デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

デジタルカメラ のクチコミ掲示板

(1947367件)
RSS

このページのスレッド一覧(全504スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ56

返信9

お気に入りに追加

標準

周辺減光

2019/04/06 15:46(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > RICOH GR III

クチコミ投稿数:49件 RICOH GR IIIのオーナーRICOH GR IIIの満足度1
当機種

桜を撮りに行き、家に帰ってパソコンで確認したところ、
周辺が暗くなっていました。
こんなものでしょうか。
設定で周辺光量補正がありましたがデフォルトのオンになっています。

別途、
いつのまにか青リングが外れて地面に落ちていました。
たまたま拾いましたが注意必要ですね。

書込番号:22583776

ナイスクチコミ!6


返信する
T-MAX400さん
クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:17件 T-MAX 

2019/04/06 16:55(1年以上前)

私はこの周辺減光がなぜか好きなんです。
私だけか ^^;

書込番号:22583893

ナイスクチコミ!9


nuova500さん
クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:2件

2019/04/06 16:57(1年以上前)

私も好きです。

書込番号:22583900 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件 RICOH GR IIIのオーナーRICOH GR IIIの満足度5

2019/04/06 17:48(1年以上前)

写真全体が暗すぎるし、空の色も変ですね。
故障の可能性が高いと思いますが。

1...フィルター類は使ってませんか?
2.. 内蔵NDフィルターの設定は、オフ/オン/オートのいずれになっていますか?
3. イメージコントロールは?



書込番号:22584006

ナイスクチコミ!1


AE84さん
クチコミ投稿数:4116件Goodアンサー獲得:88件

2019/04/06 18:19(1年以上前)

周辺光量不足というよりムラに見えるね
PLフィルター使ってました?

書込番号:22584071

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22件

2019/04/06 20:21(1年以上前)

明るすぎてNDフィルタが自動オンになったように見えますね

書込番号:22584349 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:49件 RICOH GR IIIのオーナーRICOH GR IIIの満足度1

2019/04/06 22:33(1年以上前)

>dottenさん

1...フィルター類は使ってませんか?
使っていません。

2.. 内蔵NDフィルターの設定は、オフ/オン/オートのいずれになっていますか?
オートで。

3. イメージコントロールは?
スタンダードです。

書込番号:22584661

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9215件Goodアンサー獲得:136件

2019/04/06 22:48(1年以上前)

F2.8レンズのF5.6で周辺光量低下が目立つことは考えにくいですね。
単純に太陽に近い空が明るいだけではないでしょうか。周辺光量低下だと四隅が均等に暗くなりますが、このお写真は右側が暗く見えます。

周辺光量低下の程度は、均一の明るさに照らされた無地の平面を、絞りを変えながら撮影すれば確認できます。空は、太陽からの距離、霞や薄雲の影響があるので、明るさが平坦ではありません。周辺光量低下の観察には不向きだと思います。

書込番号:22584703

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:3800件Goodアンサー獲得:48件

2019/04/07 09:35(1年以上前)

f5.6まで絞ってありますから『口径食』ではありません。
だとすれば『コサイン4乗則』での周辺減光だと考えるのが普通ですが、
この写真の減光は右側だけですので、レンズの物理的な性質だとかカメラ側に起因する性能や処理上の問題ではなく、単なる撮影場所の光学的な外部要因が原因です。

書込番号:22585428

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:49件 RICOH GR IIIのオーナーRICOH GR IIIの満足度1

2019/04/08 23:35(1年以上前)

>Tranquility さん >ハーケンクロイツさん

ご回答ありがとうございます。
これからもっと撮影し、様子をみてみたいと思います。

書込番号:22589200

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ82

返信17

お気に入りに追加

標準

中々じゃじゃ馬ですね。。。

2019/01/08 19:17(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM XF10

クチコミ投稿数:13件

ロードバイクのサイクリングのお供用にと物色中に偶然見かけたXF10。
単焦点・APS-C・コンパクトと自転車乗りにはピッタリと思い購入しました。
なんですが・・・・ここでも大いに話題に出ているAFがですね、兎に角残念無念なんです。
ふと立ち止まってスナップ、と言うわけには中々いかないですね。
晴れた日の多摩川の雲とか綺麗なんですが、ずーっとフォーカスが迷いっぱなし&痺れを切らしてシャッターを切る。
ずーっとそんな感じでストレスがマッハです。
AFの設定も色々しましたが、結局どれも五十歩百歩。(AF-S&センターに最小で狙っています。)
かつて使ったシグマのDP2の方が、まだまともだったような気もします。(tough5やスマホの方がまともです。)
腰を据えて、というカメラではないと思うので設計上の大きな欠陥以外の何物でもないと思っています。
位相差を使用してここまで迷うのもある意味快挙かもしれません。。。
高く売れるうちに、1インチのコンデジに行くか、MFのルミックスに行くか。
とはいえ画質やデザインとコンパクトな点は大いに気に入っているので、売るのも正直迷っています・・・・。
AFさえまともだったらローディーにとって最高のカメラなのに・・・・

書込番号:22380551

ナイスクチコミ!12


返信する
クチコミ投稿数:543件Goodアンサー獲得:39件

2019/01/08 19:43(1年以上前)

そんなあなたにはGRIIはいかがでしょうか?

・XF10と同じく、F2.8の28mm単焦点レンズ+APS-Cセンサー
・モデル末期で価格的にもほとんど底値
・モデルチェンジを何代も繰り返している定評あるスナップシューター

今が狙い目だと思いますよ。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000786937_J0000028109

書込番号:22380622

ナイスクチコミ!4


Alinoneさん
クチコミ投稿数:520件Goodアンサー獲得:20件

2019/01/08 20:36(1年以上前)

>AF-S&センターに最小
AF-Sは当然です。
センターでも端でも1点ならかわりません。
最小かその次がいいと思います。

それで昼間のスナップでそんなにピントが迷いますか? 8割方は1度で合いますけどねえ?

AFが合いにくいという発言を確かによく目にしますが、アタシはそうは思いません。何かやってることが違うんでしょうねえ。。。

書込番号:22380756 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:13件

2019/01/08 20:43(1年以上前)

当機種

たいした写真じゃありませんが、凄くAFが迷いに迷った写真です。
雲か空かずーっとジーコジーコ言ってましたね・・・。
色々カメラを使ってきましたが、迷いに迷うほどのシチュエーションだとは思えないんですよね。

書込番号:22380777

ナイスクチコミ!3


カメ新さん
クチコミ投稿数:1110件Goodアンサー獲得:87件 FUJIFILM XF10のオーナーFUJIFILM XF10の満足度5

2019/01/08 20:57(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

軽くレタッチ

AFで困る派と困らない派がこれほど分かれるカメラも珍しいですね(笑)
私は困らない(普通に使えちゃう)派です。

ファームを最新にして、ハイパフォーマンス「ON」にしても迷いまくってるとしたら…個体差??(なわけないw)

考えられる可能性は、
・AFオンから合焦(ピピっ!)まで、確実なホールドができてない
・AFが合いそうな場所にチョコっとずらす工夫をしていない
…ですかね?

書込番号:22380807

ナイスクチコミ!12


カメ新さん
クチコミ投稿数:1110件Goodアンサー獲得:87件 FUJIFILM XF10のオーナーFUJIFILM XF10の満足度5

2019/01/08 21:15(1年以上前)

当機種

雲でピント合わせもしたことありますけど、もっとふわふわしたヤツでも簡単に撮れたはず…

書込番号:22380855

ナイスクチコミ!5


('jjj')さん
クチコミ投稿数:2468件Goodアンサー獲得:70件 FUJIFILM XF10のオーナーFUJIFILM XF10の満足度5 お気に入り 

2019/01/08 21:20(1年以上前)

>Tarmac 2016さん
ツーリング中に「おっ」と思った時ポケットから取り出しさっとスナップしてます。
条件によってなかなかピントが合わないときは
AFに固執せずMFを使ってます。

AF+MF ON
MFアシスト Peaking
でAFで大まかにピントを合わせ
リングを回してマニュアルでピントの微調整ができます。
迷ったりした時や「そこじゃない」って時に重宝します。
Fn1とかにフォーカスチェックとか設定したら更に使いやすくなると思います。

設定煮詰めればかなり使えるカメラに化けますよ。

書込番号:22380866

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:13件

2019/01/08 21:47(1年以上前)

皆様アドバイス有難うございます。
やはりMFも絡めて試行錯誤する必要があるんですね。。。
お気軽なスナップシューターを買った筈なんですけどね。。。

書込番号:22380945 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


pky318さん
クチコミ投稿数:964件Goodアンサー獲得:116件 FUJIFILM XF10のオーナーFUJIFILM XF10の満足度4

2019/01/08 22:18(1年以上前)

当機種
当機種

空いっぱいのうろこ雲です

初日の出です

>Tarmac 2016さん
>やはりMFも絡めて試行錯誤する必要があるんですね。。。
え、特に試行錯誤しなくても普通に撮れますよ。
確かにAF早くはないですし迷うこともありますけど、お気軽に撮れるカメラです。

もしかして、青空の真っ青な部分や雲の真っ白い部分でAF合わせようとした、なんてことないですよね?
普通に雲の多い日の空も撮れますよ。

書込番号:22381044 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


pky318さん
クチコミ投稿数:964件Goodアンサー獲得:116件 FUJIFILM XF10のオーナーFUJIFILM XF10の満足度4

2019/01/08 22:21(1年以上前)

>Tarmac 2016さん
連投すみません。
フルオートで簡単に撮れるカメラ買い直された方がいいですよ。
XF10は気楽に撮れますけど、「簡単に」撮れるカメラだとは思わないので。

書込番号:22381052 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:9700件Goodアンサー獲得:448件

2019/01/08 22:26(1年以上前)

>Tarmac 2016さん

XF10で満足されている方は、たいがいMFで撮られていらっしゃる「通」の方かな?
AF速くするにはメイン基板をX100Fと同じものにしないと駄目みたいな予感。
http://kakaku.com/item/J0000023869/

富士のデジカメで、ここまで「出来ない子」も珍しいです。

1インチだとPowerShot G7 X Mark II とかかな。
http://kakaku.com/item/K0000856843/

書込番号:22381062

ナイスクチコミ!1


Alinoneさん
クチコミ投稿数:520件Goodアンサー獲得:20件

2019/01/09 06:30(1年以上前)

>カメ新さん
>・AFが合いそうな場所にチョコっとずらす工夫をしていない……ですかね?
そういうことだろうと思います。

>モンスターケーブルさん
>XF10で満足されている方は、たいがいMFで撮られていらっしゃる「通」の方かな?
アタシはMFは使いませんし、その必要性を感じません。

>AF速くするにはメイン基板をX100Fと同じものにしないと駄目みたいな予感。
同意。XTシリーズなどの電池は7.2V、約10Wh。XF10の電池は3.6V、約6Wh。これだけ消費電力が違うならCPUの性能も違うでしょう。今後ファームアップ(現在V1.10)してもたいして速くはならないでしょうね。

書込番号:22381530 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


('jjj')さん
クチコミ投稿数:2468件Goodアンサー獲得:70件 FUJIFILM XF10のオーナーFUJIFILM XF10の満足度5 お気に入り 

2019/01/09 06:35(1年以上前)

>Tarmac 2016さん
設定の参考に。以前立てたスレです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000028109/SortID=22238673/#22238673

画質と携帯性に特化した癖のあるカメラがXF10だと思ってます。

XF10が手にあまるようでしたら、軽量コンパクト、機能も画質もそこそこ、
お手軽で価格も手頃なG9X MkIIがロードバイク用としては一番かもです。

書込番号:22381532

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4127件Goodアンサー獲得:170件

2019/01/09 15:23(1年以上前)

>モンスターケーブルさん
富士のデジカメで、ここまで「出来ない子」も珍しいです。

昔から、FUJIは当たり外れが有ります。
外れを引くと、超出来の悪い子になります。
S1、評判良い機種ですが私の所に来た子は超々々出来の悪い子でした。
マクロAF1/100未満の合焦率の機種は無いですよ。
メーカー対応も、仕様ですと調整・基盤交換に応じませんでした。

書込番号:22382235 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:13件

2019/01/09 16:00(1年以上前)

皆様書き込み有難うございます。
なかなか愛されているカメラだなと書き込みを読みながら感じました。
こちらで頂いたアドバイスを元に、明後日のポタリングで使ってみたいと思います。

書込番号:22382290 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


yamadoriさん
クチコミ投稿数:8231件Goodアンサー獲得:521件

2019/03/18 18:04(1年以上前)

Tarmac 2016さん
 Xシリーズユーザーからの遅レスで恐縮です。
>AFの設定も色々しましたが、結局どれも五十歩百歩。(AF-S&センターに最小で狙っています。)

センサーエリアを最小にすると、AFが迷うことが多いですよ。
(AFが迷うと嘆かれる方は、AF最小のケースが多いです)
最小が適しているのはマクロ撮影などでのピンポイント狙いですね。

書込番号:22380777の画像だと、AFエリアを最小にする必要は無いです。
広い設定だとAFが一発で決まる被写体だと思います。
ゾーンでも良いですよ。
お試しあれ。
(DP2、私も愛用)

書込番号:22541316

ナイスクチコミ!4


camerayaさん
クチコミ投稿数:21件 FUJIFILM XF10の満足度3

2019/03/31 22:46(1年以上前)

XF10の使用感を素直に表現している
好感の持てるレビュー記事を紹介します。
(長所短所が分かり易く書かれています)
----------------------------------------------------------
【2018年の不人気カメラ】富士フイルムXF10はそんなに悪くない。
https://amemiya-hair.tokyo/2019/01/xf10-familyuse/
----------------------------------------------------------

書込番号:22571709

ナイスクチコミ!2


camerayaさん
クチコミ投稿数:21件 FUJIFILM XF10の満足度3

2019/04/05 17:14(1年以上前)

もうひとつ、使用者の感想を紹介します。
やや厳しめですが、2018.09.10〜2019.03.20に渡っての使用感が記載。
これも丁寧なレポートで参考になります。

【カメラレビュー】私が富士フイルムXF10をオススメしない理由
https://sutema.net/xf10-review

書込番号:22581622

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ22

返信12

お気に入りに追加

標準

4K動画がスゴイ・・・が、問題あり!

2019/03/28 21:30(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P1000

Nikon P1000の4K モード・3000mmでカワセミを撮影したが、ご覧の通り、見るに堪えない出来栄え; 
https://www.youtube.com/edit?video_referrer=watch&video_id=7zlqOFCndus


実は、車内に隠れて撮影したため、車の揺れを拾い、P1000の三脚座の位置が不適切で、揺れを増幅している「微振動によるピント・ムラ」である。 (AF-S合焦後、MFに切換えて撮影しているので、ピントはあっている)。 

その原因は、
https://www.youtube.com/watch?v=H0Sqb8ynqm0&index=2&list=PLznEnq6fBZh1wgvUsJtzowCJ2N6r7_yva 
で紹介している自作の台座を取り外し、通販で買った「お洒落な、P1000 専用台座」にしたためである。

台座本体の剛性が不十分で、かつ筒鏡を抱きかかえていないため、上下振動に対してはリジットでない上、3000mmまで望遠した際の重心位置が不適切。 ただ、普通に、地面に三脚を立てた場合は、この弱点が露呈される可能性は少ないが・・。 

しかたなく、カメラの設定をいろいろ試して、最良だったのは;
・ 「SS:1/30(=4Kの30fps、Nikon推奨)」、Sモード
・ 「手ぶれ防止:Active」がベスト。 
・ 「NR:強」
・ 「全てのOptionをOff」
でした。

書込番号:22564691

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:291件Goodアンサー獲得:16件

2019/03/28 21:34(1年以上前)

一個目のやつログイン紐づいてるけど何なの?

書込番号:22564703

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件

2019/03/28 21:35(1年以上前)

正しいURLは、
https://www.youtube.com/watch?v=7zlqOFCndus

でした。 スミマセン。

書込番号:22564705

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6383件Goodアンサー獲得:271件

2019/03/28 22:09(1年以上前)

車の中ってのは大問題。

車内との温度差で窓付近の空気が揺らぎます。

窓の最下部から、
カメラを外に完全に出した状態でないと、
エンジンを切ってもユラユラすると思います。

書込番号:22564805

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3686件Goodアンサー獲得:159件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2019/03/28 22:30(1年以上前)

目眩がするほどグラングランじゃないので「こんなもんじゃない?」って思います。
ただ、大きく変化のない止まってるのを3分ならば、飛び立つ瞬間など、変化のあるものを短い時間でまとめた方が見やすいと思います。
あとはブレはスーパースローで録って目立たなくするとか。
生意気言ってすみません。

書込番号:22564843 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2019/03/29 01:02(1年以上前)

ここに回答している人の大半が妄想でコメントしていると思います。

スチールカメラでの屋外での撮影は基本的にピントはマニュアルでNDフィルターを使ってシャッタースピードを1/30秒にして撮影します。

露出は絞りに頼るよいうより可変NDフィルターを使い露出をコントロールするのが基本です。

まあプロでもテレビを見ているとたまにドローンの映像が乱れたりしていますのでNDフィルター使用の事を知らない人もいますけど。

書込番号:22565134

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6383件Goodアンサー獲得:271件

2019/03/29 06:03(1年以上前)

>餃子定食さん

妄想!?
あーあ、あーあ。

書込番号:22565262

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:78件

2019/03/29 07:25(1年以上前)

皆さん、貴重なコメントやアドバイス、ありがとうございます。 
ただ、冒頭のURLを間違え、とっつきにくい投稿になっているので、恐縮ですが、https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/#22565352
で、新規に再投稿することとさせてください。

>エアー・フィッシュさん
 ありがとうございます。 「空気の揺らぎ・・」、快晴の5月並みの気温の日でしたから、それもあるかも・・。ただ、窓からレンズを出していると、警戒心の強いカワセミは、気が付いて、すぐに飛び去ってしまい、シャッターチャンスさえもらえないので、辛い所です。

>トムワンさん
 ご指摘、ごもっとも、スミマセン。 よほどのカワセミ好きでないと、退屈ですよね。 そうしたシーンもYoutube投稿しているので、上記URLの「野鳥撮り趣味の動画」も、探索していただけたら幸甚です。

>餃子定食さん
 スミマセン、ご指摘いただいている意図が、よく理解できません。 動画撮影でのことと理解して良いですか? P1000は、個人的には、写真撮影には使えないと割り切り、4K動画での野鳥撮り専用・・と割り切っています。

>働きませんさん
 スミマセンでした、正しいURLで再投稿しているので、ぜひ覗いてみてください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/#22565352

書込番号:22565358

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2019/03/29 09:56(1年以上前)

>器用貧乏なリサイクルおやじさん

>>スミマセン、ご指摘いただいている意図が、よく理解できません。

あのカキコミの内容が理解出来ない人はカメラに問題ありとしたスレをつけるべきでは無いと思いますよ。

要は動画をカメラで撮影する場合もっとスキルと知識が必要だと言う事です。

そのような人は素直にビデオカメラを購入して動画を撮影したほうが良いですよ。

まだス主さんにはカメラを評価する事は出来ないって事です。

書込番号:22565580

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:78件

2019/03/29 10:29(1年以上前)

>餃子定食さん

再コメントありがとうございました。 ますます仰っている意味が分かりません。
餃子定食さんの「作例」でも拝見できると、少しは感じるものがあるかも知れませんが・・、探してみましたが、投稿されていないようなので、残念です。

書込番号:22565634

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:6383件Goodアンサー獲得:271件

2019/03/29 12:34(1年以上前)

>器用貧乏なリサイクルおやじさん

ネットはそんなもんです。
われ正解!正義なり〜!
情報!ソース!
まともに聞くか、流すか。

まあ、それがネットの面白さでもあります。

書込番号:22565807 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:78件

2019/03/29 12:51(1年以上前)

>エアー・フィッシュさん

共感ありがとうございます、日本語は難しいですからね〜(笑)

書込番号:22565844

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1323件Goodアンサー獲得:19件

2019/04/05 14:32(1年以上前)

>器用貧乏なリサイクルおやじさん

ドンマイ

書込番号:22581384

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ12

返信5

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P1000

Nikon P1000の4K モード・3000mmでカワセミを撮影したが、ご覧の通り、見るに堪えない出来栄え、残念; 
https://www.youtube.com/watch?v=7zlqOFCndus


実は、車内に隠れて撮影したため、車の揺れを拾い、P1000の三脚座の位置が不適切で、揺れを増幅している「微振動によるピント・ムラ」のようである。 max望遠の3000mmでは顕著だが、AF-S合焦後、MFに切換えて撮影しているので、ピントはあっている。 

その原因は、
https://www.youtube.com/watch?v=H0Sqb8ynqm0&index=2&list=PLznEnq6fBZh1wgvUsJtzowCJ2N6r7_yva 
で紹介している自作の台座を取り外し、通販で買った「お洒落な、P1000 専用台座」にしたためである。

台座本体の剛性が不十分で、かつ筒鏡を抱きかかえていないため、上下振動に対してはリジットでない上、3000mmまで望遠した際の重心位置が不適切。 ただ、普通に、地面に三脚を立てた場合は、この弱点が露呈される可能性は少ないが・・。 

しかたなく、カメラの設定をいろいろ試して、最良だったのは;
・ 「SS:1/30(=4Kの30fps、Nikon推奨)」、Sモード
・ 「手ぶれ防止:Active」がベスト。 
・ 「NR:強」
・ 「全てのOptionをOff」
でした。

書込番号:22565352

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:3757件Goodアンサー獲得:79件

2019/03/30 07:38(1年以上前)

で、前回と同じスレ立てて何がしたいの?

ディスりたいだけ?

書込番号:22567310

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:78件

2019/03/30 08:18(1年以上前)

>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

 いやいや、前回の冒頭のURLが間違っていたので、見ていただく人を混乱させる・・とおもい、訂正できないので、再投稿して、前回のを消そうとしたのですが、このサイトは「質問」ケース以外は消せないのですね(Amazonなら更生できるが・・)。

不快な思いをさせたのでしたら、ゴメンナサイ。

ところで、「ディスる」とは、どういう意味ですか? 
ディスプレイ=展示・お披露目・・、「自慢したいのか?」ということ?

書込番号:22567352

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:40件 フォト蔵 

2019/03/31 15:47(1年以上前)

語源は忘れましたが、
disるはけなす的な意味かと。

書込番号:22570701 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:78件

2019/03/31 17:06(1年以上前)

>vipから(ryさん
 ご教示ありがとうございます。

そういう意味なら、なんかピンと来ないコメントですね〜、ご本人も、わかっていなかったりして・・(笑)

書込番号:22570848

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1323件Goodアンサー獲得:19件

2019/04/05 14:31(1年以上前)

ドンマイ

書込番号:22581383

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ47

返信12

お気に入りに追加

標準

入手した人います?

2019/03/24 10:34(1年以上前)


デジタルカメラ > ライカ > LEICA Q2

スレ主 Leicarさん
クチコミ投稿数:23件

昨日3月22日がQ2の発売日であったことはココに来られる方はご周知かと思いますが…。。
ワタシは9日に予約したのですが予約したカメラ店から20日に電話が架かってきて【三ヶ月待ち】の宣告を受けました。
只今打ちひしがれている最中なのであります…_| ̄|○

既存の一眼レフカメラ&レンズ計12件を全て下取に出し、現在"残骸"の三脚・雲台やらレンズフィルターやらバッテリー、充電器などアクセサリーをせっせとヤフオク出品作業中なワケで(|||´Д`)=3
本当なら昨日今日二日間はQ2の設定にいそしんでるハズだったのにぃ(ノД`。)w

で、ココの板に入手報告が一つも入って来ないけれど…やはり発売当日受取はよはどムズかったのでしょうか??

書込番号:22554662

ナイスクチコミ!4


返信する
infomaxさん
クチコミ投稿数:10410件Goodアンサー獲得:270件

2019/03/24 10:58(1年以上前)

処分は入荷確実になってからね
3ヶ月カメラ無しの生活?

書込番号:22554711 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


GetsRoyalさん
クチコミ投稿数:187件Goodアンサー獲得:6件 LEICA Q2のオーナーLEICA Q2の満足度4

2019/03/24 11:14(1年以上前)

9日の予約だと少し遅かったかもしれないですね・・・

私は発表された7日の深夜0時にマップカメラで予約しました。
翌日に電話で確認したら、それでも予約12番目だったので、
不安でしたが、なんとか昨日ゲットできました。

尚、正式発表された2週間ほど前からQ2発売の噂が流れていたので、
2月末には初代をポイント買取(株主優待券なども調達して18%アップ)で売却して、
6日からは何かに取り憑かれたかの様にマップカメラのHPを更新しまくってました(笑)

書込番号:22554744

ナイスクチコミ!6


スレ主 Leicarさん
クチコミ投稿数:23件

2019/03/24 13:54(1年以上前)

infomaxサン
イエイエ、他にも持ってますのでご心配なく

>処分は入荷確実になってからね
まぁソコは諸々タイミングってのも有りますので・・・

GetsRoyalサン
おめでとうございます
又レビューなどヨロシクお願いします

書込番号:22555044

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:213件

2019/03/25 12:50(1年以上前)

こんにちは
私も初回ロットで入荷しなかったので、購入店からLEICAに問い合わせしていただきました。

LEICAからの回答

「○○さまからのご注文は3月8日午前11時50分に頂戴しております(正確にご注文日時順にお届けしています)。あいにく初回入荷数が少なかったために発売日のお届けには間に合いませんでしたが、かなり上位にいらっしゃるので、4月中旬の第2回の入荷でお届けできる可能性が高いと思われます(確約はできませんが)」

とのことでした。かなり正確に注文日・注文時刻順に出荷しているようなので、公平感はありますね(^^)

書込番号:22557232

ナイスクチコミ!6


スレ主 Leicarさん
クチコミ投稿数:23件

2019/03/25 15:15(1年以上前)

>ナガオマさん

貴重な情報ありがとうございます。
ワタシにも期待が持てそうかも!?♪
三ヶ月待たず四月中ごろの入手を夢見て毎日過ごすことにします(笑)

書込番号:22557409

ナイスクチコミ!3


スレ主 Leicarさん
クチコミ投稿数:23件

2019/04/01 09:30(1年以上前)

自己レスです^^; 口コミが全く増えて行きませんネ┐(´。`);┌
過去15年近くPENTAX〜Nikon板で別HNで顔を出してましたがココは実に大人の雰囲気で平和的デス
まぁQ2実機を手にした人が少ないってこともあるのでしょうが

前述両板ともちょっと可笑しな発言があれば一斉にツッコミやら嫌味やら総攻撃するのを見たりされるのを見たり
覗くのに嫌気がさしたりしたものです
その点ライカ板は紳士・淑女が多い…ってかまだワタシのココでの経験値が浅いから実情を知らないだけか??

まぁそんな話はおいといて…
発売日、初回出荷分に間に合わずQ2を受け取れなかったワタシですが段々Q2熱が冷めてきてこの際CLに変更しようと思い始めました
ワタシの"Q2熱"はその程度のものだったのか!!?
素ン晴らしいレンズの付いたフルサイズのコンデジかAPS-Cとは云え一応ミラーレス一眼か…
サイズ・重量も同じ様なモノだし、画質は一体どっちがどうで?…マヂで迷い始めました(。〜゚?)

書込番号:22572304

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:213件

2019/04/01 10:18(1年以上前)

>Leicarさん

カメラに造詣の深い方がたくさんいらっしゃるので色んなご意見があるかと思いますが、去年新品TL2(中身はほぼCLと同じ)を一ヶ月で手放して新品Qを買った経験から申しますと、両者はまったく別物(Qは神)でした。

レンズはエルマリートTLとズミクロンTLを買いましたが、エルマリートf2.8は暗く、ズミクロンのf2でもQの1.7に比べるとかなり暗いです。明るいズミルクスf1.4を追加で買おうかとも思いましたが(ライカストアの人はズミルクスの一択とまで言う)、デカくて重く、何より高い(笑)、画角も換算50mmくらいになってしまいます。Qの28mm f1.7に代わるレンズはTLシステムにはないと思います(ズームは問題外でライカストアの人も奨めませんでした)。

また、暗いレンズに手ぶれ補正無しもキツかったです。そしてQのように寄れません。お迷いのようでしたら、私はQ2をお勧めしたいです。ちなみにお手軽カメラ(妻用)としてD-LUX7を持っていますが、こちらはTLシリーズのような使いづらさがなく、どなたにでもお勧めできますが、Qと比べるものではありません。

書込番号:22572350 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 Leicarさん
クチコミ投稿数:23件

2019/04/01 16:44(1年以上前)

>ナガオマさん

ライカストアの人はソコまで自社取扱品の甲乙、優劣をハッキリ付けて客に物申すのですか〜!!?
うわぁビックリだなぁw(゚o゚;)w

で、へそ曲がりのワタクシは結局Q2キャンセル、CLのスタンダードバリオキットをポチしました
ライカストアの人には(多分?)ボロクソに云われそうな『バリオエルマー18-56mm F3.5-5.6』でとりあえずガンバってみる事にしました

ムム、もしかして後悔するかも知れません(笑)

書込番号:22572864

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:213件

2019/04/01 18:51(1年以上前)

>Leicarさん

Qは明るいレンズとフルサイズセンサーのおかげで適当にシャッターを押しさえすれば私のような初心者でも何となく撮れてしまうカメラだと思うので(私が思ったのは究極の初心者用コンデジ)、露出設定のスイートスポットが狭いCL/TLの方が上級の方には腕が鳴るかもしれませんね(^^)

ライカショップの人は、もちろん人にも依りますが、自社製品に対する自分の好みを割としゃべってくれる印象があります。引き出し方にも依りますが(笑)

書込番号:22573098 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 Leicarさん
クチコミ投稿数:23件

2019/04/01 22:30(1年以上前)

>ナガオマさん

何やかや、諸々…ナガオマさんのコメントで少し安心しました(|||´Д`)=3

「弘法、筆を選ばず」…ですがワタシはまだまだ全然筆を選ばなきゃなんない若輩者なので精進します^^

書込番号:22573763

ナイスクチコミ!2


GetsRoyalさん
クチコミ投稿数:187件Goodアンサー獲得:6件 LEICA Q2のオーナーLEICA Q2の満足度4

2019/04/01 23:48(1年以上前)

ライカの現行カメラは殆ど所有しましたが、QとMとSLは別格です。(もちろんSも) TLレンズだと35ズミルックスと60マクロだけ抜きん出てますが、他のレンズはあまり褒められたものじゃないです。

SLレンズのテレコンとしてCLを使用するならアリですが、カメラ単体として見ると。。。正直APS-Cシステムなら富士フィルムの方が良いかと思います。

書込番号:22573982 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 Leicarさん
クチコミ投稿数:23件

2019/04/02 10:57(1年以上前)

>GetsRoyalさん

ライカビギナーの私です^^; ご託宣あつく御礼申し上げます 
CLに乗り換えてしまったこと、後悔するかも知れません(笑)

ともあれ今更FUJIにするならαを手放す事はなかったでしょう
まぁとにかくCL/18-56mmでガンバってみます^^

書込番号:22574667

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ78

返信49

お気に入りに追加

標準

電源スイッチにガタがあります

2019/03/09 07:15(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix S9400W

クチコミ投稿数:36件 FinePix S9400Wの満足度3

先月、Amazonを経由して中古のFinePixの高倍率ズーム機種を購入しましたが、いずれも問題点がありました。
まず、S8600を購入したところ、レンズキャップ等の付属品がなかったため、返品しました。
そのため、代わりに購入した、S4500では、電源スイッチが重く、固いほか、自然に戻らないため、556のような潤滑油とレンズクリーナーで、スイッチ周りを清掃しましたところ、自然に戻るようになりました。
しかし、使用したところ、ISO1600で撮影すると帯状のノイズなどが入ることに気づき、また後日、他の機種を調べたところ、S8200のほうが、ズーム比が高く、またCMOSセンサーを採用しているため、夜間でもノイズが多少少なくなることから、Amazonに問い合わせ、返品可能か相談し、購入した日から数日でしたので、返品できました。
その結果、S8200を検討しましたが、さらに高倍率ズームのS9800があり、S8200に3000円程度加算すれば購入でき、市かもズーム比が40倍と50倍は望遠がさらにできることから検討し、同じ50倍でCMOSセンサー使用、1600万画素で片落ちのS9200が多少安価でしたので、その結果、S9200に買い替えることにしました。

しかし、購入後、問題点がまたもあります。
電源スイッチが今度はガタがあり、緩く、外れるのではないかと思います。

FinePixの電源スイッチは重く、固いものやガタがあるなど、不良品も存在するのでしょうか。
この場合、不良品となりますでしょうか、また、修理可能かもよろしくお願いします。

書込番号:22518725

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6383件Goodアンサー獲得:271件

2019/03/09 07:30(1年以上前)

低グレード品で選び、安物中古・・・・
時間とお金、かなり無駄にしていませんか?
さらに倍率、CMOS、画素、数字重視のイタイ選び方にもなっています。
カメラ性能はそこじゃない。

ここでイッパツ新品、パナソニックFZ85はどうですか?
使いやすいと思いますよ。

書込番号:22518753

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:7896件Goodアンサー獲得:428件

2019/03/09 08:24(1年以上前)

誰がどのように使ったか分からないような中古品だから、壊れてる可能性は高いですよね。

中古買うなら、現物見て買った方が良いと思いますよ。

また、修理はおそらく出来ないでしょう。
メーカーのHPで確認する事をお勧めします。

自分も1年くらい前にキタムラにてFinePix SL1000を購入しましたが。
ファインダーの自動切り替えが壊れていました。
安かったのでそれを承知で購入しましたが。
撮影する事自体は今でも問題ありません。

ちなみに修理は不可ですが。
中古は割り切りが重要かと。

書込番号:22518851 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4610件Goodアンサー獲得:107件

2019/03/09 09:18(1年以上前)

中古なら欠品、多少の違和感、使用感は仕方ないでしょうね。ひどい言い方するとクレーマー。もう新品買いましょうよ。楽しくないでしょう(^^)

書込番号:22518965 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:36件 FinePix S9400Wの満足度3

2019/03/09 15:07(1年以上前)

いろいろ調べましたが、このような不具合のことがあまりなく、電源スイッチは緩いより、浮きがあり、操作はできても、外れやすいほど浮きがあります。
以前、S4500でも、USBの端子カバーが外れやすいこともあり、今回の電源スイッチの浮きも不具合の可能性があり、最悪外れるのではないかと思います。

しかも中古品もあって、油断できないところです。

一度メーカーに問い合わせして、故障か確認したいと思います。

書込番号:22519691 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7896件Goodアンサー獲得:428件

2019/03/09 15:59(1年以上前)

修理受付終了商品です。
下記URLを確認してください。

https://fujifilm.jp/support/digitalcamera/repairservice/close/index.html

書込番号:22519795 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4610件Goodアンサー獲得:107件

2019/03/09 18:48(1年以上前)

5年も前の中古で返品を繰り返すのは立派なクレーマー。ヤフオクやハードオフの方が向いてると思う。

書込番号:22520166 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6383件Goodアンサー獲得:271件

2019/03/09 20:55(1年以上前)

カメラを楽しむというのは、
リスク回避も含みます。

ちゃんとしたカメラを買いなはれ。

書込番号:22520489

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3321件Goodアンサー獲得:360件

2019/03/10 02:03(1年以上前)

>一度メーカーに問い合わせして、故障か確認したいと思います。
 故障で修理可能だったら修理代金は購入先に請求するのでしょうか?
 以前 SONYのデジカメでソニーワイド保証を付け、繰り返し壊し最後は出入り禁止になった人を思い出します。

書込番号:22521139

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36件 FinePix S9400Wの満足度3

2019/03/10 08:30(1年以上前)

やはり、返品の繰り返しは迷惑行為であります。
どんなに不具合があっても、操作はできるなら、電源スイッチが損傷するまでは使用したいと思います。

書込番号:22521470

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:36件 FinePix S9400Wの満足度3

2019/03/10 13:20(1年以上前)

本日、メーカーから迅速な回答が来ましたが、残念なこと、やはり、製造終了から5年経過のため、修理不可の回答が来てしまいました。
しかし、電源スイッチが外れない限りは使用します。
カメラにも不良品、欠陥品などあるようで、1990年頃のキヤノンのフィルム一眼レフのシャッターのゴムの例も多数ありましたので、Fine Pix も電源スイッチが浮くこともあると思います。

これだからって、これ以上返品を繰り返すとネット通販を断られる恐れがあるばかりでなく、私にとって、言われたくない、わがままと致命的な言葉を受ける原因もあるので、中古品であることを承知して使う以外ありません。

カメラに対する、わがままをいつものように言い続け、機能よりも問題は無駄遣いしないことと超大物の被写体を求めること、それより人を苦しめない人間関係がノルマです。

必要最低限度の高倍率ズームや画素数を備え、電源スイッチは外れたことがないので、壊れない限りは使用したいと思います。

コンデジはキヤノンSX130を6年間所有していますが、さらに超望遠が欲しくなり、高倍率ズーム、単3電池対応、CMOSセンサー、低価格の中古品が富士フィルムにあったのでこちらにしました。
キヤノンも画質はよいですが、単3電池対応のSX160は16倍ズームまで、さらに高倍率となると専用バッテリーとなります。

しかし一眼レフ中心で、コンデジはセカンド機、使える限り使用し、中古品のデメリットについて深く学びたいと思います。

書込番号:22522116 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6383件Goodアンサー獲得:271件

2019/03/10 18:35(1年以上前)

中古品について学ぶ?

そんな事に神経使うより新品をいかに安く買うか考えなはれ。

書込番号:22522996

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7896件Goodアンサー獲得:428件

2019/03/10 19:03(1年以上前)

中古品のデメリットを学ぶというよりは
中古を通販で買うデメリットを考えた方が良いのでは?

新品買うか?
中古を現物見て納得して買うか?
だと思いますけどね。

それにメーカーに聞く前に修理受付終了しているか?
確認した方が良いのでは?
買う時も同じで、安いカメラにはそういう理由もあったりするので。

書込番号:22523069 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36件 FinePix S9400Wの満足度3

2019/03/10 21:10(1年以上前)

私にとって、中古品の購入は格安で買えることであり、変わらないスペックであれば中古を購入することが多いです。
やはり新品が欲しいですが、今回のFine Pix S9200の例は超望遠の高倍率ズームと単3電池対応で安価だったことで購入しました。

やはり最新のミラーレス一眼を購入したいですが、システムで購入するとかなりの高額になるので、写りに問題がなければ、贅沢したくないので型落ちの中古で、最低限度の機材でも十分と言えます。

Amazonは在庫も多いのでこちらを選びましたが、中古品を購入するなら、カメラのキタムラでネット注文後、店頭受け取りが安全だと思います。
ここでも購入の実績があり、商品を見ることができ、キャンセルも可能でAmazonより安価の中古品もありますが、売り切れが多いです。
今まで、ネットオークションで一眼レフのレンズを落札した結果、いつものように使い物にならないジャンク品ばかりであり、これをハードオフに売却しても、買い取り不可能で、Amazonだったら使える中古品があることを期待して購入しております。
キタムラは、状態が明記しているのでここで判断できます。
やはり中古品をネットで買うこと、特にカメラは最悪、不具合や欠品があるので、注意書きを参照して、計画的な買い物をしたいと思います。

書込番号:22523385 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6383件Goodアンサー獲得:271件

2019/03/11 12:42(1年以上前)

ちょっと何言ってるか分かんない

一年で三万回シャッター切って、
バッテリーがへたり気味でも、
外観とレンズが綺麗で動作するならA級美品。

ガタは指で押し込んで、
査定さえクリアすればいいのさ!

よーく考えよう。

書込番号:22524714 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:36件 FinePix S9400Wの満足度3

2019/03/12 07:53(1年以上前)

修理不可能なら、やはり電源スイッチか破損しない限り、使ったほうがよいでしょうか。
どんなに不具合があっても、動作に問題がなければ使っている人もいます。
私のS9200も電源スイッチの浮き以外は正常です。
今まで使っていた、キヤノンSX130はCCDにゴミが入った経験があり、専門修理業者も含めても¥8,000の出費を余儀なくさせられたこともあります。
撮像素子のゴミや致命的な不具合がない限り使用します。

書込番号:22526636 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3068件Goodアンサー獲得:146件

2019/03/12 07:59(1年以上前)

>あっきぃ38さん


安物買いの銭失いの典型のような気がします。
型落ちの新品でもご購入なされて長く使われる方がよいかと思います。
カメラの場合はまともな中古品は安くはないです。
まして低価格帯のコンデジの中古品は使い捨てだと思われた方がいいと思いますよ。

書込番号:22526648 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:36件 FinePix S9400Wの満足度3

2019/03/12 21:36(1年以上前)

何度も同じことで申し訳ございません。
ここで言いたいことは、Fine Pix S シリーズの電源スイッチのことです。
右にスライドして電源ON OFF、以前のキヤノンSX 130はボタン式でしたが、Fine Pix S 4500の時重く、固く、自然に戻らないため、潤滑油等で清掃して、何とか回復させましたが、高感度時に帯状の線が入ってしまうため、購入したAmazon と返品交渉し、返品しました。
今度はS9200は浮いており、緩く、最悪破損の恐れがあることです。

やはりFine Pix を含め、不具合はあるのでしょうか。
Fine Pix S シリーズの電源スイッチは破損しやすいでしょうか、しかもメーカーも修理不可能の回答もあるため、電源スイッチが損傷するまで、ガタがある状態でも使う以外ありません。
また再生ボタンで起動させ、シャッターを押して撮影モードにし、電源を切るため再生モードに戻しても、電源OFFは電源スイッチ以外なく、裏技もありません。

このまま使い続けるべきか、お願いいたします。

書込番号:22528192 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件 FinePix S9400Wの満足度3

2019/03/13 23:57(1年以上前)

別機種

写真がないとわからないと思いますので、カメラを電源スイッチを下に下げますとこのようなガタつきと浮きがあります。

書込番号:22530730 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2019/03/14 02:07(1年以上前)

>やはりFine Pix を含め、不具合はあるのでしょうか。

不具合もあれば、経年劣化もあるでしょうし、破損、故障もあるでしょうしね。
中古なので、今までの所有者がどう扱っていたかにもよるでしょうね。


>このまま使い続けるべきか、お願いいたします。

スライドボタンが浮いているだけで機能するのであれば、個人的には 使えば良いと思いますが、使うも捨てるも転売するも、いずれもあなたが判断することです。
厳しい書き方になりますが、「自分の事なのに他人に決めてもらってどうすんのよ? 使うか使わないかくらい自分で決めなよ〜」と思います。

まぁネット中古は怖いですね。
むか〜し初めてヤフオクで落札したバイクが不具合品で、出品者に連絡しても「出品前は問題なかった」の一点張り。
バイク屋に修理してもらったけど結局直らず・・・・
高い勉強代になりましたが、金額の多い少ないはあるでしょうが、こんな経験は多くの人が経験しているのではないでしょうかね?

書込番号:22530843 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6383件Goodアンサー獲得:271件

2019/03/14 06:36(1年以上前)

入門機の、化石のような中古の、しかもネット買い。

他人とメーカーを巻き込まず、
どうか安らかに楽しんでくださいませ。

むしろ、こんなに古くてガタがあるけど、ちゃんと写りました!
の方向が化石買いの楽しみ方と思います。

骨董の売買、駆け引きですよ。
それをネットで、クレーム、  ・・・・無いわぁ〜。

見て見て!スイッチが!
・・・・・知らんがな。

書込番号:22530935

ナイスクチコミ!4


この後に29件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング