デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

１年間迷いに迷いました

[oichan1]

今までＧ１Ｘ２をず〜と使ってきました。
発売される前、サービスセンターで色々試してみたのですが、踏ん切りがつきませんでした。

屋外の景色だけなら全く躊躇せず購入したでしょうが
こんなことも始めていたので、色々制約が・・・https://enkanet.org/
１．音がしないもしくは聞こえない
２．バリアングルかチルトに対応（一脚で人の上から撮るため）
３．屋内や暗所で動くものにも強い（明るいレンズかISOを上げても粒子が目立たない）
４．一眼のように大きくなく（威圧感を与えない）、小さくない（撮られていることを相手がわかる）
５．できるだけ高倍率

というわけでしばらく様子見していたのですが、
ついにＧ１Ｘ２にも問題が累積していき、我慢できない状態に・・・

でもm３は、１．４．５．でm２に劣っちゃたんです。
今の所SONYのα6500＋高倍率ズームキットが最優先なのですが、
予備バッテリーを含めると少し予算が・・・

だれかOichanに適した良いカメラ教えてくださ〜い

書込番号：22259006

[爽やかな風。]

＞oichan1さん

α6500が最強

書込番号：22259054

[oichan1]

ありがとうございます。
実は2年前、G1Ｘm2の予備機としてα6300+SELP18105Gを購入していたのですが、
価格の割りにあまり印象が良くなく（G1Ｘm2の圧勝）、手放しちゃったんです。

で先日ヨドバシでα6500で試し撮りさせてもらったんです。
片方はSELP18105G、もう一方はSEL18135です。
どちらも　1/320 F5.6 ISO4000　です。
こんなもんですかねぇ？どちらがましでしょかねぇ？

だけど予算が・・・

書込番号：22259158

[よこchin]

＞oichan1さん
RX10M4
FZH1

書込番号：22259245　スマートフォンサイトからの書き込み

[oichan1]

＞よこchinさん ありがとうございます。
RX10M3を含めてチェックしてみました。
結果FZH1よりRX10の方が明るさも倍率も優れていたので却下。
RX10M3なら何とか予算内で行けそうなのですが、もうRX10M4が出ている。

とりあえずRX10M4も候補には入れてるんですが・・・
明るさはキットレンズと倍も変わらないしシャッター速度が倍できれるだけ・・・
何よりトリミングが多いので・・・
それにISOを4000まで上げるとやはりAPS-Cとの解像力の差はどうしようも
うまりませんでした。
それとやっぱりプラスチック感がひしひしと・・・

と、他人のコメントも見ながら堂々巡りを繰り返してます。
あ〜同じ倍率、同じ明るさなら即決でG1Xにしたいたのになぁ・・・

書込番号：22259485

[エアー・フィッシュ]

写真を撮りたいのか、
性能を買いたいのか。

明るさ、感度、
道具は使いようです。

書込番号：22259609　スマートフォンサイトからの書き込み

[oichan1]

＞エアー・フィッシュさん　
どんな条件下でも、ただただ綺麗に撮りたい，それだけです。
但し予算内で、先の条件を満たすことが前提なんです
連写速度や、ＡＦ合焦速度も気にしません。

Oichanにとってカメラは道具じゃないんです。
被写体が別嬪さんや、いい景色やなぁ、と自分で思っている時には
同じ設定でも映りが全く違うんです。他人が見てもすぐ判別できるらしいです。

今は一生懸命次のよき愛人を探すような気分なんです。
本妻のフルサイズ一眼は、棚の中にしまったままでOKなんです。
いかなる技を駆使しても本妻の性能には勝てないんです。

あれっ！話がそれちゃった・・・

書込番号：22259779

[Gadget Party]

＞oichan1さん

私にとっての正妻はAPS-CながらのFujifilm X-T2ですが、先日愛人のPowerShot G1 X Mark IIIと一緒に松島に旅行に行ってきました。

PowerShot G1 X Mark IIIは実に優秀ですよ。是非とも我が物にしてみてください。

書込番号：22259933

[oichan1]

＞Gadget Partyさん　ありがとうございます。
今のG1X Mark�Uはこれだけ描写できましｔ。
ですのでやっぱりこれ以上のものを求めたいんですよ。

書込番号：22260005

[Gadget Party]

＞oichan1さん

では、G1X Mark�Uに添い遂げてあげてください！

私にとっては防塵防滴が重要だったので、PowerShot G1 X Mark IIIにしましたが、APS-Cを小さなボディにねじ込んでいるのでレンズに無理があるかも知れませんね。G1X Mark�Uの方がレンズと撮像素子のバランスが取れていると言えるのでしょうか。

書込番号：22260741

[エアー・フィッシュ]

小センサー機	別の小センサー機

＞oichan1さん

なるほど。
趣味ですからね。
ただ、正直、アップされたG1X Mark�Uの写真の凄さが、いまひとつピンとこないです。

なので、持つ喜びでなく写真としての性能が欲しい場合、
別の選択もアリと思った次第です。

では。

書込番号：22260952

[oichan1]

＞Gadget Partyさん ありがとうございます。
本当は添い遂げたいのですが・・・
レンズ内の埃で、絞ると白いフレアというか丸いタマコロが出ちゃうんです
フードを付ければ幾分ましなのですが、二ヶ所の爪が折れ、ガクガク状態・・・
動画を撮ればズームのぎーぎー音が・・・
おまけにチルトモニターが時折り真っ暗になり、本体のON-OFFもできないことが・・・
撮影枚数は10万枚越え・・・3回落っことしてセンター有償修理が一回

また同じのを購入すれば、結構のみ代に使えるし・・・と思ったことも・・・
MARK�Vに攻めて5倍ズームが付いていればなぁ・・・
あと2年は待てないし・・・

書込番号：22261123

[oichan1]

＞エアー・フィッシュさん　さすがニコンとフジ、センサーが小さくてもキレキレですね。

ほんと選択技があればいいのにねぇ・・・
やっぱシャッター音だけはこだわってるし・・・ミラーレスレスしかないものなぁ・・・

サイレント機能があっても、特別なモードだけ（KissM）とか、サイレント連写ができないのが多数・・・
α7R2（α7R3はできる）やEOSRだってサイレントで連写できない。

正直心の中ではα6500かなぁ・・・とも思ってるんだけど
やっぱキャノンが好きだし・・・
もうすぐ紅葉・・・早く決めなくっちゃね・・・

書込番号：22261197

ワイド端での撮影画像でRAW現像時に見られる左上隅の黒いなにか

[canaryellow]

24mm RAWから切り出した16:9 左上が暗い	左に同じです

ワイド端での撮影画像で、RAW現像時に、左上隅に黒いなにかが出現します。

ソニーのラインアカウントに問いあわせたら、日本語の通じない方が出てきてしまいました。
現在メールで問合せ中ですが、以前にこちらであっという間に的確なご意見をいただいた既往があるので再びお世話になりたいです。

フードは純正を用いていますが、実験の結果フードなしでも同じ現象が出ました。
フィルターは用いていません。

修理、交換、あきらめて編集時に削り節、などのご意見お待ちしています。

書込番号：22209143

[地球教徒]

ウチに有った個体でLightroom6で現像した時には特にその様な事象はなかったと思います。
現像に使用したアプリの情報が有ると、識者が有益な回答をくれるかも。

例えば、jpegで保存した時には問題ないなら、本来切り捨てられる部分も残ってるとか。

書込番号：22209319　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞canaryellowさん

レンズかOISのユニットがレンズ組み立て時か組立後にずれて偏芯してしまったのではないでしょうか。
もし、購入直後からこのようになっている事を証明できれば、保証期間外でも、修理費を無償にするか減額してもらえるように交渉して見てはいかがでしょうか。

書込番号：22209364

[canaryellow]

＞地球教徒さん
お返事ありがとうございます。
現像にはCapture oneを使用しました。

書込番号：22209370

[canaryellow]

＞量子の風さん

お返事ありがとうございます。
今年の1月に購入しましたので、保証期間内です。交換してくれるといいのですが。

書込番号：22209373

[canaryellow]

＞量子の風さん
このカメラは今年1月1日に購入したのでよく覚えているのですが、1月2日に伊豆下田に水仙を撮りに行ったときの写真が見つかりました。これは証拠になると思います。

書込番号：22209431

[canaryellow]

＞量子の風さん
前レスで言及した画像です。

書込番号：22209436

[量子の風]

＞canaryellowさん

こちらの画像を添付して修理依頼をすれば大丈夫そうですね。

書込番号：22209543

[canaryellow]

＞量子の風さん
ありがとうございました。
不良ロットを掴まされたのであれば交換となり、仕様なら涙を呑んで編集の際に削ることになるでしょう。

書込番号：22209642

[αman]

ケラレのようですが、フードがずれてませんか？
フード側のSONYのロゴのところの赤マークとレンズの赤マークがずれていると
ケラレが発生します

書込番号：22210530

[canaryellow]

＞αmanさん
お返事ありがとうございます。
フードを外して実験しましたが、同様の結果でした。

書込番号：22210559　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーカーサー]

コントラストを上げています。

最後の画像は右上にもあるから周辺減光じゃないですか。

書込番号：22210805

[canaryellow]

＞シーカーサーさん
お返事ありがとうございます。
有力だと思うのですが、白い壁（フードなし・フィルターなし）で実験するとどうも左上は減光ではなさそうに見えるんです。下図。
診断もかねて、今日ヨドバシカメラに持ち込もうかと思っています。

書込番号：22210841

[masa2009kh5]

広角端で撮影すると蹴られるのは、フィルター無しであれば
フードの設計ミスも考えられる。

書込番号：22210855

[canaryellow]

＞masa2009kh5さん

お返事ありがとうございます。
フード・フィルターなしで白い壁を撮ってみましたが、左上はやはり出てしまっています。よく見ると青いので、減光というよりは何かのシミを疑っています。

書込番号：22210865

[☆極楽とんぼ]

広角端だけでなく他の焦点距離でも撮って、同じ現象があるかどうか確かめるのが先決です。

他の焦点距離でも同じならイメージセンサーの不具合、他の焦点距離では発生しないのなら広角端でのレンズの不具合（周辺光量不足、偏心）です。

念のためJPEGでも同じ現象があるか調べて、無いのならRAW現像に問題がある可能性大ですが、その場合理由は全く分かりません。

書込番号：22227673

[canaryellow]

＞☆極楽とんぼさん
お返事ありがとうございます。

ソニー相談窓口に問い合わせた結果、Imaging Edgeという現像ソフトで同じ現象が起きるか確認を求められました。Imaging Edgeでは起きなかった旨伝えると、Capture Oneの問題とのことで対応を終了されております。

ご意見を下さった皆様、ありがとうございました。

書込番号：22227682　スマートフォンサイトからの書き込み

[cross0723]

＞canaryellowさん
手振れ補正を切にしてもなりますか？
手振れ補正を入にしていると、微妙なブレでも
補正レンズが動くためケラレが出る時があります。

書込番号：22234350

[cross0723]

手振れ　入	手振れ　切

＞canaryellowさん
天井のシーリングライトの傘をアップで、
手を小刻みに震わせて撮影した写真です。
試してみてください。

書込番号：22234398

[canaryellow]

＞cross0723さん
ありがとうございます！諦めてました。
やってみます。

書込番号：22234424　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

広角端付近は、イメージサークルがセンサーの四隅ギリギリで
手ぶれ補正が働くとイメージサークルからはみ出てしまうことがあるみたいですね。
手ぶれ補正をなるべく働かせないようにしないといけないですね。

書込番号：22256232

残念ながら処分しました

[Alinone]

手軽なスナップ機として購入しました。

よく写ります。真剣に設定すると操作性も良好。

ただし、2つ気になる点が、、、
ひとつはAFの遅さ。我慢できないことはありませんが、これまでm43を使っていたため、一瞬で合わないと気に入らない体質になっています。

もうひとつは、キャップのしにくさ。レンズキャップは大きいですが、引っかかりがあるのはレンズ（ガラス）のすぐ外側なので、雑に扱うとレンズにキャップが触れそうになります。レンズにはバリアもフィルターもないし。あと、レンズキャップの紐がよくない。これのために、よけいキャップがしにくくなっています。

ユーザーには鷹揚な方が多いらしく、それらの不満を目にしませんが、素早くカメラを取り出し、ささっと撮影して、ささっとバッグにしまう、、、というスタイルのあたしには、ちょっと扱いにくいので早々処分しました。

書込番号：22204924　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ああ、もったいない・・・・・ＭＦで使ってもよかったのでは？

書込番号：22204974

[峰フジ男]

私は店頭で実機を触って確認してから、その二つの気になる点を理解した上で購入しましたので後悔はしてないです。
お気に入りです！

書込番号：22204989　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

まぁ、万人が満足できるカメラなんてありませんからねぇ。

書込番号：22205031　スマートフォンサイトからの書き込み

[tt ・・mm]

　
　残念なことでしたが、失礼ながら買い物べたの典型かな？
店頭やＳＳで実機を確認することが肝要ですな。

書込番号：22205037

[ありりん00615]

スナップシューターとしては、AFの遅さは致命的ではありますね。
GR IIIに期待といったところでしょうか。

書込番号：22205049

[カメ新]

マニュアル P.153

実は初期設定が意地悪なだけで、その実ナカナカ軽快です。

「ハイパフォーマンスモード」ってのが出荷時にOFFになってるんですが、ONにするとAF速度・起動時間ともにかなり変わりますw
そんなに電池の減りが速くなる実感もないし、ナゾなんですけどね(笑)

今度家電量販店でも行ったときに試してみてください。

＞ユーザーには鷹揚な方が多いらしく…
それはあるでしょうけどね(笑)
私ももっさりしてるの覚悟で買ったクチですし。

書込番号：22205056

[うさらネット]

こういう奇特なお方が、何人もいらっしゃると、待ち受ける側もリキが入ります。
見落とさないように、先客に取られないように。
この前、GX7 II ミスっちゃったからな〜。

書込番号：22205229

[葛丸]

パヌキ

なかなか楽しいカメラですよ！

書込番号：22205374

[優柔不断な買い物好き]

わたしも富士フイルムのデジカメは　これまで評判の高いものを昔から幾度となく買ってきましたが、その都度
AFの不確かさや遅さに嫌気が差して、ろくに写す間も無く処分してきました。

決まった時の写りばかりがいくら良くても　一発で決まる確率が低くて毎度、毎度多数枚撮影しておき　後で
まともなものを選抜したり、そうしてもキッチリ写ったモノが無かった時のあのストレスは我慢できませんよね。

だから富士フイルム のカメラは　いくら評判良くても　「眉唾」として徹底検証しています。
結果　未だに欲しい最新機種がありません。

書込番号：22205592

[あのれのれ]

GRもXF10もAFの遅さがネックとされがちですが、両方ともピント位置をあらかじめ設定するスナップモードがありますよね。
レンズも広角ですしある程度絞ればパンフォーカスを得られるので、いちいちピントを合わせてやる必要がなくなる。スナップなら「写ルンです」感覚でサクサク撮れます。
そういう用途が得意分野のカメラなのかなと思ってたのですが、スレ主さんの用途とは合わなかったのかもしれませんね。

レンズまわりについては沈胴式のGRの方が収納性よくキャップ脱着の手間も少ないですが、ゴミ侵入リスクもあるので一長一短かと。

書込番号：22205594

[優柔不断な買い物好き]

それにしても　この程度の写りで画質ランキングが　1位とは・・・・
昔から　富士フイルムのコンデジはランキング操作が意図的にされているとしか思えません・・・

書込番号：22205611

[('jjj')]

＞Alinoneさん
主さんの用途には合わなかったようで残念です。
この価格でこのサイズでこの写り、
多少の不満は我慢できます。
これが一回り大きくてポケットにはいらなかったり
7万円前後だったり、1型センサーだったりしたら
買わなかったと思います。

購入前に下調べして、実機を扱い、
ある程度ネガのあるカメラだとわかって購入したので
フジ入門機としてフィルムシミュレーションや操作系を体験でき満足しています。
単焦点なので足を使うことを思い出しました。
不便だけど楽しいです。


＞ありりん00615さん
GRIIIは価格が致命的になりそうですｗｗｗ
8万円くらいになったら絶対欲しいですね。


＞優柔不断な買い物好きさん
何を基準にされているのか分かりませんが
中判やフルサイズなど上を見ればキリがありません。
価格や携帯性を考慮に入れたら
この写りは素晴らしいと思いますよ。
同じ性能でも小さくて軽いものの方が高いですし。
そのおかげで多少の不便もありますが
自分はそれもこのカメラの個性だと考えます。
その個性を好きになるか嫌いになるかは個人の嗜好です。
ネガばかり見ていては良いものを手にすることは困難になると思うのですが、、、

例えば、キャンプやアウトドアのように
不便さの中で手間を楽しめるかどうかと共通するものがありそうですね。
所詮道具ですし、買ったからには使い倒してなんぼです。
ちなみに嫁用には更に軽量コンパクトで使い勝手の良いG9XIIを考えています。


＞カメ新さん
それは感じました。
購入当初、タッチパネルを触りモードや設定が変わってしまって
絞りやデジコンが使えなくなったり、
何をどうやって良いのか途方に暮れ、心が折れかけました（笑）。
T-Fnは必要なときには反応が悪いクセにwww

書込番号：22205797

[モンスターケーブル]

速写性ならスマホで十分。嵐ＣＭ《光の道》

＞Alinoneさん

APS-C単焦点って部分に価値を見いだせない人は
スマホで十分って話。単純なマッチングミスだね。

書込番号：22205900　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

話がAF中心になってますが、そこはまだガマンできる範囲です。それより問題はレンズキャップなのです。これは買ってみないとわかりません。デモ機にキャップはないし。

キャップというのは、どこかに引っかかり（爪）があるか、摩擦で止めてるかのどちらか。買うまではレンズの外側にガボッとはめて摩擦で止まると思っていました。

が、そうじゃなくて、レンズ（ガラス玉）の際にある溝に爪を引っ掛けるようになってます。これの装着が面倒でたまりません。キャップにひもがついてて本体（ストラップの金具）に固定するようになってますが、ひもが短すぎたのか、よけい脱着しにくかった。

このあたりオーナーのみなさんはどんな感想でしょうか

書込番号：22206276　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

＞モンスターケーブルさん
初対面の人間に向かって偉そうな口聴くねえ。発言にはもうちょっと気をつけたほうがいい。ここだけのことじゃないよ

書込番号：22206368　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ新]

キャップをはめる時、確かに慎重にはなります。

前玉がけっこう大きい割に、蓋のツメの径が小さいというか…

私の場合は何度か着脱してるうちに「意外と大丈夫じゃん♪」ってなって、それ以上深く考えることはなかったです。^^;

どの道外す時には関係ない話ですから、速写性には影響しませんし。

書込番号：22206394　スマートフォンサイトからの書き込み

[Alinone]

＞カメ新さん
＞速写性には影響しませんし
まあ、撮影直前だけに限定すればね

けど、撮影後、歩きながらサッとキャップできたほうが気分いいんじゃない？

ともかくも、わかりやすい写真をアップしてもらってありがとうごさいます（あたしの手元にはもうないもんね）

書込番号：22206429　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

レンズキャップはシール式の消耗品キャップが使えるほかに純正RX100フィルターアダプター（これも両面テープ）を介して49mm保護フィルター及び汎用レンズキャップをつける手もあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018215/SortID=21418352/#tab
http://fuandstyle.com/howto/xf10-filter/
前者のシール式はストラップ穴がついておりこの部分を持って剥がすことになるため、破れやすいようです。

書込番号：22206436

[Alinone]

＞ありりん00615さん
どーもです。

そういうのも考えたことあります。が、このカメラはレンズの出っ張り最小なのが美点だと思い、やめました。

フツーのキャップに出来なかった理由を富士に聞きたい。

書込番号：22206466　スマートフォンサイトからの書き込み

[('jjj')]

＞Alinoneさん
キャップでボロクソ言われてたので購入前は心配してましたが
カメ新さんと同じく慣れてしまえば問題ありません。

親指と人差指でプッシュ爪をもって
人差し指先をリングの縁にあてて
親指側から人差し指方向にスライドさせ
人差し指側のロック爪をレンズの縁にかけ
そのまま親指で押し込めば簡単にキャップはハマります。
別に手元を見なくても直ぐにできるようになると思うんですが、、、
文章で書くと長ったらしいですが一瞬です。
最初に爪を持つのが面倒といえば面倒ですwww

あとキャップの紐は本体じゃなく、
ストラップの黒紐に付けたほうがスライドできるし余裕ができます。

処分される前に相談して貰えれば、、、ちょっとは助けになったかもです。

書込番号：22206469

ホットシューが無い！

[勉強中中]

何で〜(泣)！
無くしたい気持ち、分からんでも無いですが、
ダットサイトどうしよう。

書込番号：22186840　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんぱら]

>ホットシューが無い！
　あっても汎用ではなく、穴があってまっすぐ?取り付けられないので調整等が必要だったりします。
ホッシシューがなくても、調整が多くなりますが三脚穴で取り付け可能です。
https://fotopus.com/tori/magazine/03/

オリンパス ドットサイト照準器 EE-1 ずれます2018/09/19 22:17
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000996986/SortID=22122199/#tab

書込番号：22187004

[勉強中中]

＞あんぱらさん、レス有難うございました。

サイド・バイ・サイドは試してみたのですが、
光軸が近いことからくる狙いやすさで、
ホットシュー上に軍配が上がりました。

他に重量バランスの関係で持った時に重く感じる事、
調整の容易さの差もあって、サイド・バイ・サイドはお蔵入りとなりました。

書込番号：22187260

[あんぱら]

勉強中中さん>ホットシューが無い！
勉強中中さん>ホットシュー上に軍配が上がりました。
ないものねだりですね。
カスタムで、ホットシューの位置にホットシューを増設できる金具を開発されたらいかがでしょうか?

書込番号：22187895

[勉強中中]

旧型にあったのに…無くなってしまって残念残念。
Canonさんの「もうすぐ上位機出します」のメッセージであって欲しい、と無い物ねだりをして終わります(笑)。

書込番号：22187953　スマートフォンサイトからの書き込み

[大河丈]

このカメラ買う人で、ホットシュー使う人が何人いるのでしょうか？どんな用途の部分かわからない人が、大多数だと思います。

書込番号：22190343　スマートフォンサイトからの書き込み

[えっくんです]

わたしもFZ200からの更新で候補には上がっていましたが、ドットサイト使っているので残念ながら対象外となっています。

主にサッカーや野球を望遠で撮影しています。

利き目が左なのでファインダー見てると周りが見えないので目標を多々失います。
右でファインダー、左で実世界を見るのはどう頑張っても無理でした。、、、

かといって液晶で目標合わせるのも難しい。実世界と液晶の行ったり来たりになってしまいます。
なので、ドットサイトで目標を追って、数打ちゃ当たる　で運用しています。

このような望遠に特化した機種ではドットサイトは有効です。
オリンパスみたいにドットサイト内蔵機種の復活を望んでいます。　どっか作ってくれー

書込番号：22192855

[えっくんです]

なので、今の一番候補はFZ85、SX60HS、 DSC-HX400V位しかありません。
共に4年前の機種でホットシュー以外の機能は今の機種とはとても機能差があるのもネックです。
P1000はでかすぎる。ホットシュー付きで800mm以上ってこれ位ですよね。

書込番号：22193302

[勉強中中]

今にしてみれば、手放すんじゃなかったFZ1000	パナの動体AF、恐るべしです。ダットサイトが横だと振り回しがとても重い。	ｍ3/4とか、カメラ本体が重くなると横付けでも気にならなくなるかな？

オシマイの心算でしたが、せっかく頂いたレスなので。

＞大河丈さん
>>どんな用途の部分かわからない人が、大多数だと思います。

…それにメーカーが気付いてしまったことが悲しい（笑）。


＞えっくんですさん
>>今の一番候補はFZ85、SX60HS、 DSC-HX400V位しかありません。

今更SX60HSは…ですよねぇ。
DSC-HX400Vはよく判りませんが、あんぱらさんのご紹介リンク以外でも、
Sony機はダットサイトの調整範囲に収まらないと耳にしたことがあります。

NikonのP900はP1000ほどは大きくないですし、“鳥モード”が気になります。

FZ85はまだ一年半前の機種で、もともと動体に強いメーカーという事もあって、
この中では一番生きが良い機種だと思うので、個人的に一票。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000938771_K0000693653_K0000622990_K0000749556&pd_ctg=0050

じつはFZ85は一年半ほど使っていて、タッチパネルの操作感もとても良かったのですが、
バリアングルが無いのが不便なのと、システムをCanonに統一したかったもので、
Canonの新型の原資にと売ってしまいました。
それが今回のホットシューの一件で宙ぶらりんです（笑）。

書込番号：22194014

[エアー・フィッシュ]

ダットって何かなーっと思ったら、
エアガンで根強く残って使われる用語みたいですね。

そこからカメラへの流用が始まったので、
ダットの用語も流れてきたようです。

しかし元はdot、点の意味なので、
広域、及びカメラ用品としてはドットのほうが良さそうです。

まあ、テーシャツとティーシャツくらいの話ですが、
ちょっと気になったもので（笑

書込番号：22196985

[勉強中中]

＞エアー・フィッシュさん
購入時には“カメラ用”と銘打ったものがあまりなくて、エアガン用の物を入手しました。
色々物色していたら、両方の表記が混在していて、
英語読みに近い「ダット」の方を使うようになりました。

表記の違いを指摘されたのは初めて(笑)。
私もNikon製やOlympus製を入手したら、
メーカーに敬意を払って「ドット」を使うようになるかな(笑)。

そういえば、自動車の居住性の話をしていて「コンフォート」って言ったら、
友人（英国帰り）が「カンフォート！」と訂正してくれました。
若干余計なことと思いつつ、気になる人は気になるのかと。

書込番号：22197116

[737-kawa]

この価格でリプレースされたので、ホットシューが消えたのは仕方ないと諦めないといけないでしょうね。

野鳥撮影入門者にSX60HSを奨めていましたが、今後も変わりません。

・価格が安い
・プログレッシブデジタルズームがきれいで、P900並みに使える。
・ケーブルリモコンが使える。
・軽いので、三脚も安い中から選べる。

初心者のおばさんたちに教えるとき、三脚で、鳥を見つけて、リモコンを渡したら満足してもらえます。(笑

書込番号：22222028

[エアー・フィッシュ]

無限の連写ができなくなったとはいえ、
連写性は良いと思われるので、追尾派には惜しい感じでしょうね。

カメラのデザインを見ると、
アルミ黒アルマイト素材を使い、
アイカップ周囲とフラッシュ正面下を利用した引っ掛け金具を製作して、
ホツトシューをフラッシュの上に装着できるパーツは作れそうです。

自分で設計するか、現合でいくか、
いずれにしても、相当時間はかかりますが。
材料原価だけで\5,000くらいかなぁ。

書込番号：22223705

トラブル発生(ﾟ´Д｀ﾟ)

[U.S.K]

一昨日の使用中何度か電源ON/OFFを繰り返していたら、あるとき急に電源が入らなくなりました。

バッテリーを一度抜いて電極の汚れを確認してみましたが、まだ新しいので当然そんな兆候は無し。
充電済みのサブバッテリー（純正品）に交換してみても無反応、、、、

昨日に富士フイルムのサービスセンターに問い合わせて状況説明したところ、修理部門に送付となってしまいました。(ﾟ´Д｀ﾟ)

調子よく使えていたのに、いきなり、、、
まあ電子機器なんてそんなものでしょうが、撮りたいときに撮れないのは不便でした。

結果がわかったら、またレポートします。

書込番号：22217770　スマートフォンサイトからの書き込み

[峰フジ男]

＞U.S.Kさん
初期不良もメーカーでの修理になるんですね、、、販売店で新品交換してもらいたいとこですが。
元気になって戻ってくる事お祈りしてます。

書込番号：22218138　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

＞U.S.Kさん

買って何日くらいなんですか？
販売店で初期不良交換がベストですけど・・・

書込番号：22218598　スマートフォンサイトからの書き込み

旧スピードフラッシュが使えない

[ハクコ]

な・なんと！

ホットシューが付いているのでフラッシュが使えると喜んだが・・・。

フィルム時代のフラッシュ、ニコンＳＢ24他の手持ちが有ったので使ったら、光る所か全然反応せんかった。
サンパック622のシンクロ端子のみの物もダメだった。

望遠を生かすために大型ストロボを使いたくても使えないということか、は〜。

今の、ニコンの一眼レフも同じなのだろうか？

書込番号：22139599

[もとラボマン ２]

ハクコさん こんばんは

＞今の、ニコンの一眼レフも同じなのだろうか？

フィルムカメラ時代のストロボ　発光はしますが　測光方式が違うためTTLオートは使えず　外部オートがついているストロボは　マニュアルモードで　幕切れしないシャッタースピードに設定と　絞りを距離に合わせ設定し撮影することはできると思います。

もしかしたら　発光しなかったのはストロボの端子に酸化被膜が付き通電していない可能性があります。

書込番号：22139623

[しおしおだに]

SB-24がD7000では使えたという記事もありますが、
古い記事（機種）でもありますので、ニコンに聞くのが確かだと思いますよ。

https://blog.goo.ne.jp/uracco/e/f61dbbd137083ec12f7a9488a4fa6baa

書込番号：22139642

[謎の写真家]

望遠を生かすために大型ストロボを使いたくても使えないということか、は〜。

⇒大型ストロボを
スレーブさせる事を考える
手も有ります

書込番号：22139655　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

＞もとラボマン ２さん
＞しおしおだにさん
＞謎の写真家さん

速い返答レスありがとうございます。
一通り試してみましたが残念ながら発光しませんでした。
次の休みにでも購入店へ持っていき、店員さんと確認の後（指定のフラッシュで光るか？）対応を決めようと思います。

書込番号：22139675

[MA★RS]

デジタルのi-TTLのカメラに、フイルムのTTLのフラッシュつけても反応しなかったと思います。
モードエラー状態。

デジイチの場合、カメラの設定をマニュアルにしたら光ると思います。
P1000はマニュアルに出来ないと思いますので無理だと思います。

シンクロのみの622は使えるとは思いますが…
ニコンTTL用のアダプターはニコン純正のフイルムTTLフラッシュと同様に使えないです。

書込番号：22139685　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

sb-24をD7000で使うには、D7000のストロボのモードをTTLからMに変える必要があります。
Mにすれば、D5000でもD90でも使えてます。

カメラ、ストロボどちらかをTTLにすると通信しますが、TTLとi-TTL揃わないと反応しないです。

書込番号：22139717　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

すいません。P1000で622は無理だと思います。
カメラのストロボモードをMにする必要がありますが、出来ないですね。

書込番号：22139747　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

SB-26ですが、最新D7500でも発光しますね。自動調光はしませんけど。

書込番号：22139775

[ハクコ]

クッツ！
Ｆ4でフラッシュをチェックしたら全て正常に動きました。

何か、ダメっぽい雰囲気ですね。

指定のフラッシュ高過ぎ！！

みなさん、ありがとうございます。

書込番号：22139832

[MA★RS]

SB-24も622も外光オート、マニュアルが使えるので、将来ニコンのデジイチ買った時に使えば良いかと。
キャノン、パナソニック、オリンパスはTTL停止しなくてもトリガーは出ますので、使用出来ると思います。

うちはSB-22〜28、サンパックはG4500DXとか使ってます。

書込番号：22139878　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

活用ガイドに、SB-5000/SB-700/SB-500って書いてありますね。
うちの最新はSB-910ですが、これとて確か旧品ですから使えないって事ね。

＞MA★RSさん
うちにもアダプタを付けたG4500DXが居ますよ。馬鹿デカ。

書込番号：22140750

[ひろ君ひろ君]

24はリアルタイムのダイレクト測光なので
デジカメのプリ発光の予測測光に対応してません

書込番号：22215331