このページのスレッド一覧（全504スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 残念ながら処分しました |
392 | 56 | 2018年11月2日 12:53 |
| ホットシューが無い！ |
42 | 12 | 2018年11月1日 22:24 |
| トラブル発生(ﾟ´Д｀ﾟ) |
12 | 2 | 2018年10月30日 19:41 |
| 旧スピードフラッシュが使えない |
21 | 12 | 2018年10月29日 08:46 |
| 恐怖の「E:61:00」エラー |
38 | 4 | 2018年10月27日 20:52 |
| デザインが |
116 | 20 | 2018年10月26日 14:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM XF10
手軽なスナップ機として購入しました。
よく写ります。真剣に設定すると操作性も良好。
ただし、2つ気になる点が、、、
ひとつはAFの遅さ。我慢できないことはありませんが、これまでm43を使っていたため、一瞬で合わないと気に入らない体質になっています。
もうひとつは、キャップのしにくさ。レンズキャップは大きいですが、引っかかりがあるのはレンズ（ガラス）のすぐ外側なので、雑に扱うとレンズにキャップが触れそうになります。レンズにはバリアもフィルターもないし。あと、レンズキャップの紐がよくない。これのために、よけいキャップがしにくくなっています。
ユーザーには鷹揚な方が多いらしく、それらの不満を目にしませんが、素早くカメラを取り出し、ささっと撮影して、ささっとバッグにしまう、、、というスタイルのあたしには、ちょっと扱いにくいので早々処分しました。
書込番号：22204924 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
ああ、もったいない・・・・・ＭＦで使ってもよかったのでは？
書込番号：22204974
8点
私は店頭で実機を触って確認してから、その二つの気になる点を理解した上で購入しましたので後悔はしてないです。
お気に入りです！
書込番号：22204989 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
まぁ、万人が満足できるカメラなんてありませんからねぇ。
書込番号：22205031 スマートフォンサイトからの書き込み
15点
残念なことでしたが、失礼ながら買い物べたの典型かな？
店頭やＳＳで実機を確認することが肝要ですな。
書込番号：22205037
14点
スナップシューターとしては、AFの遅さは致命的ではありますね。
GR IIIに期待といったところでしょうか。
書込番号：22205049
11点
  |
|---|
マニュアル P.153 |
実は初期設定が意地悪なだけで、その実ナカナカ軽快です。
「ハイパフォーマンスモード」ってのが出荷時にOFFになってるんですが、ONにするとAF速度・起動時間ともにかなり変わりますw
そんなに電池の減りが速くなる実感もないし、ナゾなんですけどね(笑)
今度家電量販店でも行ったときに試してみてください。
＞ユーザーには鷹揚な方が多いらしく…
それはあるでしょうけどね(笑)
私ももっさりしてるの覚悟で買ったクチですし。
書込番号：22205056
29点
こういう奇特なお方が、何人もいらっしゃると、待ち受ける側もリキが入ります。
見落とさないように、先客に取られないように。
この前、GX7 II ミスっちゃったからな～。
書込番号：22205229
11点
わたしも富士フイルムのデジカメは これまで評判の高いものを昔から幾度となく買ってきましたが、その都度
AFの不確かさや遅さに嫌気が差して、ろくに写す間も無く処分してきました。
決まった時の写りばかりがいくら良くても 一発で決まる確率が低くて毎度、毎度多数枚撮影しておき 後で
まともなものを選抜したり、そうしてもキッチリ写ったモノが無かった時のあのストレスは我慢できませんよね。
だから富士フイルム のカメラは いくら評判良くても 「眉唾」として徹底検証しています。
結果 未だに欲しい最新機種がありません。
書込番号：22205592
11点
GRもXF10もAFの遅さがネックとされがちですが、両方ともピント位置をあらかじめ設定するスナップモードがありますよね。
レンズも広角ですしある程度絞ればパンフォーカスを得られるので、いちいちピントを合わせてやる必要がなくなる。スナップなら「写ルンです」感覚でサクサク撮れます。
そういう用途が得意分野のカメラなのかなと思ってたのですが、スレ主さんの用途とは合わなかったのかもしれませんね。
レンズまわりについては沈胴式のGRの方が収納性よくキャップ脱着の手間も少ないですが、ゴミ侵入リスクもあるので一長一短かと。
書込番号：22205594
5点
それにしても この程度の写りで画質ランキングが 1位とは・・・・
昔から 富士フイルムのコンデジはランキング操作が意図的にされているとしか思えません・・・
書込番号：22205611
11点
＞Alinoneさん
主さんの用途には合わなかったようで残念です。
この価格でこのサイズでこの写り、
多少の不満は我慢できます。
これが一回り大きくてポケットにはいらなかったり
7万円前後だったり、1型センサーだったりしたら
買わなかったと思います。
購入前に下調べして、実機を扱い、
ある程度ネガのあるカメラだとわかって購入したので
フジ入門機としてフィルムシミュレーションや操作系を体験でき満足しています。
単焦点なので足を使うことを思い出しました。
不便だけど楽しいです。
＞ありりん00615さん
GRIIIは価格が致命的になりそうですｗｗｗ
8万円くらいになったら絶対欲しいですね。
＞優柔不断な買い物好きさん
何を基準にされているのか分かりませんが
中判やフルサイズなど上を見ればキリがありません。
価格や携帯性を考慮に入れたら
この写りは素晴らしいと思いますよ。
同じ性能でも小さくて軽いものの方が高いですし。
そのおかげで多少の不便もありますが
自分はそれもこのカメラの個性だと考えます。
その個性を好きになるか嫌いになるかは個人の嗜好です。
ネガばかり見ていては良いものを手にすることは困難になると思うのですが、、、
例えば、キャンプやアウトドアのように
不便さの中で手間を楽しめるかどうかと共通するものがありそうですね。
所詮道具ですし、買ったからには使い倒してなんぼです。
ちなみに嫁用には更に軽量コンパクトで使い勝手の良いG9XIIを考えています。
＞カメ新さん
それは感じました。
購入当初、タッチパネルを触りモードや設定が変わってしまって
絞りやデジコンが使えなくなったり、
何をどうやって良いのか途方に暮れ、心が折れかけました（笑）。
T-Fnは必要なときには反応が悪いクセにwww
書込番号：22205797
5点
  |
|---|
速写性ならスマホで十分。嵐ＣＭ《光の道》 |
＞Alinoneさん
APS-C単焦点って部分に価値を見いだせない人は
スマホで十分って話。単純なマッチングミスだね。
書込番号：22205900 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
話がAF中心になってますが、そこはまだガマンできる範囲です。それより問題はレンズキャップなのです。これは買ってみないとわかりません。デモ機にキャップはないし。
キャップというのは、どこかに引っかかり（爪）があるか、摩擦で止めてるかのどちらか。買うまではレンズの外側にガボッとはめて摩擦で止まると思っていました。
が、そうじゃなくて、レンズ（ガラス玉）の際にある溝に爪を引っ掛けるようになってます。これの装着が面倒でたまりません。キャップにひもがついてて本体（ストラップの金具）に固定するようになってますが、ひもが短すぎたのか、よけい脱着しにくかった。
このあたりオーナーのみなさんはどんな感想でしょうか
書込番号：22206276 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞モンスターケーブルさん
初対面の人間に向かって偉そうな口聴くねえ。発言にはもうちょっと気をつけたほうがいい。ここだけのことじゃないよ
書込番号：22206368 スマートフォンサイトからの書き込み
31点
 |
|---|
キャップをはめる時、確かに慎重にはなります。
前玉がけっこう大きい割に、蓋のツメの径が小さいというか…
私の場合は何度か着脱してるうちに「意外と大丈夫じゃん♪」ってなって、それ以上深く考えることはなかったです。^^;
どの道外す時には関係ない話ですから、速写性には影響しませんし。
書込番号：22206394 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞カメ新さん
＞速写性には影響しませんし
まあ、撮影直前だけに限定すればね
けど、撮影後、歩きながらサッとキャップできたほうが気分いいんじゃない？
ともかくも、わかりやすい写真をアップしてもらってありがとうごさいます（あたしの手元にはもうないもんね）
書込番号：22206429 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
レンズキャップはシール式の消耗品キャップが使えるほかに純正RX100フィルターアダプター（これも両面テープ）を介して49mm保護フィルター及び汎用レンズキャップをつける手もあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018215/SortID=21418352/#tab
http://fuandstyle.com/howto/xf10-filter/
前者のシール式はストラップ穴がついておりこの部分を持って剥がすことになるため、破れやすいようです。
書込番号：22206436
1点
＞ありりん00615さん
どーもです。
そういうのも考えたことあります。が、このカメラはレンズの出っ張り最小なのが美点だと思い、やめました。
フツーのキャップに出来なかった理由を富士に聞きたい。
書込番号：22206466 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞Alinoneさん
キャップでボロクソ言われてたので購入前は心配してましたが
カメ新さんと同じく慣れてしまえば問題ありません。
親指と人差指でプッシュ爪をもって
人差し指先をリングの縁にあてて
親指側から人差し指方向にスライドさせ
人差し指側のロック爪をレンズの縁にかけ
そのまま親指で押し込めば簡単にキャップはハマります。
別に手元を見なくても直ぐにできるようになると思うんですが、、、
文章で書くと長ったらしいですが一瞬です。
最初に爪を持つのが面倒といえば面倒ですwww
あとキャップの紐は本体じゃなく、
ストラップの黒紐に付けたほうがスライドできるし余裕ができます。
処分される前に相談して貰えれば、、、ちょっとは助けになったかもです。
書込番号：22206469
4点
この後に36件の返信があります。
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX70 HS
>ホットシューが無い！
あっても汎用ではなく、穴があってまっすぐ?取り付けられないので調整等が必要だったりします。
ホッシシューがなくても、調整が多くなりますが三脚穴で取り付け可能です。
https://fotopus.com/tori/magazine/03/
オリンパス ドットサイト照準器 EE-1 ずれます2018/09/19 22:17
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000996986/SortID=22122199/#tab
書込番号：22187004
2点
 |
|---|
＞あんぱらさん、レス有難うございました。
サイド・バイ・サイドは試してみたのですが、
光軸が近いことからくる狙いやすさで、
ホットシュー上に軍配が上がりました。
他に重量バランスの関係で持った時に重く感じる事、
調整の容易さの差もあって、サイド・バイ・サイドはお蔵入りとなりました。
書込番号：22187260
3点
勉強中中さん>ホットシューが無い！
勉強中中さん>ホットシュー上に軍配が上がりました。
ないものねだりですね。
カスタムで、ホットシューの位置にホットシューを増設できる金具を開発されたらいかがでしょうか?
書込番号：22187895
3点
旧型にあったのに…無くなってしまって残念残念。
Canonさんの「もうすぐ上位機出します」のメッセージであって欲しい、と無い物ねだりをして終わります(笑)。
書込番号：22187953 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このカメラ買う人で、ホットシュー使う人が何人いるのでしょうか？どんな用途の部分かわからない人が、大多数だと思います。
書込番号：22190343 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
わたしもFZ200からの更新で候補には上がっていましたが、ドットサイト使っているので残念ながら対象外となっています。
主にサッカーや野球を望遠で撮影しています。
利き目が左なのでファインダー見てると周りが見えないので目標を多々失います。
右でファインダー、左で実世界を見るのはどう頑張っても無理でした。、、、
かといって液晶で目標合わせるのも難しい。実世界と液晶の行ったり来たりになってしまいます。
なので、ドットサイトで目標を追って、数打ちゃ当たる で運用しています。
このような望遠に特化した機種ではドットサイトは有効です。
オリンパスみたいにドットサイト内蔵機種の復活を望んでいます。 どっか作ってくれー
書込番号：22192855
6点
なので、今の一番候補はFZ85、SX60HS、 DSC-HX400V位しかありません。
共に4年前の機種でホットシュー以外の機能は今の機種とはとても機能差があるのもネックです。
P1000はでかすぎる。ホットシュー付きで800mm以上ってこれ位ですよね。
書込番号：22193302
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
今にしてみれば、手放すんじゃなかったFZ1000 |
パナの動体AF、恐るべしです。ダットサイトが横だと振り回しがとても重い。 |
ｍ3/4とか、カメラ本体が重くなると横付けでも気にならなくなるかな？ |
オシマイの心算でしたが、せっかく頂いたレスなので。
＞大河丈さん
>>どんな用途の部分かわからない人が、大多数だと思います。
…それにメーカーが気付いてしまったことが悲しい（笑）。
＞えっくんですさん
>>今の一番候補はFZ85、SX60HS、 DSC-HX400V位しかありません。
今更SX60HSは…ですよねぇ。
DSC-HX400Vはよく判りませんが、あんぱらさんのご紹介リンク以外でも、
Sony機はダットサイトの調整範囲に収まらないと耳にしたことがあります。
NikonのP900はP1000ほどは大きくないですし、“鳥モード”が気になります。
FZ85はまだ一年半前の機種で、もともと動体に強いメーカーという事もあって、
この中では一番生きが良い機種だと思うので、個人的に一票。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000938771_K0000693653_K0000622990_K0000749556&pd_ctg=0050
じつはFZ85は一年半ほど使っていて、タッチパネルの操作感もとても良かったのですが、
バリアングルが無いのが不便なのと、システムをCanonに統一したかったもので、
Canonの新型の原資にと売ってしまいました。
それが今回のホットシューの一件で宙ぶらりんです（笑）。
書込番号：22194014
2点
ダットって何かなーっと思ったら、
エアガンで根強く残って使われる用語みたいですね。
そこからカメラへの流用が始まったので、
ダットの用語も流れてきたようです。
しかし元はdot、点の意味なので、
広域、及びカメラ用品としてはドットのほうが良さそうです。
まあ、テーシャツとティーシャツくらいの話ですが、
ちょっと気になったもので（笑
書込番号：22196985
3点
＞エアー・フィッシュさん
購入時には“カメラ用”と銘打ったものがあまりなくて、エアガン用の物を入手しました。
色々物色していたら、両方の表記が混在していて、
英語読みに近い「ダット」の方を使うようになりました。
表記の違いを指摘されたのは初めて(笑)。
私もNikon製やOlympus製を入手したら、
メーカーに敬意を払って「ドット」を使うようになるかな(笑)。
そういえば、自動車の居住性の話をしていて「コンフォート」って言ったら、
友人（英国帰り）が「カンフォート！」と訂正してくれました。
若干余計なことと思いつつ、気になる人は気になるのかと。
書込番号：22197116
1点
この価格でリプレースされたので、ホットシューが消えたのは仕方ないと諦めないといけないでしょうね。
野鳥撮影入門者にSX60HSを奨めていましたが、今後も変わりません。
・価格が安い
・プログレッシブデジタルズームがきれいで、P900並みに使える。
・ケーブルリモコンが使える。
・軽いので、三脚も安い中から選べる。
初心者のおばさんたちに教えるとき、三脚で、鳥を見つけて、リモコンを渡したら満足してもらえます。(笑
書込番号：22222028
2点
無限の連写ができなくなったとはいえ、
連写性は良いと思われるので、追尾派には惜しい感じでしょうね。
カメラのデザインを見ると、
アルミ黒アルマイト素材を使い、
アイカップ周囲とフラッシュ正面下を利用した引っ掛け金具を製作して、
ホツトシューをフラッシュの上に装着できるパーツは作れそうです。
自分で設計するか、現合でいくか、
いずれにしても、相当時間はかかりますが。
材料原価だけで\5,000くらいかなぁ。
書込番号：22223705
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM XF10
一昨日の使用中何度か電源ON/OFFを繰り返していたら、あるとき急に電源が入らなくなりました。
バッテリーを一度抜いて電極の汚れを確認してみましたが、まだ新しいので当然そんな兆候は無し。
充電済みのサブバッテリー（純正品）に交換してみても無反応、、、、
昨日に富士フイルムのサービスセンターに問い合わせて状況説明したところ、修理部門に送付となってしまいました。(ﾟ´Д｀ﾟ)
調子よく使えていたのに、いきなり、、、
まあ電子機器なんてそんなものでしょうが、撮りたいときに撮れないのは不便でした。
結果がわかったら、またレポートします。
書込番号：22217770 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞U.S.Kさん
初期不良もメーカーでの修理になるんですね、、、販売店で新品交換してもらいたいとこですが。
元気になって戻ってくる事お祈りしてます。
書込番号：22218138 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞U.S.Kさん
買って何日くらいなんですか？
販売店で初期不良交換がベストですけど・・・
書込番号：22218598 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P1000
  |
|---|
な・なんと！ |
ホットシューが付いているのでフラッシュが使えると喜んだが・・・。
フィルム時代のフラッシュ、ニコンＳＢ24他の手持ちが有ったので使ったら、光る所か全然反応せんかった。
サンパック622のシンクロ端子のみの物もダメだった。
望遠を生かすために大型ストロボを使いたくても使えないということか、は～。
今の、ニコンの一眼レフも同じなのだろうか？
3点
ハクコさん こんばんは
＞今の、ニコンの一眼レフも同じなのだろうか？
フィルムカメラ時代のストロボ 発光はしますが 測光方式が違うためTTLオートは使えず 外部オートがついているストロボは マニュアルモードで 幕切れしないシャッタースピードに設定と 絞りを距離に合わせ設定し撮影することはできると思います。
もしかしたら 発光しなかったのはストロボの端子に酸化被膜が付き通電していない可能性があります。
書込番号：22139623
2点
SB-24がD7000では使えたという記事もありますが、
古い記事（機種）でもありますので、ニコンに聞くのが確かだと思いますよ。
https://blog.goo.ne.jp/uracco/e/f61dbbd137083ec12f7a9488a4fa6baa
書込番号：22139642
3点
望遠を生かすために大型ストロボを使いたくても使えないということか、は～。
⇒大型ストロボを
スレーブさせる事を考える
手も有ります
書込番号：22139655 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞もとラボマン ２さん
＞しおしおだにさん
＞謎の写真家さん
速い返答レスありがとうございます。
一通り試してみましたが残念ながら発光しませんでした。
次の休みにでも購入店へ持っていき、店員さんと確認の後（指定のフラッシュで光るか？）対応を決めようと思います。
書込番号：22139675
0点
デジタルのi-TTLのカメラに、フイルムのTTLのフラッシュつけても反応しなかったと思います。
モードエラー状態。
デジイチの場合、カメラの設定をマニュアルにしたら光ると思います。
P1000はマニュアルに出来ないと思いますので無理だと思います。
シンクロのみの622は使えるとは思いますが…
ニコンTTL用のアダプターはニコン純正のフイルムTTLフラッシュと同様に使えないです。
書込番号：22139685 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
sb-24をD7000で使うには、D7000のストロボのモードをTTLからMに変える必要があります。
Mにすれば、D5000でもD90でも使えてます。
カメラ、ストロボどちらかをTTLにすると通信しますが、TTLとi-TTL揃わないと反応しないです。
書込番号：22139717 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
すいません。P1000で622は無理だと思います。
カメラのストロボモードをMにする必要がありますが、出来ないですね。
書込番号：22139747 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SB-26ですが、最新D7500でも発光しますね。自動調光はしませんけど。
書込番号：22139775
1点
クッツ！
Ｆ4でフラッシュをチェックしたら全て正常に動きました。
何か、ダメっぽい雰囲気ですね。
指定のフラッシュ高過ぎ！！
みなさん、ありがとうございます。
書込番号：22139832
1点
SB-24も622も外光オート、マニュアルが使えるので、将来ニコンのデジイチ買った時に使えば良いかと。
キャノン、パナソニック、オリンパスはTTL停止しなくてもトリガーは出ますので、使用出来ると思います。
うちはSB-22～28、サンパックはG4500DXとか使ってます。
書込番号：22139878 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
活用ガイドに、SB-5000/SB-700/SB-500って書いてありますね。
うちの最新はSB-910ですが、これとて確か旧品ですから使えないって事ね。
＞MA★RSさん
うちにもアダプタを付けたG4500DXが居ますよ。馬鹿デカ。
書込番号：22140750
0点
24はリアルタイムのダイレクト測光なので
デジカメのプリ発光の予測測光に対応してません
書込番号：22215331
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1
RX1の新品を買って１年ちょいで、噂の「E:61:00」エラーで撮影不能になった者です。
日本ばかりか海外掲示板でも多数の報告があるエラーなので、構造上の欠陥を疑ってます。
叩くとなおるという報告も多数ありますが、残念ながら私はなおらず。
修理して戻ってきました。修理代は11万円。
新品買うとRX1Rが実質20万、RX1RM2が実質32万だから、新しく買いなおすか迷いました。
カメラ自体は大変良い品です。
16点
相変わらず、すごい「破壊力」ですね。
http://www.sony.jp/support/repair/repair_price/cyber-shot.html
「24,000円～31,500円＋税（※）」
「※ DSC-RX1/RX1R/RX1RM2/RX10/RX1RM2/RX10M3/RX100M4につきましてはレンズ等高額部品に不具合がある場合など目安料金を超える場合があります。」
ということなんで、レンズユニットの交換かなんかですかね。
WX500を修理したとき、交換したレンズユニットをもらいました。RX1でももらえるんでしょうか？
書込番号：21065329
4点
高い確率で「E:61:00」エラーが出るけど、「叩くと治ることも多い」という時点で、やはり設計上の欠陥がある気がするんですよね。
「叩くと治る」って大昔のテレビじゃあるまいし・・・笑
書込番号：21076278
9点
おそらく叩いて戻るのは、モーター部分でしょう。
私もE61が出てしまい、憤りを感じています。
書込番号：22212061
4点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-LX100M2
マネシタ電気らしくどこかで見たデザインじゃないでしょうか？ こんなパチモノみたいなものはカメラとしての出来以前に受け入れられません 久々に日本企業の悪しき伝統を目の当たりにして腹が立っています。
6点
＞こんなパチモノみたいなものはカメラとしての出来以前に受け入れられません
戦場の狼からの手紙さん用に作っているわけでもないから、しようがないと思いますけど。
それと、グリップや耐衝撃性などを考慮すると、奇抜な角張った意匠などは最低なわけで、
自ずと最適・好適意匠は定まってしまいますね。
書込番号：22193978
17点
そうですかね？
カメラなんて多かれ少なかれ似たようなデザインですし、（そうなったとしても仕方がない）
たとえ似ていたとしても特に立腹したり失望したりするようなことでもないと思いますけど…
書込番号：22193981
29点
|
|
|､∧
|Дﾟ そうなの？
⊂)
|/
|
書込番号：22193998 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
確かに同社のGFシリーズに似てるかな？
書込番号：22194006
8点
落ちついてていいと思うけど…(；^ω^)〉
書込番号：22194013 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
そうです(´･ω･`)b
書込番号：22194021 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
|
|
|､∧
|Дﾟ そだねー♪
⊂)
|/
|
書込番号：22194024 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そだよー(´･ω･`)b
書込番号：22194032 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Panasonicらしいデザインだと、思うけど？
書込番号：22194568 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
カメラのデザインに関しては昔から業界の暗黙の了解みたいなものがあります。京セラがキヤノンに訴えられそうになったけど引っ込められたと言う逸話があります。美術品じゃないから仕方がないですね。
書込番号：22194630
0点
本物を買えないから・・
Lumixを削り取って赤バッチを貼り付けてるヤツもいる(-_-;)
そういうヤツの為に
なんちゃってLEICAで良いんじゃないか!?
書込番号：22194724
1点
＞戦場の狼からの手紙さん
〉マネシタ電気らしくどこかで見たデザインじゃないでしょうか？
そうそう見たこと有るLX100そっくり
書込番号：22194750
12点
デザインは見た瞬間「LXシリーズかな？」って思うし、スペックもかなり独創的。
むしろ何のパチモンなんでしょう？w
書込番号：22194860 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞戦場の狼からの手紙さん
具体的にどのカメラに似ていると感じられたのでしょうか？
私は見た瞬間「あ～パナのデザインだなあ」って感じたのですが。
書込番号：22195525 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
単なるネガキャンですよ！
相手にしな方がいいです ^^/
書込番号：22195562
6点
＞JTB48さん
>カメラのデザインに関しては昔から業界の暗黙の了解みたいなものがあります。
どのような事柄なんでしょう？
書込番号：22197291 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
似ているも何も、PanasonicがOEMの機種も
有りますしねー？
書込番号：22197538 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
 |
|---|
サムライZ2 |
抽象的・感覚的に似てる似てる言ってるだけなので具体例を出せと言われても無理でしょう。腹を立てるのは
本人の自由、他人には理解しようがないんだし勝手に激おこプンプン丸させときゃいいんですよ。
＞JTB48さん
京セラといえばこんなのも出してました。いわゆるブリッジカメラと呼ばれるカテゴリーの一つで1989年発売。
ハーフ判としてはおそらく最後の機種だと思います。この時期はデザインの斬新さを求めて各社奇抜な
見た目のデザインのカメラを出してました。
ブリッジカメラもその後デジカメに移行し現在は高級コンデジがこれらの子孫に当たるわけですが、高倍率
ズーム機はパナFZ系やソニーRX10のような一眼レフタイプ、コンパクト機はLXシリーズやフジX100のような
レンジファインダー機を踏襲したスタイルに落ち着いていますね。
書込番号：22208790
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
