デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

画面が真っ黒

[ygf95738]

突然画面が真っ暗になり映らなくなりました。
以前リコールがあったようですが、既に終了。
在庫もないとのこと。
CCDの故障だと思うので他のジャンク品でCCDが生きているものと合わせてニコイチにでもしないといけないでしょうか？

書込番号：21543480

[jm1omh]

2002年のカメラですね。

天寿を全うしたということで。

書込番号：21543519

[ガラスの目]

さすが、ニコン。長生きしましたね。
人間に例えるなら、120歳くらいでしょうか。
SONY CCD の品質不良品を搭載したミノルタのカメラが数年で、ご臨終したことがあります。

書込番号：21543550

[うさらネット]

Sony CCD 不具合の対象機種ですね。
別機種ですが当方にも一台あります。(;。;)

同じ製造要因で富士フイルムCCDの不具合も問題になり二個一換装しましたが、換装品で発症しました。
二個一しても信頼性はないです。付け焼き刃です。

書込番号：21543570

[あんぱら]

ニコンにしては長寿命でしたね。
CCD不具合はCCDの配線が徐々に外れて、だんだんおかしな画像から最後は真っ暗になるのがパターンですので。
>突然画面が真っ暗になり映らなくなりました。
　これだといきなりということですので、CCD不具合とは別の可能性も考えられます。　
　バッテリ交換の様にCCDブロックの交換は遥かに難しいですし、部品取り用の5700はCCDに問題がないというか動作保証しているものが必要ですので、それをそのまま使用しCCD不具合発症した5700は処分するのがベストと思います。

　ニコンはCCD不具合の対応で一番劣悪な対応をしました。　
　私は coolpix 5000を持っていますが、CCD不具合を発症し、対象機種ではなくニコンは日本のメーカーなので、回収して調査となるものと思って問い合わせしたら、症状が出ても対象外なので有償修理とのことでした。
　私は馬鹿ではないので、有償修理でまた問題CCD(ニコンでは正常品)をつけるCCD不具合商法には付き合いませんでした。
　実際引っかかった方がおられるようで、CCD不具合の有償修理したかたはニコンに問い合わせすれば返金するという殿様対応でした。
　価格.comだけで数件事例が挙がった時点で再度問い合わせして掲示板を確認するように指示し、確認後に電話がありましたがそれでも有償対応とのことで、アジアの三流メーカーを相手にしても時間の無駄ですのであきらめました。
　だいぶたって対応機種となりましたが、連絡もなくこちらも相手にする価値もないメーカーなので　不具合発症したcoolpix 5000はニコンを代表する記念品として保管しています。
　同様の経験をしたかたももうニコンは買わないというかたいもいました。

　ただ　同様の対応をしたメーカーもあり、こちらも顰蹙を買っていました。
　どちらも価格.comに記録されております。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610195/SortID=5175093/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501910608/SortID=5730294/

書込番号：21544491

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ygf95738さん
交換した、ＣＣＤもあぁーあぁーに、なるかもな。

書込番号：21544783　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんぱら]

うさらネットさん＞同じ製造要因で富士フイルムCCDの不具合も問題になり二個一換装しましたが、換装品で発症しました。二個一しても信頼性はないです。付け焼き刃です。
coolpix 5000での実例です、おそらく修理に使用したのは不具合CCDの在庫でしょう。
対策済みのCCDで再発したならそれはもた問題ですが、不具合CCDでしたのでその問題ではなくモラルのないメーカーということになります。　再発は別のメーカーでもありましたが、それもセラミックパッケージのCCDでしたので、セラミックパッケージの不具合CCDは対策CCDを作らなかった可能性があります。
CCDの不良再発2007/04/25 11:36（1年以上前）
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501610195/SortID=6269101/
２回目の故障です。2009/12/02 23:49（1年以上前）
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501110167/SortID=10569439/#tab
　どこかで不良CCDの不具合発生率は5%と聞きました。関係者なのかソースは明かされませんでしたけど。
当時の話であり、長期だと率がたかくなるとか可能性があります。
　一般的な　プラスチックパッケージの不具合CCDはちゃんと対策品を作って交換しているのか、再発は目にしません。

書込番号：21544888

[ygf95738]

みなさん、レスをありがとうございます。
ebayでccdセンサーの基盤が出ていたので自己責任で分解して交換してみます。
ドイツの人がyoutubeで分解動画をアップしていました。
そのかたはセンサーのccd部分の半田を丁寧に除去し、再度丁寧に半田付けをするという猛者でした。
無事復活してましたのでさすがドイツ人だと感心しました。
私は基盤ごと交換にチャレンジです。
再発の可能性はもちろんあるでしょうね。
そうなったら半田付けにチャレンジです。
壊れても仕方ないぐらい使いましたので悔いはないです。
作業完了したらレスします。

書込番号：21545957

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ygf95738さん
おう。

書込番号：21547803　スマートフォンサイトからの書き込み

シリアル番号が消える！((((；ﾟДﾟ))))

[キノミヤ]

購入四ヶ月のキヤノンG9Xのシリアルナンバーがもう消えかかってる。
たしかに操作する時何の気なしに親指を置いてしまう場所だが、にしても擦り消えるの早すぎ…
１０年前の富士フイルムFinePix J150wの、毎日のようにSDカードを取り出すために親指を押し付けて擦る箇所に書かれたシリアルナンバーシールの字は未だ黒黒とノーダメージ。
それに比べて余りにも、余りにも脆い！
最近は消えやすいシリアルナンバーが流行ってるの？

書込番号：21537173

[AE84]

>最近は消えやすいシリアルナンバーが流行ってるの？

わたしもそんな気がするｗ

書込番号：21537189

[パクシのりた]

＞キノミヤさん
消えこそしませんが電池蓋が壊れかけのF900EXRを
セロテープで固定にしたら
ゴッソリまるごとテープ側に持ってかれるなんて事態も（爆
確認はしづらいけどなくなったら困るものなんだから
バッテリーケースの中とかに貼るようにすればいいのに（激オコ

書込番号：21537236

[キノミヤ]

やっぱりそう感じますよね(T'-T)
いい比較に出した富士フィルムまでも？

一応、元の番号もこれ以上消えないようセロテープで保護し
http://cweb.canon.jp/drv-upd/dc/dcsw60.html
ここでDLできるまで消えたシリアル番号を推理して
テプラでテープ作って裏蓋等に貼りまくった。

書込番号：21537369

[エリズム＾＾]

最近はラベルにインクジェットで直接印字になってるから、昔に比べて消えやすいかも。

工場によって印刷機が違うから、インクの種類や方式によっても消えやすさは違うかも。

書込番号：21539820　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

私のも確認してみましたが、半分以上擦れて判読不能になってました…。
確かにこれはひどいですね。

因みに、初代EOS Mで、雲台のない三脚…というか、ボディとネジ側を捻って固定するだけの三脚で少し強めに締めたら、シリアルのシールがグチャっとなって剥がれてしまいました…。

触れないところに印字するか、刻印して欲しいですよね。

書込番号：21539857　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピードアート]

＞キノミヤさん

品質意識低下の象徴かもしれませんね。
故障したころに消えるボールペン状態で、「お客様の製品にはシリアル番号が判読できませんので、保証は受けられません」とか？（苦笑
それこそ、ベースの用件はありますが、一部製品で行われているレーザマーカで打てば、見にくいにしても爪を立てたくらいで消えることは無いですからね。

書込番号：21541396

私のG9mark�Uも・・・・・・

[デカ チワワ]

購入して二ヶ月程ですが、私のG9mark�Uも・・・・・・電池のふたのしまりが悪いですね。
こんなもんですね。

書込番号：21528572

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

やはり…

書込番号：21528876　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞デカ　チワワさん

お気の毒です。
キヤノンのコンデジの蓋は、相変わらず、ウィークポイントですね。
その昔、SX280 HSというカメラで、蓋がまともに閉まらないことから、動画撮影時に電池が持たない、というトラブルに遭遇しました。
その時の回避方法は外部電源駆動化でした。
キヤノンからリコールが来た時は嫌気がさして売却した後でした。以降、キヤノンの小型コンデジは買っていません。

書込番号：21529680

[デカ チワワ]

あれこれさん、早速ありがとうございました。
別の方へのレスのつもりが、単独でのすれになってしまいました。
キャノンはそういう傾向があるんですね。

ニコンのコンパクトカメラや、オリンパスPENを使っていましたが、

これらはオートモードでも露出を変更出来たのですが、

このG９はPモードにしないと明るく出来ませんね。

オートで暗めの時に明るく出来ると便利ですね。

Pモードで露出を上げると・・・・オートの時と色合いが異なります。

Pモードで露出を上げると、色合いがクリームがかった感じになります。

普通のオートの色合いで、明るしたいのですが・・・・なかなか難しいですね。

あと・・・オートでもフラッシュの設定が出来ましたが、このカメラは出来ません。

カメラ素人なので全く分かりませんが、ビックカメラの店員さんのおすすめでしたのでこれにしました。

現在・・・・使いこなせず・・・・・悪戦苦闘しておりますが・・・・

この分では・・・・出番が減りそうです。

書込番号：21530074

[あれこれどれ]

＞デカ　チワワさん

どうもです。

> 別の方へのレスのつもりが、単独でのすれになってしまいました。

何となくそんな感じはわかったのですが^_^;

> キャノンはそういう傾向があるんですね。

そういうトラブルは、知っている限り、SX280 HSだけですが…。
店頭で見た感じでは、蓋が浮きそうな機種が散見されるとは思います。ロックが華奢な感じですね。
なお、SX280 HSの時は、修理に出しても、接点清掃だけで帰ってきました…。
同じキヤノンでも、ミラーレス機とかコンデジでもボディの厚い機種は、むしろ、がっちりしていると思うのですが。

> この分では・・・・出番が減りそうです。

まずはメーカーに方法を聞いてみて、できないようであれば、機種変更が良いのではないでしょうか？
不用品を抱えていても良いことはないと思います。

書込番号：21530258　スマートフォンサイトからの書き込み

修理不可

[Glorious.Ilse]

買った時から内部に埃が入り込みやすいなとは思っていましたが、埃が酷く目立つようになったので内部清掃を依頼しました。

預けて3日後に連絡があり、部品が調達できないため修理不可ですと言われました。
修理費用の金額でTG-4と交換できますと代替案をいただきましたが、野鳥撮影をメインに使っているカメラなので高倍率でもないカメラでは意味がないため諦めて返却してもらいました。

オリンパスに預ける際に確認したところ、生産終了から5年で部品を全て回収し破棄するそうですが、この機種はあと2年は大丈夫と言われたのに…。
発売開始が約4年前だし、通常は部品はまだ保有していないといけないはずですよね。
カメラを買ってまだ2年だったのでとても残念に思っています。

レンズ内部に細かい埃が散見され目立つのが気になりますが、撮影に問題はないので壊れるまで使い、別のカメラを探そうと思います。

書込番号：21501287　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

残念ですね。
こういうのを見るとオリンパスのデジカメは怖くて買えませんね。
先日キヤノンのコンデジでも似たようなスレッドが上がっていました。
今後購入時にこういった修理対応の良し悪しも調べてから買うほうがいいですね。
私も参考になりました。情報ありがとうございました。

書込番号：21501325　スマートフォンサイトからの書き込み

[Glorious.Ilse]

＞BAJA人さん
コメントありがとうございます。

オリンパスにカメラを預けに行く前にHPを見たら修理不可一覧があって不思議に思ったので確認したのです。
一定期間過ぎたら部品を破棄するって言葉に驚きました。
普通は部品は残しておいて在庫がなくなったらとか部品の保有年数過ぎたら修理不可と思っていましたので。

カメラも売れなくなってきた時代なので壊れたら買い換えてね、という事なのでしょうが、オリンパスは修理不可な場合は修理にかかる費用で他のカメラと交換という形を取っている場合もあるようで、親切と思う方もいらっしゃるのでしょうね。

書込番号：21501380　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

レスありがとうございます。

価格的には終盤2万程度まで落ちた機種なので、修理すると購入価格を
超えてしまうとかいう理由もあるのかもしれませんが、こんな短期間で
部品破棄とうのもひどいですね。
修理する気まったくないということですものね。

交換については同程度の性能を有する機種との交換ならいいですが、
SP-100EEとTG-4ではカメラの性能的な部分がまったく違いますから、
これを代替えにと提案してくること自体、親切どころかユーザーの
気持ちを無視したお粗末な対応と思えますけど・・・
今現在適切な製品がないのですかね？？

上で書いたキヤノンのスレです。
一応貼っておきますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009971/SortID=21321026/

書込番号：21501982

[テンプル2005]

どこのメーカーも同じですね。

生産終了2年以内に、部品調達出来ないとしていますね。
儲けの無いデジカメ部門ですので、昔と違いユーザー
有っての企業では有りません。

企業有っての雇用。これが、全てなのでしょうね。

書込番号：21502004　スマートフォンサイトからの書き込み

[Glorious.Ilse]

＞BAJA人さん

Canonも同様なのですね。
やはり商売ですから、ユーザーに優位な対応は難しいのでしょう。
紳士的な対応をして下さるメーカーさんだとますますカメラに愛着も湧くし、次もこのメーカーのにしようと思うのですけどね。

戻ってきたカメラを見て、問題なく使えるものの気分が沈んできました。

このカメラはドットサイト照準器搭載という事で購入したのですが、後継機もないので交換機に提示するものがなかったのでしょうね。
どちらにしましても、今後はオリンパスは候補から外れると思います。

書込番号：21502049　スマートフォンサイトからの書き込み

[Glorious.Ilse]

＞テンプル2005さん

コメントありがとうございます。
そうですね。昔と違い儲けが先ですね。
しかし、HP上では修理不可の対象にはなっておらず、SSに持ち込み時にも確認をしてから内部清掃の依頼をしたので、この様な結果で残念でなりません。

現在のカメラは値崩れしている事から、作りも多少甘いとは考えたくありませんが、修理するなら買い換えろという事なのでしょうね。

書込番号：21502065　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

>HP上では修理不可の対象にはなっておらず、SSに持ち込み時にも確認をしてから
>内部清掃の依頼をしたので、この様な結果で残念でなりません。

とことんお粗末ですね。
うちで今使っているオリのミラーレスが少し心配になってきました。
とりあえず私もオリンパスのコンデジは買わないようにします・・・

書込番号：21502261

[エリズム＾＾]

ニコンP610とかも修理不可みたいだけど。
キタムラの中古でも保証無しだし。

でも、このカメラは半年保証してたな。
キタムラだと修理出来るのかな？

この手のネオ一眼はパナのも変わらないのかな？

書込番号：21502571　スマートフォンサイトからの書き込み

[Glorious.Ilse]

＞エリズム＾＾さん

コメントありがとうございます。
コンデジ、ネオ一眼はダメなんでしょうか？

パナソニックはコンデジを10年使用して未だに問題なく使えるので大丈夫と思いたいですが…。

一眼も持っていますが、野鳥撮影にはネオ一眼が価格も重量も重宝するので次のカメラは慎重に選びたいと思います。

書込番号：21502670　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Glorious.Ilseさん
あぁーあぁーあぁー

書込番号：21503225　スマートフォンサイトからの書き込み

[Southsnow]

具体的に、どんな部品がないんだろ？ 分解掃除だけなら部品なんて要らないのが原則のはず。だから、メーカー以外の修理屋さんなら対応してくれるかもしれませんよ。

ついでながら、オリンパスにはときどきおバカな対応をするひとがいます。まともで親切なひともいますが、当たり外れが大きい。キャノンはいい意味でも悪い意味でもクールです。

書込番号：21503782　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

↑レンズ内のホコリを撮るのに、接着されてたりして分解は出来ないから、レンズユニットごと交換という事なのでは？

一眼レフやミラーレスの安いレンズでも、修理は全交換なんてのもあるからね。

書込番号：21503806　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

X撮る→○取る

書込番号：21503815　スマートフォンサイトからの書き込み

[Glorious.Ilse]

＞Southsnowさん

コメントありがとうございます。

何の部品かまでは聞かなかったのですが、部品がないと清掃できないと言われました。
カメラ修理屋さんを探してみますが、別のカメラも検討したいと思います。

書込番号：21503880　スマートフォンサイトからの書き込み

日付写し込み出来ない

[ASUSTEK]

購入したTG-5が本日届き、設定中に日付写し込み出来ない事に気付きゲンナリしてます。
仕事用に買ったのですが、日付を写し込み出来ないのは致命的です。
CALSモードに近い画質が選択出来そうだったので購入しましたが、思わぬところに欠陥がありました。
電子納品するには日付写し込みが条件になっているため、まったく使い物になりません。

工一郎モデルだと日付写し込み出来るのでしょうか？知っている方がいたら教えてください。

書込番号：21490519

[jm1omh]

リコーのWG-50はCALSモード、日付の写し込み機能は持っています。
http://kakaku.com/item/J0000024735/

WG-50 取扱説明書
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/support/man-pdf/wg-50_om_ja_web.pdf

ご参考

書込番号：21490586

[ASUSTEK]

＞jm1omhさん
リコーは購入時に迷った機種です。
現在TG-1を使用していて、レンズの明るさが気に入ってたのでTG-5にしましたが失敗でしたね。

カメラとしての機能が如何に優れていても、電子納品出来なければ意味がない。
リコーにすべきでしたね。

しかしながら、設計者は日付写し込みを必須にしている電子納品要領（NEXCO)を知らないんですかね？

書込番号：21490611

[technobo]

＞ASUSTEKさん
　TG-5工一郎にも日付写し込み機能は無いようです。
https://cs2.olympus-imaging.jp/jp/support/dlc/archive/man_tg5_insertion.pdf
日付と時刻を設定しないと撮影できない機能を追加しておきながら、日付写し込み機能を削除するとは．．．．
「欠陥」という言葉はきついと思いますが、必要とされている方には致命的だと思います。
　TG-4まではできたので、手に入るうちにTG-4を買うか、オリンパスがファームアップで対応してくれるのを待つかですね。

書込番号：21490614

[jm1omh]

最新版かの確認はしていませんが、NEXCOさんの
http://www.ri-nexco.co.jp/Portals/0/%E6%9B%B8%E7%B1%8D%E9%96%A2%E4%BF%82/%E9%9B%BB%E5%AD%90%E7%B4%8D%E5%93%81/%E5%9C%9F%E6%9C%A8/%E9%9B%BB%E5%AD%90%E7%B4%8D%E5%93%81_%E5%B7%A5%E4%BA%8B%E8%A8%98%E9%8C%B2%E5%86%99%E7%9C%9F%E7%AD%89%E6%92%AE%E5%BD%B1%E8%A6%81%E9%A0%98_2807.pdf

工事記録写真等撮影要領 V4.02だと、工事完成写真で黒板/電子黒板と
一緒に写さないものはデジカメの日付写し込み機能を使って写すことに
なっていますね。

デジカメ写真の編集禁止が管理基準に入っており、Exifで日付確定も
進んでいるようには思いますが、まだ完全に日付写し込み機能が不要と
いうことでもないようですので、現行機で機能がなくなっているというのも
ちょっと.. ですね。

せっかくTG-5を新調したのに再度の出費でしょうか。

撮影後の改ざん防止の話もありますので、リコーのG800あたりにして
おいた方がいいのかも知れません。

https://industry.ricoh.com/dc/g/g800/
http://kakaku.com/item/K0000693507/

書込番号：21490692

[潜る仕事人]

＞ASUSTEKさん

オークションではＴＧ−５は超高値ですから、処分してＴＧ−4を買えばお釣りが来るんじゃないでしょうか？

日付写し込み機能って必要な方は多くは無いでしょうけど、わざわざ削らなくてもいいですよね？

書込番号：21491123

[ASUSTEK]

＞technoboさん
工一郎にも無いんですね。
もはや工事用カメラとは言えないですね。

書込番号：21491321

[ASUSTEK]

＞jm1omhさん
＞工事記録写真等撮影要領 V4.02だと、工事完成写真で黒板/電子黒板と
　一緒に写さないものはデジカメの日付写し込み機能を使って写すことに
　なっていますね。

要領では黒板がない場合と記載されていますが、実際は全ての写真に入れるように言われてます。
実際、黒板がない時だけ日付を入れるとなるとかなり面倒な操作になると共に、必ず忘れる時があります。
工一郎モデルにも写し込み機能はないようなので、NEXCOの仕事をする人は買わない方がいいですね。

＞technoboさん
TG-4はまだ買えますが、1280×920のサイズで撮影できないので電子納品に使えません。

新年早々、無駄なものを買ってしまいました。

書込番号：21491354

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ASUSTEKさん
メーカーに、電話！

書込番号：21492319　スマートフォンサイトからの書き込み

価格なりのガジェット水中カメラ

[narrow98]

３万で30mをハウジング無しで水没しない。　それがこのカメラの「唯一の売り」であってそれは素晴らしいと思います。　が、ハウジングに入れないために、水中での広角写真は撮れない。　かといって、寄れないのでテレでマクロも無理でTG-5の代わりにはなりませんね。

魚眼とか超広角をメインに組んで潜る時に、BCに取り付けて記念写真を撮る。　急に遠いのが撮りたい時には使える。　と、一応持ち込んでますが実際は船の上で記念写真とか、水中で300本記念写真などにしか使って無いですね。

個体差があり、私の友人でも20m~30mでシャッターが切れない深さは差があります。　ただ、これは切れない事で水没しないようにしているのでしょう。　39mでも水没しないから大したものだと思います。

フォト派には、メインには決してならないけど、サブでは今までTGシリーズだったので小さいのでそこは評価できます。が、その程度ですのでTGと悩むのなら、これを選んではいけないと思います。

書込番号：21315004

[潜る仕事人]

＞narrow98さん

確かに仰る通りですね。

ＴＧ−２のサブにと思って、ＡＷ１30を買いましたが、数回使っただけで、サブとしても不十分と気付き、ＴＧ−870を買い、そっちはサブとして絶好調です。

ＡＷ１３０の特に気に入らなかった点は水中モードに設定している時に内蔵ストロボを強制発光にしていても、電源が落ちると再び強制発光に設定し直さないといけない点と、マクロを選択していても同様に設定し直さないといけない点で、水中撮影のことがまるでわかっていない人が設計したことが明らか過ぎです。

Ｗ３００に付いては、それらの欠点は改善されたと聞いてますが・・・。

でも、このシリーズが進化して、いずれはデジタルニコノスのニックネームが付くような名機が出来ることを願ってます。

ＴＧ−６が出る頃に少なくともＴＧ−5と同等の性能を有して、単体で５０ｍ防水で、しかもワイコンの取り付けも可能だったら、デジタルニコノスとして売れるんじゃないでしょうか？

書込番号：21316781

[narrow98]

潜る仕事人さんへ

そうですよね。これ、少なくともダイバーが開発に入ってませんね。リゾートダイバー、ああ、30mね、作るの簡単。って気軽に作ってます。30mで撮影したいものが、判ってないです。

Lightroomで見たらAW130の写真がほぼダイブクルーズ船上での女の子写真。まあ、役に立ってますか！(笑)

純正で、ワイコン取り付く仕様でテレで寄れたら、売れますね。

書込番号：21317080　スマートフォンサイトからの書き込み

[潜る仕事人]

＞narrow98さん

＞少なくともダイバーが開発に入ってませんね。

陸上では何てことも無い操作が水中では負担に感じられますからね。

まぁ、Ｗ３００では改善されたらしいですけど、いかがですか？

＞Lightroomで見たらAW130の写真がほぼダイブクルーズ船上での女の子写真。まあ、役に立ってますか！(笑)

私も、サブのサブくらいで一応持って行ってもいいかな？って思ってます。

＞純正で、ワイコン取り付く仕様でテレで寄れたら、売れますね。

テレ側で１０ｃｍまで寄れるコンデジって、私が知る限りはオリンパス機だけなんですけど、何でですかね？

他はワイド側で１０ｃｍくらいまで寄ったときにはジャスピンでも、ズームアップするとボケボケになっちゃいますから、マトモにマクロ撮影出来ませんし、特に動画撮影の際に困ります。

それと、売れるためには５０ｍ防水じゃないと・・・。

ニコンは半世紀以上前から５０ｍ防水のカメラを作り続けて来て、しかもレンズ交換式だったんですから、コンデジで出来ないわけ無いです。

ニコノスＲＳとか、レンズ交換式一眼レフで１００ｍ防水だったんですから。

当時、フォト派ダイバーに取ってニコンは「神」でした。（笑）

書込番号：21317261

[ppkirin]

前モデルですがAW130をサブとして使っています、フラッシュも初期設定で止められますし、マクロや動画もそこそこかと、個体差があるのでしょうね！
40m越えにもついて来て、故障知らずで年間300本耐えています！与那国辺りでも使えてるのですが、、、
メーカーさんで見てもらうといいですね！

書込番号：21388998

[潜る仕事人]

＞ppkirinさん

AW130の場合、水中モードに於いて強制発光やマクロモードを維持できないことが問題なんです。

w300ではその点は改良されたとの情報はありますが未確認です。

書込番号：21488710