デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

どうして中国製なの？液晶暗いよ

[長ーい名前で失礼します]

価格が２万円クラスなら中国製もありでしょうが５万円もするのに中国製、なめてるよリコー

工事現場用となると2-3機種にしぼられるが半数以上がリコー

前モデルのG700と比較してもなにもよくなってない、液晶ぐらいの改良、そしてもう3年も同じ

設計に胡坐をかいていると朝鮮企業にやられてしまうんじゃないかな

品質改良とコストダウンがない企業は淘汰される。

１.大きさをなんとかしろよ！
　G600より大きくなっているがな。
2.画質をなんとかしろよ！
　G700と比べてどうよ、かわってないがな
3.せめて３５０００円ぐらいだろ、このカメラ
　定価が100.000-ぐらいってなめているよ、中国製で

書込番号：20878882

[神戸みなと]

リコーなんていち早くチャイナ生産に切り替えたメーカーだよ、何をいまさら。
金型まで現地生産なので筐体の合わせ目がピッタリ合わないとの苦情があったね。
現在、完全チャイナ製はオリンパスもかな。
チャイナでは良くて合弁企業で実権はチャイナ側、これで何ができますか。
裏のプレートやシールは見ない方が良い。

書込番号：20878901

[JTB48]

＞価格が２万円クラスなら中国製もありでしょうが５万円もするのに中国製、なめてるよリコー

と言うか貴殿がなめられているんです。某メーカーなんて20万円もするのに中国で生産しているOM-D（爆）。

書込番号：20878952

[杜甫甫]

リコーはなめていません・・・生存に必死なだけです。　がんばれ、リコー＼(^o^)／

書込番号：20878973

[gda_hisashi]

>５万円もするのに中国製、なめてるよリコー

そのくらいの価格にしないと利益が出なく
>
>工事現場用となると2-3機種にしぼられるが半数以上がリコー

需用も大してない
>
>前モデルのG700と比較してもなにもよくなってない、液晶ぐらいの改良、そしてもう3年も同じ

だから開発費も掛けられない

って事でしょ

大体こんなカメラでも壊れるし
安いやつを壊れる度に買った方が良い
ａｎｄ
スマホでも十分だったりする

退場真近かも

書込番号：20879033

[長ーい名前で失礼します]

みなさん、どうも。
９年前G600出たときは感動しましたね、画質・コンパクト・電池もち
（価格は5万ぐらいだったかな）
そのあとG700を購入、液晶が詳細・明るくになって野外でも見れるようになった
（今も使っている）
G800を見て、これ大きくなっているしほとんど向上がない、次機に期待しているが発売の気配もない。
コンセプトはいいんで、軽量化とG600サイズより少し小さく（薄くなのかな）
起動性をよくしてほしいな。
来年あたり出るのかな？出たとしても今の価格なら躊躇する。

書込番号：20879045

[Gendarme]

自分が会社を経営して、自分で喚いた通りのことをやってみればいいじゃないですか。

カメラだけじゃないですよ。コピーやファックス、その他オフィス機器全般を網羅してバッチリこしらえて当然アフターケアもヨロシク。

しかしまー次から次へとこんな戯言を書き込む輩が後を絶ちませんね。ある意味ナメられて当然かもw

書込番号：20879081

[へちまたわし2号]

ベンロ、シルイなど世界水準のトップメーカーもありますし。。。
偏見はないです。

RICOH銘の品質管理がされていれば、生産国は気にしないかなあ。
自分だったら。

ちなみに、中国製Velbon、全幅の信頼で愛用中です
(o^-')b
中国の生産者さん、ありがとう！

書込番号：20879538　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

>これ大きくなっているし
工事現場では、大きくなくてはダメだとクレームが入ったのかも。
特に海外では、小さいカメラは、不評。
アフリカにラジオを援助しようとしたら、弁当箱みたいに大きくないとダメだと言われたという話があった。
日本人の常識は、世界で通用しないこともある。

書込番号：20879569

[しおしおだに]

１．中国製であること
２．リコーの製品開発に対する姿勢、技術力

上記いずれに不満なのか定かではありませんが、

１．に関して
日本製にすれば解決する問題なのか定かではない
日本製にすれば仮に解決するとしてもコストアップは避けられないように思われる
（なお、組み立てのみ日本で、部品の製造は海外で、というケースも考えられる）

２．に関して
品質向上、性能向上を図ることは可能かもしれないがコストアップが避けられないかもしれない
そもそもリコーが今後もこの種のカメラを製造する保証はない
（採算が取れなければ撤退すると思われる。リコーは既にＧＲ、防水タイプ、シータ以外のコンデジは作ってない。）

以上のように考えます。

書込番号：20879937

[雷槌]

この製品は業務用なので一般人に媚を売る必要は全くない。
必要な機能が搭載されていてある程度長期間の販売が約束されていればそれで充分。
この手の市場は壊れた時、買い増す時に同じものが入手できることが結構重要だから
毎年モデルチェンジして機能が変わる製品はかえって敬遠されるんだよ。
メーカーも保守を含めて長期間サポートしなければいけないからそれなりのコストがかかる。
わざわざ業務用(産業用)として販売してる意味を考えれば決して高くはない。
もちろんコンシューマ製品と同等のサポートしか受けられないなら話は別だけどね。

書込番号：20879964

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

長ーい名前で失礼しますさん
メーカーに、電話！

書込番号：20880840　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

GRIIも、中国生産です。

GRD-4よりも、品質は良くなっていますよ。
特に樹脂・稼働部品は、改善されています。

品質が良ければ、中国生産でも良いのでは？

書込番号：20881266　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

訂正

稼働部品( X )＞可動部品( O )

書込番号：20881909　スマートフォンサイトからの書き込み

[長ーい名前で失礼します]

G800　の価格が上がってきました。
在庫のないお店も出てきました。
生産をストップしているのでしょうか？なくなるのかなこの機種？それとも新機種？

G600は中国製
G700　G800はインドネシア製　今度は？

書込番号：21435430

[okioma]

お題の中国製だから液晶が暗いって言う考えがおかしくありませんか？
他の国の製造なら液晶が暗くならないと言えるのですか？

どこで作ろうがリコーの規格で作っているでは？

書込番号：21435565

変換中のまま進まない

[デスラー 総統]

win7で動画を変換する際にはリサイズが一手間ありましたが、今日ソフトのアップデートで省略されたように見えます。
いきなり変換作業に入るのですが、29.7％から先に進まなくなりました。

アップデート前は3分くらいの動画を変換できていました。
ちなみに今日変換しようとしたのは17秒の動画です。

theta vからiPhoneへファイル転送して確認したところ、再生できています。
なんだろうなあ(´・ω・｀)

書込番号：21279020

[デスラー 総統]

ソフトのバージョンを1つ前の「変換出来ていたもの」に変えたところ、
症状は同じでしたので、バージョンの問題ではないみたいです。
うーん(｀・ω・´)なんだろな

書込番号：21279073

[デスラー 総統]

回復（R）「コンピューター　システムを以前の状態に復元」で変換可能だったころに戻したところ、
変換可能となりました。

お知らせまで(´∀｀)

書込番号：21279683

[異星人2]

私も10日ほど前から同じく変換中で止まります
ソフトのバージョンアップを最新にしました。
バージョン 3.1.2
しかし、開始後1〜3分位で止まります
パソコンの復元を数日前にしますが上手く行きません
悪戦苦闘して2〜3日が過ぎていきます
何方か解決した方、解決方法を教えて下さい
メーカーのサポートセンターのURLをご存知の方　教えて下さい

書込番号：21292233

[デスラー 総統]

>異星人２さん

再度展開できなくなりました。
グラフィック性能の不足が理由のようです。

アップデートでHDに縮小して変換を選べるようになりました。

当方、コレを使うことで展開可能になりましたよ。
お知らせまで。

書込番号：21351610

[異星人2]

ヤット問題解決致しました

ウインドーズ7で動画を変換中に停止する件はバーションアップのバグでした
新しいアプリのバージョン3.21を入れて操作したら最後まで進み変換が完了致しました
色々とお騒わせ致しました

書込番号：21410787

このカメラ小さ過ぎ…

[ズームアップ]

きのう　わくわくしながら販売店へ行き　この新機種と対面したんですが
なんか拍子抜けしました
あまりにも小さ過ぎて　（言い方悪いけど）　まるで玩具（オモチャ）のカメラみたい…
なんか　ダイヤルやボタンなども操作しにくそう…
実は私　恥ずかしながら　いまだにオリジナルのG1Xを使っていま〜ス(笑)。

書込番号：21398257

[夕陽の哀愁]

動画機能は
いかがでしょうか？

書込番号：21398369　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

だから、私も含めてCanonショールームに行った人が
評価しています。

試作機段階でも、あのフィット感の無いコンパクトの
行き過ぎは違和感が有ります。
小型化し過ぎて、ボタン配置と前面ダイヤルで操作性が
Ｇシリーズの操作性では、無くなりました。
高感度を謳っていますが、試作機の段階ではGRIIより
劣っていました。

製品版、触りに行こうと思ったのですがモチべ下がりまくり
行くの止めました。

書込番号：21398379　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

http://s.kakaku.com/review/K0001005752/ReviewCD=1082528/

レビューされた画像も見ましたが、iPhone8plusより
ボケ量が少ないって…
GRIIでも、未だボケ量有ります。
画質は、フィギュアでは分かり難いかな？
建築物・書物・細かい小物のサンプルが欲しいですね。

書込番号：21398388　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

ならG1Xよりも1DX!!!(。･`з･)ﾉ

書込番号：21398423　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

＞ズームアップさん
こんにちは。

＞テンプル2005さんにも来ていただきましたが、
拙も当機種についてのスレを建てて皆さんに伺ってみました。。。。

お題は、
現有機のG1X無印を、Mark�Uと�Vのどちらに更新しようか？
というものでした。

ほかのスレやレビューを見て分かったのですが、
未だ無印を使っていて、その更新を考えている方は結構いらっしゃるようです。

で、個人的な結論ですが、
�Vについては�U（というか既存のG1X）の流れのなかで考えてはいけない、のでは
ということでした。。。。(;^_^A

これは、
ミラーレス一眼売り上げが、オリンパスに次ぐ第2位となったキヤノンが
来年の、「フルサイズミレーレス」と「Kiss‐M」の登場を控えて作りつつある
（そしてEOS-1Vの生産を終え。。。。( ﾉД`)
新しい「カメラのラインナップ」を構築する一環の流れのなかにあるのでは、
と考えてしまいました。
（大げさですけどね）
これが、スマホとの競合≒共存棲み分けへのキヤノンの回答だ、と。。。。。(;^_^A

そんな目で、昨日は量産機を触ってきました。
拙個人の、G1X更新計画からは遠ざかるモノでしたが、
これはこれで「良くできたカメラだな」とも感じるモノでした。

どうでしょうかね。
マーケットに新しい鉱脈を見つける（作る）ことができるんでしょうか。
そういった楽しみもありますね。

書込番号：21398432

[デジカメの歴史。]

＞ズームアップさん

残念です。

書込番号：21398491

[あれこれどれ]

＞テンプル2005さん

> レビューされた画像も見ましたが、iPhone8plusより ボケ量が少ないって…

ぼかして撮るのはEOS（ M含む）の仕事なのだと思います。
キヤノンがこのカメラで目指したのは銀塩時代のズームコンパクトカメラのテイストなのかと感じます。

> 建築物・書物・細かい小物のサンプルが欲しいですね。

御意。(^_^)

書込番号：21398569　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞ロケット小僧さん

> �Vについては�U（というか既存のG1X）の流れのなかで考えてはいけない、のでは
ということでした。

私もそう思います。

> 新しい「カメラのラインナップ」を構築する一環の流れのなかにあるのでは、 と考えてしまいました。
> これが、スマホとの競合≒共存棲み分けへのキヤノンの回答だ、と。

その意味では、G7Xの新機種が1インチなのかAPS-Cなのかに興味があります。G7Xの新機種はAPS-Cなのかもしれない。ズームレンジを心持ち狭くして電子補正を強くすればできる気がする^_^;

暗いところに強いだけでも意味があるわけだし。

書込番号：21398590　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞ズームアップさん

コンパクトなデジタルカメラ。

書込番号：21398673

[デジカメの歴史。]

てか、誰も買わんのかーい！

書込番号：21398679

[infomax]

おもちゃだもの
見たらわかるでしょ

書込番号：21398907　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマウラ-サード]

使い勝手云々より、その小さいことがこのカメラの最大のウリでは？

…その魅力の半分以上を消し去り、尚且つ不格好極まりないEVF部の
出っ張りさえなければ買ってましたよ、ホントに。

そしてEVFレスの派生機が出ないものかと期待しています。

書込番号：21398994

[kind1959]

いまだにマーク1愛用していますが、ガタが来ていまして、、、で、私も先ほど実物を見て、触って来ました。おっしゃるとおり、拍子抜けするほど小さかった。G5Xとデザインも酷似、サイズもほぼ同じです。ただ、素子が大きい分、マクロは10センチ以上よれない。同じ棚に展示してあったマーク2も動かしましたが、マーク3よりもマーク2のほうがマクロはよれる、けれども大きすぎてポケットには入らないです。同じ値段なら選択肢がミラーレスや廉価の一眼レフに向くのですが、それらはシャッター音が邪魔で選択できません。さて、それでも、マーク3、気になっています。

書込番号：21399061

[NATUGORO0727]

このカメラの操作性とサイズに対しては辛口のコメントが多いですね。
G5Xを使ってる私には何の問題もなく受け入れられます。露出補正ダイヤルや前面の電子ダイヤルはとても使いやすいですよ。

書込番号：21399190　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

EVF無しなら大歓迎( *´艸｀)
換算で20〜50mmくらいなら文句なし。

書込番号：21399238　スマートフォンサイトからの書き込み

[向日葵と朝顔]

今日見ましたが私の場合、EVFがあるためか「結構大きいな。ポケットは絶対に無理。コンデジというより
ミラーレスじゃね？」でした。手首に負担感がなかったのが良かったです。

1型コンデジはEVF無が多いので老眼の家族がいる家庭がターゲットではないでしょうか？

書込番号：21399308

[ビンボー怒りの脱出]

多分このサイズが小さいと感じる人は普段はデジイチ(フルサイズとか)とかコンデジでも大きめのものを
使用しているのでは？と思います。
大きさってなれもありますし,その人の手の大きさにもよって感じ方は違うと思いますしね。
私自身は普段はRX100M3を使用していますが同じ大きさのG5Xはちょうどいい大きさだと感じました。
操作性もRX100M3に比べれば全然いいですしね。
EVFがいらないとか個々に色々な要望はあって当然かと思いますが自分に合った(希望の)完璧なカメラってないですからね。
あるものから自分のベストのものを選んで買うしかないように思います。
私自身は自分の要望がほぼ入っているカメラですからあまり文句はありませんｗ
文句があるとすれば値段くらいでしょうかｗ

書込番号：21399533

[テクマル]

販売店で見ましたが
APS-Cでこのサイズには驚きました。

この大きさだけで欲しくなりましたが出始めはまだ高いですね。

欲を言うともう少し大きくても良いので望遠側が明るいのも別バージョンで出ると良いのですが・・・

書込番号：21401842

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

今日(12月2日)見てきました(^_^ゞ
本当に小さいですね…( ; ゜Д゜)
分かっていたのにビックリしましたf(^_^;


欲しい…とは思いませんでしたf(^_^;

85mmF1.4Lが欲しいｯす(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21402164　スマートフォンサイトからの書き込み

公式には、フィルター不可だそうです。

[jazz house]

G1 X Mark IIIでのフィルターの装着について、ネット上では可能・不可能どちらも報告されていますね。
Canonのサポートに問い合わせた結果を報告します。

公式には、フィルター不可だそうです。
試作機ではフィルターを装着できた報告がありますが、製品版でフィルターを実際に使用できるのかは不明です。


以下、回答のコピーです。

-------------------------------------------------------------

この度は、PowerShot G1 X Mark IIIにフィルターの装着が
可能か確認されたいとお伺いしました。

カタログからは確認できなかったため、お問い合せを頂戴した
とのことで、お手数をおかけし恐縮でございます。

PowerShot G1 X Mark IIIのレンズ先端部分には、浅いミゾが
ございますが、レンズキャップや専用フード「LH-DC110」を
装着するためのものとなります。

恐れ入りますが、上記は、フィルター装着用のミゾではなく、
PowerShot G1 X Mark IIIはフィルターを取り付けることが
できない機種でございます。

せっかくお買い替えの検討のためご質問いただきました中、
ご期待にそえぬご案内となり、誠に恐縮ではございますが、
何卒、ご了承賜りますようお願い申し上げます。

書込番号：21367375

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

ちょっと残念な情報ですね。(´д｀|||)

書込番号：21367454　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞jazz houseさん

ステップアップリングを
銅鏡の先端に接着しよう。

書込番号：21367463　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

そもそもコンデジにフィルターなぞ無用の長物

前玉が汚れたら拭けばいいし、何かにぶつけて画像に影響が出るレベルのキズが付いたら買い替えればいい。
だいいちそのレベルのショックだと鏡筒の沈胴メカのような部分にも影響が出ているはずです。

書込番号：21367534

[杜甫甫]

対象ユーザー層のニーズを見誤っているのかも？

書込番号：21367600

[燃えドラ]

＞ヤッチマッタマンさん
プロテクトフィルターの想定ではないでしょう。
みんなそんなにヤッチャッタことないですよ。

書込番号：21367621　スマートフォンサイトからの書き込み

[jazz house]

＞たどり着かなくても雨降りmark�Wさん
ホント、残念です。
予約するつもりでしたが、製品版を購入した人の報告を待って購入する予定です。

＞謎の写真家さん
水中プロテクターも使用する予定なので、ステップアップリングは使えないです。
おそらく、望遠にした時に、ステップアップリングがプロテクターに当たると思います。

＞ヤッチマッタマンさん
使い方は、人それぞれですね。
PLフィルターや星空でソフトフィルターを使いたいので、個人的にはフィルターは必須です。

>>杜甫甫さん
Gシリーズのフラッグシップ機なので、フィルターを使えるようにして欲しかったです。

＞燃えドラさん
プロテクトフィルター以外にも、PLフィルターなども使いたいですよね。
分かって頂けて、嬉しいです。

書込番号：21367665

[エリズム＾＾]

レンズにフィルターを直接付けると、光軸がズレそうですね。

ただ、クローズアップレンズなどを付けたい人もいるでしょうし。

RX100シリーズのような、後付けのパーツがサードパーティから出ることを願うかな？
純正でも出てくれるといいでしょうけど。

書込番号：21367871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ma-me]

フィルターの装着は公式には不可なのですね。

>キヤノン「PowerShot G1 X Mark III」、物欲そそられレビュー
http://news.mynavi.jp/articles/2017/11/09/g1_x_m3/

上記レビューを見ると、本体に37mm、フードに49mmのフィルターが装着できる、とあり、
実際に装着している画像も載っているんですよね。

鏡胴等に負荷がかかるというのもあるでしょうし、ワイコン等と同様に、
装着しようと思えば出来るけど自己責任でお願いします、ということなんですかね？

書込番号：21367944

[NATUGORO0727]

＞jazz houseさん
＞謎の写真家さん

ショールームのサンプル機で確認しましたが銅鏡の先端の厚みは1〜2ミリ位しかありませんでした。
ステップアップリングはおろかMagfilterの細いリングさえも貼り付けるのは無理そうです。

星空を撮りたいので今はG5XにMagfilterとソフトフィルターを付けています。G1X M3が本当にフィルターを付けられないのなら残念でなりません。

書込番号：21368159　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

無理すれば、出来るとは思いますよ。
ですが、Canonショールーム・Canon側に問い合わせ
しましたが出来ないとの事です。
公式アクセサリーにも、掲載されていないのが現状です。

ネジピッチ見ましたが、微妙に違いました。
製品版での修正意見は出しましたが、難しいと言われました。
鏡筒の不可、有り得ますね。
レンズ先端の厚みが薄く、頼り無いです。

書込番号：21368166　スマートフォンサイトからの書き込み

[jazz house]

＞エリズム＾＾さん
鏡筒に負荷が掛かって、光軸に影響するのは理解できます。
しかしフードが公式で発売されるので、フィルター1枚くらいの重さにも耐えられないんでしょうか？
実機の報告待ちですね。

＞ma-meさん
そのレビューは読んでいました。
最初のページに、以下のことが書かれていたので、Canonのサポートに確認しました。

※本記事は掲載時点の情報であり、最新のものとは異なる場合があります。予めご了承ください。

＞NATUGORO0727さん
現在は、G7Xにフィルターアダプターを付けて使用しています。
サードパーティーのフィルターアダプターも期待できないのは、つらいですね。

＞テンプル2005さん
ネジピッチが微妙に違うってことは、フィルターの脱着に影響しそうです。
販売されるフードを改良すれば、フィルターアダプター自体は制作できそうですが…
鏡筒が頼りないと、フィルターアダプターの販売は期待薄ですね。

書込番号：21368374

[テンプル2005]

逆に、本体に無理させるよりかはフードにフィルター
装着させた方が良いかも。

11/30の発売日の昼から、Canonショールームで製品版に
切り替わります。
SD持って、触りに行こうかな?

37mmフィルターか…
スタッフの協力の元で、試して見ようかな。
許可が出ればですが…

行けても、金曜日かな?

書込番号：21368445　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

> 対象ユーザー層のニーズを見誤っているのかも？

全くもって、その通り

書込番号：21368544

[エリズム＾＾]

>>鏡筒に負荷が掛かって、光軸に影響するのは理解できます。

どんなに軽いものでも、一瞬ならまだしも、想定していない重さを追加した場合、長く付ければつけるほどレンズの耐久性にも影響しますよね。
特に稼動部分の多いズームレンズではなおさらです。
一般的なコンデジのレンズは、一眼レフのフィルターを装着する事を前提とした作りにはなっていないですね。
付くかもしれないが、耐久性は別の話をになる。
下手したらテレコン付ける人もいるかもしれないし。
ユーザーの使い方は想定外な事が多いと思います。

書込番号：21369086　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

ハイアマチュア想定ならPLフィルターくらいつけられる配慮は欲しいですよね(私はほぼ使わないんですけど)。
以前のコンデジでレンズ周囲にリングをつけられたように、エクステンションチューブ的にリングを噛ませてフィルター装着できるようになっていればレンズに負荷がかからず良かったのではないかとも思いました。

プロテクト等は要らないと思いますが。

書込番号：21369577　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

私は、zeta UV41とソフトンaを装着しますので
フィルターネジが欲しいですね。

しかも、フード側に装着出来ればヒーター装着も出来
星空撮影も可能かも。

書込番号：21370258　スマートフォンサイトからの書き込み

[jazz house]

＞テンプル2005さん
発売後に実機でフィルターを試されたら、結果をぜひ教えてください。
フードにヒーター装着は、重量的にどうなんでしょう？笑
オリンパスXZ-1のコンバージョンレンズアダプターCLA-12同等品があれば、安心して使えるんですけどね。

＞konno.3.7さん
＞ssdkfzさん
Gシリーズのフラッグシップ機で10万円以上なので、ある程度の拡張性があっても良いのかなと思います。

＞エリズム＾＾さん
確かにテレコンは、やり過ぎかも。
フードはOKなので、重量的にはフィルター1枚は問題ないと思いますが、どうなんでしょう。

書込番号：21370382

[横道坊主]

つうか、プラ板にクリアーラッカー吹けば、それっぽい滲みは出るよ。
それで代用すれば？
この手のコンデジに、フィルターだの何だのって張り切るの最初だけだと思う。

書込番号：21375979

[ノアにゃー]

37mm フィルター

フィルターなんの無理もなくつきましたよー！

書込番号：21395810

[jazz house]

＞ノアにゃーさん
情報を有難うございます。
発売日に入手されたんですね。

Mark IIIでの不安点が一つ消えました。

書込番号：21395860

Mark�Uにしました

[名前はポチ]

Mark�T（初代）を2012年4月から使ってます。
Mark�Uに魅力を感じながらもMark�Vをずーっと待ってました。
Mark�Vのスペックとkakakuを見て購入を決めました。
画素サイズに拘った1.5M/1.5inchセンサーをキヤノンは放棄したと判断しました。
1inchをアウトソースした時点で決まってたんですね。
専門メーカーとしては厳しい選択だったと思います。

書込番号：21348808

修理不能

[うちもも]

ダイヤルスイッチが壊れたので修理を申し込んだのですが、部品がないとのことで修理不能でした。購入から5年経ってないだけに、悲しい気持ちになりました。

書込番号：21346517　スマートフォンサイトからの書き込み

[新 フルサイズ魂。]

＞うちももさん

残念です。

書込番号：21346533

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

うちももさん
あぁ〜あぁ〜

書込番号：21348425　スマートフォンサイトからの書き込み