デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

デジタルカメラ のクチコミ掲示板

(1945867件)
RSS

このページのスレッド一覧(全27467スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

さて、買ったときの情報、感想

2001/01/14 13:56(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > LV-10

スレ主 福岡しっとうやさん

再度使用感

購入時は9、980で、画像モードは640*480と320*240の2モード、
内蔵4MBでそれぞれのモードで60枚と120枚迄撮影可。
主要付属品はUSB専用ケーブル、専用デジカメソフトCD-ROM、乾電池2本、ケ
ース無し。
フラッシュ内蔵で乾電池はアルカリ単三を2本利用。
画像はインターネットに載せる分は使いやすい、印刷時は名刺サイズか葉書サ
イズでちょっと荒さが目立つといった感じ。
フラッシュを多用したら10数枚とるうちフラッシュの充電に時間がかかるた
めその点が気にかかる。

利点は軽量小型の為ポケットにつっこんでどこででも手軽に使える点。

前回書いたのは以上のような物でした。

書込番号:86217

ナイスクチコミ!0


返信する
堕天使1st.さん

2001/01/14 14:05(1年以上前)

[85295] 消えてるな?の続きで書けば良かったんじゃないの?
この程度のこと。

書込番号:86219

ナイスクチコミ!0


スレ主 福岡しっとうやさん

2001/01/14 14:17(1年以上前)

それはすいませんでした、ここのボードがカメラ1機種ごとに独立し
て各様になってると、思いこんでいたので、あとでBBS(9)全体
の、中での一部とは気がつかなかった物で。

あと、ここのデジカメの機種別一覧でカシオLV10の価格が出てな
いのが気になってますが。安い機種だとあまり出てないんでしょうか
ね?

書込番号:86220

ナイスクチコミ!0


堕天使1st.さん

2001/01/14 14:30(1年以上前)

でてるよ。

http://www.kakaku.com/sku/Price/dezikame.htm

CASIO LV-10 9,960Success 9,980マイコン 10,500ナニワ電機

書込番号:86224

ナイスクチコミ!0


candyさん

2001/01/14 14:42(1年以上前)

昨年、小学四年生の娘のクリスマスプレゼントに選びました。遊びに
行く時必ず持参してるようです。いろんな写真を気軽に撮ってます。

書込番号:86229

ナイスクチコミ!0


堕天使Uさん

2001/01/27 05:41(1年以上前)

堕天使ぶしつけすぎぎゃはは。だからおれもぶしつけ。ぷぷぷ。

書込番号:93448

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

M70ゲットで悩んでいる方

2001/01/14 01:47(1年以上前)


デジタルカメラ > 東芝 > Allegretto M70

スレ主 Markさん

1ヶ月位まえM70買いました。使いやすく,画質,機能,価格,どれも良いで
すよ。かなり満足してます!兄がc3030z買いましたが値段の割には,ショ
ボイ気がします。(使いにくい)画質もあまり変わらないと思います。
TOSHIBAて言うのが気になったけど,使ってみて,マジおすすめ!皆にM70の
良さ,お得さ,知ってもらいたいな,
詳しい事は,デジ研ネットで紹介してます

書込番号:86028

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

タイムラグについて

2001/01/14 00:55(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-S70

スレ主 やすぽんさん

S70もタイムラグが若干長いですね。
そのため動きの速い物を写すのは難しいです。
ただし、風景、記念撮影などに使うには問題ないです。

実際使っていますが、
タイムラグの長さと、気軽に持ち歩けない点を除けば
使い心地は最高ですね。
使っているレンズ、画素、性能等どれをとっても良いですよ。
一番のオススメはバッテリーの持ちがいいこと。
時間を気にすること無く撮れるのは
今まで電池がすぐに切れてしまうデジカメを使っていた
私にとっては何よりも優れていると感じました。

書込番号:85973

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

パノラマ撮影って便利ね

2001/01/12 10:17(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-2800UX

デジカメのパノラマ撮影機能って、結構便利ですね。
仕事で現場写真とる時抜群です。
おかげで、個人の機材を会社に使われる。。。

書込番号:85079

ナイスクチコミ!0


返信する
みっくんさん

2001/01/12 17:28(1年以上前)

はじめまして、
私もパノラマで遊んでみました。
やっぱり、部屋で360度は無理がありました^_^;。
広い草原なんかで使ってみたいなぁ。。。
おまけ程度に思っていた機能ですが、意外と楽しいですよね。

書込番号:85234

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信28

お気に入りに追加

標準

2800UXは最高!

2001/01/12 00:59(1年以上前)


デジタルカメラ > カシオ > QV-2800UX

スレ主 CASIO社員じゃないけどさん

はっきり言って、他のデジカメとは全然格が違う。
最高60秒のスローシャッターは、ほんと捨てがたいです。
苦労していた、天体写真も簡単に撮影できます。
何十万円も出して冷却ccd買う必要も無く、ほんと最高です。
当然、通常撮影も画素数以上の鮮明な印象があって大満足で使ってます。
皆さんも、この機種買いましょう!。
買わない人は、はっきり言って損します。(笑)

書込番号:84935

ナイスクチコミ!0


返信する
ハム太郎さん

2001/01/12 01:15(1年以上前)

人それぞれ重要視するポイントが違うんですから、紹介程度で購入を
勧めることもないでしょう。格が違うというより、方向性が違うだけ
だと思う。格が違うのは、Nikon D1あたりでしょう。

普通にスナップ写真撮る人に、60秒のスローシャッターなんて、無
用の長物です。
コンパクトなものを望んでる人にも向かない。

書込番号:84946

ナイスクチコミ!0


スレ主 CASIO社員じゃないけどさん

2001/01/12 01:22(1年以上前)

冗談ですすめただけなのに、一々真剣に文句つけるな!。
馬鹿じゃないのか?。
スナップ撮るだけでも、凝っていけば色んな使い方したくなるもので
す。
揚げ足取るなば〜か!。

書込番号:84951

ナイスクチコミ!0


182さん

2001/01/12 01:24(1年以上前)

CASIO社員じゃないけどさんもちょっと言い過ぎでは?

書込番号:84953

ナイスクチコミ!0


スレ主 CASIO社員じゃないけどさん

2001/01/12 01:30(1年以上前)

Nikon D1って、65万円と一緒に考えてるの?(汗)
そんなデカイ機種なんの魅力も無いって感じ。
俺は、CASIOのへんてこな個性を気に入ったのだ!。
ほっといてくれ!。

書込番号:84959

ナイスクチコミ!0


スレ主 CASIO社員じゃないけどさん

2001/01/12 01:35(1年以上前)

確かに、言いすぎた〜!。ごめんなさい。(笑)
つい、大阪の乗りで。
ただ、ひとが気に入って感想書いてるのに
さっきみたいな、不愉快な書きこみは不必要だと思います。

書込番号:84961

ナイスクチコミ!0


きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2001/01/12 01:47(1年以上前)

個人的感想として、馬鹿だとかば〜かだとかの文が不必要で、言って
る人が一番不適当だと感じます。
真剣な異論が悪いとでも言うのでしょうか。

書込番号:84965

ナイスクチコミ!0


182さん

2001/01/12 01:59(1年以上前)

大阪の乗り、というのもわからなくはないですが、ここは世界中の
方々が見ることができる場所なので、少し考慮に入れといてください
ね。特に大阪の方になれていない人には、キツく感じることもありま
すので。

書込番号:84971

ナイスクチコミ!0


スレ主 CASIO社員じゃないけどさん

2001/01/12 02:00(1年以上前)

「ばか」「ば〜か」は撤回致します。
ここは、2800UXについて、話し合う場所でしょ?。
異論って。。。そんな問題じゃないでしょ?。
この商品を、気に入ってる私に異論など発生するはずないでしょ?。
そんなに2800UXを気に入ってるあなたはおかしい!とでも?(笑)
とにかく、さっきは感情的に不適切な文章を書きまして、失礼致しま
した。
2800UXはいいなぁ!!!。という感想でした!。

書込番号:84972

ナイスクチコミ!0


スレ主 CASIO社員じゃないけどさん

2001/01/12 02:14(1年以上前)

大阪の乗りって言う私の言い訳も苦しかったなぁ(汗)。
「馬鹿」なんて大阪では言わないから。。。
単に、腹が立ってぶちまけただけでした。。。大人気無いxxx。
でも、ほんと気に入ってるんですよ。
欲を言えばきりないし、ほかのメーカーもいい所あるでしょうが
世の中も?カメラも出会いでしょ?。
その、欲しかった物へ出会った喜びを伝えたかっただけなんです
が。。
それだけ。

書込番号:84979

ナイスクチコミ!0


きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2001/01/12 02:16(1年以上前)

ここは単一機種の場所ではないようです。カテゴライズされた入り口
からしかココを見ている人にはそう感じることもあるでしょうが。

私は個々の機器については特に感想ありません。
それがホントならそれも一理あるなぁ、それもあるなぁ。
そういう対応が出来る人なら、この件で何にも問題にする部分も必要
ないはず。

実はな、わいは関西系関東人なんやけど、こんなんが大阪とは思わせ
とうない。

書込番号:84981

ナイスクチコミ!0


182さん

2001/01/12 02:18(1年以上前)

あ、きこりさん、いっしょいっしょ。
ぼくは和歌山出身です。

書込番号:84983

ナイスクチコミ!0


スレ主 CASIO社員じゃないけどさん

2001/01/12 02:43(1年以上前)

「こんなん」ってどう言う事?。きりこさん

書込番号:84989

ナイスクチコミ!0


きこりさん
クチコミ投稿数:27816件Goodアンサー獲得:648件

2001/01/12 02:47(1年以上前)

=このようなもの

書込番号:84991

ナイスクチコミ!0


スレ主 CASIO社員じゃないけどさん

2001/01/12 02:50(1年以上前)

お付き合いありがとう!。
お暇な方がいてくれて、助かりました。
ごきげんよう!!!

書込番号:84992

ナイスクチコミ!0


たぬ吉さん

2001/01/12 03:19(1年以上前)

CASIO社員じゃないけどへ おまえむかつくんじゃ

書込番号:85001

ナイスクチコミ!0


はるまげドンさん

2001/01/12 04:16(1年以上前)

CASIOもいい迷惑だよ

書込番号:85007

ナイスクチコミ!0


Susinekoさん

2001/01/12 08:00(1年以上前)

たしかにバカよりもドアホ(またはダァホ)、ボケ(またはヴォケ)
の方が大阪らしいですね。(w
ゴミレスご容赦!

書込番号:85048

ナイスクチコミ!0


関西人 その2さん

2001/01/12 08:16(1年以上前)

関西で「バカ」なんて言葉、口にしたらドツキまわされますよ。

かるーく「アホ」言うのは挨拶代わりですけど。


「CASIO社員じゃないけど さん」、もしかして似非関西人?

書込番号:85052

ナイスクチコミ!0


higashi さん

2001/01/12 09:50(1年以上前)

ハム太郎さんの意見ごもっとも!!
あと、僕はプロバイダーはつなぎ放題定額料金のJ-COMを使っている
ので、このようなやり取りも苦笑しつつ興味深く見ていますが、そう
でない方にとっては非常に迷惑ではないでしょうか?

書込番号:85064

ナイスクチコミ!0


スレ主 CASIO社員じゃないけどさん

2001/01/12 10:00(1年以上前)

未だ続いてるのですか?。
一人の人間に、よってたかってそれこそア○みたいじゃないです
か?。
限度を超えた注意は、逆に雰囲気を壊すだけでは?。

ハム太郎さん、昨日はごめんなさい。
たぬ吉さん、あなたのような便乗野郎は
嫌われますよ。

書込番号:85070

ナイスクチコミ!0


kikuchi823さん

2001/01/12 14:28(1年以上前)

冷静に考えれば、いくら60秒のスローシャッターを
使ったところで天体撮影は、かなりの倍率で良いレンズを
使わなきゃ無理。

 冗談ですすめんなよ。しかも嘘の情報で。

書込番号:85169

ナイスクチコミ!0


ラッキーラブラブさん

2001/01/12 14:36(1年以上前)

その書き方だと、よってたかっていじめたくもなろうと言う物(^_^;)

言い過ぎたってレスつけるんなら、もうちょっと全体の流れを考えて
くださいな

買いたく無くなった人たくさんいるかもよ(苦笑)

書込番号:85178

ナイスクチコミ!0


スレ主 CASIO社員じゃないけどさん

2001/01/12 15:28(1年以上前)

もういいって、すでに「私以外の書きこみ」の方が迷惑な書きこみに
なってるんじゃないの?。

>ラッキーラブラブ
>その書き方だと、よってたかっていじめたくもなろうと言う物
(^_^;)

そんな事書いてもいいの?。他の皆さんの書きこみも、単なるいじめ
って事なんですね。

☆誹謗中傷、見た人が不快になるような発言はご遠慮ください☆

↑これ読んだことあるの?立場入れ替わってますよ、すでに。
私は、もう来ませんのでお好きなだけストレス発散して下さい。

真剣に、意見下さった方々どうもありがとう御座いました。
以後、内容をよく考えてから書き込みします。

最後に、2800UXは私にとっては他に無いすばらしいデジタルカメラで
す。
天体写真も手軽に撮れて、光学ズームも8倍ですごい個性的。
私みたいに、天体写真挑戦してみたい方は候補に入れてみては?。
これを、書きたかっただけです。

以上






書込番号:85186

ナイスクチコミ!0


ビールより日本酒さん

2001/01/12 16:07(1年以上前)

なんか皆さん恥ずかしく無いですか。
もう、注意を完全に通り越してるのでは無いでしょうか。
正直言って、関係ない外から見る限り
CASIO...さんより皆さん(一部を除き)の返答の方が
何か気分悪いですね。CASIOさんの言っておられる事は
すべて読んで見るとそれ程不快なこと書いてないと思います。
もちろん最初の頃の暴言はいけませんが、それは
ご自分でも後悔されてるようですし。。。
ほかの方の多くの書き込みは、攻撃以外の目的は無いでは
ないですか。無意味な前進の無い、書き込みです。

もっと、冷静になられたほうが良いと思います。

私は、さっきyahooから「QV-2800UX」注文!。(笑)
では、カメラ来ましたら色々教えてね。

書込番号:85198

ナイスクチコミ!0


じいさん

2001/01/12 17:14(1年以上前)

うちの2800は、女房が選びました。個人的には不満もありますが回転レンズとズームは子供を撮るのにうってつけなんです。TDLのパレードも後ろから綺麗に撮れましたし、実はこれがやってみたかったんです。以前別のスレで多くの助言をいただき、良い買い物をした経験があり同モデルユーザーの情報を求めてこのスレに来ましたが大変残念です。スレの対象はカメラであるべきで個人感情では無いと思います。共有の場では主張を尊重するから尊重されるんです。このスペースを良き接点にしましょうよ。

書込番号:85228

ナイスクチコミ!0


182さん

2001/01/13 00:02(1年以上前)

こんなに続いてたんだ。
どうせ言い合うなら、こっちのデジカメの方がこんなに面白い!こん
なに使える!というような自慢合戦にしてくれたらな〜。
見てる方も面白いし役に立つのに。

書込番号:85414

ナイスクチコミ!0


Jayさん

2001/01/13 14:10(1年以上前)

CASIO社員じゃないけど さん、もういなくなっちゃいましたか〜?
QV-2800で天体写真を撮られたとのことですが、具体的にどうでした
か? 月とか惑星とか望遠鏡使用の有無とか露出とか写り具合など
など・・・教えて頂きたかったのですが。
(別スレットでも直接メールでも構いませんので・・・)

私はこれまで35mm判の一眼レフ(露出もピントもマニュアル)を使
用して、天体写真を撮ってきましたが、QV-2800UXは、やはり光学8
倍ズーム、マニュアル露出、60秒のスローシャッターといった機能
は魅力ですね。またレンズが回転するので望遠鏡などで月や惑星を
撮影するときに便利かな? と思ったもので。。。
デジカメって受光部がCCDなので35mmフィルムより小さく、焦点距離
が短くても拡大撮影が可能なので、コンパクトなレンズが使用でき
る点では、ズームという機能はデジカメの利点の一つですよね?

蛇足ですが、上の方で「倍率」という話がありましたが、天体写真
及び天体望遠鏡においては倍率ではなく、使用レンズの口径と焦点
距離で決まります。これは天体望遠鏡を選ぶときの注意にも関係が
ありますね。レンズ口径に対して有効な最大倍率は決まっているの
で、不必要に「倍率**倍!」と宣伝しているお店は初心者ですので
気を付けましょう。

書込番号:85680

ナイスクチコミ!0


BROOKさん

2001/01/24 21:04(1年以上前)

JAYさんへ
QV-8000SXでの天体撮影ですが
http://home.att.ne.jp/red/Mopar/dc/qv8000.html
を見てみたらいかがでしょうか?

書込番号:92125

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

C-3030けっこーイイヨ!!

2001/01/10 15:48(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > C-3030ZOOM

スレ主 オーケーイトーさん

今まで愛用していたFUJI FinePix1700Zの写真の仕上がりの
荒さに不満を感じ始めて、買い替えを決意。
当初はFinePix4900ZかSONY DSC-505VかOLYMPUS C-3030ZOOMで
悩んだ挙げ句、価格的にCー3030に決定しました。
kakaku.comのPC-BOX78で本体54,600だった為、即購入!!
他にリーダー&充電器(電池4本)&スマメ32MBを合わせて
73,160(税込み)でした。
早速使い始めて、先ず画像のきれいさ(細かさ)に感動!!
ちなみにプリンタはEPSON PM820CですがHQモード(通常圧縮JPEG)
で撮影したものをPM写真ロール紙でLサイズ印刷の場合は
コンパクトカメラ銀塩写真並みの仕上がり!!
A4サイズで印刷しても全く荒さは気になりません。
おまけに電池も前までは液晶画面をオンにして使用した場合
30枚くらいで切れてたものが120枚は軽く撮影できます。
Cー3040のほうが当然良いとはおもいますが
コスト的にも性能的にも私てきには二重マルです!!

書込番号:84024

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング