デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

デジタルカメラ のクチコミ掲示板

(1944681件)
RSS

このページのスレッド一覧(全27458スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ12

返信2

お気に入りに追加

標準

フィルムカウンタの増加について

2025/07/23 21:18(1ヶ月以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-HF1

クチコミ投稿数:2654件

この機種のフィルムカメラモードの枚数カウント表示ですが、+1するのはシャッターを切ったときで、その後右側のフィルム巻き上げレバーを引くとOK表示が出て撮影可能な状態になります。でもこれって変でじゃないかと思いました。普通フィルムカメラの巻き上げレバーというのは、シャッターチャージを兼ねた操作レバーなので、カウンターが+1するのはそれを引いた時じゃないかなと思いました。現状でも全く動作に問題はないですがフィルムカメラの巻き上げレバーの動作をしっていると、カウンターの動作には違和感を感じました。みなさんはいかがでしょうか?

書込番号:26245470

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:29556件Goodアンサー獲得:4530件

2025/07/23 21:39(1ヶ月以上前)

フィルムカメラモードはただのギミックだし、このモードでは二重露光もできないので実質的には問題ないように思えます。

書込番号:26245497

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5841件Goodアンサー獲得:158件

2025/07/24 01:26(1ヶ月以上前)

安中榛名さん 、こんばんは。

>カウンターの動作には違和感を感じました。
100%同意します。
違和感しか無いですね(^^

フィルムカメラモード開始時にカウンターが0なので、これは1回巻いてチャージしろってコトだと思ったんですけど、巻いても0のまま......
え?え?
ってなりますね。
説明書を見たら、カウンターは「撮影した枚数」だそうで..ん〜〜〜。
フィルムカメラをシミュレートする気あるのかな??って思いました。
”写ルンです”のカウントダウン方式も違和感ありますけど、0スタートも違和感あるなぁ。
ファームアップで変えてもらえないですかね(^^

書込番号:26245664

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ10

返信1

お気に入りに追加

標準

山歩きでも使いやすいです

2025/07/22 14:52(1ヶ月以上前)


デジタルカメラ > ライカ > D-LUX 8 [black]

スレ主 i-mt103003さん
クチコミ投稿数:139件
当機種
当機種
当機種
当機種

広沢田代のワタスゲ

熊沢田代

俎ー 2346m


みなさん、こんにちは


福島県、御池登山口から燧ヶ岳と尾瀬沼に行きました。 

登山道はゴロゴロ岩、ぬかるみ、雪渓(100m)などは想定内でしたが、蒸し暑さの歩きは想定外でした。

広沢田代、熊沢田代にワタスゲ大群生が良かったです。
 
俎ー(まないたぐら)2346mから柴安ー(燧ヶ岳)2356mをピストン。

俎ー山頂からは尾瀬沼や日光の山々は一望できましたが、燧ヶ岳からは尾瀬ヶ原・至仏山は残念なことに薄雲。

大江湿原のコバイケソウやアヤメもたくさん咲いていました。ニッコウキスゲも咲きはじめていました。




書込番号:26244367

ナイスクチコミ!5


返信する
スレ主 i-mt103003さん
クチコミ投稿数:139件

2025/07/22 15:39(1ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

俎ーから尾瀬沼

尾瀬沼と燧ヶ岳

大江湿原のコバイケソウ


D-LUX 8は、デザインがすべて、10年以上前の機能のようなどなどと辛口のコメントが多いですが

私は、コンパクトでレンズの絞り環、1.7-2.8の明るさなどシンプルなところが使いやすいですね。

フイルムモードは、カラー(STD)標準 (VIV)ビビッド NAT(ナチュラル)の三種類、モノクロは二種類です。


すべて、ノートリミング、STD標準で撮っています



書込番号:26244400

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ13

返信2

お気に入りに追加

標準

初心者 自己満足

2025/07/21 17:08(1ヶ月以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85D-K [ブラック]

クチコミ投稿数:104件
当機種
当機種

近くのお寺撮影

望遠で撮影

購入して試し撮りしてみました。
これだけ撮影できたら満足です。
キヤノンと比較しても
私には見分けがつきませんでした。

書込番号:26243553

ナイスクチコミ!11


返信する
クチコミ投稿数:244件Goodアンサー獲得:18件

2025/07/22 08:17(1ヶ月以上前)

天気が良いと、キヤノンと差は感じないはず。
天気が悪いと、ニコンやソニーとの差が開きます。

書込番号:26244106 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:104件

2025/07/22 11:38(1ヶ月以上前)

>エクソシスト神父
コメントありがとうございます

APS-Cと2.8でしたが・天気にも左右されるでしょうね

フルサイズも同じ条件ならA4の写真にしてもわからないのでは
 
とても軽いので持ち運びがとても楽です

同じ望遠でフルサイス使ってたら
炎天下で持ち運ぶのを想像すると凄いことになりそうですね

書込番号:26244232

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ67

返信15

お気に入りに追加

標準

理想のカメラの予感

2025/07/18 23:16(1ヶ月以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1RM3

クチコミ投稿数:268件

https://digicame-info.com/2025/07/rx1r-iii-4.html
https://digicame-info.com/2025/07/rx1r-iii-5.html

待ちに待ったカメラがついに来ましたね。
手ブレ補正がない、EVFしょぼい、液晶が動かない等々、散々言われていますが、私からするとRX1にはそんなことはどうでもよくて、RX1の最大の魅力は、最小のサイズで最高画質を実現してることで、いつでも軽快に持ち歩けることだと思うんですよね。

今回最新システムへの換装に対応するため、バッテリーを大型化してバッテリーライフを維持拡大しているにも関わらず、その代償としてチルト液晶を廃止、EVFも必要十分に抑えて、サイズを維持した。
つまりソニーもそのサイズに価値があると認識している証拠だと感じました。(元々バッテリーが弱かったので、そこを最低限改善してきたところもポイント)
おまけに、操作性のためにあのソニーが録画ボタンすら排除するほどスチルを意識したカメラとして登場ということで、本当に嬉しいです。まさに理想のカメラ。

かなり高価ですが、35mmF1.4GMや50mmF2.5Gなど、これにより不要となるレンズを下取りに出しました。何としても購入させてもらいます。
あと半月、楽しみに待ちたいと思います。

書込番号:26241326 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!20


返信する
クチコミ投稿数:3849件Goodアンサー獲得:275件

2025/07/19 00:37(1ヶ月以上前)

個人的に35mmが鬼門で28mmだと更に食指が動くんだけど、それはそれとしてあのSonnar 2/35の設計が驚異的なのでずっとRX1系は興味ありです

https://www.sony.com.hk/press/pdf/2012091204_e.pdf
初代からレンズはキャリーオーバーっぽいのですがMTFは後悔されてます。ZEISSなのに10/20/40じゃないのはちょっと気になったけど...

センサーレンズそのままに、内蔵EVFはなしにしてひたすらコンパクト、ライカやオリンパスみたいに外付けEVFをオプションで、みたいな設計のが出てきたらもっと欲しくなるな、、

てかRIIって電池持ちよくなかったんですね知らなんだ、、

書込番号:26241363 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:1件

2025/07/19 08:10(1ヶ月以上前)

>さくらファンタさん

コンセプトが不明
誰が何を撮るカメラなのか?

更には、UIが古過ぎ

で高過ぎ

書込番号:26241478

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:268件

2025/07/19 09:00(1ヶ月以上前)

>seaflankerさん
MTF線図的には最新レンズに劣るでしょうが、GMを使ったときでもRX1ほどの感動はなかった印象です。ここまでくるとレンズの良し悪しは個人の好みでしょうね。
EVFは非搭載にして必要なら外付けに関しては私もそう思います。屋外晴天下でしかEVFは使わないので、本体はさらに小さくか、その分外の機能に振ってくれてもよかったです。

>kakakucameraさん
コンセプトは先にも書いた通り、最小サイズで最高画質のカメラでは?ここまで小型化にこだわっているのですから。
誰が何を撮るかは、そんなことメーカーが決めることではないかと。
RX1では付き合っていた頃の妻をよく撮りましたので、RX1RVでは今の家族を撮りたいと思っています。マクロもそこそこいけますので花なども撮りたいですね。
まぁ思い出補正がかかっているかもしれませんが、いつでも持ち歩く気になれる最高画質のカメラです。

高過ぎについては反論の余地はありません。過去にRX1に触れた経験がなければ、その価値は感じられないことは容易に想像できます(笑)

書込番号:26241503 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


hirappaさん
クチコミ投稿数:6180件Goodアンサー獲得:208件 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2025/07/19 10:02(1ヶ月以上前)

ソニーで

唯一

欲しいと思うカメラ。

書込番号:26241539

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3843件Goodアンサー獲得:156件 Flickr「marubouz」 

2025/07/19 10:14(1ヶ月以上前)

まだ5年以上先のことを夢想していますが、体力的なことを鑑み、所有しているカメラやレンズを処分して1台だけにするつもりです。
その際の候補になり得るカメラだと思っています。

LEICA Q3 43の43mmと言う焦点距離に惹かれていますが、さすがに高すぎて手が出させないなあと思います。
もちろん66万円も高価ではありますが、さくらファンタさんの仰るように「最小のサイズで最高画質を実現してる」のは魅力ですね。

NikonファンなのでNikonから同様のコンセプトのカメラが出て欲しいものですが、1台しか所有しないとなるとメーカーにこだわらなくてもいいかなとは思います。

書込番号:26241556

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:255件Goodアンサー獲得:17件

2025/07/19 11:27(1ヶ月以上前)

昔RX1Rを使っていたことがあります。
AFが非力すぎて手放しましたが、AIAF搭載で生まれ変わりそうなのでぜひ欲しいです。

書込番号:26241617 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:631件Goodアンサー獲得:5件

2025/07/19 12:12(1ヶ月以上前)

物の価値はプライスタグだけは有りませんし代替品が無く欲しいのならば買って幸せになった方がいいです
コンセプトは明確ですよ コンパクト 
UIも熟練されてますし他社のコンデジと比べても値上がり度はRX1M3の方が低いです
材料高騰で製品の値上がりは避けられませんしね
自分的に理想なカメラですがGFX100RFを購入したばかりです・・・ あと2か月リークが早ければ・・・

書込番号:26241647

ナイスクチコミ!3


DAWGBEARさん
クチコミ投稿数:2880件Goodアンサー獲得:198件

2025/07/19 14:03(1ヶ月以上前)

>さくらファンタさん
気になるのはまずレンズ。
搭載レンズの駆動系には変更なかったのかな。
50等のGシリーズ単があまりにもコンパクトで、また写りも良く、AFもコンパクトな割にリニア2つ搭載できびきびかなり速いので、ほんの若干大きくはなりますが、これ装着の7crAと比べがちにもなります。
まぁ動きものを積極的に撮るためのカメラではないというのはありますけどね。

他にはセンサーのゴミ問題。スパンが多分かなり違うとは思うけれども実は一体型でも発生すると思った方が良いものでもあるし、なかなかその場合セルフでクリアするのが難しいという一体型特有の問題だけど、これが実は後で困ることの一番かな。

書込番号:26241725 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


TZCさん
クチコミ投稿数:859件Goodアンサー獲得:15件

2025/07/19 15:58(1ヶ月以上前)

RX1RM2持ちです。速写対応のフルカバーの純正ケースを使ってます。レンズカバーも使わず、さっとカバーを開けてさっと写してさっと戻して、10年運用していますがゴミ問題は起きていません。 M3でフルカバーではなくなったのが残念です。

書込番号:26241802 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:631件Goodアンサー獲得:5件

2025/07/19 16:25(1ヶ月以上前)

まさかRX1シリーズが出るとは思いませんでした
液晶固定もポップアツプEVFポップアツプ無しも手振れ補正無しも
ソニーの哲学のコンパクトさを追求した結果だと思います
GFX100RFが出た時にこんな変態カメラは本来ソニーがやるべきだっただろ!と思いました
嬉しい反面先立つものが無いので購入は厳しいです ボーナスは出ましたがしかし・・・

書込番号:26241832

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:268件

2025/07/19 21:11(1ヶ月以上前)

話に出てますように、比較対象はやはりQ3 43やGFX100RFですよね。
私もこの半年間、RX1後継機はもう諦めてそのいずれかを買ってしまおうかと悩みました。
でもQ3は100万の壁と、GFXはフジ機のAFで何度も失望してきた経験と28mm(私には広い)、さらに両者ともデカくて重いことから、何とか踏みとどまってきましたが、ここまで辛抱してよかったです。(一月ほど前、マップさんから「Q3 43在庫あり。7月末値上がり予定」の通知が来たときが一番危なかった(笑))

AFに関しては、初めに添付したリンク先に、「現時点で市場最高のAF性能だ!」とありますので、レンズもAF駆動系にはテコ入れがされているものと期待してます。以前のまま今のソニーのAFを適用してもついていけないでしょうし。

なんだかネガティブなクチコミが多かったので今回書き込んでみましたが、同じ思いの方が多くいることが分かり、大変嬉しく思っています。
発売日が本当に楽しみですね!

書込番号:26242046 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:396件Goodアンサー獲得:19件

2025/07/25 22:33(1ヶ月以上前)

仕様一覧には見当たりませんでしたがこのカメラは防水性能は無しでしょうか?
実使用上コンパクト高画質なのは良いのですが防滴性能が無いと使いにくいので。
最近は重い一眼カメラとレンズはどれも出番が無く、防水コンデジとスマホばかり使っており
このようなカメラはどうかなと考えた次第です。ちと高すぎですけど。

書込番号:26247268

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:268件

2025/07/28 12:53(1ヶ月以上前)

>audiomania1さん
防水はなさそうです。もし防水化してるなら、もっとアピールしてるかと思います。
仮に防水化してても、この価格になると水場に持っていくのは躊躇しそうです(笑)

書込番号:26249453 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:396件Goodアンサー獲得:19件

2025/07/28 15:34(1ヶ月以上前)

>さくらファンタさん
やっぱりそうなんですね。水没させることはさすがにないものの、せめて防滴程度は欲しいところですね。
これは実際にラフに扱うというよりは、どの程度安心して使えるかという気持ちの安心感のみなんですけどね。

書込番号:26249574

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:622件Goodアンサー獲得:31件

2025/08/14 00:12

>さくらファンタさん
>話に出てますように、比較対象はやはりQ3 43やGFX100RFですよ

細かい話で大変申し訳ありませんが・・・
比較対象は「Leica Q3 43」では無く、「Leica Q3」です。

1)「Leica Q3 43」の超高性能レンズ「アポ・ズミクロン」とは比較にもなりません。

2)「Leica Q3」は「35mm F2」として常用します。
これはMシリーズのレンジファインダーを模して撮影するためです。
広角が欲しい場合には「28mm F1.7」にもなります。

老婆心ながら。

書込番号:26262794 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信2

お気に入りに追加

標準

初心者 丈夫です。

2025/07/18 05:44(1ヶ月以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX WG-1000

クチコミ投稿数:2件

息子のために買いました。
多少手荒く扱っても問題ありません。
落として壊れる心配がないので安心です。

書込番号:26240517 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:70件Goodアンサー獲得:3件

2025/07/18 07:52(1ヶ月以上前)

>チャッピートロさん

良かったですね。

書込番号:26240567

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2025/07/18 17:46(1ヶ月以上前)

ありがとうございます

書込番号:26241028 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信0

お気に入りに追加

標準

シュノーケリングでの使用感

2025/07/16 20:51(1ヶ月以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS Tough TG-6

スレ主 soltmanさん
クチコミ投稿数:32件
当機種
当機種
当機種

ルリスズメダイ

アケボノチョウチョウウオ

トゲチョウチョウウオ

このカメラを買ったはいいものの、あまり使用頻度が高くありませんでした。
先日初めてシュノーケリングに行くことになり、水中撮影可能なこのカメラが役立つ時だと思い撮影してきました。

撮影モードは水中マクロ、フラッシュディフューザーFD-1を使用しています。
水中は薄暗いためピントが合っているかが画面では分かりづらく、数打って当てる感じでした。
防水性能について、シュノーケリングで潜る範囲ではまったく心配にならないくらいでした。

いくつか作例を載せますので、画質やピント感が許容範囲内であれば購入してみてはいかがでしょうか。

書込番号:26239384

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング