デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

Lightroom サポートきたー!

[ねこぽんち]

Adobe Camera Raw と Lightroom が RX1R III に対応しました。
https://helpx.adobe.com/jp/camera-raw/kb/camera-raw-plug-supported-cameras.html

Camera Raw v17.4.2
Lightroom v8.5
Lightroom Classic v14.5

書込番号：26263466

[よこchin]

＞ねこぽんちさん

最近のAdobeの対応早過ぎて。
EXIFのバイナリーで引っ掛からなかったらOKして
後々アップデートで最適化してるんじゃ無いかと勘ぐってしまいます。汗

書込番号：26263472　スマートフォンサイトからの書き込み

[鞍カメラ]

ステップクロップ前が切り抜きから表示できるようになってますね！
目玉機能にきちんと対応しているようです！

書込番号：26264134　スマートフォンサイトからの書き込み

昼間撮影バージョン

[hard69]

ナワテ通り	上田城跡公園	美ヶ原高原	美ヶ原高原２

今度は昼間撮影バージョンです。
TZ99を購入して間もない初心者が、あくまで個人的に良く撮れたと思われたものをアップします。

【買ってよかった点】
・ズーム倍率が高いと心に余裕が出来る　【撮影ポイントを争わなくて良い】
・どこにでも気軽に持ち歩ける　【やっぱり比較的小さい】

書込番号：26260353

[BlackPanthers]

＞hard69さん

良いカメラの選び方、写真の楽しみ方ですね。

書込番号：26260449

[hard69]

＞BlackPanthersさん

ありがとうございます。
このカメラに決めるまで、さんざん悩んで、決めた後でさえもこれで良かったのか？と思っていたので本当に良かったです。
今まで買ってきたいくつかのデジカメ、全て不要になると思います。

書込番号：26260861

1型センサーで単焦点レンズという稀有なデジカメ

[適当takebeat]

コンデジを買い替えしようとして、まともなコンデジは皆高級化して買えなくなっている事に呆然としました(^_^;)

視野を広げたところ、1型センサーで超広角単焦点レンズ付きというそれだけ聞くと高スペックなデジカメが5万円台で買えることがわかり、静止画画質もCANON謹製で安心画質なことがわかり購入。

基本的にVLOGカメラなのでスチルカメラとしての機能や操作性は全くそこにはありませんでしたが、
撮れた写真の画質は流石でスナップ撮影に活躍してます、

シャッターボタンだけはなかなか慣れませんけど。

書込番号：26259989

[holorin]

普及価格帯のコンデジは、ほとんどスマホに駆逐されてしまいましたね。

＞1型センサーで単焦点レンズという稀有なデジカメ

あとはソニーの3機種くらいでしょうか。

書込番号：26261553

[適当takebeat]

＞holorinさん
SONYのVLOGCAM ZV-1Fは購入を検討する1台でしたが、
どうせだったらスチルカメラとはかけ離れた PowerShot V10の方が面白いかなとなりました。

一時期ちょっと古いコンデジでも画質は比較的良かったのですが、
スマホも高画質化して、コンデジも高級化に伴って画質もかなり上がってますけど財布には優しくないですねぇ。

書込番号：26261568

使っている方おられますか？

[とりおた]

まだ使っておられる方はおられますか？
使いこなしが楽しいカメラですね。

書込番号：26258385

[with Photo]

＞とりおたさん

QV-4000と言えばキヤノンPowerShotG2の兄弟機と言えるカメラですね。

センサーはソニー製400万画素CCD、レンズはキヤノン製。

今でこそデジカメから撤退しましたが、CASIOって早い段階で参入してるメーカーで世界初のLCDパネル採用で基盤と言える商品を出しましたね。

スマホカメラの進化もあって撤退したもののEXILIMはハイスピード技術採用で人気でしたね。

QV-4000はシンクロターミナルがあって凄いなと思いませたが、ISO感度が100固定らしく尖ったカメラだったなと思います。

今でも使えるなら不便ではあるけど、楽しいカメラに思いますが、流石に中古でも見かけないですね。

書込番号：26259376　スマートフォンサイトからの書き込み

[とりおた]

レスありがとうございました。

白飛びしやすい対策を講じれば写りも満足ですし、フィルムカメラっぽい外観もコロコロとして可愛らしいです。
家にあるカメラは一部を除き、1000万画素以下のCCD機ばかりです。

書込番号：26259562　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

最近、この時代のカメラのスレが多いように思います。振り返って使ってみれば、結構良く写るなとか、これで十分、とかの感想が見られますね。普通の撮影ならカメラの差なんてそんなに無いと思います。特にスマホやPCなどの透過映像で見る限りではどのカメラで撮っても綺麗ですね。高感度とか連写とか特別な状況で使う以外は古くても画素数が少なくてもそんなに変わらないと思います。メーカーは数字で示せるカタログスペックでユーザーを惑わしますが、正に我々はその作戦にまんまと乗らされたわけですね。最近の価格高騰は異常です。写真を撮る行為が、一部のユーザー層に限られてきて、庶民の楽しみではなくなりつつあります。特別な被写体で無い使用を考えるのならば、古いカメラでも充分ですね。50万円の最新カメラが1万円の中古カメラの50倍の写真が撮れるのでしょうか？ユーザーが考える時期が来ているように思うし、気が付いてる方も多いと思います。僕を”古物好きのネガティブ爺”と揶揄する人もいるようですが、価格のスレは特別で、最新モデルこそ最高と考える方が多いようですが、世の中の写真好きには結構”古物好き”の方は多いようです。

書込番号：26260306

[とりおた]

まったくですね。
高額なカメラもレンズも使いましたが、最近はこの手合いのカメラで楽しんでいます。
それぞれのメーカーの個性というかクセを掴むとハマりそうです。

書込番号：26260332　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

LC5は2001年	DIGILUX 1で	スマホ	スマホ

なんかもう「スマホカメラ（撮影）に飽きた」って感じ・・(^_^;)

でも、デジカメ持ち歩くの億劫だし、食事をわざわざデジカメで撮ってもなぁ・・

最近α900の稼働率が増えているのはナゼ？だろう・・

台場でDIGILUX 1で撮ってたら、Made in JapanのLeicaと笑われるし・・

書込番号：26260462

[とりおた]

ライカのお店で、このライカはどこで作ってるんですか？と尋ねたら、ライカ製ですと言われました。ライカのカメラはライカで使ってますって何度も言われました。
愚問でした。

書込番号：26260483　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

僕も、α900大好きですよ。ミラーショックがあることが確実な感じのするシャッターがたまりませんね(笑)　静音モードで撮るミラーレスカメラの無味無冠な感じは、写真機とは言い難い感じです。”バシャ！”がイイですね。ハイエンドカメラって、凄く売れているように思うけれど、実際にはD5でも25000台、一番売れたD3でも90000台（デジカメinfoより）多分α900はD5をはるかに下回る台数でしょう。それだけに中古流通も少ないし、多分今所持している人はてばなさないでしょうね。今のカメラよりはるかに面白いし、カメラに撮らされる写真では無く一写入魂みたいな感じで使えますね。デジカメ黎明期のカメラは、コンデジであってもDSLRであっても個性的で面白いです。

書込番号：26260673

[ＲＣ丸ちゃん]

X Vario			スマホ

最近の安いLeicaはMade in Chinaだろ？と言いたいところをグッとこらえて・・

X Varioだったらどうなんだ？？

書込番号：26261195

夜間撮影にチェレンジしてきました

[hard69]

24mm、ISO1600	70mm、ISO1600	200mm、ISO2000	スマホ、23mm、ISO6400

旅先でどんだけノイズが出るか夜間撮影にチャレンジしてきました。
・１枚目：結構ノイズは出ていますが、今から思うとISOを変えてみることもやってみれば良かったです。
・２、３枚目：拡大画像は夜間でも結構使えるような気がしました。
・４枚目：スマホ画像なのですが、綺麗ですよね。
　　→センサーサイズは同じはずなのに、エンジンによる効果なのか.....？

書込番号：26255597

[hard69]

33mm、ISO1600

追加画像です。
これは少しよく撮れているような感じです。

書込番号：26255662

[ありがとう、世界]

レンズの F値の違いも大きいかと(^^;

＞４枚目：スマホ画像なのですが、綺麗ですよね。
＞　　→センサーサイズは同じはずなのに、エンジンによる効果なのか.....？

書込番号：26255664　スマートフォンサイトからの書き込み

[hard69]

ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。
そうでしたね、高倍率ズームのコンデジはセンサーサイズが小さいだけでなく、F値も小さくできないのですよね。
スマホのF値は1.65でした。

どちらかというとそっちの原因の方が大きいのかな.....

書込番号：26256027

[BlackPanthers]

＞hard69さん

スマホの撮影情報が消えてます。

手持ち撮影ですか？

書込番号：26256562

[hard69]

＞BlackPanthersさん

コメントありがとうございます。
なぜかスマホのデータはアップロードの際に消えてしまうのです。
スマホ、コンデジとも撮影は手持ちです。

書込番号：26256651

[ＲＣ丸ちゃん]

> スマホのF値は1.65でした。

オート撮影ですよね！
スマホの絞りがF1.65で、ISO6400って・・おかしくね？ってハナシ。

書込番号：26257141

[ありがとう、世界]

＞なぜかスマホのデータはアップロードの際に消えてしまう

下記のいずれか、または両方に成っていたりしませんか？

・スマホまたはブラウザなどの省データ(省パケット)設定
　※再圧縮(劣化)によって「小さな画像(データ)」にして、通信データを少なくする(以前、どこかの通信会社が、この仕様を自動的(強制的)に実行していた経緯あり)

・カメラからスマホへの転送時の省データ設定(⇒手抜きによる時短相当)
　※再圧縮(劣化)によって「小さな画像(データ)」にするので、元データを消さないよう注意

書込番号：26257157　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

再圧縮(劣化)⇒この画像の細部が潰れたり、グレー他「白と黒以外」に劣化

(補足)
＞・スマホまたはブラウザなどの省データ(省パケット)設定
↓
・スマホまたはブラウザさらに通信会社(キャリア)などの省データ(省パケット)設定
の場合は、自分のカメラのデータにとどまらず、HPやブログ他の画像データなどの殆どが再圧縮(劣化)されるようです。
↑
例えば、添付画像(「白」と「黒」のみの画像)を【拡大して見る】と、ドット毎の細部が潰れていたり、グレーなど「白と黒以外」になっていたりするでしょう。

書込番号：26257170　スマートフォンサイトからの書き込み

[hard69]

＞ありがとう、世界さん

スマホからPCにメールで移行したのですが、圧縮に近い状態になったのかも知れませんね。
次回は直接取り込んでみようと思います。

書込番号：26257827

[ありがとう、世界]

＞スマホからPCにメールで移行した

例えば、2MBを超える画像データが、自動的に 2MB以下に(劣化)圧縮されてしまっていた、とか(^^)

書込番号：26258779　スマートフォンサイトからの書き込み

買う理由。

[パプポルエ]

トイデジでありオールドコンデジのようでありフィルムカメラにもっとも近い存在でもありチェキにもなる
…
恐るべきマーケティングですね。これがもっと安かったら今勢いに乗ってるコダックにも支障が出てただろう。

オールドコンデジは高くなりすぎです。
フィルムカメラはコニカC35とかが手軽で楽しいので良く使ってます。でもフィルムが高くなって気軽に使え無い状況ですね。
チェキはプリンタ−いるので今は買う予定ないかな。
それらすべてのカメラの代わりと言っては何だけど究極系が出てきたのかなと。
しばらく使ってみます。
それとGRの代わりにはならないですよ。
あれは真逆。
GRが真実を写し出す鏡ならこちらは虚像を産む鏡

書込番号：26254807　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

要は腕次第、使い方次第ってことですよね。

スペックや値段でガーガー言う人には
わからない世界がありますね。

書込番号：26255511

[elfa]

まじめな写真ファンならガーガー言うだろ。

問題は価格と中身。X-HF1 X half、この内容で１０万円超え。いくら何でも高すぎるし、値段を納得できる内容はない。

例えば、Finepix X30、シリアスなコンパクトカメラ、2014年とはいえ６万円台だった。

時代は変わったとは言え、X half、どこから１０万というプライシングが出てきたのか？　わらってすませるトイ・カメラとして売るならせいぜい３万４万だろう。その価格帯で商売できるような商品企画をするべき。

書込番号：26261559　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

世界は偉人たちの水準で生きることはできない。

書込番号：26261609

[SSMay]

年収が一桁も二桁も違う人にとっては、こんなおもちゃでも、安い買い物じゃないの。
私の様な庶民には理解出来ないけど。

書込番号：26262296　スマートフォンサイトからの書き込み

[トロイの落馬]

素敵なお写真ですね。

>GRが真実を写し出す鏡ならこちらは虚像を産む鏡

なんて的確な言葉だろうと、目から鱗でした。
GRとX-HF1は根本的になにかが違うとは思っていましたがうまく言語化できませんでしたが、まさにこの通りだと思いました。

実際に店頭で触ってみて、やっぱり欲しいなと思ったんですが、高いなぁと感じてまた悩んでしまいました。

確かに５〜７万円代であれば、コダックも食っていたのではないかな〜とか、カメラ系YouTuberも素晴らしいカメラですと手放しで褒める動画が増えそうだなと。
１０年前の水準でものを考えるには物価もなにも違いますし、問題なのは給与水準が変わってないことなのかもしれないなぁ、などと考えます。

それにしてもこういう風にパシャパシャ撮れるカメラ、やっぱり欲しいなぁ。
お持ちのみなさんにはもっと作例を上げていただきたいなぁと思います。

書込番号：26271033　スマートフォンサイトからの書き込み