デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

「米空軍・F22ラプター」の４K撮影出来ました。

[野鳥撮り趣味の動画]

F22　離陸・帰投（風は０１）	F22離陸（風は01)	F22着陸（風は02)	F22離陸(風は02)

ジェット戦闘機の離着陸・高速旋回を、４K動画で撮影出来ました。　やはり「3000mm超望遠」は無敵ですね！

添付の画像は、４Kビデオからの切り出し、動画は重いので、下記のYoutubeのURLからご笑覧ください；
https://www.youtube.com/watch?v=4GB4MXjVDaA

参考）最先端技術から輸出禁止のスティルス機が岩国基地に来ている。空軍なので日本で見れる機会は少ないそうだ。
　　　　さらに一日のうちで風向きが変わり、「０１」「０２」両方向からの離・着陸を撮影でき、幸運だった。

書込番号：24030260

[re-ST]

岩国はレア機の宝庫なんですね。

今でもP1000とソニーRX10M4悩んでおり

決定に至っていません。

書込番号：24034869

[野鳥撮り趣味の動画]

F22　正面	F22　背面	F18帰投・上空旋回	F18・連続20機・離陸

＞re-STさん

Youtube見て戴きありがとうございます。　やはり、航空機撮影でも、3000mmは有効でした、前言撤回します。

実は私も先日、鳥友の愛機・ソニーRX10M4を触らせてもらって、電子ズームでも鮮明な画像と軽さに魅せられ、困っています。
P1000では重いし、長年愛用のNikon1-V3のHD映像では、４K映像に慣れた目には物足りなくて、P950か？RX10M4か？で迷い始めたところです。　幸い、P1000は今でも値崩れしていない人気機種の様ですから、いざというときの3000mm超望遠機として保有するとして、V3やJ5、デジスコなどを、ヤフオクとメルカリ併売で処分を急いでいるところです。　

ただ、RX10M4は、長年慣れ親しんできたNikon機とは、使い勝手も、バッテリー類も違うので、同じ１KgのP950かな〜？と思っているところです。　貴兄も機種選定され、購入されたら、ぜひ決め手となった動機を含め、教えていただければ、参考にさせていただきます。

添付の写真は、１〜２枚目は、２８００ｍｍ実写の未編集のP1000生写真、３〜４枚目は、Ｙｏｕｔｕｂｅのサムネイル用に加工した動画からの切り出し写真です。　参考になれば幸甚です；
https://www.youtube.com/watch?v=sTNs83k7UL4
https://www.youtube.com/watch?v=nmzgT0WdnGg

書込番号：24035530

[野鳥撮り趣味の動画]

電子ズーム・約10,000mm

＞re-STさん

追伸ですが、下記URL（Youtube続編）の、2：25分に出てくる「F22のコクピット」のズーム映像が、P1000の「電子ズームの最大長（４Kなので、約10,000mm）」です。　早朝とはいえ「大気の揺らぎ」があるので、その分は割り引いてみてください。　ご参考までに；

https://www.youtube.com/watch?v=1PlyII72AdY

書込番号：24035772

[re-ST]

＞野鳥撮り趣味の動画さん
引きからのズーム凄いことができますね。

今までは、キヤノンのSX50HSのデジタルズームくらいしか
使いませんでしたが４K動画だと
大気の揺らぎが有っても
十分な絵になっていると思います。
参考の動画有難うございます。

書込番号：24038024

[re-ST]

レンタルでP1000借りてみました。
曇天では苦戦しました。
同じようにRX10M4も借りましたが
やはり画質に満足できずに
結局100-400Lは、売って
資金にして軽い
タムロンのライトバズーカ系の
100-400を買ってしまいました。
三脚座はつくにつけなくても
いいので軽いなと思いました。
皆様とご一緒して、楽しく
語らい会えるとも思っていましたが
選択できなくすみません。

書込番号：24086100

[野鳥撮り趣味の動画]

＞re-STさん
実機レンタルでの試写体験と、最終選定に至った理由など、大変参考になりました。
実のところ、私も「RX10M4」で迷っていましたが、お陰様で踏ん切りがつきました。
ありがとうございました。

ps；　相変わらず、P1000で野鳥撮りを楽しんでいます；
https://www.youtube.com/watch?v=ezqGwXx430Q

書込番号：24086396

[re-ST]

＞野鳥撮り趣味の動画さん
RX10M4も悪くないです。しかし、今回使ってみて
これに19万円出すなら今のSX50SHでもいいかなって
思えましたのでP1000で楽しむほうが良いと思います。
特に今回の動画みたいな拡大は限界がソニー側には
ありますからね。

写真はニコン1V2の撮影でエナガです。

書込番号：24086620

[野鳥撮り趣味の動画]

＞re-STさん

「RX10M4に19万円出すなら・・P1000で楽しむほうが良い」
「ソニーには、動画での拡大には限界がある」は、
改めて意を固くすることができる貴重なご意見です。
ありがとうございました。

書込番号：24087314

G1X買ったつもりが…

[PETSHOPBOYS]

中古屋さんでG1X15,800円で売ってたので、センサーが大きいカメラだから買ってみました。

バッテリーとチャージャーしか付属品がないので、家でマニュアルダウンロードしようとネット検索したら、なんか形が違う。

買ったカメラにはファインダーないし。でもカメラにＧ１Ｘって書いてある。

よーく調べたら、G1XMARK2でした。

得した気分。

書込番号：24017580

[holorin]

何でこんなところで報告するのかなー、と言う案件ですね。
売り手はG1Xを売ったつもり。買い手はG1Xを買ったつもり。実はG1XMarkIIであることが気づいてしまった。「得したぞ、しめしめ」
逆だったら文句言うでしょう？
黙っていれば、ここでこんなこと言われずに済んだのに、と言ったところです。

私はNew FD85mm F1.2Lを市場価格の半分近くで買ったことがありますが、ちゃんと店に確認しました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000625921/SortID=22491352/

書込番号：24017660

[PETSHOPBOYS]

お偉い人のお言葉。大事にしないと。

まだまだ私はおばかですね。

書込番号：24017768

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

逆に怖くない？
店が商品を把握してないのなら
状態も見ていないかもね。

書込番号：24017954

[PETSHOPBOYS]

割と名の通った中古カメラやさんです。

書込番号：24018039　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

その中古屋さん、新宿界隈ですか？　そうでないにしても画像掲載しているようなお店でも明らかに傷があるのに美品なんて謳って販売しているものもありますからねえ。逆に難あり品でも修理屋さんで点検してもらったらズレはあるけど使用可と言われた個体もありますよ。

今回は勉強代だと思いましょう。

書込番号：24018063

[holorin]

核心部分に気づかれていないようなのではっきり書きます。
売り手の誤認により売られた商品が別物であり、さらに本来のものよりも高価であることを気づいておきながら放置していることは、もしかすると犯罪行為（詐欺罪など）の真っ最中かもしれないということです。
それをわざわざこの場で公けにしていることを言っています。ここに書かれた内容が証拠になりうるので、もはや「知らなかった」は通用しなくなる可能性があります（匿名掲示板でも犯罪に絡めば個人の特定は容易です）。

書込番号：24018791

[PETSHOPBOYS]

さぎ？私は犯罪者なったんですね。お偉いかたは面白い事いいますね。


それから新宿界隈？ちがいます。

書込番号：24018989　スマートフォンサイトからの書き込み

[風に吹かれるままに]

私は中古カメラを買取店に持ち込んだら、激安価格で買い取られそうになったことがあります。「そんなわけないやろ！」と言うと「いやでも買取価格表の通りなんで」と画面を見せられたのですが、そこには過去モデルの名前が…詳しくない人は「それでいいです」と言っちゃうでしょう…買い取られたらそれまでです、別に法定価格があるわけじゃないので。

毎日大量の買取を行っている大手ですが、いい加減さに激怒しました。

書込番号：24020163

[テンプル2005]

内容の違う商品の売り買いは、掲示板では公開しない方がいいですよ。
コンビニで言うお釣りを多く貰った状態に近いですね。
これも立派な犯罪で、出した方ではなく貰った方が犯罪者になります。
本当に、G1X無印で購入したんでしょうか？
だとしたら、店側に報告する必要が有ります。
店側がの承知の上、合意なら問題ありません。
後でトラブルに巻き込まれないよう気を付けてください。
法は知らないでは、減刑・無実にはなりません。

書込番号：24021033　スマートフォンサイトからの書き込み

[風に吹かれるままに]

違和感があるなあ。この売買で責任があるのは一義的には店側じゃないの？
法律法律って、2万円もしない売買契約の問題を誰が訴えるの？

書込番号：24022199

[ありがとう、世界]

それが少額裁判です。

金額よりも【不法行為に泣き寝入りしたくない】という意思に対して有効です。

(通常の裁判と違って、弁護士不要です。詳細は簡易裁判所のHPなどを参照のこと)

※余計な手間暇がかかったことへの実費請求もできるかも？

※まずは近隣の消費者相談センターへの問い合わせを。

書込番号：24022342　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
すみません、別件の「新品を買ったのに、浸水で故障したモノが届いた」件のスレと間違えました(^^;

※本スレの場合は、原因は販売店のみにあるので、
販売店に「全送料負担で交換するか否か」の問い合わせをすれば済むかと。
全送料負担と販売店の手間暇で 、交換すると赤字になるでしょうから、現状で済むかと。


ただし、中古保証などがあれば、機種名が違うで故障時の保証に問題が出るかも？

書込番号：24022358　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

中古の売買で、1品ごとに売り手側が目利きして値付けをして、その価格で双方合意の上購入しているし、
スレ主さんが気づいたのは帰宅後マニュアルをダウンロードした際なわけですし、買い手側に問題はないかと。
売り手側の目利き力の問題。

あとで専門家が調べたら、歴史上価値のあるものだった（書籍だったり美術だったり）というのは、
中古売買では割とよくある話。
たとえば、蚤の市でイミテーションと思って10ポンドで購入したダイヤが本物で、656,750ポンドになったとか、
蚤の市で3ドルで購入した杯が、骨董価値があり220万ドルになったとか。

書込番号：24024047

[Benefrex]

変な話だな。。

それ以前にフラッシュ上にMark�Uって印刷されてるだろ!?

書込番号：24024172

[あんぱら]

PETSHOPBOYSさん＞さぎ？私は犯罪者なったんですね。お偉いかたは面白い事いいますね。

価格.com警察さんの言うことなので真に受けても仕方がないですが、真に受けるひともいます。

価格間違いで検索したら下記がヒットします。
https://www.jaro.or.jp/shiryou/topic/sonota/081.html
JARO>価格を間違えて掲載したら、その価格で売らなければならないの？
>売り主が誤表示価格で販売義務を負わない場合は、
>（1）当該売買契約が成立していなかった場合、
　ここでは、販売店の提示した通りの価格で購入されて売買契約が成立しています。
>（2）誤表示が錯誤による意思表示に該当し、売買契約が無効となる場合
>錯誤無効の主張は、売り主に重過失がある場合には認められません。....多くの場合は錯誤の規定は適用できません。
>「重大な過失がなかったと認められる」限定的なケースとは、申し込みをした顧客が表示価格が誤表示であることを認識していた場合です。
　スレ主さんは家で分かったので適用されません。
　スレ主さんが値札を張り替えたとか、万引きしたとか、お釣りが間違って多く渡され、間違っているとわかってそのままにしていたわけではありません。

　推測ですが、販売店は買い取りから間違えており、その買い取り価格に利益を上乗せしてスレ主さんに売ったのでは?
　その場合、一番の被害者は買い取りされた人でありその責任は販売店にあり、すれ主さんではありません。
　厳しく言うと、納得して買い取りされたということになります、当然販売店の信用は落ちます。

書込番号：24028901

[PETSHOPBOYS]

皆様からのたくさんのアドバイスありがとうございました。

買ったお店は、中古のとある単焦点レンズを、たまにAF合わないと説明書きで販売していましたが、私が見せてもらったところ、たまにではなくいつも合わないレンズでした。また、ある全国区の有名な中古PCやカメラを販売している会社から通販で未使用品に近いというランクの単焦点レンズをネットで購入して、届いたレンズ確認したら、中玉曇ってました。返品できたのですが、その会社戻ってきたレンズを翌日から未使用品に近いでまた販売してました。

中古品は買う側だけの問題ではなく、販売する側の問題もあると思います。全ての中古カメラを取り扱うお店がいいお店とはか斬りません。

これにて終了としたいのですが、最後にひとつだけ。

詐欺罪
刑法246条
1.人を欺いて財物を交付させた者は、10年以下の懲役に処する。
2.前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。

詐欺罪が成立する判断基準としては「欺罔（ぎもう）→錯誤→交付行為→財産の移転」この因果関係が一連の流れで行われている必要があります。


1.犯人が騙すつもりで被害者を騙した（欺罔行為）
2.被害者が騙された（錯誤）
3.被害者が騙されたまま、自分の財産を処分した（交付（処分）行為）
4.処分した財産を被害者が、犯人または第三者に渡した（占有移転、利益の移転）


詐欺の場合、この欺罔行為を行為者の主観面の立証が必要なため、詐欺の立証が大変難しくなっています。

私はお店を騙すつもりでカメラを購入した？？？
そんなつもりはありません！

書込番号：24029396　スマートフォンサイトからの書き込み

8年越し

[しんのすけkai]

レビューにも書きましたが
8年越して、やっと手に入れたバリオちゃん
今日早速都内へ行ってきました。
中古のevf2を購入した後に
日本橋、銀座を散策しながらカメラライふを満喫

書込番号：24015937　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゃべりべ]

ただただ、羨ましいです…
タイミングを逃して、何年も指くわえて見てます。

書込番号：24133687

[しんのすけkai]

＞しゃべりべさん
状態がいい中古があれば、是非試して下さい。

書込番号：24135382　スマートフォンサイトからの書き込み

X-S1 久しぶりに使ってみました。

[人気の黒猫]

		モノクロモードで

ここ最近仕舞い込んでいて使っていなかったカメラを
順番に使っているところです。

XS-1は咄嗟の時に立ち上がりが遅かったり
AFが遅かったりで使い辛いのですが
変な魅力を感じるカメラです。

書込番号：24004314

[雲如]

今年のさくら　望遠端　　1/6ぐらいにクロップ	去年の梅雨時　望遠端

低ISOで根気よくとってると一インチにも負けないいい感じで取れる時がありますよね。
2/3センサーは小さいといっても1インチの半分ぐらいの大きさはありますから？！
これにHS50EXRの手振れ防止が入ってたら神なんですけどねえ...

Qボタンがつかえるようになってフィルムシミュレーションがいくたりか追加されたらさらにうれしいけど

書込番号：24041490

[人気の黒猫]

連写重ね撮りモード	連写重ね撮りモード

雲如さん、今晩は。

X-S1 って何か魅力が有りますよね。
最初は大きなコンパクトデジカメとか思ってましたが・・・

HS50EXRは手振れ補正が強力なのですか。
どちらもレンズシフトだったと思いますが
手振れ補正は、よく効く方が撮影出来る機会が広がって良いですね。

EXRモードの高感度のやつと
ダイナミックレンジを広げるモードが気に入っています。

写真は暗い所も手持ちで、まあまあ撮れる連写重ね撮りです。

書込番号：24042474

[雲如]

これはしたり、　X-S1って手振れ補正が入ってたんだ、ありゃりゃ。
X-S1とHS50EXRを同じ被写体、両方とも望遠端、枝で揺れる花を低感度で撮影した場合、
私の腕だと
・HS50EXRははずれが出にくい、ちゃんと取れてるのがほとんど、
に対して
・X-S1は今一つピシッとしない、微ぶれで甘くなってる絵を量産
　だからなんとなく手振れ補正はないものかとばかり思ってました。　なんと迂闊な。
　（フジのプレスリリース文書にも手振れ補正機能について言及されてます　(；´Д｀)　）


手振れ補正機能はHS50EXRの方は後発だしよりズームの範囲が広いから、改善しているのでしょうけど、
それとはほかにもボディもレンズも樹脂を利用して軽いHS50EXR　にくらべ金属製のX-S1はボディもレンズも重いからバランスがとりにくいから、というのも影響してるのかなあ

書込番号：24042718

[人気の黒猫]

雲如さん

XS-1の手振れ補正の効きは
そんなに強くないと思います。
持っているソニーのDSC-HX100Vと比べると
ぜんぜん弱く感じますね。

古い写真ですがアップしてみました。

XS-1ってモニターで100パーセント表示で見るものではなくて
プリントするととてもい感じに表現できる
カメラじゃないかなと今回感じましたね。

書込番号：24046417

[drumnmasaru]

投稿に触発されまして、本日自分の出演するライブの合間に他のアーティストを撮影してきました。コンデジでここまで撮れれば文句なしです。今後も現役で使用します。

書込番号：24087088

[人気の黒猫]

drumnmasaruさん 今晩は。


X-S1 使っておられるのですね。

ISO１６００で屋内ライブ会場でのこの写り、大満足ですね！
これは高感度低ノイズ優先での撮影ですか？


またまた古い写真ですがアップしてみました。

書込番号：24088894

[drumnmasaru]

素敵な写真付でのご返信ありがとうございます。はい、ライブ撮影のときは専らExr高感度低ノイズモードで撮影しています。照明の状況に合わせ構露出、WB、ISOは結構頻繁に調整しています。

書込番号：24089950　スマートフォンサイトからの書き込み

また欲しくなってきた笑

[ミスタージー]

久々に写真を見返してたらまた欲しくなってきました?
手放すんじゃなかった(--;)

書込番号：24001754　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

気のせいです。

書込番号：24003296　スマートフォンサイトからの書き込み

静体もなかなか綺麗に撮れます

[yidler]

動体撮影で人気の高い本機ですが、静体で綺麗に撮れるかレンタルして試してみました。
普段はフルサイズのミラーレス機 + 600mmズームレンズを使用していますが、拡大表示などによって細かく比較しなければ十分に綺麗な写真を撮れると思いました。

掲載してる写真はDxO PhotoLab4でRAW現像したもので、シャープネスを含めたカメラ+レンズ補正、DeepPRIMEによるノイズ除去も実施してます。ちなみにJPEG撮って出しでも結構シャープな写真が撮れるため明るさ等を調整すれば十分に満足のできる写真になります。

コンデジ特有の加工感がやや強く出てしまう欠点はあると思いますが、その辺りを極端に気にしないのであれば本機の写真の画質には十分に満足できます。

書込番号：23997701