デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

確かに赤みが強いけど・・

IXY-D300の掲示板でＤ２００はストロボ撮影時に赤みが強い絵造りになるといった発言を目にしました。
　確かに、赤みの強い発色になりますし、ストロボ撮影ではホワイトバランス
の変更も効果が無く画像処理ソフトで修正するしか無さそうですね。
　しかし、このコンパクトさは何者にも代え難く防水ケースの３メートル耐水圧も通常の使用（主に渓流釣りでのポイント確認、子供の水遊び撮影）では何ら問題はありません。
　店頭でよーく見てもらえば分かりますが、Ｄ３００の大きさでは気軽に持ち歩くサイズとは思えません。
　もし可能ならこのサイズに３００万画素クラスのＣＣＤをぶち込んで、超小型のガイドナンバー２０位の外部ストロボを接続可能としてもらってバウンス撮影にも対応してくれたら大満足です。

書込番号：404212

すごい！

今日、Ｃ−１ＺＯＯＭを買いに、カメラ屋に行って来ました。
最初の店では、展示品限り（ガラスケースの中）で２４８００円。
次の店に行ったら、通常品２９８００円。
キャノンのＡ１０も良いかなと思って、店員に聞いたら、
「当店での取り扱いは終了しました」だって。
メーカーにも、もう在庫がないそうです。

だったら、展示品でもイイやって思って、帰ろうとしたら、
「こちらはいかがですか」とＣ１ＺＯＯＭによく似たヤツを
持ってきました。Ｄ−４６０ＺＯＯＭって言うやつです。

値段を聞いたら、びっくり超激安！
子供のおこずかいでも買えます。
こんな機種あったんかいな、と、少しだけ考えましたが、
安さにつられて、買ってきました。

見た目はＣ−１ＺＯＯＭによく似てます。
早速撮影してみました。
驚きましたね。これで１３１万画素？
シャープ、くっきり、室内での撮影ですけどノイズ感なし！

Ｃ−１ＺＯＯＭはピントが甘くてノイズっぽいっていうのを承知で
メモカメラとして買いに行ったんですが、
Ｄ−４６０ＺＯＯＭにしてホントに良かった。

夜間室内で、これだけ綺麗に撮れるんだったら、
屋外は、かなり期待がもてますね。

新しい物がよい、とは限らないことを実感した日でした。

なんか、日記みたい。失礼。

書込番号：403884

でも、付属のキャメディアマスターは、最新版だったよ〜ん。

書込番号：403890

[日曜日]

＞値段を聞いたら、びっくり超激安！
＞子供のおこずかいでも買えます。

2000円くらい？

書込番号：403924

でもDOS/V用パソコン接続ケーブル(シリアル)だから・・・。

書込番号：404808

そーなんです。シリアルです。
そこんとこ考えたんですが、カードリーダがあるからいいやって
思ったのです。

あらら、そしたらキャメディアマスターがいくら最新版でも、
使わない、と言うことになるんですね。

でも画質はやっぱり良いです。
２００万画素機と２Ｌ版印刷では、違いが解りませんよ〜。
ＡＦが決まるのも、オリンパス他機種と同様、むっちゃ速い！

ここ２年ぐらいは、２００万画素機クラスまでのデジカメの画質は
もう横ばいですね。むしろ悪くなってる方が多いかも。
小型軽量、低価格化は、進んでますけど、
その分、肝心な画質が犠牲になってます。っておもいまし〜た〜。

書込番号：404885

D-460ZOOMはC-1ZOOMより一回り大きいのかな。100gぐらい重いし。
でも、1画素あたりの大きさはC-1ZOOMより大きいから単純に考えても
画質は良いのかな。と言うか、確かにC-1、C-1ZOOMの画質はあまり
評判良くなかったですからね。しかし、このあたりのクラスでは
カメラの小型化を優先するために極小CCDを搭載することが多いですね。
しかし、200万画素の画質でも、同じ大きさのCCDで比べれば確実に
進化していますよ。1/2インチは既にほとんどラインナップがありませんが
200万画素1/2.7インチCCDは当初に比べて随分マシになっていると思います。

書込番号：405026

こんにちは、ぎゃふんさんにお尋ねします。
「子供のお小遣いでも買える」とのことですが、
値段はおいくらだったのでしょうか？またどこの
お店で買われたのでしょう？是非教えて頂きたいです。宜しくお願い致します。

書込番号：423696

C-40とＦ７の比較

４００万画素のオリンパスＣ-40と２００万画素のパナソニックＦ７を
比較しました。（画素数が違うので同一条件とはいえませんが・・・）

両機ともオートで１６００×１２００で撮影しました。
動作の速さは完全にパナソニックの勝ちです。ズームも早い。

１０枚ほどほぼ同じ条件で撮影しましたがＦ７は全てで
赤みがきつかったです。白がほのかにピンクになっています・・・。
人物は肌が健康そうに見えますが、風景だとちょっと・・・って感じがします。

Ｃ-40は全てにおいて自然な色合いでした。

書込番号：403555

追記：Ｆ７はやっぱり簡単にポケットから取り出してお手軽に撮影できるのが
最高ですね。
パナソニックのデジタルハイビジョンテレビがあれば簡単にテレビで画像が楽しめて
家族で楽しんでます。
Ｆ７は主に子供と妻が使ってますが不満はないそうです。

書込番号：403569

こんにちは
今、F7の購入を検討しているのですが
風景だとキツイ、ということで、
（私は風景（特に空とか）が多く撮りたいと思っていたので・・・）
もしよろしかったら、比較した写真をHPなどにUPしてもらえると
ありがたいのですが、ご面倒でなければよろしくお願いします。

書込番号：403878

Frejyaさん
了解しました。
明日にでも風景等を掲載用できちんと撮影して比較画像を載せますね。
お楽しみに。

書込番号：403951

生憎の曇り空でしたがいくつか見本画像を撮影してみました。
全てオートで１６００×１２００です。
撮影時の調整はしておりません。調整をすることでもう少しいい発色になると
思います。

Ｆ7は本体モニターの質（色、画質）があまり良いとはいえませんね。

書込番号：405119

追記：右上の家のマークをクリックしてくださいね。

書込番号：405120

こんにちは、早速写真を拝見させていただきました(^-^)
最初の室内の画像と花の画像は、
赤みを帯びていたように思いますが、
その他は、色的にも空は青く映っていて
とてもきれいだと思いました。
大変参考になりました、どうもありがとうございました(^-^)

書込番号：405581

[Panasonicfan]

なにもありませんでした。削除されましたね？

書込番号：413741

撮影時の液晶モニターの解像度が・・・

皆さんの意見参考にＳ４０購入しました。画質はほぼ満足しています。話題になっていないみたいですが撮影時の液晶モニターはピントが合っているかどうかわかりにくいです。再生時はクッキリ精細で差があります。あらためて数店で確認したら同じでした。今後改良されるかどうか。購入の参考になれば。

書込番号：402806

＞液晶モニターはピントが合っているかどうかわかりにくいです

みどりの□でピントがあってるかどうかわかるんじゃないですか？
もっとくわしく教えてください。

書込番号：404460

そうですね、確かにみどりの口で大方はピントが合います。直にモニター画面でそれを確認しようとするとソフトフォーカスがかった感じでピントの山が捉えにくいです。ですからマニュアル・フォーカスほとんど使えないです。普段は構図を決めコントラストの確認と割り切っています。再生画面を見て合っていない時は再撮することにしてます。仕事で使っているオリンパスのＣ−４０４０ＺＯＯＭではそんなこと意識したこともなかったので買ったあとちょっとびっくりです。モニター上で撮影前にピントが確認できるのは当たり前のことなのですが。画質がいいだけに残念なマイナス点です。一度店頭で撮影前とシャッター切った後の再生画を構図を変えないままで見比べたらよくわかります。それで我慢できる範囲かどうか自分で判断されるといいと思います。

書込番号：404568

￥27000(税込み)

カメラのキタ○ラで税込み￥27000で買いました！
考えていた通り、軽くて小さくて操作感もGoodでした！

デジカメ初心者なので画質がどうとかあまり分かりませんが、
デザインその他で充分、満足しています。

書込番号：402678

連写ついて教えて下さい。
SQ1モードで約15枚，約1.3コマ/秒と仕様はなっていますが，
これってやっぱり，10秒撮影で，13コマっていうことでしょうか？

書込番号：404110

＞SQ1モードで約15枚，約1.3コマ/秒と仕様はなっていますが，
＞これってやっぱり，10秒撮影で，13コマっていうことでしょうか？
自分の未熟な理解力のせいでどう言う事が聞きたいのかよく分からないのですが
連写モードでシャッターボタンを押している時は約1.3コマ/秒の間隔で
写真が撮れると言うことになります。3,4枚で終わることも出来ます。
SQ1モードなら最大約15枚まで。HQモードで約8枚くらいまでかな。
まぁ、最大数はバッファ限界までって事なので、被写体によって圧縮率が
変わるので、最大容量も変わると思いますが。ちなみにHPの仕様には
約1.2コマ/秒ってなってますね。あまり大差は無いと思いますが……。

書込番号：405162

質問が曖昧でごめんなさい。1.2コマ/秒だとあまり連写としての性能は良くないんですね。やはりスキーなどの動きの速いスポーツには向いていないんでしょうか？

書込番号：407830

そうですね、連写速度はカチャ、カチャ、カチャッという感じで、あまり素早
いものを撮るのには向いていません。ただし一から撮りなおすよりは全然速い
ので、ゆっくり動くものを撮るには悪くない機能です。
よくデジカメは子供やペットなど動き回るものが苦手といわれるので、この
連写機能はその手の場面には有効かもしれません。

個人的にはこの価格で、この連写機能がついてくるとは結構お得だな、と思ってます。連写といえばオリンパス「E-100RS」ですが、値段が全然違うので、
Ｃ−２の1.3コマ/秒でも大した物かもしれません。

書込番号：413098

買ってよかった！！(^o^)丿

先日、カメラのキタムラで49,800円の１６％offで買いました。
価格comとかでも調べたんだけど、クレジットカードで買いたかったのと送料がかかるから、実質的には差は無かったです。
おまけに32メガのスマートメディアがついてたし。。。

私はｉｘｙ200と4500と３０iとでず〜と悩んでいて、毎日持ち歩きたかったので、MP３が付いてる30iと50iが最終的に候補に残りました。（MP3は以前から欲しかったので）　　店頭で触った時の50iの薄さにとにかく惹かれました。

ところで、実際買ってみて・・・・
すご〜く気にいってます！！
近距離で撮った猫の顔（200万画素で撮った）が、パソコンでめいっぱい広げて見ても美しかった！！
432万画素まで使えるし、逆にメール用とかには35万画素が選べるし。
CDからMP3ファイルに変換するソフトもついてたので、その日のうちにカメラに転送して早速聞いてみた！
音も想像していたよりいい音で、本当にカメラにおまけについているMP3だと考えていただけに、感激でした！

私の場合、カメラだけだと毎日は持ち歩かないと思ったので、せっかく高い買い物するのに、毎日使わないともったいないと思い50iに決めたけど、本当に良かったと思う。。。
あとは、誰かが書いていたように、ヘッドフォンだけ別に買って使ってみようと思う。
今よりもっといい音で聞けるらしいから。。。楽しみ！！

書込番号：402452

３２MB付き、１６％オフ、カード可、好きなカラーを選べたのならいい買い物でしたね。私は現金払いの４２０００円（１６MB付き）でしたが、カラーがシルバーしか選べなかったのでチョト羨ましいです。
しかし、MP3もなかなかいい音質ですし、毎日持ち歩くにはあのコンパクトさは武器ですよね。
以前はIXYデジタル（初期型）を使っていたのですが、連写性で50iの方が全然上です。
128MB装備にすると断然安心感が違いますよ。
ただ、フル充電するのに５時間ってのがネックかな。

書込番号：402512

色は自由に選べたのに、ピンクと迷って、シルバーにしました。(~_~;)　　
一番、飽きない色だと思って。。。
その前に、ネットやヨドバシやビックと検討してたんですが、キタムラの店員さんの感じの良さとポイントじゃなく値引きであったこととで、その日も偵察に行くつもりだけだったのに、即決しました。

充電時間の件ですが私は寝る時そのまま乗っけて寝てるので全然気になりません。唯一気になるとしたら、マクロモードへの切り替えが液晶でしか出来ないこと位です。

ところで、今はヘッドフォンのお奨めがあれば、教えて欲しいです。

書込番号：402682

すいません。ヘッドフォン方面には詳しくありませんので。
ただ、標準のだと、音漏れ防止カバーごと「ポロッ」と外れるので、落ちなきゃなんでもいいかな、と。昨日、ゴムカバー無くしかけましたし。
自分は自宅用のでかい奴（両耳の上から被る感じの・・）を使用してます。

書込番号：402731

僕も５０iを最近購入しました。
購入前には、画素数、光学ズームの有無、デザインといった点で他の製品と比較する日々でしたが、結局５０iを購入してホント正解でした。
やはり薄く、手軽に写真が撮れるという点で重宝しています。
気軽に持ち運びが出来、すぐに取り出しシャッターオン！
実にスマートな写真撮影が出来るのが強みですね。
画質もいいですし、その他の付加価値である音声付動画、ボイスレコーダー、ＭＰ３機能も、活用させてもらっています。
最近では、動画で仲間を撮ってＰＶ作ったり、ボイスレコーディング機能をセミナーなどで活用しています。
やはり、デジカメは使ってなんぼですので、手軽に持ち運び・撮影のできる５０iをお勧めします。

書込番号：405821

私も一昨日購入しました。まだ商品はとどいてませんが。
何種類かの候補の中から50iに決めた理由はみるきさんと
ほぼ同様です。価格についてはクレジットC可、送料込みから
メディア・○○さんで決定。
しかし、この２週間余り機種、お店を選ぶのに費やした時間を
考えると・・・。

書込番号：405928

今日、ヘッドフォンもゲットしました。。
音がやはり違いました。　　でも、耳にひっかける今主流のものにしたので、慣れないせいか、耳にひっかけるのに時間がかかってしまいます。

画像のほうは、今日簡単な撮影会みたいなのがあって、何枚か撮って見ました。
先生がフラッシュをたかずに、室内で撮るよう指示されたのですが、それでもきれかったです。
近写6センチ・・・マクロ設定有り無しで実験。
やっぱり設定したほうが断然きれかったです！　
カメラの性能の差もあると思うけど、撮る腕も上げると「良い」ものが出来ると思います。

追伸：オリンパスとキャノンと随分悩みましたが、姉がファインフィックスを持っていて、フジカラープリントに出した際の画像のあまりのきれいさに絶対フジ！と思ってたので、プリントに出すの楽しみです。又、報告します！

書込番号：407775