デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

調子良いですよ。

CP-775購入1ヶ月がすぎました。
週に3日程度利用していますが、フリーズは、おかげさまで初日に色々と、いじっていた時の一回のみで噂より少なくてほっとしています。
充電中に日付が消えてしまう件は、試しに6.5時間充電完了後にカメラに戻しても正常に日付は記憶されており、かなり製品にバラつきがあり当たりが良かったのかなと思っています。(Ser.No.2025***/ファームV1.3J)
しかしバッテリーをもう一つ購入しようかなと考えています4000円程度のようなので緊急時並びに旅行に行った時などの予備用に2CR5を数個買うよりも安くなるのかなと思いますので。
CP-775は初めてのデジカメとしては安くて、機能も充実しており、それなりの画像ですし、とにかくコンパクトで気軽に撮影出来るのが良いと思いますよ。
今後購入される方の参考になればと思い購入1ヶ月経過のレポートを書いてみました。

書込番号：380019

私も調子良いです。BBSにフリーズの件で載せる皆さんには申し訳ありませんが、私も９月１２日に購入して２ヶ月経過しましたがまだフリーズ未経験です。Ser.No.2026***/ファームV1.3Jです。
実際の発生状況の比率はどれ位なのでしょうね？　私は猛烈に幸運なのでしょうか？１台目のデジカメですので、他と比較できませんが操作が簡単で結構画像も良い気がして気に入っています。７７５を卒業して上位機種に移行する際の事を考えると最初が『当り機』だと少し不安です。

書込番号：380158

お悩みの皆様へ

本日Ｓ４０を購入、蛍光灯下で人物撮影試してみました。
心配していたようなピンボケはなし！
今月初めにＯｐｔｉｏ３３０を購入し、そのあまりなピンぼけぶ
りに腹立ちまぐれにＳ４０を購入しましたが、ちゃんとピンがき
ます。通常室内でも蛍光灯下ぐらいの明るさで撮影されると思
います。心配ないです。ＯＰＴＩＯはファームウエアがＶｅｒ１
．１０のものでカメラ屋の言葉「Ｖｅｒ１．１だから大丈夫です
よ。」に騙されました。ピントがこない！少し暗いとまったくこ
ない。蛍光灯下の室内でピントがこない！
Ｓ４０はおすすめです。
ｏｐｔｉｏにあった画面周辺の流れるようなレンズ収差もＳ４０
にはないです。

書込番号：379579

確かにおっしゃるとおり，このカメラ良いですよ。
僕も最近取り上げられてる話題を気にしながらも，スペックや画質評価の高さで購入しましたが，本当にその画質は素晴らしいにつきます。
室内だって，通常の蛍光灯の明るさ程度なら全く問題なしです。
確かにこのカメラの唯一の欠点として薄暗いところピントの問題はあります
ので，そういう状況での使用を考えている人にはお勧めできませんが，その
欠点はあくまで数少ない弱点であって，全てではありません。
画質の高さはそれをカバーしてあまりあるものと思います。
画質で評価をすればこのカメラ，絶対買いだと思います。

書込番号：380704

ワタシもＣ４０と比較検討の結果、Ｓ４０を買ってきました。
構えたときにやはり横長のほうがいい感じです。
今まで使っているものよりかなり小さく、動作も速いので、
満足してます。

書込番号：381106

私もS40ユーザーの一人ですが、フォーカスの問題は特にありません。この前結婚式の二次会でいろいろと撮影したのですがいい写真が撮れましたよ。コンパクトなボディにこの画質と機能ははっきりいって最高です。<a href="http://www.dpreview.com/">dvreview</a>も大変参考になりました。英語ですがこのホームページはいいですよ。

書込番号：381543

やっぱりＭ７０

アルミボディ、ストラップ金具、レスポンス、値段
いろいろ同クラスのデジカメカメラ触ったけど最終的に一番良かったです。
オーソドックスなデザインや操作性は今もファンが多いです。
でも今度のＭ８１はちょっとねー。
もう１度アルミボディのデジカメつくってほしいものです。

書込番号：379056

そうですね、同意。

しかもまたG-1レンズを使って欲しい物です。

書込番号：380588

PDR-M70の液晶が写らなくなってしまったので修理にだしたら、部品がもうないということでPDR-M81の新品がもどってきました。PDR-M81って画素数が増えただけであとは性能ダウンしたような感じでがっかりです。レンズキャップ、アダプターリング、予備の電池がすべてつかえなくなってしまいました。デザイン等気にっていたのに残念です。

書込番号：501359

ひえ〜〜〜〜。もうＭ７０の部品無いの〜〜〜？
いつも持って歩いているんだけど、
大切に使わないといけませんね〜〜〜。
気に入って使い込んでいるんですけどね。f(^^ )ポリポリ
でも、新しいカメラが手に入ってよかったではないですか、
普通は部品がありませんと、本体が帰ってくるだけですよ。

書込番号：1223331

３年前池袋のさくらやで5,6万円で購入。登録したけれども東芝の登録サポートからメールや電話一本登録受付の連絡もなかった。その後コニカやキャノン、リコー、オリンパスからも連絡はあった。あんまりデジカメの販売には熱心ではないみたい。

書込番号：2018336

この欄で東芝の登録サポートセンターから登録受付の連絡がなかったと
ボヤいていましたが、きょう(10/30)東芝のID事務局から登録番号と仮パスワード受付の連絡があった。他のデジカメ同様戸籍を認知された感じ、文句はいってもこのカメラも結構愛用している。現役でいまも活躍中です。

書込番号：2076008

[雪景色少年]

　２年前にレンズキャップのかけら（レンズ側にかけて固定するもの）が割れてしまいました。

　前に一度紛失しましたが、2001年夏、東芝の営業所で250円程度で購入できましたが、それから４年半が経過した今、果たして購入可能でしょうか。

書込番号：4861861

GVー４０００の画像の印象

使い始めてから約三ヶ月・・私なりの使用感です。
　　・細部の描写力・・なかなか、スゴイ・・友達がIXY２００でとったのと　　　　　　　　　　　比較しても細かいところまでばっちり・・
　　・色彩・・ほとんどオートで撮っていて、それなりに不満はないのですが
　　　　　　　曇り日なんかの場合は、色が浅くなる印象があります。
　　　　　　　印刷の時に、コントラストを強くすると、補えますが・・
　　　　　　　赤の発色もきれいです。
全般の印象として、いま持っている銀塩カメラ（キャノンEOS、コンタックスTIX）に、負けていません。嫁（画家）も、いままでコンタックスの雰囲気を気に入っていたのですが、最近は、GVー４０００が、手軽さと、画像の良さでスケッチに行く場合も、必ず持っていっています。
少し、ほめすぎ・・・とにかく、デジカメがはじめてなので、今まで持っていた印象（薄っぺらい画像）を払拭できて喜んでいます。

書込番号：378952

GVー４０００じゃなくって、ＱＶ-4000でしょ？


写真をプリントしてみましたが、一部のデジカメのような
のっぺりとした感じではなくて、なかなかいい画質だと
思いました。

書込番号：381748

曇りの日などはカメラ側で彩度を上げて撮影すると
鮮やかな写りになりますよ。

書込番号：383245

ＱＶ４０００は、かなり彩度高いですよ。晴れてるときに鮮やか
なものを撮ると色が濃すぎて飽和してしまいます。

暗いときも、このくらい色が付いていれば、かなり濃い方だと思
います。

個人的には、うそ臭いくらい色が濃いという印象です。
ＱＶ４０００で色が浅いと言うのであれば、他の機種使っても
多くのものは物足りなく感じるかもしれません。

価格の割にかなり高画質な機種だと思います。

欠点は、なんでも滑らかになってしまうことかな・・・

書込番号：383294

G2使用感

�@通常撮影：価格以上に良く写るので儲けた感じです。
�A接写（口腔内写真）：ほとんどのケースでピントがあいにくいし、実際ピンボケ確率25パーセント、この世界はニコンが有利かも。
�B小○館「D○M○」12.6号のP.76の評価は同感。残念ながらそのへんがニコンとの差かと常々思っております。

書込番号：377460

すみません。
小学館のダイム？さっきコンビニに行ったら売ってませんでした。
なんて書いてあったんでしょうか。
めんどうくさくなかったら、教えてくれませんか。

めんどくさ〜と思いましたら、結構ですよ。

書込番号：378129

はじめまして。
接写（口腔内写真）ということですが、純正リングフラッシュもご使用ですか。ピントが合わないというのはオートフォーカスがうまくいかないということですよねえ。マニュアルではいかがでしょう。
医療用の使用を考えていたので、どんな感じなのかなあ、と思ってきいてみました、

書込番号：378260

すべて純正です。�@G2�AMR-14EX�BLA-DC58�C58C　の組み合わせです。昨日からお試しとして�D25OD（クローズアップレンズ）も併用しておりますが、�A使用時は被写体から20センチ離すのが原則ですので�D使用はあまり意味がないようです。（ストロボ発光もマニュアルにすればいいかもしれませんがせっかくのETTLを使用できなくなる。）また、マニュアルフォーカスは通常銀塩レンズと違いレンズ周りではなく、本体裏面の十字ボタンを使用するためデリケートな近距離の操作はたいへん困難でした。ただAFをシングルにしていたのでコンティニアスにすれば少しいいかもしれませんので試してみます。いづれ口腔内全体撮影はNIKON　F5でもまれにピントが外れることがありましたので難しいようです。１〜数歯のアップはほぼOKでした。なお、被写界深度を深くしたいのでF6.3〜F8の設定し露出優先で使用しております。参考までに：12月発売予定のNIKON　CP5000の場合、純正マクロライトを装着するとボディの測光部がふさがれるため調光不能、とNIKONサ−ビスセンターが言っておりました。

書込番号：378991

ありがとうございました。
形成外科の用途で（顔、手、首などの写真）撮影業務をデジタルカメラにしたいと調査中です。歯科分野ではソニックテクノという会社が各種デジカメ用のストロボが有名ですが、Ｇ２ではETTLが純正リングストロボで使用できるので候補に入れております。
某大学病院では、Ｇ２で購入するような計画ときいており、問題があれば再考するように言わないといけないかなと思っています。
Ｇ２+マクロリング一式は、ＰＣエキスポでいちど持ったことがありますが、かなり重いですよね。

書込番号：382996

試行錯誤の結果について：いろいろテストしてみましたが口腔内写真についての設定について報告いたします。
�@ISO感度200�Aデジタルズーム切�BAF・CONT�C測光評価�D撮影モードAV�E露出F7.1�F接写モード�G接写レンズ250D装着�Hズーム２〜３倍�IストロボETTL�Jレンズまでの平均的距離15〜20ｃｍ
*ほとんどのケースは黄色の合焦ですので手ぶれ要注意です。歯牙は表面が平面的ですのでピントが合いにくいようです。試しに「皮膚」を撮ってみましたがめったに緑表示は出ませんが、20ｃｍ以上離れると緑表示が多くなりました。*Ｄ１ＸとかＤ30のようなデジタル一眼レフタイプでは撮影したことがありませんのでそれで試写できる方はご指導願います。以上参考になったでしょうか？

書込番号：393625

オリンパス製品について

オリンパスファンと追う訳でもないのですが、現在もカメラ２台、デジカメ２台オリンパス製品を所有していますが、過去にオリンパスで修理につらい思いをしたことをｈｐにしていましたので皆さんのご意見聞きたいです。
製品は非常にいいのにサポートが今一が私のオリンパス評です。　でも　ついつい買ってしまいます。
http://indianajones.hoops.ne.jp/item.htm

書込番号：377450

HP拝見しました。
修理の金額の内訳に納得いかないようで、若干同情致す点もあります。
しかし見積もりや修理代が高いのは人件費ですから致し方ないのではと思います。

以下はカメラではなく、アメリカでの車の修理の話です。
車を修理に出した所、その修理箇所とは違ったところでオイル漏れが見つかり、先ずそのオイル漏れを直した所$168掛かったそうです。この修理とはワッシャー一個（$6）を交換しただけで、領収書によると残りは見積もりと工賃の人件費だったそうです。
国も修理の対象も違いますが、こんな話もあると言う事例です。

書込番号：377820