デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

ホワイトバランスについて

デジカメを買おうと研究しているうちに、このHPにめぐり合い、いろいろ参考になりました。最終的に、S75に決めようと思っていますが、ひとつだけ気になる点があります。ホワイトバランスの設定が、他メーカーの機種に比べて少ないですが、それに対する不満はありませんか？
ユーザーの方いらしたご回答お願いします。

書込番号：265399

買って良かったQV2900

ＱＶ２９００を購入してほぼ１ヶ月。この機種は書き込みが
少ないようなので、デジカメ超初心者の私のレポートでも
お役に立てるかと思い、使用１ヶ月レポートをさせて頂きます。

★画質
　1／2.7のレンズはあんまり画質が…と、どこかの頁で読んだ
気がしますが、私はそこまでの画質を求めていないので、特に
不満なし。というか、200万画素を越えていれば、普段使いには
十分かと。

★携帯性
　購入前、最後まで迷ったのが、この携帯性についてでした。
　キャノンのIXYの小ささを見ると、うーん…なんて迷ってましたが、
実際に店頭でＱＶ２９００を見たら、
「あれ？　これならそんなに問題ないや」
ってなもんでした。実際、ホールドしやすくて、私的にはこれも問題なし。
　この機種に限らず、デジカメ購入は、やはり（できれば）実際に見て
から決めるのが良いかと思います。

★機能
　特大満足です。この一語に尽きます。
　回転レンズは遊び心をくすぐり、本来出不精の私もいそいそと
あちこちの写真を撮りに出かけてしまいます。
　友人がキャノンのPowershot A20を買ったので触らせてもらい
ましたが、堅実ながらも地味な作りに、「私だったらすぐ飽きて
お蔵入りだろうな…」と思ってしまいました。
（決してPowershot A20が悪いという意味ではなく、趣味の問題）
　さらに加えて、ベストショット機能！
　カメラ初心者の私は、「なるほど、こういう時はこう撮るのかー。
絞りは、フムフム、露出は、ホウホウ…」と、勉強になることなること。
　デジカメ特有の「いくら撮ってもフィルムが無駄にならない」と
いう長所とあいまって、絞りやシャッタースピードをいろいろ変えつつ
バシャバシャ撮って楽しんでます。（無論、回転レンズでいろいろ
角度を付けることで、この楽しみがさらに広がる）

　先のPowershot A20が、絞りやシャッタースピードや撮影感度などを
あまり自由に変えられないようだったので、自分としてはやっぱり
「ＱＶ２９００にして良かった！」
とあらためて思いましたねー。

★ズーム
　８倍ズームについては、正直言ってあまり使いこなせていません。
　液晶ファインダーを見ながら、「へえ、８倍ってこんなに大きく
なるのか」と楽しんでいますが、実際に撮るとやはり手ブレの影響が
大きくて…。
　今は、撮影感度をISO400相当まで上げて、時折ズームも利用して
いますが、８倍まで使うことはごく稀。
　これなら、ＱＶ２４００でも良かったかな、と思ったりもしますが、
三脚を手に入れて手ブレ問題が解消したら、８倍ズームを楽しめるかも。

　…というわけで、総合的に見て、私的には大ヒットの買い物でした。あまりにこれを使うのが楽しくて、ライフスタイルが変わるほどの影響を
受けました。
　弱点？　強いて言えば、カシオのデジカメを持っていても、誰も
うらやましがらない、というぐらいでしょうか…（苦笑）
　でも、その「ブランド力の弱さ」のお蔭で、この価格でこの機能が
手に入るのだと思えば、どうってことないですね。
　以上、超初心者からの報告でした。これから買う方のご参考になれば。
時もあります。

書込番号：265396

まさに同感です！この機種って、ホントいいですよねぇ。　携帯性も、まったくもって問題ないし、８倍ズームだし、価格も良心的だし…　言う事ないですね〜。　僕も購入して約一ヶ月ですが、満足してるとこは…
１．　８倍ズーム。
２．　バッテリーが単三電池のため、出先で切れてもコンビニで買える。
３．　非常にホールドし易い。
４．　初心者には嬉しい、ベストショット機能。
５．　まわりで持ってる人が少ない。(笑)
…とまぁ、こんな感じですが、これからもっと色々撮って勉強していきたいと思います。それにしても、Jacky_m18さんのおっしゃる通り、ここはホントに盛り上がりの無い掲示板ですね。いい機種なんだけどなぁ。(しみじみ。)　５万円以内で購入できる中では、一番だと思うんだけど、やっぱりブランドの問題なんですかねぇ。(^_^;

書込番号：265454

私もお二人の感想と同じです。
更に付け加えますと、記録メディアがＣＦですので、
スマメと比べて取り扱いが非常に楽です。
これは、屋外で使う時に、とてもプラスになると思います。

反対に、ちょっとマイナスに思うことは、絞り値が少ないこと。
写真に詳しい人なら、これはかなりマイナスに思えるでしょうね。
実は私も、絞りが少ないことで、散々迷いましたが、
デジカメの場合、被写界深度が深く取れないので、
まあ、いいか…と思って妥協しました。

でも、８倍ズームですから、思いっきり望遠にもって行くと、
それなりのボケ味も楽しめそうです。

書込番号：266206

ジオング。　さん、貸し尾　さん、同好の士がいらっしゃることは本当に嬉しいです。
あ、ちなみに私の記載のISO400はISO320の書き間違いです(^_^;)

ジオング。　さん
＞５万円以内で購入できる中では、一番だと思うんだけど
本当にそうですね！　私もそう思います。
購入前に、相当いろんな本やサイトで研究したつもりですが、これだけの機能が詰め込まれていて、この価格は他になかったですし。
なぜひっそりとIXYなどの人気機種の影に隠れてしまっているのか…としみじみ可哀想に思うほどです。
カシオがそんなに悪いのか！？　なんて。

貸し尾　さん
＞更に付け加えますと、記録メディアがＣＦですので、
＞スマメと比べて取り扱いが非常に楽です。
＞これは、屋外で使う時に、とてもプラスになると思います。
なるほど、そういう長所もあるのですね。
デジカメ初心者なもので、当たり前のようにCFを扱っていましたが、言われてみれば確かに、CFの信頼性はプラスですね。

IXYの「小ささ」、Cybershotの「スタイリッシュ」、DSC-MZ1の「動画」などに比べて、
この機種の最大の売りは「楽しさ」じゃないかと、私的には思っています。
回転・ズーム・ベストショット機能のトリプル効果で、私なんぞは同じ被写体を
いろんな角度・いろんなズーム・いろんな色味で何枚も撮っては楽しんでいます。
なるほど、自分はこの「楽しさ」を買ったんだなー、と思ったりするわけです。　

書込番号：266703

貸し尾さんへ。
＞デジカメの場合、被写界深度が深く取れないので

これの意味を、出来れば分かりやすく教えて頂ければと思うのですが…　絞り値が少ない事と、どういった関係が？？　なぜマイナスなんでしょうか？　初心者なものですみません。(^_^;

書込番号：266748

ジオング。さんへ

絞りを絞り込むと（絞りの値が大きくなると）、
ピントを合わせた被写体よりも遠くまでピントが合います。
反対に、絞りを開けると、ピントが合う距離が、浅くなります。
さて、どのくらいの絞りで、どれくらいまでピントが合うか、
ということになりますが、
これは、レンズの焦点距離にも関係します。
簡単に言うと、望遠にすればするほど、ピントが合う範囲が狭くなります。
つまり、「背景がぼける」のです。
これを、「被写界深度が浅くなる」といいます。
反対に、広角側にもってきて、絞りを絞ると、
ピントを合わせたその被写体よりも、
ずっと遠くまでピントが合うことになります。
「被写界深度が深くなる」というわけです。

さて、デジカメの場合ですが、絞り値による被写界深度の変化が、
銀塩写真ほどではないのです。
それなら、絞りが三段階しかない２９００でも、まあ大丈夫かな？
と判断したわけです。

ご参考になりましたか？　(^^

書込番号：267610

貸し尾さんへ。

うーん、なるほどぉ。デジカメから本格的にカメラに携わった自分としては、勉強になります。ありがとうございました。また何かのときは、よろしくお願いします。

書込番号：268971

カシオ

この掲示板、よく拝見いたしております。
いろいろ参考になります。
今日は、いよいよ購入作戦です。
果たしてどうなることやら・・

書込番号：264951

それじゃ、折角ここに足跡残してしまったんだし(笑)、
購入後のレポート及び、貴殿が気付いた範囲でOKですので
このカテゴリへの質問に対するレスをよろしくお願いしますです。

書込番号：264982

ＱＶ−４０００買っちゃいました！

懇切丁寧なアドバイスを頂きましてありがとうございました。
本日、ＱＶ−４０００買っちゃいました。　早速、趣味の楽器を写してみました。　非常にキレイに撮れていて壁紙にしてうれしがっております。　これから色々試してみたいと思います。

書込番号：264636

釣り

マニュアルでフォーカス調整中は釣りをして居る気分になるね♪

書込番号：263901

Ｇ１を購入しました

今年の３月にＧ１を購入しました。
当初、Ｃａｎｏｎ　EOS　kiss　も考えましたが、パソコンが使えることと
写真を自分でプリント、加工できることでデジカメのＧ１にしました。
機種も非常に多く、迷いましたが画質の良さでＧ１にきめました。
少々重いことやプログラムダイヤルが回しにくいことなどありますが、購入して不満はありません。
予備バッテリーやＣＦ（６４ＭＢ×３）を初期に購入しました。
撮影はＬサイズ、スーパーファインモードでしています。
画質を落とすならＧ１は必要ないでしょうから・・・
プリンターはCanon BJ F870です。
撮影した画像は付属のCanon ZoomBrowzer EXに取り込んだ後、
撮影日等を記録したフォルダに整理してＭＯとＣＤ−ＲＷに保存しています。
Ｇ１の後継機種が発表されましたが、このＧ１ともうしばらくおつき合いするつもりです。
他のデジカメの画質等についてはカタログや雑誌等でしか知りませんが、
Ｇ１とＢＪＦ８７０には満足しています。
購入時にはいろいろと迷いますが、それなりの画質を得ようとすれば、それなりの機材が必要になりますね。
どんどん撮って写真を楽しみたいと思います。

書込番号：263599

Ｇ２を視野に入れて買うとは。
余裕を持たれて買っておられますね。

色々レポートお願いします

書込番号：263605

私も、G2の声が聞こえる中購入しました。
大変気に入ってますし、画質もとてもよいと思います。
一眼レフといえども、ふつうに撮影し、同時プリントのみのお店に出すと思えば、G1の方がきれいに見えるほどです。
ソフトも使いやすいですし、予想以上と思います。
Photostichもお気に入りです。
よい買い物をしたと思います。

書込番号：264360

NなAおOさん、ライエ２さんコメントありがとうございました。
現在G1でどんどん写真を撮っています。
先日は当地での夏祭りの写真を撮りましたが、Lサイズ、Sファインで２００枚ほど撮りました。
さっそくパソコンに取り込んで画像をチェックし、気に入ったものをプリントアウトしてみましたが、、納得のいくものは２０枚程度でした。
もしこれが銀塩カメラなら同時プリントで６０００円円以上かかるのではないでしょうか。
お気に入りは特にＡ４サイズに引き延ばして保存しています。
夜間撮影ですし、この枚数ですから、当然バッテリーは途中で交換しました。
電源スイッチをこまめに消しましたが、その時プログラムダイヤルに指かふれ、ダイヤルが知らぬまに回っていたこともありました。
これは当方の注意不足でしょうが、このようなことがあることを知ってください。
皆さん方、機種選定で随分迷っていらっしゃいますが、全てのニーズを満たすカメラはないのですから気に入ったものがあれば早く買って写真撮影をどしどし楽しんではいかがでしょうか。
後継機種Ｇ２が発売されるそうですが、当然更にその後継機種Ｇ３（？）がでるでしょう。
いつになったらカメラが買えるのでしょう？
もし新機種が発売されるのを半年も１年も待てる人は、実はカメラが必要ない人ではないでしょうか？
Let's enjoy taking pictures!

書込番号：270860