デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

フォーラムで聞きました

初めまして。いつも参考にさせていただいています。
3日前に、新宿のペンタックスフォーラムの前を通りかかったので、
AF問題についてちょっと聞いて来ました。店頭の方の話ですと、
「8月〜9月に向けてファームウェアを作成中で、今回はいわゆる修正版
というものではなく、全く新しいものになると思います」
とのことでした。この方の言う通り、ガラッと新しいものに作り直して
くれていると信じたいです。（あくまでも店頭の方の話ですけど）

幸いなことに、私のオプティオの場合は屋外中心に撮影しているからか、
皆さんが言っておられるようなピンボケはあんまり生じていないんです。
夏休みには山へ行って来ましたが、あいにく曇天・雨天であったにも
かかわらず、けっこうよく撮れていたと思います。
早朝の林道や川の周辺に発生した霧やガスも、幻想的な雰囲気をそのままに
うまく撮影できたので、これは嬉しかったです。

ちなみに、私は発売日の5日後である7月10日に購入したのですが、
ヴァージョンは1.04です。
でも室内では確かに甘い気がします。ビシッとしてないです。
夜景もイマイチなものが多いです。ボケッとしてて締まりがないです。

8/20にファームウェア1.05がHPで提供される、というike3cyanさんの
書き込みを拝見しましたが、個人的には予想より早い提供だと思います。
しかし、ヴァージョンが1.05であるというのがちょっと気になります。
すでに1.06を持っている方もいるようですし、1.05に何の意味が
あるのか疑問です。
この話は量販店経由とのことでしたし、私はフォーラムの社員の方から
全く新しいプログラムになるであろう、と言われたし・・・・・？

待つしかありませんが、あんまり焦らせて中途半端なものになるよりは、
多少時間がかかってもきちんとしたものを仕上げて欲しいです。
夏休みはもう終わってしまった方が多いでしょうが、これから先の秋から
冬にかけては空気が澄んできますし、写真を撮るのにはよい季節です。
その時はAF問題も無事解決して、綺麗な写真をいっぱい撮りましょう。

ではでは

書込番号：256894

＞とちろうさん　＆　みなさん　へ
私の情報（ファームウェアリリース）の件ですが
店頭の販売員の方にお聞きしたのですが、その方とのやり取りを（雰囲気）
をお伝えしておこうかと思います。
ＡＦの不具合改修の件をお聞きしたら、直ぐに　８／２０　ＨＰでリリース
ですと回答されたのです。（メーカーから情報が入ったらしいです）
そうなると、こちらとしては「バージョンは？」って聞きたくなるじゃないですか！？
その回答は、はきりいって「モグモグ」ってな感じでしたので
こちらから「1.05ですか？」って回答を促したのです。
その答えが「はい」だったので本掲示板に情報提供したのですが．．．。

たぶん、困って「はい」っていってしまったのでしょうね！
悪いことしました！(^_^;)
みなさんにも、ご迷惑かけたかもしれませんね！すいません。m(_”_)m

とにかく、８／２０（月）を待ちましょう。

書込番号：257214

[jin_341]

ふざけた店員もいたもんだ。
8/20リリースといのもホントかどうか・・・。

書込番号：257275

デジカメ(KODAK)DCS760

このカメラの評価ですが、とても良いです。
以前DCS460を使っていたのですが雲泥の差です。
擬色、モアレ（アンチエイリアス　フィルター使用）も非常に少なく殆どphotoshopで調整しなくて良い程です。
D1Xと比べても撮影の簡易性（ホワイトバランスも取らなくて良い）、ドライバーの使いやすさとLawモードでの現像の早さは比べ物になりません。画像に関しては好みがあると思いますが、かなり良好だと思います。欠点は重さと大きさですか。

書込番号：256773

ローパスフィルターを使用しなかった場合の、擬色・モアレの発生はどんな感じでしょうか？
アンチエイリアスフィルターは必需品ですか?

書込番号：257278

一緒に来たのであまりIRのみの撮影していないのですが、ちょっとピントが甘くなりますが（ドライバーのシャープで殆ど収まることが多い）あった方が良いと思います。ただ￥130000とそこそこのデジカメ買える値段ですからねー。
ウェブやインクジェット、ピクトロなんかで出す分には要らないと思います。オフセット印刷など出力される方はあった方が良いと思います。

書込番号：257672

DSC-MZ1の実験記(その２）

実験記その２をＵＰしました。ご興味ある方はどうぞ、ご訪問お願いします。

http://homepage2.nifty.com/hiro_oh/

また、某イベントにてＤＳＣ−ＭＺ１をつれて撮影してまいりましたが、
心配していたよりは、電池が持って良かったです。
撮影時はＬＣＤをＯＮにして撮影しましたが、ＦＬＡＳＨを使用していないのと、撮影後は静止画モードにして、表示ＯＦＦにすることで、１日（３時間ぐらい）電池２組ですみました。
この使用法だと、ＯＦＦからレンズが出てくるまでの時間も稼げます。
ただし、レンズがむき出しですので傷がつく可能性もありますが。
ＰＳ：この日Ｅ９５０が落下の憂き目に遭い，駆動系が壊れてしまいました。
修理するとどれぐらいするのでしょうか？（中古品より高くなったりして）

書込番号：256726

夏休みにＭＺ1もって行きました

1週間の旅行でＭＺ１に１ＧのＭＤ入れていきました。３００枚くらいの静止画1600FINEと動画をとりまくったけど余裕でした。電池は４組用意しましたが代替１日２．７組位を使いました。とにかく気軽にがんがん取れたし旅館や親戚の家でＴＶに写してみんなで楽しめてすごく良かったです。（今まではビデオでそれやってたけど静止画のほうがテンポよく見れました）

書込番号：256500

いいですねー
こいつにＩＸＹ並のボデイ与えたいよほんとに。

書込番号：256554

買って良かったです。

皆さんのご意見を見せていただき2ヶ月前に購入。今日初めて写真屋さんで現像してもらいました。で、あまりにきれいにプリントできているので感激でした。使い捨てカメラより数段きれいでした。デジカメはプリントが汚いなんてこのカメラに関しては言えませんね。デザインも愛着がでてきますよ、このカメラは絶対買いですね。

書込番号：256408

物欲の塊

自分も、Ｃ−７００ＵＺからの乗り換え組です。
昨日地元のカメラ店で衝動買いしてしまいました。
３２Ｍのスマメ付き、３年保証付きで￥５９８。
まあまあ満足してます。でも、明るい室外だと７００ＵＺも
結構きれいにクッキリと撮れました。テレ側めいいっぱいにしても
シャッタースピードが速くなるせいか、しっかり構えれば全くぶれませんし。
それにあのコンパクトさ。あれで１０倍ズームだから驚きだよね。
室内撮影では２１００ＵＺのほうが、ノイズっぽさが少なくて綺麗だね。
でも室内ノイズの点でいうと友人のＩＸＹ３００の方がはるかにノイズ感がないです。
どういう仕組みなのかな。あっちは１／２．７ＣＣＤなんだけどね。
ＩＸＹ３００もほしいなあ。それにもう一台２１００ＵＺ買っておきたい。
予備に。なんてね。僕はＣ−７００も売らずにそのまま持っていようと思います。

書込番号：254927

C2100UZは露骨なノイズリダクション処理のない頃の機種で
IXY300にはそれがある頃の機種と言う事ではないでしょうか？
CCDも時間と共に少しずつ改善されているみたいですし。
しかし、C2100UZはそう言った処理が無い割には随分ノイズレスだと思います。
確かに予備にもう一台、更に手軽に持ち運べる一台とか欲しいですね。
しかし、それを実戦するほどのお金が無いですね（笑）
C-700UZとC-2100UZの両方持っているだけで凄いと思いますよ。

書込番号：255010