デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

衝動買いで満足!!

先日、札幌にオープンしたビックカメラにてQV-2400UXを衝動買いしました。
年内には200万画素クラスを買いたいなぁと思いつつ、ここの掲示板でいろいろ
と情報収集してはいたのですが、まだ機種は絞り込んでいなかったので、
QV-2400UXの評判がどうだったかよくわからず、売場を徘徊しまくり悩んだ末に
「超特価 \28800-」の札に抵抗できず購入しました。
PCへの転送はCFカードリーダにしようかと思っていたのですが、店員の「この
ケーブルでいいですよ」の一言で、USBケーブルで安く済ませました(例の
フジのケーブルと同等品ですね)。
ということで、
QV-2400UX本体 \28800
USBケーブル(Arvel社 AUM-20G) \980
64MB CFカード(ハギワラシスコム) \5700
を購入しました。(急いでたので値切り交渉はしませんでした)
ちなみにこのUSBケーブルは、
ミニUSBケーブル デジカメ用 (対応メーカー FUJI･CASIO)
とあり、対応機種もちゃんと書いてありました。ヨドバシとかビックとか、
大型店に行ける方は探してみるといいかもしれませんね。
(取り寄せならフジの純正が安上がりなのかもしれませんが)

回転式レンズの強度と光学ファインダーなしってとこに一抹の不安があり
ましたが、数年ぶりにデジカメを手にしたこともあり、もー全然おっけー!。
マクロもいい感じだし、回転式レンズも便利ですね。バシバシ撮ってベスト
ショットのモード選択にも慣れてくればさらに楽しめそうです。
昨日、フジのニッケル水素電池(1700のやつ)&急速充電器セット(\4980)を
追加購入したので、電池代を気にせずいじくりたおそうと思ってます。
あとは様子を見ながらCFと電池予備の買い足しかな。
んー、満足。

# ニッケル水素電池もビックカメラで買ってきたんですが、そんとき
# QV-2400の値段チェックしたら、ふつーに\28800で売ってました。
# その前は\38800の値札がついてたんですが。。
# もう全国的に安くなってるのかな??

書込番号：248341

フィルターについて

発売日当日（６／２３）にＤＩＭＡＧＥ７を購入し、その足で友人の結婚式披露宴デビューを飾るという
豪快（無謀？！）なことをしてしまったものです。
それはさておき、ミノルタ純正のプロテクト用フィルターをすぐ購入して使用しているのですが、広角側の
ケラレはまったく気になりません。というかケラレていないようなのですが．．．どうなんでしょう？
最近量販店店頭で見かける昇華型のフォトプリンタで、Ｆｉｎｅモード撮影の景色をプリントアウトしたところ、
ちょいとそこらの銀塩カメラと遜色ない、まさに「写真」を撮ることができて非常に満足しました！
帰省の折には故郷の景色を撮ってこようと思います。

書込番号：248299

ケラレは他のＨＰなどでも報告されていますが、一番広角側２８ｍｍではなく３５ｍｍ付近で左上に出るようです。
但し、個体差もあるので、ヤマモッツさんが出てなければラッキーと言うことでしょう。
それでは

書込番号：248560

なるほど！、確かに２８ｍｍでは出ませんが、その後すぐ〜３５ｍｍ過ぎ（左側上下最大！！）〜
５０ｍｍだいぶ寸前？（４５ｍｍとか）までケラレがでますねぇ．．．
今までは運がよかった（ちょうどその近辺を使用していない）だけなのですね。シビア〜

書込番号：248578

最高イクシー

今日買ってきました。これを見て買いに行ったので４５８００円。
さっきみたら、４２０００円になってる。(-_-;)
まあ、よくあることですよね。ところでハギワラの６４MGって９８００円で安いのかな。

書込番号：248294

[FUJIMI-D]

>ところでハギワラの６４MGって９８００円で安いのかな
128Mですか?

書込番号：248320

Ｚシリーズだとそれくらいの値段ですね。

書込番号：248524

もし64MBだとしたら高すぎです。
自分が買った時は5500円でした。

書込番号：248553

私も　カメラのキタムラさんで　ハギワラの６４Ｍを５０００円でした。
９８００円は高いと思いますです。

書込番号：249210

電源について

電池の持ちについて酷評されてますので、肯定派の意見などを。
購入時の優先度は、上から順に、

1. 200万画素クラス（値段が折り合えば300万でも可）
2. 少なくとも暗くないレンズ（＝特に明るい必要はない）
3. 光学ズーム有り（倍率はてきとー）
4. とりあえず最低限両手で構えられること（多少の無理は覚悟）
5. （安価で高速な）CFカードを採用
6. 単三２本で駆動可能

という感じでした。で、途中までで絞りこんで残ったのが、EI-200（知ってます？ ^^;）、QV2x、A20とそして当機種でした。大きさバラバラ。(^^;
もちろんリチウムや単三型４本のほうが使い勝手が良いのは重々承知していましたが、前者は結局あとで買い足すことになる予備バッテリが高価なこと、
後者は予備の単三４本をじゃらじゃら携帯するのはウザそうだなぁということで当機種に決定しました。
同時にポータブルCDプレイヤを携帯してるので（いまどきMDでもMP3でもないの？というつっこみは甘受します ^^;）それとコンパチなのもうれしいところです。
というわけで、動画がどーした、トリニティがどーしたなんてのはまったく選択理由に入っていません。
メーカーから見れば不本意かもしれませんね。（笑）

実際には液晶をつけっぱなしにしなければ、１日の撮影行には十分という感じです。
あまり褒めすぎると、サンヨーの開発がふんぞり返って改良しなくなると困るのでこのへんにします。(^^;;
次は、『電池１本で動くデジカメ』でしょうか。無理言うなって？ (^^;;;;;

書込番号：248251

sweetleafさんと同意見なので、私も。

以下のところに詳しく投稿しましたが、
http://www2.neocity.to/treebbs/tree.cgi?board=084/ina

電池を消耗するといわれるマイクロドライブを使っても、一組二本の電池で
動画が２０分以上撮れる。２０分というと、６４０×４８０ピクセル、１５
フレーム／秒、３２０×２４０ピクセルで３０フレーム／秒の動画なら１ＧＢ
のマイクロドライブがほぼ一杯になるくらい。
３２０×２４０ピクセルで１５フレーム／秒の動画なら、二組＝４本あれば
１ＧＢを一杯にする５０分ほどが撮れます。

つまり動画デジカメとしてもじゅうぶん電池は実用に耐えます。
発売当初、マイクロドライブでは電池が消耗してぜんぜん動画が撮れない
という中傷がネット上であったけれど、事実だとしてもファームウェアか
電池の不具合だったんでしょうね。

個人的には、４本電池を入れたケースを持ち歩いても気にならないので、
ＭＺ１の電池の持ちはぜんぜん苦になりません。

もちろん、sweetleafさんのいうとおりあまり誉めすぎると今後改善されない
ので、ソニーやカシオ並に長時間の電池駆動を目標にしてもらいたいとは
思います。

書込番号：248668

マイクロドライブで電池が一気に消耗というのは怪情報でも中傷でもなく多くの人が確認している事実です。　私もその一人。
正確に言うと本当に消耗するのではなくて、液晶を点けて撮影すると瞬間的に大電力を消費し、電池からの電力供給が一時的に間に合わなくなってバッテリ残警告が出るというものです。　しばらく休ませればバッテリ残警告マークは消えますが、相当スタミナを消費しているのも事実です。
ただ、そのケースが発生するのはは消費電力の多い340MBのMDで、1Gだとそういう話は聞いておりません。

書込番号：248773

かまさんの指摘をうけて、この掲示板の過去ログを丹念に読み直してみました。この件については既にじゅうぶんな議論が出ているんですね。かまさん、失礼しました。
私が見たのは別のサイトで、かなり以前ですが抽象的にＭＺ１を罵倒する内容だったもので、つい「中傷」という書き方をしてしまいました。３４０ＭＢのＭＤでの問題点、早くメーカーさんは改善して欲しいですね。

書込番号：249014

はじめまして。最近MZ-1を手に入れました。まだろくに使い込んではいません。購入にあたってはこのＢＢＳを参考にさせてもらいました。みなさん、ありがとうございます。
電源について私も同意見です。どうしてそれほど電源のことをあげつらうのだろうとすこし不思議に思ってました。電池２本で動作することをむしろ評価したいです。
Yahoo!の掲示板では、充電池の育成もせずに、MZ-1を買って悲しいだのナンだとのヒスを起こしてるヒト（とそのニセモノ？）がいましたね。
私の場合、前に使っていたデジカメがひどすぎる(^^;のか、電源は十分に実用レベルにあるとしか思えません。
もちろん、色々な価値判断があるのは当然ですがね。４本入りで重くてもいいヒト、予備電池を持つことが耐えられないヒト、さまざまなのはよくわかります。（Yahoo!BBSのヒステリーさんのようなほとんど営業妨害みたいなのは理解に苦しみます）
私の主観的な感想は電源も含めて十分に満足できるものです。
なんて分かったようないっても、まだ全然機能を使いこなせていません。これからも色々と教えて下さいm(__)m。

書込番号：249030

I LOVE IXY

イクシー、おもろい、おもろい！ワッショイ！ワッショイ！
買ってよかった〜、一ヶ月に３００枚くらい撮りました（＾＾）
自分の感性を呼び覚まさせられますね、写真って。

書込番号：248228

カメラはおもしろいね
去年APSで６００枚も２週間で撮ってしまいました（笑）

書込番号：248372

伊丹空港で撮ってきました

C-2100を買って、ほぼ１カ月たちました。結構仕事が急がしかったので、なかなか撮れませんでした。昨日なんとか、時間を作り、(まぁサボりったのですが)伊丹空港へいきました。いっも行く滑走路の先端部の所で撮りました。
着陸してくる　B-767、B-747、MD-90などを撮ったのですが、このC-2100の
ファインダーにはあきれました。ドットが荒く、ほに近くにくるまで見えま
せんでした。目視で確認しながら、撮ったのですが、デジタルになって
こんな不便を感じるなんて　!いっも使用しているEOS 5とどうしても、比較
してしまいます。それとシャッターが落ちるまでの、タイムラグが(書き込み
時間)あり、このタイムラグを考えて撮るのも、苦労しました。
なんぼ、10倍ズームでも、基本的にデジカメは、動く物は苦手見たいです。
処理、印刷はデジカメの方が、断然早いのですが、それとここで撮って、
思ったのですが、10倍ズームはいらない、広角があれば、十分です。
みなさんも、一度行ってみてください。結構迫力ありますよ、あんせ真上を
通過していくのですから

書込番号：247935

まぁ、色々不満があるようですが過度の期待をしているのではないでしょうか？
銀塩とデジカメは違うし値段を考えれば十分な代物だと思うのですが……。
用途は人それぞれで今回の件にはデジカメは向かなかったって事がですかね。

書込番号：247965

伊丹空港の先っちょでは、飛行機は近づいてきて→真上を通り→遠ざかっていく、となるので、動体予測AFでないと無理でしょう。AFには必ずタイムラグがありますから、置きピンがマニュアルで何度か試してコツをつかむしかないのでは？あと、ピント固定で連射するとか。数撃ちゃ当たるが気軽にできるのがデジカメのいいところですしね。

書込番号：248581

４５才のトシちゃんさんへ
　私は愛知県の北部在住なので、時間があると
名古屋空港や空自の岐阜基地へいってＣ２１００で撮影しています。
滑走路端で横から進入してくる期待を撮るときは、早めにフォーカスロック
をかけてベストフレームに収まったときにシャッターを押しますが
そこそことれますよ。ただ、真上は難しいでしょうが。
後、駐機中の機体を撮る場合は１０倍は非常に重宝しています。

書込番号：249167

C-2100＋＋さん、自分は三重県在住の者です。小牧へは、仕事で中日本(F-90)
を利用して、四国へ行ってます。小牧の方が近いのですが、B-747がほとんど
なく、B-767が多いので写真的に魅力が少なく感じてしまい、伊丹に仕事のついでに、立ち寄るようになりました。一度どっかの掲示板に写真を載せます
ので、よかったら見てください。C-2100さんの写真も見せてください。

書込番号：249244