
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




私は黒買いましたよ〜。
GWにそっちに行っていたうちの家族の話ではこのデジカメは
北九州のY電気で33800円で売ってたらしいですよ。
私もGW前に他県のY電気で店頭価格より値切ってそれと同じ
値段で買ってたのでショックでした・・
店頭価格がその値段ならばもちょっと値切れるかも・・です。
0点


2001/05/08 00:04(1年以上前)
ちょんさん、黒というとQV2800ですね。なかなか回転レンズで使い道はかなりあると思います。原色系ですし、レンズが小さく解像度がいまいちというとこがありますが、補色系に比べれば再現性はいいと思います。
よかったですね。いい買い物だと思いますよ。
回転レンズとシーン機能いっぱい使って遊んでください。
ちなみに、設定で、彩度 高 コントラスト 低 にすると映りがよりいいらしいです。
書込番号:160970
0点


2001/05/08 19:35(1年以上前)
>黒というとQV2800ですね。
いやいや、2300には黒バージョンもあるので
そっちかも知れませんぞ?
書込番号:161459
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S20


皆さんのご参考になれば…。
私の場合はIXYとS20で迷って、結局S20を買いました。
ちょうど1年程前です。
結果的には1年使ってみて満足してますよ。
●当時 IXY=\69,800くらい
S20=\59,800くらい
●IXY人気絶頂期のためどこも在庫なし。
●S20の方がスペックが高い。
こんな状況下でS20に決めました。
私の場合、仕事でA4くらいの印刷物に使用する場合がありますので
S20にしてよかったと思います。
ただ、スナップやHPでの使用を目的とされているならIXYをおすすめします。
気軽にポケットに入れて持ち歩くにはちょっと気になるんですよ、重さと厚みが。
画質や色みはそれほど悪くないと思います。確かに青みが強い気がしますけど。
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 300


この連休中にIXY300を使ってみた感想です。
このBBSは購入前にとてもお世話になりましたので、恩返しと思って、レポートさせて頂きます。
●画質:
コンパクトカメラの代用に十分なる解像度です。サービスプリントはもちろん、L版に焼いてもそれほどあらは出ません。プリンタープリントする場合、光沢紙を使うと、A4でも十分美しいです。ただし、ダイナミックレンジが狭いので、露出オーバーの際には完全に白トビします。ただし、これはデジカメに共通する弱点でもありますが、、、、。
また原色フィルター採用のおかげで、発色もとても良いです。また、ノイズリダクションの仕組みが優秀なのか、とても滑らかな画像です。妙なエッジ強調もないので、レタッチなどもとてもやりやすいです。
●バッテリー:
下記にもコメントしましたように、想像以上によく粘ってくれます。また、警告が出てからいきなり落ちてしまう事もなく、そこから2〜3ショットは行けました。バッテリーサイズも小さいので、予備を持って歩いても気になりません。
●その他
オリンパスC2020Zも持っており、これも優秀なデジカメなのですが、ちょっとかさばるのが難点でした。そんなわけで、もっと携帯性に優れていて、ある程度の画質のあるデジカメをずっと探していたのですが、先代のIXYは残念ながら画質がちょっと、、、、。^^;そんな時に出てきたのがIXY300でした。
C2020に比べるとレンズが暗かったり、ピントあわせがマクロ撮影の際ちょっと神経質だったり、露出補正がちょっと面倒だったり(と言っても慣れてしまえばどってことありませんでした。)しますが、この携帯性の良さの前には何でも許せてしまいます。
撮りたいときにさっと取り出して写す事ができるというのは、すばらしいことです。レンズが沈胴するので、ひっかからないし、つまらんことかもしれませんが、自動的にレンズカバーが閉まってくれるというのもうれしいです。C2020はレンズが明るいのためにサイズも大きく、キャップ式なんです。このキャップ、時々なくしてしまうし、レンズを傷つけるんじゃないか、とはらはらしたりするのですが、IXY300のように自動的に保護してくれるというのは、うれしいですね。
●結論:
いつでもさっと取り出して「ある程度の画質の写真」が撮りたい、という目的に絞るならば、とても良いデジカメだと思います。
0点





本日i500を買っちゃいました。
ジェームズに車用品見に行くついでにヤマダ電機に寄ってみたらあったんで買っちゃった。イメージしてたのよりずいぶんとコンパクト(イメージはi700並)!!といってもIXY300を1.5個近くって感じだけど・・・
わたす的にはカバンには充分収容できると判断したんで買いました。
値段は、大分は田舎なんであんまり期待も出来ず、値引きもちーーっとでした。
でもでも出産がいつ来るか不安だったんでよしって・・・
ちなみに64MBのCFとPCカードリーダーとをセットで88630円だす。本体は80000円っちゅう事でやんす。
で、使った感想ですが・・・
まだ使ってません。ごめんなさい。
今日はレンタルしてたグリーンマイルが返済期限だったんで見てました・・・
ただいまバッテリー充電中ですので使ってみたら感想報告いたしまっしゅ!
0点



2001/05/06 23:49(1年以上前)
今日、仕事から帰って遊んでみました。
デジカメは会社で仕事に少しだけ使っただけなんで初心者なんですけど
なんかなんとなく期待が大きかっただけにがっかりしたです。
素早くピントは合うんかなって思っていたんですけど、かなり遅かったです。
ソニーのP1とかわんないぐらい遅いです。これって普通ですか?
あと白い画像の部分がなんかふやけたようなぼけたような・・・へたくそなんだろうけど・・・
あと気づいたんですけどレンズキャップってちと悲しくないですか?
IXYや40iがライバルだっただけに動いて欲しいなぁ・・・と
でもパソコンでみたら画像は結構綺麗だしなんか色々出切るし
近日中に新しいリモコンも発売されるそうなんで楽しみではあります。
なんか何書いていいのかわかんないんで、あんまり皆さんに良さや悪さをお伝え出来なくってすみません。
新しく思ったことがあったらまた書きます。なんか書いた方が良い事あったら教えてください。
書込番号:160207
0点



デジタルカメラ > 三洋電機 > DSC-X200(W)

2001/05/06 08:58(1年以上前)
私も今まで使った中で一番使いよいのがDSC−X200でした。
HPも拝見しましたが、「デジカメは使ってなんぼ」だなあと
改めて思いました。
書込番号:159567
0点


2001/05/07 19:32(1年以上前)
現在購入を考えています。使用されている方に質問です。
・バッテリーの持ちはどれぐらいですか?
・1秒5コマの連続撮影の写りは通常撮影と同じですか?
・動画はどれぐらい撮れますか?
・85万画素という微妙な画素はHPに適してますか?
・ゲレンデでの撮影が主になるのですが、反射がきついときはどんな感じですか?
すいません。質問ばっかりで。よろしくです。
書込番号:160694
0点



2001/05/09 10:04(1年以上前)
・バッテリーはあまり持ちません。
液晶とフラッシュをオンにすると30枚ぐらいで残量警告が出ます。
それ以降は液晶が勝手に切れたり、シャッターが押せなかったりします。
液晶さえ切っていれば、予備電池無しでも80枚ぐらいいけるんじゃないかな。
・このカメラの記録画質には綺麗な順にSH1,SH2,Hiとあって、連写時はSH2です。
といってもSH2がこのカメラの標準の設定ですから、画質はSH1とほとんど変わりません。
ちなみにHiモードだと一秒で20枚撮れます。
フラッシュが使えないような場所でも、連写すれば一枚ぐらい綺麗な写真を得ることが出来て重宝します。
・動画は一回あたり30秒まで。30秒でも工夫すれば楽しい映像が撮れます。
ただし取り終わった後は記録のために8〜10秒程度待たされます。
画質は、動画デジカメとしては群を抜く優秀さです。
・85万画素だと人間の頬がギザギザに見えることもあります。
でもパッと見ただけでは気になりません。
出来るだけ被写体に近づき、十分な明るさの元で撮るのがコツです。
私のページにたくさんサンプルがあるのでどうぞ。
・白飛びとかの経験はありません。フラッシュもそんなに強くないですし。
所詮85万画素ですから雪の質感とかはあまり綺麗に出ないでしょうね。
このカメラの一番の弱点は、画質ではなく電池の持ちです。
友達と一緒だと液晶をつけて楽しむという形になるでしょうから、
すぐに電池が切れてしまいます。できれば上位機種のDSC-SX550,560をお勧めします。
http://www22.freeweb.ne.jp/animal/dz2/pic/niigata/NIIGATA008.jpg
書込番号:161948
0点


2001/05/09 12:30(1年以上前)
おこめさん、丁寧なレスありがとうございます。
参考になりました。電池の持ちが悪いんですね・・・
できれば1万円台で抑えたいので、上級機種には手が出ないかも。
予備の電池を使うと80枚ですか、十分かも。
私の場合、スノーボードでのトリックのシークエンス(連続写真)
を取りたいのと、動画で滑り方のチェックをしたいので、あまり上級機種だと
壊れたときのショックが大きいかもしれません。
また質問が出てきたら、教えて下さい。
ありがとうございました。またよろしくです。
書込番号:162021
0点


2001/05/09 15:50(1年以上前)
またまたすいません。
パソコン接続キットPCK−X200を買わずに処理をおこなうことはできますか?今使っておられる方はみなさん使っておられますか?
スマートメディアのメーカーによる相性はありますか?
販売中止だそうで、売っている店を探し回っています・・・
書込番号:162117
0点


2001/05/15 13:28(1年以上前)
昨年の9月に購入しましたが、すぐに売却してしまいました。 速度とWBと色は好きでしたが、それ以外はすべてダメでしたね。
解像度不足で輪郭はボロボロ、少しでも暗くなると偽色ノイズが盛大に出ます。 少なくとも等倍の解像度では鑑賞に耐えず、VGAに縮小してやっと見られるかなといったレベル。 満足行くのはQVGA(320×240)サイズでした。
慣れてくると画質の悪さに愕然とすると思います。
書込番号:167150
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





