
このページのスレッド一覧(全27462スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2001年1月10日 15:48 |
![]() |
0 | 1 | 2001年1月11日 17:13 |
![]() |
0 | 6 | 2001年2月8日 12:48 |
![]() |
0 | 0 | 2001年1月9日 15:51 |
![]() |
0 | 6 | 2001年1月14日 23:29 |
![]() |
0 | 3 | 2001年1月9日 05:07 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > C-3030ZOOM


今まで愛用していたFUJI FinePix1700Zの写真の仕上がりの
荒さに不満を感じ始めて、買い替えを決意。
当初はFinePix4900ZかSONY DSC-505VかOLYMPUS C-3030ZOOMで
悩んだ挙げ句、価格的にCー3030に決定しました。
kakaku.comのPC-BOX78で本体54,600だった為、即購入!!
他にリーダー&充電器(電池4本)&スマメ32MBを合わせて
73,160(税込み)でした。
早速使い始めて、先ず画像のきれいさ(細かさ)に感動!!
ちなみにプリンタはEPSON PM820CですがHQモード(通常圧縮JPEG)
で撮影したものをPM写真ロール紙でLサイズ印刷の場合は
コンパクトカメラ銀塩写真並みの仕上がり!!
A4サイズで印刷しても全く荒さは気になりません。
おまけに電池も前までは液晶画面をオンにして使用した場合
30枚くらいで切れてたものが120枚は軽く撮影できます。
Cー3040のほうが当然良いとはおもいますが
コスト的にも性能的にも私てきには二重マルです!!
0点





ども、KANです。
SX550買っちゃいました。
DC3800と迷ったんですが
スピードに惚れました。
買って良かったです。
田舎の山田電機で31000円+TAXでした。
でもDC3800の写りも良かったなー。
0点


2001/01/11 17:13(1年以上前)
DC3800はトロいけど電池が長持ちするから林家ぺーみたいにパチパチ
撮ってもへっちゃらだ〜♪
次期はどんな魅力的なカメラを出してくれるのでしょうかね?楽しみ
です。
三洋は210万画素オーバーのカメラを作って欲しいと思います。
書込番号:84699
0点





いろいろ迷った末にリコーRDC−7Sを買いました。結果的には大正解。機
能が豊富、持ち運びが楽、撮った写真も予想以上。おすすめです。リモコンは
必需品。それと予備のバッテリーを買っておきましょう。
0点


2001/01/10 01:44(1年以上前)
そうですか。
自分は現品処分で安くなっているRDC-7のほうの購入を考えているん
ですが、不安なのがバッテリーの持ちだけでして…
やっぱり予備が必要なほど、持ちが悪いのですか?
リモコンはそんなに便利なのですか?
後、よろしければ買った店と価格を教えて下さい。
書込番号:83828
0点


2001/01/10 21:16(1年以上前)
デジカメは電池消耗が激しい物と思えば賢明です。
特に液晶やフラッシュを頻繁に使うとね。
また、RDC-7のような専用バッテリーしか使えないタイプは
予備のバッテリーも購入することをお勧めします。
書込番号:84166
0点



2001/01/12 14:32(1年以上前)
私はアイムコムズというところでインターネットを通じて買いまし
た。すごく安かったです。価格コムで出ているどのショップよりも安
かった。そのショップでは不思議なことに旧型の方が高いのです(H
P上)。バッテリーの持ちは普通だと思いますが、予備がないとやは
り不安ですよ。
書込番号:85174
0点


2001/01/16 18:15(1年以上前)
色々物色しましたが、結論はやはりRDC-7Sに落ち着きました。
使用目的と実用機能がバッチリでした。700iは重くて大きすぎ
る!
マクロ撮影のすばらしさには二度惚れです。
私の購入価格61,800円は最安値か?予備のバッテリーは
純正のDB-20(3.7v/1100mAh)よりも少しでも持ちを考えるな
ら
同価格のFUJIFILM NP-80(3.7v/1300mAh)が互換でいける。
なを、購入日時場所は大阪(日本橋)2001/01/05でした。
書込番号:87450
0点



2001/01/22 23:47(1年以上前)
アイコンがあまりにもおじん臭いので変えました。
ところで、私は何と59800円で買ったのですよ! ずっと使って
ますが、満足してます。ただ、ストロボ撮影のときは暗いので、露出
を補正します。それが面倒くさいかな。
書込番号:90943
0点


2001/02/08 12:48(1年以上前)
私も先日RDC−7Sを購入しました。初めはSONYのP1をと思っていたのですが、やはり店頭でいろいろ見て決めたのです。今は価格も下がってきてますね。売値ではP1とほとんど同じだったのですが、7Sはパソコン接続キット、スマートメディア16M、デジタルプリント無料券1000円分(基本料金なし!)で、約57000円でした。性能には十分満足しています。
書込番号:100952
0点





C990Zは簡単な操作できれいにとれるはず?のカメラなのですが、撮り方
で大きく違いもでます。一番多いのが「手ぶれによる低解像度的写り」です。
露出は極端な状況でない限り、補正なしできれいなはずです。
私の990Zも時折良くない画質の時がありますが、たいてい手ぶれっぽい状
態の写真です。(脇を締めずにとったものが多い)
あとは他のみなさんが書いているように印画紙かプリンターですが、昨今の機
種ではそれほど違いはでないのでは?
従って、光線状態のよい場面では、ニコンに負けない位の画質と思います。
ちなみにカタログ等のサンプル写真は、抜群の光線環境で作成されてますので
当てにはなりません。ハガキサイズであればSHQよりHQで露出を+ー1段
程度変えて撮ってみてください。せっかく買った990Zですから大切に使用
していただきたいと思います。
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-3040ZOOM


みなさん、こんにちは。買ってしまいました。3040。
そこで、私なりに使用感などを述べさせていただきます。
1、とっても、写した画像が綺麗!!(A4で伸ばしてますが)
2、電池は、充電式がいいと思う。(アルカリ乾電池は正味64M写せない。H
Qモードで、モニターONでね。)
3、ディスプレイが、たまらなく綺麗!(これはびびった!!)
4、暗いところでもなかなか綺麗に撮れる。これはほんとでした。
これから、このカメラと楽しいデジカメライフを過ごしていこうと思います。
それからあまり大きさは気になりませんでした。かえって手ぶれしにくくてい
いと思います。値段は本体7万円その他もろもろで9万くらいでした。
すごいんですね。最近のデジカメは。。再認識いたしました。では!
0点


2001/01/09 11:20(1年以上前)
参考に使用しているプリンタを教えていただけないでしょうか?
書込番号:83407
0点


2001/01/09 23:28(1年以上前)
カメラ、万さんこんばんわ。
プリンターはエプソンのPM820Cですよ。
今じゃ安く(3万以下)で買えるんですが、私の買った頃は
4万以上しました・・
とても綺麗ですよ。満足です。
せいぜい使い道は子供の写真を伸ばす位で、
そんな専門的なことは解りませんが、いいカメラだと
思います。これから撮りまくるつもりです。。
では!!
書込番号:83711
0点


2001/01/12 18:32(1年以上前)
もろもろの2万円って具体的にどのようなものを購入されたのでしょ
うか?是非教えてください。
書込番号:85252
0点


2001/01/13 12:52(1年以上前)
たかぽんさんこんにちわ。え〜っと、まず、アドテックのスマートメ
ディア(64M税込み9450円)と、アドテックのUSBカードリ
ーダー(税込み4200円)プラス本体75000円(税込み)です
かね。。
皆、ひっくるめて大方9万くらいということですね。。
これだけの値段になると消費税もばかには出来ませんからね。
ほんとはオリンパスの純正の接続キットが良かったんですが、
ま、今現在このカードリーダーで満足してます。
転送速度もそんなに遅くないんじゃないでしょうか。。
凄く小型ですしね。
PS,最近よくお酒を飲みに行くことが多いんですが、
ほんとに暗いところでも綺麗に撮れるもんですね。(発光無しで
ね。)
飲んでるときの暇つぶしに最適ですね。。
操作は比較的簡単ですし。(酔ってても)
では、また報告しますね。。
書込番号:85634
0点


2001/01/14 20:58(1年以上前)
なるほど。USBリーダですか。ちなみにUSB接続キッドはいくら
でしたか?私もやすい方かおっかな。
書込番号:86376
0点


2001/01/14 23:29(1年以上前)
え〜っとですね、・・・・
あんまり覚えてないんですよ・・・
確か、7〜8千円くらいじゃなかったかと・・
「そんなに違うもんなんですか?純正と他のメーカーのものは・?」
と、店員さんに聞いても「そんなに変わらないんじゃないですか?」
と言われまして「それじゃ、安いプランで行きましょう」となりまし
たね。
ま、安心を取るなら純正キットがいいんじゃないでしょうか?
価格を取るなら他メーカーのものでもいいんじゃないでしょうか。
今現在、私自身は何の不自由も無いですしね。この組み合わせでね。
書込番号:86457
0点



デジタルカメラ > コダック > DC4800 Zoom


下の補足です。
28ミリは、さすがに「お、ワイド!」と思わせてくれます。
他の機種では、横にはみだしてしまう構図も
余裕で入ります。
近距離から、横に並んだ複数の人物を撮影するときに
威力を発揮しています。使っていて、とても気持ちよいです。
専門的(?)なコメントでなくてすみません。
0点


2001/01/08 19:38(1年以上前)
下の補足って言われましても。下ってどこですか?
デジカメにも興味あるので(もっぱらPCですが)。
書込番号:83038
0点


2001/01/08 19:45(1年以上前)
もう何度もしてますね、返信ですることぐらいわからないの?
右上の返信ボタンでしましょう。
駄スレで他スレが流れてしまいます。
書込番号:83048
0点


2001/01/09 05:07(1年以上前)
あのさー、こういう揚げ足取りというか
些細なことで、あげつらうような
物言いは、やめたら。
こういうのこそ、「駄レス」って言うんだよね。
(こういうこと言うと、また、この発言に
クレームつくのかな。)
この件は、これでオシマイです。
有意義なデジカメ情報を交換しましょう
書込番号:83353
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





