デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

デジタルカメラ のクチコミ掲示板

(1945168件)
RSS

このページのスレッド一覧(全27462スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ14

返信3

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS Tough TG-6

クチコミ投稿数:137件 OLYMPUS Tough TG-6のオーナーOLYMPUS Tough TG-6の満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

JPEG撮って出し

JPEG撮って出し

JPEG撮って出し

JPEG撮って出し

明るくソフトな印象になるようにカメラを設定した場合、デジイチで撮ったものよりも画質が大きく劣ってしまいますが、暗めにハードな感じになるようにすると、けっこう良い感じに撮れる気がします。
尚、4枚目の写真はバラの花びらの中を動きまわる昆虫を撮ったものですが、デジイチ+マクロレンズよりも遥かに楽なので助かります。

書込番号:24735113

ナイスクチコミ!9


返信する
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:36件

2022/05/07 13:46(1年以上前)

ローキー、ハイコントラストの設定が良いかも

→ローキーはシャッター押す前に
ヒストグラムを確認できる
カメラが意図通りになりやすいです

ハイコントラストは
写真の目的を考える事
〇通過光のディスプレイで観るのか?
〇小型プリントするのか?
〇大型ポスターにするのか?
拡大だから影も薄くなる理屈です
写真の形態により、コントラストも変わります

書込番号:24735123 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件

2022/05/08 11:40(1年以上前)

いいなぁ!
かなりいいなぁ!
マジで考えようかなぁ!

書込番号:24736533 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:137件 OLYMPUS Tough TG-6のオーナーOLYMPUS Tough TG-6の満足度5

2022/05/08 12:01(1年以上前)

>松永弾正さん
設定によって雰囲気が大きく変わるカメラ。
けっこう楽しめます。

書込番号:24736562 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ7

返信3

お気に入りに追加

標準

再現像しました。

2022/05/06 22:46(1年以上前)


デジタルカメラ > コニカ ミノルタ > DiMAGE A1

スレ主 neo-zeroさん
クチコミ投稿数:1657件 NEO−ZEROの写真館 
当機種
当機種
当機種
当機種

連休中コロナ禍でどこにも行かないで
PCの中の古い画像見たり、最新の画像ソフトで現像しました。
最近の画像素子には無い色合いで
これはこれで満足する画像です。
CCDの画像も棄てたもんじゃないですね。

書込番号:24734397

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:165件Goodアンサー獲得:7件 DiMAGE A1のオーナーDiMAGE A1の満足度5

2022/05/07 10:58(1年以上前)

当機種
当機種

RAW現像後

RAW現像前

>neo-zeroさん

投稿に触発されて古い写真を引き出して、Lightroomで現像しなおしてみました。
元画像は緑かぶりやコントラストが低いです。

お写真は軍艦島でしょうか、遠方ですが一度訪れてみたい場所です。

書込番号:24734939

ナイスクチコミ!1


スレ主 neo-zeroさん
クチコミ投稿数:1657件 NEO−ZEROの写真館 

2022/05/08 22:23(1年以上前)

当機種
当機種

再現像しました

再現像しました

>オールトの雲さん
レスありがとうございます
私はシルキーピックスプロ11を使用しています
古い画像を再現像をするのがマイブームになってます。
ご指摘の通り軍艦島です
今はこれ以上崩壊が進んでるそうです
観光で行かれるなら早めがよろしいです。

補正された画像は綺麗に補正出来てますね。


書込番号:24737482

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:165件Goodアンサー獲得:7件 DiMAGE A1のオーナーDiMAGE A1の満足度5

2022/05/10 16:17(1年以上前)

>neo-zeroさん

お返事ありがとうございます。

やはり軍艦島でしたか、長崎は15年ほど前に1度訪れたきりです。
当時はまだ観光地化されていなくて、定期便がなく断念した記憶があります。
また、A1で大量に撮った写真を誤って消去してしまった地でもあります。
幸い当時はモノクロフィルムメインでしたので被害は少なかったのですが(笑)

ボケを生かしたポートレート、色の使い方も素敵でいいですね。
ノイズの粒状感を生かした現像はフィルムに通じるものがあって、懐かしくなりました。

書込番号:24739721

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ17

返信11

お気に入りに追加

標準

太陽の黒点が撮れました

2022/05/05 21:25(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85

クチコミ投稿数:78件

月を画角目一杯に撮りたいと思い、最近こちらを購入しました。今、月は新月の時期なので、代わりに日暮れ間際の夕日を光学ズーム最大で撮ったところ、下の方に黒い点がいくつか映ってました。黒点なんですね。特殊な天体望遠鏡じゃないと黒点なんて見れないと思ってましたが、4万円も行かないデジカメで太陽の黒点が撮れるなんて感激しました。

書込番号:24732876

ナイスクチコミ!11


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:29220件Goodアンサー獲得:1532件

2022/05/05 21:38(1年以上前)

おお!!

別の機種ですが、月の解像具合から現状の大きめの黒点なら撮れそうと思いながらも、撮像素子やレンズの焼損が怖くて、夕日や朝日でも避けています(^^;

水平のあたりは水蒸気などによって解像力が特に落ちるのですが、黒点を黒点と認識できるほどにはなるんですね(^^;

ND10000などを使って、もっと高度のある条件で撮影してみたくなってきました(^^;


もし、太陽黒点なのか、鳥がボケて写っているのか判別したいときは↓コチラとか
https://swc.nict.go.jp/trend/sunspot.html

上下逆かも?

書込番号:24732894 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件

2022/05/06 21:13(1年以上前)

機種は違うけど、やってみよう(笑)

書込番号:24734241 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4127件Goodアンサー獲得:170件

2022/05/07 15:31(1年以上前)

一時期、黒点皆無の時期有って黒点撮影辞めました(笑)
FZ85、意外に太陽黒点撮影に向いていますね。
夕日で、これだけ写るとは(--;)
P900だと、ゆらゆら揺れてボケます(笑)
FZ85、バリアングル液晶なら買うんですけどね(--;)
高度ある撮影は、バリアングル液晶欲しいですね。

書込番号:24735244 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4127件Goodアンサー獲得:170件

2022/05/07 15:49(1年以上前)

FZ85って、メカシャッター速度遅いのでND10000〜100000くらいは必要なのかな?
電子シャッターだと、1/16000だけど太陽相手に電子シャッターは怖い(--;)
下手すると素子焼けちゃう?
こう言う技術的な事は、世界さんが詳しいですね(--;)

書込番号:24735261 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:29220件Goodアンサー獲得:1532件

2022/05/07 19:17(1年以上前)

いえ、撮影場所などで同じ「沈む直前の夕陽」でも倍以上の明るさの違いがあるようなので、
個人的にはそこそこのNDフィルター無しでは怖くてできません(^^;

書込番号:24735533 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2890件Goodアンサー獲得:193件 LUMIX DC-FZ85のオーナーLUMIX DC-FZ85の満足度5

2022/05/08 07:36(1年以上前)

>チャオプラヤーさん

NDフィルターは使われたのでしょうか?
5000円くらいでND100000売られていますね。

↓58mm径、FZ85は55mm径
https://www.yodobashi.com/product/100000001001447593/

書込番号:24736232 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29220件Goodアンサー獲得:1532件

2022/05/08 08:25(1年以上前)

滅多にない撮影データですので、
単純換算値も含めて下記ご参考(^^;

※撮影場所とその撮影時刻・気象条件(その時の水蒸気や砂塵・極端な花粉など含む)で、夕陽の明るさは違ってきますので、ご注意。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=24732876/ImageID=3687199/
投稿者名 [24732876] チャオプラヤーさん 撮影日時 2022年05月05日 18:15
カメラ機種 DC-FZ85 レンズ名
シャッター速度 1/16000秒 焦点距離 211.8mm
絞り数値 F8 露出補正 -5
ISO感度 80 フラッシュ 発光禁止


≒Lv(Ev) 20.3、輝度≒180,000≒18万cd/m2、nit(s)
撮影(被写体)照度≒ 3,200,000≒320万≒lx(ルクス) ※(快晴の約 39倍)
≒日本の夜間室内平均あたりの約 20,000 倍

※「Ev」や「Lv」は死語化しつつあるので無視してもらって結構です。
(「lx(ルクス)」は国際単位系として今後も現役です)


【「輝度」の比較例】
光源   輝度(cd/m2)
太陽光 1.65×10^9⇒ 1,650,000,000 ⇒ 16.5億
白熱電球(100Wクリア) 4×10^6 ⇒ 4,000,000 ⇒ 400万
水銀ランプ(蛍光系)400W 1×10^5 ⇒ 100,000 ⇒ 10万
白色蛍光ランプ 40W 9,000


下記の掲示に単位などを補足
https://faq.sugatsune.co.jp/faq/show/3998?category_id=3&return_path=%2Fcategory%2Fsearch%3Fkeyword%3D%25E8%25BC%259D%25E5%25BA%25A6%26

書込番号:24736291 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29220件Goodアンサー獲得:1532件

2022/05/08 12:45(1年以上前)

(書き漏らし補足)

チャオプラヤーさんの夕陽の(単純換算)輝度≒18万cd/m2は、(たぶん最高レベルの)太陽の輝度16.5億cd/m2に対して、約1/9200。

あくまでも チャオプラヤーさんの夕陽の(単純換算)輝度と
(たぶん最高レベルの)太陽の輝度との比較のおいては、
ND10000のフィルターを付けているような感じですね(^^;

だからと言って、安全と言える保証はありませんけれど(^^;

書込番号:24736629 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件

2022/05/08 23:29(1年以上前)

>乃木坂2022さん
NDフィルターは付けていません。
フォーカスはマニュアル、露出はオートで、露出補正を-5に設定しました。
肉眼で直視できる程度の夕日だったので、素子へのダメージは大丈夫かなと判断しました。
どの程度の光量で素子にダメージがあるのかは、私もよく分かってないですが、
肌感覚的には人間の目よりは強いかなと思うのですが、60倍高光学ズームという点では
その分弱くなるのでしょうか。

書込番号:24737576

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:29220件Goodアンサー獲得:1532件

2022/05/08 23:39(1年以上前)

>60倍高光学ズームという点では
>その分弱くなるのでしょうか。

あまり関係なく、「F値」のほうが効くでしょう。

また、撮像素子のみならず レンズのほうも心配だったりもします(^^;

書込番号:24737590 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4127件Goodアンサー獲得:170件

2022/05/12 13:00(1年以上前)

>チャオプラヤーさん

こ、怖い(--;)
今回は、素子焼けませんでしたが…
最悪、1発で臨終です。

書込番号:24742255 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信1

お気に入りに追加

標準

飛行機を撮ってみた

2022/05/02 20:16(1年以上前)


デジタルカメラ

スレ主 neo-zeroさん
クチコミ投稿数:1657件 NEO−ZEROの写真館 

地元の空港で撮影

ソニーのコンデジRX100で飛んでる飛行機を撮ってみました
ピント合わせに難儀しましたが
何枚か撮影に成功しました。
意外と何とかなるもんですね、驚きました。

書込番号:24728277

ナイスクチコミ!8


返信する
クチコミ投稿数:266件Goodアンサー獲得:2件

2022/05/12 07:44(1年以上前)

>neo-zeroさん
被写体でかいですからね^ ^
千里川(伊丹空港)みたいに近ければ、スマホで飛行機を上手に撮ってる方もいます♪

書込番号:24741893 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ33

返信1

お気に入りに追加

標準

待ちに待ったX100V

2022/05/02 15:14(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X100V

スレ主 TM1975T2さん
クチコミ投稿数:180件
機種不明
機種不明
別機種
機種不明

開封の儀

カメラアクセサリー

惚れ惚れするデザイン

X100VとX-T4のツーショット

こんにちは、久しぶりの書き込みとなります。

昨日、待ちに待ったX100Vが届きました!
3月半ばにカメラのキタムラさんで注文したのですが、半導体不足の関係で、手にするまで1ヶ月半掛かりました…。

カメラを待つ間にカメラのアクセサリーを揃えて、辛抱強く待ちましたが、昨日手に出来て感無量です!

FUJIFILMのコンデジは、X-Q1以来なのですが、やはり気軽に持ち出せるカメラは良いですね♪

これから沢山持ち出して、写真を楽しみたいと思います♪

書込番号:24727872 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!33


返信する
スレ主 TM1975T2さん
クチコミ投稿数:180件

2023/04/02 20:18(1年以上前)

機種不明
機種不明

見つけたカッコいいレザージャケット
MR.STONE
中国メーカーですが作りも悪くなくオススメです
(私はX-H2Sで購入しました)

書込番号:25206500 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ17

返信10

お気に入りに追加

標準

ヒコーキ撮ってきました

2022/04/30 22:14(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85

クチコミ投稿数:2890件 LUMIX DC-FZ85のオーナーLUMIX DC-FZ85の満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

福岡空港 FZ85 JPEG撮って出し

福岡空港 FZ85 JPEG撮って出し

福岡空港 FZ85 JPEG撮って出し

福岡空港 FZ85 1700mm JPEG撮って出し

GW2日目は朝から晴れたので福岡空港に写真撮りに行ってきました。
今日は長崎県で大村基地航空祭もあったのですが、買い物もあったので博多へGO!
サイズ:Mにして最大1700mm、iAズームは使いませんでした。
Sモード、最高 1/1300秒、WB:晴れ で撮りましたが、等倍で見てもクリアでした。
順光でも、白飛び防止で若干マイナス補正した方が良いみたいでした。
10月の芦屋基地航空祭が楽しみです。

書込番号:24725309

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:2890件 LUMIX DC-FZ85のオーナーLUMIX DC-FZ85の満足度5

2022/04/30 22:26(1年以上前)

再生するJTA 「さくらジンベエ」 FZ85 1080p

作例
JTA 「さくらジンベエ」 FZ85 1080p

当機種
当機種
当機種
当機種

続きです。約3時間でMサイズ450枚+動画10本撮りました。バッテリーは1本で足りました。

書込番号:24725336

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:29220件Goodアンサー獲得:1532件

2022/04/30 23:04(1年以上前)

FZ85、活躍していますね(^^)

ところで、
>サイズ:Mにして最大1700mm

「画角そのまま」で記録画素数が少なくなるだけですので、光学望遠端の換算f=1200mmのままかと。
(クロップまたはトリミングされるわけではありませんので)

記録画素数(静止画)・[4:3] 設定時:
4896x3672 (18M) (L) / 3456x2592 (9M) (M)
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz85/spec.html

あるいは、デジタルテレコンモードを使っているのでしょうか?
(その機能は無かったような?)

書込番号:24725386 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2890件 LUMIX DC-FZ85のオーナーLUMIX DC-FZ85の満足度5

2022/04/30 23:26(1年以上前)

>ありがとう、世界さん
>>画角そのまま」で記録画素数が少なくなるだけですので、光学望遠端の換算f=1200mmのままかと。

実は検証済でして、Mサイズの1700mmはリアルです。Sサイズだと2446mmになります。iAズームをONにすると各2倍の焦点距離になります。

書込番号:24725414 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:29220件Goodアンサー獲得:1532件

2022/04/30 23:30(1年以上前)

え?

その通りであれば、通常のデジカメの仕様においては、画角が狭くなることを注記しないと公正取引上の問題になるかもしれませんね(^^;

書込番号:24725416 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2890件 LUMIX DC-FZ85のオーナーLUMIX DC-FZ85の満足度5

2022/04/30 23:47(1年以上前)

まあ、1200mmをトリミングして1700mm相当な訳ですが、A4までしかプリントしないのに画像サイズが無駄に大きくなるのは困ります。

書込番号:24725437 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2539件Goodアンサー獲得:260件

2022/05/01 02:22(1年以上前)

>乃木坂2022さん
こんにちは。

今日の長崎はこれ以上無いと言うぐらいベストコンディションでしたね。
前日に雨と強風で黄砂やPM2.5を吹き飛ばしてくれたおかげで
これ以上ないぐらいの青空でした。

大村基地航空祭は目玉のUS-2の展示飛行が中止でちょっと肩透かしでした。

>10月の芦屋基地航空祭が楽しみです。
西九州新幹線が開業する9月23日にブルーインパルスが長崎に来ますよ。

書込番号:24725569

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:11件 ラウムとパフにハルさんも 

2022/05/01 08:21(1年以上前)

>乃木坂2022さん

EX光学ズームの事ですよね、他のメーカーではクロップと言われてるものですよね。

当機では下記の説明文の様に、記録サイズの変更だけで自動でクロップになるようですね。


説明文をコピペしたものです↓

有効画素数1810万画素センサーの450万画素エリアだけを使い、画角を狭め450万画素の画像として出力。1倍時の画像に対して、122倍まで高画質のままズームできます。さらにデジタルズームを使えば、最大489倍までズームできます。

EX光学ズームの公開
被写体にグッと寄れる光学ズーム。画質を落とさず、もう少しアップにするときは、EX光学ズーム。最大画像サイズで記録したものから、中心部を切り出す(記録画素数を下げる)ことでズームアップ効果が得られます。
●EX光学ズームでは、各アスペクトでの最大記録画素数以外の記録画素数を選ぶと、ズーム倍率が自動的にアップします。


メーカー的にクロップという言葉を使いたくないのでしょうか?

書込番号:24725768 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:29220件Goodアンサー獲得:1532件

2022/05/01 10:32(1年以上前)

>びおらのさん

やはり(^^)
コメントありがとうございました。

「通常のモード且つ通常の記録画素数の変更だけでは無かった」と言うことで、少なくともこのスレの件について、HPに公開の仕様でパナに公正取引上の問題は無さそうです(^^;

説明文のリンク先を明確にしておくほうが(後々)良さそうな案件ですので、クドいめに補足してみます(^^;

https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz85/zoom.html

>EX光学ズーム。
>最大画像サイズで記録したものから、中心部を切り出す(記録画素数を下げる)ことでズームアップ効果が得られます。
>●EX光学ズームでは、各アスペクトでの最大記録画素数以外の記録画素数を選ぶと、ズーム倍率が自動的にアップします。

https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz85/zoom.html

※また、HPの元の説明文では誤解し易いように思われるので、あえて抜粋引用としています。

書込番号:24725924 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:11件 ラウムとパフにハルさんも 

2022/05/01 12:02(1年以上前)

>ありがとう、世界さん

補足ありがとうございます

昨年FZ85を子供用に購入していたのですが、今回の主様の書き込みを読むまで気付いていいませんでした。

パナソニックももう少し解りやすく書いてもらいたいですね。

書込番号:24726049 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:29220件Goodアンサー獲得:1532件

2022/05/01 12:25(1年以上前)

>びおらのさん

こちらこそ(^^)

カメラ関連の規格などでは、画角の変化に関する明示の義務など意外に重視しているようので、
ごく一般の方が「通常モードにおいて、記録画素数を変えただけで画角も変わってしまう」ならば、小さくない問題になってしまいますので(^^;

※しかしながら、ズームレンズの無限遠相当条件の焦点距離と、最短撮影距離での焦点距離との差異については、放置状態が続いている(^^;

また、ズーム倍率は(省略すると)物理的な焦点距離の変化だけで表示するように改正されたので、EXその他の撮影面を狭くした結果による擬似望遠ズーム(実質的にトリミング同然)は、通常のズーム倍率として表示するとダメになって数年が経ちましたので、そのあたりも関わっているかも?
https://www.watch.impress.co.jp/docs/news/1150146.html


また、一般向けのHP説明文は、正確さよりも「いちいち質問される件数を下げる」ようにしていたりもしますので、本体もその類かもしれませんね(^^;

書込番号:24726088 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング