
このページのスレッド一覧(全27462スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
10 | 14 | 2024年12月3日 10:01 |
![]() |
34 | 4 | 2024年11月30日 10:59 |
![]() |
6 | 9 | 2024年11月17日 17:29 |
![]() |
33 | 18 | 2024年11月16日 22:40 |
![]() |
13 | 6 | 2024年11月13日 07:53 |
![]() |
6 | 2 | 2024年11月10日 09:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


コンデジはオワコンではない?
十数年前に歴史の舞台から姿を消したCCDカメラが今、中国の若者の間で日常を記録するツールとして人気を呼び、1台当たりの値段が千元(1元=約21円)からそれ以上に跳ね上がっている。
https://36kr.jp/317093/
書込番号:25979559 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

古いカメラのネックはバッテリー。
互換品さえないと詰んでしまう。
乾電池式なら問題ないですが。
書込番号:25979583
1点


ハードオフなんかヲジャンクに、xDピクチャなんか入っていると大喜びで --- ド単純。
速写に備えて、電池とメディア常装にしてますのでメンテが楽しく、お〜大変。
書込番号:25979746
0点

要はスマホでは撮れないエモい画像が気軽に撮れる、ってところか。
乾電池仕様は人気高そう。
書込番号:25979859 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>乃木坂2022さん
おー
情報サンクス
コンデジ天国だね
書込番号:25979967 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>乃木坂2022さん
デジカメっぽく無いカメラが紛れていると思ったら、
APS(Advanced Photo System)のフィルム機(^^;
書込番号:25980066 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


>サンシャイン62さん
2年位前になるのかなと思いますが、日本でもオールドコンデジブームで今でも中古市場では高値で取引されてますね。
特にCCD搭載機は人気に思います。
5g@さくら餅さんが書いてますが、1番の問題は専用バッテリー問題(充電器も含めて)。
古いと互換すら無い状況だったりします。
まあ、互換バッテリーが販売されてても過放電などのリスクも考えられますが。
バッテリーに関しては単三使えるタイプが理想、次に各社で型番、ラベルが違っても中身が同じパターンですかね。
互換バッテリー見ると多くの機種に対応してるのがありますから。
そうは言っても純正が一番なのは間違いないですけどね。
次に問題なのはメディアでしょう。
SD採用なら問題なし、CFなら入手可能かなと思いますが、SM、xDピクチャーなら中古で見つかればって感じに思います。
そこを狙ってかケンコーなんかは古い感じの描写をするコンデジを発売してたりしますね。
書込番号:25980739 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>with Photoさん
まあ、ケンコーは賢いね。
できるだけ既存技術使って安価なデジカメを販売してる。
書込番号:25981661 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ケンコーのカメラは中華や台湾のOEMやODM。
書込番号:25981791
0点

>5g@さくら餅さん
それでも良いのです。
コスパ良いのが一番。
書込番号:25982109 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

海外旅行に行く時は、必ず予備にコンデジを一つ持っていきます。ファインピクスXP70ちゅう古いカメラですが、防水でメインカメラが壊れた時に頼りになるやつです。
最近はメーカーが作ってないので、中古でも以前のような捨て値では無いようですね。
書込番号:25983735
1点

潜水できる防水コンデジは旅行には必須ですよね。
川遊び海遊びで水中撮影、とんでもない悪天候でもなんなく使えるので。
使う使わないは別として、私も出かけるときには必ずニコンW300持っていきます。
他にも防水コンデジ色々持ってますが、やはりW300が一番使いやすい。
シーリングがどれくらいもつのかわからないし、復刻してほしいコンデジの一つです。
書込番号:25983747
0点

以前、旅行に持参したカメラで、フラッシュの接合部から雨水が入っていたらしく、じわじわと基板腐食が進み、突然使えなくなったことがありましたので、防水タイプのはWG-5を持ち歩いてました。
釣りや川遊びで近接撮影もできて便利でしたが、今はスマホに代わってしまいました(^_^;)
WG-5のバッテリーはオリのLI-50BやリコーのDB-100やパナのVW-VBX090やカシオのNP150等に互換があり、ゴチャ混ぜで使ってます。
> コスパ良いのが一番。
中国では違うと思いますよ!
人気なのは2011年より前のカラフルでスタイリッシュな「Made in Japan」機ですから、古くても高くても売れるんです。
書込番号:25983881
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P950
COOLPIX P950は、晴れた日に昆虫や野鳥撮影でしか使用しないのですが、今回は試しに紅葉の風景を撮ってみました。
普段、私が使っているディスプレイ(24インチ、FullHD)で見るかぎり、記録として眺めている分には許容範囲の写りでした(拡大するとフルサイズミラーレスとの差は歴然ですが)。
16点

>カルガモ28号さん
・・・・・良いと思います。空気感が伝わってきます。コンデジの画でグッと来るものを見たのは久しぶりです。
>私が使っているディスプレイ(24インチ、FullHD)で見るかぎり、記録として眺めている分には許容範囲の写りでした
>(拡大するとフルサイズミラーレスとの差は歴然ですが)。
・・・・そういう「ダ・ヴィンチのモナリザ」の「指先の爪部分」をわざわざ拡大して見るという「無粋さ」は「カメラヲタクの世界だけ」ですから、全く気にしないことをおすすめします。
・・・・「ダ・ヴィンチのモナリザ」を、「指先の爪部分」をわざわざ拡大して見るようなのは、「芸術の心」を持った人にはおりません。
書込番号:25979498
8点

被写体の良さ、フレーミングのうまさ、素晴らしい作品です!
朝霧漂う空気感、紅葉と緑半々が映った水面に浮かぶ水鳥、しびれます。
機材のスペックじゃない、こういうのが本当の写真ですよね。
書込番号:25979543
9点

>最近はA03さん
ありがとうございます。
順光を受けた被写体でなくても、結構良い絵がとれることが分かりました。
日頃、1キロ超の機材を使っているのですが、今回は気楽な撮影ができました。
書込番号:25979723 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>5g@さくら餅さん
ありがとうございます。
苦労した点を褒めて頂いて嬉しいです。
水面の色がハーフ&ハーフになるように、位置を変えながら撮ったのですが、鳥さんがじっとしていないうえに、望遠端にしていたので悪戦苦闘でした。
書込番号:25979727 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタルカメラ > オリンパス > C-2020ZOOM
まだこの機種を気に入って使っている方がいらっしゃってうれしいです。
カメラとしての完成度が非常に高く、静止画であれば、まだまだ使い続けられる逸品です。
とにかく使いまくって楽しみましょう。
2点

chukahideさん
これって、200万画素でシンクロ接点付いてるやつかな?
書込番号:14701934
1点

C-2020は今は持っていませんが、良いカメラでしたね。
たまに中古屋さんで見かけると買ってしまいそうになります。
書込番号:14704770
2点

2020ですか、また懐かしいデジカメを・・・
ようやく2L位まで画質的に画面出来るデジカメになって、明るいレンズに感動したもんです。
当時私は、オリンパス C-2100 Ultra Zoomのほうを使っておりましたが。
今当時のデータを見直すと、かなり画質的には厳しいです。あと・・・スマートメディアが
いかんせんしがたいですね。
書込番号:14704789
0点

>オリンパス C-2100 Ultra Zoomのほうを使っておりましたが。
へええーーそうなんですか。
>今当時のデータを見直すと、かなり画質的には厳しいです。
どの程度厳しいのか、データお持ちならそれをアップしていただけると解りやすいと思いますが。
画素数ばかり追い求めている最新機種に比べれば、当時のセンサ-のほうがレンズに対して優しく
今でも十分使えると思いますが。
フルサイズ機のような高価なカメラで撮影した画質とこのカメラの画質を比べるようなことをすれば、確かに厳しいと思うのかも知れませんが、価格が違いすぎるのにそんなんくらべてどうするん
とニコンのフルサイズ機の所有者には言いたい。
書込番号:14706488
0点

nightbearさん。汎用シンクロターミナル搭載の最終機らしいです。
この後は専用TTLターミナルになるらしいです。内蔵フラッシュが強力なのでつかった事
はありません。
まだ、こんなに書き込みしてくれる方がいてうれしい限りです。
画質については人それぞれに好き嫌いがありますので、良い、と思ったら使えばいいのではないでしょうか。私は低画素で大きなCCDサイズのカメラの色や空気感がどうも好きで、フジのF700、コダックc280ズームなども所有しております。
書込番号:14707192
0点

chukahideさん
コンパクトデジタルカメラで
ホットシュー、シンクロターミナル、
付いてるやつてほとんど無いもんな。
書込番号:14707313
0点

nightbearさん。
当時のオリンパス技術者の気概と気合いと自信がかんじられますよね。
こういった古いフラッグシップ機は、カメラに限らず、そのようなものも感じられて好きです。
書込番号:14723105
0点

chukahideさん
そうやな、だんだんやすぽっくなってる
機種もあるからな。
書込番号:14724198
0点

エネループを新しくしたので、オリンパスCAMEDIA C-2020Zを持って、近所の公園に紅葉撮影に出かけてきました。
情報がうまく表示されなかったらご勘弁を・・(^_^;)
書込番号:25964514
1点



デジタルカメラ > OMデジタルソリューションズ > OM SYSTEM Tough TG-7
写真撮影部門 コンパクト <タフ> の金賞を受賞しましたね。
撮像素子のサイズでいえばスマホレベルですけど、やはりカメラとなると一味違いますね。
個人的にはフォーサーズの撮像素子+単焦点バージョンがあっても良いなとは思っていますが…
6点

>ポロあんどダハさん
昨日も同じスレが、
もはや、唐揚げグランプリ
エントリー費を払えば誰でも金賞
書込番号:25947546
5点

>@/@@/@さん
コンデジって買ったことあります?
コンデジって使ったことあります?
E-P7でもできることができない機能上の制限があるので、使いこなすのが結構たいへんですけど、
それもまた楽しみの一つです。
書込番号:25948846
2点

2024年10月9日にOMデジタルソリューションズ(OMDS)は設立4周年を迎え、【社内イベント】として「OMDS JAPAN DAY」を開催したようです。
その中で杉本CEOが自社の中核であるカメラ事業、そして成長のドライバーとなるソリューション事業やEMS事業についての具体的な取り組みとロードマップを語ったとあるので、ちょっとチェックしてみました。
そうしたら、内視鏡などの「医療機器」には該当しなくても手術中の写真・動画撮影に対応できるカメラとして、TG-7が使えるようにしていることが分かりました。
https://biz.om-digitalsolutions.com/product/list/mhseries.html
通常のカメラでは滅菌処理が不可能な為、手術室内での撮影は許可されませんけど、防水プロテクターの改良で、TG-7がオートクレーブ(内部を飽和蒸気によって高温高圧にすることで滅菌をおこなう機器)で滅菌できる撮影機材に変身しているのは凄いですね。
書込番号:25959389
1点


>ポロあんどダハさん
>2024年10月9日にOMデジタルソリューションズ(OMDS)は設立4周年を迎え、【社内イベント】として「OMDS JAPAN DAY」を開催したようです。
その中で杉本CEOが自社の中核であるカメラ事業、そして成長のドライバーとなるソリューション事業やEMS事業についての具体的な取り組みとロードマップを語ったとあるので、ちょっとチェックしてみました。
中核であるカメラ事業についての具体的な取り組みとロードマップが気になります。2021年4月2日にライブ配信された「フォーサーズの日:マイクロフォーサーズの魅力と未来」で、OMDSの城田氏が「基盤は一生懸命作っています」と発言されていましたが、設立4周年を迎え、杉本CEOは、それらのことについて具体的に語られていませんでしたか?
ポロあんどダハさんが紹介されたTG-7の話題では物足りなさを覚えます。
書込番号:25960072 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

へー良かったですねー
3年間連続で売上は上がっているものの
営業赤字3年連続です。
本当にOMDS、正念場というか、
そろそろ会社存続自体どうなんでしょう。
書込番号:25960082
2点

>Lexington改さん
>3年間連続で売上は上がっているものの営業赤字3年連続です。
毎年売上が上がって営業赤字が縮小していけば、あと数年?か設立10周年には基盤が築けるかも知れません。
>ポロあんどダハさん
>通常のカメラでは滅菌処理が不可能な為、手術室内での撮影は許可されませんけど、防水プロテクターの改良で、TG-7がオートクレーブ(内部を飽和蒸気によって高温高圧にすることで滅菌をおこなう機器)で滅菌できる撮影機材に変身しているのは凄いですね。
凄いとは思いますが、一般ユーザーには、ほぼ無縁でしょう。仕事ならまだしも私的な用途で購入する人がいるでしょうか?
https://biz.om-digitalsolutions.com/products/314.html#page_navi_top
書込番号:25960212
2点

>SMBTさん
かなり近接撮影になっていると思いますけど、良い感じですね。
私も結構楽しんで使っています。
サコッシュにも入りますし、もしPEN-Fmk2が出ても用途によってはTG-7を使い続けそうです。
>Makroさん
TG-7を1台売ってどのくらい儲かるでしょうか?
手術室にまで持ち込めるカメラって無いようですから、特製のケースで利益率を上げられれば良いんじゃないでしょうか。
オリンパスの事業とはバッティングしませんし、オートクレーブで滅菌できるのは500回程度のようですから、オリンパス時代のノウハウを活用し、廉価なTG-7や後継機を出し続けられるようにするのは良いアイディアだと思います。
TG-7の顕微鏡モードを利用したポータブルデジタル顕微鏡システムも面白いですけど、スーパーマクロモードも結構使えます。
m4/3なら、天体撮影用やデジタルアーカイブ向けの IR カメラや3Dスキャナーシステムというのもありますし、民生用のカメラだけ販売するより利益率は高いでしょうね。
書込番号:25960313
0点

いわゆるZ世代の方の間では、写り方がエモいとかでコンデジがブームらしいですが、本機は目をつけられていないようです。
絶対に楽しいのになー。
OMというマイナーなメーカーのせい?
ヘタに注目されて値段が釣り上がるよりはマシですが。
書込番号:25961420 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>SMBTさん
いわゆるZ世代と言われている人たちも千差万別で、フィルムが面白いと安売りされているカメラに飛びついても、1枚の写真を得る為にかかるコストやフィルムの入手が困難とかで、結局安売りされている古いデジカメに乗り換えたという連中が多そうですね。
純正のバッテリーがないとか、FATでしかフォーマットできないから使えるメモリを探すのが大変とか、修理ができないとかで問題は山積ですね。
一番問題なのは、中古品の市場での売買が主体ですから、メーカーの利益には全くと言って良いほど関係無いということです。
FUJIのコンデジのように転売ヤーが暗躍しない限り値段が上がることはないと思います。
結局、民生用って大量に売らないと利益を確保しにくいですし、大量に作って過剰在庫になったら利益どころか損失になってしまいますから、価格.comの売れ行きランキング4位程度がちょうど良いんじゃないでしょうか。
手術室内でも使えるカメラを新規に設計製造するとしたら、生産台数が限られる分、かなり割高になってしまいますけど、民生用としても売れればコンデジ自体の儲けは少なくても、十分ペイするレベルで販売価格を下げられるわけで、良いソリューションだと思います。
1/2.3型としても1200万画素というのは少ない方だと思いますが、撮影機能に関しては医療業務用としても十分というか、結構本格的な撮影ができるというのが味噌ですね。
後継機への希望としてはオート、プログラム、絞り優先の他にシャッター速度優先もできるようにして欲しいです。
被写体ブレは補正できないですから…
ISOも高くなってしまうでしょうから、AIノイズリダクションも使えるようになれば面白そうです。
書込番号:25961480
1点

キヤノンのIXYシリーズあたりが人気ですかね?
若い子たちがTG-7を使ってたら「お?いいの選んだなー」と感心しちゃいそうです。
自分は高解像度大好き人間なのでWGシリーズも気になるのですが、そちらはスマホ転送機能がないということで候補からは消えました。
あと、1/2.3型だと2000万画素もあるとノイズが酷いというレビューが目立ちますので、やはりこちらで正解だったように思えます。
TG-7も、個人的にはISO400までが鑑賞に堪える限界かと思いますが。
確かにSS優先モードは欲しいですね。
ISO感度低速限界で調整するしかないですかね。
書込番号:25961501 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Makroさん
>凄いとは思いますが、一般ユーザーには、ほぼ無縁でしょう。
オリンパスの内視鏡の技術はカメラのユーザーにはほぼ無縁でしょうけど、進化の速度が速いデジタルカメラ用のレンズの技術は内視鏡用のレンズの開発にとってプラスのはずです。
>仕事ならまだしも私的な用途で購入する人がいるでしょうか?
サポートのこともありますから、一般人には売らないのでは?
TG-7は画質優先の1200万画素、手術の記録に適した4k撮影が可能、広角端は換算25mmでF2/望遠端は換算100mmでF4.9と他社より明るい、マクロ撮影が簡単、といった他社にはないスペックですから、その分高価で利益を上げにくいでしょうけど、医療分野の用途で利益率が上がるというのは、一般ユーザーにとってもそのお裾分けにあずかれるというメリットがあるように感じます。
分社化前のオリンパスでもレンズ設計に関しては業務用・民生用それぞれにメリットのある分野だったはずです。
業務用単独ならロット的に生産ベースにのらない案件でも、民生用で数を稼げればなんとかなるというケースもあるでしょうから、案外美味しい分野かもしれないですね。
実体顕微鏡などは新会社のエビデントに移っていますけど、使われている光学系はF1.2シリーズのレンズと同等ですし、上場企業ということがマイナスに働いているのではと感じることもあります。
個人的には12mm/F1.2のお裾分けにあずかりたかった…
書込番号:25961736
0点

>ポロあんどダハさん
>実体顕微鏡などは新会社のエビデントに移っていますけど、使われている光学系はF1.2シリーズのレンズと同等
m4/3の12mmF1.2は欲しいですね!
特許の内容が分かりませんけど、ご提示の顕微鏡の光学系は単にレンズ構成図を流用しただけのように思います。
カメラレンズには考慮が必須なセンサー前フィルターが顕微鏡の図にはありませんから、そのままでは収差が生じます。
書込番号:25961803
1点

図の説明に間違いがありましたので、お詫びして訂正させていただきます。
実体顕微鏡はSZX7の方で、先にUPしたのはデジタル顕微鏡でした。
ちなみにSZX7ってEOS R1より高価ですね。
図面中のそれぞれ207/407はレンズではなくSONY製の像面が湾曲した撮像素子のようです。
また、4枚目は内視鏡の画像を大画面に投射するプロジェクターでした。
>Tranquilityさん
>顕微鏡の光学系は単にレンズ構成図を流用しただけのように思います。
顕微鏡の場合は拡大系ですから通常の焦点面を対物面に逆付けしていますけど、必要なら先端にレンズ保護用のフィルターを付ければ済む話だと思います。
ただ、撮影倍率が通常の撮影用とはかなり異なる上、撮像素子が平面ではないと言うことからも、全く同じではないとしても、基本設計は共通していると思います。
ちなみに12mm/F1.2と17mm/F1.2は同じ公開特許に載っており、SIGMAがオリンパスの為に設計した25mm/F1.2と14mm/F1.2(未製品化)とは後群付近がちょっと違うように感じられます。
書込番号:25962060
0点

OMDSユーザーさんも大変ですね。
こんな新機軸も全くないような
防水コンデジを取り上げなきゃ、
ろくに明るい話題もないんですから。
実体顕微鏡がどんだけ売れるのよw
そして医療分野はOMDSには移管されてない
以上、全く関係のないオリンパスの領域です。
書込番号:25962124
1点

>ポロあんどダハさん
>撮影倍率が通常の撮影用とはかなり異なる上、撮像素子が平面ではないと言うことからも、全く同じではないとしても、基本設計は共通していると思います。
そうかもしれません。が、図だけではなんとも言えません。
前のコメントにアップなさった図『実体顕微鏡の特許』の「207」とか、『観察と同時に撮影も可能にする応用例』の「407」が焦点面(撮像面)なら、レンズの前に並行平面ガラスが無くても大丈夫なのかもしれません。「207」「407」は球面と思いますが、『12mm/F1.2の特許』の「C」の並行平面エレメントが無いと像面湾曲を生じるはずなので、それに対応しているのかもしれませんね。
それにしても「12mmF1.2」とか「14mmF1.2」の設計が出来ているなら、是非とも製品化してもらいたいものですね。
>Lexington改さん
>こんな新機軸も全くないような防水コンデジ
ほぼ唯一無二の製品かと思います。
代を重ねてきているので新機軸は無いかもしれませんが、熟成されてきている良い製品と思います。
あなたはいらないのかもしれませんけど、自分はいらないから価値が無いという考えだったら、考え直した方がいいですよ。
あなたが最近のカメラ製品で「新機軸」と思ったものはどのカメラのどのようなところですか?
>実体顕微鏡がどんだけ売れるのよw
>そして医療分野はOMDSには移管されてない以上、全く関係のないオリンパスの領域です。
ポロあんどダハさんがご紹介の特許の図はOMDS分社前のものじゃないですかね。
そして、顕微鏡もオリンパスの領域じゃないですよ。ご存知ないですか?
書込番号:25962211
2点

>Lexington改さん
Tranquilityさんが「顕微鏡もオリンパスの領域じゃないですよ。ご存知ないですか?」と書かれていましたので調べてみました。
顕微鏡は、オリンパス株式会社が完全子会社として新たに設立した株式会社エビデントの領域みたいですよ。
https://www.olympus.co.jp/news/2022/nr02342.html
https://www.olympus-lifescience.com/ja/
書込番号:25962624 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

オリンパスがイメージング部門を切り離した時、顕微鏡部門をどうするのかチェックしていましたけど、連結決算の対象になる子会社として残したのは、ちょっと意外でした。
まぁ、ファンド関連のことはこのクチコミではそれほど重要ではないので、話を戻しますが、SMBTさんがUPされた画像でも判るように、TG-7のスーパーマクロはコンデジのレベルを超えている感じがします。
>TG-7も、個人的にはISO400までが鑑賞に堪える限界かと思いますが。
そんな感じがします。
書込番号:25963736
0点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-F55K
スマホ全盛の時代、デジカメに要求することは、、、、
ズバリ、趣味性!
このカメラ、スイバル(レンズが回転する)化石のような物体。
そして壊れない!
とにかく、楽しいですよ。
未だ、現役です。
風景専門なので、画像の荒さは気にしません。
この型式 未だ使用の方、徒党を組みたいでござる
4点

ソニーのスイバル機はDSC-U50しか持ってません。
すみません。
パナSV-AS10、ニコンCOOLPIX S10も持ってますが…
書込番号:25954762
1点

この手の機器のウィークポイントは専用のバッテリーでしょうか?
膨らんだり、すぐ切れたり・・・
書込番号:25954810
1点

四半世紀前のデジカメで現役、すごいですね。
私にとっての初デジカメは同じくソニーのP1でしたが、今ではメモリースティックやバッテリーを入手するのが難しいでしょうね。
当時(2001年頃)、メモリースティックが結構高価で、64MBでも6,000-7,000円ぐらいだったので数枚しか持てず、300万画素とはいえ新婚旅行でもここぞというシーンでしか撮れませんでした。
今のメモリーカードは1,000倍以上の容量で安く買えますし、スマホの画質も良くなっているので、時代を感じますね。
書込番号:25955013 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

∠(^_^) おっちゃん まだそれ持ってたのね〜エライ
大事にするのよ (^_^) ねっ
書込番号:25955040
2点

DSC-F1が現役だったら凄いことだな!と思ったのですが・・
今となっては内蔵メモリから画像を読み出す方法が無いかぁ〜(^_^;)
スイバル機はカシオとかニコンでもありましたね。
私が今でも使っているのはDSC-F505VとDSC-F828です<m(__)m>
書込番号:25955715
2点




デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX S9900
大阪の梅田に行った時、カメラのナニワさんのおジャンクコーナーにて2000円で買ってきました。
状態はかなりおジャンクですがなんとか撮れてる?
前玉のキズとセンサーに大きなゴミが数か所、ボディにキズ無数とモードダイヤルにペイントロス。
グリップのゴムはだいぶ加水分解してましてUSB充電のコネクタは破損。本体充電は不可能。
前玉に糸状のゴミがありましたがそちらはバラして清掃しました!
充電器はアマゾンにて購入。
白い被写体を写すとセンサーのゴミが写っちゃいますが、普段の撮影にはあまり写らないようです。
にしても高倍率ズームコンデジは便利でなんでも撮れちゃいますね。
ボロボロですが元の質感が高いおかげか写欲も良い感じで高まり結構楽しめました。
4点

本当のおんぼろヲジャンクでしょうか。
S9000系の写りは良いですね。うちのは普通の中古S9300です。18X。
USB充電でOKですが、
今年の4月にハードオフで110円で拾ってきたMHー65Pが偶然EL12用でラッキー。
前玉の傷は逆光で白っぽく写り込みがないか気になりますね。
センサごみは分解すれば取れますが、面倒ですよね。
おんぼろが、これまた楽しい。
書込番号:25955909
1点

>うさらネットさん
おはようございます。
S9300をお持ちですか。
確か昔に一瞬買ったけど不良品で返品した記憶が…
レンズは無理してない分、S9900より画質は良いのでしょうかね。?
今はコンデジが高くて良い中古品なんかは下手な一眼より値が張るのでこういうので騙し騙し楽しんでますよ。
でも大切なシーンでは使えないカメラばっか増えて困るんですけどね(笑)
書込番号:25956015 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





