
このページのスレッド一覧(全27463スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
35 | 20 | 2023年5月5日 11:37 |
![]() |
10 | 2 | 2023年4月30日 20:01 |
![]() |
11 | 3 | 2023年4月27日 18:10 |
![]() |
2 | 1 | 2023年4月27日 18:06 |
![]() |
9 | 9 | 2023年4月26日 19:44 |
![]() |
36 | 24 | 2023年4月25日 15:28 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX10M4
こっ、購入しました(^^;SONYのカメラは初めてなので、2本の満充電のバッテリー残量がなくなるまでメニュー等を調べ、
とりあえず撮影。記録には、3:2モード:20M(5,472×3,648)、エクストラファインを選択、マニュアルで撮影しています。
11点



あっ、ピント合わせはAF-Sでフレキシブルスポットの使用が多かった様に思います(^^;
書込番号:25138531
0点

>フルセさん
ご購入おめでとうございます
撮影楽しめたみたいですね
鳥の写真が良いですよ、これからも作例をお願いします。
書込番号:25138635
1点

お久しぶりです、
1型にしましたか(^^)
書込番号:25138738 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>neo-zeroさん
ありがとうございます(^^。時期的に近くで撮影出来た点もあります(^^;
>ありがとう、世界さん
お久しぶりです(^^。1/2.3型のP1000や950、FZ85、300も引き続き使いますよ(^^
こちらの4枚は、遠かったかな?と思う順番で4枚です。
書込番号:25138990
2点

>フルセさん
どうも(^^)
ミルスケール付き単眼鏡(※)をスマホで撮った画像から、
幾つかの焦点距離相当にトリミングしてみました。
カモ?までの距離は約100mかな?と思います。ご参考まで(^^;
(ミルスケール目盛から)
※ 1mil(ミル)=1mrad(ミリラジアン)≒1m/1000m(または1ヤード/1000ヤード)。
この単眼鏡の8倍での約125.75mrad(ミリラジアン)⇔126m/1000mの誤差は約「0.2%」。
(レンズの歪や製造上の誤差要素のほうが大きく、広角スマホでのコリメート法撮影による誤差の拡大のほうが大きいでしょう)
Ymrad(ミリラジアン)⇔Xm/1000mの誤差は、高倍率で実質同等、誤差「0.5%」になるのが約5倍望遠で、低望遠というか広角になるほど、mrad(ミリラジアン)⇔Xm/1000m
※Shigtron SAFARI COMPACT SC821MR (B367)
HP記載落ちでリードオンリーの電子カラログのみにて、一部仕様を転記
倍率 8
対物レンズ有効径 21mm
1000m先視界 126m
射出瞳径 2.6mm
明るさ 6.9
実視界 7.2°
見掛視界 58°※旧規格表記、新規格表記では約53.5°
質量 72g
100/100ミルスケールを内蔵、非防水
※アイレリーフ記載なし⇒たぶん結構短い
書込番号:25139261 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

(一応修正)
>この単眼鏡の8倍での約125.75mrad(ミリラジアン)⇔126m/1000mの誤差は約「0.2%」。
↓
この単眼鏡(8倍)での1000m視界126m⇔約125.83mrad(ミリラジアン)の誤差は約「0.13%」。
書込番号:25139324 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ありがとう、世界さん
ありがとうございます(^^。またユックリと拝見します。(^^
本日は動画の試し撮りがメインでしたので、写真は少なめ。
4枚目はモードダイヤルを【動画】にして、マニュアル撮影したものを、
カメラから取り出した静止画、Exif情報が入っていました。
書込番号:25139460
1点

こちらは 動画の記録が120p 100M(1,920x1,080/120p) で 静止画はカメラから取り出しています。
書込番号:25139626
1点

こちらは、SILKYPIX Developer Studio Pro11で現像しました。
風景はデモザイク処理技術のクリアビューを選択して処理しています。
書込番号:25166599
1点

こちらも、SILKYPIX Developer Studio Pro11で現像。
2〜4枚目はデモザイク処理技術のクリアビューを選択して処理、1枚目は標準での処理です。
書込番号:25166621
1点

こちらも、SILKYPIX Developer Studio Pro11で現像。
1枚目と4枚目はデモザイク処理技術のクリアビューで、2枚目は被写体をクリアビューで、背景は標準の2枚を現像、GIMP2で合成、3枚目は標準です。
書込番号:25166630
1点

SILKYPIX Developer Studio Pro11で現像してます。野鳥の名前が違っていたら、すいません。(^^;
書込番号:25168097
1点


カメラ初期値・JPEG(エクストラファイン) |
SILKYPIX Developer Studio Pro11で調整 |
カメラ初期値・JPEG(エクストラファイン) |
SILKYPIX Developer Studio Pro11で調整 |
カメラ初期値・JPEG(エクストラファイン)での記録と、その画像をSILKYPIX Developer Studio Pro11で
主に空にあるノイズを調整してみました。
書込番号:25169610
1点


今回はRAWのみの記録。SILKYPIX Developer Studio Pro11で現像しています。
ISO100以外は10M(3,888×2,592)に縮小しています。
書込番号:25187990
2点

飛翔を撮ろうと、マニュアルで事前に露出設定、連続撮影は Hi、電子シャッター、
フォーカスモードはコンティニュアスAF + ロックオンAFで、フレキシブル スポットL、枠を中央に添えて撮影。
突然視野に入ったのでシャッターを半押し、ファインダーでなく、背面の液晶モニターでAFが追従しているのを確認して
全押し、11枚が記録されていましたが、10、11枚目はピントが外れていた。
その後、ロックオンAFはワイドの方が楽そうだったので、変更して待ったものの、カルガモが飛んで来なかった・・・。
添付写真は連写開始時の1〜4枚目で、カメラ出力。1枚目のみ、Editで撮影情報を表示した画像を添付しました。
書込番号:25248348
0点

このカメラに限られた事か?判らないのですが、被写体の状況、今回は鴨の羽ですが、赤や青の偽色が出る事が・・・。
そこで、
1枚目、カメラ出力
2枚目、1枚目の偽色を、SILKYPIX Developer Studio 9で調整、
3枚目、調整後の出力写真です。
書込番号:25248439
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix F30
購入して16年
購入時はバッテリーの持ちの良さに驚愕
子供の成長を記録してくれました
このカメラのバッテリー持ちの良さはこの価格コムでも定評があります
子供も大きくなり、たまにしか使わなくなってからも、久しぶりに電源入れてもちゃんとバッテリー残っていて使えるタフさ
そしてその子供も修学旅行で、コンパクトデジカメが必要となり、数年ぶりに引っ張り出してきたこのカメラ…
えっ?電源入るんだけど…
いやしかし、流石にバッテリー弱ってるだろうから、数十枚撮ったらいきなりバッテリー残量無くなって撮れなくなるだろう…
修学旅行中にバッテリー切れとか洒落にならんから、満充電して何枚撮れるか試してみよう…
フラッシュオートでいろんなところで200枚撮影してもバッテリーは現役並みの保持。
この何十年間、モバイルバッテリーやスマホのバッテリ、その他リチウムイオンバッテリーを見てきたが、ここまで優れたバッテリーは異常です(いい意味で)
書込番号:25242142 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>ふみふみ23さん
大当たりのバッテリーだったのではと思います。
保存状態も良かったのだと思いますが。
スーパーCCDハニカムだとバッテリー消費は多い感じもしますが、この年代のカメラはバッテリー持ちだけで無く丈夫なのも良いですね。
NP-95だと互換バッテリーなら今でも購入可能なので壊れるまで使えますし、スーパーCCDハニカム搭載のカメラは貴重だと思いますので大切に使ってください。
書込番号:25242267 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ふみふみ23さん
こんにちは。
写りの良いデジカメでしたね。
今でもバッテリーが問題なく
使えるのはすごいことですね。
書込番号:25242357
3点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 910 IS
いまさらながら中古で800万画素の900isを手に入れました。
クチコミで書かれているような不具合もなく、色彩も鮮やかに撮れるので大変気に入りました。
壊れるまで使い続けたいと思います〜♪〜q(^-^q)
http://t272.makusta.jp/
6点

800万画素あれば普段使いには全く問題ありませんね。
それにしても綺麗に写りますね♪
リンク先の夜の街角もこのカメラでの撮影ですか?夜も綺麗に撮れますね。
書込番号:17061237
3点

テクマルさん^^! お褒め言葉を頂きありがとうございました!!
自分でも発色が良く解像力も優れた800万画素に驚きました。。。
ブログの閲覧ありがとうございます!リンク先の夜の街角は一眼レフでの撮影です〜♪〜q(^-^q)
書込番号:17073002
2点

>たあっつあんさん
> 壊れるまで使い続けたいと思います〜
まだお使いですか?
私のものは、壊れてはいませんが、現役引退して保管してあります。
>テクマルさん
> それにしても綺麗に写りますね
全く同感です。
素晴らしい写りです!
(^_^)
書込番号:25238489
0点



デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 910 IS
IXY800ISからの買替えで、先日購入したIXY910ISでちょろっと撮ってみました。(^^;)
ワイド側が28mmになったのもあって28mmでは歪曲がやや目立つように感じますが、
普通にスナップなどであれば、許せる程度かな、といった印象です。
発色はIXY800ISと変わらないイメージで使えます。
画質的にはブログに載せる程度で考えると当たり前ですが、十分ですね。(^^;)
使っていて一番残念だったのは、電池蓋がちゃちになっていて、しかもスプリングも省略されていたことです。(ーー;)
IXY800ISで電池蓋がカチッと跳ね上がるところが好きだっただけに残念です。(ーー;)
しかしながら、ちょっとした操作系の改善されていて(再生モードやファンクションの切替えなど)
全体的には買って良かったかな、なんて思っています。(^^;)
2点

>miyackさん
> 画質的にはブログに載せる程度で考えると当たり前ですが、十分ですね。
おっしゃるとおり、十分です。
私もプログは、ほとんど910ISで撮ったものばかりです。
> 全体的には買って良かったかな、なんて思っています。
同感です!
まだ、元気ですが壊れないうちに現役を引退して、大切に保管してあります。
(^^)
書込番号:25238483
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G9
G7からG9に買い換えましたが、やはりコントローラーダイヤルが良くなりましたね。
液晶の大きさもGOOD。
でも、
・ストラップが安っぽくなった
・USB/AV OUTの蓋が使いづらい
・再生/ショートカットボタンが押しにくくなった
・ショートカット登録した機能呼び出しはG7より使いにくい
など残念なところもいくつかあります。
特に、ショートカットボタンでWB切り替えやNDフィルタのON/OFFが
G7ではワンタッチで出来たのに、G9ではわざわざコントローラーホイールで
選択しなければならないのは閉口します。
う〜ん。この点は退化ですねぇ。
G7も手元に残そうかな
3点

Benzer_Cさん こんにちは
G9の画像は好評のようですね。
多少のボタンの押しにくさがあるようですが、それも慣れでしょうか。
書込番号:6785944
1点

再生ボタンは確かに押しづらい・・
私は男でも、かなり手の小さな方なんですが、それでも押し辛いって事は
指の太い男性の方や、爪の長い女性なんかにもかなり操作感が悪いのでは??
誤っての操作を防止しているのかも知れませんけどね・・
あと、これはG9に限った事ではないんですが、メモリーカードが底蓋からの出し入れ
と言うのが、私には使いづらいです・・
できれば、メモリーカードスロットは横に設置して欲しいですね
撮影に関しては、まだまだこれからなので、感想もこれからです!(笑)
テスト程度の撮影で何ですが・・
とても良く写りますし、撮影と言う行為がとても楽しめるカメラですね♪(^^
書込番号:6786204
2点

姿形はG7とそっくりですが細かいところも変更しているのですね。
再生ボタンは間違って押されないように押しにくくしてあるのでは無いでしょうか。
>ストラップが安っぽくなった
そうなんですか、私はG7のストラップは途中で切断してハンドストラップにしてしまいました。
G7のストラップだけ購入できるのでしょうかね。
写真の写りはG7同様に良さそうですね。
書込番号:6787343
1点

>里いもさん
> G9の画像は好評のようですね。
GOOD! です。
> 多少のボタンの押しにくさがあるようですが、それも慣れでしょうか。
・・・ですね。w
シャッター・ボタン、ストラップの取り付け部、レンズ周り、この3箇所がメタルになっているのがいいです。
G10から次第にメタルではなくなっていますね。
Canon PowerShot G9
ZoomBrowser EX (6.9.0.1) & RAW Image Task
(^^)
書込番号:24715911
0点

すっきりと素晴らしい描写です。
RAWの現像と編集がまた、いい感じに描写されていると思います。
Canon PowerShot G9
ZoomBrowser EX (6.9.0.1) & RAW Image Task
書込番号:24723334
0点

>Benzer_Cさん
すっきりと素晴らしい描写です。
RAWの現像が、いい感じに描写されていると思います。
Canon PowerShot G9 8000円 安い!。 w
G10 以降よりも カッコイイですね。
ZoomBrowser EX (6.9.0.1) & RAW Image Task
( ^_[◎]oパチ
書込番号:25129576
0点

>titan2916さん
> 写真の写りはG7同様に良さそうですね。
そうなんです。 緻密・繊細で素晴らしいです。 また、筐体のデザインもカッコイイです。
全体の出来栄えとして、16年前の機種とは思えません。
この写りで8000円なんてもったいない! 私には有難いことですが・・・。 w
最初はお古PCで、 RAW Image Task で現像していました。
最近少しましなPCに更新したら、DPP4が使えるようになりました。
DPP4は動きが重たいですが、機種名が入るようになったので使っています。
Windows 10 ( Home edition ) 64Bit (8M)
Digital Photo Professional4 Version 4.17.20.0
(^^)
書込番号:25237275
1点

あさちはら ぬしなきやとの 桜花 心やすくや 風にちるらん |
去年の春 逢へりし君に 恋ひにてし 桜の花は 迎へけらしも |
大和は国のまほろば たたなづく 青垣山ごもれる 大和しうるはし |
誰かまた 花橘に 思ひ出でん 我も昔の 人となりなば |
>rousitaiさん
> とても良く写りますし、撮影と言う行為がとても楽しめるカメラですね♪(^^
全く同感です。 こんなにコンパクトにも関わらず、素晴らしい写り!
見たままの描写をしてくれると感じました。
初めての 『 Gシリーズ 』 Good です。
Canonのフィルム一眼レフ、コンパクトカメラ、ビデオと使ってきましたが、壊れたことが無く今も全機が稼働出来ます。
IXY DIGITAL 910IS は数十万枚の静止画と数十時間の動画を撮ってきましたが、全く異常なしです。
IXY DIGITAL LとL2 は気に入り過ぎて中古を何台も買い込み、更に数万枚撮影しましたが、全部正常です。
このCanon機のタフネスさが特に、気に入っています。
(^ω^)
書込番号:25237305
1点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot S95
今回ズーム時に時々エラー発動するというS95を買ってみたんですが、これがねラッキーな事に1度も不具合なしと今のところ絶好調のようです。
撮影はいつものように京都の流れ橋で撮ってきました。
ちょっと画質の事は二の次な撮り方で申し訳ないですが、やっぱりこのシリーズは気軽にさっとスナップしたいですよね。もう発売から9年近くたつとは時が過ぎるのは早いもんですね。
当時、欲しくてよく電機店に通い詰めてはいじくり回していたもんです(笑)
当時のプロの方がサブ機に持って行って、これ1つで何とかなったって記事を雑誌で見た記憶があります。
それにしてもこのカメラ思い出深いです。
たまらず後継機のS100を新品買いしたもんでした。
その時は金属質でもっと重厚な重みを感じていたけど、今持ってみると何だかちゃっちい感じもしますね。
他がご立派になられすぎたかな?
にしてもS100→S90→S95の流れで買うとは、自分でもちょっと呆れてますがね・・
12点

1枚目の写真ですが
デジタルズームですが寄りたかった。
⇒自分はコレで良いと思います。
いや 人物が最も小さくてもかまわない
そのほうが回りを取り囲む環境が写真を説明するし、
構図にも拘れるから
ただ 空が真っ白な空間になったのは惜しいけど
アップは誰でも撮れる
ロングで写真を構成するのは難しい。
植田正治の写真は
アップが殆んど無く
ロングが多く
人物を点景に置き、構図に拘ってる様に見えます。
書込番号:22041381 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>謎の写真家さん
ありがとうございます。
おっしゃる通りです。
これももうちょっと引きで撮って必要ならトリミングしたらよかったですよね。
本当はこのカメラの望遠域で撮るような被写体じゃないんで、下から上を狙ったアングルだと距離を置かないといけないので200mmは一つ欲しいんですよね(T-T)
書込番号:22041520 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

2010年には何をしていたかと電気日記を見ますと、
滑稽なのは後年いずれも2台ずつ買い戻すことになるD40/D60 (2008年購入中古と新同) を、この2010年に売却してます。
きっかけは同系CCD機 D3000購入で不要と判断したのですが、--- 。
思い起こすと、D40は所有品の程度が若干良くなかったってのもありましたかね〜。
この年、コンデジは、Lumix TZ7 (新古) を買って当初喜んでいたのですが、テレ側がちょっと甘くて、それなりで。
後年、姪っ子に取られました。
といったふうで、やばいものには手を出さなかったようです。
いやいや、一点ありました。
2004年のコニミノ DiMAGE X50黒 500円。ただしLCD破損。後日、シルバーの同機種2k購入でLCD換装。
これは、コンパクトで記録撮ったりするのに現在も重宝してます。屈曲光学系にしては高解像。高感度沈没。
書込番号:22041645
1点

>うさらネットさん
うさらネットさんといえば当時コンデジしか興味のなかった僕の記憶ではDMC-LX5(3)って印象でした。
当時から色々な機種を買ったり改造したりしてらっしゃったのですね。
書込番号:22041709 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

なぜこの人はチョンマゲなのか疑問?(@_@;)
書込番号:22043488 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>カップセブンさん
現在の侍なのでしょう…
京都はチョンマゲさん結構見かけます。(^o^)
書込番号:22043643 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

あー、
侍エキストラ? 納得です。
書込番号:22043651 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>うさらネットさんといえば --- 僕の記憶ではDMC-LX5(3)って印象
お陰様で、有難いことに、期せずして二週間ほど前に躊躇しつつ!購入の訳あり品、電源入らずヲジャンクLX5、
分解復活計るも成功せず、完璧真夏の食中り。4800円もしたのに、涙・涙の毎日。
まぁ、まだ努力不足なのでトライはしますが、躊躇して買うのは、やはりいけません。忘れた頃にやりますね〜。
書込番号:22044189
1点

>うさらネットさん
不動品で4800円は僕なら手が出ないです。
そのチャレンジ精神感服です。
直ると良いですね。
デジカメは無理でも、フィルムカメラなら何とかなるかと古いキャノネットとりあえずボロのフロントの貼り革替えてみました。
機関は完璧なので後は上カバーと底カバー変えてニコイチにしようと企んでます。
直せるかどうかのギリギリの所攻めるスリルみたいなのちょっと分かる気がします(^o^)
でもダメだった時のダメージでかいですよね(´・ω・`)
書込番号:22044383 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

キヤノネットはQL17を使ってました。
当時、御手洗邸建築でオヤジが関係があったようで、直々にお奨めでもあったか。何回か分解しましたよ。
なお、
>躊躇して買うのは、やはりいけません。
これは、訂正します。なぜなら、躊躇して後で大後悔ってのも経験してますからね〜。
完動品の場合は、躊躇しても購入した方が宜しいですね。
書込番号:22048379
1点

>うさらネットさん
QL17ですかー。
初代じゃなくて後機ですね。
前に4.5台再生しましたよ。
最終のGVブラックも持ってます。
けど、何故か一回も使ったことないや?
後年のお楽しみに取っとくかなぁ。
書込番号:22049134 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>パプポルエさん
投稿されてから1年近く経ってからの返信でスミマセンm(__)m
実は今日、私もついにS95 買いました!
ずーっと気になっていた機種だったのですが、程度の良いものは まだそれなりの値段が付いており、なかなか手を出せずにおりました。
でも今日、程度も良く、純正バッテリー2個付のS95が5980円で「おいでおいで」してたので、行ってしまいました(笑)
いやぁ、いいですね、このカメラ!
レンズのリングの操作感が気持ちいい!
まだあまり撮ってないので写真は投稿出来ませんが、面白いものが撮れたら また投稿させていただきます(^^)
投稿されてる写真、どれも素敵ですね!
中でも2枚目と3枚目が好きです!
書込番号:22783677 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>TULIP LANDさん
返信ありがとう御座います。
最近僕もどこだったか忘れましたが同額でS95を見かけました。
だいぶ安くなってきたようですね。
残念ながら自分、機材整理した際このカメラ手放したのですが、ほんと良いカメラだったと思います。
CCD時代のコンデジのミニマムの完成形だったと言っても過言じゃないと思っています。
また面白い写真楽しみにしております(^o^)
書込番号:22783769
2点

透明感なら 【 S95 】 |
私が選ぶ w コンデジ 最高傑作 S95 ! |
価格も機能もコンデジらしくあった頃。ありがとう CANONさん! |
「ミニマムの完成形」 パプポルエさん、決して過言ではないと思います。w |
>パプポルエさん
お久しぶりです。 こんにちは。
> これがねラッキーな事に1度も不具合なしと今のところ絶好調のようです。
今でも好調、持続されていらっしゃいますでしょうか?
ところで、私の XZ−1 が40000枚でレンズの繰り出しエラーで使えなくなりました。
そこで、大切に仕舞込んでいた S95 が8年ぶりに代役で出馬と相成りました。w
> CCD時代のコンデジのミニマムの完成形だったと言っても過言じゃないと思っています。
御意にございます。
このクリアー感は何にも代えがたいものがあります。 本当に素晴らしいの一言です。
デジタルになって以降、一貫してCANONのコンデジ・ビデオにお世話になってきましたが、今でも全て完動状態です。
XZ−1だけがメーカーとしても、故障機としても唯一の例外でした。
このタフネスさも信頼しているところです。
(^_^)
書込番号:25226851
1点

>rumamonnさん
こんな綺麗に撮れましたっけ。
ビックリです。
しまったなぁ。
僕のはもう手放してしまいました。
書込番号:25226963 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

パプポルエさん、rumamonnさん、こんばんは。
2018年にこんなスレが有ったのですね♪
S95は2011年の東京モーターショーに持参しました。
コンパクトで、とても良く撮れるコンデジでした。
2021年に撮影したXZ-1のも参考に載せます。
S95もS120も、オリのXZ-1も全て生きております(^_^)v
書込番号:25227191
1点

>RC丸ちゃんさん
良いですねぇ♪
S120は持った事無いので欲しいです。
何故かボディジャケットとストラップはおジャンクにてゲットして待機させております。
書込番号:25227243 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>パプポルエさん
こんにちは。
> 僕のはもう手放してしまいました。
そうでしたか・・・。
こういうお写真は懐かしくていいですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139455/SortID=22041144/ImageID=3055415/
『 写真らしい写真 ・ カメラらしいカメラ 』 最近は少なくなってきたような気がします。
(^_^)
書込番号:25228132
1点

>RC丸ちゃんさん
こんにちは。
> S95もS120も、オリのXZ-1も全て生きております
丁重に扱われておられるのですね。 敬服致します。
S95 と XZ−1 2巨頭! やはりお持ちでしたか。 素晴らしいです。
室内でも綺麗ですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000139455/SortID=22041144/ImageID=3806273/
S95 や XZ−1 の頃までが 『 コンデジらしい ・ コンデジ 』 が沢山あったような気がします。
それに「 画づくり 」 が説明できませんが、いいんです。w
何故か、コンパクト、一眼共に、「現行機」を覗いてみる気持ちすら起きません。 不思議です。
(^_^)
書込番号:25228158
1点

パプポルエさん、こんばんは。
いまS120を中古で探すとRX100と同じくらいするので、RX100を買っちゃいます(^-^;
お宝おジャンク道♪で「S120」をゲットされることを願っております。
書込番号:25228391
1点

>RC丸ちゃんさん
結構高いですね。
オールドコンデジ、ブームみたいですね。
いつになるかわかりませんがおジャンク狙いで待ってみようと思います。
それと比較写真ありがとうございます。
結構違いあるんですね。
書込番号:25228686 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

rumamonnさん、こんばんは。
ご丁寧にコメントありがとうございます。
S95とXZ-1を手元に残したのは「最後のCCDコンデジ」になるのでは?と思ったからです。
2012年にSONYからRX100が出たのですが、やはりS120は買ってしまいました。
S100とS110はバッテリーが変わってしまったため購入せず。
S95とS120はバッテリーの使い回しが出来ます。
S95とS120の撮り比べをしたのは、この桜の1回のみです(^-^;
やはりCCD機が良いなぁ〜と思いませんか?
愛着のあるカメラを、大切に長くお使いくださいね(^_^)v
書込番号:25229572
2点

> RC丸ちゃんさん
こんばんは。
> 「最後のCCDコンデジ」になるのでは?と思ったからです。
さすが、先見の明でございます。 実際、ほぼそのようになってしまいました。
ちょっとまともそうなXZ−1は、新品で買った23000円よりもずっとお高い中古価格で出品されています。
> やはりCCD機が良いなぁ〜と思いませんか?
同感です。
なぜか、PowerShot S95は当然として、IXY DIGITAL L / L2、910IS 等、良かったな〜 なんて懐古しております。
昨年、Canon PowerShot G9 をオーションで拾いまして、なでなでw しております。
> 愛着のあるカメラを、大切に長くお使いくださいね
ありがとうございます。 S95は壊れる前に厳重な永久保管にしておこうと思っています。
RC丸ちゃんさんも、漢の道具!グランドマスタースポーツ お大切に。
(^^)
書込番号:25230953
1点

rumamonnさん、こんにちは。
またまた丁寧にコメントありがとうございます。
> S95は壊れる前に厳重な永久保管にしておこうと思っています。
半年に1回程度はバッテリーを充電して電源を入れ、動作確認はされてください。
バッテリーの完全放電や、内部キャパシターの容量抜けを防止するように。
> 漢の道具!グランドマスタースポーツ お大切に。
もう何十年使っているのだろう・・ラフに扱っても壊れないし(^-^;
フィルムの頃に大型レンズを載せるために購入してから使い続けておりましたが、
レンズ交換式カメラから遠ざかってしまい、現在はコンデジと安いカーボン三脚&一脚を車に積んでます。
いつもは70%充電と部屋内で動作確認程度なのですが、このスレに出会って久しぶりに持ち出してみました。
CCDのクリアーなヌケ感が出ていれば良いのですが・・・
書込番号:25235739
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





