
このページのスレッド一覧(全27467スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 2 | 2023年1月14日 15:48 |
![]() |
10 | 4 | 2023年1月10日 08:46 |
![]() |
2 | 1 | 2023年1月9日 21:59 |
![]() |
26 | 9 | 2023年1月8日 10:14 |
![]() |
7 | 0 | 2023年1月7日 15:36 |
![]() |
34 | 16 | 2023年1月7日 11:09 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X Mark III
今更なんですが、ファームウェアVersion 1.3.0へアップデートしました。
普段殆ど動画を撮影しないので、すぐに対応しなかったのですが
気のせいか普通の静止画撮影時のAF応答が、少し速くなっているように感じるのですが
これは気のせいでしょうか?笑
こそっと改善してくれているのかな?
1点

>浦東1号さん
このカメラは使ってませんがファームアップは不具合を修正する場合と機能向上、追加などがあります。
安定性向上ってのもありますね。
今回のファームアップは動画関連メインのようですがAFの応答に関して謳われてなくても良くなってる可能性はあると思います。
自分はファームアップされた場合、機能的に必要ないかなと思っても謳われていない部分が良くなってることがあるためファームアップはこまめにしてます。
稀にファームアップで不具合があるので即対応せず、1か月程度してから実施してます。
書込番号:24478696 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>浦東1号さん
こんにちは。私もバージョンアップはしております。特に変化は感じてないです。
書込番号:25096954 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M7
昨日の日曜日、午後から良いお天気だったので久しぶりにバイクにまたがりぶらっと走ってきました。
そしてたまたま休憩で立ち寄った兵庫県小野市の鴨池。ここはコハクチョウの飛来する南限として知られています。
バイクを降りると大きな望遠レンズを手にしたカメラマンが多数。
「何を狙っているのかなぁ?」と少し様子を見ていると、一人の方が「もう飛ぶよ!」と言われています。
見ると遠くに数羽のコハクチョウが浮いていますが、私には単に浮いているだけに見えるのですが・・・
「そういえばウェストバッグにRX100M7を入れておいたっけ」と取り出してファインダーを覗いた直後、飛翔が始まりました。
https://youtu.be/eBoaEM0eqcU
いや〜・・・感動しました。
白鳥の飛翔って初めて見ましたが、あんなに助走を付けて低く低く加速しながら飛び立つんですね。
その後上空を旋回しながら次第に高度を上げ、飛び立っていったようです。
良いものを見せてもらいました。
そして、下手くそながらもそれなりに満足できる写真と動画を撮ることができたRX100M7にも感謝です。
でも次はミラーレス+望遠で撮りたいな〜(^^ゞ
5点

ダンニャバードさん、おはようございます。
コハクチョウの飛翔シーンが綺麗に撮れて良かったですね。
私も時々、越冬のために地元に飛来するハクチョウを撮影していますが
大きな翼を力強く羽ばたかせて飛翔するハクチョウは、とても優雅ですね。
私は、レンズ1体型高倍率ズーム機で撮影していますが
ミラーレス+望遠レンズなら、もっと綺麗に撮れるかもしれませんから
ぜひ、撮影にチャレンジしてみてください。
書込番号:25089128
2点

>isiuraさん
ありがとうございます。
ホント、ラッキーでした。(^^ゞ
素晴らしいお写真もありがとうございます。
上手に撮られていて参考になります。私も機材を変えてまた再チャレンジしてみたい意欲が湧いてきました。
飛翔を見ていて感動したのが、水面すれすれを飛びながら速度を上げて、それから一気に上昇するところです。
確か航空機でもそのような飛び方がある気がしてググってみると、「グラウンドエフェクト」というもののようですね。
速度がつくまでは地面(水面)との距離を小さくして揚力を稼ぎ、速度が上がってから上昇力を得るのですねぇ。さすが4000キロも飛翔するコハクチョウです。
素晴らしい!
書込番号:25089361
0点

ダンニャバードさん、こんばんは。
RX100M7のテレ端(200mm)でコハクチョウの飛翔撮影(^_^)v
ピントばっちり、綺麗に撮られてますね。
地元の諏訪湖にもコハクチョウが飛来するのですが、なかなか飛翔撮影のタイミングに会いません。
いつかゆっくり時間をとってチャレンジしてみようかなと思っております。
「グラウンドエフェクト」・・RC飛行機を飛ばしていた頃は「サーフェースエフェクト」と言ってました。
先日、旅客機の離着陸動画をRX100M7で撮影したのですが、慣れないとズーム速度が追い付かなかったり、とても難しかったです。
こちらは定刻チャレンジできるので、また設定を変えるなどして撮影に行こうかなと・・
私は常に超解像ズームの設定にしており、この動画でも目一杯使っていますが、ダンニャバードさんは如何でしょうか?
書込番号:25090605
3点

>RC丸ちゃんさん
ありがとうございます!
飛翔のタイミング、たぶん普通はかなりの忍耐がいるのでしょうね。
私はたまたまそのタイミングに居合わせただけの幸運でしたが、狙って行くには防寒着などの準備がいりそうです・・・
「サーフェースエフェクト」という単語も初めて聞きました。
あの、速度が乗ってから、スッと上昇に移行する様はなんともカッコいいな!と感じます。
飛んでいる姿はまさにコンコルドと重なりますね。
M7の設定ですが、超解像ズームは使っていませんでした。
写真ではあまり使いたくないですが、動画では有効だと思うのでちょっと色々試してみようと思います。アドバイスありがとうございます。
ズーム速度ですが、設定の「ズームスピード」を標準にされていませんか?
高速にするとそれなりのスピードになりますが、たぶん音を拾っちゃうのでしょうね・・・ここも悩みどころですが、チェックされてみてはいかがでしょうか。
書込番号:25090869
0点



先日キャノンR6ボディのみ購入しました。
すぐに返信あり、購入金額を送金しましたらすぐに配送をして頂きとても早い対応で良かったです。
書込番号:25090128 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

良かったですね。
キャノンと読みますが表記は「キヤノン」ですね。
書込番号:25090470 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ1000M2
FZ1000m2で学生グライダー機を撮影しました。
埼玉にある妻沼グライダー滑空場の上空を飛ぶ大学の学生グライダー機をFZ1000m2で撮影しました。
ズームを活用して最望遠側を主にして撮影です。さすがにグライダー機の人物の顔が判別出来るまでのズーム性能はありません。
写真の画質は気にしていません。綺麗なこと、撮影することの楽しさが私の最優先です。
5点

FZ1000m2で学生グライダー機を撮影しました。
埼玉にある妻沼グライダー滑空場の上空を飛ぶ大学の学生グライダー機をFZ1000m2で撮影しました。
グライダー機の着陸を撮影しました。
当日は曇り空の為、冴えない色です。
ズームを活用して最望遠側を主にして撮影です。
書込番号:25080259
3点

FZ1000m2で学生グライダー機を撮影しました。
グライダー機の離陸を撮影しました。
ズームを活用して最望遠側を主にして撮影です。
書込番号:25080268
5点

埼玉にある妻沼グライダー滑空場の上空を飛ぶ大学の学生グライダー機をFZ1000m2で撮影しました。
グライダー機の着陸を撮影しました。
写真の画質は気にしていません。
撮影することの楽しさが私の最優先です。
書込番号:25080290
2点

埼玉の熊3さん、おはようございます。
アップされた写真と動画を拝見しましたが
埼玉の熊3さんが、グライダーの撮影を楽しまれている様子が良く分かります。
私はFZ1000M2の超望遠動体撮影能力の高さを活かして
ラジコン飛行機から、アフターバーナー全開で高速飛行しているジェット戦闘機まで
いろいろな飛行機の撮影を楽しんでいます。
これからもお互いFZ1000M2で、いろいろな被写体の撮影を楽しみましょう。
書込番号:25080297
4点

isiuraさん、ありがとうございます。
ときどき、isiuraさんのクチコミ写真を拝見しています。
素晴らしいの一言です。
同じ機材を使用していても、活用技術・知識豊富・経験実績には及びませんが、少しだけ真似をしたいとおもいます。
本年もよろしくお願いいたします。
書込番号:25080322
1点

大学の学生グライダー機をFZ1000m2で撮影しました。(続きです。)
写真の画質は気にしていません。
撮影することの楽しさが私の最優先です。
書込番号:25080406
2点

埼玉の熊3さん
ウインチ曳航でのピュアグライダー発航の動画を見て
「この大空に、翼をひろげて(ゲーム)」や
「ブルーサーマル(アニメ)」でのシーンを思い出して
とても良いなと思いました。
以前に茨城県の利根川河川敷の飛行場で
ピュアグライダーやモーターグライダーに体験搭乗しましたが、
また行きたいです。
書込番号:25081101 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

BLUELANDさん
ご連絡、ありがとうございます。
体験搭乗は素晴らしいですね。
熊谷市内に住んでいて、グライダーの存在は知っていましたが、「ブルーサーマル(アニメ)」映画がきっかけで、現地で撮影しました。
残念ながら映画を見る機会を失いましたが、今後、機会が有れば見る予定です。
グライダーの撮影をしてみたら、楽しくなりました。
昨年後半は平均月2回ほど現地で撮影していました。今年も現地撮影に行く予定です。
今後も、よろしくお願いいたします。
書込番号:25081156
1点

昨年、大学の学生グライダー機をFZ1000m2で撮影しました。(続きです。)
(写真整理したのでアップします。)
書込番号:25087678
2点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TX2
購入して約5年
小型軽量で高倍率ズーム
そこそこの画質
『D』がついてのマイナーチェンジでまだまだ行きますかパナソニックさん(笑)
いつも、お出かけのリュックの底に忍ばせてる相棒す
7点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ95D
ミラーレス一眼を10台以上所有しているプロフォトグラファーです。
でも、コンデジは手放せません。
カバンにポイと入れておいたり、日常の記録などに重宝します。
スマホでいいやんと言われるかもしれませんが、
・光学30倍ズームは便利
・やっぱり作品化するときには、RAWが必要です
・ファインダーは必須です。明るいところでも再生確認しやすい
今までTZ70使ってましたが、
さすがに1200万画素ではちょっとさびしいので、やっと買い替えでした。
14点

くちだけさん、こんばんは。
スマホがどんどん高画質化していますけど、望遠域はコンデジが便利ですよね。プロの作例を期待してます!
書込番号:25054683 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>くちだけさん
ソニーのHX99やキヤノン SX740 HSも同じような機種としてありますが、TZ95Dに決めた理由があれば教えてください。
書込番号:25078787 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>倍沢直樹さん
https://review.kakaku.com/review/K0001146982/ReviewCD=1414338/
他の方の意見でよければありましたよ。
書込番号:25078820
0点

>倍沢直樹さん
仕事には一眼使いますから、基本はカバンにポイできる機種で、便利なものを選んでます。
なので、画質だとか、手ブレとかは検討していません。
と言っても譲れないのが、
・EVFあり
・RAW撮影可能
・高倍率ズーム
・4K動画
・自撮り
です。
他社と比べて優れているというのが、
・ポップアップが無い
です。
カバンやポケットにポイしたいので、
フラッシュやEVFが飛び出す機種は、避けたい。
ぶつけたり、ひっかけたりして、壊してしまいます。
そういう点で、TZシリーズを愛用しております。
書込番号:25078912
4点

>くちだけさん
>GAKVANINA BIOCOLAさん
ご教示ありがとうございました。
大変参考になりました。
今日初売りがあるので見に行ってきます。
書込番号:25079003 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>今日初売りがあるので見に行ってきます。
https://panasonic.jp/dc/products/compact/tz95.html
↑
>*DC-TZ95Dはお取り扱い先を限定しており、一部店舗ではメーカー指定価格での販売となります。
↑
TX2Dも同じく。
TZ95Dの「D」もTX2Dの「D」も、
「Damatte、Maker siteikakakude kae!!」の「D」だと思っておくほうが妥当かも?
(^^)
書込番号:25079184 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
初売りを見に行きましたがTX2もTZ95もDの方はなく、TX2に至っては店舗にすらなく寂しい感じでした。
TX2DかTZ95Dのどちらかで検討しています。TX2Dの方が画質がいいことはわかっているのですが、TZ95Dのチルト液晶も捨てきれずです。
書込番号:25083722 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>倍沢直樹さん
いろんな方が、購入には画質のいいやつとおっしゃしますが、
自分が撮ったあとの最終形がなにかで選んだほうがいいです。
大きくプリントしても、A3ノビや全紙程度しかしないのであれば、
パソコンで超拡大しての画質の違いは無意味です。
せめて、A0ポスターなどにする場合だけ、カメラやレンズの画質を考えましょう。
まあ、トリミングしまくって、画素数の1/10しか使われないのであれば、画質を見比べて購入してください。
書込番号:25083761
5点

>くちだけさん
返信ありがとうございます。
プロの方のご意見、非常に参考になります。
どう言う使い方が多くて画像をどうしたいのかをイメージして決めたいと思います!
ありがとうございました。
書込番号:25083844 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>倍沢直樹さん
どちらかというと、ナイターなどでは画質以前の問題になります。
撮影場所の明るさに対して、ISO感度とF値の相関によってシャッター速度が制約されますが、
1/2.3型においては、あまり高感度にできないので、F値が暗いレンズでは高感度ノイズまみれになっても、且つ
十分なシャッター速度が得られないか、
十分な露出(≒画像の見ための明るさ)が得られない、
という、画質以前の状況になることは、買う前から推算できるだけ、
ということです。
もちろん、買って「ダメであることを自分で確認すること」も今後のためになりますが、無駄な出費がモッタイナイと思います(^^;
書込番号:25083968 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ありがとう、世界さん
いつも親切なアドバイスありがとうございます。
確かにナイターなんかはデジカメでは厳しいかもしれませんね。
自己分析すると、入門編のデジカメに9万近くだすのを躊躇しているのだと思います。でもおかげさまで候補を2つまで絞れましたので、とても感謝しています!
書込番号:25084499 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>倍沢直樹さん
どうも(^^)
このスレの内容から外れてきますので、倍沢直樹さんの撮影対象のうち、ナイターではどんな撮影条件になってしまうか?
ということを、早ければ今夜に倍沢直樹さんが立てたスレに補足します(^^;
書込番号:25084583 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>倍沢直樹さん
補足しました(^^;
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3773013_f.jpg
書込番号:25085066 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ありがとう、世界さん
ありがとうございます。拝見しました。
ナイターではあまり撮影しないとは思いますが、
tx2dだと厳しいデータですね。
tx2dでもナイターは難しいでしょうか。
書込番号:25086118 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>倍沢直樹さん
>ありがとう、世界さん
いったい、ナイターの話ってどこから出てきたのでしょうか?
別の機種の話でしたら、別スレにてお願いします。
書込番号:25086240
2点

>くちだけさん
そうですね。大変失礼しました。
書込番号:25086299 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





