このページのスレッド一覧（全27460スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 格安スマホと比較してみました |
18 | 16 | 2025年7月26日 20:20 |
| フィルムカウンタの増加について |
12 | 2 | 2025年7月24日 01:26 |
| 山歩きでも使いやすいです |
10 | 1 | 2025年7月22日 15:39 |
自己満足 |
16 | 2 | 2025年7月22日 11:38 |
| 丈夫です。 |
4 | 2 | 2025年7月18日 17:46 |
| シュノーケリングでの使用感 |
3 | 0 | 2025年7月16日 20:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ99
  |
  |
 |
|---|---|---|
スマホの画像 |
TZ99の画像 |
「遊具」部分の拡大比較 |
購入して間もないですが、「買ってよかった」を実感したかったので早々比較してみました。
比較対象はあくまでも私の所有している４万円弱の格安スマホです。
スマホはノーマルモードでも見栄え良く加工されている感じがしますので、TZ99はあえて撮影モードを「クリエイティブコントロールモード」‐「POP」にしました。
結果は添付画像の通り
・一見、メリハリがあって見栄えの良いのはスマホ（特に空、芝生の色、森のメリハリ等）
・右端の遊具の所を拡大して見ると、遊具の光の反射具合や芝目がより写真ぽく感じるのはTZ99
・試しにLサイズでプリントしてみましたが、より写真感がするのはTZ99、スマホは絵に近い感じでした。
以上、ごくごく簡単な比較ではありますが、私個人として感じたのはスマホの画面やSNSにアップして楽しむのがメインであればスマホでも十分。時々プリントして「写真」として楽しむならTZ99を購入する価値はあるのだと感じました。
※念を押しますが、あくまで４万円弱の格安スマホとの比較です。
6点
すみません、「遊具の比較」画像についての注釈が抜けていました。
右がTZ99、左がスマホです。
書込番号：26245738
1点
 |
|---|
＞hard69さん
こんにちは。
拡大部はとても綺麗に解像していますね。
ただ、非常に残念なお知らせになってしまいますが、等倍で確認すると画像左側端部が明らかにボケていますね。
レンズの方ボケと言うよりもセンサーの取り付け不良？のような？想像ですが・・・
あまり細かな画質にこだわらない私でもこれは許容範囲外かも？
以前、パナソニックのデジカメで同じように片ボケがあり、初期不良でメーカー修理に出したことがありますが、そのときと同じような印象です。
他の画像でも同じ傾向があるのでしたら、初期不良で修理対応依頼されても良いかと思いました。
余計なお節介でスミマセン。(^^ゞ
書込番号：26245755
4点
 |
 |
|---|---|
芝目の比較 |
左側の樹木 |
ダンニャバード さん、いえいえ逆にご指摘頂きありがとうございます。
確かに左側はボケている感じがしますね。
気になって別の画像も確認してみました。
・【芝目】の画像では右側よりも左側の芝目がボケている感じがします。
・【左の樹木】の画像では、そんなに左側のボケは感じないような気もします。
すみません、ご確認いただきコメントを頂けると助かりますm(__)m
書込番号：26245765
1点
＞hard69さん
スミマセン、気づいてしまうと気になりますよね・・・(^0^;)
確認させていただきました。
ご指摘のこちらの画像は明らかに左端部がボケてますね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000046783/SortID=26245734/ImageID=4059301/
またレビューに上げられてるこちらも同様です。
https://review.kakaku.com/review/K0001667668/ReviewCD=1976171/ImageID=791696/
ただおっしゃるとおり、こちらでは目立ちませんね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000046783/SortID=26245734/ImageID=4059302/
撮影情報を見ると、冒頭のものも先ほどご指摘のものもレビューのものも、焦点距離が8.4mmまたは9mmになってます。
一方、ボケが目立たない画像は4.3mmですね。
どうやら広角端では症状が出ず、標準域で発生するようです。
となるとやはりレンズに問題があるのか？または超高倍率ズームレンズ故の性能限界なのか？悩ましいところですね。
書込番号：26245785
0点
ダンニャバード さん、専門的な分析含め、本当にありがとうございます。
画像効果を使って（POP等）撮影するとダメかとも思いましたが、そうでもないようですね。
これから沢山撮影して、自らも分析してみたいと思います。
またご協力頂くことがあるかもしれませんが、その際は可能な範囲でご協力頂けると本当に助かります。
書込番号：26245814
0点
＞hard69さん
私のは逆に広角端が片ボケ、ズームすると左右均等でした。
私は広角端で撮ることが基本なので、hard69さんの個体だとハッピーでした。
どの個体が当たるか、くじ引きのようなものですね。
書込番号：26245859
1点
今どきの6万円程度の高倍率ズームコンデジですから、妥協も必要かと・・(^_^;)
書込番号：26245887
1点
＞以上、ごくごく簡単な比較ではありますが、私個人として感じたのはスマホの画面やSNSにアップして楽しむのがメインであればスマホでも十分。時々プリントして「写真」として楽しむならTZ99を購入する価値はあるのだと感じました。
まあ、色々と超便利なスマホ機能に加えてこれだけの画像も撮れるのですから、一般的な方からすれば、もうカメラは全然不要なんでしょうね。
以上は、カメラ愛好家の素朴な印象です・・・。
書込番号：26245906
1点
  |
|---|
簡単ですよ♪ |
> 一般的な方からすれば、もうカメラは全然不要なんでしょうね。
ハイ！たぶんそうです(^_^;)
車載ホルダーに挟んだまま「シャッター」とか「撮影」などと声をかければ、音声シャッターで撮影してくれますから、こんな便利なカメラはないでしょう。
書込番号：26245995
1点
kosuke_chi さん
ＲＣ丸ちゃん さん
仰る通り、ちっちゃなセンサーにちっちゃなレンズ、多くを望むのは酷かも知れませんね。
言われるまで気づきませんでしたので。
にしても、スマホのほうはそうなっていないような....
書込番号：26246042
0点
tt ・・mm さん
＞一般的な方からすれば、もうカメラは全然不要なんでしょうね。
現に私も最近はずっとスマホオンリーでした。
が、とても高額なスマホは買えず、本コンデジが思ったより価格も安く評判も良かったので。
余談ですが、父や叔母の介護において、プリントされた写真は大活躍しています。
すごい長期間、くっきりと残された昔の画像は本当に素晴らしいです。
書込番号：26246047
1点
> にしても、スマホのほうはそうなっていないような....
hard69さんのスマホは光学ズームレンズなのですか？？
書込番号：26246069
0点
ＲＣ丸ちゃんさん
＞hard69さんのスマホは光学ズームレンズなのですか？？
「光学ズームに匹敵する望遠効果と最大4倍のロスレスズーム」となっているので、光学ズームではないのでしょうね。
書込番号：26246080
0点
> 光学ズームに匹敵する望遠効果と最大4倍のロスレスズーム
超高画素からの切り出しでしょう(^_^;)
書込番号：26246107
1点
すみません
スマートフォンでの撮影画像のExif情報が消えていますが、スマートフォンの機種は何でしょうか？
書込番号：26247684
0点
ぱっくぴー さん
コメントありがとうございます。
使用のスマホは、シャオミの「Redmi Note 13 Pro」です。
書込番号：26248039
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-HF1
この機種のフィルムカメラモードの枚数カウント表示ですが、＋１するのはシャッターを切ったときで、その後右側のフィルム巻き上げレバーを引くとOK表示が出て撮影可能な状態になります。でもこれって変でじゃないかと思いました。普通フィルムカメラの巻き上げレバーというのは、シャッターチャージを兼ねた操作レバーなので、カウンターが＋１するのはそれを引いた時じゃないかなと思いました。現状でも全く動作に問題はないですがフィルムカメラの巻き上げレバーの動作をしっていると、カウンターの動作には違和感を感じました。みなさんはいかがでしょうか？
3点
フィルムカメラモードはただのギミックだし、このモードでは二重露光もできないので実質的には問題ないように思えます。
書込番号：26245497
5点
安中榛名さん 、こんばんは。
＞カウンターの動作には違和感を感じました。
100％同意します。
違和感しか無いですね(^^
フィルムカメラモード開始時にカウンターが０なので、これは１回巻いてチャージしろってコトだと思ったんですけど、巻いても０のまま．．．．．．
え？え？
ってなりますね。
説明書を見たら、カウンターは「撮影した枚数」だそうで．．ん～～～。
フィルムカメラをシミュレートする気あるのかな？？って思いました。
”写ルンです”のカウントダウン方式も違和感ありますけど、0スタートも違和感あるなぁ。
ファームアップで変えてもらえないですかね(^^
書込番号：26245664
4点
デジタルカメラ > ライカ > D-LUX 8 [black]
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
広沢田代のワタスゲ |
熊沢田代 |
俎嵓 2346m |
みなさん、こんにちは
福島県、御池登山口から燧ヶ岳と尾瀬沼に行きました。
登山道はゴロゴロ岩、ぬかるみ、雪渓(100m)などは想定内でしたが、蒸し暑さの歩きは想定外でした。
広沢田代、熊沢田代にワタスゲ大群生が良かったです。
俎嵓(まないたぐら)2346mから柴安嵓(燧ヶ岳)2356mをピストン。
俎嵓山頂からは尾瀬沼や日光の山々は一望できましたが、燧ヶ岳からは尾瀬ヶ原・至仏山は残念なことに薄雲。
大江湿原のコバイケソウやアヤメもたくさん咲いていました。ニッコウキスゲも咲きはじめていました。
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
俎嵓から尾瀬沼 |
尾瀬沼と燧ヶ岳 |
大江湿原のコバイケソウ |
D-LUX 8は、デザインがすべて、10年以上前の機能のようなどなどと辛口のコメントが多いですが
私は、コンパクトでレンズの絞り環、1.7-2.8の明るさなどシンプルなところが使いやすいですね。
フイルムモードは、カラー（STD)標準 (VIV)ビビッド NAT(ナチュラル)の三種類、モノクロは二種類です。
すべて、ノートリミング、STD標準で撮っています
書込番号：26244400
5点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85D-K [ブラック]
天気が良いと、キヤノンと差は感じないはず。
天気が悪いと、ニコンやソニーとの差が開きます。
書込番号：26244106 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞エクソシスト神父
コメントありがとうございます
APS-Cと２．８でしたが・天気にも左右されるでしょうね
フルサイズも同じ条件ならA4の写真にしてもわからないのでは
とても軽いので持ち運びがとても楽です
同じ望遠でフルサイス使ってたら
炎天下で持ち運ぶのを想像すると凄いことになりそうですね
書込番号：26244232
1点
デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS Tough TG-6
 |
 |
 |
|---|---|---|
ルリスズメダイ |
アケボノチョウチョウウオ |
トゲチョウチョウウオ |
このカメラを買ったはいいものの、あまり使用頻度が高くありませんでした。
先日初めてシュノーケリングに行くことになり、水中撮影可能なこのカメラが役立つ時だと思い撮影してきました。
撮影モードは水中マクロ、フラッシュディフューザーFD-1を使用しています。
水中は薄暗いためピントが合っているかが画面では分かりづらく、数打って当てる感じでした。
防水性能について、シュノーケリングで潜る範囲ではまったく心配にならないくらいでした。
いくつか作例を載せますので、画質やピント感が許容範囲内であれば購入してみてはいかがでしょうか。
3点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
