デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

デジタルカメラ のクチコミ掲示板

(1944934件)
RSS

このページのスレッド一覧(全27460スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ8

返信5

お気に入りに追加

標準

お宝おジャンク道♪ 73

2024/06/09 12:10(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 8800

クチコミ投稿数:2179件
当機種
当機種
当機種
当機種

2年前くらいになりますがカメラのキタムラさんのおジャンク箱から500円で購入!。

バッテリーと充電器もついてて結構な美品だったので持ち帰ったのですが、もう一台この機種持ってることもあり一度も撮ることなく家に転がっておりました。(汗)

久しぶりに使うとやっぱりいいんですね〜。

今使ってもハッとする色や絵が撮れることがあります。

これが2004年製のコンデジとはと言う意味ですがね。

2/3型原色CCDセンサーに800万画素でバリアングル液晶に23.5万画素のEVFも搭載。
そして35mm換算35〜350mmのでかい金リング付き10倍ニッコールレンズが良い味出してます。

ただまぁネガな部分もあって4枚目なんかはピント外してるしISO100でもノイズがかなり乗ってきますけどね。

撮って出しだと人物の撮影なんかでは暗部が厳しいかもしれません。

このシリーズはISO50で撮ることがマストかなぁ。

となると望遠ではSS稼げないんですよね((+_+))

それでも魅力はいっぱいだから昨今のオールドデジカメブームでさぞ人気なんだろうなと価格を見てましたら・・あれ?

人気ない?いやいや僕から言わせたらこういうの使いなよ〜と。

書込番号:25766019

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:38391件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2024/06/09 14:07(1年以上前)

COOLPIXシリーズの最高峰

と、デジカメWatchに書いてあった。ITmediaには、予想実売価格は13万円前後と。

書込番号:25766120

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2179件

2024/06/09 15:37(1年以上前)

>うさらネットさん

最高峰ですね。
単焦点のcoolpix Aは別としてハイエンドモデルのPシリーズより上の存在感がありました。

後に出たPシリーズよりやや大きなセンサーサイズでしたし、これの後継機は3モデル展開や金リングのレンズ有りという観点から幻に終わったDLがそうだったのかもしれませんね。

書込番号:25766209 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22520件Goodアンサー獲得:743件

2024/06/09 23:57(1年以上前)

あの頃の800万画素は気合が凄かった!

書込番号:25766802 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:7674件Goodアンサー獲得:183件

2024/06/10 13:33(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

F828をR1で

LC1を初代RX100で

パプポルエさん、こんにちは。

私のおジャンク箱からの救出機はDMC-LX5だけです(^-^;
中古では昨年X_Vario(約$1,000)を購入しました。

2004年頃と言えば、各社が2/3型800万画素モデルのレンズ一体型機を一斉に発表した頃ですね。
ニコンだと「8700」、キヤノンだと「Pro1」、ミノルタだと「A2」、オリンパスは「8080」あたりが思い出されます。

当時は、若干早く発売されたソニーの「F828」を購入し、のちにパナ(松下)「LC1」(500万画素機)も購入してしまった(キヤノンG6も買った)ので、お金が無かったです。

「LC1」は「DIGILUX2」と迷いましたが、「DIGILUX1」と「LC5」みたいに大きくデザインが違わなかったし、資金節約で「LC1」にしました。

オールドコンデジがブームとかで「DIGILUX2」を探しているのですが、状態と値段は見て決めたいので、なかなか良品に出会えません。

DMW-BL14バッテリーが(互換品も含め)入手できないのも悩みの種ですが、詰め替えサービスを利用しています。

書込番号:25767313

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2179件

2024/06/10 20:18(1年以上前)

>RC丸ちゃんさん

私もDMC-LC1とDMC-LC5とCAMEDIA C-8080は健在です。(^O^)
ディマーシュA2とPowerShot Pro1は昔持ってた事ありますしcoolpixはこの8800と8700と8400を所持してます。

DSC-828はまだ手にした事ないんですよね。
2/3型CCDはどれも魅力的で大好物なんです。

DIGILUX2は良いですね。LC-1も含めてCCD不良でまともに写る個体は少なくなってきてると思いますが、バッテリー問題の方も含めて中々悩ましいですね。

書込番号:25767709 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信6

お気に入りに追加

標準

新しいWGシリーズのラインナップ

2024/06/06 16:15(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > PENTAX WG-1000

スレ主 Alfakeiさん
クチコミ投稿数:325件

新たな画像仕上げの色彩≠ヘフィルムライクで面白そう。
マニュアル撮影で30秒までの長秒露光が出来、レンズが他のWGシリーズよりも(広角端)少しだけ明るいのも良いですね。
非常に地味な発表で告知を思わずスルーしそうでした(^_^;)
買う人いますか?

書込番号:25762710

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:55件

2024/06/06 17:00(1年以上前)

武骨なスタイルと、オリーブとグレーのカラー、なかなか格好いいですね。
スマホの高画質化と防塵防滴化が進む中、購入に至るかどうかは微妙ですが、なかなかそそるモデルではあります。

書込番号:25762765 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:929件Goodアンサー獲得:23件 PENTAX WG-1000のオーナーPENTAX WG-1000の満足度4

2024/06/07 09:24(1年以上前)

コダックWPZ2のOEMで全く同じなので、どの家電店でもWPZ2は展示してありますので試してくることをお勧めします。

書込番号:25763467

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:7674件Goodアンサー獲得:183件

2024/06/07 10:31(1年以上前)

マスプロ電工とリコーイメージングの関係はどうなのでしょう。
マスプロ電工のページにWG-1000も載るのかな?

コダックのWPZ2と同じ・・

・Wi-Fi機能はあるのか?
・本年秋施行の欧州“USB Type-C統一法”対応?

書込番号:25763535

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:929件Goodアンサー獲得:23件 PENTAX WG-1000のオーナーPENTAX WG-1000の満足度4

2024/06/07 10:59(1年以上前)

>RC丸ちゃんさん

リコーの記載忘れなのかWi-Fiは不明、USBはmicroからType Cに変更されてるようです。

書込番号:25763571

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:7674件Goodアンサー獲得:183件

2024/06/07 12:39(1年以上前)

RICOHのWGシリーズって、Wi-FiやBluetoothなどの機能がついていないのが多いですね。
SDカードでFlashAirに対応していたりはしますが・・

また「Type-C」端子も、WG-7やWG-8のUSB3.0では無くUSB2.0というのが、とりあえず端子だけType-C対応したよ!といった感じです(-_-;)

書込番号:25763654

ナイスクチコミ!0


chiro'sさん
クチコミ投稿数:25件Goodアンサー獲得:1件

2024/06/10 12:32(1年以上前)

wg−60でFlashairが使えていた時は重宝しましたが、ある日突然スマホ側のアプデで通信不可になり今はただのSDに格下げです。キオクシアもEOSですし。

書込番号:25767230 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > コダック > PIXPRO AZ405

スレ主 XL-DJEさん
クチコミ投稿数:3件

はじめまして。今度国内旅行に行くので、コロナでカメラ系売ってしまっていたので、この高倍率コンデジを買いました
巷で人気KZ55が人気があるようでが、以前WPZ2を購入したので類似品はスルーしました。 ついでにkz55は、17800円だそうです。

高倍率系は軒並みメジャーメーカーは撤退されており、キャノンが唯一でしたがなかなかに強きの値段であるため断念
コダックが値段も良心的でした。大手の量販店でAZ405とAZ255みたのは、ケーズデンキのみでした。
まさかの単三電池4本という仕様で、乾電池仕様のため必然的にバッテリータイプより本体が大型になっており、見た目的にはネオ一眼のようなデザインでした。
中古で買いたくなかったので、購入に至りました。 5%値引き+アプリの1000円クーポン使用し、本体¥44821税込み+長期保証2241円=47062円でした。
購入したばかりなので、改めてレビューしていきたいと思います

書込番号:25760287

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10597件Goodアンサー獲得:1275件

2024/06/04 21:05(1年以上前)

>XL-DJEさん

購入、おめでとうございます。
ヨドバシにも在庫はあるようです。
ポイント還元考慮すれば似たような金額でしょうか。

コダックは単三電池が使える機種もあり、リチウムに比べると重かったりしますが、バッテリーの購入しやすさを考えると良いように思います。

FZ55は描写がレトロ調ようで人気のようです。
旅行なら高倍率が便利で良いと思います。

FZ55はレトロ調な描写でスナップが良さそうに思います。

https://www.yodobashi.com/product/100000001008149001/?gad1=&gad2=x&gad3=&gad4=&gad5=18059787643422311788&gad6=&gad_source=1&gclid=EAIaIQobChMI69zC3PLBhgMVS14PAh0TNgpDEAQYAiABEgJL7vD_BwE&xfr=pla

書込番号:25760698 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 XL-DJEさん
クチコミ投稿数:3件

2024/06/04 21:31(1年以上前)

>with Photoさん
 
ヨドハシにも取り扱いあったんですね。ビックカメラがなかったからないものだとおもってしまいました。
FZ55なんですね。間違えてKZと勘違いしてしまいました。お恥ずかしい。

AZ405電池入れたらそこそこ重くなるかなと思いましたが、すでに本体重量が436あるので、さらに重くなったと感じませんでした。
後ちょっと触って残念だと感じたが、AFの精度で望遠はかなり迷います。あとファイル形式がJPEGオンリーでRAWが非対応。せっかくSDが512GBまでサポートしているのだから、対応してほしかったですね。
また月末に旅行に行ってから使用するのでレビューしていきたいとおもいます

書込番号:25760732

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ18

返信14

お気に入りに追加

標準

コンデジはRICOH・・・CXシリーズ!

2024/06/02 21:22(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > CX3

クチコミ投稿数:2179件
当機種
当機種
当機種
当機種

だった時代もあったですね。

やっぱ良いですわ〜。

便利で液晶も綺麗。

デザインはIXYとかには負けるけど、今でもチープ感を感じさせない画質は好みです。

ちょっとお洒落なライト×ピンクは所有する喜びも感じます。

中古5300円でした。

でも何故か売ってCX5のピンク買ったんですよね最近。

正直ダブルカラーのこっちのほうが良かったよ。(笑)

書込番号:25758213

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:2179件

2024/06/02 21:29(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

このシリーズの進化を見たかったです。

書込番号:25758224

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:38391件Goodアンサー獲得:3382件 CX3のオーナーCX3の満足度4 休止中 

2024/06/02 21:55(1年以上前)

あの当時、マクロ用途に人気が出ましたねぇ。発売翌年に8kで純正ケース付良品を購入。
でもマクロもレフ機をつかってばかりで、はてどの程度使ったかな〜。
良く似ている (但し、CCD機) R10も健在。

売らないので貯まる一方。最近は控え気味。

書込番号:25758253

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2179件

2024/06/02 22:22(1年以上前)

>うさらネットさん

いっぱいお持ちのようで(^O^)
R10はちょっと欲しいかも。
確か10年くらい前にブラブラしてたら修学旅行生に渡されてこれで撮ってくださいと。
確かブラウンのカッコ良いやつだったと思います。
CXはなんかシリーズ重ねていくうちにデザインダサくなってしまったような(笑)

書込番号:25758289 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/06/02 23:02(1年以上前)

旧いデジカメに縁がありません。

書込番号:25758328 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2179件

2024/06/02 23:22(1年以上前)

>ナタリア・ポクロンスカヤさん

リサイクルショップに行きましょう!

書込番号:25758348 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:7674件Goodアンサー獲得:183件

2024/06/02 23:30(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

我が家のバラを

パプポルエさん、こんばんは。

CXシリーズで一番長く使ったのがCX3です。
デザインが一番お気に入りでした。

実は・・昨日も今日もCX6で撮ってました。

CXシリーズで一番安定感があるのはCX5と思います。
(2台買いましたが、1台壊しました)

書込番号:25758353

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2179件

2024/06/02 23:48(1年以上前)

>RC丸ちゃんさん

CX3は質感とデザインが良いですよね。

CX6も少し気になってます。

やっぱり液晶画面がCX5より綺麗でしょうか?

最後のモデルだからいつか手にしたいんですが、画像を見てる感じではシルバーが欲しいかな?

書込番号:25758368 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:7674件Goodアンサー獲得:183件

2024/06/03 16:04(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

CX5のラストカットかも?

CX5で

CX5で

スマホでCX3とCX6

パプポルエさん、こんにちは。

CX6の方が仕様は良いのですが、グリップがツルツルで安っぽく見えますね。
終盤の最安値は¥15,000くらいだったような・・(^-^;

実絞り機構を持たない「絞り優先」って意味あるのかな?故障が多くなるダケのような?
AFもテレ端の近接は(コントラストの少ない時)全くピントが合わず、昨日のバラの花びらはMF切り替えで撮影しています。
液晶モニターではピントのヤマが掴みにくいので、身体を動かしてフォーカスブラケットですよ(^-^;
こういう苦労する撮影が楽しいので、古いコンデジ止められません。

AWBもCX5の方が好きですし、液晶も個人的にはCX5の方が好きです。

結局、CX6のあとにCX5を壊しても、またCX5を買ったのは、全体的な安定感の違いかもしれません。
現在は、どちらかと言えばCX5を温存している感じです。

書込番号:25759073

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:45188件Goodアンサー獲得:7617件

2024/06/03 16:29(1年以上前)

パプポルエさん こんにちは

自分の場合 CXより前のR7使っていましたが 接写はできますし シャープな描写 気に入って良く使っていました

書込番号:25759097

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2179件

2024/06/03 17:50(1年以上前)

>RC丸ちゃんさん

コンデジがいっぱい(≧∇≦)

CX6はやはりツルツルですか。

そこまでの性能差が無いので自分もCX5で頑張ろうかな?

書込番号:25759204 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2179件

2024/06/03 18:16(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

R7ってあるんですね。
R8以前のRICOHのコンデジは全然見た事無くて知りませんでした。
おジャンクでも見かけ無いですね。

でも光学7.1倍で815万画素のCCDってなんか逆にそそられるなぁ(笑)

書込番号:25759246 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22520件Goodアンサー獲得:743件

2024/06/04 18:11(1年以上前)

5を愛用。
バッテリーがオリンパスと併用できて最高(笑)

書込番号:25760481 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2179件

2024/06/04 18:21(1年以上前)

>松永弾正さん

CX5は皆さん結構お持ちなんですね。

出来が良いのでしょうね。

自分はペンタックスのコンデジのバッテリーで動かしてます。(≧∇≦)

書込番号:25760495 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22520件Goodアンサー獲得:743件

2024/06/04 18:40(1年以上前)

バッテリーの使い回しがきいて、操作性も悪くない。
仕上げがマッドなので滑らない(笑)

書込番号:25760518 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ84

返信29

お気に入りに追加

標準

購入して一年間使った感想です

2024/02/04 05:51(1年以上前)


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P950

スレ主 umekithiさん
クチコミ投稿数:42件 COOLPIX P950のオーナーCOOLPIX P950の満足度5 写真投稿HP 
当機種
当機種
当機種

ウメジロー

ウメヒヨ

菜の花とミツバチ

結論から言うと、このカメラに出会えてよかった。
人生観を変えるぐらいの良い買い物でした。
月撮影から、野鳥撮影、ポートレートまで、撮れないのはマクロ撮影ぐらいです。

私が一番気に入っている所は、写真のボケ感です。
望遠レンズならではの圧縮効果を最大に活かしたボケは本当に凄いです。

ミラーレスフルサイズも持ってますが、そことは違うカメラの楽しさを教えてくれます。
2024年2月現在、マイクロフォーサーズで1200mmとか出てますが、価格、焦点距離を考えたら断然P950です。
このカメラを出して頂いたNikonに感謝です。

書込番号:25609059 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!21


返信する
クチコミ投稿数:2890件Goodアンサー獲得:193件

2024/02/04 07:25(1年以上前)

別機種

パナDC-FZ85 1700mm

>umekithiさん

リアル2400mmだと、野鳥撮影は良い相棒ですよね。
重さ1kg近いのはいかがですか?
望遠端でも手ブレ補正は良く効きますか?

自分もミラーレス(X-S10)や高倍率ズーム(FZ85)も持っていますが、被写体によって使い分けています。

書込番号:25609091 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2556件Goodアンサー獲得:113件

2024/02/04 09:07(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

S1 1200mm

S1 1200mm

S1 1200mm

S1 1200mm

私も野鳥や野山の撮影には1200mm(相当)のFine Pix S1(防塵・防滴) と APS-C機(防塵・防滴)、両方使ってます。

Fine Pix S1 のお手軽さ(レンズ込み重量680g)・高性能さ(1200mm時 最短撮影距離1.5m)はお気に入り。

同じ焦点距離をフルサイズやAPS-Cで再現しようとすると・・・重っっっ(笑)

・・・工夫次第では、フルサイズでも1000mm、APS-Cで1500mmも可能ですので、頑張りましょう。

書込番号:25609180

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2556件Goodアンサー獲得:113件

2024/02/04 09:11(1年以上前)

別機種

フルサイズ1500mm相当

フルサイズ1500mm相当

昨日撮った、まだ試し撮り段階のもの。

書込番号:25609184

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:300件

2024/02/04 09:39(1年以上前)

>umekithiさん

>結論から言うと、このカメラに出会えてよかった。
人生観を変えるぐらいの良い買い物でした。


縁、ですよ。

書込番号:25609218 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 umekithiさん
クチコミ投稿数:42件 COOLPIX P950のオーナーCOOLPIX P950の満足度5 写真投稿HP 

2024/02/05 10:25(1年以上前)

ホント、御縁に感謝です♪

書込番号:25610662 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 umekithiさん
クチコミ投稿数:42件 COOLPIX P950のオーナーCOOLPIX P950の満足度5 写真投稿HP 

2024/02/05 10:27(1年以上前)

綺麗な描写です。
フルサイズ、1500mmは圧巻ですね!

書込番号:25610663 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 umekithiさん
クチコミ投稿数:42件 COOLPIX P950のオーナーCOOLPIX P950の満足度5 写真投稿HP 

2024/02/05 10:39(1年以上前)

S1、解像度も良いですね!
しかも、700g以下って、素晴らしいカメラです♪
現在、スマホの性能か向上し、カメラ離れが言われて来てますが、あえてカメラを買って、いつもでは見れない映像を残すって、非日常を与えてもらえますよね♪
これからもカメラライフ、楽しんで行きましょう♪

書込番号:25610671 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 umekithiさん
クチコミ投稿数:42件 COOLPIX P950のオーナーCOOLPIX P950の満足度5 写真投稿HP 

2024/02/05 11:11(1年以上前)

珍しい鳥ですね。私の住んで居る地域にはいないかも♪クビワムクドリ、いつかは探してみたいです♪
おっと、写真ばかり気になってしまいましたw

約1kのカメラなんですが、トータルで考えて軽いと思ってます。
その日の状況にもよりますが、近くの公園をぶらぶら散歩ぐいの場合も、何とか持って行く気になるカメラです。首にぶら下げておけば非日常を与えてくれるので♪
山登りなんかだと、断然気にならないです。
そこに三脚が加わってくるパターンでは三脚の方が手に持ち、肩にかけての移動なので、そっちの方が気になります。

手ブレですが、優秀だと思います。
2000mmまで伸ばせばある程度の手振れはありますが、距離が距離なだけに…
大気のゆらぎも気になるレベルになります。
頑張れば月も手持ちでいける…
いや、三脚を使いましょうw

コメントありがとうございました。

書込番号:25610706 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4112件Goodアンサー獲得:76件

2024/02/06 06:59(1年以上前)

>最近はA03さん

僕もファインピクスS1を愛用しています。本当に綺麗に撮れますね。おまけに軽いし。ただ、MFがどうも使えない。ここだけなんとかしてほしいです。

書込番号:25611741

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2556件Goodアンサー獲得:113件

2024/02/06 07:31(1年以上前)

おお、S1 の良さがわかっている人がいて、嬉しいですね。

あの軽さ、レンズフードのかっこよさ、そして何と言っても「フィールド(山野)」で使える防塵・防滴性。

・・・私はファインダーの大きさがなんとかならないかなあ、って思ってます。

まあ、後継機も類似機も無いから、大事に使ってますが・・・。

書込番号:25611768

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2556件Goodアンサー獲得:113件

2024/02/06 07:33(1年以上前)

あ、ここは P950 のスレでしたね。

スレ主さん、失礼しました。

書込番号:25611769

ナイスクチコミ!2


スレ主 umekithiさん
クチコミ投稿数:42件 COOLPIX P950のオーナーCOOLPIX P950の満足度5 写真投稿HP 

2024/02/06 08:02(1年以上前)

全然有りですよ♪笑

書込番号:25611790 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 umekithiさん
クチコミ投稿数:42件 COOLPIX P950のオーナーCOOLPIX P950の満足度5 写真投稿HP 

2024/02/12 12:48(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

超望遠カメラで全力マクロ撮影

上記でマクロ撮影は難しいと口コミしたため、確認の為に全力でマクロ撮影してみました。
今までAFでの撮影がほぼほぼでしたので、今回はMFに切り替えました。
三脚使用の撮影です。
距離は近距離撮影から4メートル位まで離れて最高ズームまで試しました。

結果は写真の通りです。
かなり被写体に寄ることが出来ました。
一眼のマクロレンズとはいきませんが、スイセンと言う割と小さな花にここまで撮影出来たら、言う事はありません。

次買うレンズは105mmマクロレンズと考えてたので少し悩みそうです。

書込番号:25619533 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:111件

2024/02/13 13:20(1年以上前)

こんにちは
フルサイズをお持ちなんですね。
私は、こちらのカメラからキャノンEOSR50、レンズタムロン18−400ミリに
買い換えました素人です
P950も月など考えられなかった写真が撮影できて
良かったですが。
掲載された写真など撮影するには
買い換えた今のカメラが一段と綺麗に撮影できるように思います。
フルサイズまでは高額で購入できなくてAPS-cですが
フルサイズで撮影された写真も見たかったですね

書込番号:25620921

ナイスクチコミ!1


スレ主 umekithiさん
クチコミ投稿数:42件 COOLPIX P950のオーナーCOOLPIX P950の満足度5 写真投稿HP 

2024/02/13 17:01(1年以上前)

Shashin is free さん> コメントありがとうございます。キャノンも良いですね〜♪私はSONYのα持ちです。
望遠レンズ羨ましいです〜! 私としては本当に400mm、600mmの望遠が欲しくて欲しくてたまりませんでした。
ただ、家族の猛反対を受けてしまい、泣く泣くあきらめているところ、10万円で買えるP950を見つけた次第です。
おかげで家族の目を盗み超望遠の世界を楽しんでおりますw
野鳥がメインなのでこれはこれで満足していますが、いつかは必ずそちらの世界へ足を踏み入れると思い、今はひたすら修行中ですww
フルサイズの作例ですが、年賀状用の家族写真、あと風景写真ぐらいが今の私のレベルです。
いつかは皆さんに見て頂いても恥ずかしくない写真を撮れるよう頑張りますね♪
書き込み有難うございました。

書込番号:25621168

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:111件

2024/02/14 16:50(1年以上前)

>umekithiさん
コメントありがとうございます。
購入して1ケ月になりますが
半日も持ち歩くとP950の時はLowepro フォトアクティブ TLZ50AW・350g
に入れて手軽に持ち運んで
さほど重さは感じなかったのですが

レンズ710g・キャノンEOSR50375g・マウントアダプター130g・トライポッドグリップ163g
携帯280g  合計1650g  手持ちバッグ350gまでで今2キロほどになり
今は重さでぐったりと疲れがでますよ〜〜

皆さんの写真見直しましたら
良い写真撮影されてますよね
やはり良いカメラでした。P950
望遠使うときは、今の手動と違い電動でとても使いやすかったと思います

今日も持ち歩きましたがやはり疲れます
P950を再度購入しようかと思ってます。

色んな所で私のレンズよりでかいの持ち歩いて
いる方見ますが凄いですね

書込番号:25622370

ナイスクチコミ!3


スレ主 umekithiさん
クチコミ投稿数:42件 COOLPIX P950のオーナーCOOLPIX P950の満足度5 写真投稿HP 

2024/02/15 19:26(1年以上前)

当機種
機種不明
機種不明
当機種

>Shashin is freeさん
その2Kオーバーのシステムに私達は憧れを抱いております♪
いつかはフルサイズ望遠600mmの世界へと♪

ただ、将来5年後、10年後を考えたら1/2.3の小さいセンサーに物凄く私は期待しています。
OMSYSTEMさんのMarkUが良い例かと思います。
ミラーレス一眼で1200mm相当の望遠を可能にしたマイクロフォーサーズ。
本当に凄い進歩だと思います。
同じように1/2.3センサーもどんどん進化し、手ぶれ補正、Al処理等がもっと進めば、1k以下の超望遠で画質も今よりもっと素晴らしいカメラが出てくると思ってます。
写真家の井上先生の動画の受け売りですがw

https://youtu.be/W_EbjvPUWnM?si=6PfvnPT2OyyLxeGu

私はスマホはXperia以外使ったことはありませんが、本当に綺麗な写真が撮れる時代になりました。
あえてカメラを買ってまで写真を撮るのか?
少しでも良い映像で残したい、その瞬間を覚えておきたいからです。

このセンサーの小さいP950が、将来どんなに進化していくのか楽しみでなりません。

書込番号:25623801 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4112件Goodアンサー獲得:76件

2024/02/15 20:34(1年以上前)

>umekithiさん

普通に使うにはこれほどの望遠撮影は不必要ですね。このカメラは野鳥撮影に特化したカメラともいえます。P1000の野鳥撮影クイックガイドもニコンから出ていますから。僕の使用するS1もそうですが小さいセンサーでも小さな範囲を写すのならかえって良いのかも知れませんね。野鳥の図鑑写真なら背景のボケとかも関係ないので、無理に高価なカメラとレンズは不必要。ただAFの追従性とMFの利便性を改善してもらえればよいのですが、その辺りは高級機種には及びませんね。さて、このシリーズの後継機は出るのでしょうか?最近、野鳥撮影も面白く無くなってますから。写真の原点復帰が起こるかも知れませんね。あまりに特化したカメラや高額機にはついて行けなくなりそうです。

書込番号:25623914

ナイスクチコミ!1


スレ主 umekithiさん
クチコミ投稿数:42件 COOLPIX P950のオーナーCOOLPIX P950の満足度5 写真投稿HP 

2024/02/16 18:56(1年以上前)

当機種
当機種

>みきちゃんくんさん
※これほどの望遠撮影は不必要ですね。
野鳥撮影に特化したカメラともいえます。

仰る通りと思います。
ポートレート、人物撮影ましてやテーブルフォトでは確かに使わない距離です。
ただ、日の出、夕日撮影で思いっきりアップで撮影したり、歩いては行けない山の一部の紅葉を画角一杯に撮ってみたりと、困った時に重宝すのがこのカメラだったりします。

気軽にインスタに上げるのであれば、スマホか今流行りのGR。
ここぞって写真は一眼。
野鳥撮影なんかの超望遠はP950と使い分けるのが一番良い選択な気がします。

※このシリーズの後継機は出るのでしょうか?

これについては、一般ユーザーの私には分かりませんが、この尖りまくったカメラを無くしては欲しくありませんね。
コンデジの出荷が減少する中、大変だとは思いますが、Nikonさんには頑張って頂きたい!と思っております。

※高額機にはついて行けなくなりそうです。

私もそうですが、趣味がカメラと言う事で掛けられるお金も上限があります。
レンズだけで20万、30万はカメラには興味が無い人からしたら、理由が解らない世界ですからねw
現実世界に呼び戻してくれる家族に感謝ですww

書込番号:25625091 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:9642件Goodアンサー獲得:81件

2024/02/16 20:48(1年以上前)

別機種
当機種
当機種

@800mm

@1000mm

@1200mm

umekithiさん

今晩は。
 P950で上質な薫りのする絵を沢山見せていただきました。感謝!!

 >、このカメラに出会えてよかった。
 >観を変えるぐらいの良い買い物でした。
 >月撮影から、野鳥撮影、ポートレートまで、撮れないのはマクロ撮影ぐらいです。

 全く同じような心境になられた方がおられたのだと購入当時を思い起こして嬉しくなりました。
 足りないところは数えれば限りが無いでしょうが、惚れた者にはたまらない機種です。
 
 >[25610706]
 全く同感覚です(^0^)

 >私はSONYのα持ちです。
 >望遠レンズ羨ましいです〜! 私としては本当に400mm、600mmの望遠が欲しくて欲しくてたまりませんでした。
 これも同じで今でも欲しいです。でも本格的な望遠レンズは重いし高額なので諸般の事情に鑑みて我慢の子でいました・・・

 視力と体力が著しく低下した今だからこそ敢えて申し上げますが、その内に大きなレンズシステムによる超望遠の世界を目指されるのであれば、野鳥などを楽しまれるなら森林の暗がりでも探知できる視力がある時に、或いは遠くから飛翔してくる微かな点状の野鳥の状態で見つけてそれに備えることができる視力が確かな内に望遠の世界を堪能されることをお勧めします。
私はこれらが低下し始めてからP1000で望遠の世界に填まりました。もっと前に始めてたら、世界がもっと変わっていた気がしてなりません。たら、ればの言葉は老人の繰り言でしかないですが(^0^)

 そんな訳で、システムをどうするかはおいおい検討されるとして今からその方向で周到なご準備をなさるのが、後悔ない趣味の世界を構築されるのに吉なのではないかと思いますのでご参考まで・・・。
 それと マクロ150mmレンズをとのこと。マクロレンズの世界はこれもまた超望遠とは異なる別な楽園ですので、α機でずっとお進みになるかどうかを含めてこれも欲張って順位付けされて後悔はなさらないと思います。

 再度、アップされている絵が全て丁寧に撮影され仕上げておられることに感服しております。佳いターゲットとテーマを選ばれ、おき入りに機種を使い倒してますます素敵な映像の世界を構築なさって下さい。 

では・・・またどこかでお会いできたら嬉しいです。ご活躍下さい。

書込番号:25625205

ナイスクチコミ!3


この後に9件の返信があります。




ナイスクチコミ20

返信9

お気に入りに追加

標準

∠(^_^) これは良いカメラでした。

2024/05/17 20:09(1年以上前)


デジタルカメラ > ケンコー > KC-AF05

機種不明
機種不明
機種不明

ズームが無いのがちょい辛いかな。
しかしKenko舐めてましたね〜(笑)

これお安いのに優秀なカメラでした。少々驚き("0")
CANONのIXYを買いに行ったら入荷は2年ほど掛かりそうとか

IXYと同程度サイズのこいつに目がいきました。
価格はIXYの半値以下とお安い。期待せずに購入した。

充電終えてからちょい撮影に出た。
ズームなしはつらいが何枚か撮ってみた。

マイクロSDカードは Sandisk Ultra 128GBを使用
とにかく綺麗に撮れました。阪急神戸線 武庫之荘駅近辺

気に入りましたね。
これから楽しませて頂きますよ〜 (^_^) ハイ

ま〜たも板汚しごめん∠(^_^)

書込番号:25738628

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:38391件Goodアンサー獲得:3382件 休止中 

2024/05/17 22:02(1年以上前)

>良いカメラでした。
使い手が宜しいのでしょう。

うちに古い IXY Digital L 4M-CCD 39mm相当F2.8の小さい単焦点コンデジがあります。写りは良いですね。
x2くらいまでならデジタルズームでもがっかりしないし。オモチャ。

書込番号:25738758

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:28868件 KC-AF05のオーナーKC-AF05の満足度5

2024/05/17 23:07(1年以上前)

あはははは〜<("0")> 先輩こんばんワン!

見たのね。名機フジのX30から久しぶりに買ったのよ。
お遊び半分だったんだけど綺麗に撮れたのは少々驚きでした(^_^) ハイ

これ以上カメラ買っちゃだめよ。
また奥様にたたき出されるよ∠(^_^) ガンバ!

書込番号:25738826

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:28868件 KC-AF05のオーナーKC-AF05の満足度5

2024/05/18 00:18(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

屋内もなかなかでありました。良い

書込番号:25738889

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28868件 KC-AF05のオーナーKC-AF05の満足度5

2024/05/18 02:14(1年以上前)

機種不明

夜は少々暗いかもですね。

書込番号:25738948

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28868件 KC-AF05のオーナーKC-AF05の満足度5

2024/05/18 12:47(1年以上前)

機種不明
機種不明

昼間の屋外はめちゃ綺麗に撮れました。大満足 (*^_^*)

書込番号:25739360

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28868件 KC-AF05のオーナーKC-AF05の満足度5

2024/05/19 16:13(1年以上前)

機種不明

近接撮影も文句なし

書込番号:25740776

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:58件Goodアンサー獲得:3件

2024/05/20 22:23(1年以上前)

機種不明
機種不明

>オリエントブルーさん


はじめまして。

私は25.5mmの広角単焦点がおもしろそうなのと、ケンコーアウトレットショップでB級品とやらが安かったので買ってみました。
(特に使用した形跡もなく、付属品の欠品もありませんでした)

所謂メーカー品と比較すると、AFが遅く感じますが、日中の屋外であればなかなか良い感じだと思います。

書込番号:25742283

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:28868件 KC-AF05のオーナーKC-AF05の満足度5

2024/05/21 00:57(1年以上前)

∠(^_^) こんばんワン! 

>ギム・ヨナさん
初めましてお返事遅くなりました。
Getおめでとうございます\(^▽^)

確かにAF遅いであります(笑)
ズーム時に手振れがすごく大変でした。

動画も見れる程度に撮れました。
今日から同志です。お楽しみくださいませ∠(^_^)

書込番号:25742438

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28868件 KC-AF05のオーナーKC-AF05の満足度5

2024/05/23 20:07(1年以上前)

再生する夜も綺麗に撮れた

製品紹介・使用例
夜も綺麗に撮れた

夜の室内動画もきれいに撮れましたね。良い

書込番号:25745573

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング