デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

デジタルカメラ のクチコミ掲示板

(1946068件)
RSS

このページのスレッド一覧(全27469スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

使ってみて

2001/10/13 19:30(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 6800Z

スレ主 T-N-Tさん

私も最近買ったのですが一回CCDのドットカケで交換しました。
(今は全く問題なし)
その時に販売店の方に初期不良について伺ったところ
結構いろんなメーカーのいろんな機種の名前が出ていました。
(CCDのドットカケ以外は小型のコンパクト機の名前が多かった)
そこの店ではこの機種だけ特別トラブルが多いようでは無かったです。

本題の使ってみての感想ですが、条件が合えば非常にきれいに写りますね。
(特に晴天時の屋外が良いようです。)

しかし広角側は湾曲が激しくなるので、構図の取り方にちょっと頭を使います。

起動〜撮影〜撮影間隔などは同クラスの製品に比べるとかなり快適に
撮影を進められます。(沈胴式ではトップクラスに速いのでは・・・)

今までマニュアルの一眼レフの経験が長いためフルオートの撮影には
ちょっと違和感がありましたが、慣れればあまり気にならなくなりました。

ただ室内撮影に関しては未だに気を遣います。暗いところではストロボを
Onにしてもシャッタースピードが1/60、絞りが2.8に固定されてしまい。
被写体深度が浅くなり、さらに1/60では手ぶれを起こしやすい。
人が多いパーティーの撮影や、動きの多い子供を撮影するときには
上記の理由からぼけた写真が多くなってしまう。

この辺はマニュアルでもいいから選択肢を残しておいて欲しかった。
(室内では、全てにピントを合わせたい状況も多いので・・・)


外観の質感はとてもいい感じです、高級感があり持っていて満足感が
高い、細部の作りもきれいです。

まとめですが現状5万円で買えるコンパクト機の中ではかなり完成度が
高いと思います。まあ結構満足しています。(特に画質、質感)
しかし撮影上気になる部分があることも確かなので
(上記の広角側の湾曲や室内撮影の条件など)
販売店などで実際に手にとって確認してから購入される方が良いと思い
ます。特にコンパクト機は何処のメーカーの機種も一様に癖があるため
サブ機扱いが無難かも。

書込番号:327183

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

満足です〜(^^)v

2001/10/13 14:14(1年以上前)


デジタルカメラ

スレ主 アプリさん

今日,オリンパスC-21T.コミュを購入しました。コジマで17,800円です。早速撮影してみると綺麗に写り,赤が鮮やかでした。若干タイムラグはありますが気になりません。気軽に撮影するなら十分対応出来ますよ。備品を買い足す事を差し引いても満足できる買い物でした!(^-^)

書込番号:326818

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 アプリさん

2001/10/13 14:25(1年以上前)

今回アドバイスして頂いた皆様、ありがとうございましたm(__)m…しかし定価の99,800円の82%オフ…定価の意味が…(^^;) う〜ん(苦笑)

書込番号:326827

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

使用感

2001/10/12 20:02(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 1300

スレ主 mです。さん

mです。
少しばかり古い情報なのですが、2001年6月ぐらいに
この1300を購入しました。
30000円でした。そんな馬鹿なと思われる方が
いらっしゃるかもしれませんが、僕の購入したのは、
NX500プリンタセットです。このプリンタだけでも
17000円ぐらいするモノだと思いますので、
値段的には、まあまあかもしれないと思います。
(キタムラの北海道北見店のオープンセール)
使用感は、まあまあだと思います。
仕事で部屋のレイアウトの確認や、機器の設置状況の確認程度で
使うので、まずこれで大伸しのプリントするようなことはないので、
十分です。サービスサイズであれば、全く問題なしです。
電池の持ちもいいし、充電地も安いし、スマメは容量あたり単価が安いし、
毎日きがね無くバシバシ撮っています。
レンズカバーが無い点を気にする人がいるかもしれませんが、
無くっても、ケースに入れていますから、心配ありません。
なまじチャチな自動のカバーなんかついていても、
すぐに故障するでしょうし、電池切れで閉らないまんまになっている
店頭展示品をたまに見かけるし、手動のモノでも、カチカチ開け閉めし
していると、壊れそうな気になるときがあったりします。
写した感じでは、ほかの方のカキコにも有るように、若干暗めと思います。
気になるほどではないですが、後で自動修正ソフトに掛ければ、十分です。
僕の言っている暗いというのは、銀塩一眼レフに比べての話でして、
デジカメそのものに、これはいい発色だといえるのは、結構高い機種に
限られるように思うのです。
メモ代り、思いつき、って程度で、平日の毎日20〜30枚撮るぐらいなら、
これで十分です。
もしおっこどして壊してしまっても、まあ諦めがつくでしょうし、
貸してくれと言われても、迷うほどのモノでないでしょう。
(いいカメラだったら。。。という気持もわかりますが)

じつは、僕はもう一台FP6900も持っているのですが、
毎日は持歩いていません。週末のドライブ程度です。
6900の方が画質がいいのは当り前ですが、
毎日持ち歩いて気軽に撮るというようなモノでなく、
どちらかというとさわって楽しむという自己満足的な
扱なので、全く別のジャンルだと思います。

液晶の輝度ですが、屋外ではかなり不足しています。
でも、その場で再生して見たいのなら、
手でひさしをつくって見ればいいし、
ここがこの製品のネックになるとも思いません。
そもそも僕は、液晶画面なんかあんまり見ないのです。
撮るときは、ファインダーしか信用しません。
(わかる人いますよね!)
また、このファインダーが、見たまんまの
(液晶ファインダーでないということ)
とおりですから、いちいち細かいこと気にしなくても
躊躇無く取れます。
はっきり言って、何の機能もないからいいんです。
AFカメラなら、撮るときにちゃんと合焦しているか
心配になりますが、初めっからパンフォーカスだから、
なにも考えなくていいし、何枚も撮っていいモノだけ
探せば、一発必殺のワンショットに賭けるよりも
よりもいいかもしれません。
気をつけなければいけないのは、手ぶれです。
だから、何枚も撮って、一番いいのを選ぶんです。

毎日持歩いてますか?何枚撮ってますか?
ということを考えたとき、このカメラは、買いだと思います。

そりゃもちろんいいモノは良いに決ってます。
値段と相談して、セカンドカメラに徹するのなら、おすすめです。
ということで、やっぱり値段と言うことが、結論です。

スマメ+単3ニッケル水素充電地にこだわってくれる富士とオリムパス
の今後のぐわんばりに期待します。

書込番号:325639

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 mです。さん

2001/10/12 20:37(1年以上前)

自己れすです。
ストロボのことを記すのを忘れていました。
これも今までと同様まあこんなモンだぐらいに
考えています。
暗いときは、電灯を点ける、明るいところで撮る
という風に、カメラにすべてを求めていません。

もうひとつ!
レンズカバーが無いので。。。という点ですが、
ケースに入れていれば安心と書きましたが、
みなさんは、しょっちゅう持歩くデジカメを
いちいちケースに入れていますか?
ぼくは、保護の観点から入れてます。
前面レンズについてのみでなく、
液晶モニタも保護しないと。。。って思っていますから。

書込番号:325677

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19627件Goodアンサー獲得:933件

2001/10/13 02:26(1年以上前)

こんばんはひろ君と申します。
FPは1500と6900zをもっています。
ほとんど同じような使い方ですね、
6900zは業務で使うことも多く普段会社に置いて
週末はもって帰っています。
1500は常にフジの専用ケースにいれて持ち歩いています。
モバイルギヤ共通で予備ニッケル水素単三を
1セット携帯しています。

書込番号:326286

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信8

お気に入りに追加

標準

お気付きですか?

2001/08/19 16:20(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > C-2500L

スレ主 すしまるさん

おお、25が復活している!(私はトゥファイブと呼んでいます。)
25はいい、最高だ!
どこでも、いつ何時でもシャッタ―が絞り優先で切れる
コイツ意外だとD1しか選択肢がない
真夏の撮影は最低でも1/3000は必要ですし、
液晶は役に立たないし、ビュ―ファインダ―は嫌いだし
MDフィルタ―は付けたくありません
各メ―カ―さんもっと頑張ってください
特に、OLYMPUSには1/4000切れるE―10を作って下さい
液晶は確認専用に戻しましょう。
そしたら3台買います。(2500、3台買いました。オプション付きで)
400万画素のC―4000Lでもいい(コレ最高、これこそデジカメ)
E―10デカ過ぎです
D1シリ―ズ高すぎです
S1Pro感度高過ぎです
M社、D7は・・・・もういいです、諦めました

でも、25・・・良く壊れるんですよね・・・・
特にファインダ―、実際の映像と画像が一致しなくなるんですよ
大体、1度くらい傾くんですよ(1度と言っても大きいんですよ)
建物を撮ることが多いのでコレは致命的
1台入院中ですが、退院と同時にまた1台入院です
CCD、しっかり固定されてるんですかねぇ
落としたんじゃ無いですよ。
フィルムカメラでは絶対起こらないことなんですが・・・

そのファインダ―なんですが
最近、C―2040を買ったところ
その症状(と言うのも変ですね)がありました
パララックスが起こるのは仕方ありませんが
画像が傾くのは許せません
この手のカメラは液晶で撮影すればいいので
あまり問題ではないでしょうが、液晶が見えない程明るい場所では
使わざる負えません。
ビ○クや、ヨド○シなどの店頭デモ機を片っ端から試してみた結果、
8割以上の機種で起こります
(SANYO全機は合格、CASIOの回転レンズはそもそも無いので除外
 SONYの一部の機種も同じ)
メ−カ―的に液晶でやれと言う事なのでしょうか
特に、カメラメ―カ―にその傾向有り(おかしな話ですよね)
あまりに当たり前の事なので気付かないのでしょうか?
使い捨てカメラですらこんな事有りません。

この事についてあなたはどう思いますか
意見を下さい。

なお、
「そんなもの使わない、要らない」
または
当方、手持ち水平、垂直撮影には腕に自信有りますので
「お前の腕が悪い」
等の意見は受けつけませんので悪しからず、です。

書込番号:258250

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 すしまるさん

2001/09/15 22:09(1年以上前)

本当に出してくるとは・・・・
OLYMPUS侮りがたし!
取り敢えず、一台買おう・・・。

書込番号:291170

ナイスクチコミ!0


macinblack1さん

2001/09/22 12:16(1年以上前)

あれ!すしまるさん、お久しぶりです。
E−20を3台買うんですか?使用感を教えてくださいね。

 話しは変わるんですが、皆さんは2500Lのケースって
どうされてますか?純正品ですか?何かお薦めありましたら
教えて下さい。
 また、純正の物をいまでも置いているお店を知ってましたら
こちらも情報下さい。

書込番号:298876

ナイスクチコミ!0


スレ主 すしまるさん

2001/09/23 02:01(1年以上前)

macinblack1さん、どうもです
今度は永いですね、ココ

・・・・・流石に3台は無理(汗、苦笑)
まあ、比喩と言う事でひとつ・・・・
ストロボ以外のオプション全部使えないですし
ホットシュ―ケ―ブルはCANONですし
2500もロ―ンですし(終わりましたが・・・)
ソレに、まず気に入らないと・・・・重そう。

しかしスペックだけ見たらほぼ文句無し!
1/18000は250万画素?
十分です!
恐らく2500の250万画素より
綺麗なハズ、う〜ん欲しい・・・・
でも、別段2500に不満がある訳でもないんで
(サポ―トにサジ投げられました、
   もう満身創痍です・・・もう一台買うかなぁ)
人柱は2500Lで痛い目を見たので
取り敢えず、様子見ですね
ココの初期ロットは正直、何かあるので・・・・
でも、E―10の画質は捨てがたい
E―20発売後のE―10の扱いも気になります
E―10出た時の2500L、
BICで39800円で見たときは涙が出そうでした
(現状渡しの保証無し中古より安いんですよ)
と、いう事は
恐らくE―10も・・・・
14万では買いでは無かったですが、
6〜7万台なら魅力的です
(その後の中古なんていくらになるか)
この位で投売りしてくれるのではないでしょうか
価格のネックが無くなればもう迷うこと無しです
どっちにしてもE―20万歳!


自己レス・・・・
>なお、
>「そんなもの使わない、要らない」
>または
>当方、手持ち水平、垂直撮影には腕に自信有りますので
>「お前の腕が悪い」
>等の意見は受けつけませんので悪しからず、です。

自分でも読んで嫌になってますので、突っ込んでおきます
すみません・・・この時かなりムカついてました、
皆さん、ごめんなさい
OLYMPUSでは無いのですが
他のメ―カ―に修理に出したとき、腕だろうと言われたものでつい・・・


>2500Lのケースってどうされてますか?
>純正品ですか?何かお薦めありましたら
>教えて下さい。
純正は持ってますが、使いませんね
特にベルトに付けると拳銃のホルスタ―みたいですし、
出しにくいし、ストラップも付けられないです(付けたら意味無し)
逆に保護ケ―スとして
ストラップで首から下げると、決して軽くない2500が
さらに重くなって首が痛いです(私は)
ご丁寧にスペア電池を入れるポケットも有ります
ますます増量
ストラップで下げるにしても
なにか安定しないんですよね2500って

C―x0x0系みたいにソフトケ―スにしてくれればいいのに・・・
変に高級感出すから・・・・


ちなみに私は首から下げるときは巾着袋で包みます
直ぐ取れてポケットに突っ込めるので。
それ以外は純正ケ―スに入れて鞄に放り込むか
ヒップタイプのカメラバッグか
銀塩カメラと同等の扱いで普通のカメラバッグを使います
オプションも持てますし

メ―カ―純正のカメラバッグって出てないんですかね?
純正フリ―クとしてはスゴク欲しいです
MINOLTAのバッグでは格好付きません
(フィルムはMINOLTA派・・・シャッタ―Sジャンキ―)


>また、純正の物をいまでも置いているお店を知ってましたら
>こちらも情報下さい。
どの辺が行動範囲なんでしょうか?
何ヶ月か前ならマップカメラで1500円で売ってた位の代物ですが
今は無くなってます
一月位前なら秋葉原のT・ZONEで見ましたが
多分もう無いかも知れないです

当たり前ですがオリンパスプラザで売ってます
値引き無しなので5000円です
商品名はCS―2500だそうです
しかし注文になると思いますので
行って直ぐには手に入らないかも知れません

全然参考にならなくてすいません
見かけたらまた書き込みます

あと、
別にもう一度スレ立てた方が良いです
恐らく、このスレッドだと書き込む方、居ないと思います
二重書き込みでも皆さんわかってくれると思います


まったく関係ありませんが、

mmachhさんへ
私もEI―2000ほしいです

書込番号:299749

ナイスクチコミ!0


macinblack1さん

2001/09/26 09:40(1年以上前)

すしまるさん、いつも丁寧な返答ありがとうございます。
最近、旅行に行っていたものでお礼が遅くなりました。
先日も、カメラ屋めぐりをして色々と物色したのですが
なかなか良いものが、ないんですよねー。
オリンパスプラザで純正も考えているのですが、定価なのが
ちょっと、、、もう少し探してみます。
ちなみに行動範囲ですが、東京都多摩市に住んでいますので
たいていは、近所か新宿ぐらいをうろついています、気合いが
入った時に秋葉原といったところです。
またよろしくお願い致します。

書込番号:303801

ナイスクチコミ!0


MULDER2さん

2001/10/12 18:37(1年以上前)

macinblack1 さん はじめまして、途中で割り込んですみませんが。

 私の使用しているカメラケースはなかなか使いやすく、純正よりデザ
インもいいし、色も選べます、おすすめです。

 メーカは、Lowepro Topload Zoom1 という輸入品で
徒町のサクラやで3220円で売っていました。

 良かったら  http://www.lowepro.com 
                
 を見てみてください。
参考になれば幸いです


書込番号:325554

ナイスクチコミ!0


mmachhさん

2001/10/12 19:05(1年以上前)

すしまるさん、こんにちは。
まったく、気が付きませんで申し訳ありませんでした。
本当に超亀レスになってしまいました。

>まったく関係ありませんが、
>
>mmachhさんへ
>私もEI―2000ほしいです

お気遣いありがとうございます。
個人的に、すしまるさんのようなかたは嫌いでは
ありませんので、「3040との比較」に関しましては
ご同情申し上げます。
多少、誇張して書いてもよんで面白ければ許してしまいます。
私の近くにはレンタルカメラやがないので
すしまるさんに借りれるところが近くにあるのが
うらやましいです。

書込番号:325584

ナイスクチコミ!0


macinblack1さん

2001/10/12 22:20(1年以上前)

MULDER2さん、こんばんは。カメラケースの情報ありがとうございます。早速見てきます、購入の際は使用感など交えてお礼します。
最近、C−2500Lの掲示板が賑わっていてうれしいです、皆さん
またよろしくお願いします。ホワイトバランス等、本当に難しいカメラですね、毎日悪戦苦闘しています!

書込番号:325823

ナイスクチコミ!0


MULDER2さん

2001/10/12 23:30(1年以上前)

macinblack1 さん こんばんわ!

申し訳ありませんが、駅名を訂正します 徒御⇒御徒町です。

 私も先日購入したばかりなのでmacinblack1さん 同様、色温度のやその他の条件で思ったとおりの画像が得られないか試行錯誤中です。少しずつ楽しみながらこの個性的なデジカメで撮影したいと思います。

デジカメと楽しみたいと思います。

書込番号:325958

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

嬉しいです。

2001/10/11 21:48(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > C-2500L

スレ主 ケムタクさん

NOPROさん、MULDER2さんはじめまして。
 ケムタクです。
 下の方で報告していますがC-2500L入手しました、新品展示品で42800円(お買い得キット無し、旧バージョン)と少し高価でしたし液晶のドット抜けも一カ所あります(カスタマーサポートセンターで保証対象外と言われました(T_T))。
 でも、昨年6月に新品を6万円で購入していましたし(今年3月にオークションで売却)何よりも数少ない物だけに購入できて良かったと思っています。
 そして何よりもこの掲示板でC−2500Lの良さを共感していただける方が居るという実感が嬉しいです。
 C−2500Lで検索したHPに「欠点もあるが惹きつける魅力あるカメラ」みたいな紹介を見たこともありますし、何処かの雑誌の評価は星2つの
低いお勧め度ながら「制作者の意欲を感じる・・」のコメントには納得出来ました。
 そしてカタログコピー通り「高画質を、越えた所に。」それはあると思っています。
 追伸:テレコン、マクロ共に純正品は現行品ですしカシオの1.5倍テレコンはズーム端でなくとも使用可な他、ステップアップリングを介せば、在庫切れと思いますが同社の銀塩カメラL-3用1.8倍テレコンB-300(若干ケラレが発生します)、未確認ながらE-10用1.45倍テレコンも使えるはずです。

書込番号:324470

ナイスクチコミ!0


返信する
NOPROさん

2001/10/12 20:37(1年以上前)

ケムタクさん こんばんわ
既に御購入されていたのですね 最新の情報に更新されたいなかった様です
大変失礼致しました でも良かったですね
テレ.マクロコンバータの件ですが
早速B−300の[2500Lテレコンバータの比較]情報を入手致しました
これから色々と情報収集を行います
幸いC−2500Lは色んな方々のテスト情報が満載で勉強に成ります
どうも有り難う御座いました

書込番号:325676

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

バッテリー

2001/10/11 22:40(1年以上前)


デジタルカメラ > 三洋電機 > DSC-MZ1

スレ主 Toyoichiさん

始めまして。
ここの書き込みを参考にし、MZ-1を購入しました。

静止画200万画素(1600モード)、VGA(640)で15fpsの動画撮影
で使用してますが、満足しています。
(何せ、それまで持っていたモデルが80万画素でしたので、静
止画の印刷時のきれいさには大変満足してます。)

動画は十分きれいで、結局DVカムの購入は止めました。
息子の運動会も、これでとりました。(運動会ではもう少しズ
ームが欲しくなりますが....)

さて本題ですが、私も最初バッテリーの持ちで悩まされました。
本体の放電機能を使用して充放電を4回以上繰り返し、やっと
連続5分の動画がとれるようになりました。(MD1G使用)
で、ここではたと困ったのですが、本体の放電機能を使用して
いると、他のこと(たとえばテレビで再生したいとか、メディ
アを抜いてPCにとりこみたいとか)ができないのです。

そこで、放電器や放電機能つきの充電器をさがしていました。
もう皆さんご存知かもしれませんが、見つけたのがスーパーチ
ャージャーです(Saitek製)。
これは自動で電池の状態を検知して、必要であれば放電後充電
してくれる優れものです。また別のメリットとして、1本での
充放電にも対応しています。
普通の充電器は2本、または4本での充電しかサポートしていま
せん。これでは、使用しているペアのどちらか1本が状態が良
くないために電池が持たないと言う状況を回避するのが難しい
のです。
この製品の詳細は
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990913/stapa60.htm
でチェック下さい。
ちなみに私は秋葉の真光無線で7700円で入手しました。
ちょっと高いですが、放電に本体を占有されないこと、バッテ
リーの状態が安定してきたことで非常に満足しています。

それと、もうひとつ、アメリカGP社より1800mAhの単三型NiHM
が発売されています。
秋葉の千石電商(http://www.sengoku.co.jp/)で4本940円で
した。こちらは最近育成を始めたばかりですが、3回終了時点
で、動画(640/15fps)撮影時に30秒おきにズームイン・アウ
トの繰り返しを7回しても大丈夫でした。(8回目にとまりまし
たが)ちなみに、純正のSANYO1700では5回で、予備の富士フィ
ルム1700(こちらは育成後一番調子がいい)では6回でアウトで
した。
ちょっとでも電池の持ちを長くしたい方は、それほど高くない
ので試されてはいかがでしょうか?
(千石電商は通販もしています。でも電池じゃ送料が割に合わ
ないかな...)

以上、長々と書きこみましたが、情報まで。

書込番号:324533

ナイスクチコミ!0


返信する
タップーさん

2001/10/11 23:55(1年以上前)

既出だとは思いますが、Saitekのスーパーチャージャー、
ノジマのデジコンだと7,000円ですね。
http://st5.yahoo.co.jp/nojima/supercharger.html
そんでもって送料は一律500円のようです。
私は、旅行に携帯できるサイズじゃないので、
購入を躊躇しています。

書込番号:324686

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング