デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

S304買いました

デジカメ購入にあたり、この掲示板は有用な情報（生の声）がたくさん掲載されており、大変参考にさせていただいてます。で、約1ヶ月程色々悩み、あと一歩でIXYを購入するところでしたが。。。
昨日、DiMAGE S304を店頭で見てデザイン、操作感の良さに惹かれ、思わず衝動買いしてしまいました。以下、使用感についてレポートします。

1.レスポンス・操作性
起動後、撮影可能になる迄の時間は4〜5秒といったところで、IXYには負けますが実用上は問題なしといったところです。但し、レンズキャップが外れにくいのはちょっと改善して欲しいと思います。
撮影時・再生時のレスポンスは上々で、使っててとても気持ちいいです。また、上部ダイヤルでのモード切替（Auto/Manual/再生）も瞬時です。AFも速く、とにかく操作でストレスを感じる事はほとんどありません。
以上のように、スピードに関しては全般的に問題ないですが、絞り・シャッタースピード、ホワイトバランスはメニュー画面を呼び出さないと変更出来ません。このあたりは、ボディがせっかくある程度大きいので専用ボタンを付加し、即時変更出来るようにして欲しかったと思います。

2.画質
私はカメラは素人ですが、レンズが良いというだけあって、色合いはとても自然で、端から端まで均一に解像感があります。ややおとなしめの色調ですが、素直な発色なので、補正も容易にできそうです。但し、液晶の表示はクッキリ感がいまいちで、ピントや撮影結果の確認はややつらいかな。。。
また、ワイド側F値が3.0なので、室内での撮影時には若干暗さを感じました。尚、屋外では、レンズが暗いという印象はほとんど受けませんでした。

3.大きさ
ミノルタではコンパクト機種として位置づけているようですが、やはり巷のコンパクトカメラに比べると大きいです。ですが、IXYとかに比べると、画質は明らかにレベルが違います。結局、このあたりはデジカメに対する個人の価値観によって結果は異なると思いますが、私の場合は、
　・ある程度の画質は欲しい（レンズは大きい方が良い）
　・かといって400万画素はいらない
　・休日に持ち歩いて苦にならない大きさ（極小でなくても良い）
　・デザインにはある程度こだわりたい（G2も検討したけど大きすぎる）
という事から、S304が丁度バランスがとれた機種という結論に達しました。

4.デザイン
これはほとんど個人の趣味の話なので、人によっては全然違う評価になると思いますが、私的には非常に気に入っています。が、厚みは出来ればあと10mm薄ければ。。。と感じます。これもレンズ性能とのトレードオフなので難しいところでしょうが。。。
但し、適度な厚みがあるおかげで、ホールド感は非常に良いです。



以上、とりあえずはご報告まで。また暫く使い込んでからレポートします。

書込番号：306672

私も店頭でみたときにかなりレスポンスがいい、というか気持ちよかったのが印象に残ってます。この機種ってあまり宣伝していないのがもったいないほど、バランスがいい商品だと思いますよ。小さいデジカメを求めているひとには大きさが気になるのでしょうが・・・
最近レンズのこととか調べるのにいろいろ海外のネットの評価とかみていてもレンズ含めてかなり評価は高いようで、69800円という値段はずいぶん安いと思いました。もっと宣伝すればいいのになあ、と思うのは私だけでしょうか。

書込番号：306925

そうそう、ホント宣伝してないですよね。
私もたまたまこの掲示板でS304の存在を知り、ネット上で探してみましたが、H13/5月頃に「9月に発売予定」の記事があっただけで、発売直前のレビュー記事は全く見つかりませんでした。
なので、ミノルタのHPで事前に情報を読み、たまたまカメラ屋で見つけて、結果的に衝動買いしてしまいました。
ほんとは、もう少し検討してみたかったんだけど。。。

書込番号：307040

英語ですが、以下のアメリカの
http://www.dpreview.com/reviews/minoltas304/
http://www.imaging-resource.com/PRODS/S304/S34A.HTM

書込番号：307069

英語ですが、以下のアメリカのサイトでの記事を見てみてください。
プルダウンでひとつずつページが進みます。ちょっと読むのに時間かかりますが。
http://www.dpreview.com/reviews/minoltas304/
http://www.imaging-resource.com/PRODS/S304/S34A.HTM

書込番号：307071

しん01さんはエライ！
私は英語はちんぷんかんぷんなので、記事を見つけても読み飛ばしてしまいます。(?_?;)
でも、購入後に一通り操作したあとでしん01さんが見つけられたURLを見たら、ひじょーによくわかりました。（写真が多いので）
やっぱ、「百聞は一見にしかず」ですね。

書込番号：307895

お役に立てて幸いです！
これを読んでいるとレベルの高さはよくわかりますよね。電池もまずまず持つようですし、色やホワイトバランスにいたるまでかなり画質Goodのようで、撮影間隔はVery　Fastとありますね。
結果的に衝動買いは、とてもお買い得な買い物だったようですね。

書込番号：307963

買った。

まあまあです。
動作は速い。
画質もまあまあ。
でも付属のアルカリ乾電池はすぐに逝ってしまいました。
今はニッケル水素で使用しています。

書込番号：307853

実際に操作してみて

PCエキスポにて触ってきました。
各社新製品にいろいろと欠点が目立つ中にあって707の完成度は
非常に高いと感じました。レンズ部が思ってた以上に大きいですが
いざ構えてみるとバランスは良好でした。

特徴であるナイトショットを試せるコーナーも用意されてましたが
見事に暗所の花をピンもはずすことなく捕らえてくれました。
予算さえ許せば間違いなく買い(個人的に)だと思いました。
メモステもうちょっと安くなって欲しいけど・・・・

書込番号：297439

シャッターのタイムラグとか、どうでしたか。

良ければお教えください。

書込番号：297906

私も本日PCエキスポで触ってきました。
私は6900Zを現在使用していますが（昔はF505V）
比較すると
�@起動が早い！（撮影OKまで2秒位）
�Aフォーカスが早い（一眼レフ程ではないですが）
�Bタイムラグは殆どなし
�C書き込みは普通
ってな感じです。
参考になりましたか？

書込番号：299198

雲水さん、どうもレポートありがとうございます。

たいへん参考になります。
ということはAFは完全にD7より、優秀ということですね。
これは、大きなアドバンテージですね。

書込番号：299347

＞ということはAFは完全にD7より、優秀ということですね。

比較してないのでわかりませんが、完全ではないかもしれません。
暗所で且つホログラムか赤外線の到達範囲外の場合はＤ７の方が
強いかもしれません。並みのデジカメではＡＦ合わせられないよ
うな暗い場所でもＤ７はよく合います。

でも、そのくらいのごく限られた場面以外はＤ７の方が劣るので
しょうね。ＡＦはかなり弱い機種ですので・・・＜Ｄ７

書込番号：299398

遅レスすいません。
雲水さんが書きこんでくださった通りだと私も思いました。

AFについてですが試しに薄暗い館内で前後する白い被写体を
フォーカスフレーム基準にして合わせてみたところ迷うことなく
それぞれを一発で合焦してくれました。ワイド・テレ問わず良好です。

さて誉めるばかりでは怪しいレポートになってしまうので(笑)
気になった点もあげときますがEVF使用において露出調整すると確かに
画面には反映してくれるのですが　その明暗差が判りずらく正確な結果を
予測するのが難しいかな?という点です。EVFそのものの見えは良好なので
ちょっと惜しいと思いました。

それとWBの設定が少ないので様々なシーンで意図しない色に転ぶ恐れが
ありそうです。この点は既に雑誌等でプロの方も指摘されてますね。

書込番号：299650

>ということはAFは完全にD7より、優秀ということですね。
>これは、大きなアドバンテージですね。

上の記述は、500万画素クラス前後の比較という、暗黙の了解を
前提に書かせていただいています。

AFに関しては、707、D7、E-10（400万画素ですが）のなかでは
1位E-10、2位707、3位D7という順位と判断したので、
アドバンテージがあるのかな、と思いました（精度は別にして時間的に）。

GGGさん、こんにちは。質問いいですか。
GGGさんの文面から、D7をお持ちのような気がするのですが、
D7が暗いところでAFが合うというのはどのくらいの暗さの条件の
ところでしょうか。それと、並みのデジカメより、合うということですが、
合うまでの時間はどのくらいかかりますでしょうか。
良ければお教えください。

書込番号：300017

mmachhさん、一つ聞きたいんですけど、E-10って暗所でＡＦが正確に
合焦しますか？
いや、ちょっと前にE-10は暗所でＡＦが合焦しないのでオリンパスに
文句言って返金してもらった、という事が書かれているＨＰを見た事が
有ります。

ちなみに私は、暗所でのＡＦの正確さが欲しいので、Ｅ−２０には
眼がいかないんですけど（ホログラフィックＡＦの測距範囲内で十分）
Ｅ−２０のＡＦ性能が、暗所での合焦で改善（進化）しているなら、
考え直す余地が有るので。

書込番号：300611

みゅうつうさん、こんにちは。
申し訳ありませんが、
私はE-10のオーナーではありませんので、
暗部においてAFが優秀かどうかは、わかりません。

ただ、店頭で触った私の感覚では、少なくとも、
D７より、暗いところでの合焦する速さはかなり良かったように
思います。

合掌するのが速いのと精度は別ですし、完全な真っ暗なところでは
フィルム一眼レフでも補助光がでないと合いません。

また、E-10の初期ロットはAFの精度がわるいともきいたことが
あります。

書込番号：301289

mmachh　さんこんばんは。

はい。Ｄ７持っています。
暗いところでＡＦが合うというのは、普通のデジカメと比べての話です。
並みのデジカメでは暗くてＬＣＤに何も写らないような状況でも余裕で見
えますし、ピントも合います。
あくまでも、デジカメ同士での比較ですが、他のデジカメとの差はかなり
大きいです。

Ｄ７のＡＦは明るくても暗くても迷いますし、合焦速度も大差ありません。
動いているものには合わないのと同様に、手ブレしても合いません。
フレックスフォーカスポイントでコントラストの高い１点のみを指定する
と、かなり合いやすいのですが、ワイドフォーカスにしておくとＤ７が
勝手に好きなところに合わせてしまうときがあります。
フレックスフォーカスポイントを常用するほうが良いと思います。
コツがあるので、慣れればＡＦも合わせやすくなります。
例外的に、ポートレートで多用するような距離（１．５〜４ｍくらい？）で
は、すんなりピントが合うことが多いです。

とはいえ、ＡＦ速度が重要ならＤ７はやめた方が良いです。

また、暗いところでの実効感度が妙に高く、他のデジカメと同じシャッター
スピードでも妙に明るく諧調のある画像が撮れます。
屋内や暗所では極めて強力なデジカメです。

書込番号：301718

GGGさん、どうも。

ご丁寧な返信どうもありがとうございました。
D7の特徴が良くわかりました。
本当にAFだけ、という感じがしますね。
せめて光学ファインダーでMFがEOS用レンズ
のようにリアルタイムで可能であれば
AFがたこでも購入するのですが・・・・。

書込番号：301862

>本当にAFだけ、という感じがしますね。
>せめて光学ファインダーでMFがEOS用レンズ

ちなみに、他のデジカメで、光学ファインダーでも見えないような
暗所でＤ７は見えますし、ピントも合います。
ＥＶＦは比較的良い部分も多いと思いますよ。光学ファインダだから
ＥＶＦより反応が早いということも無いでしょうし。

書込番号：301934

暗いところではD7は確かに
いいかもしれませんね。

銀塩一眼レフでも、人の目では見えないところでも
ある程度、ピントは合いますので（出来上がりを見ないと
わかりませんが、）、並みのデジカメもEV値で
0（ISO100で）くらいまでピントがあうと
うれしいのですが・・・・。

>せめて光学ファインダーでMFがEOS用レンズ
この表現は、AFが迷って遅いと、どうしてもMFで合わしたくなる
のをあらわしたものです。実際D7を発売日に購入するつもりで
触らしてもらったのですが、AFの遅さに購入を躊躇し、今日に
至っています。
10万以上出すとなると、どうしてもEOSと比較してしまいます。
私の使用頻度から、夜の一般家庭の屋内ということも多いので
AFが迷っておそいとかなりしんどいです。
というわけでEOS-1Dの実力が気になっております。

書込番号：303158

取りあえず、ＥＯＳ−１Ｄは楽しみですね。
今度は、ＥＯＳ−Ｄ３０の様な貧弱なＡＦ性能じゃ無く、１Ｖそのままの
ＡＦ精度を期待しております。

んで、ＤＳＣ−Ｆ７０７は来週発売ですね。
購入計画はもうバッチリです。
かなり暗い場所どころか真っ暗闇でも、ホログラフィックＡＦなら
正確にピントが合うのですから言うこと無しです。

やっぱり、メモリースティックは128MBを一緒に買うしか無いなあ。
出来れば２枚欲しいけど、何せ値段が・・・。
256MBタイプを早く発売してくれ〜！

書込番号：305048

一つだけ、理解できないことがあって
気になっていたのですか、どう考えて
いいのか、やはり、判らなかったので
質問いいですか、GGGさん。

>光学ファインダだから
>ＥＶＦより反応が早いということも無いでしょうし。

上の内容ですが、何が早いのかわかりませんでした。

文面から、EVFの液晶の追随をおっしゃっているように
思えるのですが、光学ファインダーは、言い換えると
見た目、すなわち人間の目とおなじです。
これより、早いEVFって存在するのでしょうか。
それとも、AFのことをおっしゃっているのですか。
どうしてもわかりませんでした。

書込番号：305266

↑訂正。
＞気になっていたのですか、
気になっていたのですが、に訂正します。
失礼しました。

書込番号：305268

mmachhさん
＞せめて光学ファインダーでMFがEOS用レンズ
＞のようにリアルタイムで可能であれば

この部分を読んで”リアルタイム”の条件が”光学ファインダー”である
と書いてあるのかと思ったので書きました。

そういう意味でなければ私の勘違いですので気にしないでください。

ＤｉＭＡＧＥ７もＭＦ時に操作してから実際に画面が書き換わるまでに
タイムラグはありますが、ファインダー以前の部分で時間がかかってい
るので、光学式になってもあまり変化は無い部分が多いと思います。

明暗差の変化が大きいとゲインの変化が遅い場合はあります。特に暗視
モードに切り替わるときは１秒くらい時間がかかります。

書込番号：305584

GGGさん、ごんばんは。
返信どうもありがとうございます。

そういうことだったのですか。

私の説明不足によってそう書かれてしまったのですね。
どうも申し訳ありませんでした。
この「リアルタイム」という表現は、私の記憶が正しければ、
EOS用USMレンズのカタログコピーのうたい文句だったような
気がします。（間違いであればごめんなさい。）

この「リアルタイムMF移行」はキャノンが開発当時、AF作動中でも、
あるいはAF後、直ちに（切り替えスイッチを入れなくても）
MFに移行できるUSMレンズのことを（これは画期的な機能で、
普通はスイッチがあってそれをMFにしないとピントリングが
動かない）一言でそういっていたような気がします。

遠い昔の記憶なので断言はできませんが。（私の思い込みかもしれません。）

以上のこと、すなわち、AFからMFへすばやく移れることをリアルタイムと
表現してしまいました。誤解を招いたのは私のほうだったですね。
失礼しました。

書込番号：305701

夜景＆１０倍ズームの両立

いままで　C1400-XLを使ってましたが、高倍率ズーム＆夜景撮影＆コンパクトなボディにひかれて　C700UZを購入しました。
ほんとは　連射＆高速シャッタースピードのE-100RSもかなり迷いましたが、結局価格帯とコンパクトさでC700UZにしました。
で、で、早速夜の遠くの街を１０倍ズームでとってみました。
うーん、やはり手で持ってやるのはきびしいですねーーー
ということで　手ごろな台を探してそのうえにカメラを乗っけてとりました。こんどはなかなかぐーでした。でも　しゃったーを押すときにそうなったのか、やっぱりちょっとぶれてるんですよねー
みなさん、どんな工夫をされてますかー？いい業あったら教えてくださいませ。宜しく御願いしますです。

書込番号：304414

ひろ君です。

セルフタイマをつかうのが、、

書込番号：304457

(ё_ё)　なるほど！！
まったくもって、きづきませんでした。
どうもありがとうひろくんさん！！

書込番号：304481

満足

近くのパソコンショップ（アプライド）の特価にて購入したのですが、価格が\14,800と非常に安く、QVstartKitも添付していてすぐに使えました。画像もEPSONのPM-820Cで印刷するには十分です。ちょっと電池の消耗が早い気もしますが光学ファインダーが無いためしかたないかなというところです。

書込番号：294892

ほっ本当ですか？そんなに安いのですか？きのう地元で偶然24800円を
発見してきょうにでも、お金をおろして買ってしまおうと思っていた矢先。
はっきりいってショックです。ただこの掲示板をみると2300より2400の方が
良いとか良く詳しくわかりませんが画質が黄色味かかるとかで・・。
また、迷ってしまいました。デジカメとしては角度をかえられるレンズが最高と思っています。

書込番号：303763

FinePix 2800Zoomの掲示板だー

FinePix 2800Zoomの価格が出ましたね。
ここの最安値が47,790円で平均が48,626円。

Olympus C700UZの対抗機種なんだろうけど、売れますかね〜？

書込番号：299003

はやくどれくらいのレベルのものなのか見たいです。ネットで見ているとかなりチイさいみたいで、しかも軽いですよね。レンズの突起が少なければかなり持ち運びも楽そうです。撮影機能がミニマムなので、オリンパスをかうひととは違うお手軽ユーザーに値段が安いこともあり、受けそうな気がします。まだモデルを自分で実際に手にとってないので、確信はないですが・・・

書込番号：299406

フジのデジカメの発色の良さとFP2800Zの筐体の小ささと値段を絡めて考えると受けそうな気がしますね。ただ気になるのはフジは「一眼レフを使っている女性がメインターゲット」みたいな事をうたっているのを何処かで読んだ覚えがあります。「オート撮影が主体のFP2800Zで一眼レフ使用者がターゲット？」てな感じもしますが、NikonプロネアSのような一眼レフの使用者の事を言っているのかと後で思いました。

まあ、私はマニュアル操作が出来る物が欲しいので購入はしませんが、その売れ行きには興味があります。

書込番号：299847

ワールドPCエクスポで見てきました。かわいいデザインでしかも軽かった。サンプル画像見てもなかなかきれい。ひょっとしてこれは、売れるかもね。

書込番号：303403