デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

ファーストインプレッション

購入前に皆様の書き込みを読みながら、多少電源に神経質なことや電力を食うこと、隅にケラレがあること、を知りました。少し不安になりながらも、500万画素の威力にうち勝てずに購入を決めました。CFはハギワラの128です。もう一枚「超速っす」というのを買ったら、ハギワラでした。
省電力と高速性で選んだのですが、やはりニッケル水素の評判の悪いP社1600だからかもしれませんが、2500FINEで２３枚止まりでした。フラッシュは半分くらい使い、電源のONOFFを何回か繰り返した使い方でした。と言うことで、サンヨーの物を注文してきました。あと、スーパーチャージャーも購入を考えています。
さて、AFの遅さも指摘されていますが、予想以上にのろいです。EOS常用者であると言うことを差し引いても、あまりにも遅いです。オリンパスC2000も使っていますが、倍以上遅いです。はっきり言ってスポーツとかスナップには向いていませんね。
あとケラレに関しては、ズーム全域試したわけではないけれど、私のは内容です。ただ、周辺光量の低下はあります。CCDに対してイメージサークルがぎりぎりの大きさでつくられているのでしょうか。ケラレに対する個体差があるのは、そのためではないでしょうか。
印刷後の感想は、やはり500万画素はすばらしいです。A3でもびくともしないです。ISO100であれば、それほどノイズも気になりません。ただ、400にあげるとノイズがひどいです。100のままであればフィルムスキャナーで約600万画素で出力したのよりもくっきりしています。
初めてのミノルタ製デジタルカメラを使ってみての感想として、機能的には何一つ申し分がない。ただし、AFの遅さはひどすぎだし、バッテリーについてももっと普通に何でも使える柔軟性も必要でしょう。そうでなければ、プアマンズD30であり、E10ではないか。言い過ぎかもしれないが、一眼レフメーカーとして、私は、ミノルタのユーザーを大切にする姿勢も開発に対する真摯な態度も敬意を表しているが、それでもやはりAFは早急に改善すべきだと重う。また、電源に対しても、デジカメのユーザー層が広がり誰でも使える家電的状況になりつつある今になって、神経質なのも改善する必要があるはずだ。本体にバッテリーのバッファーのような物を組み込めないものだろうか。もしくは、、露出計算やカレンダー、AFといった銀塩一眼が小型のリチウムでまかなっている機能を単三とはもう一つ別のバッテリーに任せられないだろうか。比較的コンパクトでこの値段でこのカメラを出したことはすごいことである。D30が出たときよりも、E10が出たときよりもすごい衝撃的であった。ぜひ改良を重ねて進化させていってほしい物です。

書込番号：296773

誤字がたくさん。すみません。

書込番号：296775

[GAOGAO]

こんにちは・・・・
　ニッケル水素電池は，２〜３回充電を繰り返さないと，性能を引き出せません。通常の使い方ですと，富士の１６００の電池で１００枚程度は撮影できますよ。
　ＡＦの遅さについては，全く同意見です。これだけは，早急に改善して欲しい点です。子供の運動会に行って，まともに撮れたのが一枚もありませんでした。(T_T)

書込番号：296859

色々な所に書いてありますが、Ｄ７は放電機能付き充電器が無いと
満足には使えない感じですね。
GAOGAOさんに質問です。私はNEXcellの放電付き急速充電器とSANYO 1600
を使っていまして、液晶OFFのEVFオートで使って100枚以上は撮れますが
10枚程度でバッテリー警告が点灯する事が有ります、まあその後も
たまに点灯しながら最終的には100枚以上撮れてる訳ですが。
GAOGAOさんのは、そんな事ないですかねえ？

書込番号：296976

GAOGAOさん、富士って富士通ですか、FUJIFILMですか。こっちでは、FUJIFILMはよくみかけますが、これってサンヨーのOEMでしたっけ。
＞＞＞運動会に行って，まともに撮れたのが一枚もありませんでした。＜＜＜
私も今日実は子どものおゆうぎ会でこのカメラをデビューさせたのですが、置きピンしないとだめでした。

書込番号：297014

[GAOGAO]

あほうさん，成田さん，こんばんは・・・

＞10枚程度でバッテリー警告が点灯する事が有ります、まあその後も
＞たまに点灯しながら最終的には100枚以上撮れてる訳ですが。
＞GAOGAOさんのは、そんな事ないですかねえ？

確かに２０〜３０枚でバッテリー警告が点灯することはありますね。
大概の場合，電池をゴシゴシ布で擦ると復活します。Ｄ７は必要以上に電源管理にシビアな感じがします。私も，サンヨーのデジカメユーザーでしたが，サンヨーのカメラではそんなことはありませんでした。今後はメーカーに改善を望みたいですね。

＞GAOGAOさん、富士って富士通ですか、FUJIFILMですか。こっちでは、
＞FUJIFILMはよくみかけますが、これってサンヨーのOEMでしたっけ。
ＦＵＪＩＦＩＬＭです。私自身は詳しくないのですが，サンヨーのＯＥＭだと思います。

私自身は，Ｄ７については，欠点もあるけどいいカメラだと思っています。
私は１０年来のミノルタファンなので，欠点ばかりをあげつらう気はしません。Ｄ７も気に入っているので，次に出るカメラにはもっと期待しています。欠点があれば，改善するのが当然ですし，ミノルタは期待に応えてくれるメーカーだと思っています。いいメーカーは，ユーザーを育てるものですし，いいユーザーはメーカーを育てるものだと考えています。

Ｄ７は決して製品として不良品ではないと思います。期待が高かった分だけ，欠点も目に付きますし，ミノルタを愛するユーザーとして注文が多くなるのは当然だと思います。ミノルタがＤ７以上にいいカメラを出せば，私は購入するでしょうし，Ｄ７にもちろん不満はありますが，いいカメラだと思っています。最近の感情ばかりの書き込みには，少し悲しい思いをしてしまいますね。

書込番号：298145

GAOGAOさん、あほうさん返信ありがとうございました。私もちょっと書きすぎた気がします。もっと７をかわいがっていきたいと思います。
今日また、新しいスレッド書いたのでよろしくお願いします。

書込番号：299199

同意見です

私もＤ７持っていますが、いいデジカメだと思います。電池もきちんと放電してあげれば余裕で１００枚以上撮れます。２８ｍｍと印刷時の綺麗さは大きな武器ですね。

どんな機械でも初期不良はあります。また、数カ月以上前の初期不良のことを掘り返すのはよくないですね。

書込番号：297892

>どんな機械でも初期不良はあります。また、数カ月以上前の初期不良のことを>掘り返すのはよくないですね。

それは、ひとえに、初期不良に限らず今までＤ７の欠点に挙げられている事に対してメーカーからの正式コメントがないからではないでしょうか。

書込番号：297909

[PPP01]

まるすさん今日は！
ちょっとＤ7について伺いたいのですがよろしくお願いします。
現在デジカメはＭＺ1をメインに使っているのですが近接風景はなんとか
満足（ＰＭ880ＣでＰＭ写真用紙Ｌ及びＡ４使用）できるのですが
遠景の山林などを写した時、遠景で木の葉が細かいためか塗りつぶした
様な出力になり満足できません。
でコストはかかるのですが、別α507siで撮影しネガスキャンサービス
（富士フィルム150万画素）で作成した画像を出力しています。
確かに画素数はＭＺ1に劣るのですがプリント出力すると遠景の
木々の葉っぱもつぶれません。
Ｄ7の様な高画素でレンズもいい場合、どうなのかお聞かせ下さい。

書込番号：297993

[GAOGAO]

Ｄ７の風景写真は，すばらしいです。
Ｄ７は不満もありますが，風景写真では銀塩カメラを越える満足度があると思います。レンズと解像度は文句なしですし，発色についてもパソコンでの調整がいくらでもききます。多少のケラレはありますが，フィルターも使えます。私はアルファー７を使っていましたが，メインフォームをＤ７に切り替えました。ＡＦについては大いに不満ですが，風景写真については，銀塩を含めて，可能性を高めてくれるカメラだと思います。撮影した画像を印刷した時の満足度では，値段以上のものを感じています。

書込番号：298127

元はと言うと、私がシリアルの事を書いたのが始まりでして・・・
気分を害されて居る方々大変失礼しました。
で、私は　α一式全てを下取りに出しＤ7に乗り換えてから
一ヶ月半程度の使用期間なのですが、だいぶ操作及び癖にもなれて来ました。
不満が無い訳では有りませんが大変満足しています。

書込番号：298151

[PPP01]

GAOGAOさん、回答ありがとうございました。
α7を使っている方の意見ですから大変参考になりました。
今日デジカメショップに行ってカタログもらってきます。
読んで研究してみますのでまた色々教えて下さい。
それともう一つ質問させて下さい！
デジカメで撮った画像をペイントショップで補正しています。
GAOGAOさんなら理解出来ると思うのですがＭＺ1の画像では銀塩特有の
深み（うまく表現できないのですがビデオ画像とフィルム画像の差）が
出ません。この辺はＤ7ではいかがですか？

書込番号：298710

[GAOGAO]

ＰＰＰ０１さん，おはようございます。

私の個人的な印象ですが，Ｄ７の画像は銀塩フィルムに遜色ないと思います。私はよくＰＬフィルターを使うのですが，ゾクゾクするような空の色や海の色が得られます。発色は少し控えめですが，彩度をプラス１に上げて，パソコンで加工すれば，リバーサルフィルムのような発色が得られます。

http://www.dimage.minolta.co.jp/
↑ここのサンプル画像は見られたでしようか・・・・
私あてに，メールを頂ければ，返送メールに私が撮った写真を貼付しますよ。

書込番号：298737

>GAOGAOさんなら理解出来ると思うのですがＭＺ1の画像では銀塩特有の
>深み（うまく表現できないのですがビデオ画像とフィルム画像の差）が
>出ません。この辺はＤ7ではいかがですか？

　光の具合しだいで、銀塩風になったりビデオカメラ風になったりします。
　暗い部分が多いと、デジカメ独特のノイズは出てしまいます。

書込番号：298864

[PPP01]

GAOGAOさん、ANZさんレスありがとうございました。
今日カタログもらってきました。
ミノルタのＨＰから画像ダウンロードしてＬサイズで印刷してみました。
（ペイントショップでフォーカスと明るさのみ補正）
海で遠くに島の見える画像、自転車に乗っている女の子、夕闇の海岸
さすがＭＺ1とは違いますね。これなら銀塩の代わりは十分という感じ
です。掲示板でＡＦの性能の事が言われていますが、風景写真が多いので
余り気にならないです。
最初某4040を検討していたので少し予算不足、前向きに検討しています。

書込番号：299117

電池復活

充電したてでないバッテリーを使うと、すぐに電池残量がなくなってしまうという症状はよく言われていますが、僕も起こりました。
（充電したてのバッテリーだと温かいので、結構バッテリー保ちますよね。ちなみに、付属のニッスイです。）

僕の時はフル充電して、一週間くらい（？）おいたものに換えて液晶オン、フラッシュオンで撮影したら、２〜３枚撮っただけでバッテリー残量無し状態の表示が出ました。（何だこれっ！って感じでしたが。）

そこで、
電池を外して両手で１本ずつ握って、５分位振ったりしてからまた装着し直してみると、見事に満タン状態に電池が復活してました。
その後は何枚撮っても大丈夫でした。

急なバッテリー無し状態にお困りの方、ぜひ試してみたください。

書込番号：298198

充電したての電池は電圧が一時的に高い状態にあるので、デジカメが
電池切れと判断する電圧まで落ちにくくなります。電池が温かいから
ではありません。

ただし、寒いと電池の能力が下がるのも事実で、寒いときには暖める
ことが大変効果的です。
・・・が、今の気温くらいでは温めても効果が出難いように思います。
かえって、電池の電極を触ってしまって抵抗が増えてしまうこともあ
るでしょう。そんなに寒いところだったのでしょうか？

でも、これからの季節は効果的な方法かもしれませんね。

消耗したわけでもない電池で少ししか撮れない時は、電池をよく拭い
て入れなおすと撮れるようになると思います。

書込番号：298363

場所は静岡県の御殿場です。

電極を乾拭きしてもう一度入れ直すってやつですよね？
それは知ってるんですけど、
（やりませんでしたが・・・。　(^^; )
それをやっても、効果がないって報告も多いので、
そのほかのアプローチの仕方でやろうって感じだったんです。

で、温めながら振ってやることで化学反応を活性化できないかなって思いでやったんですけどね。
（温めプラス振動で効果大きくなりそうですよね。素人考えですが。）

たまたまだったのかも知れませんが、お金もかからないことですので、
似たような状態になったらやってみてください。

書込番号：298618

電池の構造上、振って直るというのは考えにくいと思います。
一度出し入れした事で接触状態が改善したと見るのが妥当でしょう。
MZ1ではない別のニッスイ仕様カメラで、満タン電池なのにいきなり警告マークが出たのでとりあえず電池を外してすぐに再セットしたら何事もなく動いた経験があります。

書込番号：298751

Ｄ７は素晴らしい！

７月にＤ７を購入してずっと使っています。初期ロットのトラブルは電池ケースの清掃でクリアできました。現在で回っているものは処理済みと言うことですので、神経質になる必要はないと感じます。この書き込みでとても悲しいのは、初期トラブルのやり取りで埋め尽くされている点です。Ｄ７本来のスペックの素晴らしさを語り合ってほしいと願います。私はこれまでずっとオリンパスを７台経由してきましたが、一日の長を認めながらも、今回のＤ７の完成度に軍配をあげました。実際に使いこなしてみてください、その良さに惚れ込めるほどのカメラだと思います。私はＤ７が大好きです。

書込番号：297833

こんにちわ♪
私も同感です。冷静に過去レスをよく見てみると、
Ｄ７を実際に購入して使用している人たちって
以外にも（？）不満をぶちまけている人って少ないのではないでしょうか。

むしろまだ購入できてない方があれこれ理屈をごねているような気が…

そういうところを冷静に理解できるフツーの人間なら、
「結局、実際に手にとって使用してみればいいデジカメだ♪」
という風な解釈が出来ると思うのですが…

下でなにやらごちゃごちゃ言ってる人がいますが
なんとも悲しいです。
まぁ〜上で申し上げた通り、冷静な人なら
ここの掲示板（過去レス）を見ればいいデジカメだということを
わかってくれると思います。
なんちゃって…
私は資金不足でまだＤ７を飼うことが出来ません（汗）
でしゃばって書いてしまいましたが、
ここの掲示板を見たから不安になったと言う人にかぎって
訳の解らない事を言っているような気がしたもので…

きっとＤ７はいいカメラだと思います。
購入した人が口を揃えて言ってるのだから。

書込番号：297886

こんにちは！！

>Ｄ７を実際に購入して使用している人たちって
>以外にも（？）不満をぶちまけている人って少ないのではないでしょうか。

それは、単に不満を持っていても掲示板に投稿していないとことではないで
しょうか。また、Ｄ７を購入してしまった以上、否応がなし不満があっても
使い倒さなければならないということもあり得るのでは。（返品や下取り等
の手段もあり得ますが・・・）

>むしろまだ購入できてない方があれこれ理屈をごねているような気が…

当然、購入を検討している方は、１００円や２００円の買い物じゃない
んだから、慎重になるのは当たり前です。そこで、いろいろ言われてい
る不具合やミノルタの対応をみていると、神経質になるのも当然です。

>そういうところを冷静に理解できるフツーの人間なら、
>「結局、実際に手にとって使用してみればいいデジカメだ♪」
>という風な解釈が出来ると思うのですが…


>ここの掲示板（過去レス）を見ればいいデジカメだということを
>わかってくれると思います。

文字だけの情報では足らないような気がするし、製品そのものがよくても
販売しＴ

なんちゃって…
私は資金不足でまだＤ７を飼うことが出来ません（汗）
でしゃばって書いてしまいましたが、
ここの掲示板を見たから不安になったと言う人にかぎって
訳の解らない事を言っているような気がしたもので…

きっとＤ７はいいカメラだと思います。
購入した人が口を揃えて言ってるのだから。

書込番号：297921

こんにちは！！投稿に失敗してしまったので、もう一度（笑）

>Ｄ７を実際に購入して使用している人たちって
>以外にも（？）不満をぶちまけている人って少ないのではないでしょうか。

それは、単に不満を持っていても掲示板に投稿していないとことではないで
しょうか。また、Ｄ７を購入してしまった以上、否応がなし不満があっても
使い倒さなければならないということもあり得るのでは。（返品や下取り等
の手段もあり得ますが・・・）

>むしろまだ購入できてない方があれこれ理屈をごねているような気が…

当然、購入を検討している方は、１００円や２００円の買い物じゃない
んだから、慎重になるのは当たり前です。そこで、いろいろ言われてい
る不具合やミノルタの対応をみていると、神経質になるのも当然です。

>ここの掲示板（過去レス）を見ればいいデジカメだということを
>わかってくれると思います。

製品そのものがよくても販売しているメーカーの対応が良くなければ、一律的にＤ７が良いという評価は出来ないと思いますが。

>ここの掲示板を見たから不安になったと言う人にかぎって
>訳の解らない事を言っているような気がしたもので…

そんな事はないと思いますが・・・。

書込番号：297925

ダメ7はんへ

ここまで捻くれもんとは思わんかった。

皆はん！
こいつのレスはシカトやで！
頭狂ってるで！

書込番号：298062

[しんじ]

実際にＤ７を購入した人と
まだ手に取っていない人と
どちらの意見を信用する?
おわかり?

書込番号：298109

カメラ買わずに文句ばかり言ってると、
「ライバル会社の嫌がらせ」と掲示板を混乱させる
変な人がでてくるから、ほどほどに。

ところで実際にD7を使った人の言葉は説得力がある。
スタパ斉藤さんのD7使用の記事。”オチ”もついてなかなか
面白いですよ。ゴシゴシした綿棒が黒くなったって。

かなり電池の持ちが良いと絶賛していますが、
ホント？って思います。でも事実なんでしょうね。

http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/0,1616,6041,00.html

書込番号：298541

＞かなり電池の持ちが良いと絶賛していますが、
＞ホント？って思います。でも事実なんでしょうね。

充電器さえ特定のものがあれば、実際200枚くらい撮れますよ。
スタパ氏はスーパーチャージャー持ってますし

書込番号：298546

XDです。
私もスーパーチャージャーとニッケル水素で２００枚超撮ってます。
電源関係については、ここの書き込みをたどっていけばためになる書き込みがたくさんあります。

書込番号：298709

D7気に入っています。

D7，気に入っています。
撮るプロセスも結果も楽しめるカメラで，購入前に思っていた以上に
のめりこんでいます。
但し欠点もいっぱいあるし(AFが遅い等々)，撮り方によって失敗もあるカメラです。そのあたり納得できて，プロセスを楽しめる方向きですね。（うまいへたとは別）

初期ロットで交換する羽目になりましたが，サポートセンターの対応も
今までのところは，おおむね満足できるものでした。

書込番号：298394

本日購入！！

悩んだあげく、本日購入いたしました。C-4040との併用です。
今、試し撮りを行いましたが、上質なフィーリングです。
この２台でずーっとやって行けそうです。
2100に比べて人気低い（？）のが不思議です。

気になる点が。
電池の持ちがとても悪いです。（1時間）
皆さんのもこんなもんでしょうか？
ちなみにC-4040は脅威的に電池の持ちが良いです。（１日は確実）
10倍ズームなので電池消耗の早さは仕方無いのでしょうか？
また擬似シャッター音はオモチャみたいです。E-10もこんなもの？

その他については大満足です。連休は沢山撮るつもりです。

書込番号：297150

150万画素機なのに、と言うことから
高額な値段が人気に影響しているのでしょう。
2100は画質がいいですが、10万円はしませんから。
もし、今でも去年の同時期の値段なら、人気は
なかったかも。

それにしても、100RSの500万画素タイプでたら、
即、買い、といきたいですね。
でも、良く考えたら値段はりそうで、買えそうにないな。

書込番号：297920