デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

使いやすいですよ(^_^)v

スマートメディアは、磁気部分のカバーさえしっかりすれば、便利だと思います。富士フイルムが採用しているだけに、どこの写真屋に行っても、スマートメディア用のセルフプリント機が置いてます。全メディアの半数以上採用しており、メディアの安さも好材料ですね。パソコンに転送する際も、専用のカードリーダーを利用すれば、一瞬でデータが送られます。何か、不安な点があれば聞いて下さい。

書込番号：279794

[ひろ君ひろ君]

Deep Blueさん、こんばんは。ひろ君ともうします。

私もデジカメを使いはじめる前に２度ほどPDAで壊しています。
新幹線の中だったのでかなり強い静電気だったのでしょう。

最近はちょっと注意するようになったのか
ここ２年ほど１枚も壊していません。

本体へのUSB接続はぜんぜんつかいませんね。
デスクトップ（ノートも）はPCスロットをもっているものを
使っているとカードを差し込んだほうが早くてよいです。

最近はパソコンに保存したものもスマートカードに戻して
カメラでプリント枚数を指定して
写真屋さんに持ち込んでいます

ただし、電極にたいして注意をはらえない（理解できない）方は
USB接続の方が安全かもしれません。

ただ、ACアダプタでないと転送中に電圧が落ちると危ないそうで
なかなか難しい面もあるようです。

書込番号：279964

こんにちは。
FinePix6800Zの購入を検討しているPenguinと申します。
スマートメディアについてお聞きしたいのですが
スマートメディアのメーカーによって消費電力や
書込み速度が違うと思うのですが体感的にわかる
ものなのでしょうか。
また、お勧めのメーカー等ございましたらお教え
願えないでしょうか。

書込番号：280280

Pengunさん、こんにちは、

商品チラシ等では高速をうたった（L社）ものがありますが
私の聞いた噂によると東芝とそのライセンスを受けた
韓国の会社しか生産していないそうですので
本当ならどこも同じということかもしれません。

個人的にはメルコの物のケースが薄くてすきで。

でハでは

書込番号：280572

pengunさん
　スマートメディアはコンパクトフラッシュと違って
　中にはメモリーチップしか入っていません。
　従って、メーカによる書き込み速度の違いはありません。
　書き込み速度はカメラ側のコントローラの差によります。
　　ちなみに、ＣＦカードは、カード内にコントロールチップと
　メモリーチップが入っているので、製造メーカにより速度に違いがでます。

書込番号：280975

ひろ君ひろクンさん、メカ大好きさん 、早々返事ありがとうございます。
すみません、勉強不足でした。
6800と同時にスマートメディアだけは必ずいると思うので悩んでいたのです。
ショップの指定したもので大丈夫そうなので早々注文することにします。
ありがとうございました。

書込番号：281140

スマートメディアを使い始めて１年経過しました。その間カメラから抜いて
パソコンのＰＣカードに抜き差しを数え切れないくらい行いましたが32ＭＢ，も64ＭＢも故障することはありません。取り扱い上の注意はメディアに記録中にメディアを抜いたり、記録面の金色の部分を触ったり磁気を帯びた手で触らなければメンテナンスフリーで気を使いません。使用しないときは磁気から守るビニールの袋に入れさらにケースに収納します。メーカーは色々使っていますが差がわかるほどの性能の違いはまったくありません。市販のものの安いもので充分です。純正品は高いだけですので私は使いません。

http://www.wainet.ne.jp/~kens

書込番号：282832

オリンパスｃ4040ｚの画像記録時間

75秒×４回ということは７５秒しか録画できないと言うことです。
１の記録が７５秒でそれが４回できるだけです。
フジファインピクス6800ｚは1回の記録が１６０秒でこちらの方が
動画としてはきれいです。（2040Ｚとの比較）
ファインピクス6800ｚは１秒に１０枚の記録2040は１秒に１５枚の
記録で２０４０の方が美しく見えるはずですが実際ははるかに6800ｚが
動画がきれいです。

書込番号：282685

赤いゴーストで検査入院７

赤いゴーストの問題で、この掲示板で報告しましたが、ほかにも同様の症状のある人も・・。先日、買ったお店（大阪、ナンバ、カメラのキタムラ）へ持っていきました。カシオで預かってチェックしてくれるらしいです。
その間、キタムラの在庫品（新品）を貸してくれました。（シリアルナンバー
１００５０１７A）。僕もカシオからの修理？内容がどうなるか楽しみにしています。治らないと言われるのか、部品の交換か・・・。また、みなさんに報告します。
僕の検査入院のナンバーは（１００４７４０A）。まだ、二日間しか使ってませんが、ゴーストは出てません。
しかし、ベストショットはいいですねえ。
人物の、肌色強調は最高です。ただし、ポートレートのメインは、遠、中、近と３種類ありますが、顔の位置まで決めてくれているんですねえ・・ありがたい反面、なにもそこまでという感じもしますが・・
とにかく、素人写真ですが、銀塩で出来なかったポートレート写真ができました。

書込番号：280538

本日念願のQV-4000を購入いたしましたが、シリアルナンバーが1003049Aです。これって、赤いゴーストでるやつでしょうか？通販で購入した為、初期不良は５日以内に言わなければいけません。どなたかアドバイスをお願いします。

書込番号：280868

まだ、はっきりとはわからないのですが個体差があるのでは・・
２日か、３日間でバンバンとってください、。とくに後ろから強い光の当たっているポートレートをフラッシュなしでとか、明るい日差しの空を中心にして木々の先端を撮るとか、とにかく、明るい光に引っ張られるてゴーストが出てくるようです。しかし、この掲示板にカキコしている多くの人がゴーストが出てないような感じですから、試して出なければいいのでは・・。もし１年以内に気が付けば、メーカー保証で対応してくれると思います。ただ、その場合、代替器をがどうなるのか？は通販であったら難しい問題も出てくるでしょうが・・とりあえず、撮って調べてください。

書込番号：281377

先ほど、和歌山城とそれに付随する公園を撮影に、いろいろ角度を変えて撮影しました。約１２０枚、帰ってパソコンで確認・・１枚もゴーストが出なかった。
やはり、個体差のようです。

書込番号：281743

僕のＱＶ４０００も同じ症状でカシオに問い合わせ中ですが、カシオから
実機を送って欲しいとのことなので、今カシオに入院中です
来週には検査結果とかでると思います、ただその前に送った赤いゴーストの
ような画像については、画像だけでは原因が良くわからないとの回答でした
シリアルナンバーは控えたのですが、良く見たら一桁少ないので書き間違い
しちゃってるようなので正確な番号がわかりませんが、発売３日目くらいで
買ったので結構小さい番号だと思います
しかし、あの赤いゴースト以外は画質はかなり満足してるので、完治して欲しいものです

書込番号：282352

買いました！

こちらを参考にしてＣ−１Ｚを買いました。
手持ちのＲＤＣ−７よりもシャッターのレスポンスが格段に速く、電池の持ちも良く、軽いので持ち歩いてちょっとしたスナップやメモ用として重宝しています。
画像については、買う前に「評価記事」を参考にしましたが、ほんとにＣ−１Ｚで撮ったのか疑問ですね。
撮影テクの差かもしれませんが、私が撮った画像は多少ザラついていました。ですが、スナップやメモ用としての目的でしたし、ズーム付きで約３万円だったので十分満足してます。

書込番号：281663

使ってみました

C21T.commu、先日コジマ電気で18800円で購入。
自宅に最も近い店舗では売切れており、少し離れた店舗まで出向きましたが、
送料などを考えると、通販よりお得なのでは。

で、早速、旅行のお供として使用した感想をレポートします。

メディアはハギワラの128MBを使用し、電池は付属のリチウム電池です。
2泊3日の間に120枚ほど撮影しましたが(フラッシュは1/3程度使用)、
電池のインジケータはびくともしませんでした。
半分以上は液晶モニタを使用しましたし、
時々モニタで再生して仲間に見せたりしていたので、
電池の持ちはかなり良いのではないかと思います。
全てSHQモード(圧縮の最高画質)で撮影しましたが、
起動時間、撮影後の待ち時間ともに早く、ストレスを感じませんでした。
小型ながら相応の質感があるので、適度なホールド感があり、
見た目に安っぽくなく、また持った感触も良いです。
ただ、液晶がシャッターボタンの側に寄っており、
レンズが光学ファインダーの側に寄っているため、
撮影時に持つ位置を工夫する必要があるかもしれません。
(持ちにくいという程ではありませんが)。
シャッターボタンの押し応えはイマイチで、
半押しとレリーズの間の押し込みが浅すぎ、
デジカメ慣れしていない人に撮ってもらうのは難しそうです。
また、メニューやモニタのON/OFFを変えるスイッチが小さいのが難点。
一応指先でも押せますが、指の太い人にはかなり押しにくそう…

撮影のの設定は全てオートで撮影しましたが、
写真の画質には少々癖があるようです。
プロではないので詳しいコメントはできませんが、
赤やオレンジがずいぶん鮮やかになる傾向があります。
青や緑は明るく、きれいな色彩になりました。
直射日光のあたる場所での撮影では、
白とびしてしまった部分がいくつか見られます。
またレンズが原因と思われる色の収差もわずかに見られます。
解像度のよさは評判どおりで、
特に強いシャープネス処理をしている気配はないのですが、
輪郭のはっきりした、鮮明な写真が撮れました。
比較的大型なCCDと、明るめなレンズのアドバンテージを感じます。

パソコンへの取り込みにUSB接続がないのは残念ですが、
メディアリーダー等を使用すれば問題ないでしょう。
添付のソフトでは画像処理も少しはできますが、
基本的には通信機能のサポート用なので、
通信機能を使う予定のない私のようなユーザには無要です。

私の総合的な評価としては、100点満点で85点以上です。
同クラスのデジカメを所有していないので、
他機種との単純な比較はできないのですが、
現在の実売価格を考えると、十分に満足のいくカメラではないでしょうか。

私の場合、この機種はセカンドとしての位置付けになり、
「カメラをいじる」という楽しみは、
これまでメインで使ってきたカシオのQV3000EXが担います。
しかしこのQVはちょっと大きすぎるので、
日常的に持ち歩ける２台目がほしくなったのです。
C21Tは細かい撮影設定ができず、ズームも無いので、
「いじる」楽しみはありませんが、
日常的なスナップショットを狙う一台として、かなり重宝しそうです。

以上、レポートでした。
長くなりましたが、購入を考慮している方の参考になれば幸いです。

書込番号：279923

Fiveさん、細かい感想、大変参考になります！
今、購入しようか考え中。
もうそろそろ値段も落ち着きそうだし買い時でしょうか。
でも通信機能って使っている人がどれくらいいるのでしょうね。
そんなんなくして違うとこ充実してればいいのに…。

書込番号：281431

いいよいいよ

米国在住なので、ネットで３２４ドルで買いました。送料込みの円換算は４１７６０円です。なんていってもニコンなので気に入って買いました。いつも使っているのは９５０で、７７５は家族用です。色も気に入っています。望遠も３倍だから、ＩＸＹより優れているでしょう。ＩＸＹも使っていましたが、今回７７５購入に際し、転売しました。

色は好き好きがあるし、ＰＣのソフトで変更できるので、あまりデジカメを選ぶ時の基準にはならないんじゃないでしょうか。あまりに画素数が小さいと違ってくるでしょうけれど。

書込番号：281317