デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

デジタルカメラ のクチコミ掲示板

(1945874件)
RSS

このページのスレッド一覧(全27467スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

Optio330 Firmware Ver1.10でAF精度大幅アップ!

2001/08/20 22:07(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 330

スレ主 jin_341さん
クチコミ投稿数:2790件

やっとAF精度の向上のファームウェアがアップされたので、本日
みんなのレポートを見ずに再購入してしまいました。(^^;)
で、以前と同じように撮ってみました。完璧に同条件とはいかず、
比較レポートとしてはちょっと拙いかもしれませんが、あまりの嬉
しさに帰って即行で書き換えちゃったので・・・。

前回撮ったVer1.04時の画像
ワイド →http://www.jin.on.arena.ne.jp/IMGP0001.JPG
スポット→http://www.jin.on.arena.ne.jp/IMGP0002.JPG

今回撮ったVer1.10の画像
ワイド →http://www.jin.on.arena.ne.jp/IMGP0005.JPG
スポット→http://www.jin.on.arena.ne.jp/IMGP0006.JPG

ピントをポケモンの人形の顔に合わせていますが、Ver1.04とはう
って変わってピンボケもなく撮れています。まだ、ほんの十数枚し
か撮っておりませんが、他の画像もすべて問題なくピントが合って
います。

今回のファームアップにより、画質は兎も角、携帯性とちょっとし
たマニュアル撮影を楽しみたいという方にお勧めできるデジカメに
なったと思います。


>とらとらとらさん

ペンタックスの企業努力は認めるも、あんなAF精度のものを商品
として発売した企業姿勢はいただけないと思います。

書込番号:259596

ナイスクチコミ!0


返信する
mmachhさん

2001/08/20 22:56(1年以上前)

最初から、このくらいのAF精度で
リリースしていれば、もっと売れていたでしょうし
企業イメージを落とすことはなかったはずです。

jin_341さんの仰るように感じているヒトは多いと
思います。でも、あとの対応はs社よりかは、ましかも。

書込番号:259660

ナイスクチコミ!0


おあしすさん

2001/08/20 23:13(1年以上前)

僕は初心者でこれから趣味で写真を始めようと思い
オプティオに辿り着いたのですが、
JINさんのおかげで踏ん切りがつきました。
ありがとうございます。

あと気に成るのが、レンズの出入りの時に他の機種に比べると
ギーギーと言う音が耳につくのですが、あんな物でしょうか?

それとおすすめの128MBのCFが有ったら教えて下さい。

初心者で申し訳無いです。。

書込番号:259677

ナイスクチコミ!0


スレ主 jin_341さん
クチコミ投稿数:2790件

2001/08/21 01:28(1年以上前)

>mmachhさん

メディアでAF精度の難が伝えられてしまった今、その評価を覆す
のは難しいでしょうね。この掲示板や他の掲示板等のOptio330の評
価を見れば、改善されたことが分かるでしょうけど、雑誌だけしか
見ない人もいますからねぇ。


>おあしすさん

ズームの駆動音ですが、比較対照のデジカメは何でしょうか? 超
コンパクトデジカメはそのサイズの制約からこの手の動作音を抑え
難いです。ある程度妥協しなければならない点だと思います。

また、CFについてですが、とくにお勧めというのは分かりません。
が、私の使っているハギワラシスコムのZシリーズはLexarのCF
にも引けを取らない速さらしいです。

書込番号:259885

ナイスクチコミ!0


さん

2001/08/23 23:17(1年以上前)

jin_341さんの撮影された画像を見てOptio330の購入を
決めました。
Ver1.10のピカチュウはきれい!!
jin_341さん ありがとうございます。

書込番号:263242

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

C700UZ使用レポート

2001/08/22 11:20(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > C-700 Ultra Zoom

スレ主 GON'Sさん

とうとう2週間前にC700UZ購入しました。
今回は素人的な感想を書込みをします。参考になるかどうか解りませんが…。

1:重さ:丁度良いです。
同梱されている電池ではなく、ニッケル充電電池を使用しています。逆に同梱の電池で使用すると、軽すぎて使用しにくい感じでした。

2:消費電力:使い切れませんでした。
上記充電電池を満タン状態で撮影からPCへの画像取り込みをさせました。スマメは32MBで60枚近く取り、撮影時はカメラをいじめてみました。TFTをON状態で使用し、撮影しては電源OFFで使用。C700UZは電源ON/OFF時にはレンズ部が伸び縮みしますので電池には厳しい環境だったと思います。残念ながら動画を撮り忘れていましたが、一日使いきりでOKのようです。

3:形状:かさばります。
ポケットに入れて気軽にパチリ!とはいきませんでした。あの大きさは首からぶら下げて使用するには問題ありです。ストラップ取り付け部が貧弱なので常に本体を手で持って移動していました。しかし、この大きさは手にぴったりフィットしますので、ホールド感は満足です。

4:操作感:非常に使いやすいです。
このデジカメは本体の設定をTFTでも確認できますが、ファインダーからも確認/設定が出来ます。購入前は「ファインダー覗きながら操作出来るのか?」と疑問を持ちましたが、自然と慣れてしまいました。各種設定も説明書を見なくてもスナップ程度の設定であれば直感で分ります。

5:色変換:個人的にOK。
原色よりも淡い色を中心に撮影したのですが、色変換の結果は満足しています。ただし、被写体の色とは別の色になってしまっています。過去にも取り上げていましたが、各会社の変換癖により、個人の好みが違ってくるそうです。私は気に入りました。購入前の方は店頭で撮影し、TFTで確認してみて下さい。それだけでも分ると思います。

6:使用場所:屋外の方が得意のようです。
屋内で使用すると、絶対的に光量不足のようです。体育館でバトミントン選手を目の前で取りましたが、動きが速いのと光量不足で、殆ど失敗に終わりました。連射撮影で30枚中8枚がOKレベルでした。ただ、素人が撮影しているので腕不足も当然考えられます。

7:被写体:静止物には強いです。
6でも書きましたが、激しい動きのある物には難しいようです。しかし、近距離からの静止物にはめっぽう強いです。特に明るい場所での撮影はプロっぽく撮影出来ました。

8:ズーム:強い味方になってくれました。
C700UZを使用してから店頭で3倍ズームを触りました。もう戻れません。ズームしすぎるとブレは確かに発生しますが、脇を閉める、腕を固定する等で殆ど解消できましたので問題なく使用しています。

結果:初めてのデジカメにしてはいいものを購入しました。決して安い買い物ではありませんでしたが、元は取れると思います。リクエストといえば、ストラップの固定場所、電池を抜いて1時間で設定がリセットしてしまう所を解消されると良いのでは?と感じてます。

一口メモ:皆さんのTFT汚れたり、傷がついたりしていませんか?MDに付いてくる透明のシートを張ってみては?結構重宝します。

以上、皆様の役に立てたら幸いです。

書込番号:261400

ナイスクチコミ!0


返信する
JETTERさん

2001/08/22 17:02(1年以上前)

私も使用してますがなかなか良いですね。特に10倍ズーム、デジタルと併せれば24倍ズームですからねー、ほんとうに楽しいです。ところで同梱されている電池の充電てオリンパスの専用充電器じゃないと充電できませんか?店員に言われるがまま買ったパナソニックの充電器だとまったく形状が合わず充電出来ないのですが。どうやって充電するのでしょうか?

書込番号:261662

ナイスクチコミ!0


にこちゃん大魔王さん

2001/08/22 18:11(1年以上前)

同包されてる電池は充電できないと思いますが・・。

書込番号:261724

ナイスクチコミ!0


FYZ-AMPさん

2001/08/22 18:40(1年以上前)

C-700ですか。私も半月ほど前に買いました。たしかに、画質盗を考えれば
2100の方が圧倒的にいいはずですが、携帯性と光学10倍の両立を考えると
こっちになりました。あと1万が出なかった、というのもありますが・・・(泣
画質や使い勝手は、まだ200枚ぐらいしか撮ってないのでなんとも
言えませんが、「買って損はなかった」と感じています。それに、画質を
追い求めるのならば銀塩一眼を使えばいいわけで。
やはり、気軽に撮れる、というのがデジカメの一番の利点かと。
ところで、にこちゃん大魔王さんも仰ってるように、こいつの同梱電池は
リチウム電池で、どう転んでも充電はできませんが。というか、充電したら
エラいことになりますよ。

書込番号:261752

ナイスクチコミ!0


にこちゃん大魔王さん

2001/08/22 19:47(1年以上前)

GON'Sさん、丁寧な感想ですね。買うつもりの方のはとても参考になりますね。
ついでにすみません、質問なんですがMDについてくる透明なシートってなんですか?
僕もTFTはなんとか防御したいと思ってるんですが・・

書込番号:261817

ナイスクチコミ!0


abracadabra代理猫 JIJIさん

2001/08/23 02:03(1年以上前)

にこちゃん大魔王さんへ

『MDについてくる透明なシート』については分かりませんが、セロテープみたいな透明シートの大型のものなら何でもOKです。ただ、TFT液晶の部分は本体からへこんでいるので、傷つきにくいとは思いますが…

それと、おせっかいかもしれませんが、TFT液晶は使わずに液晶ファインダーを使用をおすすめします。これのみの使用だと、バッテリーは超長持ちなのでおすすめです。液晶ファインダー使用でのキー操作も、慣れると不便ではありません。

それから、本体を保護するという観点から、TFTの保護のほかに、液晶ファインダーの保護も必要かもしれませんね。構造上、液晶ファインダー内部に埃が入りやすくなってますので、わたしは視度調整ダイヤル部とファインダーに透明シートを貼ってます。

ではでは

書込番号:262379

ナイスクチコミ!0


似顔絵屋さん

2001/08/23 02:25(1年以上前)

ここの掲示板はほんとににぎわってますね。
あまり言われてないことですが。同じくらいの値段のフィルムのカメラで撮った写真のいいとこだけ部分拡大して・・・とかやると200万画素X10倍ズームで画角いっぱいに寄った方が実質高画素になる場合があるですよ。
足を使うってのは基本だけど高倍率レンズがないと寄れない対象ってのは必ず出てきますからね。この値段で10倍ズームのレンズが手に入るのはほんとにお得です。
ただ4ヶ月も使い込んでいるオーナーとしてこおいうことを云うのも何ですが、C700UZと云いC2100UZと云い(E100RSはほんのちょっとの差でいいのに)カッコ悪いですね・・・。4040Zも後姿がきれいじゃないし。E10もいいってことは値段なのかな・・?

書込番号:262403

ナイスクチコミ!0


スレ主 GON'Sさん

2001/08/23 10:44(1年以上前)

皆様の多大なる感想うれしく思います。

JETTERさん>充電は出来ません。私の場合はすぐに同梱電池は使い切ると考え、充電電池を購入しました。同梱電池は充電電池を充電する場合、当然電池を本体から抜きます。そのときに設定がクリアになるのを防ぐ為にバックアップ電源に使ってます。本来の使い方ではないですね。

にこちゃん大魔王さん>MDについてくるシート。正確にはMDメディアに添付されているかもしれないラベル保護シートです。説明が足りませんで申し訳ありません。MDメディアのラベルをカッコヨク書いたは良いけど、汚れてしまった!を防ぐ為に透明シートがついているかもしれません。すべてのMDメディアに付いていないので宝くじみたいな感じですが。どなたか「このMDメディアにはついてるよん!」の情報があったらお願いします。(この掲示板と関係がなくなってきた?)

abracadabra代理猫 JIJIさん>私のTFTの使用ですが、デジカメの長所である、撮ったそばから現像いらずで即削除!を実行する為に使用していました。なにせ素人なので失敗が多いのと、皆様が64MBスマメを使用しているのに対し、32MBと少量(?)スマメを使用しているため、気にいらない絵は抹消しています。64MB欲しい…。あと数千円が出なかった。(涙)
液晶ファインダーは気付きませんでした。ダイヤルの部分は稼動部ですから埃は入りやすいですからね。
やる前から質問してしまって怒られるかもしれませんが、ファインダー部にシートを貼るとファインダーがにじむような気がするのですがどうでしょうか?張る時に指紋を付けずに張れば結構いけるレベルなのでしょうか?

似顔絵屋さん>C700UZお得ですね。こればっかり使って銀塩カメラ使ってません。ですのでスナップを撮った時に人にあげられないんですよね。私は高画質プリンタないし、その方はPC持ってないし。
あと、かっこ悪いでしょうか?私気に入ってるんでよ。今までのデジカメってすんごいカッコワルイナァと思っていて、C700UZ出た時にこれは!と感じて購入したのです。でも、似顔絵屋さんのおっしゃる通り、最近カッコイイ奴等も出てきてますね。でも10倍ズームはコイツだけ!!メカニカルなフラッシュ機構もコイツだけ!それ位気に入ってます。

書込番号:262588

ナイスクチコミ!0


似顔絵屋さん

2001/08/23 11:49(1年以上前)

スナップ写真にするならカメラ屋さんに持っていくのが一番きれいにプリントしてくれるそうです。
ファミマとかにあるあやしげなキカイも一度にたくさんじゃなきゃ結構使えますよ。どっちもスマートメディアで受け付けてくれます。
ただカメラ屋さんだとやってない店やメディアをちょっと預けっぱなしにする必要があるようなのでCD-Rに焼いた奴を持っていく方がこっちの気が楽ですね。そのときは名前を変えちゃ駄目だと聞いたことがあります。

書込番号:262627

ナイスクチコミ!0


abracadabra代理猫 JIJIさん

2001/08/23 11:50(1年以上前)

> ファインダー部にシートを貼るとファインダーがにじむような気がするの
> ですがどうでしょうか?張る時に指紋を付けずに張れば結構いけるレベル
> なのでしょうか?
一時期、ファインダーを保護するために貼っていました。(内側でなく外側の方にです)
でもやっぱりいけてない((((^^;) もやがかかったような感じになります。

なので、我慢してシールを貼りつづけるか、埃が入りやすいことを念頭において保管をしっかりとしておくということくらいしか対策はありません。

書込番号:262631

ナイスクチコミ!0


にこちゃん大魔王さん

2001/08/23 19:08(1年以上前)

みなさん本当に丁寧なご回答ありがとうございます。感謝感激ですっ!
で、透明シールって結局どんなものでもOKなんでしょうか?。セロテープじゃ代用できませんよね?。う〜ん謎だらけです(笑)でも、それが楽しい!。
それからデザインですが、オリンパスは全般的にいまいちかなと・・・。
でもC700UZだけは別です!(笑)もうホレボレ・・・。

書込番号:262988

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ヤマダ電機で買いました。

2001/08/22 20:03(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 200

スレ主 881919さん

ヤマダ電機で32MBのメディア付きで48,800円で購入しました。購入した理由としては、中田が好きだからというミーハーな理由です。
使ってみた感想ですが、フルオートで十分です。初心者も安心して使用できますよ。

書込番号:261830

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

僕も買いました

2001/07/24 22:44(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > CAMEDIA C-1Zoom

スレ主 はちごろうさん

僕も買いましたよ。
秋葉原のOAシステム〜で\34,626でした。
僕はもともとソニーのP30を第一候補に考えていたんですが、
持ってみたところホールドしにくいのなんのって。
確かにデザインは良いんですがね・・・。
それでオリンパスのCー1Zoomにしたわけなんですが、
ホールドもしやすいし、コンパクトカメラと同じような使いやすさで、
これを買ってほんとに良かったと思ってます。

書込番号:232216

ナイスクチコミ!0


返信する
ハツデジさん

2001/08/22 16:42(1年以上前)

私も使いやすいと思います〜!
実は普通のカメラもオリンパスのミューを使ってるんですが、スライドする蓋(?)や、ズームボタンとかも同じなので、余計使い易さが増してるのかもしれませんが…。
何しろ初なのでよく分からないですが、軽いし、撮りやすいですよね。
めいっぱい使おうと思って毎日持ち歩いてます(会社では使わないから邪魔なだけなんですけどね…)。

書込番号:261645

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

50iはメチャいい!!!

2001/08/12 19:30(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 50i

スレ主 とんがりくんさん

2週間前に、迷いに迷って・・・50i購入しました。今までニコンのニコン(クールピクス)京セラ(FC3300)を使っていましたが、これは、操作性・携帯性・バッテリー容量・画像どれをとっても大満足!!さあ・・・ディズニーSEAに行ってとりまくろっと!!  SMは128mbがおすすめです。350枚撮影できます。

書込番号:250866

ナイスクチコミ!0


返信する
syncさん

2001/08/18 14:38(1年以上前)

128MのSMはどこのメーカを購入されましたか?
参考までに教えてください。

書込番号:257227

ナイスクチコミ!0


yu-itiさん

2001/08/21 16:05(1年以上前)

350枚とり終える前に、電池切れってことはありませんか?
ホントに真剣にそこが心配なのです。
ぜひ、お教えください。

書込番号:260413

ナイスクチコミ!0


さっしーさん

2001/08/21 23:24(1年以上前)

350枚を1つのバッテリーで(1回の充電で)撮り続けるのは
残念ながら不可能ですよ。
予備バッテリーと急速充電器を買って
ローテーションという感じで使ってます。
(両方で1万円くらいでしょうか・・高い!)

書込番号:260980

ナイスクチコミ!0


スレ主 とんがりくんさん

2001/08/22 08:26(1年以上前)

Syncさん、Yuitiさん、書き込みありがとう!!
正確に言うと128MBでノーマル画面(通常プリントで十分な画質)で398枚保存できます。この間、ディズニーシープレビューに行ったときは、一日中とりまくり、モニター表示OFF・撮影後画面表示ONで250枚撮影でき、まだ、バッテリー残はありましたよ!
ですから、200枚前後の撮影であれば、予備バッテリーの必要性は、ほとんどないでしょう。と言う私も、予備バッテリーを購入したのですが、今のところ、予備バッテリーを使用したことはありません。(無駄な投資だったか・・・・・)モニター表示Off・撮影後画面表示onで撮影することをお勧めします。それからストロボ撮影の頻度によっては300枚以上画面表示offでの撮影は十分可能と思います。この間は、約40%は、ストロボを使用していましたので・・・・。
128MBのSMはハギワラ製ですが、良好です。ちなみに私は128mbを秋葉原でなんと8000円以下で購入しました。64mbを購入するつもりであれば、思い切って128mbを購入することをお勧めします。

書込番号:261295

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ファームアップ万歳!

2001/08/21 01:22(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > Optio 330

スレ主 kyosukeさん

カメラ初心者の私としてはアップ前の画質もそんなに皆さんが言われるほど気にならなかったのですが(何せ外見に一目惚れして買ったので、持っているだけで楽しい状態でして)、アップしてから室内で何枚も写真を撮ってみてびっくり、段違いです。パソコンに取り込んでみるとより一層違いました。もう出掛ける時は忘れずにっ!って感じです。

書込番号:259874

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング