
このページのスレッド一覧(全27467スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2001年8月18日 23:27 |
![]() |
0 | 2 | 2001年8月18日 15:52 |
![]() |
0 | 8 | 2001年8月18日 01:37 |
![]() |
0 | 5 | 2001年8月18日 00:55 |
![]() |
0 | 0 | 2001年8月18日 00:54 |
![]() |
0 | 1 | 2001年8月17日 23:20 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL 300


とうとうIXY300購入しました!ずっと欲しくていろいろみてたけど、画素数・デザイン・大きさ全部希望通りでした。ずいぶん昔、普通のカメラでもIXYファンだったので、値段的には安くないけどこれから買い換えたくなる気はしません。お気に入り♪♪
0点





初めまして。いつも参考にさせていただいています。
3日前に、新宿のペンタックスフォーラムの前を通りかかったので、
AF問題についてちょっと聞いて来ました。店頭の方の話ですと、
「8月〜9月に向けてファームウェアを作成中で、今回はいわゆる修正版
というものではなく、全く新しいものになると思います」
とのことでした。この方の言う通り、ガラッと新しいものに作り直して
くれていると信じたいです。(あくまでも店頭の方の話ですけど)
幸いなことに、私のオプティオの場合は屋外中心に撮影しているからか、
皆さんが言っておられるようなピンボケはあんまり生じていないんです。
夏休みには山へ行って来ましたが、あいにく曇天・雨天であったにも
かかわらず、けっこうよく撮れていたと思います。
早朝の林道や川の周辺に発生した霧やガスも、幻想的な雰囲気をそのままに
うまく撮影できたので、これは嬉しかったです。
ちなみに、私は発売日の5日後である7月10日に購入したのですが、
ヴァージョンは1.04です。
でも室内では確かに甘い気がします。ビシッとしてないです。
夜景もイマイチなものが多いです。ボケッとしてて締まりがないです。
8/20にファームウェア1.05がHPで提供される、というike3cyanさんの
書き込みを拝見しましたが、個人的には予想より早い提供だと思います。
しかし、ヴァージョンが1.05であるというのがちょっと気になります。
すでに1.06を持っている方もいるようですし、1.05に何の意味が
あるのか疑問です。
この話は量販店経由とのことでしたし、私はフォーラムの社員の方から
全く新しいプログラムになるであろう、と言われたし・・・・・?
待つしかありませんが、あんまり焦らせて中途半端なものになるよりは、
多少時間がかかってもきちんとしたものを仕上げて欲しいです。
夏休みはもう終わってしまった方が多いでしょうが、これから先の秋から
冬にかけては空気が澄んできますし、写真を撮るのにはよい季節です。
その時はAF問題も無事解決して、綺麗な写真をいっぱい撮りましょう。
ではでは
0点


2001/08/18 14:17(1年以上前)
>とちろうさん & みなさん へ
私の情報(ファームウェアリリース)の件ですが
店頭の販売員の方にお聞きしたのですが、その方とのやり取りを(雰囲気)
をお伝えしておこうかと思います。
AFの不具合改修の件をお聞きしたら、直ぐに 8/20 HPでリリース
ですと回答されたのです。(メーカーから情報が入ったらしいです)
そうなると、こちらとしては「バージョンは?」って聞きたくなるじゃないですか!?
その回答は、はきりいって「モグモグ」ってな感じでしたので
こちらから「1.05ですか?」って回答を促したのです。
その答えが「はい」だったので本掲示板に情報提供したのですが...。
たぶん、困って「はい」っていってしまったのでしょうね!
悪いことしました!(^_^;)
みなさんにも、ご迷惑かけたかもしれませんね!すいません。m(_”_)m
とにかく、8/20(月)を待ちましょう。
書込番号:257214
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-2020ZOOM


C-2020を2年程使用しまくっています。最近2100UZも購入しました。毎日カバンに2020を持っています。休みの撮影は2100との2台で撮影します。この2台は、とてもグレードが高いと思います。画像もほとんど同一ですし、300万画素にも負けません。どんどん新製品が出てきて古くなって新鮮もがなくなってきています。しかし2020は名器です。このカメラを使えるまで使いたいと思います。2020オーナーのみなさん今後とも活発に情報交換をしましょう。2020に万歳!
0点


2001/08/13 22:24(1年以上前)
こういうつっこみもどうかと思うけど・・・
「名器」じゃなくて,「名機」じゃない?
書込番号:252104
0点


2001/08/14 08:11(1年以上前)
C2100UZってC2020Zがベースなんですから、「画像もほとんど同一」って当たり前のような気がするんですが、、、。私も必要ないつっこみでしたかね?
書込番号:252464
0点


2001/08/17 10:38(1年以上前)
私も昨年末C2020を購入して気に入って使っています。
ちょっと便乗質問させていただきます。付属のスマートメディアを認識できないときが
よくあります。特に動画を撮って、USBリーダーでPCに転送を繰り返しているとかなりの
確率で認識できなくなり、フォーマットしようにもダメです。1週間ほど放っておくと
また直ってますが。これはやはりメディアがへたっているのでしょうか。
書込番号:255868
0点


2001/08/17 14:38(1年以上前)
manasさん、新しくトピを立てた方がレスが多くかも知れまんよ。
ただ「USBリーダーでPCに転送を繰り返しているとかなりの確率で認識できなくなり、フォーマットしようにもダメ」ということから、接点不良のような感じがしますので、眼鏡拭きみたいなもので金ぴかの接点を軽く撫でて綺麗にしてやると良いかも知れません。
書込番号:256049
0点


2001/08/17 21:49(1年以上前)
hana777さん、私もC-2020を使っていましたが、
画像はたいへん満足していました。
ただ、manasさんと同じ現象が頻繁に起こって、
結局、C-2040に乗り換え、
現在はそちらで満足しています。
manasさんにお聞きしたいことがあります。
USBリーダはどちらのメーカのものですか?
また、OSは何をお使いですか?
私の場合、動画でなく静止画でも結構頻繁に
読めないことがあり、カメラを買い換えたのですが、
今考えると、USBリーダのせいだったと思います。
なぜなら、今の機種C-2040をUSBで直につなぐと問題ないのに、
USBリーダで読むとやはり読めないことが多いです。
また、読めても、データの転送速度がすごく遅いです。
私はOSはMeで、USBリーダはラトックの
SMA03という型です。
書込番号:256425
0点


2001/08/17 21:54(1年以上前)
もう一つ書き忘れました。
フォーマットも出来ないことは滅多に無かったですが、
出来なかったときは、カメラでもフォーマットできず、
結局、ラトックのHPからダウンロードした、
ユーティリティの強制フォーマッタソフトでフォーマットしました。
書込番号:256429
0点



2001/08/17 23:13(1年以上前)
manasさんオリンパスファンさんご意見ありがとうございました。
2020のファンがいて喜ばしい限りです。
USBリーダーとは、相性が悪いのでしょうか。スマートメディアを変えてもそうなら間違いないのでしょうね。私は、PCカードでノートパソコンに取り組んでいます。二年間全く失敗もありませんでした。今日はマクロレンズをはめて、キツネノカミソリという花を50枚ほど撮りました。ある喫茶店に毎月花カレンダーを掲示しているので9月のカレンダーにしようと思います。
書込番号:256536
0点


2001/08/18 01:37(1年以上前)
みなさまレスをありがとうございます。
実は、SMリーダーライター(アルファデータ、AD-SMCFRW、Windows98)での
読み込みはまったく支障がないのです。問題は、c2020本体がSMを認識で
きないのです。誤解を与える文章ですみませんでした。
c2020がSMを認識できず、フォーマットもできないときでも、リーダーに
入れると何事もないように読み書きできるのです。
接触面を拭いてなおかつおかしいなら、オリンパスファンさんのいわれる
強制フォーマッタソフトでも使ってみようかと思いました。
書込番号:256794
0点





私もネットで購入したOptioが昨日届きました。
というわけで室内にていろいろ撮ってみましたが、自分的には思ったほど悪くありません。もっとボケると思っていました。実際室内にて低コントラストっていう場合いっていうのはよくあるシチュエーションなのでしょうか?とりあえず今のところすっごく満足しています。(これから使っていくと不満もでると思いますけどね)
外観及び操作感等非常に満足しています。実はめちゃ惚れ込んでいます。
とりあえず私的には良く感じたので、そういう意味でもファームアップが楽しみです。
0点


2001/08/15 13:40(1年以上前)
そうですよね。私も購入して、いろいろ撮影していますが、あまりピンボケもなく満足しています。
書込番号:253806
0点

>ちーたんさん、ぴこぴこぴこぴこさん
そうですか〜、あまりピンボケしないですか〜。
既購入者はほっておいて、新たな出荷分はすべて改良させているの
かなぁ。1.04と1.05の違いを知りたいですねぇ。
対応ファームは私に再購入させるほどの良くなるだろうか・・・。
書込番号:253833
0点


2001/08/17 13:36(1年以上前)
Ver1.05、Ser3507095でした。デジカメ初心者なので、あまり気になりませんが。。。 比べるものがないので、ハッキリとは言えませんが・・・ 他のデジカメは、もっとピントが合うのですか?
書込番号:255990
0点


2001/08/17 16:41(1年以上前)
ぴこぴこぴこぴこさんへ
jin_341さんの8/3の掲示板見ましたか?
ここよりずっと下のほうにありますから...。
撮影した写真を丁寧に説明してくれています。
それと比べて ぜひ感想をお聞かせくださいね!
宜しくお願いします。
書込番号:256142
0点

遡るのも面倒でしょうから再度書いておきます。
1回再保存して、ファイルサイズを300KB弱にしています。
ピントはポケモンの人形の顔に合わせています。
1枚目がワイド、2番目がスポット、3番目が移動、4番目がマニ
ュアルフォーカスとなっています。
http://www.jin.on.arena.ne.jp/IMGP0001.JPG
http://www.jin.on.arena.ne.jp/IMGP0002.JPG
http://www.jin.on.arena.ne.jp/IMGP0003.JPG
http://www.jin.on.arena.ne.jp/IMGP0004.JPG
マニュアルフォーカスが、あの小さい液晶では合わせづらいものの
一番ピントを合せることができています。(と言っても無限遠に近
かったですが) あとは全然ダメですね。
ちなみに、マトモな機種なら、マニュアルフォーカスの画像くらい
にはピントが合うはずです。
書込番号:256731
0点





実験記その2をUPしました。ご興味ある方はどうぞ、ご訪問お願いします。
http://homepage2.nifty.com/hiro_oh/
また、某イベントにてDSC−MZ1をつれて撮影してまいりましたが、
心配していたよりは、電池が持って良かったです。
撮影時はLCDをONにして撮影しましたが、FLASHを使用していないのと、撮影後は静止画モードにして、表示OFFにすることで、1日(3時間ぐらい)電池2組ですみました。
この使用法だと、OFFからレンズが出てくるまでの時間も稼げます。
ただし、レンズがむき出しですので傷がつく可能性もありますが。
PS:この日E950が落下の憂き目に遭い,駆動系が壊れてしまいました。
修理するとどれぐらいするのでしょうか?(中古品より高くなったりして)
0点





1週間の旅行でMZ1に1GのMD入れていきました。300枚くらいの静止画1600FINEと動画をとりまくったけど余裕でした。電池は4組用意しましたが代替1日2.7組位を使いました。とにかく気軽にがんがん取れたし旅館や親戚の家でTVに写してみんなで楽しめてすごく良かったです。(今まではビデオでそれやってたけど静止画のほうがテンポよく見れました)
0点


2001/08/17 23:19(1年以上前)
いいですねー
こいつにIXY並のボデイ与えたいよほんとに。
書込番号:256554
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





