
このページのスレッド一覧(全27464スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 6 | 2001年7月29日 08:46 |
![]() |
0 | 7 | 2001年7月28日 00:35 |
![]() |
0 | 0 | 2001年7月27日 13:35 |
![]() |
0 | 4 | 2001年7月25日 12:28 |
![]() |
0 | 0 | 2001年7月25日 03:29 |
![]() |
0 | 0 | 2001年7月25日 02:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > オリンパス > C-4040ZOOM
こんばんは。
一台目のデジカメが3030zでキャノンG1が欲しくて後輩に5万円で売りG1買おうとしたら次のモデルの噂が・・で悩んだ末にニコン995を買って使いましたが私の使う用途(フラッシュを使わずに人物撮影)ではE995は暗いところ(普通の室内)にピントが合いづらく使いづらかったのでオークションで売りました。
そして後日、デジカメを見に行った時にサンヨ−のMZ1を買ってしまいました。まぁ2台買うのもいいかと思い動画中心に考えていますが明るい所ではそれなりに静止画も取れるのですがやっぱり暗いところは弱いです。
それに比べて3030z使ってる時はどんなに暗いところでもピントが合う素晴らしさやっぱり4040zでたら買おうかなぁとでもG1の新型も気になるな。
4040zは何時発売ですか?誰か知りませんか?
0点


2001/07/23 07:54(1年以上前)
4040発売日が七月下旬という当初の発表下旬は21-31まであり中途半端な表現に解釈に困りました。旅行にカメラを持ってゆくつもりでしたので、旅行の予約もできず困りました。七月末というその後の情報から七月末までホームページからQ&A等を取り寄せ勉強中です。すべての付属品だけ先に送ってきただけに、毎日カバンから取り出して早く本体の届くのを心待ちにしています。一旦購入すると、4-5年間は浮気せす゛使い込みする決意です。
書込番号:230751
0点


2001/07/23 13:29(1年以上前)
情報によるとどうやら8月4日らしいですよ。
書込番号:230934
0点


2001/07/23 23:07(1年以上前)
19日にヨドバシカメラ新宿西口店で聞いたら27日か28日発売予定と言っていました。 値段は89800円だそうです。 ちなみにゴールドポイント15%還元は今月で終わりと言ってたようでした。
書込番号:231315
0点


2001/07/27 21:06(1年以上前)
今日(27日)、ヨドバシカメラへ行ったら「8月4日に延期になりました」とのこと。 yokkelさんの情報が正しかったようです、残念! カタログはあったんだけどねぇ。
書込番号:234728
0点


2001/07/29 08:46(1年以上前)
今日のヨドバシHPでは8/6から発送開始だそうです。
お盆には間に合うのかな?
チェックして、不具合でもあったらすぐ秋になってしまいそうです。
書込番号:236110
0点





D7を実際に使ってみた感想を参考に書き込みさせて頂きます。
但し、まだ機能を使いこなしてないので、あくまでも参考です。
・バッテリーの持ち
三洋のニッケル水素1700新品FULL充電使用
屋内、室温10度(スケートリンク)、フラッシュ未使用、コンティニュアスAF使用、画質FINE、ファームウェアは最新です。
30枚ほど撮ったところで電池マークが容量少ないを示した。
→ちょっと不満が残る。寒い室温とコンティニュアスAFが原因?
・使用感
AFのレスポンスがあまり良くありません。
特に望遠側で、被写体のピントに迷うところが多々あり(屋内のフィギアスケート選手、アイスホッケー選手にピントがなかなか決まらず!)
→スポーツ関係でAFに疑問が残る。シャッターチャンスが重要な場合、マニュアルフォーカスがよいかもしれません。
・画質
日中の屋外は今のところ文句無し
画質は300万画素機に比較して、一枚上手であり、きめの細やかさは充分。
但し、フラッシュを使わない室内のポートレートは、肌のざらざら感に不満が残る。
もう少し、使いこなしたら再レポートします。
0点

こんにちは,ZAWAさん。
ニッケル水素ですが,私も1700を使ったところ30〜40枚しかとれませんでした。富士(三洋のOEM)の1600なら120枚ほど大丈夫です。もしかすると,1700とは相性が悪いのでしょうか?他の方もレポートお願いします。
書込番号:230876
0点


2001/07/23 12:32(1年以上前)
1700のが思いのほか持たなかったのはやはり寒いからと、新品だったので
2〜3回は充放電を繰り返さないと本来の容量が出ていなかったためでしょう。
夏場と冬場(要するに気温の差)は充電池の持ちはだいぶ違いますよ。
書込番号:230885
0点



2001/07/23 13:06(1年以上前)
GAOGAOさんNRAさんレス有難うございます。
アレックスのオジサンのHPhttp://www.geocities.co.jp/HeartLand-Icho/4112/Digicame/Ni_Hd.htmlにも同じ様なことが書いてありました。
ニッケル水素1700の充放電を何回か繰り返し、電池を活性化させてから再レポートしたいと思います。
書込番号:230922
0点


2001/07/23 14:08(1年以上前)
今、インテリジェント・チャージャーという充電器(放電気機能付き)を買ってきました。89豪州ドル(日本円で6000円ぐらいかな)。自動的に放電充電します。新品やメモリー効果で痛んだ電池はデイ−プモード処理をして電池のりコンデイショニングを行います。12V DCを使ってますから、可変変圧器で12V出力のものを使えば海外旅行に持ってけますね。
私はオーストラリアに住んでますが、この装置はMINWA CO LTDのMW5798と書いてあります。製品名はINTELLIGENT CHARGERです。
ニッカドにも使えます。寿命を甦らせるそうです。
書込番号:230961
0点



2001/07/24 15:28(1年以上前)
D7使用感の続編です。
屋内でフィギアスケート選手とホッケー選手の撮影をしたものを画面に表示させたときの感想です。
前回、撮影時にピントがなかなか決まらずという感想を書かせていただきましたが、今回は撮れた画像をディスプレイに表示させた際の感想です。
画質は、充分良です。今まで、カシオQV3000、エプソンCP−900を使っていましたが、これらの300万画素機よりきめの細かさ、鮮明さは一枚上手です。
彩度も抑えてあるとの情報が多々ありますが、私の個人的感想では気になるほどでは有りません。エプソン機よりも彩度は若干ある気が致しますし、むしろ丁度よいと思います。
照明の陰の部分のノイズもさほど気になりません。
レンズが明るいせいか、ISO感度が標準でもある程度のシャッタースピードが得られるので、動きのある被写体にも向いているようです。
AFのレスポンスだけが今のところ気にかかります。明日から、屋外の撮影に5日間出かけますので、AFの性能をもう少し確認してきたいと思います。
ps.
電池の放電に関してですが、私の場合は、D7自体を放電機として利用しています。
POWERセーブを10分に設定して、撮影モードにします。
電池切れになったら、一旦電池蓋をあけ(マイコンの電池無し記憶を消し)、今度は再生モードで放置する。
再度電池切れとなったら放電完了です。この時の電池は1V程度ですので過放電にもならず、私としては支出が無いので気に入っています。この放電方法は如何でしょう?
書込番号:231870
0点


2001/07/26 19:25(1年以上前)
zawaさんの方法ではデジカメ本体、特に液晶のバックライトの寿命を縮めてしまうと思うのですが…
書込番号:233860
0点


2001/07/28 00:35(1年以上前)
バッテリについての情報です。
使用バッテリ:FUJITSU HYDRO POWER
メディア:CF(メルコ製、64MB)
撮影場所:室内
D7のファームウェアは最新のもので、撮影条件はミノルタのFAQに掲載
されている条件です。
(http://www.minolta-sales.co.jp/support/supportfrm.html)
上記の条件で撮影したところ、59枚(メディアの容量上限)で、電源が
落ち、液晶に電池切れのマークが表示されました。
カメラよりバッテリを取り出し、30分ほど放置した後、再度バッテリを
入れてみると、撮影可能になりました。
同様の事を計3回繰り返したところで(177枚撮影)、バッテリが切れま
した。
皆さんの参考になれば幸いです。
書込番号:234937
0点





コンパクトデジカメ御購入を御考えの方に。
以下HPにサンプル画像があります。
ASCII Digital Buyer
「IXY DIGITALとそのライバル機、合計10機種をピックアップ。屋外での人物や夜景など、典型的な5つのシチューエーションでサンプル撮影」
http://db.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2001/07/26/628168-000.html
比較対象機IXY DIGITAL 300、IXY DIGITAL 200、Optio 330、Digital Revio KD-300Z、Digital Revio KD-200Z、Cyber-shot DSC-P1、FinePix50i、QV-2400UX、DSC-MZ1、CAMEDIA C-1Zoom
※月刊ASCII Digital Buyer9月号より転載
0点





皆さん始めまして。
ニッケル水素充電池の使い方についてですが、
私の場合以下の方法で使用しています。
−−>DiMARGE7
| | |
| | |
| E990 | 新品電池
| | | |
| | | |
| フラッシュテスト発行(単三4本使用のもの)
| |
| |
| V
| 充電器(放電機能なし)
| |
−−−−−−−−−−
上段より電池が使えなくなる都度
下段に移るという具合です。
即ち、充電する前にはフラッシュで使えなくなるまで
空(?)にします。
充電池の寿命についてはまだ定かではありませんが、
特に気にしていません。
皆さん電池の件でお悩みのようなのが、私のD7
では実感できませんので、チト書かせてもらいました。
0点


2001/07/24 12:37(1年以上前)
カズカズ さん
書込番号:231777
0点


2001/07/24 12:52(1年以上前)
すいません板汚しました。
カズカズさんこんにちは。
DiMARGE7の画像はE990よりも満足してますか?
私はE990からDM7に移行したかったのでが、相変わらず
E990で撮っています。感想を教えてください。
書込番号:231795
0点



2001/07/24 17:55(1年以上前)
神風さん こんにちは。
E990はいいですよね。画質と使用感のバランスがいいですね。
腰だめ(?)で撮影できるのでそうとうの低速でもぶれにくいですね。
画では、シアン寄りなのと、彩度が低いのがたまにきずかな。
D7ですが、E990の次に購入するとすればD7かな?と、
期待していた機種でした。
まずカメラとしての使用感ですが、アルファー7(銀塩)と同様
最高です。カメラとしてのテクニックはほぼ可能だと思えます。
E990とは次元が違います。(ダイアル、ボタンの位置は??)
画質については、例えばパソコンモニター上で300%以上に
拡大していくと解りますが、E990より解像度/Dotでは
上です。エッジの変な強調もありませんし、リンギングも少ないです。
レタッチソフトでのシャープ・アンシャープマスクの必要もまず
感じません。皆さんの感想どうりノイズ感(?)を感じないわけでは
ありませんが、まあいいか?という程度です。
低速シャッター時(2秒以上)のノイズは全くありませんのでグッド
デス。
電源の使用可能最低電圧が高めであるとかいう問題はありますが、
まー、使い方しだいかなと思っています。
あと一点、レンズ設計上??と思うことが1つ有りますが、
サポートセンターにて相談した後で必要と有ればまた当掲示板で
お話しすることがあるかもしれません。
(対策がされなくても使用法でカバーできる範囲です。)
D7気に入ってます。D9あたりが発売されるまでは、最高!!
以上です。どうでしょう。
書込番号:231970
0点


2001/07/25 12:28(1年以上前)
返答有難うございます。
DG7で撮ったものがE990よりも良かったということが無く、
悩んでいたものでお尋ねしました。
どうも思うようにピントが合わないような...
もっとよく研究してみます。
書込番号:232660
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 50i


ファインピクス50iを購入、大変気に入りました。
気になっていたハニカムズームも「悪くない」程度に見れます。
画質は肌色に強く、暗い場所がやや苦手のようです。(フラッシュでOK)
自動露出が便利で固定焦点の気軽さとマッチしてます。
実際の起動時間はスイッチを引っ張って3秒で撮影可能状態になります。
(当然カバーを開けた状態で)
撮影間隔は2Mファインで発光無し…2秒、発光あり…3秒程度。
フラッシュのチャージ時間はそれほどかからないようです。
各種付加機能はパーティーグッズとしてウケるかも?(動画撮影とか)
携帯用お遊びカメラとして非常に楽しめる逸品です。
充電池も予備が1つあれば普通は問題はないと思います。
ただ、ハード的には少しだけ甘い点があります。(微々たるものですが)
その1:クレードル接続端子に取外し式ゴムキャップ
→無くしそうになるので開閉扉を内蔵できないかな?
実際はクレードルを外に持っていかないので支障はないですけど・・・
その2:レンズカバーが全開した状態で固定できない
→やや引っ張り気味に持たないとカバーが閉まっていると判断され
撮影できない場合がある。
これは慣れで補える程度の問題です。
0点





今ごろと思われるかもしれませんが、オリンパスのC960ZOOM
を今日買いました。店頭価格は27800でしたが、レジでは24800
でした。実はこの日、CASIOのQV2300という、光学3倍、
200万画素台のカメラが29800だったので、数字だけだと、
とてもよさそうだったんですが、店内のデジカメ本で調べて、レンズが
暗いようなのでやめました。
それにC960には水中撮影キットが別売りであるし。
実はC−1zoomも良かったんですが、水中のが無いのでやめたのです。
あの軽さ、コンパクトさは良かったんだけど。
で、カメラには満足してるんですが、このカメラ、アルカリ電池を
かなり選ぶようですね。買い置きしてあったやつはだめだと説明書では
なっている。よってニッケル水素電池の充電セットを買ったんだけど、
うっかりsonyなんかのを買ってしまった。案の定、sony製品以外の
電池には使えませんとかケチくさい事が書いてある。
しかしこのデザイン、僕は好きだけどこの掲示板でもかなり
評判悪いですね。実用性高い機能美って思えるけど。
あ、そうそう、買った店はノジマ系のPCバイキングです。
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





