デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

やっと買いました。

やっと２１００ＵＺを買いました！！
今まで、３０３０を使っていましたが、(現在も所有)３０３０を買うときに欲しかった２１００は高くて買えませんでした。しかし、先週ここの書き込みで59800円で出ていることを知り思わず買ってしまいました。
ほとんど衝動買いでしたが、２１００めちゃくちゃいいです。１０倍ズームや手ブレ補正はすごく重宝しそうです。操作性も３０３０よりいいように思います。それとファインダー視野率100％はやっぱりいいですね。
これからは、２１００でいろいろ撮りたいと思います。しかし、３０３０をいつ使えばいいのか分らなくなりました。2台以上持っている人は、どんな使い方をしているんでしょうか。いい使い方があったら教えてください。

書込番号：221527

私は、C-2000ZでしたがC-2100UZ購入1週間で手放しました。
C-2100で十分ですし、超小型の200万画素があれば触手が動きますが

書込番号：221604

使い勝手

T-7000さん、nullさん　情報ありがとうございます。
今のところ不満はただ一点　動きのある被写体を映すのが不可能に近い。
これは全てのデジカメに言えるんでしょうか。
コンパクトさと使いかっての良さと画質についてはほぼ満足なんですが。
それとフォームアップしたらやはり違いがはっきりするもんでしようか。

書込番号：217915

[ぼくちゃん.]

＞これは全てのデジカメに言えるんでしょうか
そうですね、動きのある被写体を映すのが不可能に近いとはいえないでしょうが、つらいものは有ります

書込番号：218053

デジカメのタイムラグは殆どのメーカーに有りますが、リコーは特に辛いものが有ります。
タイムラグが少ないデジカメはサンヨーが１番です、オリンパスにも有りますが値段が張ります。
リコーＲＤＣ−7ｓと、サンヨーＤＳＣ−ＭＺ１と両方使い分けをしてしてみたいです＾＾；

ＲＤＣ−７ｓだけならとにかく何枚も撮る事です、
デジカメは失敗画像は削除すればいいのでとにかく沢山撮ってみて下さい。
私は最近シャッターチャンスの前にシャッターを切る事に慣れてきました、
もし当てが外れても削除すればいいのです。

フォームアップはバージョンを確認してみて下さい。
古いバージョンで、実際に不満が有るのなら違いが分かると思います。
　

書込番号：218171

[null.]

リコーRDC-7SとサンヨーDSC-SX550(爆速だけど150万画素単焦点)を使い分けていますが(^^;、A4サイズで印刷したいので、RDC-7Sは手放せません。私も数撮ってカバーしてます。

RDC-7Sはファームウェアによってえらく違うみたいなので、リコーのHPで確認してみてはいかがでしょうか。現在のファームウェアのバージョンの確認方法も出ています。

http://www.ricoh.co.jp/dc/download/index.html

書込番号：218230

[null.]

上の文章、

>RDC-7Sはファームウェアによってえらく違うみたいなので、
^^^^^^

は

>RDC-7はファームウェアによってえらく違うみたいなので、
^^^^^

の間違いです。

書込番号：218232

僕の経験ではRDC-7は飛び抜けて動く物が苦手ですね。暗いところと。がっかりさせるようですが。しかしファームウェアアップさせたら違うのかもしれませんね。

書込番号：218832

もう、みなさん見ていないと思いますが、

ファームウェアをアップするとすごく良くなりました。
プリントアウトしても十分、鑑賞できます。
最初からこうだったら良かったのにと思います。

書込番号：221217

mmachhさん、残念、もう手放しました。最初からちゃんと作ってくれてたら良かったんですよね。あきれて手放し、以来リコーには近づいていませんが、明るいところではとてもきれいだっただけに残念です。

書込番号：221303

SATORU.Kさんこんにちは、書き込み見ていてくれていたのですね。
この1年くらいは、暗部の汚さにないていたものです。
しかし、リコーの対応はほかの周辺機器も含めて非常に感じが良く、
ファームウェアのアップするためにACアダプターを持ってない人（私も）
にもACアダプターを提供してくれました。

しかし、最初のできは非常に重要です。このことはMZ1にもいえること
ですが・・・。こちらのほうの会社の対応は 良くないような気が。

ついつい、ぼやいてしまいました。

書込番号：221395

4040に決定しました

いろいろ迷いました。３ケ月ほど自分なりにかんがえて4040の予約をしました。いろいろな付属品も入れると１８８０００円になります。まだ一部インターネットで買えないものもありました。始めてのデジカメ購入ですので、皆さんのご指導をよろしくお願いします。価格画素シャータースピート゛レンズの明るさ等で決定しました。老後の趣味に迷っていましたが、写真を一から始めます。

書込番号：221155

遂に買いました

2300UXの時から、ここをのぞいて勉強させてもらっていました。
遂に、昨日日本橋で買ってきました。
一代目は初期サイバーショットで35万画素で使い物になりませんでした。
念願のUSBデジカメです。
結局、アダプタとパナソニックの充電池、カシオのケーブル(8MBつき)、
64MBのCF(San Diskしかなかった・・・)で消費税を入れて52000円にしてもらいました。
高いのか安いのかわからないけど使ってみて大満足です！！
おもしろいですね！みなさんまたいろいろと教えてください。
つけた時の液晶画面がきたないけど、写真になったらきれいですね。
みなさんそうですか？

書込番号：216932

[ひたっちくん]

このシリーズは画面が大きい代わりに、ちょっと荒いんですよね・・・・
それ以外はなかなかよいデジカメなんですが・・・たしかhtmlの自動作成も
復活したし・・・

書込番号：216941

初めまして（＾＾）
２４００を発売された頃に買いましたが、今はずいぶん安くなっているんですね〜。
たしかに液晶の画像はちょっと粗いですよね。特に夜なんて液晶が暗くて
感度をあげてもほとんど見えなくなってしまいます。
でもテレビに映すと細部まできちんと撮れているので納得しています。
ハガキをつくったり写真をHPにのせたり、かなり楽しんでいるデジカメライフ
でした。

書込番号：217292

早速のレスありがとうございました。m(__)m
初期不良ではないのですね。(笑)
たしかに写真にしてみたら毛穴まで写ってる感じでした。(^_^;)
自分撮りは、画面を見てしまうのでなんか変に写ってしまいます。
(そんなん被写体が悪いからしかたないけど)
なんとかパソコンにもすんなりと取り込めて昔に比べたら使いやすくなりました！エコノミーだったけど、キャノンのS600で写真プリントしてみたらきれいだったので感激しました。
サイズはどう使い分けるんでしょうか？

書込番号：217949

minnieさん、掲示板に参加のみなさん、こんばんわ。はじめて私も参加させていただきます。毎晩のように覗いては欲しいなあ〜とため息ばかりついておりますが、昨晩やっと買おう！かな？と決心して、↓216481朗報のあて先にメールで確認しましたが、やはりメールでは時すでに遅く売切れでした。とっても残念ですが、他にも欲しいもの「私はミニ盆栽が欲しい！」もあるし、先立つものはなし・・・。また機会があればデジカメに挑戦します。何の関係もないような、脈絡のない書き込みで失礼しました。

書込番号：217991

minnie　さん こんばんわ。
>サイズはどう使い分けるんでしょうか？
お使いのコンパクトフラッシュの容量にもよりますが、メールやホームページなんかに使うんだったっら800×600のエコノミーでいいでしょう。
写真として印刷するんであれば、1600×1200の高精細のファインがいいでしょう。

書込番号：221073

ついに買いました〜！

買っちゃいましたよ〜ん、QV-2300UX。2400UXとどちらにするか迷いましたけど、結局安い方という事で。
某都内Y電気で￥30,000で32MB付けてもらいました。まぁ、このくらいなら・・・と。
カメラいいです。キレイに撮れるし、電池もつし。
まぁ、ソフトがちょっと自分向きではないかなぁって思うぐらいです。こればっかりは好みですしね。
2400のシルバーが良かったけど、2300のグレー渋くていいっすよ。
気に入りました。これから大事に使おうと思います。
買うまで、ここの掲示板を参考にさせて頂きました。
ありがとうございました、皆さん。

書込番号：220985

ちょきさん　こんばんわ
ご購入おめでとうございます。
この機種は自分撮りもできますし面白いですね。
（レンズが望遠よりなのが残念ですけれど）
使い倒して楽しみましょう。

書込番号：221038

FP4800Zの使用感

初めまして、デジカメ選定でここを参考にしていましたクリリンと言
います。
FP4800Zを選んで良かったと思います。
コンパクトで性能もそこそこ、携帯性に優れ、胸のポケットにも入り、
画像解像度も思ったより良く、A4サイズ一杯で印刷しても、画像が綺麗
です。（一応レタッチソフトをとおします。）
手ぶれも思ったほど有りませんし、こまめに電源を入切すれば、８０枚
以上撮影してもバッテリーの持ちもまる１日は持ち、結構良いす。
購入して約一ヶ月になりますが、特に不満はありません。
どうしても綺麗な、大きく引き延ばす写真が必要なら、一眼レフで撮影
しています。
後は、昼夜問わずデジカメで用が足りるようになり、満足しています。
一眼レフで撮影する以上の利便性がデジカメには沢山あり、時間短縮
が一番大きいですね。

書込番号：218865

いいですねー。
わたしも今狙ってるんですFP4800。
デザインもすっきりしていいですよね。
“手ぶれ”が一番の悩みどころだったんですけど
ちょっと安心しました。

書込番号：219819

手ぶれは馴れるまで少し時間がかかりますが、撮影枚数を重ねる
とともに、少なくなりました。（自分は約１週間程度）
持ちやすいようで持ちにくい、でも持ちにくいようで持ちやすい
変わった形をどう持って撮影するかだと思います。
先日、畑で春に植えたヒマワリを撮影したら、飛んでいるトンボ
も一緒に写っていました。（←撮すときは気が付かなかった）
とても鮮やかで綺麗な写真になりました。(^o^)

書込番号：221008