
このページのスレッド一覧(全27463スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 9 | 2001年7月14日 00:33 |
![]() |
0 | 5 | 2001年7月13日 20:28 |
![]() |
0 | 0 | 2001年7月13日 03:15 |
![]() |
0 | 3 | 2001年7月13日 00:42 |
![]() |
0 | 0 | 2001年7月12日 02:48 |
![]() |
0 | 10 | 2001年7月12日 00:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


こんばんは!
本日、読売ランドでの撮影会(ヨドバシカメラ主催)へ行って来ました。
Ni−MH電池は4本×3セット準備していきました。
1GBのマイクロドライブを使用しましたが1セットで220枚以上撮影
できました。(全撮影:2560×1920、ファイン。ストロボは10枚程度し
か使用していません。)次の1セットも同程度撮影できました。正直言っ
て予想以上でした。
トータルで560枚程度撮りましたが1日でこれ程シャッターを押したの
は初めてです。使ってみた感想としては逆光ではピントが合いにくいかな
ぁといった感じでした。8年振り位の撮影会への参加でしたのでいまいち
積極的に撮ることができず周りの一眼レフに超望遠をつけている人たちに
圧倒されてしまいました。やはり参加者が多い撮影会では望遠が200mm
では多少辛いですね。
私は小田急線の読売ランド前に住んでいるので撮影会が終了して30分後
には自宅へ戻れたのですがその後が大変でした。USBでパソコンへコピ
ーしたのですが2時間で450枚くらいコピーした時点でバッテリー切れ
でパソコンがブルーバックになっていました。(120枚撮影した電池)
USBケーブルでパソコンから電源供給されていると勝手に思っておりま
した。撮影後のバッテリーも意識しなければいけないのはちょっと辛いで
す。(時間的にもかなり辛いです。みなさんはどうしていますか?)
撮影した内容は久々ということもあり満足のいくものではありませんでし
たが少しづつ楽しんでいこうと思っています。(エプソンのPM−920
CでA4印刷してみましたが結構楽しいですね。)
0点


2001/07/09 01:26(1年以上前)
こんばんは。自分もマイクロドライブ1GBを使っています。撮影済み画像をPCへ移すのはやはりカードリーダを使用したほうがいいのではないでしょうか(特に、ぬーみーさんのように枚数の多い場合)。今2560x1920、ファインを100枚、マイクロドライブからPCのHDDにコピーしましたが、約5分で済みましたよ。
実売で4〜5千円くらいで購入できるので検討して見てはいかがですか。
書込番号:216101
0点


2001/07/09 15:16(1年以上前)
私の場合は、マイクロドライブを購入した店で、340MBにIOデータのカードアダプターがセットになった物しかなく、これを使用しています。VGAからFULLまで取り混ぜて、326MBを転送するのに要した時間は、4分50秒でした。パソコンのパフォーマンスにもよりますが、(私はP3-800、ウルトラATA66)ストレスは感じません。あまり詳しくはないのですが、一般的なUSB接続はあまり早くないんじゃないかと思います。
あと、Kinyaさんがヴァージョンアップの方法のことを、訊いておられますが、ミノルタにユーザー登録すると、詳しい説明と一緒にソフトが郵送されてきます。ホームページより、印刷物のほうが見やすいので、急がなければ、そのほうが良いかと思います。いかにも初期不良で数が少ないんだろうな…と笑ってしまったのですが、なんとそのソフトは、CD-Rで焼いたものです!
書込番号:216498
0点

本日、カードリーダーを見てきましたが3種類のものがありました。
@SCSI−2、AE−IDE、BPCIカード付き
この中でスピードが一番早いのはどれですか?
ちなみに@、Bは15,000円前後、Aは5,000前後でした。
情報をお持ちの方いらっしゃいましたらお教えください。
書込番号:217088
0点


2001/07/10 01:16(1年以上前)
ぬーみーさん、こんばんは。(1)はSCSI接続の外付け、(2)はIDE接続の内蔵タイプ、(3)はPCIバスに挿す内蔵タイプですよね。残念ながらこれらのスピードはよく分かりません。ただ、どれにも該当しないのですが、個人的には自分でも今使用しているものですが、USBタイプのものが手間も掛からないしお勧めかと思います。自分が持っているものはPCカード(PCMCIA)typeIIとスマートメディアが読めるものなので、CF(マイクロドライブ)にアダプタを付けて使っています。ですので直接CF(ただし、typeIIが読めるもの)を読ませられるものがいいと思います。転送スピードについても前述した通りですので、あまりストレスを感じることはないかと思います。
今日ごらんになったお店には置いてなかったようですが、いろいろなメーカーから発売されてますから容易に購入できるはずですよ。価格も実売5000円程度かそれ以下だと思います。
書込番号:217110
0点


2001/07/10 11:19(1年以上前)
僕もらんたんさんと同じくカードリーダーを用いていますが、転送にかかる時間は、2560x1920、ファインで200枚、くらいでも10分かかりませんね。
カメラとパソコンをケーブルでつないで行う場合にはそんなに時間がかかるものなのかと驚いている次第です。
ちなみに僕が使用しているカードリーダーはメディアポートという会社の「フラッシュリーダーUISA2」を用いていますが、USB接続で、スマートメディア、それにアダプターを介してCFの2種類、計3種類のメディアが使えます。
カードリーダーがあると、メディアを介してデスクトップからノートパソコンにデータやプログラムを手軽に移すことも出来ますので一つ持っていてもいいと思いますね。
書込番号:217354
0点

さらなる情報ありがとうございます。
現在、私の環境でスピードが遅いのはUSBが原因ではなく
DiMAGE7が原因のようですね。てっきりUSBが原因
かと思い皆さんがお薦めUSBのカードリーダーは検討しま
せんでした。再度、見てみようかと思います。
と、なると購入したインターフェースキットはあまりにもま
ぬけな商品ですね。(16MBのCFカードも使っていませ
ん。)
書込番号:217791
0点

ゴンタのパパさんありがとうございました、カキコした後HPに行ってなんとかバージョンアップは成功しました。
電源の問題は電池接点の清掃で解決した模様です、現在1700mAhのNi−MHを使ってます、充電1回目ですので性能はフルに発揮出来てないと思いますが結構長持ちしています。
書込番号:218794
0点

本日、HAGIWARA SYS−COMのカードリーダーを購入しました。560枚(850MB)をコピーしてみましたが17分くらいでした。
先日はDiMAGE7と直でUSBでコピーしたときは2時間30分位でしたから大幅な時間短縮です。皆さん、有意義な情報ありがとうございました。
書込番号:219931
0点


2001/07/14 00:33(1年以上前)
ぬーみーさん、転送時間も短縮できて良かったですね。でも、メーカーさんももう少し消費者のことを考えてマニュアルの記載をしてくれればですよね。USB直付けで掛かる時間はちょっと現実的ではないですよね・・・
書込番号:220965
0点





皆さん こんにちは。
以前おじいちゃんの還暦のお祝いに贈るデジカメについて、
相談したものです。[206341]
昨日渡しました。とても喜んでくれました(^^)v
操作も簡単だったようで、すぐにズームだとか連写などのテストを
やってました。
撮った写真をその場で確認したり、テレビに映せるのがおもしろい
ようでした。
おもしろいおもちゃをゲットしたって感じでした。
個人的にはMZ1を贈りたかったのですが(^^;)、おじいちゃんに
ちょうどいいのはやはりA20みたいです。
ということで、皆さんのご意見を参考にしてよい贈り物ができました。
ありがとうございます。感謝感謝(^人^)です。
0点


2001/07/08 20:08(1年以上前)
ふぉふぉふぉ〜コイン殿、良かったのぉ〜 家族円満、めでたい!では、さらばじゃュ
書込番号:215733
0点


2001/07/09 00:40(1年以上前)
MZ1とA20の両方を使用しました(MZ1は私の父親用,A20は嫁用に購入)。評価としてはA20の圧勝。付属ソフトの分かり易さ,撮影時の使いやすさなど普通にデジカメとして使う分に比べる必要もないくらいA20の方ができがいいです。PC-Watchの評価が良かったことから,MZ-1を父親用に勧めたのですが,いまのところいまいちで失敗だったというのが感想です。
A20ならフル充電で200枚以上気にせずにとれし,パソコンへの取り込みも簡単(でも時間がかかるのはちょっと..)。それに比べ,MZは電池はすぐになくなるし,パソコンへの取り込み操作も初心者には全く無理。
初心者が使うことを考えたら,全く比較になりません。
書込番号:216042
0点


2001/07/10 00:34(1年以上前)
コインさん、A20、良い買い物が出来て良かったですね。
しかしながら、A20の方は価格COMの製品評価の8角形がいつまでも綺麗な大きな形なのに、MZ1ときたら、発売当初に比べどんどん小さくなっており、悔しかったりして・・・。(しかも、どの項目もバランス良く小さくなっているのは笑えます。)このうえは動画を自慢でもするしか無し、かな?
書込番号:217066
0点


2001/07/11 22:40(1年以上前)
A20の評価バランスは全く参考にならないですよね
良いに付いている投票数がほぼ同数。
携帯性がいいとは思えないし。
一生懸命コツコツと投票している人がいるのでしょう。
ご苦労様です。(^^;
同じ人からの投票は各項目毎1度限りに制限できるともう少し意味のあるグラフになるんでしょうけどね。
書込番号:218819
0点


2001/07/13 20:28(1年以上前)
もともと意味なんかないでしょう ここと同じくお遊びでしょ 意味を求めてどないすんねん
書込番号:220710
0点



デジタルカメラ > 京セラ > Finecam S3


初めまして!!
ここを見てれば、ペ○タックスを買ってたかもしれません。。(苦笑)
私は、イクシィー200を買おうかなーと思い、ビッ○カメラに行った時に、
丁度S3に出会って衝動買いしてしまったのですが・・・
(発売初日でした・・・)
その後、ペ○タックスの噂を聞き、マズッタかも!?と思いました(笑)
久々(5年ぶり位)の衝動買いでした。
ビッ○カメラ(新宿店)の店員も、「イクシィーより確実に起動は早いです!!」と
言ってたので、迷いが切れて買ったのですが、早くは無かったですね。
これには少し憤慨しました。
後、参考になればと思い、感じた事を書きます。
先着のサービスとして、USBリーダーライターが付き、ケースも
付いたのはとても魅力です。
特に、WIN2000では、ドライバは標準装備なので、
挿すだけで、リーダーライターとして認識してくれます!!
と言うよりこれは◎かも!?です。
現在、データー用にも仕様してます(笑)
後は、起動は遅いですが、連写(通常のです)は早い感じです。
フラッシュを焚くと少々遅いですが。。。
MMCカードに関しては今後価格はこなれるとの事なので、
待つのが得策かと思います。(SDは性質上高めですね。)
現在は32MBを仕様してますが、最小の画像で127枚は撮れる樣です。
あと、バッテリーの持ちはまあまあ良いかも!?と感じてます。
いざと言う時は、直の充電システムがかえって役に立つ感じです。
(私的には、出張が多いので、電池単体充電システムは荷物が増えて
逆に煩わしいので)
画質は、言うまでも無く、スナップ程度なら問題ないですし、
それ以上でも、結構良いとは思います。
サイズは、最高です。
ジーンズのポケットなら、前も後ろも入るので、形態性は抜群です。
イクシィーは少々角張り気味なので、スルッと入る感じでは無かった
ですが、こちらは、スルスルっと言う感じで出入り可能です!!(笑)
微妙な差なのですが。。。
全体的な印象は、起動時間さえクリアー出来れば、後は良いかも!?
と言う印象でした。
というか、今後マイナーチェンジで起動時間が短縮されたら、
泣きますが(+_+)
色々、ダラダラと書きましたが、参考にして下さい。
ただあくまでも私の印象ですので、ご了承を。
0点



デジタルカメラ > オリンパス > C-700 Ultra Zoom


おはよう みなさん元気に撮影に励んでいますか
ところでC−700UZで木漏れ日などを撮ると、ハレーションが紫外線により紫色の滲みとなってしまいますが、UVフィルターを装着したところ改善しました。逆光や日光の移りこむ場面等でも改善されます。
この位の事で直るのならメーカーも最初から付けとけと言いたいのですが、コストダウンのため我慢しなさいと設計者もほざいていました。
0点


2001/07/11 08:10(1年以上前)
この紫のにじみはいやですよね、、ちなみにおいくらでした?僕も試してみたい。
書込番号:218223
0点



2001/07/12 15:54(1年以上前)
レンズアダプターが量販店で1800円でUVフィルターが1100円でした。
書込番号:219492
0点


2001/07/13 00:42(1年以上前)
安いですねー!探してみます。ありがとうございました。
書込番号:220031
0点





素人のインプレッションです。 参考になれば・・・
当方、以前にFuji 2500Zを使っておりましたのでMZ1と比較してみました。
2500Zの○
・操作がシンプルで誰にでも使える
・バッテリーの持ちがイイ
・写りが安定している
2500Zの×
・デカい、重い
・カッコウがバカチョンカメラみたい
・動画等の機能が少ない
MZ1の○
・小さい、軽い
・機能がイッパイ
・コストパフォーマンスに優れている
MZ1の×
・適当に写した時、ピンボケになることがある
・動きが遅い(ズームの動きと電源を入れてからスタンバイまで)
バッテリーの持ちが悪いと言われてますが、単3電池2本ですから仕方ないでしょう。 その分シンプルですから納得してます・・・
オイラのように他人に写してもらうことが多いと、2500Zのほうが他人が使いやすいと思います。
いろいろ書きましたがMZ1かなり気に入ってます。
0点



デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 50i


40iから50iに思い切って買い替えしました。
40iも良かったのですが、50iは更にいいですね。
使ってないので画質の違いはまだわかりませんが、
デザインがかなり良くなったと思います。
あと専用ケースを買ったのですが、
40iの時に不評だった点がちゃんと改良されていました。
リモコンのコードを出せる穴がちゃんと空いているし、
本体ピッタリのサイズで大満足でした。
ちなみに購入はさくらやです。
59800円でしたが2100円の割引サービスやっていました。
更に15%のポイント還元で約9000ポイント付いたので、
別売りの付属品を買う事を考えている人にはかなりお勧めできると思います。
最安値の48300円でも送料、消費税、付属品購入で最終的には変わらないと思いますよ。
保証もさくらや全店で対応してもらえますし。
それからチャッピーのサマーポーチも貰えちゃいました。(笑)
0点


2001/07/01 21:08(1年以上前)
是非ISO感度変更の影響その他変わった点を書き込みして下さい。よろしくお願いします。それと専用ケース新しくなったんですか?僕は40iユーザーですが、ベルトにつけることが出来ないので困ってます。そこらへんもよろしく。
書込番号:208880
0点



2001/07/02 02:38(1年以上前)
初心者レベルですのでISO感度変更の影響っていうのはあまりわかりません。
使用してみましたが特に気になった点もないです。
なんか40i使っているのとほとんど同じ感覚でした。
レンズカバーが手動になったので空けるのを忘れたりしますが、
40iはレンズカバーが開きっぱなしになる方が結構いたので改良されたんじゃないかと思っています。
動画、静止画、画像確認の切り替えは40iの方が使いやすかったですね。
でもそんなに気になるレベルではなく、すぐ慣れると思います。
クレードルはかなり便利でした。
電池の交換をしないだけで結構かわるもんだと思いました。
あとはとにかくデザインが気に入りました。
リモコン、クレードル、本体共々、個人的には1番良いと思います。
女性の方にはかなり人気が出そうなきがしますね。
最後に専用ケースですが、
40iの時は店員に辞めた方がいいと言われたので買いませんでしたが、
50i専用になっていると思います。
銀色っぽいカラーで、カメラ本体にピッタリフィットするようになっています。(レンズカバーとか)
残念ながらベルト通しはありませんでした。
書込番号:209282
0点


2001/07/02 22:26(1年以上前)
残念。でも早速のご返事ありがとうございました。
書込番号:209949
0点


2001/07/02 23:36(1年以上前)
お尋ねしたいんですが、50i専用ケースに40iは入らないのでしょうか?
40i用のケースの大きすぎて、使い物にならないので、こちらを買おうかなって思っているのですが・・・
書込番号:210069
0点


2001/07/03 22:08(1年以上前)
40i用のケース、サイズはぴったりだと思いますが、、、なんか違うの買ってないですか?
書込番号:210960
0点


2001/07/04 02:12(1年以上前)
ええっと、僕は40iを最近購入したんです。
それで専用ケース購入したいと思ってるんですが、40i専用ケースじゃ大きすぎて・・・
それでですね、50i専用ケースに40iが入らないかなって思っての質問なんです。
書込番号:211280
0点



2001/07/04 23:56(1年以上前)
50iの専用ケースに40iを入れるって事は無理ではないでしょうか?
50iのシャッターカバーに合わせてデザインされていますし、
50iの方が40iに比べて若干薄めになっているので。
とにかく50iにピッタリな構造のケースになっているので無理だと思います。
書込番号:212024
0点


2001/07/05 00:03(1年以上前)
40i用はベージュ色です。他にも間違われている人がいるようですが黒いのは4700用とか別のやつです。もう一度確認してみて下さい。40i用のケースは少なくともサイズだけはぴったりですよ。
書込番号:212036
0点


2001/07/05 18:41(1年以上前)
50iの専用ケースには、40iは入らないと思います。
40iよりも薄いデザインになった50iでぴったりのサイズです。
また、40iのケースの件ですが、他のFinePixと兼用のものもあるので、ご確認ください。
兼用ケースの中では、40iが最小クラスなので、かなり大きめに感じられます。
大は小を兼ねると言うことらしいです。
書込番号:212689
0点


2001/07/12 00:43(1年以上前)
ご返答ありがとうございました。
書込番号:218982
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





