デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

デジタルカメラ のクチコミ掲示板

(1945228件)
RSS

このページのスレッド一覧(全27462スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

スタミナ キット は絶対必要

2001/04/21 18:15(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P50

スレ主 伊藤さん

P50を買い付属のアルカリ電池を使用して、早速試し撮りをしました。しかし、静止画約20枚、動画20秒、再生をしてたら撮影不可能となりました。
これでは、外に持っていけないと思いスタミナキットを買いに行きました。このキットなら充満で静止画2000枚以上撮れるそうです。アルカリ電池購入
代も馬鹿にならないので、スタミナキットを購入した方がいいと思います。
バッテリーだと液晶画面に残量時間表示もされますよ。ちなみに、スタミナキットは7,800円で買いました。

書込番号:148667

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

さわってきました

2001/04/21 13:06(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > C-700 Ultra Zoom

スレ主 yyzさん
クチコミ投稿数:1323件

ちょこっとですが、今日オリンパスC-700UZをさわってきました。
厚みはありますが、思っていたより小さくて持った感じは
悪くなかった。です。
全体的な動作はサクサク動く感じ、
電源を入れてレンズがズズッと出てきますが、
その後はズーミングしても全長は変わりません。
コンバージョンレンズとか使いやすいのでは。

書込番号:148509

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

C700第1印象

2001/04/21 00:35(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > C-700 Ultra Zoom

CAMEDIA−C700早速買いました。
通販では53000円前後でしたが、店頭ではすべて59800円。
ただ1店、アサヒドーカメラのみが56800円の更に5%引きの
53960円でした。(ただいまカメラフェア中のため。)
 コンパクトの割に「ホールド感」があり、腕次第では
ブレもある程度防げるのではないかと思います。
液晶ファインダーも結構明るくて機能も充実しているのですが
AFロックに結構時間がかかる。デジカメの宿命でしょうか。
 カメラケースとストラップはいただけない。
結構デブイ筐体を横向き(片持ち)にぶら下げるのは疲れそうだし
カメラケースにはストラップがなく、カメラに巻き付いている感じ。
でも、値段と機能からすると、十分納得できる買い物。

書込番号:148261

ナイスクチコミ!0


返信する
比較魔さん

2001/04/21 00:55(1年以上前)

http://killmarry.virtualave.net/upload.cgi?page=0&lm=200
是非画像を貼って下さい。

書込番号:148270

ナイスクチコミ!0


へっぽこみねぽんさん

2001/04/21 02:56(1年以上前)

さくらやNetsでは、¥58800の15%ポイント還元で8820P
付いてしかも予約特典として32MBスマメも付いてきます。
http://www.sakuraya.co.jp/cgi-bin/inetcgi/shop/sakuraya.jsp
お急ぎでない方は如何でしょうか?

書込番号:148332

ナイスクチコミ!0


せんぐうさん

2001/04/21 12:39(1年以上前)

画質はどうですか?私もC−700UZ予約しているんで気になります。

書込番号:148494

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

idshostを買いました。

2001/04/20 11:20(1年以上前)


デジタルカメラ > 三洋電機 > iDshot IDC-1000Z

スレ主 イヌネコさん

はじめまして。
idshotを買いました。
家族の思い出を残しておくために大満足です。
動画も静止画も、いくら撮ってもまだ撮れます。
動画は160×120でも、思い出を残しておくのには十分きれいです。
今まで、1キロちょっとの一眼レフを使っていたので、大きさ・重さも、気になりません。
秋葉原で、92800円(税別)で買いました。
パソコンキットは、ビックカメラのポイントで買いました。
ですから、値段も満足でした。

書込番号:147878

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

6800Z導入記2印象編

2001/04/19 22:16(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 6800Z

スレ主 S-Byeさん

まだ実質1週間ほどしか使っていないが思いつくまま感想を述べたい。

・ボディまわり
 縦長タイプは初めてなので戸惑ったが、自分なりの持ち方を見つけてからは次第に手になじみ始めた。基本通り両手で保持する限りは特に手ぶれを起こしやすいとも思えない。シャッターボタンの半押し位置が分かりにくかったがこれも使っているうちに慣れた。セルフタイマーをメニューから設定するインターフェイスは面倒くさすぎる。ぜひ改めてほしい。
 本質的な問題ではないが、付属のストラップが中途半端。手首に掛けるには長すぎるし、かといって首に掛けられるほど長くない。どのような理由でこの長さになったのだろう。帯に短しを地でいっている。
・レンズ
 前評判通り、広角側の樽形歪みが目立つ。35mm版換算で36ミリというワイド端の焦点距離はスナップ用に最も使いでがあるところなのだから、コンパクトカメラのズームレンズでは辛いところだろうが、Fujinonの名に恥じないようにもう少し頑張ってほしかった。広角らしさとしてその特性を生かせる場面もないことはないが、神社の鳥居がガニ股に写ってしまうようではやはり考えものだろう。少しテレ側にズームさせればかなり改善されるだけに惜しい。
・画質
 これも前評判通り、意図的に鮮やかさを演出したと思える彩度の高い画質だ。軽くPLフィルタをかけたような印象でもある。好みが分かれるかもしれないが、あとでわざわざ画像処理にかけて調整する手間を考えなくてもすむので、スナップ用としてはむしろ妥当な設定だろう。銀塩カメラで曇天時に樹木などを撮影すると、プリントを見たときにがっかりするほど緑が冴えないものだが、このカメラなら目で見た印象に近い感じで写してくれる。つい先日、Kodakが暗いところでも鮮やかに写るという銀塩フィルムを発表したが、こういう方向性というのはフィルムメーカーならではのものなのかもしれない。
・大画素CCD
 600万画素もあって何になるという人がいるが、ものは使いようである。第1にトリミングが利くから動くものを撮影するときに有利である。動くものは少し離れてフレームに確実に入るようにするのがコツだが、そうすると被写体が小さく写ってしまうことになる。だからトリミング必須となるのだが、6800Zで最大画素の6Mモードで撮影すれば、仮に4分の1(面積で16分の1)にしてもVGA+の解像度だからモニタで見る分には十分な画質を維持できる。
 第2には、実際に試してみたのだが、OCR原稿の取得にも十分に使える。6MモードならばA4サイズの原稿全体を撮影しても約250〜300dpiになる。もちろん撮影は慎重に行う必要があり、常用するには抵抗があるが、スキャナが使えない場合の非常用としては役に立つ。
 画素数が少なくて3万円も安価な4800Zを待ってもよいという意見があるが、価格comによれば実売価格の差はわずかであり、私なら迷わず6800Zにする。
・動画機能
 画質、滑らかさ、音ともに満足できるレベルではないが、ファイルサイズ優先で割り切った設定と見ることもできる。カメラの液晶モニタで見るぶんにはまあまあだが、付属のケーブルでTVに映すととてもがっかりする。ただし無いよりは有ったほうがよい。
・再生機能
 液晶モニタは実際に撮影される画像に比べるとかなりコントラストが強いようだが、そういう仕様なのだろうか。たいした問題ではないが。それよりも、機能面で改善して欲しい部分がある。トリミングしたときに元画像が失われてしまうことだ。本体機能として画像を複写できるようにしてほしい。それからスマートメディアの空き容量がわかるようにしてほしい。いくつかのモードを混用すると撮影した枚数だけでは残り容量を判断し難いからだ(これらは私がやり方を知らないだけかも?)。
・クレードル
 とにかく便利と言うほかない。そこに「置く」のと「ケーブルをつなぐ」の違いだけと思うかもしれないが、それが使ってみると大違いなのだ。現代人は充電器の奴隷のようなものだが、この方式だとそういうひがみ感覚も薄くなる。付属のソフトもよくできている。クレードル方式はこれから他のメーカーが間違いなく追随するだろう。
 なお私の場合は、初代PCIマックにUSB・I/Fカードを装着という非純正USB環境(OSはJ1-8.6)のせいか、PCカメラ機能が使えなかった。今後その機能を利用するつもりもないが、遊んでみたかったので少し残念。
・おわりに
 6800Zは品質管理の面で出だしからつまづいてしまったが、カメラとしてのできはとてもよいと思う。外観や質感もデジカメにありがちな玩具っぽいところがなく、かつてカメラという言葉から誰もが想像したような精密機械としての風格があり、所有することの満足感を与えてくれる製品だ。今後望むことがあるとすればやはり基本性能の充実だろう。
 デジカメには「写真撮影機」として多くは期待していなかったが、6800Zを手にしてから少し考えが変わった。銀塩カメラの世界ではこの価格帯のレンジファインダー機が売れているようだが、デジカメでもこれだけ性能が上がってきたのならばそういうのがあってもよい。単焦点距離で徹底的にレンズにこだわったシンプルなデジカメ、そういうのが出てきてもよい時期になったと思う。

以上

書込番号:147611

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

使ってみて

2001/04/16 22:01(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-P30

昨日出掛けてきたので早速使って見ました。
画像に関して私はプリンターが無いため、プリントする事は
有りませんがPC画像上で見る限りは130万画素で満足してます。
P−50の方の書き込みで 電源ボタンが押しにくいと
書き込みがありますが、私は不用意に電源が入らない
からこれでいいんじゃないかな?と思ってます。
ただ、決定ボタンとして十字キーの中央を押す操作。
この中央が曲者のような気がします。
私が不器用なだけかもしれませんが、指がつる思いです。
後、画像削除に関してですが、一枚づつとゆうのは
面倒ですねぇ・・・。
一括削除機能が欲しいです。
他は満足してます。
シャッターボタンも非常に使い易いです。
半押しキープがとても楽です。
大きさも丁度いいですね、
P−1だと小さ過ぎるんじゃないかな?
と思うほど手にしっくり来ます。
これからどんどん使って行きますので
気付いた事があったら書き込みしていきます。

書込番号:145777

ナイスクチコミ!0


返信する
GEN1601さん

2001/04/17 19:42(1年以上前)

一括削除の件ですが
説明書のP62ページ書いてありますよそれで一括削除できます
やってみてください

書込番号:146245

ナイスクチコミ!0


スレ主 kaiziさん

2001/04/19 19:15(1年以上前)

本当だ
教えてくれてありがとうございます(^^)

説明書はちゃんと読まなくては駄目ですねぇ
ハハハ

書込番号:147506

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング