デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

明るいとこで

LV−１０購入しました。
まっ昼間、明るいところで撮るには、まずまずです。
室内や、暗いところでは、確かにフラッシュはありますが、絵になりにくいです。
ウェブサイト用に、商品写真を撮るのは、どうでしょうか・・・。
USBとか、ドライバは、わたしはKen２さんのような不都合はおきていません。
軽くて、小さいのがなんといっても魅力ですが。

書込番号：101526

IXY

IXY　DIGITAL買いました！
私の感想ですが、画質ウンヌンよりも本体のこの小ささは
素晴らしいです。書き込み時間は全く気になりませんし
色々なトピックでみなさんが気にされているバッテリー利用可能時間
など、使い捨てカメラのような使用法で問題なくオッケーですよ。
今日は、23枚友達と取り合い遊びました(*´Д`*)ﾉ．
購入を迷われてる方、大丈夫ですよ。このカメラ。
Canonさんいい仕事してます。
スタイリッシュに是非持ち運びしてください。
以上、使用レポート終わります。

書込番号：91738

またおまえか！
プリンタの次はデジカメかよ。
その文体バレバレなんだよ！
ひとカキコ百円でちまちまくだれねぇバイトやってんじゃねえよ！

書込番号：91805

これはキャノンがバイトやとって
やらしてるってことですか

書込番号：91936

なにが
以上、使用レポート終わります。だ！　このワンパターン野郎！
キャノンもよくこんなクサレバイト雇ってんな、あほちゃう？

書込番号：92074

すでにＧ１をもっている身からすると
「１３０万画素＆３０ｍｍ位の単焦点レンズの
ＩＸＹ−Ｄ（その分、起動も動作もサンヨー並に高速）
しかもグリップにラバー巻いてあるヤツ」

……なんてのが出たら速攻で買っちゃうけど。

書込番号：92157

ん？みなさんのお怒りはなんなんでしょうか？
えらい言われようですが・・・？
私何か、怒りを買うような事を言ったでしょうか？
＞バレバレさん
＞＞またおまえか？
初めて書き込みしましたが？お知り合いでしたっけ？
僕は、あなたのような訳のわからない人を知合いに持ってませ
ん。
＞＞その文体バレバレなんだよ！
ぎゃはははは。そんなんでしょか？この人。
逝っちゃってますね。完全に。
バレバレ？何が？あなた頭、沸いてません？プ

＞tomokさん
いえいえ違いますよ。
そんなバイトがあるのかどうかも知りません。
素直な感想を、述べただけなんです。
使用レポート書いちゃいけないのかもしれませんね。ここでは。

＞クビさん
あははは。ワンパターンですか。初めて書き込みします。
すいませんね。
そういうあなたも、そうやって訳のわからないレスを返して
楽しんでるのでしょう？
ワンパターンですね。これからも是非頑張ってください。ﾌﾟ

＞鵜月２さん
確かに、グリップラバーなど欲しいですね（笑）。
本体の汚れが多少目立ちますよね。
両手で撮影すると、フラッシュ部位に指がかかってしまうなどの
不都合もありますね。IXY-Dには。

買った喜びを伝えたくてこのような事態を招いてしまいました。
しかし、書かれてるようにバイト？とかではありません。
はしゃぎ過ぎました。常連の方々、質問などされてる方、
ご迷惑おかけしました。

書込番号：92195

＞花＊鼻 さん
＞私何か、怒りを買うような事を言ったでしょうか？
世の中には，CANONが嫌いで，CANONのことを良く言うと怒る輩がい
るんでしょう。私も先日新聞記事の引用をして「ソニ−のシェアがト
ップに」と書き込んだら，同じような輩から悪意のこもったレスをさ
れた上に，『「ソニーのシェアがトップに」などと書いたのがよろし
くない。』とまで言い切られました。
　他人を誹謗・否定することで満足し，勝手な思い込みをし，知能が
低いことを自ら披露することなどが共通する低レベルな人達です。
　哀れみこそすれ，謝る必要はないと思いますが，挑発に乗って相手
と同レベルの書込みをするのは避けた方が賢明かと思います。とは言
っても，これだけ言われれば頭にくるのが普通ですけどね。

書込番号：92259

昨年末にはプリンターのところでよくありましたよね。
ちょっと懐かしく思っちゃいました。
それにしても私は素人なのでよくわかりませんが
どうやったら同一人物とわかるのでしょう？
「またおまえか！」って言いきってしまえる根拠って何なんですか？
勉強不足ですみません。どなたか教えて下さい。

書込番号：92496

＞「またおまえか！」って言いきってしまえる根拠って何なんですか？
ただの勘でしょう。ネットを通して相手のことが分かることは通常ないでしょうから。したがって，当たっているかどうかは，言った本人も永久に分からないでしょう。でも本当は誰かに八つ当たりしたかっただけだと思います。
　もちろん絶対の自信があって言っているわけではないですが。

書込番号：93314

＞[91805]バレバレさん
＞[92074]クビさん
これは同一人物ではと推定できるよ。

書込番号：93330

バレバレさん。何怒ってんの？
もしかして、キヤノンのことそこまで敵視しているって
ことは、Ｆ社かＯ社の人？
ちなみにＣＡＮＯＮはカタカナではキヤノンで、ヤは大きいんだけどなぁ。
そんなに文句言うなら自分でデジカメ作りゃいいじゃん。（普通作れないけど）政治評論家もそうだけど、自分では何も出来ないのに、文句ばっか言うやつっているんだよなぁ。
ちなみにここの書き込みするのは俺初めてですから。見るのも初めてだけど。

書込番号：94610

みんな最高にくだんないね！

書込番号：101462

すごくいいです

いろいろ迷った末にリコーＲＤＣ−７Ｓを買いました。結果的には大正解。機
能が豊富、持ち運びが楽、撮った写真も予想以上。おすすめです。リモコンは
必需品。それと予備のバッテリーを買っておきましょう。

書込番号：83712

そうですか。
自分は現品処分で安くなっているRDC-7のほうの購入を考えているん
ですが、不安なのがバッテリーの持ちだけでして…
やっぱり予備が必要なほど、持ちが悪いのですか？
リモコンはそんなに便利なのですか？

後、よろしければ買った店と価格を教えて下さい。

書込番号：83828

デジカメは電池消耗が激しい物と思えば賢明です。
特に液晶やフラッシュを頻繁に使うとね。
また、RDC-7のような専用バッテリーしか使えないタイプは
予備のバッテリーも購入することをお勧めします。

書込番号：84166

私はアイムコムズというところでインターネットを通じて買いまし
た。すごく安かったです。価格コムで出ているどのショップよりも安
かった。そのショップでは不思議なことに旧型の方が高いのです（Ｈ
Ｐ上）。バッテリーの持ちは普通だと思いますが、予備がないとやは
り不安ですよ。

書込番号：85174

色々物色しましたが、結論はやはりRDC-7Sに落ち着きました。
使用目的と実用機能がバッチリでした。700iは重くて大きすぎ
る！
マクロ撮影のすばらしさには二度惚れです。
私の購入価格６１,８００円は最安値か？予備のバッテリーは
純正のＤＢ-２０(3.7v/1100mAh)よりも少しでも持ちを考えるな
ら
同価格のFUJIFILM　ＮＰ-８０(3.7v/1300mAh)が互換でいける。
なを、購入日時場所は大阪（日本橋）2001/01/05でした。

書込番号：87450

アイコンがあまりにもおじん臭いので変えました。

ところで、私は何と５９８００円で買ったのですよ！　ずっと使って
ますが、満足してます。ただ、ストロボ撮影のときは暗いので、露出
を補正します。それが面倒くさいかな。

書込番号：90943

私も先日ＲＤＣ−７Ｓを購入しました。初めはＳＯＮＹのＰ１をと思っていたのですが、やはり店頭でいろいろ見て決めたのです。今は価格も下がってきてますね。売値ではＰ１とほとんど同じだったのですが、７Ｓはパソコン接続キット、スマートメディア１６Ｍ、デジタルプリント無料券１０００円分（基本料金なし！）で、約５７０００円でした。性能には十分満足しています。

書込番号：100952

C-2500L安売りしていたら間違いなく｢買い｣です｡

1年ほど､このカメラを愛用しています｡
はっきり言って､このカメラが安売りされていたら､間違いなく｢買い｣です｡
私は､今後､壊れない限り､このカメラを愛用し続けるでしょう｡それほど､この
カメラは気に入っております｡特に画質は最高です｡操作性は､ズームがレバー
でなくて､マニュアルでできるとなおいいですが｡｡｡
今では､CANONのEOS Kiss(デジカメではありません｡)よりも､こっちを使うこ
とがほとんどです｡
最近では､250万画素と聞いただけで､書類審査で落としてしまう方もいると思
いますが､現実問題､ポスターでも作製しない限り､250万画素以上のデータは
コンピュータのハードディスクの無駄遣いです｡家族の写真や､旅行の記念写
真を撮るのがほとんどの方は､まず300万画素以上のものなんて必要ありませ
ん｡
私は､200万画素あれば十分だと思っていますし､通常200万画素で17インチの
モニタからは､はみ出します｡
さらに､このカメラは2/3 CCDを採用しています｡通常のコンパクトデジカメは
1/2 CCDですので､2/3 CCDの方が画質がいいのは言うまでもありません｡
また､私はEPSONのプリンタ(PM800C)でA4ｻｲｽﾞでよくプリントしますが､｢もう
写真屋さんで､引き伸ばしは､絶対しないだろうなあ｡｣､という状況です｡(それ
ほど画質がきれいです｡)
参考にして下さい｡

書込番号：72948

　待ってました、数少ないＣ２５００Ｌ賛同派！私は新品のＣ２５０
０Ｌを６万円！！という超破格値で購入しました。
　当時の愛用機Ｃ２０２０を所有したまま衝動買いして、比較検討し
た結果、２０２０を売却し現在に至ります。
　ハッキリ言ってＣ２５００Ｌは知識と経験が無ければ使いこなせな
いデジタルカメラです、又は”使ってみよう”と思わなければ嫌気が
差す代物です。
　カタログコピーの通り「高画質を超えた所に」それはありました。
　反論する向きもあるでしょうがこのカメラは「とにかく面白いんで
す」ボタンを押せば綺麗に映るわけではありませんが、そこがとって
もいいんです。
　

書込番号：74557

あの、、とあるところで￥３９８００お年玉特価になっていたのを
見つけました。が、、、安くなりすぎててどっか悪いのかと、後ろ髪
引かれるも立ち去ったら・・(T_T)
こんなことな買っとくべきだった。。。情報ありがとうございます。
すっきりしました

書込番号：80435

私も 2000年の年末に店頭展示処分でアクセサリキット付き
６万円というのを購入しました(*^^*)
C-2500L はラティチュードが狭く露出設定の難しいカメラですが、
それに応えてくれるだけの表現力を持っていると思います。
もし悠長に露出設定している時間のない場合でも、中央重点測光・
プログラムＡＥで撮ればそれなりには写ってくれますし。
2500 の売りは見やすい光学ファインダーで、視野角の広さを一度
体験してしまうともう二眼に戻る気にはなりません。最近流行の
内装式液晶ファインダーと違い、カメラを振ってもズームしても
映像がカクカクしないのは快感です。
また、一眼タイプの割に軽くて小さいこと、高機能のわりに電池が
長持ちすることもよいポイントです。

以前は高機能に憧れて SONY DSC-770(CyberShot Pro)を試したこと
がありますが、確かに物凄く高機能で撮影パラメータをマニュアルで
とことん詰められる反面、オートフォーカスもＡＥもひどく貧弱で
使い物になりませんでした。また実際肩から下げて撮影行に出て
みるとデカくて重くて閉口しました。

写真撮影「だけ」を目的にカメラを持ち歩くならともかく、
ちょっとした旅行や外出のついでに連れ出すには、2500 は
なんとか邪魔にならない程度に収まる大きさだと思います。

書込番号：97981

[Mrdetta]

売っているのを見かけた「ゆき」さんの情報、いち早く知りたかったなぁ・・・ちなみに2000年GWにビックカメラのGWセールでC-1400XLを24800円で購入しました。（フラッシュパス込み）今年のGWにC-2500Lのセールをやってくれるとうれしいのですが・・・

書込番号：98266

[Mrdetta]

すみません、手違えで変な返信してしまいました。実は以下のように書きたかったのです。申し訳ありません。
↓
私はC-1400XLユーザーですが、非常にC-2500Lは欲しいっ！画素数はC-1400XLで十分我慢できるのですが、やっぱり絞りとか、シャッタースピードとかいじってみたいです。それを考えるとC-2500Lが40000円弱で売っているのを見かけた「ゆき」さんの情報、いち早く知りたかったなぁ・・・ちなみに2000年GWにビックカメラのGWセールでC-1400XLを24800円で購入しました。（フラッシュパス込み）今年のGWにC-2500Lのセールをやってくれるとうれしいのですが・・・

書込番号：98267

1/10000シャッターは凄いよね、
ブン回してフォーミュラニッポンとってもイケる。
まさにプチＥ−１０、でしょでしょ♪（苦笑）

書込番号：100743

ＤＳ５０

昨日、近くのダイエーで買っちゃいました。税込みで50000円以下です。
いろいろ試しましたが、いいカメラと思います。
特に、動画は思ったより面白いです。
大満足です。
欠点：
やはり380ｇありますから、ちょっと重い感じです。

書込番号：99520

長問くんへ

http://www.catworks.ne.jp/で買いました。表示価格は４．３位ですが、進んでいくと割引価格の3万円となり私の住んでる場所などの送料込みで３．３万円弱になりました。取り寄せになるそうでまだ、紘子のうちにも届いてませんが、とても安いと思います。バンブーさん、サンニッパさん、お返事ありがとうございました。なんとなくマイクロドライブの方がいい様な気がしてます。

書込番号：98350

すいませーーん　もう、特価期間はおわってたみたいですぅぅ。
ごめんなさい。

書込番号：98360

情報ありがとうございました。

書込番号：99109