デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

デジタルカメラ のクチコミ掲示板

(1944956件)
RSS

このページのスレッド一覧(全27461スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

2100UZ使ってみて・・

2000/08/15 03:51(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > C-2100 Ultra Zoom

スレ主 のび太さん

[29672]でみなさんに発売日を教えていただいたのび太です。2100UZを8/13に
新宿西口ヨドバシにて購入いたしました。
 手ぶれ補正は本当に強力で、kiyotakaさんと同様の感想です。さらに一眼レ
フのようにファインダー内に様々な(というかほとんどすべての)情報が表示
されるのがとても使いやすいと感じました。ビューファインダーの追従性はい
まいちですが、ブレが押さえられていることは確認できます(EOS+ISレンズ
ほど明確に「固定されている」という感じではありませんが・・)。また、小
さいことなのですが、このカメラは49mmのフィルターが直接装着できました。
クローズアップフィルターなども汎用品を取り付けられ(実写OKでした)、一眼
レフから移行の方も結構楽しめると思います。

書込番号:31923

ナイスクチコミ!0


返信する
榊公平さん

2000/08/15 11:04(1年以上前)

私は8/9に購入してすぐ初期不良で交換しました(--
初期不良の状況は、数十枚撮影してるうちに、液晶ファ
インダーの右1/4位の場所に縦に青い線がはいってしまう
もので、買った店(ヨドバシカメラに電話連絡後持って
いって確認してもらい、即座交換と相成りました
...この辺は通販と違い安心できます。

> さいことなのですが、このカメラは49mmのフィルターが直接装着できました。
> クローズアップフィルターなども汎用品を取り付けられ(実写OKでした)、一眼
> レフから移行の方も結構楽しめると思います。
そうなのですよね。C-1400L/XL, C-2500Lの時は43mmだっ
たので、装着可能なフィルタが限られ、特殊フィルタを使
う時はステップアップリングが必要となり、携帯性を損なっ
てしまっていました。
加えて、以前のC-xxxxL系のレンズは、ねじ込みのすぐ内
側からレンズになってて、フィルタの重ね装着などしよう
ものならワイド側がけられてしまっていました(回避策で
ステップアップリングをつける必要あり)
C-2100UZはMC-UVフィルターに薄型のPLフィルタを付ける
位なら全く視野に影響はないので、かなり楽になりました^^;

書込番号:31967

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

C2020購入しました

2000/08/13 12:25(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス

スレ主 MACFANさん

現在NIKONCOOLPIX9000を使用していますが
そろそろ高画質のカメラが欲しくなり購入機種を考えていました。
現行の300画粗機は評価記事を読むと余りよくないようなので200万画素
機を考えていました。nikon950、C2020、C2100を
候補に挙げて実機を比較してみました。950は操作系が900にいて
いてよかったのですがデザインが同じなので違うのが欲しいということ
でオリンパスの2台に絞りました。2100のズーム、ボディーの質感
操作性非常によかったたのですがファインダーがビュウーファインダー
なのと大きすぎる点からC2020に決定しました。
まだ買ったばかりでそんなに使っていないので画質に関するレポートは
できませんが900と比べて記録スピード、起動スピードが格段に早く
気に入っています。この休みにどんどん使って楽しみたいと思っていま
す。

書込番号:31445

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

2020から3030に買い換えました。

2000/08/11 22:28(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス

スレ主 レパードさん

2020の完成度の高さには非常に関心していましたが、
やはり3030が欲しくなってしまい約18000円の
差額を出して買い換えました。この18000円という
のは微妙ですよね。接続キットとかいろいろ買えますし、
3030には充電電池キットも付いて来ないわけですから・・・

画質については、取りあえず木の写真を撮ったら、緑の発色
が3030のが自然だと思いました。2020では黄色っぽ
かったです。発色は2020が明るいようですが、3030
は若干暗いながらも引き締まった発色をすると思いました。

あとはハードとして、細部の改良が見られます。
ストラップの本体フック(2020の金具ビニールカバー無しでもキズ
が本体に付かない。)や、スマートメディアのプッシュ式リリース
など、グレードアップしています。
特にいいのが、音声記録。そんなもん使かわねぇと思ってましたが、
花火大会の写真では、静止画と相まって独特の雰囲気です。
ビデオカメラとはまた違った良い味わいを出してます。




書込番号:31029

ナイスクチコミ!0


返信する
リーズナブルさん

2000/08/12 01:34(1年以上前)

>緑の発色が3030のが自然だと思いました。・・・
大きいポイントだと思います。2020を検討していましたが、
レパードさんの投稿を読んで考えてしまいました。

ありがとうございました。

書込番号:31068

ナイスクチコミ!0


utsunoさん

2000/08/12 07:17(1年以上前)

300万画素としてと言うより、C-2020に対する改良点からC-3030を選
ぶというのも、正しいことだと思います。
私も、その点を考えて、C-3030にしました。

液晶モニタがデフォルトでオンになるのもポイント高いです。

デジタルカメラ情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/

書込番号:31104

ナイスクチコミ!0


スレ主 レパードさん

2000/08/12 11:49(1年以上前)

リーズナブルさん、utsunoさん、レスポンスありがとう
ございます。

私の意見を参考にして戴けたようで、大変嬉しく思います。
掲示板は皆さんの役に立つ場所であって、討論になっても
あまり気分のよい物ではありませんよね。
こちらこそありがとうございます。
3030は今週であれば、お盆前ギリギリで価格の下が
った店もあるようです。反対に8000円も上がって
しまってビックリした店もありますが・・・
納得の行く買い物をして下さいね。
そうそう、電池ボックスの蓋の改善も、これまでのオ
リンパス機とはだいぶ違っていますので、ポイント高
いです。電池を蓋で押し込みながら、ロックするという
方式では無くなりました。スライド操作が加わりました。
ロックスイッチもスマートな形状で、節度感あるものに
なりました。
ただし、リーズナブルかどうかは解りませんが、
(2020より安く買える300万画素機も有るので)
2020は実売6万以下で買えればとてもコストパフォ
ーマンスの高い機種だと思います。

>utsunoさん
いつも冷静かつ、ユーザーの視点に立った書き込み拝見しています。
リーズナブルさんもutsunoさんのページをご参考にされると良いと
思います。デジカメ雑誌の特集などより、ずっと素晴らしいわかり
やすいインプレッションを書かれて居ります。

モニターデフォルトオンできるのは、水中ハウジングなどを使かう
時に有り難いですね。私としては、ボタン押しすぎると、操作アイ
コンプリントが経年で薄くなっていきそうなので、その点で有り難
いです。

書込番号:31123

ナイスクチコミ!0


utsunoさん

2000/08/13 08:07(1年以上前)

ひゃー。レパードさん、あまり誉められると、恐縮してしまいます。

なにしろ個人でやっているぺージだし、一定の時間しか割けないので
「質より量」をコンセプトに、レビューと言うより仕様の紹介を主に
やっていますが、評価してもらって嬉しいです。(^_^)

最近は、デジカメ歴史館の各機種のページに、「最短撮影距離」や
「付属品」のデータを追加中です。評価もしょっちゅう見直していま
すが、「この機種を使ってみたら、こうでした」と言うような情報が
あれば、反映させています。

と言うわけで、情報があれば、よろしくお願いします。>ユーザの皆
さん

デジタルカメラ情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/

書込番号:31412

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

いいっすよ

2000/07/18 18:43(1年以上前)


デジタルカメラ > オリンパス > C-2020ZOOM

7月に入ってから買いました。 近所のY電機で。 表示は69800だったけど、
交渉で32MByteのスマメとPCカードアダプタ込みで69200でした。 三洋の
SX550とどちらにしようか悩んだんですが、いろいろ遊べそうだと思いこちら
を選択。 以前Cyber-shotのF3を使用していたのですが、まあ満足かな。
300満画素はファイルもでかくなるしちょうど200万画素で丁度いいっす。
USBなんかより、PCカードの方が断然早いし(一瞬)、動画もいらないし。
ということでおすすめです。

書込番号:24757

ナイスクチコミ!0


返信する
TOMYさん

2000/08/12 15:31(1年以上前)

1

書込番号:31154

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

いいですねぇ。

2000/08/08 09:46(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix 40i

スレ主 かずまろさん

買いましたよ。40i(コズミックブルー)。
とにかく小さいのが良いですね。
スマメも64M(ID付き)買いましたし。MP3聞きまくりです。
写真の方も、私にとっては特に問題無かったです。
(基本的に印刷目的ではないので)

以前の書き込みにありましたが、
「フラッシュ使用時にモニタに写ってる写真と
 後で再生した時の写真が異なる」
点のみがちょっと気に入らないですが(^-^;
でも、画像閲覧がスピーディなので、問題ないです。

個人的には大満足です♪ 青いし。(謎)

追記;購入される方は、使用目的にもよるのですが、
スマートメディア(容量、ID付等は個人で検討要)が別途必要
・・・なのは置いといて、
「急速充電器」を購入されることを強くお勧め致します。
通常充電では13時間の所を、
急速だと、約80〜90分ぐらいでできます。
私は、MP3プレーヤー用に予備電池を買っていますが、
まだ使っていません(^-^;
   

書込番号:30043

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

ソフトケース買いました

2000/08/05 22:09(1年以上前)


デジタルカメラ > CANON > IXY DIGITAL

スレ主 よきゅんさん

IXYは、発売日の次の日に購入していたのですが、今までソフトケースを見た
ことがなくいつも鞄に入れていました。(裸じゃないですよ)

でも、やっぱりあの機動性を考えれば腰につけるしかないと考えやっと見つけ
てきました。

発売当初、大きいとの批判が少しあり現物を見ていない私としては気が引けて
いたのですが、実際にものを見るとすんごくいい!!です。

書込番号:29360

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング