デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

最高

今日、悩みに悩んだすえSX550を買いました。
最高―――――――――――――☆
NIGHTY＠さんがなぜあんなにこれを推薦するか良くわかりました。
とにかく早い！
使いやすい！
動画がきれい！おもしろい！
とにかく最高ッス☆
今日からおれの外出必需品のアイテムに加わりました。
NIGHTY＠さん、お得情報ありがとう♪

書込番号：19497

riosさん＞

>最高―――――――――――――☆

でしょでしょでしょ？(^^)

>NIGHTY＠さん、お得情報ありがとう♪　

いえいえ、私も今年の１月にパソ通やインターネット上での「評判」を目にしてＳＸ１５０を購入したクチですから。
ＳＸ１５０は「バッテリ持ちの悪さ」が唯一の欠点と思っていたら、そこを改良したＳＸ５５０の登場でほぼ１００％に近い満足感があります。

ですが実際にお使いになって「ここが悪い」という部分も「情報」として流しましょうぜ〜！

RIOSさんも私も自分の使用目的に合致したものを手にしたという意味では幸せだと思いますが、こういう私達の情報を「鵜呑み」にして「自分の使用目的と合致しないのに」購入することのないように＞購入に迷っている方々

書込番号：19514

そんなに悪くないですよ

衝動買いでIXY買っちゃった一人です。でも、一応研究はしましたよ〜
正直。偏見も多いですけど、カメラやさんの作るデジカメはレンズとかちゃん
としてると思うんですが。電気屋さんのが委託なのに対してずいぶんがんばっ
てると思ってます。だってS○NYさんとかま○したさんのだと、部品が事細か
に委託ですから・・・
それに、canonさんのHPで画質見て、以前使ってた骨董品デジカメことQV10（
カシオ）おもちゃデジカメ（Me:sha）より遥かにいいかなぁと思い購入。
皆さんがおっしゃるほど、画質に不満はありません。（だってS10目当てで値
下がり待ってましたから遥かに小さいボディと画質にとりこです。）
幸い、プリンタもF850なので、相性がいいのか印刷してもかなりキレイ♪（常
盤貴子みたい）だと思うし。
なんてったって。ただ画素数多いだけだと圧縮が面倒になってくるので、この
程度に抑えてあるのが一番かもと思います。（私の使用目的からいうと）

・・・思うんですけど、そんなにSX550のほうがいいんでしょうか？
きついようですが。ほかに比較対象ないんですか？（Camediaとかcoolpixと
か・・・そっちの話のほうが聞きたいです）なんか、コリコリに固まってる（
というか盲目的信者な）ような気がしてしまいます。
他の話も聞かせてください。

書込番号：18379

DSC-SX550を強く推薦する人がいるので私なりに調べてみた
ところ、日経ベストＰＣでは「赤いノイズが出る」と書いて
あります。
他にも撮影間隔が長めと書かれています。
私もそういうところは取り上げずに良いところばかり意図的に
書いているように感じます。
ボディ剛性は触った感じとしてはもう一つ。
ジーンズの尻ポケットに入れるには心もとないです。

雑誌の批評はスポンサーからの出稿料に左右されるという人も
いますが、PC-98の時代、全ての雑誌の１ページ目（一番高い）
ところがNECなのにPC-98はボロクソに書かれていたことを考え
るとそうも言えないでしょう。

逆にCANON IXY-Dは画質が青っぽいとの指摘があります。
一般的に風景写真等、銀盤カメラでも紫外線の影響で青っぽく
写りますので私はより銀盤カメラに近いものとして捕らえて
います。(フィルターが使えないのが残念ですが)
ボディ剛性も高そうで、丈夫な感じもします。
重さも手ぶれが怖くない程度の重量感があります。

最終的に画質や電池だけで比較するのではなく、本当にデザイ
ン等含めて永く使う気がするかどうかということがデジカメ選
択の最大の要素だと私は思いますよ。

書込番号：18443

私のことかもしれませんが・・。

とりあえずＩＸＹデジタルとＳＸ５５０は「軽量コンパクト」という意味では同じ路線を走っていると思います。それぞれの大きさについてＳＸ５５０の大きさは許容範囲かどうかは各人が判断なさればいいわけで。

私の文書はＩＸＹデジタルを使っている人を否定していません。
なぜＳＸ５５０とＩＸＹデジタルの比較だけかというと、最近自分で買って実際に使ったのがこの２機種だったからです。

これは２台の選択で迷っている人には「情報」として価値は出ると思っています。

逆にＳＸ５５０の大きさは論外という人に向けて書いてはいませんので・・。

書込番号：18458

デジカメに求めているものは、各人それぞれ違うので、色んな意見があって良いと思います。

確かに、最近一部で聞く「画素の面積が全て」みたいな論調は、デジカメの一面にこだわり過ぎではないかと思いますが、それも各人の取り方なので、そう言う感想を持つ自由はあると思います。

画像素子の大きさについては、大きいほど特性が良くなるのは確かですが、プリントすることを考えると、画素数が多くなると言うことは、ノイズも小さくなるし、画像の情報量が多くなることで密度の高い「絵」が得られることにもなり、一概に(画素数が小さくても)画像素子のサイズが大きい方がよいとは、言えないと思います。
ただ、カメラメーカの得意分野である「色合い」とか「画像のまとめ方」と言うのは、評価の難しい部分で、画像をモニタ上で拡大したときにわかりやすい「ノイズ」が、撮影間隔やメディアの種類とともに議論の対象となるのもわかる気がします。

ただ、私個人が違和感を覚えるのは、「1/2インチ200万画素」はセーフで、「1/2.7インチ200万画素」や「1/1.8インチ300万画素」はアウトって言うのが、そんなにはっきりした差かなと言う点ですね。

まあ、要は、買った本人が満足していれば、それで十分だと思います。それと、IXY DIGITAL批判一辺倒でない掲示板もありますよ。山田久美夫さんの、掲示板なんかでは、結構多面的で冷静な議論が行われていると思います。(URL下記)
http://www.digitalcamera.gr.jp/

DSC-SX550と言うか三洋のデジカメ全般に言えることは、ある分野の機能に関しては非常に満足度が高く、良くできた製品なのも確かです。(その分光学ズームがないとか、デザイン面でちょっととか欠点もありますが)

デジタルカメラ情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/

書込番号：18477

NIGHTY@さんとutsunoさんのおっしゃる通り、最終的に本人が
気に入ってず〜っと使い続けることができるものが一番です。

画質、色の発色も好みです。
画質が堅い・暗い・明るい等の文字や言葉の表現では比較するに
も比較できないのでNIGHTY@さんが以前書き込んでらした際に
あった吉野家とかの写真の比較等、目で見て比較することができ
るとかでないと細かな色の表現や質感等は伝わりません。
言葉で文字にしてしまうとその程度も伝わらないので辛いです。
画質等についてはサンプルを提示して比較してもらうのが
一番いいですね。
NIGHTY@さんが吉野家の写真を掲示なさっていた掲示板はとても
参考になりますね。

最終的には好みに左右されるものですから、本当に必要なのは
目で見て確かめることができる情報と、使ってみてわかる情報、
カタログ上でもわかるSPECの比較を総合的に評価してもらうた
めの情報であればいいのではないでしょうか？
まぁ、思い入れは調味料程度にしてってことで。

日経のベストPCに出ている内容を見て思ったのは撮影までの
時間等を総合的に比較してくれているのでありがたかったです。
このような情報も本当は欲しいところです。
ただ、雑誌として印刷されているので画質はあまり参考にしない
方がいいと思いますが…。

書込番号：18487

NIGHTY@ さん

げ！最近の機種２台しか使ってないのに、
あんなにSX550を薦めたの？？？

正直言ってその度胸に感服します。(^_^;)

書込番号：18529

[kazumaru]

IXY DIGITALを購入して、非常に気に入って使っています。最初は
E950のサブ機として購入したのですが、すっかりメインになってし
まっています。（勿論、E950も使ってはいますが）それ位IXYを気に
入っている私ですが、冷静にスペックを総合的に判断すればSX550
に分があると思います。自分のサイトでもE950との比較で、画質に
ついてもかなりボロクソに書いちゃってますし(^_^;

ただ、結局それでもIXYを選んだ、って方も結構いらっしゃると思う
んですよね。適正露出が非常にシビアーですけど、それはそれで使
いこなす楽しみ（苦労？）もあるし。何より持ち運ぶのが苦にならな
いし楽しいし。

でも、初めてのデジカメなら、私もSX550の方を押すかも知れませ
ん。文句ナシにポテンシャルの高いデジカメだと認識していますから。

書込番号：18563

大介さん＞

>DSC-SX550を強く推薦する人がいるので私なりに調べてみた
>ところ、日経ベストＰＣでは「赤いノイズが出る」と書いて
>あります。
>他にも撮影間隔が長めと書かれています。

「赤いノイズが出る」ということについては全く私の固体では体験していないのでノーコメントです。
それから「撮影間隔が長め」という日経ベストＰＣの記述にはちょっと疑問を感じています。
私の環境では静止画の撮影間隔はゼロに等しいです。ゼロというのはシャッターを押してあげたら即撮影可能ということです。フラッシュオン時で２，３秒。

>日経のベストPCに出ている内容を見て思ったのは撮影までの
>時間等を総合的に比較してくれているのでありがたかったです。
>このような情報も本当は欲しいところです。

実はこの撮影間隔などというものは「客観的数値」に示すのはまず「不可能」だと思いますよ。
というのはその実験にあたって、どのＣＦを使用したのか電池の残量はどれくらいなのか被写体を同一にしたのかなどの条件を厳密に統一するのは難しいと思いますし。
この日経ベストＰＣの実験者の方が果たしてＣＦによって撮影間隔に差が出るということを把握していたのかどうか・・。
同じ充電池、同じＣＦを使用すれば客観的かと言えばそうとも限りませんし。（各メーカーのデジカメと充電池の間に相性の良い物悪い物が存在するので

だから結局のところは、「自分の環境においては」という書き方しか出来ないんですよね〜。

書込番号：19051

みなさんありがとうございました。
要するに、好みですよね。
実際、最初”高い買い物だったかな”と思っていましたが。
今では、”何でもすぐにとってとりこめる”ことと”それなりに高画質”ってとこに満足してます。
総合的な要素で比較することは、誰にでも主観があるから難しいですね。
これから買おうっていうヒトはいろいろなヒトの意見を”参考”にして”自分で”見極めたほうがいいと思います。

書込番号：19361

>総合的な要素で比較することは、誰にでも主観があるから難しいですね。

出来るだけ「客観的に」と意識しても、どうしても環境の違いから「客観性を保つ」ことは難しいということではないでしょうか。

>これから買おうっていうヒトはいろいろなヒトの意見を”参考”にして”自分で”見極めたほうがいいと思います。

その通りだと思います（＾＾）。
情報を「鵜呑み」にして購入して「失敗した〜」なんて後悔しても情報提供者も受ける側も悲惨ですからね〜。

例えば２０台以上の現行デジカメを数時間程度使った「客観的なはずの」雑誌の評価よりも、たった一台でも使い込んだ人の意見の方が「有益」な場合もありますしね〜。

書込番号：19449

S30/S50用遮光フード

本日、Ｓ５０／Ｓ３０用の液晶モニタ遮光フードが届きました。
マッチ箱を一回り大きくしたような箱に、そいつは折りたたまれて入ってまし
た。
早速取り付けると、「むむっ」
液晶部分の厚みが１センチくらい厚くなる程度で、心配していた
納まりの悪さは感じられません。
フードを開くと深さ３センチくらいの箱の奥に液晶モニターがある感じです。
今日は曇天のため、その効果はわかりませんでしたが、多分に充分
「効果あり！」と判断します。なかなかの優れものでしょう。
晴れた日に、また確認します。

書込番号：18748

☆Choさんへ
　早速届いたそうですね<^!^>
　遮光フードをつけた事によって重さはだいぶ変わりましたか？
　また遮光フードを付けることで液晶の回転を妨げる事は
　ないでしょうか？
　そのあたりが気になります
　晴天時の結果レポートを楽しみにしています(^ﾑ^)
　　
　どうか晴れますように(ﾟ-ﾟ)

書込番号：18806

届きましたか。
私も購入しようと思いましたが、まだユーザー登録のはがきが・・・
それが来たら買います。
値段も安いですしね。
いい物を教えてもらいました。

書込番号：19057

S70用も出してくれぇ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜っ!!
→SONY殿

書込番号：19140

F55V購入しました

7/1発売予定のＦ55Ｖを予約していたのですが6/23に入手しました。
2台目のデジカメですが１台目がエプソンのＣＰ500だったので
すべての点で満足しています｡（あたりまえですが・・・）
主に子供を撮っていますが不満を感じていません。
デジカメ素人なので高度なレベルでの使い方がわかっていないからかも
しれませんが・・・

書込番号：19054

長かった・・・ついに手に入れたよ〜(T-T)

本当は発売日に欲しかったのですが、２３日夕方５時半の時点で日本橋ソ
フマップに問い合わせると・・・
「今日入荷のハズなんですが・・・まだ届いてません」
まさか、また再延期か！？と３度目の悪夢が頭をよぎりました（笑）が、
無事、本日入荷しましたとのことで、１日遅れで手に入れました。

といっても買ったのはソフマップではなくてナニワ電機さんでしたけど
(^^;
（ちなみにソフマップ\59800、ナニワ電機さん\55000でした）

で、まだ軽くしか使ってないのですが、インプレをば。

僕がデジカメにおいて重視する性能、起動時間・記録時間（連写間隔）い
ずれも軽くて良好です。
ＩＸＹほどではないですが小さくてgood。
大きさも重さも、持ち運びに不自由さを感じさせません。
あと、従来機に比べ質感が大幅にＵＰ。以前のかわいいデザインも好きな
んですけどね（笑）

少々特徴のある形状（バッテリー部が出っ張っている）ですが、僕はこっ
ちの方が持ちやすいと思います。

まだＡＶ端子からの取り込みは試していないのですが、動画も音声も、思
った以上に遊べそうです。

ちゅうか、重量的な意味ではなくて、使用感の「軽さ」。多機能とお手軽
さの両立が素晴らしい。

２度の発売延期に負けず、SANYO機に浮気しそうなのを必至で抑え、ＩＸ
Ｙの強力な誘惑にも「ＥＺ５が出て比較するまではっ」と触りたいのを我
慢し、常にスタパ斉藤氏のインプレを読んで購入欲をＭＡＸで維持してき
た甲斐がありました（笑）

以上、駄文長文失礼いたしました。
迷っている方の背中押しのお手伝いになれば幸いです（笑）

書込番号：18818

私は初代を購入したのですが．．．
スペックを見るとやはり動画はあのままのようですね。静止画はまともになったようですが。ＨＰに載せるとかおもちゃで使うとか性能を知った上での購入ならいいのですがビデオ替わりになるかなと言う軽い気持ちだと後悔するかもしれませんね。いい機種だとは思いますけどあのカタログからだと少し期待しすぎると思うのは私だけでしょうか？

書込番号：18902

GETだぜー

きのう新宿西口のさくらやで69,800円というふつうの値段でGETしました。
自分にとっての初デジカメです。IXY−Dを買いに行ったのに周りにいた東洋人
グループの勢いに乗せられてXV-3を買ってしまった。でもIXY-Dよりもよいか
もしれない。飽きもこなさそうだし、なによりもシンプルで使いやすいのがよ
い。しかも高画質！これは末永く使えそうです。まだ半日くらいだけども「持
つ喜び」っていうのを噛み締めています。うれしい。

書込番号：17682

ぼくもデジカメを買う予定です（初）。
先日、デジカメを見に行った時
一番使いやすそうでカッコ良かったのがXV−3でした。
そこでドラゴンスリーパーさんに質問ですが
XV-3に光学ズームがついていない事については
どうですか？問題ありませんか？

書込番号：17968

私も予約しました。店の話では結構予約があるそうです。

書込番号：17976

リオスさんへ
XV-3には光学ズームがついてないのですが。比較対照がIXY-Dだったので２倍ズーム程度だと大した差はないかなと思いました。それから単焦点レンズは明るくて良いとかいってました。
正直いってわたしはカメラは素人なので差はよくわからなかったです。要するに扱いやすいカメラってことで選びました。それから店員さんが言うには画素が高いので、デジタルズームの２倍程度で２００万画素くらいだとかいってました。真偽はともかく動画も取れるのでけっこう面白いカメラですよ。ただしメモリはなんにもついてませんので要注意です。

書込番号：18589

初のデジカメＸＶ−３をゲットですか。。。
おめでとーございます。 > ドラゴンスリーパーさん

私は、今日の発売日を待ちに待ってた一人です。
今日は店頭で、舐めまわすように見てきました。
　　　　　　（スイマセン、汚い表現で(^^;）
まだ、買ってないんですけど、
使いやすそうでイイですね。
明日には買ってしまいそうで、
今、ワクワクしています。

ところで、
ドラゴンスリーパーさんかどなたか、
画質の評価をちょっと詳しく
お願いできませんか。
他の機種と比べてどうなのでしょう？

画質がよけりゃー、もう決断しますよ！(^｡^)

書込番号：18609