デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

デジタルカメラ のクチコミ掲示板

(1944790件)
RSS

このページのスレッド一覧(全27459スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

参考にさせていただきました!

2000/06/11 23:51(1年以上前)


デジタルカメラ

スレ主 EYEさん

Nikon COOLPIX800(E800)買えました!@35,800円プラス消費税でした。
先週は、価格.com情報をチェックするのが遅れたので、売り切れ!(悲)
もう諦めていたところ、今週はQV-8000SXが出ていたので、
電話...売切れ...(悲)「一台だけでした。」って。
私:「先週は、Nikonも売切れだったんだけど、何かありません?」
店:「E800ありますよ」(薔薇色)
会社が近くなので、昼休みに歩いていって無事GET!
いっそのこと、Kodak4800Zoomだ!と錯乱狂乱の淵から救われました。
早速、パチパチ(なんて音はしませんケド)。

《気に入った点》
1. 単3アルカリ電池が使える。
 すぐに、入れちゃいました。
 だって、我慢できなかったんです。(同梱のアルカリ電池をカメラに。)
 どこでも買えるアルカリ電池が使えるって、
 きっと役に立つし、とっても安心です。通常はNI-MHで。
2. 画質いいんじゃない?
 80万画素〜300万画素まで、同時に選べる中、
 A4印刷をにらんで、本体予算4万円の選択。
 PM-770C+フォトプリント紙で、A5まで試したところです。
 明るさと赤を強めに補正したところ、
 「記憶色」って感じで、GOODです。
 Kodak4800Zoomなら、オートでここら辺が得られるのかな?

《気になる点》
1. レスポンス
 掲示板の書き込みを大変参考にさせてもらい、
 他機種のレスポンスの良し悪しを気にしつつ、
 カタログスペックからも「良かろう!」という予定でしたが、
 AFだと、これが限界なのかな?って感じました。
 (節電の為、コンティニュアスAFを切っているせいもあるんでしょうケド)
 これより遅かったら困ります。(被写体は、子供です。)
 高性能パンフォーカスモードなんて、無理でしょうか?

《気にしない点》
 レンズキャップ(押して外して...一眼レフみたいだぜ!)
 CFカバー(いっそ無くてもいいんだ!本当に無くしそう。)
 質感(アルミ、SUS、マグネシウムの方が、勿論いいっす...)
 絞り優先AE(Kodak4800Zoomがお買い得になったら買い足します。) 
 ちょっと大きくて無骨なデザイン(不問。高画質が4万円アンダー)

ソフマップでも3万円台ですか?E800おすすめしたいです。
今後、このCCDサイズの200万画素新機種は出ないでしょう?
メーカからすれば、「安いCCD」=「ダイサイズが小さいCCD」ですから。
Nikonの新機種出るのかな?
気にはなるけれど、初のMyデジカメに、満足してます。

最後にお得な情報を...
町田市近郊の方で、「SANYO SX-150」(550ではないですよ)を
熱望の方、ヤマダ電機へ向かってください。@34,000円でした。
2週間くらい残っており、木曜日にもありましたので、
まだ何台かあると思います。家電販売店も、なかなか安いです。
IXYも、@53,800ですし。(在庫は無いみたいです。)

長文失礼しました。嬉しくて。

書込番号:15282

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

海外で撮ってきました

2000/06/10 21:19(1年以上前)


デジタルカメラ

スレ主 A-SENNAさん

F1モナコGP観戦のため海外で撮影してきました。
カメラはオリンパスCAMADIA C−2020Zです。
ニッケル水素電池4本X3を持って行きましたが1セットで
2時間近く使用してもOK
変圧器での充電も問題なかったです。
しかし逆光のせいか昼間明るすぎると画面が白っぽくなってしまいます。
夕暮れ時に撮った画像がベストでした。
HPで公開してますので感想をぜひ!

http://www1.gateway.ne.jp/~a-senna/

書込番号:14892

ナイスクチコミ!0


返信する
ともぞうさん

2000/06/11 01:59(1年以上前)

拝見・・・しようとしたんですが、あちこちLink切れて・・・
見えないっす〜(俺だけ?)

しかしうらやまし〜

TV観戦者

書込番号:14997

ナイスクチコミ!0


FUMBLEさん

2000/06/11 12:17(1年以上前)

拝見させていただきました。
TVだけではわからない臨場感が伝わってきて良かったです。

書込番号:15108

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

YEAH

2000/06/09 14:04(1年以上前)


デジタルカメラ > 富士フイルム

スレ主 うぶすなさん

1700zもいいよ!

書込番号:14586

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

SX550続報

2000/06/07 23:43(1年以上前)


デジタルカメラ

スレ主 chriponさん

土曜日に買って、いまだ4日目ですが、今日はINTEROPにて試撮りしましたの
でご報告します。ここのところ家でもとにかくフラッシュなしで撮影してま
す。フラッシュをたくよりも自然な感じが気に入ったからです。(手ぶれは気
になりますが)
INTEROPでもフラッシュなしで撮ってみましたが問題ないですね。来場者をフ
ラッシュで驚かせずにすみ、またブースの営業マンにも気が付かれずに(いち
いち撮ってもいいですかと聞くのもマナーでしょうがお互い面倒くさい)済む
ので気が楽でした。Nightyさんがどこかで書いていた、フラッシュなしの効果
が実感できました。

しかし、SX550はフラッシュなしでもここまで撮れるのは凄いですね。(いや
デジカメの特徴ですか?)フラッシュいらないみたいです。
今日帰り道に考えたのですが、先日露出、つまりシャッタースピードと絞りの
関係の書き込みがあって参考になりましたが、SX550はISO100から400ま
で変化するということは、銀塩で言えば、フィルムまで交換しているという複
雑なことになるのですよね。うーむ、難しいが、凄いことに感じます。
デジカメ買ってよかったです。しかもSX550で。

最後にレキサーの32Mは、販売店に言ったら、使ったのに62Mに気軽に変え
てくれました。ラッキー!!!
でもその62Mは初期不良で、時々入っているのにCFを入れてくださいという
表示が出ます。今日交換に行ったら、在庫なしで、連絡待ち。すごく売れてる
そうです。
みなさま、今生産が追い付かず、出荷チェックが少々おろそかのようです。
(店員談)お気をつけ下さい。

書込番号:14171

ナイスクチコミ!0


返信する
NIGHTY@親バカモードさん

2000/06/08 07:13(1年以上前)

chriponさん>

マイナス点の評価はどうしたんですか〜?(爆)

ところでオート設定にしておいた場合はISO100〜200のようですね〜。
実は先日の出産の時に分娩室から赤ちゃん登場の際に備えて、「フラッシュが焚けないからISO400にして手ブレを防ごう・・」なんて思ったのでマニュアル設定でISO400にしていたのですが、これが結果的にはちょっと失敗だったかな?
やっぱりオートでISO100〜ISO200の自動選択にしておけば良かったと思ったのは、やはり銀塩と同様ISO400だと結構細かく見ると粗いんですよね〜。暗部にノイズがバリバリだし。
どうしても出産直後の我が子に向けてフラッシュを焚く勇気が無かったのですが、今から考えれば「将来、有名人になった時の練習として」今からフラッシュ撮影に対する耐性をつけておいた方が良かったかな?とも思いました(爆)。

書込番号:14239

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ

スレ主 chriponさん

土曜日の夜にGETしたSX550の充電も終わり、日曜日の朝から使用しま
したのでレポートします。被写体は、当初の目的の黒い我が家の犬です。
[13227]の続きです。

日差し、木陰、逆光などあまり状況を気にせずパシャパシャ撮りましたが、カ
メラが勝手にやってくれて、素人が十分に満足出来る写真が撮れます。やは
り、明るくて綺麗です。黒い毛並みや表情も綺麗に写ります。

その後、川原で川の中にボールを投げて取って来させたり、ジャンプしたりの
動きのある写真に兆戦しました。水の反射が多かったのか、犬は黒い塊になっ
てしまいました。ちょっと逆光ぎみだったかも。
水の中にいっしょに入るわけにもいかないので、640にしてデジタルズーム
をしましたが、画像が荒くなってダメですね。

だだ、連写で撮ってみると、その中にジャンプ中のカッコイイ一瞬があったり
して選ぶことがでいました。これはいいかも。使い方が慣れてくれば、黒い塊
にならず、動きのある写真が撮れそう。

正直いってちょっと光学ズームが欲しくなりました。銀塩コンパクトカメラの
世界では、ズームがあると、明るさが犠牲になるという話しを聞きますが、デ
ジカメの世界でもそうなんでしょうね?そうゆうことと予算の関係もあって、
ズームカメラは対象外に考えていましたが、SX550クラスでズーム付のよ
いカメラってあるのですか?

それから、Nightyさん!!レキサーはアドバイス通り快適ですが、32
Mはやっぱ小さ過ぎました。不慣れで無駄も多かったのですが、連写で遊んで
いるとあっという間になくなってしまいました。グシュン。ビxXカメラの店
員が、64M以上は4倍速しかありませんと自信をもって言うもんだからさ。

書込番号:13533

ナイスクチコミ!0


返信する
NIGHTYさん

2000/06/05 15:57(1年以上前)

>その後、川原で川の中にボールを投げて取って来させたり、ジャンプしたりの
>動きのある写真に兆戦しました。水の反射が多かったのか、犬は黒い塊になっ
>てしまいました。ちょっと逆光ぎみだったかも。

私もネコちゃんを撮影しようと思ったのですが、動きのあるものについては
動画→静止画も、連写も対応しきれない面がありますよね。
よほど静止画の連続で撮影した方が上手くいくかも・・。

>正直いってちょっと光学ズームが欲しくなりました。銀塩コンパクトカメラの

私もIXYデジタルの2倍ズームを使ってみて、ちょっと光学ズームに憧れが
あります。
双眼鏡などは倍率が高いほど手ブレを起こしやすそうですが、デジカメの場合
はどうなんでしょう?単焦点でもブレるような被写体の場合はズームアップ
するともっとブレそう?

今、実は考えているのが300万画素超のデジカメ。被写体は「赤ちゃん」で。
単焦点でも最大サイズの画像で撮影して、例えばVGAサイズでトリミング
したら、実質低画素機で光学ズームで撮影したのと同じ状況にならないかなぁ
と素人的に考えています。

>ズームカメラは対象外に考えていましたが、SX550クラスでズーム付のよ
>いカメラってあるのですか?

IXYデジタルをどうぞ(爆・・冗談)

>いるとあっという間になくなってしまいました。グシュン。ビxXカメラの店
>員が、64M以上は4倍速しかありませんと自信をもって言うもんだからさ。

店頭に在庫が無かったんでしょうね〜。

 

書込番号:13534

ナイスクチコミ!0


RX−7さん

2000/06/08 06:23(1年以上前)

>ビxXカメラの店員が、64M以上は4倍速しかありませんと自信をもって言うもんだからさ。

日曜日にビxXカメラ本店と池袋東口店で、MCF−64×8を売っていましたよ。値段は19800円でした。

書込番号:14235

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

いまさらですが

2000/06/05 00:17(1年以上前)


デジタルカメラ > 東芝

いまさらですが、M40買いました。
大阪の日本橋のちょっとさびれた電気屋で39800円でした。
今となってはそんなにお買い得ではないかもしれませんが、
もう入荷はないって事なんで買っちゃいました。
光学ズームはないですが、いいですね。
動作がきびきびしてて、ちょっとした動画も取れるし、
なんと言っても214万画素!!
これならM70はきっとすごくいいんだろうな。
もっとお金があれば・・・。

書込番号:13434

ナイスクチコミ!0


返信する
ATUさん

2000/06/07 23:09(1年以上前)

私もM40を買おうと思ってますが、その店について詳しく教えてください。まだ在庫あるでしょうか。

書込番号:14158

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「デジタルカメラ」のクチコミ掲示板に
デジタルカメラを新規書き込みデジタルカメラをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング