デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

IXYデジタル対ＳＸ５５０の衝撃の事実判明・・

今日、プリンタで画像を印刷して分かったこと・・。

ＩＸＹデジタルのあのドス黒いと思ったイチゴも、閉店状態と思った吉野家の
画像も全く問題無いレベルで印刷されていることが判明。
あれだけ私のノートパソコンで「綺麗」と思っていたＳＸ５５０の画像がなん
だか明るすぎて違和感がある。これが「彩度が高い」といわれる点なのか？と
再認識しました。

ちなみに私のデジカメ環境。

パソコン　パナソニックＡ１ＥＲ
プリンタ　ヒューレットパッカード８９５Ｃｘｉ

う〜む。結構衝撃的です。
今まで「デジカメの画像は画面で見る派、印刷はしない派」だったので分から
なかった「盲点」でした〜。

他の方も、実際にご自分の環境で印刷して判断をしましょうね〜！
色々な掲示板に重複アップお許しを！

書込番号：13829

F850でIXYの画像を印刷しています。
確かに赤の発色がいまいちですが、その他の色は
かなり自然な色で印刷できています。
プリンターとの相性というか、最適化されているのかもしれません。
もっともドライバのデジカメモードでは、かなりYが強いので
調整はしていますが、、、、

書込番号：13871

私も三洋のDSC-X100とフジのFinePix1500を使っていて、液晶モニタやパソコンのディスプレイで見たときは、DSC-X100の方が綺麗に感じていましたが、プリントしたらFinePix1500の圧勝だったのに驚いたことがあります。(まあ、DSC-X100は80万画素ですが、その差以上に)

カメラ(フィルム)メーカーと電器メーカーの差なのかもしれません。

それと、三洋のデジカメは伝統的に圧縮率が高めなので、そう言うこともあるのかも。

デジタルカメラ情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/

書込番号：13965

ごめんなさい。他掲示板にてデジカメ界の海原雄山的存在のカメラマン＆ライターの方に指摘されました。

キャノンＩＸＹデジタルの画像は「彩度が低い駄目な画像」なんだそうです。
私のプリンタドライバの設定が自動補正オンになっていて、その彩度強調がたまたまピッタリときただけの話だそうです。

その設定を無補正にした場合は、やはり三洋のデジカメの方が丁度良い画像になるそうです。

utsunoさん＞

＞それと、三洋のデジカメは伝統的に圧縮率が高めなので、そう言うこともあるのかも。

これまた他の掲示板の詳しい方から聞いたのですが、もともと原画にノイズが少ない画像はクオリティを保ったまま小さく出来るという話です。だからこれはメリットなのでしょう。

ファインピクス１７００ＺのファインとＳＸ５５０のファイン画像を比較するとファイルサイズにして２倍以上１７００Ｚの方が大きいですが、視覚上圧縮率の点においては全く差が見られないように感じるのですが・・。

実際にＳＸ５５０の無圧縮のＴＩＦＦ画像と、１３６０サイズのファイン画像を印刷して比較しても少なくとも私の目には違いが分からなかったので・・。
ファインピクスの無圧縮ＴＩＦＦファイルのサイズってだいたいどの程度になるのでしょうか〜？

というわけで軽快・コンパクトで常時携帯するという用途を考えたら、無理やり２００万画素を載せた某カメラメーカーのデジカメ（当然ファイルサイズも大きくなる）に比べて総合的に良く考えられた一台なんだと実感しました。

書込番号：13980

NIGHTYさん、こんにちは。
某所の議論を見てきましたが、NIGHTYさんの書かれたことは、NIGHTYさんの環境での事実ですから、全然問題ないと思います。それこそ「解は一つではない」です。
私にとっては、有益な情報でした。

それと、プリンタドライバの補正によってノイズが救われると言っても、あくまで「補正」でしょうから、元画像の素性が悪くては救えないでしょうし、画素数が多い事で、モニタで見たときと違い、高DPIでプリントされる場合、ノイズ自体が目立たなくなる(小さくなる)と言うこともあると思います。

圧縮率に関しては、ノイズが多い場合は圧縮できないと言うのは事実でしょうが、今のデジカメの場合、元の画像に関係なく圧縮後のサイズを決めうちしているので、ノイズだけでファイルサイズが違っているわけではないと思います。

三洋のデジカメの場合、設定をパソコンの画面で見る用途に振っているのか、書き込み速度を速くするためか、やや高圧縮なのは事実だと思います。(DSC-V1以来)

デジタルカメラ情報サイト「デジカメジン」
http://homepage1.nifty.com/dcz/

書込番号：14005

utsunoさん＞

>三洋のデジカメの場合、設定をパソコンの画面で見る用途に振っているのか、
>書き込み速度を速くするためか、やや高圧縮なのは事実だと思います。(DSC-V1以来)

確かに・・。

でも私にはメリットにしか思えない点ではありますが・・。無圧縮のＴＩＦＦファイルの選択もあることだし。

なんつうか三洋ってメーカーはデジカメの基幹部分？シェア率がトップの余裕のせいか製品のコンセプトに一貫性があって、ユーザーの視点から製品開発がされているような感じに見受けられるのです、私には。

三洋のデジカメの特徴は「軽量・コンパクト・常時携帯用・軽快・動画」などですが、その点を考えても８ＭＢ程度では動画がまともに撮影出来ないので付属品から外してその分安くした。
ファイルサイズを小さくして撮影間隔を短く撮影出来る枚数を多くした。完全オートである程度外れなく写せるようにした。画素数は１５０万画素程度に抑えて、ノイズが少なくかつ暗い所でも手ブレ無く撮影出来る（ISO400相当）ようにした。

単純に売上を伸ばしたいのであればコンセプト抜きで一般受けするように画素数を２００万画素以上にしてその代わりISO100固定でノイズが多くてファイルサイズも大きくて、初心者に買いやすいように実用的では無い８ＭＢのＣＦを付けて・・などの選択をしたことでしょう。

といっても、圧縮率の高さが色合いにも影響を及ぼすならばちょっと問題がありかも？
確かにファインピクス系の画像は黒がしまって見えますもんね〜。三洋系は白っぽい。

書込番号：14021

結局

Ｓ５０を購入しました(^^; ＋１６Ｍのメモリースティックもかって
ＣＭばりにバシャバシャとりまくりました（笑
で、帰りにカメラを抜いた箱を入れた袋を置き忘れてしまい、それに
気づいてくれた友人が確保していてくれているので、カメラの中身を
パソコンに吐き出せていません(^^;
とりあえずですが、画質の程はまだわかりませんが、私にとっては
思った以上に使い勝手がよくて、非常に満足してます。画質を見たら
どうかわかりませんが、操作性に関してとかには、不満はあまりありません
でした。(^^) フリーアングル液晶も、非常に便利。実際のところ、Ｓ７０と
一時期迷ったのは、このフリーアングル液晶があるかどうかって事だけだった
たという・・・(^^;
とりあえず、現時点では、非常にリーズナブルでよかったと思ってます。
ＡＦのスピードも、実際あまり気になりませんでした。とはいっても、まだ
色々使い込んでいないので、これからまた変わる可能性もありますが(^^;

書込番号：13221

デジカメご購入おめでとうございます.デジカメってまだまだ発展途上の製品で,各機種によって得意,不得意などの個性があり,またそれが選ぶ楽しさや難しさにつながっているのだと思います.(昔の国産PCみたいな雰囲気だなぁ)
サイバーショットシリーズもまた様々な問題がありますが,レンズマンさんがお書きになられているように,ベストショットの時はレタッチ不要なくらいの画質となります.要はカメラは道具なのですから,後は撮る側の努力と根性(?)なのでしょう.
ところでS50の液晶って,やっぱS70同様日中外では全然見えないような代物なんでしょうか?S70では晴天下ではほとんど見えませんので.

書込番号：13486

色々参考にさせていただいたおかげで、踏ん切りがついてようやっと
買えたという感じです（笑
前のデジカメの時に、サクサク扱っていたのが嘘のように、おっかな
びっくり扱ってしまうのが難ですが(^^;（新品でしかもお安くはない
値段ですし）リストストラップは必ずつけてます(^^; カメラの角
角に、ソルボセイン（衝撃吸収材）を貼り付けようかと思うくらい。
まあそれはいいんですが、デジカメは、各社ともほんと個性の塊
ですよね。これが最強っていうのは、まったく無いといっても
過言じゃないような気がしてます。それは画質だけじゃなく操作性
から価格にいたるまでのことで。

で、Ｓ５０の液晶ですが、晴天の下では、あまり見えません(^^;
Ｓ７０がどの程度見られないのかわかりませんが・・・
でも、カメラをどう構えても、常に液晶は視線に対して直角に
出来るので、なんとかなってるのかもしれません。
「うわ〜全然見えない(;´д｀)」と思った事はなかったです。

最近ちょっと夜景撮りにハマってます(^^; 街灯の明かりが
若干黄色く撮れる事があるのが謎ですが・・・蛍光灯だと
思うんですが、微妙に違うんでしょうかね・・光は白くて
多分蛍光灯だと思うんですが・・（近所の街灯）
いろいろ試行錯誤してます。でもまだＳ５０のクセは完全に
つかみきれてません。
でも、実に綺麗に夜の景色が撮れますね。結構感動してます。
（三脚必須ですけど）

書込番号：13707

ＳＸ５５０初使用（被写体は目的に家の犬）

土曜日の夜にＧＥＴしたＳＸ５５０の充電も終わり、日曜日の朝から使用しま
したのでレポートします。被写体は、当初の目的の黒い我が家の犬です。
[１３２２７]の続きです。

日差し、木陰、逆光などあまり状況を気にせずパシャパシャ撮りましたが、カ
メラが勝手にやってくれて、素人が十分に満足出来る写真が撮れます。やは
り、明るくて綺麗です。黒い毛並みや表情も綺麗に写ります。

その後、川原で川の中にボールを投げて取って来させたり、ジャンプしたりの
動きのある写真に兆戦しました。水の反射が多かったのか、犬は黒い塊になっ
てしまいました。ちょっと逆光ぎみだったかも。
水の中にいっしょに入るわけにもいかないので、６４０にしてデジタルズーム
をしましたが、画像が荒くなってダメですね。

だだ、連写で撮ってみると、その中にジャンプ中のカッコイイ一瞬があったり
して選ぶことがでいました。これはいいかも。使い方が慣れてくれば、黒い塊
にならず、動きのある写真が撮れそう。

正直いってちょっと光学ズームが欲しくなりました。銀塩コンパクトカメラの
世界では、ズームがあると、明るさが犠牲になるという話しを聞きますが、デ
ジカメの世界でもそうなんでしょうね？そうゆうことと予算の関係もあって、
ズームカメラは対象外に考えていましたが、ＳＸ５５０クラスでズーム付のよ
いカメラってあるのですか？

それから、Ｎｉｇｈｔｙさん！！レキサーはアドバイス通り快適ですが、３２
Ｍはやっぱ小さ過ぎました。不慣れで無駄も多かったのですが、連写で遊んで
いるとあっという間になくなってしまいました。グシュン。ビｘＸカメラの店
員が、６４Ｍ以上は４倍速しかありませんと自信をもって言うもんだからさ。

書込番号：13511

c-3030ZOOMいいですね

いろいろ考えて、Ｃ−３０３０ＺＯＯＭ購入しました。
たいへん満足しています。
特に撮影時間が短いのがいいですね。デジカメの記録の遅さを感じさせませ
ん。
使い方がってもよく、通常の操作もわかりやすいと思います。
ただ、機能が豊富すぎて、使いこなすには結構時間がかかりそう。
コンパクトで片手で撮影しやすく大変気に入りました。

書込番号：9428

私も最近Ｃ−３０３０ＺＯＯＭ購入しました。それにしてもこのカメラ、すごく電池が長持ちしますね。買ってから液晶つけて３００枚以上撮影しましたが、まだ使えてます。32MBの内蔵メモリがあるだけ、連射は速いですね。写りも大変美しく、満足しています。

書込番号：9558

液晶をつけて３００枚！？
マジですか！？それなら電池の機種名を教えていただけませんか。私はNiMHでもアルカリでもそんなに持ちませんが．．．（最近部署で買った３０３０）画質はいいですね。

書込番号：9703

安かったので、CASIOの充電池を買ったのですが・・・。
当たりだったのでしょうか？

書込番号：9994

たぶんカシオの充電池はオリンパスのと中身は同じでしょう

　ところで、取説に書いてある使用できる時間と枚数ですが
計測の仕方が厳しいので普通の使い方をすれば、絶対あれ以上持つでしょう・・（ま取説の中で誇大広告するメーカーは無いか(笑)）

ところで、充電池の話ですが、キャメディアの純正の電池は大体
４本２０００円くらいするので、普通のメーカーと比べると５００円ほど高いですね。当たり前ですが、専用充電池とは言ってもオリンパスが自分で作ってるわけではなくてOEM供給された物なので、生産したところが同じであれば、一般的な充電池を買っても良いと思いますよ。

　キャメディアの奴のマイナス極に『ＨＲ』って刻んであるんですが
三洋を筆頭に（たぶんここがOEM供給元？）いろんなメーカーのに採用されてます（カシオもそう・）。
　東芝は、刻んで無かったので、中身が違うのかも知れませんね。
（たぶん変わらず使えると思いますが・・）

ホントに気になる人以外、純正を高い値段で買う必要はないと思いますよ・・

書込番号：12402

IXY好きです！

IXY使ってみたので感想を書きます。一番の懸念材料だったバッテリーの持ち
は「意外に長く使えるなー」といった感じです。エプソンとニコンのデジカメ
を今まで使ってきたのですが、２台とも単３電池４本仕様で特にニコンのカメ
ラは電池が持つとの評価だったのですが、個人的にはバッテリーの持ちに不満
を持っていました。「単３電池４本も使っていて、カメラ本体もこんなに大き
いのに、こんなに短い時間しかつかえないの？」といった気持ちでした。予備
の単３電池を４本バックにいれて持ち歩くのも荷物になってあまり好きではあ
りませんでした（バックの中で単３電池が４本散乱したりして、取り出すのに
苦労した事も）。でもIXYのバッテリーは本当に小型なので、予備のバッテリ
ーを持ち歩く事は全く気になりません。この点はとても気に入っています。あ
とリチュウムイオン電池の為か、供給電流が最後までともて安定していると思
います。技術的な事は良くわからないのですが、単３電池だと電流の低下が早
いようなきがします。早い段階で液晶が消え「いつ電池切れになってしまうの
かな〜」と心配になりながらカメラを使い続けるのはとても嫌なものでした。
IXYの電池の持ちが長いとは言いませんが、最後まできちっと液晶をはじめ全
機能が安定して使えるのは好印象です。画質にも特に問題はないと思います。
いま使っているニコンCOOLPIX（同じ２００万画素）とくらべても一般人の私
にはあまり差が感じられません(ソニーの昇華型プリンターで出力したものを見
た感じです)。他に気に入った点は、他の人に撮影を頼んでも、ピンボケになる
ケースがかなり減ったこと。ピントのエリアが３点というのには好き嫌いがあ
ると思うけれど、年配のおばあさんにシャッターを切って頂いた写真もピンボ
ケなく取れたりしてオート撮影が主な人には便利です。不満な点は操作方法に
少し難があります。なれれば気になりませんが、それでも好きになれない点は
画像の消去手順。説明書で簡単に消去できる方法として紹介されている方法で
も手順ステップ数が多いし、小さな隣あったボタンを同時に押さないといけな
いなどはっきり言ってとても面倒です。最後にIXYを購入した事にとても満足
しています。今まで購入した３台の中でも一番気に入っています。

書込番号：11646

読みにくい・・・

書込番号：11687

>単３電池４本仕様で特にニコンのカメラは電池が持つとの評価
>だったのですが、個人的にはバッテリーの持ちに不満を持っていま
＞した。「単３電池４本も使っていて、カメラ本体もこんなに大き
＞いのに、こんなに短い時間しかつかえないの？」といった気持ち。

そうかなぁ。私のE950は結構持ちますよ。ニッケル水素1600mAhの
使用ときちんとした放電対策をしているかでも違いますし。

IXYのコンパクトさはすばらしいです。でも,画質や表現力の点でCOOLPIXと比較してあまり変わらないと言うのは、昇華型プリンターの表現力の限界でしょう。

書込番号：11701

私は、E950とixyは画質的には、かなり違いがあると思いますよ。
私の弟がixyを買ったんで少し使いましたが、ノイズが多くてガサガサ
した感じです。顔色の発色も異常に悪い（不健康な色）
E950と同じ200万画素とは思えないぐらい画質は悪いと思いました。

書込番号：11785

IXY DIGTALの使用レポート２

26日の発売日に買って少しだけ使ってみました。
その前は35満画素のデジカメ（高木産業のパーパス）を使っていました。
そのせいか、IXY DIGTALの画質を実際より良く見過ぎていたかもしれません。
前の35万画素は、人の肌色はやその他の色も実際の色とかなり違っていまし
た。これでは、HPに使うのも役にたたない。
IXYはプリントしてみて雲泥の差だったので過大評価したのかもしれない。
とくに白い部分は良く見ると少し青みがかっていることはあるみたい。しかし
私には問題になるようなほどでなない。（まさはるさんへの返信も兼ねさせて
ください。）
全体的に満足している。
少し不満に思ったことは、バッテリーのもちが悪いこと。
デジタルズームで撮るとき、（フォーカス）液晶が一瞬、暗くなり
面食らった。誰かもこの点改善されているかどうか、かきこ　ありましたね。
残念ながらダメみたい。
皆さんどうですか。
デジカメは画質はある程度妥協が必要、これは私の考えなのです。

書込番号：11632