このページのスレッド一覧(全27476スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 8 | 5 | 2023年3月6日 14:36 | |
| 14 | 0 | 2023年3月5日 10:25 | |
| 34 | 11 | 2023年2月28日 20:28 | |
| 235 | 46 | 2023年2月28日 18:31 | |
| 3 | 1 | 2023年2月25日 20:58 | |
| 12 | 5 | 2023年2月20日 18:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LZ10
ほしくてたまらなかった機種です。メルカリで美品を手に入れました。
乾電池電源でレンズ式手ブレ補正のCOOLPIX Lシリーズを使っていたのですが、こっちの方が画素数多かったんで、欲しかった…ただそれだけです。
理由のもう一つは、COOLPIXのピントが合わなくなってきたことです。
ズボラな自分は、バッテリーの管理もズボラなんです。乾電池の良いところは、だいたいどこでも手にはいる!これにつきます。
あと、乾電池電源でレンズ式手ブレ補正の小型デジタルカメラはあまりありません。
もうメーカー修理もきかないと思いますが、大事に使いたいと思います。
書込番号:23202837 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
Li-Ionだと、レンズ仕様が少々異なりますが、FX35/FX37って感じでしょうか。
Venus IV エンジン ・ 10.1Mix 1/2.33CCD Mega O.I.S。
Lumixのレンズ側手ぶれ補正は、かなり早くから導入されましたね。
そうそう、Coolpix L6も使いますが、手ぶれ補正無しで、扱い要注意 (^_^)
書込番号:23202915
0点
うさらネットさん
返信あったことに約1年経過して気がつきました。すみません。
電池はエネループを中心に使っていますが、いざというときはアルカリ乾電池です。
本当はリチウム乾電池使いたいのですが、初期電圧が1本で0.1V、直列2本で0.2Vガラス凶と出るのが怖くって躊躇しています。
COOLPIX L14は普通に使えていましたが。それで壊れた訳ではありませんがw やはり慎重に!
書込番号:23844550 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
COOLPIX L14 でなく、L12でした。
書込番号:23845617 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>Foto_Spiegelさん
口コミを見ていたら、割と最近(2020年)の投稿だったのでレスしました。
私は2009年ごろから12年ほど使用しています。
それまで他のカメラやiphoneカメラを使用したこともありますが、結局LZ10を常用しています。
現在4台所有しています。中古市場ではほとんど手に入りません。
以下全て私見ですが。
・乾電池使用
・デザイン
・大きさ、重量
この3点が最も気に入っているところです。
スマホは一見上手く撮れているように錯覚しますが、
人を撮った時の歪曲、自然の色彩などは
デフォルメされ過ぎで結局直すハメになります。
LZ10で撮っておけば、あとは色調、レタッチ、加工などすれば問題ありません。
とにかく自然に撮れていることを最重要視しています。
ムービーも画質などでは現代のカメラとは比べるべくもありません。
しかし、コマ数、解像度を落として撮れば、
その抜け落ちた部分から、
より一層イマジネーションを醸し出します。
私は、生涯このカメラを使い続けると思います。
書込番号:24739377
2点
>861475_Kakakuさん
遅レスですみません。
自分もだいぶんデジカメを処分しましたが、これだけは手放さないと思います。なんか、最後の砦的な存在です。
書込番号:25170742 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P1000
超望遠コンデジとしては、P1000, P950は唯一無二の存在です。2000mm,3000mmまでズームできる機種はありません。フルサイズ機で揃えると軽く100万円を超す訳で、比べる事はナンセンスです。7万~12万円という価格で考えると、評価はとても高くなります。家族3人で野鳥撮影をするために、COOLPIX P1000, P950、CANON EOS R7を買いましたが、それぞれ良いところがあり、条件によって、3台とも活躍する場面が変わります。オートフォーカスが合いにくい、画素数が少ない、暗いところに弱い等の不満がある人は、100万円以上はしますが、最新の一眼ミラーレスと、明るく、オートフォーカスの速い望遠レンズのセットをお勧めします。
手軽に安く一台だけ選ぶとなると、P950がコスパ最高で、コンパクトでお勧めです。
重くて良い、三脚持ち歩いて良い、価格差が許容範囲、という人なら3000mmのP1000をお勧めします。
14点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
いやー、ずっと欲しかったんですよねー。
この度ヤフオクにて13500円で程度のいい中古を入手しました。(完品)
当時、CCDセンサーのコンデジ末期時代、XZ-1とかS95とかGRD4の一角を争う中の大本命。
XZ-1のようなレンズの力、明るさやボケ感は無いけど。
S95のようなコンパクト感もなくレンズキャップだけど。
GRD4にはキレと発色で敵わないけど。
ついでに解像度も今見た限りじゃそれ程だし、ISO80でもノイズは多いし、何より個体差かもしれないけどピントが甘い。
でも、でもですよね。
なんか良い、なんか良いんですよ。
絞った時の光条もうるさくないし。
トータルバランスの高さが垣間見えます。
上質。そう上質感。?
8点
また、シブいカメラを(笑)!
ちょいと欲しいかも(笑)
書込番号:25161130 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>パプポルエさん
こんにちは、CCDの良さが出てますね。CCDが手元に無くなって一抹の寂しさを感じてます。
書込番号:25161181
2点
LX1 - LX3 - LX5 良い流れで気に入ってます。
LX5には、GF1/GF2で使えるLVF1チョンチョリンコを活用。
超解像を中に設定してます。10年以上になりましたね。
一台、電源の入らないおジャンクを抱えていまして、いつ治るか。 (^_^)
書込番号:25161279
4点
>松永弾正さん
XZ-1もだけどこの時代のコンデジは楽しいです。♪
書込番号:25161499 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>里いもさん
CCDは光を求めて撮影してしまうので楽しいですね。
高級コンデジラインは外れは無いので、お一つどうぞ!
書込番号:25161519 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>うさらネットさん
遂に買っちゃいました。うさらネットさんの愛機。♪
僕の中ではLX5=うさらネットさん。(笑)
EVF良いですね。晴天ではモニター見づらくて、僕も欲しい。
でもちょっと高いかなぁ。
書込番号:25161526 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
有害光をしっかり抑えていますね。ライカレンズだけあって、コストがかかっているのが伝わります。
書込番号:25161767 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ポポーノキさん
レンズの品質もしかり、コーティングも良いのでしょうね。
逆光にも強い印象でした。
書込番号:25161976 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ウラカンのVerdeCitreaカラーが光の加減もあってより印象的になってますね!素晴らしい。
書込番号:25162905 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
スレ主様の喜びが伝わります。自分は一つ前のLX3で、当時は人気機種で手に入れるのにちょっと苦労しました。
LX5のスレッドで「画像・動画」をクリックして諸氏の写真を拝見していましたが、3ページ目の四季散歩さんからの写真にびっくりしました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135717/SortID=19298136/ImageID=2352541/
こんな素晴らしい写真は見たことがありません。自分もLX3を使ってきていますが、このように写せるカメラだとは思いもしませんでした。機材の性能を極限まで生かされた氏の見事な「腕」です。
書込番号:25163000
2点
>タキステルクリカワさん
ウラカンって言うんですね。
凄い色の車でした。
でもって凄い人だかり。
子供から大人まで大人気ですね。
なんとか人をあまり入れない様な構図選びしてると1:1になってしまいました。
(それでも真ん中に人が)
そんな時はこのカメラのマルチアスペクトは役に立たますね。
書込番号:25163003 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P1000
P1000 3000mm (カメラ出力JPG) |
P950 2000mm (カメラ出力JPG) |
P1000 3000mm (カメラ出力JPG) 1920px縮小 |
P950 2000mm (カメラ出力JPG) 4608pxファイルを3072pxクロップ 1920px縮小 |
愛機COOLPIX P1000と P1000故障時の緊急避難代替機として購入しているP950を交互に持ち替えて試し撮り・・・とまでは行きませんが、冬の野鳥を撮りました。
P1000重いけど最大のウリは 35mm換算焦点距離光学3000mm、但し 連写H[約7コマ/秒で約7コマ]
P950は軽くて持ち運びが楽、35mm判換算値:24〜2000mm、但し 連写H[約7コマ/秒で約10コマ]
撮影は2台同時には使えませんので(*^ー゚)、時間的なズレがありますし、野鳥も同じ処で同じポーズをしてくれている訳でもありませんから、そして何より、手持ち撮影なので手ぶれも生じやすいでしょうから、厳密に画質、精緻さを比較することには無理があります。飽くまで、もしP1000が長年の酷使で突然ダウンしたらP950で事足りぬかどうか、ここの吟味がメインです。
とは言え、最長ズーム3000mmと2000mmを比較しても面白くありませんし生産的でもありませんので、クロップ操作などを加え、なるだけ同じような大きさとなるような絵を並べたり、P1000を2000mmで撮ってP950の最長ズーム範囲と合わせたり、野鳥の横飛び、枝飛びだし時の使い勝手の良さなど、実戦形式で使った場合のことを考えて、以下撮影結果を報告します。
なお、ISO値やSSなどは 揃えていないケースがありますが、この手に普段から無頓着にて申し訳ありません。後から比較するなら全項目揃えれば良かった・・・と反省(^0^;)
以下 連投がしばらく続きます。P1000及びP950愛用の皆様のお役に立てば幸いです。
【3000mmVS2000mm−1】
20点
P1000 3000mm (カメラ出力JPG) |
P950 2000mm (カメラ出力JPG) |
P1000 3000mm (カメラ出力JPG) 1920px縮小 |
P950 2000mm (カメラ出力JPG) 4608pxファイルを3072pxクロップ 1920px縮小 |
【3000mmVS2000mm−2】
書込番号:25117026
6点
P1000 3000mm (カメラ出力JPG) |
P950 2000mm (カメラ出力JPG) |
P1000 3000mm (カメラ出力JPG) 1920px縮小 |
P950 2000mm (カメラ出力JPG) 4608pxファイルを3072pxクロップ 1920px縮小 |
【3000mmVS2000mm−3】
ジョウビタキ♂はマダニが付いているようで痛々しい。消去しようかと考えましたが、実録そのままで提出。見苦しいファイルで申し訳ないです<(_ _)>
書込番号:25117037
7点
P1000 3000mm (カメラ出力JPG) |
P950 2000mm (カメラ出力JPG) |
P1000 3000mm (カメラ出力JPG) 1920px縮小 |
4608pxファイルを3072pxクロップ 1920px縮小 明るく補正しています |
【3000mmVS2000mm−4】
撮影条件として書き添えておくのを失念しておりました、
レス1〜レス4 何れも全ファイル AF枠はターゲットファインドです。
書込番号:25117043
6点
カワセミ飛び出しP950 2000mm 1コマ目 |
カワセミ飛び出しP950 2000mm 2コマ目 |
カワセミ飛び出しP1000 2000mm 0コマ目 この枝にいつも止まるんです |
カワセミ飛び出しP1000 2000mm 1コマ目 いつも枠をはみ出すか枠外ばかり(>o<) |
【枝からの飛び出し−1】
カワセミ相手に枝からの飛び出しを狙いました。
P950 2000mmでカワセミを狙っていて、ファインダー内で飛び出しを確認したのですぐにシャッターを切りました。
これまでP1000 2000mmではどうしても画面内で捉えきれず、はみ出すか 枠外ばかり続出していました
>2023年 P1000での初撮りはどんな色??
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=25081069/#tab
カワセミの姿を2コマが捉えていたのでびっくりした次第です。P950の連射というかシャッターの動き(音)が、競技用のピストルみたいに軽やかにシュルシュルシュルという感じなので応答感度がいいのかな?!!と勝手に解釈したところです。(競技用のピストルは、訪米時に公式の射撃訓練場で知己の指導の下許可を得て初めて射撃なるものをやった感動の瞬間の記憶でして、物騒なことはやってません(*^ー゚))
書込番号:25117057
6点
P950 1500mm RAW現像 明るく戻しています サイズを合わせました |
P1000 2000mm RAW現像 明るすぎたので露出を落としています |
P1000 1200mm |
P1000 1200mm |
【カワセミ枝止まり−1】
カワセミが目前(10m以内)の枝に来ました。慌てて P950mmを構えその後P1000で撮りましたが、バタバタでズーム域を揃えるのを失念してました(^0^;)。 次いでP1000のズームレベルを下げて飛び出しに備えました。
AF枠はいつもTFです。枝止まりの場合でも正確なピント合わせはいつもやっていません。いつ飛び出すか・・・そればっかりです。
書込番号:25117084
8点
P950 1600mm RAW現像 明るく戻しています |
(既出) P1000 2000mm RAW現像 明るすぎたので露出を落としています |
(既出) P1000 1200mm |
(既出) P1000 1200mm |
【カワセミ枝止まり−1】・・・訂正版
(同じ枝に前後してカワセミが来ていて、時間帯の異なるP950とP1000のファイルを紹介してしまってました。結果は同じようなことですが、正しいファイルで差し替えます。これこそバタバタで申し訳ないです。以下は前レスと内容は変わりません。)
カワセミが目前(10m以内)の枝に来ました。慌てて P950mmを構えその後P1000で撮りましたが、バタバタでズーム域を揃えるのを失念して、それぞれの機種で前のシーン撮影のままで撮ってしまってました(^0^;)。 次いでP1000のズームレベルを下げて飛び出しに備えました。
AF枠はいつもTFです。枝止まりの場合でも正確なピント合わせはいつもやっていません。いつ飛び出すか・・・そればっかりです。
以下続きは明日以降に投稿予定です。では。
書込番号:25117124
8点
|
|
P1000 2800mm |
P1000 2800mm |
P950 2000mm 長編j比75%相当部分を適宜クロップ デジタルズーム2700mm相当 |
P950 2000mm 長編j比75%相当部分を適宜クロップ デジタルズーム2700mm相当 |
【カワセミ飛び込み&飛び出し】
距離40m程度先
動画で一連のファイルをフォトムービーで総括
P950ファイルは 75%相当部分をクロップして後1920pxに縮小
P1000は縮小のみ
動画から、要はピントがきちんと当たればそれなりの絵がアウトプットされると判断。
ISO設定は 常識通り(*^ー゚) 低ISOでの撮影の方が鮮鋭度は上がる(P950系はRAWで明るさを戻しています)
カワセミの飛び込み飛び出しは、画素数に余裕のあるカメラで撮り、後で必要部分をクロップするなりした方が楽と再認識(*^ー゚)
COOLPIXは超高画素でもないし、小さなセンサーなのでクロップ拡大(デジタルズーム)が苦手なのである程度大きく撮る方が”見栄え”はいい。二律背反だが、そうすると追い掛けるのが難しくなる・・・。
超望遠系はピントをぴったり当てるのが難しくなるので、適当な距離のものを適切な(ズームレベル)大きさで狙いクロップするのがいいのかもしれない、と感じました。
動画は利用ソフトの都合で、MOV化するときに彩度が落ちて収録されるようなので、添付JPGファイルも参照下さい。
(もう少しファイルを追加してスレッドを閉じます)
書込番号:25117823
6点
|
|
(既出)P1000 @1400mm 大幅トリミング |
(既出)P1000 @1400mm 大幅トリミング 続きコマ |
(既出)P1000 @1400mm 大幅トリミング 続きコマ |
(既出)P1000 @1400mm 大幅トリミング 続きコマ |
スレッド最終稿です。
P1000もP950も使っていて楽しい機種だと感じています。
今回確認できたのは 愛機P1000のAFが時々??なことがあるのですが、緊急予備機として控えているP950は2000mm以上での静止画直接撮影は無理でも、普通に使う範囲の500mm〜2000mmであれば問題なくかつより快適に使えると感じたことでした。
アップした一連のファイルは全部ターゲットファインドAF枠での撮影でした。それゆえ、ネットに止まる小鳥などでは背景のネットにピンが行ったり、カワセミの飛び込み飛び出しでは、カワセミ以外のコントラストの明瞭な箇所にピントが取られたりしていました。
AF枠を調整すればいいのですが、標準枠でも背景にピントが取られたり後方の空に抜けたりすることがあり感じですので、飛翔モノを追い掛けていることもあり、TF枠に設定しっぱなしになっています。
併せて、どんな時でも撮影したい(*^ー゚)ので ISOはまずISOオートに標準設定していますので、SS条件や天候によってはP1000の場合直ぐにSS1/1600secに張り付く気がします。この点、P950は種々のISOオート設定ができるように改良されていますので、同じ筆法で次機P1000Xにもこれを応用して欲しいです、ニコン様!!
書込番号:25117909
7点
|
|
チュウヒ撮影地のマスコット・・・毛並みが病気かもと皆さん心配 |
相変わらず止まり物はでっかく撮れますが・・・ |
今年のカップル・・・ビデオの♀を遠くから見守る♂(右) |
☆新シロチョウザメが好きさん
お久しぶりです。昨年に続き本年もパワフルで何よりです。さすがに作例込みでの比較、ほかの方の追随を許しませんね。
こちらチュウヒ撮影地で、いい写真が撮れるまで同じ場所に何度も通う、1シーズン狙いの写真が1枚取れればOKという、職人気質の名人に遭遇し、10mも離れていない場所でハイイロチュウヒ♂を狙っていたのに、こちらが強風に負け帰宅したところ、その強風の中をハイイロチュウヒが風に向かって登場したため、翌日、ほぼホバリング状態で露出もピントも完璧な写真を見せられ、猛省しました・・・・すでに書き込んでいたらご容赦。
そんなわけで、ご挨拶もしないまま、1か月もたってしまいましたが、明日がチュウヒ追撮影地のメインでの芝焼きでまたネタが枯渇すると困るので、P950はじめ4台の機材で、最後かもしれないチュウヒ撮影に出かけてまいりました。
ミサゴとズグロチュウヒの飛翔は見かけましたが、タイミング悪くいい加減になり、振り返ってみればビデオ中心になってしまいました。遅ればせながら昨日撮影分をアップしますが、距離がありすぎる当地、やっぱりCOOLPIXは必須です。
ではでは、こちらもそろそろ農作業が始まりますが、また機会がりましたらよろしくです。
書込番号:25126113
7点
アナログおじさん2009さん
寒い日が続きますが、春の気配がどこからともなく近づいてくる感じのこの頃です。暦が2月の節分を超え立春となればよくしたもので、春は忘れずに遠くから足音を忍ばせて近寄ってくるんですね。
最近はカワセミをものにしようとあれこれ検討しています。一眼レフ機で撮るのが楽なのでしょうけど、別にCOOLPIXでも撮ろうと思えば撮れることが分かりました。問題は、カワセミだと待ちの時間がありますし、カワセミスポットあたりにじっとしているので、健康作りとして始めたブラブラ歩きの野鳥撮影とならず、足を動かすことが少なくてこれが問題・・・(*^ー゚)
遠くの猛禽類を狙っておられて収穫もあったことと思います。春が近づいて来ているとはいえまだ寒く、これから始まる農作業は大変でしょうけど、合間に撮影を楽しまれて下さい。
ここのスレッドは残り枠が十分にありますし、P950との比較を最初からうたっておりますので、近況報告、作例アップなどございましたら続きでどうぞご利用下さい。では。
書込番号:25126686
7点
レタッチ・トリミングあり) ジョウビタキ・メス−1 |
レタ・トリあり) 風は無く寒くもなく、でも日当たりが良すぎて・・・ |
レタ・トリあり) 一瞬どなたかと思いましたが、 |
ルリビタキのお嬢さんでした。花より虫が気になったご様子 |
新シロチョウザメが好きさん、アナログおじさん2009さん、こんばんわ。
P950との比較スレなんですが、最近はP1000ばかりを持ち出すことが多く、
もう片方は防湿庫の片隅で出番待ち状態です。
画質の点ではやはり安定のP1000ですね。
P950なら軽いので他機種との2丁持ちも可能なのですが、ある日P1000と他機種を
同時に首から掛けて半日歩いていたら、翌日軽い痛みが出たことがありまして・・・。
それ以降、持ち替えには時間がかかってもリュックやバックとの入れ替えに
しています。まあ、そんなこともあったので3キログラム以上の大砲レンズへの
憧れは急に萎んでしまいました。
ここ数日、猛禽さん狙いで通った現場では、飛び出し待ちの為、私もほとんど歩かなかったので
今日はお山の公園に行ってきました。こちらでは梅のつぼみがほころんでいました。
本当はルリビタキ・オス君に会いたかったのですが、花の枝に来るのはメスばかり。
やはり人だけでなく鳥さんも、女性は花が好きなんでしょうか?
>新シロチョウザメが好きさん
相変わらずのたゆまぬ研鑽、凄いなーと、ありきたりな言葉ですが、これしか出てきません。
連写は連写機という思い込みというか甘えというかがあって、私自身、どちらも使いこなせて
ないなぁ、と反省しています。
えっーと、こちらのスレでいいのかと思いつつ・・・、では、また。
書込番号:25128741
5点
MasaKaseifuさん
このスレッドはP1000とP950を比較して終わりと考えていましたが、
>えっーと、こちらのスレでいいのかと思いつつ・・・、では、また。
気を遣わせることとなり、申し訳ありません<(_ _)>
2月となり新規にP1000専用スレッドを立てた方がいいのか迷っていました。この機種発売以来もう4年半も過ぎてネタにする話題も思いつかず、それでP950との比較ということでスレ立てしたところでした。スレタイがぱっとしませんが、ここで良かったらどうぞ大いにご利用下さいませ。
私もP950は家においたまま、外出時にはP1000メインでやっています。これがあればまず届かないところはありませんので(*^ー゚)
それと、丁寧に撮れば結構な絵も出てきますので、望遠系はもうこれに限るな、と決めているところもあります。
速写連写機NIKON1 V3+純正レンズ、速写連写機Sony A77M2+ミノルタレンズで同じように野鳥を撮っていますが、やはり1000mm〜2000mmは余裕域、さらに〜3000mmまで範疇に納めるP1000は一旦使い始めるこれで殆ど賄えるシーンが多いので、これでいいよな〜ぁ、と改めて感じている処です。
>ルリビタキのお嬢さんでした。花より虫が気になったご様子
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=25117020/ImageID=3782490/
いかにもルリビタキ♀らしい表情で佳い絵ですね。人に対する警戒心があまり強くない大人しい小鳥で可愛いですよね!!
>ジョウビタキ♀
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=25117020/ImageID=3782485/
これは紅梅でしょうか。早いですね。こちらはまだまだ蕾ですが、ここ数日暖かいj日が続くのでもうすぐ寒さから目覚めた紅梅や白梅が揃って咲いてくれるようになると期待しています。でも来るのは・・・多分にメジロでしょうけど(*^ー゚)
書込番号:25129008
4点
アナログおじさん2009さん、MasaKaseifuさん のご訪問を得て、P1000とP950比較スレの方向を変更して、メインP1000の作例スレッドに模様替えさせて頂きます。
『COOLPIXで撮る2023年の色はどんな色?(2023年 第2弾)』
書込番号:25129023
6点
カワセミを専ら観察しています。
近隣にカワセミスポットを見いだしたので日参しています。カワセミの行動パターンを観察していると、COOLPIXで楽しく撮れることが分かりました。カワセミと対峙するとじっと動かずにカメラを構え続けることになりますので、健脚を作って健康管理と考えていたP1000活用路線から外れてしまって不味いのですが、一旦楽を覚えるとなかなか他に足が向かず・・・どうしようかなぁと思案中です。
書込番号:25129033
5点
レタッチ・トリミングあり) このすました感じも好きです |
レタ・トリあり) カワセミの背部の色味がキレイに出たと思ってます |
レタ・トリあり) マユ毛がユーモラスだと感じました |
JPEG撮って出し) 2週間ほど前は蝋梅が咲き始めてました |
新シロチョウザメが好きさん、アナログおじさん2009さん、こんばんわ。
>新シロチョウザメが好きさん
模様替えの件、心得ました。
そのうちP950も持ち出したいと思っています。
先月の下旬撮影のものになりますが、私もカワセミの写真を撮っていましたので
アップします。今回のものはなかなか良い光線状況下で、別嬪さんに撮れたのでは?
と自画自賛です。相変わらず飛びものは撮れず・・・、少しでも目を離した隙に飛び出すので
モデルさんとのコミュニケーション不足、というより単に私の我慢不足でしょうね。
スレ主様のお撮りになった、カワセミ@3000mm トリミングの写真
(https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=25117020/ImageID=3782575/)に
目を奪われました。これはやはりRAWで撮ったものからの現像ですよね?
というところで、また。
書込番号:25130589
4点
MasaKaseifuさん
今日は雨です。冷たい春雨の中、P1000ではありませんがNIKON1で庭の梅を撮りました。本日はこれで終了。
書込番号:25130946 マニュアルレンズでの撮影でした。薄くなった(*^ー゚)目を凝らしながらの撮影もまた楽しからずや、でした。
>これはやはりRAWで撮ったものからの現像ですよね?
はい、その通りRAWからの現像です。
>https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=25117020/ImageID=3782831/
>https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortID=25117020/ImageID=3782832/
とても上手に撮っておられて、最高の木目の細かさで好い感じ。ナイスショット〜〜ですね。
P1000は撮りようによっては高級カメラに並ぶほどの写りをしてくれると感じていて手放せません。
決め手は
○(ブレを目的としたり承知のショット以外)ブレなく撮ること
○十分に光りを回すこと
この2点が必要条件だと考えています。その点で、>MasaKaseifuさんや>作じじいさんがお撮りになっているファイルは全部これに適っていますし、しかもスレ主の咄嗟撮りと異なり丁寧に撮っておられる。これが最高画質の絵を生む根源なのだと確信しています。
P1000は扱いにくい機種だと捉えておられる方もあろうかと思いますが、慣れさえすれば連写頼みはできませんけど、しっかりした仕事をしてくれますので、特に望遠系での野鳥撮影であれば、最後はやっぱりP1000に帰ってしまってます。
書込番号:25131133
5点
僕も同じ大きさのセンサー搭載のファインピクスS1を使いますが、意外と良く撮れます。トンボ撮影に主に使いますが、解像感は良いです。この手のブリッジカメラは消えつつありますが、大きく重いレンズではないので携行するのには便利です。AF性能はやはり一歩劣りますが使いようですね。P1000は分かりませんがファインピクスS1はMFが使いにくいのが問題です。
書込番号:25133560
4点
みきちゃんくんさん
今晩は。COOLPIX P1000は (NIKON1システムと異なり)重いですが、ファインダーで覗くと大きな絵が見えて直接野鳥を観察できますので、距離次第、天候次第なところはありますが大いに填まっています。
コンデジは実のところ沢山(旧)機種を持ち続けていまして(^0^;)、みんな可愛い存在です。手ぶれ防止のない時代のものからあれこれありますが、NIKONのものは COOLPIX(E-950,P1000,P950)だけです。
P1000のマニュアルフォーカスは 今時のコンデジですから拡大フォーカス機能やピーキング機能が付いていて、至れり尽くせりなのですが、なにせ超超望遠側で使うことが多いので、しかも手持ち一辺倒なものですから、MFはあまり使うことがありません。
暗かったり、手前に枝葉があったり、通常AFではジーコジーコの行ったり来たりがあるときに使う程度です。幸い手ぶれ防止効果が4段〜4.5段ほど効きますので、息を殺してそっとやれば、そして数枚撮っておけば何とか使えるものがゲットできる感じです。
ただ、MFを操るのは野鳥系で、立位の状態で構えていますので、身体(カメラ)の前後ブレはどうしようもなく、撮ったつもりが??なこともあります。趣味の世界ですので、自分が楽しければ、そして満足できれば佳いわけで、これは>みきちゃんくんさんと同じ考えだと思いますが、どんなカメラであれどんなレンズであれ楽しいし、撮ろうとすればそれなりの写真は得られると体験上考えています。
書込番号:25133866
5点
JPEG撮って出し) ミヤマホウジロ−1 |
JPEG撮って出し) ミヤマホウジロ−2 |
JPEG撮って出し) ミヤマホウジロ-3 頭部の黄色がチャームポイントですね |
他機種)R6mk2)レタッチ・トリミングあり) もう少し近づきたかった・・・ |
新シロチョウザメが好きさん、みきちゃんくんさん、アナログおじさん2009さん
皆様、こんばんわ。
>新シロチョウザメが好きさん
拙作への高評価ありがとうございます。大変励みになります。
> 決め手は
>○(ブレを目的としたり承知のショット以外)ブレなく撮ること
>○十分に光りを回すこと
>この2点が必要条件だと考えています。
まさしくこれこそが写真における基本であり極意でありますね。
二点目の十分に光を回すことが、野鳥撮影における最大の難点ですね。
移ろいやすい自然光、じっとしていない被写体、うまくいくことが少ないからこそ
チャレンジしたくなる、ハマると大変ですがおかげで楽しい日々を送れています。
世はミラーレス一眼の時代に突入したようですが、P1000&P950をはじめ
各社の望遠系コンデジは魅力的な新製品を出しつづけて欲しいです。
高速で正確なAF性能はもちろんマストですが、操作しやすいMFも何気に大事ですね。
そのためにも視認性の高いファインダーも進化して欲しいです。
さて今回アップする写真は、ミヤマホウジロです。やっと、念願の鳥さん達に思わぬところで会えました。
山中の公園、あまり人馴れしていないのでしょう、なかなかヤブの中からは出てきてくれませんでした。
では、また。
書込番号:25133919
3点
>新シロチョウザメが好きさん
>MasaKaseifuさん
>アナログおじさん2009さん
最近のカメラ業界は、高機能高価格ミラーレスばかりで、選択肢が少なくなりましたね。写真の楽しみ方は人それぞれですが、僕なんか今更Fマウント総入れ替えまでしてZマウントには移行できません。まあ、Fマウントで困ることも無いのですが。
この手のカメラは、大きさが中途半端でカメラマニア(写真愛好家とは別の)の間では超高倍率ズームと相まって、今、一番敬遠されている機種カモしれません。価格もミラーレスベーシックなみなので、安くはないです。この価格だと、ニコンのこの機種しかないんじゃないかな?ソニーに似たような機種がありましたが価格が倍程するし後継も無いようですね。僕のファインピクスS1はテレ端2000oまででP1000には及びませんが、旅行で重宝して最近まで海外はほとんどこれでした。防塵防滴ですし。1/2.3センサーでも結構綺麗に撮れます。最近のデジタル技術は凄いですね。昨夏に撮った八丁トンボです。
書込番号:25134165
4点
デジタルカメラ > カシオ > EXILIM ZOOM EX-Z1
こんばんは、 YAZAWA_CAROL です。
まず、喜んでおります。
数年前購入し子供に渡したっきりでした。
ところが数日前、
防湿庫で銀色発見、喜んでおります。
> http://arch.casio.jp/dc/products/ex_z1/
>
マニュアルDLして拝読し、設定はすでになされており、DATEのみ設定でした。
早速充電し正常動作しましたのでカバンに入れて、
東京都立大学撮影しました。
1,020万画素CCDですが、絵はそこそこ良く、電池持ちも不憫なし・OKです。
メモリは、懐かしい 4GB SDHC SANDISK III 入れてますので容量はOKです。
>https://www.yodobashi.com/product/100000001001033423/
>
CAPLIO GX100が故障し、ポータブルカメラ欲しかっTのですが、価格が^^;。
携帯もいいですが、ポータブルカメラいいなーー
嬉しいので、カバンに入れて撮影します!!
8点
バッテリーが生きててよかったですね。
しかもこの時代のバッテリーって結構いろんな機種で共有だったりするので互換品も含めてまだまだ入手可能(しかも安価)だったりしますよね。
スマホカメラもどんどん高性能になってはいるものの、やっぱり撮影するって気持ちになるのはこういうカメラですよね〜。
しかも高級機じゃない、こういうお手軽品がいいですね。
私も同じくらいの時代のオリンパスXZ-1をいまだ使っています。見た目は傷んでいますが、まだまだ使えるレベルです。バッテリーも複数所有してます。
https://kakaku.com/item/K0000216796
書込番号:25118701
1点
KIMONOSTEREOさん
こんばんは、 YAZAWA_CAROL です。
最近のポータブルカメラ、高過ぎなのです。
小型サイズ希望です。
現在、バッテリー1個しかないのです。
買えるうちに追加購入を念頭に、と言うことですね。
ありがとうございました。
書込番号:25118720
1点
お手軽撮影中!!
電池持ち、今のところ、ok
自衛隊 in 南大沢Outlet
書込番号:25128090
1点
行きつけの渓流、中津川[神奈川県]が解禁直前で、
ルアー投げで京王稲田堤 多摩川に行きました。
fishing & photograph
カメラは本カメラです。
書込番号:25151405
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)










































































































