デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

Q2からの買い替えはありか？

[peg517]

Q3発売、高揚感迫るなか、何とかポッチの指を止めて、一旦冷静になってみました。
人それぞれにカメラへの期待は違うので、自分の期待からの視点でしか考えようもないのですが。。。。

Q2の不満
　・75mmクロップだと画素数少なく、A4プリントは厳しい。
この一点のみ

Q3で解消したかというと
　・75mmクロップの画素数、なんとかA4まで耐えれるか
というところでぎりぎり改善。

そして引っかかるQ2からQ3の追加仕様
　・90ｍｍのクロップ枠表示枠が小さすぎて、どこにフォーカスが当たっているのか分からない。
　・シャッターボタンのねじ切り、レリーズにも使えず単なるガジェット、陳腐(時代錯誤？)
　・無線充電用のハンドグリップとの接合部の電極がむき出し(錆がでない？)
　・ローアングルでしか効果を示さないチルト機構が煩わしい(以外に利用場面少ない)
　　(チルトにするくらいならバリアングルにしてもらいたかった、裏返しにしてディスプレイ保護も出来るし)

追加された嬉しい仕様は
　・テザーが出来る(スタジオ撮影に使える)
　・USB給電が出来る(予備バッテリーの常備不要)

微妙な仕様は
　・ハイブリッドAF、自分はQはマニュアルF主体、AFの速度や精度には興味が無い
　・Q2のバッテリー流用できるが、8K利用不可

まとめると、良いのは75mmクロップの画素数と、テザーとUSB給電、他は存在して欲しくないマイナス機能であります。
(あくまで自分にとってですよ、人それぞれですから)
果たして、たったこれだけに、お金をかける価値があるかと考えると、ポッチをためらいます。
マニアでは無いので。。。

おそらく、Q2を持ってるならQ3は魅力少ないのでスルー、初めてならQ3を手に入れても良いのかな、という辺りでしょうか。
Q4に期待かな。

※こんなジャパニーズなガジェット仕様になってしまったのは、Panasonicとの提携のせいかしらん？　その界隈でも海外含めあんまり購入意欲高くないみたいだし。(Q2持ってるからスルーみたいな、或いは、Leicaのスマートなデザインが失われたとか)

書込番号：25319586

[よこchin]

＞peg517さん

今日ちょうど記事が載ってましたが
写りも微妙に見えて、
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1511538.html

書込番号：25319626　スマートフォンサイトからの書き込み

[kkk1103]

＞peg517さん
こんにちは。

＃75mmクロップだと画素数少なく、A4プリントは厳しい。
Q2の75mmクロップ〜700万画素あればA3までは大丈夫っぽいですよ。

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1180217.html#:~:text=700%E4%B8%87%E7%94%BB%E7%B4%A0%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E3%81%A8%E5%B0%91%E3%81%AA%E3%81%8F%E6%84%9F%E3%81%98%E3%82%8B%E3%81%8C%E3%80%81A3%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA%E3%81%AE%E3%83%97%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%88%E3%81%A7%E3%82%82%E5%8D%81%E5%88%86%E9%91%91%E8%B3%9E%E3%81%AB%E8%80%90%E3%81%88%E3%82%89%E3%82%8C%E3%82%8B%E7%94%BB%E7%B4%A0%E6%95%B0%E3%81%A0


https://faq2.epson.jp/web/Detail.aspx?id=1217


とは言うものの、趣味というものは理屈じゃないので、欲しい→買えるなら買う！でもいいかもです。

引きとめてるのか背中押してるのかよくわからないコメントですいませんです。

書込番号：25319646

[peg517]

＞よこchinさん
そうでしたか、教えていただいたサイト見てみましたが、同意ですね。
劇的かというと、そんな事なさそうですね。

＞kkk1103さん
エプソンのサイト見たことあります。他、カメラのキタムラのサイト等々、それぞれに言う事が違うのですが、実際に印刷すると、厳しいなと感じる訳であります。ちなみにQ2 75mmクロップの正確な画素数は650万画素。四捨五入で700万画素な訳であります。細かな点はさておいて、A4印刷結果は不満を感じるものでした。(EPSON SC-PX5V�U, Lightroom, Crispia)　せめて、70mmだったらもう少し良かったのではと思ったりしていました。


自分も含め、百人百様の楽しみ方があると思います。
わいわい、がやがや、楽しくやれたらと思います。

書込番号：25319835

[とびしゃこ]

＞peg517さん

こんにちは。

＞Q2からの買い替えはありか？2023/06/27 17:13

現状お手持ちの機種で不満が少なく、
後継機にあまり違いを感じられないなら、
無理に買い換えられなくてもよさそうな
気がします。

書込番号：25319887

[kkk1103]

＞peg517さん
ご自身で確認されてのことだったんですね。失礼しました。

ところで、チルトにするならバリアングル、は同感です。チルトだと縦位置で使えないですから。。

書込番号：25320029

[peg517]

＞とびしゃこさん
Q2の不満は、75mmクロップの解像度のみ。それでQ3に期待だったのですが、新規機能が。。。であります。無理に買い替えなくても良い気がします。との事、同意であります。
後は物欲との闘いです。

＞kkk1103さん
はい、印刷、淡い期待でありました。
チルト、そうなんですよね、昔手に入れたコンデジがそうで、ゴッツクなる割に使う場面少なかったです。バリアアングルの方は、普段は裏返ししてディスプレイを保護しておいて、必要な時のみ使ったり、おっしゃる通り、縦方法で撮ったりと重宝していました。

書込番号：25320362

[kenショウ]

＞peg517さん
私はQ2に買い増ししましたが大変満足してます。
ファインダーやAFの性能向上、別の所有機a7RVとGM単焦点コンビを超えてくる圧倒的な写りなど、他にも色々有りますが買ってよかったです。

最後に書かれてる、ジャパニーズなガジェット、ネガティブな意味で表現されたのならQ3不要なのではないですか？

書込番号：25321244　スマートフォンサイトからの書き込み

[peg517]

＞kenショウさん
Q3ご満足されている、それは良かったですねー^^
満足が一番ですから。
自分はQ3飛ばしてQ4待ちが今のところの気持ちですね。
気が変わるかもしれませんが、、、、こればっかりは分かりません。
写真ライフ楽しみましょう^^

書込番号：25322646

[タリティー16]

＞よこchinさん

Q3のファインダー凄っごく明るいです！


実際の画像見てみれば違いがわかると思います。

書込番号：25328361　スマートフォンサイトからの書き込み

[タリティー16]

kenショウさん
のおっしゃる通りだと思います。

書込番号：25328367　スマートフォンサイトからの書き込み

[JB64W]

私はM11売りQ3予約しました。
M11とQ3は別物のカメラだと思います。
M11使ってみると不満点も多々あり。
ライカ純正レンズは所有していなかったので売却の思い切りが着きました。(笑)

書込番号：25339851　スマートフォンサイトからの書き込み

オールドデジカメ作品募集 No.3

[with Photo]

S5Pro+AF-S70-300�o

第二弾も予想以上のペースで進み、ありがとうございました。

思った以上にオールドデジカメユーザーが多いことに嬉しか思います。

まだまだ元気にオールドデジカメを使って撮影してる方も多いので第三弾を立てました。

引き続き宜しくお願いします。


今回もオールドの定義は前回同様2000年から2015年に発売されてたデジカメとしたいと思います。

なお、ガラケーやスキャニングによる作品は除かせて頂きます。

カメラ、レンズ名がわかるようにEXIFは残してください。
一部、EXIFで機種名が出ないカメラもあるようですが、その場合はEXIFが無くても問題ないとしますが使用したカメラは記載してください。

注意事項
被写体は自由ですが個人が特定されるようなものは自己責任でお願いします。

ぜひ、皆さまの作品をお待ちしてます。

書込番号：25319174　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

＞with Photoさん
新しいスレ建てありがとうございます。


ＲＣ丸ちゃんさん

>発売はTX1の方が先だったような・・
失礼しました、TX1もありましたねぇ。
まあ発売日を見るとWX1はほんの少しあとなのでTX1もWX1もほぼ同時開発なのでしょうね。
そういう意味で見れば両方とも初ということなのかもしれません。

私もTX1と比較して買ったのを思い出しました。
決めては忘れましたがやっぱり24ミリからの広角が決め手だったように思います。

with Photoさん

ありがとうございます。
やっぱり私のオールドの定義は古さでしょうか。
最近のデジカメって綺麗すぎて10年以上前に撮ったものでも10年前って全然感じませんし。

パワーショットG2はまだコンデジがガラゲーレベルの写りだった頃にはかなり画質が良い方でした。
まあデジタル一眼レフカメラが余りにも高すぎたのでそれでG2で我慢していたというのもありました。

書込番号：25319305

[みきちゃんくん]

＞with Photoさん

ありがとうございます。嫌味や中傷の無いスレは良いですね。又よろしくお願いします。

書込番号：25319312

[with Photo]

＞ビンボー怒りの脱出さん

こんにちは

素晴らしい桜ですね。

オールドの定義が古さってのは間違いないですね。
最近のデジカメはノイズが少なかったり、綺麗だと思います。

自分は新しいデジカメは綺麗だけど、物足りなさも感じます。
描写が変わってきたのもあると思いますが、便利すぎるのが1番かも知れません。

多少不便でも撮れるますし、大きな差がないってこともあると思いますし。

新しいとか古いとかよりも最終的に自分が楽しめればってのが1番なんでしょうけど。

第三弾も宜しくお願いします。

書込番号：25319497　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞みきちゃんくんさん

こんにちは

最近は色々なスレがありますが、楽しいスレが少ないと感じてます。

オールドデジカメと言っても写真は普通に撮れますし、素晴らしい作品を残すことはできます。
合わせて懐かしさもあります。

単純に写真を貼る。
条件はオールドデジカメ
オールドデジカメにしては比較的新しいのもありますが、8年経つとデジタル機器にとっては一昔に思えるので2015年としてますが。

今回も楽しめればと思ってます。
第三弾も宜しくお願いします。

書込番号：25319508　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

すみません。1999年発売のC-2020Zで撮影	XZ-1をPS-S95で撮影	RX100をRX100で撮影	違いが分かりますか？

with Photoさん、こんばんは。

「3rd」の立ち上げありがとうございます。
今回もよろしくお願いします。

なぜ私が黎明期を1995年までとしたかと言いますと、1995年にカシオからQV-10が発売されたからという単純な思いです。
黎明期という表現は、物事の始まりだけでなく、その後に成功や発展をした物事の始まりをも指しますから、、
QV-10は初めて買ったデジタルカメラということもありますが、ここからデジタルカメラは一気に広まったと・・

そして2014年からは再編期ですかぁ〜言い得て妙ですね(^-^;
2014年に買ったカメラは何だったろうと辿れば・・SONYのRX100m3でした。

初代RX100は表面照射型「Exmor」で、RX100m2から裏面照射型「Exmor R」となりましたが、RX100を使い続けてました。
RX100m3を買ったのは、たぶん１型の裏面照射CMOSの画質を比べてみたかったのだと思います。

１型の表面照射型CMOS機は初代RX100だけとなりますが、なぜSONYは初代RX100だけを10年間も作り続けたのだろう？


ビンボー怒りの脱出さん、こんばんは。

私は前回の投稿で、「確かWX1とTX1は同時発表された・・」と書いてます。
発売日がちょっとズレていただけですよ！

それに裏面照射型CMOSは、サイズこそ違え、すでにビデオカメラで採用されてましたしね。

書込番号：25319783

[ビンボー怒りの脱出]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
失礼しました(^^ゞ
読み違えていたようです、なんか最近きゅうに老眼が入ってきたので同時発表を同時発売と読み違えて読んでいたようです。
しかし15年も前のことをよく覚えていますね。相当記憶力がいいですよね。
まあ裏面照射型CMOSが開発されたという記事は見た覚えはありますが。
あとビデオカメラの方には全く関心はなかったので(今もそうですが)先に搭載されたというのは知りませんでした。
もしかすると記事で読んでいるかも知れませんが関心がないことはその場で忘れる方ですｗ

書込番号：25319822

[低感度フォト]

リコーGX　このリアリティ初めて、	奇形ブナのリアリティも過去最高	オリの5Mは動物が得意

＞with Photoさん

こんばんは

実は、このスレのお陰でリコーGXの描写力を知りました。軽く撮ったブナの森がリアル過ぎて驚きです。

5MPixelのリアリティは、動物の描写が得意なオリのE-1、風景が得意なリコーGXとの個人的感想です。センサーなのか、それとも両社の画像処理技術か。。古いものから意外な発見があります。

掲載の自然は秋田県にかほ市にある中島台レクレーションの森といいます。先の滝は元滝伏流水です。どちらも鳥海山の麓にあります。とても良いところですが、森の入口にある駐車場にアブが来るので夏は注意です。

書込番号：25319861

[kooth]

新スレッドおめでとうございます。

Q7+01 STANDARD PRIMEで今日撮った撮って出しを。

書込番号：25320032

[ＲＣ丸ちゃん]

初代RX100で	RX100m3で	初代RX100で	RX100m3で

ビンボー怒りの脱出さん、こんばんは。

コメントありがとうございます。
WX1発売の時は、かなり悩んで購入したので良く覚えてます。
広角端24mmが良かったですし、「手持ち夜景」というモードがどこまで使い物になるのか？とても興味が有りました。

裏面照射型「Exmor R」の「世界初搭載」はハンディカムが先だったいうのも、当時言われてましたから・・

でも、興味が無い事は全く覚えていないのですよ(^-^;

初代RX100の表面照射型「Exmor」と、RX100m3の裏面照射型「Exmor R」の比較画像です。

書込番号：25320061

[with Photo]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

こんばんは

第三弾も宜しくお願いします。

QV-10って1995年なんですね。
カシオってG-SHOCKや電卓のイメージですが早くからデジカメを出してたんですね。

C-2020Zは1999年なんですね。

実は2000年から2015年と定義してますが、今回から1995年からにしようか迷ってたんですよね。

どの年代までのオールドデジカメをお持ちなのか、動作可能なのかが判断できなかったこともあり定義を変更しませんでした。

オールドデジカメファンの皆さんに多く参加して欲しいと言う考えもあり2015年までとしてる部分は変更しませんでした。

もう少し年代と機種について調べておく必要があったなと思います。

第四弾があるとすれば1995年からにしようかと思います。

2台あるRX100の違いだとしたら、アタッチメントグリップの有無しかわからないです。

RX100が長く販売されたのは裏面照射型だと表面照射型に比べ薄く製造する必要があると聞いたことがあります。
したがって表面照射型センサーの方が安定して多く製造できたからでは無いかと予想してます。

ビデオカメラの方が裏面照射型CMOSが早くに採用されてたのは知らなかったです。

書込番号：25320134　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞低感度フォトさん

こんばんは

リコーGX、描写は良いですね。
500万画素、1/1.7センサーはコンデジとしてはバランスが良かったのかも知れませんね。

ただ、銀塩時代からGRに使われてるGR LENSって高評価でしたからリコーのレンズが良いってこともあるのだと思います。

ブナの森、秋田なんですね。
良いところですね。

アブって痛いですよね。
オニヤンマの虫除けって効果あるなんて聞きますが、アブとかにも効果あるのかな。

書込番号：25320150　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞koothさん

こんばんは

Q7ってよく写りますね。
ボケも良い感じですし。

ボディはカラバリもあったと思いますが、中古棚で見つかるのはスタンダードカラーばかりです。
カラバリは手放さない方が多いんですかね。

コンパクトなので持ち運びにも苦労しないでしょうし遊べそうなので出物があれば試して見たいです。

書込番号：25320160　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

こんばんは

CMOSでも表面と裏面とでは色が違いますね。
BIONZとBIONZ Xの違いも関係してるのかも知れませんが。

RX100の方が派手な感じでRX100M3の方が渋いと言うか落ち着いた印象ですね。

RX100シリーズは�Yから高倍率ズームになりましたが、カメラとしてはRX100M5で完成したかなと個人的には思ってます。

今後、�[が出るのか興味深いですがコンデジに関してはVLOGカメラの方が優先されてるように思え残念ではありますが、RXシリーズも何らかのアクションを起こして欲しいなと思ってます。

書込番号：25320180　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

皆さん、こんにちは

今日は曇り空で天気はイマイチです。

週末にかけて雨予報と子ども達の予定で撮影には行けない感じですが。

4月に撮影した蔵出しですが。
通勤途中に撮影するのに良い場所なので、ここ数年は4月末に撮影してる花です。

書込番号：25320675　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

RX100m3で	RX100m3で	初代RX100で	初代RX100で

with Photoさん、こんばんは。

S5Pro＋タムキューですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=25319174/ImageID=3829056/
花の名前はわかりませんが、とても穏やかでやさしい写りですね(^_^)v

前出しの初代RX100の違いは、レンズの「Carl zeiss」と「zeiss」の表示の違いです。
どの年代で変わったのかは分かりません。
また初代RX100にはVer1.1とVer2.0が存在しますが、画質の違いは感じません。（メニュー構成が違うのでVer1.1は2.0にはできない）

個人的には撮像素子が100万画素になった辺り（オリのC-1400XLが有ったような）の1998年以降が良いのではないか？と思いますが、、
成長期〜成熟期ということで2000〜2015年のままが、年代の切りも良くて良いのではないでしょうか？
個人的に再編期はSONYからRX100M5（後にM5A）が発売された2016年以降ではないかと感じておりますし・・(^-^;

RX100シリーズはRX100m6でタッチパネルになって完成だと思っていたところにm7が出たのでチョッと驚きましたけど。

最近は、最新の１型撮像素子を載せてレンズ駆動を見直したRX10M2A＜24〜200mmF2.8＞が発売されないかなぁ〜と思ってみたり？

書込番号：25321416

[with Photo]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

おはようございます。

タム9です。
自分も花の名前はわからないのですが気に入ってて毎年撮影してます。

2013年頃だったと思いますが、ブランド表記をCarlZeissからZEISSへ変更するって発表してましたね。

自分のビデオカメラもCarl Zeissなので古い表記でした。

すっかり忘れてました。

デジタルならver.変更できそうに思いさますが無理なんですね。

定義については今後の展開見ながら考えたいと思います、続けばですが。

書込番号：25321914　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

＞with Photoさん

第三弾立上げ有難う御座います(｀･ω･´)ゞ

SONY DSC-HX200Vでヾ(≧▽≦)ﾉ

書込番号：25322182

[with Photo]

＞Jennifer Chenさん

こんにちは

HX-200Vですか、色々お持ちなんですね。
レンズ交換すれば描写が違うようにコンデジもボディが違えば描写が違うって感じでしょうか。

メーカーが同じなら傾向は似ると思いますが。

2枚目は病室でしょうか。
ベッドが無いと雰囲気が違いますね。

書込番号：25322302　スマートフォンサイトからの書き込み

[みきちゃんくん]

鳥枯れの時期なので、ネイチャー派の僕としては、蝶やトンボでしのぎますか！D2XとシグマDC18〜125HSM　OS。このレンズ結構珍品かも？キタムラのスタッフが”珍しいな！”と言ってました。カメラは12Mしかないけれど、良いように思います。何せニコンDX一桁機ですから。

書込番号：25322478

[Jennifer Chen]

NEX-5+SEL1855	NEX-5+SEL1855

＞with Photoさん
この20年余りで11台中古新品含めて使ってきました()。

でも今うちに本体が残っているのは、α7・α7II・α77・NEX-5・α5000・DSC-W320の6台っす。

DSC-V1・DSCHX200V・PowershotG5・NEX-3は壊れたり知人に譲ったりで今は無いっす。

DSC-V1なんて何故か画像すら残って無いっす( ﾉД`)ｼｸｼｸ…

書込番号：25322770

ヘルプガイドの「画面上の基本的なアイコン」間違ってない？

[2ndart]

ヘルプガイド	私のZV-1M2の画面

ヘルプガイドの「画面上の基本的なアイコン」
https://helpguide.sony.net/dc/2310/v1/ja/contents/221h_basic_icons_dc2310.html

の画像間違ってませんか？

添付の私のZV-1M2の画面は、「おまかせオート」のものなので、多少違うのは理解できるけど、それ以上に違う気がする。

書込番号：25314263

[フェノキシドX]

タッチ操作がオンになっている為です。

https://helpguide.sony.net/dc/2310/v1/ja/contents/221h_touch_function_icon.html

書込番号：25314629　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

フェノキシドXさん、こんにちは。

> タッチ操作がオンになっている為です。

その通りでした。気づきませんでした。

それにしても、タッチ操作がオンはデフォルトだったと思う（違ったらごめんなさい）ので、「画面上の基本的なアイコン」のところに『これだけ』を載せるのは誤解を招くような気がします。

https://helpguide.sony.net/dc/2310/v1/ja/contents/221h_basic_icons_dc2310.html

↑このページにも、タッチ操作がオン・オフで画面が変わるという説明があっても良いような気がします。

フェノキシドXさん、改めてありがとうございました。

このスレッドの分類を質問にしなかったので、グッドアンサー差し上げられません。申し訳ありません。

書込番号：25314671

HDMI出力とWEBカメラとYouTubeLiveについて

[Doohan]

不具合がありましたが復活して、本日 YouTube liveにて色々と生放送でチェックしました

Hdmi出力について
まず、EOS等では HDMI接続すると液晶とファインダーは消えますが、V10は液晶とHDMI出力の同時が可能です
設定メニューから行いますが、標準はHDMIか液晶出力どちらかになります　HDMIは液晶の出力そのまま
HDMIとカメラ側の同時出力についは、HDMIは映像のみ出力、カメラ側はAFエリア等カメラ画面そのまま

Webカメラとして使用した場合どの程度カメラ性能か
現在 LogicoolのBRIO C1000を使ってますが、V10のほうが色味は見た目に近かった
BRIOはソフトな映像で、V10はシャープな感じ 1インチの恩恵は多少ある感じでした
PC側で設定できる 解像度とフレームレートは　FHDの30Pのみ。

LIVE配信機能について
帯域3Mと6M FHD-30P配信
配信映像は 普段している iPhoneのアプリからよりは 綺麗ですが PC配信には及びない
帯域の加減が、へんな画像の飛ぶ時がありました
配信にはスマホで YouTube Facebookを選択と、アカウント選択から指定します。
YouTubeについて 配信されるチャンネルが、アカウントのメインのチャンネルになる
私は、サブのチャンネルで運営してるが、アプリのアカウント連携時にサブチャンネルを連携させましたが
V10からのLive時に なぜかGoogleアカウント選択があり、アカウントのメインからの放送でした
Facebookも個人のアカウントのみで、公開設定に 管理しているページアカウント等はでてきますが
ページアカウントからは配信できないようでした
配信する場合のタイトルと説明欄は入力できるので、予めイベント設定は不要なのはいいかも
YouTubeの収益化の設定も不可でした


V10を購入の目的の2つ Webカメラ Brioの代替え、YouTube LiveのiPhoneの代替え でしたが
残念ながら、60Pではない点や、サブチャンネルからの配信ができないという 目的には合わない結果でした
それでも、動画の収録用としては手軽にできるので、不満はあまりないです

書込番号：25314210

特長ページとヘルプガイドで言葉が統一されていない

[2ndart]

以下の製品の特長ページに「顔優先AE」「リアルタイム瞳AF」という言葉が出てきます。
https://www.sony.jp/vlogcam/products/ZV-1M2/feature_1/
（動画も写真もこれ1台、撮影が楽しくなる機能搭載）

しかし、以下のヘルプガイドには、「顔優先AE」「リアルタイム瞳AF」という言葉は見つかりません。
https://helpguide.sony.net/dc/2310/v1/ja/index.html

私が調べた限りでは、

「顔優先AE」の設定は、以下の「マルチ測光時顔優先」が関係します。
https://helpguide.sony.net/dc/2310/v1/ja/contents/0406M_face_prty_in_mlti_mtr.html

「リアルタイム瞳AF」の設定は、以下の［AF時の被写体認識］と［認識対象］が関係します。
https://helpguide.sony.net/dc/2310/v1/ja/contents/211h_subject_recognition_af_dsc.html
https://helpguide.sony.net/dc/2310/v1/ja/contents/211h_recognition_target_dsc.html

製品の特長ページとヘルプガイドで言葉が統一されていなくて分かりづらい。
言葉を統一して欲しい。

書込番号：25313873

[fax8600]

SH (クリエイティブルック）	VV (クリエイティブルック）	VV2 (クリエイティブルック）	NT (クリエイティブルック）

特徴に 『開放F値は広角側でF1.8、望遠側でF4.0と、背景をぼかした撮影も可能です。』 と記載されてますが
さすがに18mmの超広角なので f1.8 でも背景ボケませんね・・・
24mm-70mm レンズのZV-1の方がボケそうですね。

早速クリエイティブルックを切り替えて試し撮りしてみました。

f1,8の恩恵で室内で写真も動画も思ってたのより明るく撮れててISOも低かった。
また、18mmの超広角ですが外縁部の歪みもたいしたことなかったです。
綺麗に撮れるけどボケないです。

書込番号：25313982

[2ndart]

fax8600さん、こんにちは。

> さすがに18mmの超広角なので f1.8 でも背景ボケませんね・・・

確かにそうですね。1型センサーでは仕方ないかもしれません。

私も動画で前方と後方間のピント移動を試したのですが、パンフォーカス（？）に近い感じで、液晶ではボケているところが分かりづらく、ピントがあっている位置の確認が難しかったです。

> 広角側でF1.8

24mmではF2.8になってしまうんですよね。

まあ、ボケを期待するカメラではなく、やはり超広角を生かすカメラなんでしょうね。

書込番号：25314207

[2ndart]

「言葉を統一して欲しい。」と書きましたが、

今さら、統一できないでしょうから、ヘルプガイドやチュートリアル に、製品の特長ページにある言葉に対応した説明書きを追加して欲しいです。

ZV-1M2 | ヘルプガイド | トップページ
https://helpguide.sony.net/dc/2310/v1/ja/index.html

ZV-1M2 | チュートリアル | ソニー
https://support.d-imaging.sony.co.jp/support/tutorial/dc/zv-1m2/ja/index.php

このZV-1M2チュートリアルもGoogle検索では出てこなくて、URLを類推して見つけました。中身はZV-1のチュートリアルも貧弱になっているような？

書込番号：25314218

[2ndart]

fax8600さんが投稿された写真、写真をクリックしてみると、EXIFもちゃんと書かれていて「ZV-1M2」となっているのに、一覧表示でみたときに、写真の上にマウスを載せると、「機種不明」となってしまうのは何故なんでしょう。

価格.comのシステムの対応が遅れている気がします。

書込番号：25314226

[2ndart]

すみません。細かい訂正です。

（誤） 中身はZV-1のチュートリアルも貧弱になっているような？

（正）中身はZV-1のチュートリアルよりも貧弱になっているような？
........................................................... ________.................................................

書込番号：25314363

[pmp2008]

＞fax8600さん

＞特徴に 『開放F値は広角側でF1.8、望遠側でF4.0と、背景をぼかした撮影も可能です。』 と記載されてますが

この記述は、誤解を招きますね。

＞さすがに18mmの超広角なので f1.8 でも背景ボケませんね・・・

広角端の明るさはF1.8 ですが、ボケはフルサイズのF4.9相当です。背景ボケるわけありません。

計算してみると、
このカメラの、フルサイズ換算の焦点距離とボケは、18.6mm F4.9 - 47.5mm F10.8 くらいです。

デジタルカメラ VLOGCAM　仕様表
https://www.sony.jp/vlogcam/products/ZV-1M2/spec/
---------------------------------------------------------------------------------
F値(開放) F1.8 - F4.0
焦点距離 f = 6.9 - 17.6 mm
画角(35mm判相当)(静止画)1 18 - 50 mm
---------------------------------------------------------------------------------

6.9mm x 2.7 = 18.6mm
17.6mm x 2.7 = 47.5mm

F1.8 x 2.7 = F4.9
F4 x 2.7 = F10.8

書込番号：25319402

[fax8600]

RX100M7 f2.8 の方がぼける	メチャ寄れば少しぼける	通常はほとんどぼけない 1	通常はほとんどぼけない 2

＞pmp2008さん
「背景ボケ切り替えボタン」が付いていますが押してもほとんど効果ありませんでした。
このボタン意味あるの？？？

１枚目：RX100M7 f2.8 ⇒ ZV-1M2よりボケる
２枚目：ZV-1M2 f1.8 ⇒ 被写体にメッチャ寄れば少しはボケるが実用的ではない
３〜４枚目：ZV-1M2 ⇒ 通常はほとんどボケない

ただ、f1.8レンズの明るさの効果は絶大で室内でも明るく撮れてISOも低めで十分使えます。
また、クリエイティブルックが入ったので色味も格段に良くなりました。

RX100M7は室内では暗くてザラザラになってしまうので使えないし、動画は動物瞳AF非対応といった状況なのでボケ以外はZV-1M2 の方が使いやすいといった状況です。

「背景ボケ切り替えボタン」 を押したらソフトが介入して背景をぼかすようにアップデートして欲しいですね。
スマホでできてるんだからできるでしょう！！　（現状では切り替えボタンの意味ないです）
SONYさん見てますか？？？

書込番号：25319948

SmallRig Cage Kitについて

[Doohan]

PowerShot V10用に SmallRigのケージキットが販売されています

国内でも大手さんなどで取り寄せ販売などされていますが
私は Aliexpressで購入しました。
少し不安もありましたが、 SamllRig 公式のショップで、ちょうどクーポンもいただけたので、4600円ぐらいでした


そんな:ケージキットですが
三脚の穴も 片方1 片方2とあり、そこに コールドシューアダプターが2つ付属していて、ネジ止めすれば マイクつけたりできます
ライトやマイクつける方には いろいろ工夫できてよさそうでした

レンズキャップはなかなかありがたいですね

ペータータグという細長いシールタイプのがあり、これは 足に貼り付けて引っ張れば足が取り出しやすいものです
耐久性はまぁ微妙な気もしますが、なくてもいいし あったら使うかなって感じです
使ってます(笑)

ウインドシールドでずか、本体のマイク部に金属プレートを貼り、マグネットで装着できます
そのもふもふですが、画面を立てると、被りますね まぁ 確認程度であれば我慢できるとおもいますが、操作はしにくくなります
マグネットの装着感は、少し緩い気がします。強風で飛ばないか?って気もします

ケージの装着しての感じですが、コネクタのアクセスは 普通に問題なく可能です
下のメモリのカバーがはずしにくくなりますが、まぁカードはほぼ知れたままなので、問題なさそうです

書込番号：25313402