このページのスレッド一覧（全39380スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ミクロン単位で精密に調整 |
63 | 15 | 2025年7月22日 18:31 |
| 2in1機能って気になりませんか？ |
20 | 9 | 2025年7月22日 18:22 |
| ドレスアップ |
6 | 7 | 2025年7月22日 18:07 |
| 値段以上にスペックがトレンドに逆行してる気がする |
35 | 11 | 2025年7月22日 09:15 |
| マップカメラでシルバーが「お取り寄せ」表記に |
0 | 4 | 2025年7月20日 15:46 |
| スチルにもアクティブ手ぶれ補正 |
19 | 9 | 2025年7月20日 13:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1RM3
ニュースリリースには「ミクロン単位で精密に調整」
製品情報ページには「ミクロンレベルで最適化」
「うまく言ったな」の感
「ミクロンはmmの1/1000、なんかとっても凄いコトみたい」と
冷静に考えると
これが「ミリ単位・レベル」の表現なら
ミリの上にはセンチの単位があるから
「ミリ単位・レベル」は1mm以上10mm未満と言えそう
でもミクロンには10倍の単位はなさそうだから
「ミクロン単位・レベル」が1ミクロン以上10ミクロン未満ってことはなくて
「ミクロン単位・レベル」は「1ミクロン以上1mm未満」ってこと
999ミクロン・0.999mmも「ミクロン単位・レベル」
1mm弱の位置合わせも含むのなら大したことないじゃん
普通に使う「ミリ単位・レベル」の表現からの漠然とした思い・勘違いを利用した「やったね表現」
うまくやりました
これが例えば「1ミクロン単位・レベル」の表記なら違う解釈
<余談>
なぜに気づいたかというと
ニコンのフルサイズミラーレス"Z 5"で、フィルムカメラ「写ルンです」のレンズを使うことを試みてるから
簡単な概略は
厚紙(工作用紙)を切って丸めた筒に
ドーナツ型のレンズ固定具や絞り穴を収めて
Zマウントのボディキャップをドーナツ形にくり抜いて固定
測定に使ってるのは0.05mm刻みのノギス
ハサミやカッターナイフでの紙のドーナツ切り抜きは0.5mmほどの精度かな
0.5mmでも500ミクロン、「ミクロン単位・レベル」と呼べるから
1mmを超えたなら「ミリ単位・レベル」だけど
思い起こすと
Canonが「デジカメの製造を日本の工場で自動化する」と公表した頃のデジカメの製品紹介
やたら広そうなイメージセンサーの写真に狭い四角の長方形を描いていたこと
総画素と有効画素を示したモノと理解
機械で自動化、
精度を保ってレンズ光軸とセンサー中心を一致させるってことだけど
有効画素が総画素よりはみ出なければ実用上は問題なし
有効画素の外側は画像には使われないだけ
「ミクロン単位・レベル」が要求されるのは、総画素に余裕がないからとも
自動化してないから工員さんが手作業でイチイチ位置合わせしなきゃなんないとも
まぁ、発売前、今なら書いてもってことで
実機を購入して浮かれている人に水を差すほどやぼったいことはないかな
の思いから
5点
コンタックスRTSⅢのバキューム機構みたい。
当時でも全紙でどうとか言っていたのにね。
書込番号：26242243
0点
>「うまく言ったな」の感
「ミクロンはmmの1/1000、なんかとっても凄いコトみたい」と
>「ミクロン単位・レベル」は「1ミクロン以上1mm未満」ってこと
999ミクロン・0.999mmも「ミクロン単位・レベル」
https://www.sony.jp/cyber-shot/rx/developer/rx1-d001/dev3.html
製造行程が、一般的な安価なコンデジとは全く違うようです。
あえて時間とコストをかけて一台ずつ専用の光軸測定・組み付け工程がある以上、「1ミクロン以上1mm未満」はないでしょう。
具体的な不良品の基準は分からないが、一桁ミクロンでの測定、10ミクロン前後の精度の組み付けと推測します。実際に使用する環境の温度変化(部品の収縮)や振動等も考慮するとそんなものかなと。
ちなみにRX1とは別の話ですが、GMに使用される超高度非球面XAレンズは0.01ミクロンという研磨精度で管理されていると公式サイトに記載があります。「写ルンです」とは比較になりません。
書込番号：26242247 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
1[μm] ＝ 1*10^(-6)[m]
なので、
1.000000[km] ＝ 1.000000*10^(+3)[m]
であれば、有効数字は、1[μm]単位まであると見做されます。
1.00000[km] なら10[μm]単位、1.0000[km] なら100[μm]単位。
この辺りの感覚は、高校生以上なら持っていて当然です。
書込番号：26242273
1点
比喩的に使っただけでしょう。
長さの単位にミクロンはありません。
マイクロメートルですね。
書込番号：26242297
3点
・・・まあ、真夜中に酔っ払って書き込んだのだろうと思うけど(笑)、「ミクロン単位」「ミクロンレベル」で「ちゃんと相手に意味が通じる」のだから、「わざわざ重箱の隅をつつくような、言葉尻を捕まえてクドクドと説教する」のはやめましょうよ。 子どもじゃあないんだから。
書込番号：26242299
16点
ゼロが3つ足りませんでした‥‥‥トホホ
1.000000000[km] ＝ 1.000000000*10^(+3)[m]
であれば、有効数字は、1[μm]単位まであると見做されます。
1.00000000[km] なら10[μm]単位、1.0000000[km] なら100[μm]単位。
書込番号：26242310
1点
＞スッ転コロリンさん
それはちょっと日本語の解釈としても無理があるかなと思います
普通に皆さんが想像するミクロン単位での位置合わせができてると思いますよ
というか、
レンズの設計組立調整ってそもそもミクロン単位です
マウントの嵌合はそんなに精度が出ません
つまりレンズを作るようにボディとの組立までやってるコンデジ一般の特長を言ってるだけなのかもしれません
その意味では「うまく言ったな」はあるかも
書込番号：26242387 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>この辺りの感覚は、高校生以上なら持っていて当然です。
いちおう大学も出ていますが、その辺の感覚は全くありません。
どこの星の話しでしょうか？
書込番号：26242389
8点
＞スッ転コロリンさん
こんにちは。
＞「うまく言ったな」の感
＞999ミクロン・0.999mmも「ミクロン単位・レベル」
最近のソニーデジイチの手振れ補正（IBIS)は
１画素レベル（4.1um)の補正が可能だそうです。
・https://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-1M2/feature_2.html
ペンタのデジ一眼はIBISメカで位置調整して
低コストに視野率約100％を達成していますが
IBISのない機種で精密に位置調整をするのは
それなりのコストがかかるのでしょう。
本機のセンサーの周辺オンチップレンズが
どの程度のオフセットかわかりませんが、
偏芯すると周辺画像は悪くなるでしょうし、
6100万画素の画素ピッチは3.7umですから、
「ミクロンレベルの調整」は少なくとも
その程度（一画素レベル）では偏芯
（やセンサー傾きも）調整している、
という話ではないでしょうか。
＞なぜに気づいたかというと
＞ニコンのフルサイズミラーレス"Z 5"で、フィルムカメラ「写ルンです」のレンズを使うことを試みてるから
＞厚紙(工作用紙)を切って丸めた筒に
＞ドーナツ型のレンズ固定具や絞り穴を収めて
＞Zマウントのボディキャップをドーナツ形にくり抜いて固定
ご自身の紙工作レベルの精度を理由に
メーカーに宣伝しすぎだの指摘されるのは
さすがに根拠に乏しくないでしょうか。
書込番号：26242401
11点
熱膨張とか大丈夫なんですかね？
せっかく調整しても調整時の温度でなければ
性能が出ないってことはさすがにないよね？
書込番号：26243151
1点
だいじょーぶいです
書込番号：26243712 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
> この辺りの感覚は、高校生以上なら持っていて当然です。
大学入試では、「有効数字●桁で解答せよ」との記載がなくても、有効数字の桁数を間違えると、センスに疑問符が付くので、減点対象になりかねません。このような背景があるので、高校生時代には、有効数字は肌感覚として定着して行きます。ただ、私は全く把握していなかったのですが(世代の違い？)、有効数字は、中1で学ぶようですね。
・[中1・数学] 有効数字とは？ (Try IT、2016/04/23)
https://youtu.be/0wKqQUKqOW8
しかし、↑のような教え方だと、有効数字の本質的意味合いが伝わらないと感じました。実際、教育現場でも問題視されているようです。例えば、以下の文献では、有効数字等は「データ活用」内で取り扱われるものの、数の表現方法に留まっていると指摘し、統計における「誤差」の学習として、誤差の持つ意味や意義等まで扱うべきとの具体的提言がなされています。
・中学校数学における誤差の指導に関する一考察 (西仲則博さん/近畿大学教職教育部准教授、2024)
https://kindai.repo.nii.ac.jp/record/2001013/files/AA12126544-20240320-0053.pdf
ところで、対数と聞いても縁遠いと感じる方もおられると思いますが、非常に身近な存在です。更にカメラ関連では、誰もが対数(で示される数値)を日頃から扱っており、(フルオートを除く)撮影は、対数なくして不可能です。
五感における心理的な感覚量は、刺激の強度ではなく、その対数に比例して知覚される事が、ヴェーバー・フェヒナーの法則(Weber-Fechner laws)として知られています。また、X[EV]＝Log(光量, 2) に代表されるように、露出条件は対数により示されます(Log(*, 2) は、2を底とする対数)。
有効数字を分かり易く示す「A*10^N」を「A*2^N」に置き換えれば、非常にお馴染みの露出条件と密接に繋がっている事を実感出来ると思います。「A*2^N」の底を2とする対数は、
Log(A*2^N, 2) ＝ Log(A, 2) ＋ N
光量Aの1/8倍、1/4倍、1/2倍、1倍、2倍、4倍、8倍を、↑のNで表すと、それぞれ、-3EV、-2EV、-1EV、0EV、+1EV、+2EV、+3EVとなります。これらの関係は、皆さん、お馴染みですよね！
次の話題に移ります。
「広範囲にわたる数量の比較をする場合には、対数スケールがよく用いられる。対数スケール上で等間隔に区切ったそれぞれを、英語では“order of magnitude”と言い、日本語に訳せば「オーダー」あるいは「桁」などとなる。」
・数量の比較 (Wikipedia日本語版)
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%95%B0%E9%87%8F%E3%81%AE%E6%AF%94%E8%BC%83
オールドレンズのフォーカスリングを思い浮かべて下さい。距離の目盛りには、「例：∞、5、3、1.5、1、0.8 (m)」のような数値が並んでいると思います。このような並びは、対数を想起させるはず。そこで、距離の「仮想的な」目盛りを、有効数字は2桁として、「A*10^N」で表記してみます。
・100 [m] ＝ 1.0*10^(+2) [m]
・50 [m] ＝ 5.0*10^(+1) [m]
・30 [m] ＝ 3.0*10^(+1) [m]
・10 [m] ＝ 1.0*10^(+1) [m]
・5.0 [m] ＝ 5.0*10^(0) [m]
・3.0 [m] ＝ 3.0*10^(0) [m]
・1.0 [m] ＝ 1.0*10^(0) [m]
・0.50 [m] ＝ 5.0*10^(-1) [m]
・0.30 [m] ＝ 3.0*10^(-1) [m]
・0.10 [m] ＝ 1.0*10^(-1) [m]
・0.050 [m] ＝ 5.0*10^(-2) [m]
・0.030 [m] ＝ 3.0*10^(-2) [m]
・0.010 [m] ＝ 1.0*10^(-2) [m]
「A*10^N」の内、Nはオーダーに当たります。有効数字が2桁と見做せる場合、例えば、10^(-2)[m]のオーダーでは、27[mm]は、2.7*10^(-2)[m]なので無視出来ない長さ/距離です。一方、10^(+1)[m]のオーダーでは、27[mm]は、0.0027*10^(+1)[m]なので無視出来る長さ/距離です。分かり易いよう、言い換えると、27mmは、1cm台の世界では無視出来ない長さ/距離ですが、10m台の世界では無視出来る長さ/距離です。
このようなオーダーとか有効数字とかの感覚を、特に撮影をなさる皆さんには、明後日な方向に陥らない為にも、持っておいて頂きたいなぁと願っています。
【ご参考】
一番下に付けた書き込みは、ゆいぴょんさんのご質問「R3の電子シャッターが、Tv(シャッター速度優先)/Mモードのみ、1/10000秒より高速なシャッター速度を設定可能な理由」への回答です。
[R3の電子シャッター速度]
・Tv(シャッター速度優先)/Mモード時：1/8000～30秒(1/3段、1/2段ステップ)、バルブ
・Av(絞り優先)/Fv/Pモード時：上記に加え、1/64000秒、1/32000秒、1/16000秒、1/12800秒、1/10000秒、1/8000～30秒(1/3段、1/2段ステップ)、バルブ
https://personal.canon.jp/product/camera/eos/r3/spec
電子シャッターでは、メカシャッター同様、ストロボ同調最高速度より速いシャッター速度を、先幕と後幕の間隔(スリット幅)を狭めて実現します。先幕と後幕の間隔の最小刻みは、1ラインです(書き込み内では短辺方向のドット数で表しています)。Av(絞り優先)等では、シャッター速度が速過ぎると、先幕と後幕の間隔の最小刻みの限界から、AEを1/3EV単位で制御出来なくなります。この事を、以下の書き込みでは、有効数字の桁数に基付き、説明しています。
・2021/09/24の書き込み
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001383782/SortID=24356191/#24359286
書込番号：26243840
0点
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
＞せっかく調整しても調整時の温度でなければ
仮にそんな性能低下が顕著に起こるとしたら、
熱膨張係数のより高いエンプラ多用で軽量化した
最新の望遠レンズも春秋専用、となりかねない
ですが、そんなことはないですよね？
レンズ内部部品は、エンジニアリングプラスチック、
アルミ、チクソモールディングのマグネシウム合金などを
複合的に採用。大幅な軽量化を実現しながらも・・
・耐久性・堅牢性
https://personal.canon.jp/product/camera/rf/rf100-300-f28l/feature
書込番号：26243846
2点
モードが逆とか、誤記がありました‥‥‥トホホ
[R3の電子シャッター速度]
・Av(絞り優先)/Fv/Pモード時：1/8000～30秒(1/3段、1/2段ステップ)、バルブ
・Tv(シャッター速度優先)/Mモード時：1/64000秒、1/32000秒、1/16000秒、1/12800秒、1/10000秒、1/8000～30秒(1/3段、1/2段ステップ)、バルブ
https://personal.canon.jp/product/camera/eos/r3/spec
書込番号：26244001
0点
50年程前のアポロ宇宙船がしょっちゅう打ち上げ前に
『ナンチャラ回路に100万分の１秒の誤差があり、発射が中断だか中止だかされました』とテレビが報じてた時代の頃。
当時は『すげえな、宇宙船飛ばすには100万分の１単位で正確に物事進めにゃならんのか』。
で当たり前にPCを使い『ゼロ』の数が10個近く並ぶ高精度なデバイスが部品屋に並ぶ現在、クロック１MHzの１クロックは１マイクロ秒で１０のマイナス６乗の世界のお話、ですわな。１０のマイナス４乗で１万分の１ですから100万分の１ってクロック１メガヘルツのＣＰＵの世界のお話。
なんと最速クロック数ＧＨｚの時代に、ノンビリ動作のＣＰＵの動作が100万分の１秒単位でシコシコ動いてる、＝１メガヘルツで動く低速ＣＰＵと言うことで御座います。
マイクロだとかナノ、ピコなんて補助単位を使うのは電子回路屋さんとか(他業界は知りません）では当たり前の世界かと。
ただ一般社会全般にそんな補助単位使っての会話はあんまりしないので、
＞「ミクロン単位で精密に調整」
と言うと凄い精密な世界なのか？と言う気になるのでしょうが、普通にＮＣ制御等の、その筋の加工屋さんではありふれた単位、と言うことでしょう。
（もしかしたら即席ツール使って１ピクセル単位でセンサーを上下左右に調整して一丁あがり、みたいな）
間違っても手作業加工で分解能０．０５mmのノギスで加工精度を求める、なんてことは飛躍し過ぎだと思われます。
…せめて卓上ハンドルーターとか卓上ドリル使って丸穴の精度だけでも出した方が吉、に一票。
書込番号：26244506
1点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-HF1
発売が発表されて以来、いろいろな動画を見ていますが、デザインはそんなにいいとは思わないし、小さくて軽いのは良いけれど、むしろボディはチープぽっい感じ・・・
カメラにはそんなに詳しくないけど、1インチセンサーっていうのが、決して悪いものではなくて、このサイズのカメラからすると、良いものがついているのかなと思っています。
紹介動画では、写ルンですと同じ画角と強調する人が多かったけど別にそれって魅力的じゃないし、むしろ光学ズームは無理でも、デジタルズーム機能でもつけてくれた方が余程魅力的じゃないかなって思ってしまう。
フィルムシュミレーションはフジフィルムのお家芸だし、フジのカメラ持っていれば、別に珍しくもない。
期限切れフィルムエフェクトなんて、「なにそれ」っていう感じでお遊び程度にしか思えない。
フィルムカメラモードも特に魅力的には思えなかった。
ちょっと批判めいた話ばかりしていますが、だだとても気になるのが、2in1機能です。
2枚一組の写真が撮れるのってすごく面白くないですか？
撮影するときに、2枚を一つで構図を考えてるのって楽しくないですか？
例えば、寺院の仁王門の前で、遠くからワイドで門を1枚とって、ズームで（ズーム機能ないから接近するんだけど・・(笑)）仁王像の前で1枚撮って組写真にするとか？
門の表側と裏側から撮って組写真にするとか？
お城の天守閣を遠くから1枚撮って接近して下から撮るとか
とても楽しい気がします。
正直、買うか買わないか迷っています。
10万越えは高い！
せめて7万～8万なら絶対買うって言えるんですけどね。
今までこんな機能ついたハーフサイズカメラ（デジカメ）ってあったんですかね？
他のメーカーから高性能でなくてもいいから、もっと安くで2in１機能のついたハーフサイズカメラ出してくれないかなってマジで思っています。
以上、今思っている気持ちを投稿しました。
書込番号：26208519 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
  |
 |
 |
|---|---|---|
タテ |
ヨコ |
4枚 |
＞TigerEyesさん
＞10万越えは高い！
同感です。
このカメラはコンセプト的にはトイカメラの延長かな？と感じあるので、センサーはもっと小さくても良いから5万円以下で良かったんじゃないかと・・・個人的な印象です。
＞2枚一組の写真が撮れるのってすごく面白くないですか？
面白いのかなぁ？と思って、これを参考に2in1にしてみました。
https://note.com/kiyoshiro_log/n/n98fbbc72cb62
確かに面白いかも。
でも合成は撮影後で十分かなぁ？(^^ゞ
書込番号：26208585
3点
2in1は、要は組写真なだけなのですが、
当機のフィルムカメラモードと組み合わせると、
どんな組み合わせになるか分かりにくくなって
楽しいかと思います。
自分はフィルムカメラのハーフ機を使っていまして、
お店での現像時にjpeg画像も作ってもらっています。
その際に、各画像をバラバラにjpegにするか
2in1にするかを選んでドキドキ待つ訳です。
どんな仕上がりになるか、
気に入って撮ったものが、
前のコマと組なのか後のコマとの組なのか。
別の日の別テーマの写真と組になる可能性もある。
そんなびっくり箱。
小さいセンサの2in1は
キッズカメラで探せばあるんじゃないかな。
書込番号：26208649 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
  |
|---|
＞ダンニャバードさん
＞koothさん
ありがとうございます。
パソコンがあれば、なんでも出来ちゃうんですね。
一つだけ作ってみました。（万博のガンダム館前のガンダムです。）
パソコンで出来ちゃうんだったら、無理して購入しなくても・・・と、思ってしまいますが、ハーフサイズカメラでの二枚組写真を撮る楽しみもあると思うので、まだ私の中では結論は出ないですね。(>_<)
書込番号：26208943 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
パソコンでなく、スマホでGoogleフォトから簡単に出来ちゃいました。
こうなると、10万以上出してまではやっぱりいらないのかな・・・
書込番号：26209064 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞TigerEyesさん
ですね～σ(^_^;)
書込番号：26209100
0点
こんばんは、X-HF1は持ってませんが・・・
"2in1"、プリントを得たいのなら
フジの"デザインコラージュプリント"サービス
https://fujicolor.fujifilm.com/jp/ja/products/print/design-collage-print/
チェキのプリント
https://instax.jp/mini_link_3/
ずずずっとスクロール
自分でやったことはありません、あしからず
<余談>
"2枚で1組"の写真と言えばステレオ写真
https://bbs.kakaku.com/bbs/00490811125/SortID=16852272/ImageID=1735441/
タカラトミー、5,980円の3Dデジカメ「3D Shot Cam」～ デジカメWatch
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/392076.html
書込番号：26209216
0点
＞スッ転コロリンさん
情報ありがとうございます。
いろいろ考えましたが、今回はたぶん購入は見送ると思います。
トイカメラやチェキは・・・
せっかくの情報ですが、興味ないかもですね。(^^;)
ありがとうごさいました。m(__)m
書込番号：26209378 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
富士フイルムスクエアでX-HALFちょっと触ってきました。造りはオールプラでトイカメラっぽい感じですけど、値段なりの写りはすると思います。
カメラの設定を背面液晶をフリックする事で変更できるようになってたり、フィルム•シミュレーションを変更する小さな画面があったり遊び心は満載です。
あとはフィルム•モードにすると全部撮り切るまで画像が見れないとか、右上にある擬似的な巻取りレバーで次に送るなんてのもありました。
このカメラの位置付けはサブカメラとかでもないし、スペック云々は気にしないで遊び倒すためのカメラって感じですかね。
書込番号：26212952 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-HF1
 |
 |
 |
|---|---|---|
X-hf1をドレスアップしてみました。まずは見た目。よく頑張ってプラスチッキーに見えないようになってますが、気になると言えば気になる。デカールスキンを貼るとプラ特有な感じが消え、より金属っぽく感じられるようになりました。貼るのはカンタンでした。残念なのはX halfが消えちゃうこと。これでキズを気にしなくていい（プラですから）。飽きたら貼り替えればいいかな。ついでにFujiのロゴも貼りました。液晶とファインダーにはガラスフィルム。次は実用的なところ。ボディケースは底面の傷つき防止と持ちやすくなること。そして、レリーズボタン。これつけるだけで押しやすくなります。なくすという方はちょこっと木工用ボンドをつけてからつけてみてください。これで劇的にとれにくくなります。外したいときはいい感じに外せます。そして、サムグリップ。つけると持ちやすくなります。最後にハンドストラップ。ハンドストラップのほうがサッとだせるので好きです。だけどこのカメラ、速写性がないのがたまにキズ。あとはカッコいいレンズフード出ないかな。皆さんはどのように楽しまれていますか？
書込番号：26237653 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
カスタム化、楽しいですよね。
オイラも赤鉢巻きにしてます。これで白いヨンニッパです。
キヤノンユーザにしか、わからないかもしれないですが・・・
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000388425/SortID=20244595/ImageID=2592566/
書込番号：26237976
2点
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
ヨンニッパってあのデカいバズーカのようなレンズですよね。X-halfをどうやってカスタム？？見てみたいです。
書込番号：26242259
0点
＞calukunさん
私はOLYMPUSのVF-1という34mm相当のファインダーを持っていますがシルバーなのでやめました。ボディがシルバーなら合うでしょうがイマイチしっくりこなく、サムレストの方がメリット多そうなのでそうしました。VF-1は写る範囲が分かるファインダーになっています。これに合わせると当然X-halfは違うわけで。X-halfのファインダーは素通し。いいんだけどもう一工夫欲しいです。
書込番号：26242263
0点
 |
|---|
harmonia さん
斜交いにしてみました。
NIPPON KOGAKU 3.5cm です。
書込番号：26242532
1点
＞calukunさん
私もX70やGR2を使ってた頃、こんな感じにしていました。ビューファインダーをどう持ち運ぶかアタマを悩ませたのを思い出しました。
書込番号：26243107
0点
smallrigのフードを付けた場合、40.5の指でつまむタイプのレンズキャップが合います。
書込番号：26244489 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1RM3
値段云々はとりあえず置いておいて、
センサーはRM5と同じ→自分のメイン機がRM5なので大きな変化はなしか
チルト排除→え？
ポップアップEVF廃止→うーん
手振れ補正機能なし→終了
って感じかな。
サムレストが出るみたいだけどそれでもグリップはかなり弱そう。高画素機でRM5は
手振れ補正かなり強めなのに搭載なし？！
値段どうこう以上に、GR3もX100ⅵも手振れ補正を実装しているのにそれよりも高画素機、
手持ち撮影前提なのに搭載しない。となった時点で候補からは消えたかな。
X100ⅵかGR4をタイミング見て買えそうなら。
今のところZ30がサブであるから困らないかな。
8点
>チルト排除→え？
ポップアップEVF廃止→うーん
手振れ補正機能なし→終了
おそらくカメラとしての寿命を極力長くする事を考えてる気がします。レンズ交換式は数年おきに買い替えますが、そっちとは違うよと。CONTAXのTの動作品がいまだにメルカリで売られてる、までは厳しいにしても。
とはいえ、暗い場所でなければ1/60のF2や2.8あればだいたい撮れるし、被写体ブレも考慮すると手ぶれ補正ついててもSSはそう変わらない。よほど暗ければノイジーか少しブレている、、、それもまた一興と。業務で使う事も滅多にないでしょうから。
私が設計者でも、ある種の美学からやはり搭載しないかと思います。GR3やX100ⅵは高嶺のって程でもない、誰でもどうぞな機種だから搭載するが正解かな。でも手ぶれ補正機構の経年劣化って診断が出来ないから中古は買いにくくなります。ほぼ毎日カバンに入れてガタガタ揺らされて、、、などと考えると。
書込番号：26240315 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
あの値段でＥＶＦ固定式だったら、943万とまでは言わないけど、せめて368万ドットくらいの解像度にはして欲しかったと思います。
どうやらα7CII・α7CRと同じEVFユニットを使ったみたいですが、コストダウンの印象が拭えません。
むしろ、（勝手な想像として、次期α7CRM2に搭載する予定の先駆けなんかとして）、解像度＆倍率ＵＰの新ＥＶＦを採用してくれたら固定式でも、価格の大幅ＵＰへの説得力が増したのではと思っています。
もちろんＡＩ・ＡＦ処理ユニットと６１００万画素センサーのコストはかかっているのでしょうけれど、どちらも共用ユニットだと思いますから。
書込番号：26240384
3点
コンデジであることを最大限に活かそうとしたんじゃないでしょうか
レンズが一体型であることから得られるコンパクトさと光学的な高性能
背面液晶もEVFも手振れ補正もバッテリーも、小型軽量のため
さらに、μmレベルで光軸合わせてるのに手ブレ補正でレンズずらすのも無しでしょうと
そのくらいしないとRV, CRがあるソニーで存在意義が薄れちゃう
ミラーレス機にGM付けるのに匹敵する気持ち良い解像が得られると評判になれば、充分なブランドになると思います
書込番号：26240389 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
確かに、以前のモデルのときから、レンズとセンサーをミクロンレベルで調整しているからレンズ交換式よりも光学性能は上をいく、という触れ込みでしたね。
書込番号：26240447
2点
＞灯里アリアさん
100万円がポケットマネーな、外国人向けのデジカメだからさ、ビンボーな日本人向けじゃないよ。
書込番号：26240799 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
トレンドに逆行しているとは思いませんが、
トレンドを追いかける気配がない印象。
前機種が2015年に出た翌年にはGMasterが出て、
今やGMがフラッグシップレンズな訳で、
フラッグシップカメラに
追い落としたZeissを付けているから、
レンズ設計が間に合わなかったのは明白。
多分、X100VIの大ヒットを見て、
慌てて後継機を仕立てることにしたのかと。
USB端子を変えるだけだと芸が無いし、
センサとプロセッサを入れ替えましょう。
部品は他機種と共用。
放熱考慮しつつサイズを維持するため、あちこち固定。
レンズ継続なので手振れ補正なしも継続。
Zeissレンズの部品在庫消化用の
売り切りモデルなのかも。
書込番号：26240811 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞カリンSPさん
まあリコーや富士のはAPS-Cだから厳密には競合じゃない、ライカよりは安いっていう意味で
真の競合はいないから好き勝手出来るってのもあるかもしれませんね。
価格帯的にもターゲット層は日本向けじゃない感じですし。
＞TZCさん
α7CRが出てるせいでやはり比較されるのと、値段差が際立ってしまいますね。
＞ほoちさん
発売前ということもあってXではその辺の差別化をやけに推してるアカウントが散見されますが
写りよりビルドクオリティとかそういうのばかりでなんかな～と思ってるのが正直なところです
書込番号：26240843
0点
＞灯里アリアさん
ビルドクオリティとかモノとしての価値とかはおまけで良いと思うんですよねソニーなら
このサイズでこの解像が得られるのは唯一無二。となっててくれれば
α7CRにどんなレンズ着けたものと勝負になるのかならないのか、価格分の価値があるかどうかはそれ次第かなと思います
書込番号：26240997 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
何段ぶんか分からないが、アクティブ手ぶれ補正がスチルでも少しのクロップで効くらしいです。保険程度でも効いてくれるなら便利だと思います。
https://youtu.be/5Tv-DZ5h_hc?si=5M_tMiyOyObAWwaa
書込番号：26241704 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
失礼。誤情報だったぽいです。
書込番号：26242554 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ほoちさん
まだ実機情報があまり出てこない中でのもちあげだとそういう部分しかアピれないのかなと。
おっしゃる通りCRで賄える！というのも値段だけの話しかでてないですし。
＞カリンSPさん
まあもし出来るならメーカーがアピールするはずなので、しないってことは出来ないってことなのかなと
これ、本体の値段もですが、オプションの金額がえぐいですね。
純正と言いつつサムレストが3万超えは本体60万オーバーよりインパクトがありました（笑）
まあ以前の機種でも2万台なのでそういう扱いにしてる感じですが、、、、。
書込番号：26244149
0点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X-HF1
在庫ありになってますね。
書込番号：26242318 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
需要が一段落したのか、新品在庫がなかなかなくなりませんね。
少し前に出てた中古品はあっという間にSOLD OUTになりましたが、あれってどのくらいの値段で出てたんでしょうね。
書込番号：26242676
0点
マップカメラの中古品は106,000円くらい、キタムラの中古品は113,000円くらいでしたね。
書込番号：26242677
0点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX1RM3
スチルにもアクティブ手ぶれ補正モードが使えるとあちらのYouTube レビューでコメントありました。少しクロップされるらしいですがかなり良いとのこと。なかなか興味深いです。 少しクロップされるらしいですが、 B&Hのレビュー5:20過ぎです
書込番号：26241510 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞TZCさん
クロップ前提なら28mmか24mmのレンズにして欲しかった、
書込番号：26241522 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
> B&Hのレビュー5:20過ぎです
リンク貼れますか？
クロップで何mmになるんでしょう。
書込番号：26241582 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
出先なんでうまくリンクが貼れずにいました。 下記でどうでしょう。
https://www.youtube.com/watch?v=5Tv-DZ5h_hc
クロップは何mm相当ではなく、ほんの少しという言い方でしたね。
書込番号：26241589 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
なるほど。ありがとうございます。４０mm位なら扱いやすいです。
書込番号：26241597
3点
＞TZCさん
こんにちは。
＞B&Hのレビュー5:20過ぎです
＞少しクロップされるらしいですがかなり良いとのこと。
＞https://www.youtube.com/watch?v=5Tv-DZ5h_hc
5：20付近は写真を撮った店員からケバブ？を
もらってカメラマンの特権（役得？）だ、等しか
発言がないのですが、どのへんでしょうか。
＞カリンSPさん
＞なるほど。ありがとうございます。４０mm位なら扱いやすいです。
動画のどの辺のことでしょうか。
通して見たのですが、その情報が
聞き取れません。
誤情報で削除されてしまった？？
のでしょうか。
書込番号：26242499
1点
残念ながら削除されてるみたいですね。
強風の中船上に立った女性のポートレートや、後ろを地下鉄が走る前に立った女性を撮って後ろが流し撮りになるシーンとかがありました。
ここの書き込みをソニーの人が見てる可能性は高いと想像します。 だとすると、スチルでもアクティブ手ぶれ補正できる、というのは誤情報だったのかもしれません。
書込番号：26242535 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
編集されて無くなってますね私も昨日見ました
動画のコメントにいっぱいツッコミ入ってましたので 慌てて編集して上げ直したんでしょうね
さすがに電子手ブレ補正はスチルに効かない
書込番号：26242571 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
あらあら。間違いね。了解す。
書込番号：26242574 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ほoちさん
静止画の連続が動画なので、その重なり方をぶれを最小限に抑えるように連続動画として繋げるのがアクティブ手ぶれ補正だとしたら、確かに静止画には使えませんね。
ごく僅かな時間の動画を取り込んで、ブレ部分だけを取り除いて正しい画像にAIで補完する、なんて技術がそのうち出てくればスチルにも適用できる気がします。
書込番号：26242603 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと2日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
