デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

P950とP1100とで画質の違いはありますか。

[siroihune]

P1100を使っていましたが、少し重く感じるようになってきました。なのでP950に乗り換えを検討しています。風景と鳥がメインですのでＰ950の軽さに魅力を感じましたが、画質に差があるならばこのままP1100を使っていようと思いますので、皆さんの感想をお聞かせいただければ幸いです。

書込番号：26225916

[みんなエスパーだよ]

＞siroihuneさん

P1100との画質差は、素人目には分かりませんが
使い勝手はP1100がかなり良い。
そもそもP1100売るなんてもったいない。

書込番号：26225927　スマートフォンサイトからの書き込み

[siroihune]

＞みんなエスパーだよさん
早速のご返答ありがとうございます。
とても使いやすくお気に入りなのですが、最近Ｐ１１００が重く感じるようになってきました。
なので５００ｇの差は大きいかなと思ってしまいます。じっくりと検討しようと思っています。

書込番号：26225941

[エルミネア]

＞siroihuneさん

　P1000を使っていましたが、画質的には大きく写せるP1000のが良かったです。 同じレンズのP1100のままのが良いと思います。

　たまにP950のが良いという人がいます、私の友人もそうでしたが。プロテクトフィルターがニコン純正でない人です。

　P1100もP1000と同じ超高性能レンズですので、プロテクトフィルターをケチっていると本来の性能が出せません。

　どうしても重すぎるというのでしたら、P950に買い替えは良いと思います。疲れて撮影自体が嫌になるようでしたら良い写真が撮れませんので。

書込番号：26225950

[PinkFloyds]

＞エルミネアさん
P1100もP1000と同じ超高性能レンズですので、プロテクトフィルターをケチっていると本来の性能が出せません。

そんなにきになるなら
そもそもフィルターを付けない。

書込番号：26226051

[siroihune]

＞エルミネアさん
貴重なご感想ありがとうございます。
やはり、大口径レンズとの差はあるのでしょうか？
どうしてもというわけではないので、時間をかけて考えてみます。
P1100とP950との差はレンズの差ということでしょうか。

書込番号：26226059

[siroihune]

＞PinkFloydsさん
ご感想ありがとうございます。
確かに、フイルターをつけなければいいのですが、撮影に藪の中や、林の中と入っていきますので、そうもいきませんので悩んでしまいます。

書込番号：26226063

[エルミネア]

＞siroihuneさん

　大口径はこの口コミでよ理論が出てくるので有効だと思いますが、レンズ性能が悪ければ理論値に達しないことも有るので、ニコンが作ったレンズが凄いとしか言いようが有りません。

　コンデジの写真を等倍で見ると油絵と揶揄されることが有ります。

　P950の最大望遠時の画像をトリミングしてP1000の最大望遠時の画像と同じサイズにして比較するとP1000のが明らかに良いです。

　P1000とP950共に同じ焦点距離で撮影すると、同じ写真の比較写真を出されてどちらがどのカメラと言われても分からないと思います。


＞PinkFloydsさん

　ネイチャーフォトでよい写真を狙うのなら必須です。

　レンズの掃除をすればいいなんて、高をくくっていると1年後にはレンズコーティングに細かい傷がいっぱい付いています。
　カメラやレンズなんて使い捨てと思っているのなら良いですが。
　レンズを長く大切に使おうと考えるのなら必須ですね。

　PinkFloydsさんはレビュー一つもないので、カメラを持っていな？いからそんなことを言えるのかも。
　まあ、フィルターを付けないというこだわりが有る人はそれでいいんじゃないでしょうか。

　各企業は１円でもコストを下げたいと必死に何かしらの改善を試みています。
　ニコンと言うメーカーが純正プロテクトフィルターを出す意味を考えてみてください、必要ないのなら出しませんよ。

書込番号：26226083

[sumi_hobby]

P950とP1100を比べた場合に目一杯の2000mmか途中の2000mmかの差はあるかもしれませんね。以下のリンクは量販店内試写ですがシャッタースピードが同じ1/125です。P950はF6.5まで上がっていますけれどP1100はF6.3です。数値では僅かな差ですけれど解像感やコントラスト感はP1100の方が良いようです。
https://review.kakaku.com/review/K0001674896/ReviewCD=1940585/ImageID=778278/
https://review.kakaku.com/review/K0001674896/ReviewCD=1940585/ImageID=778276/

P950はP1100に比べると確かに軽いですが、大きさの差による取り回しも随分違うと思います。その辺りも勘案しながらと言う事になりますかね。

書込番号：26226118

[siroihune]

＞エルミネアさん
ありがとうございます。
センサーが1/2.3型CMOSなのでトリミングすると画質は悪くなりますので、あまりトリミングは考えていません。ですので２０００ｍｍ以上が問題となるのかもしれませんね。

書込番号：26226131

[siroihune]

＞sumi_hobbyさん
画像を含めて、丁寧なご感想ありがとうございます。
p950の口径は６７ｍｍですのでやや解像感が落ちるのかもしれませんね。参考になりました。

書込番号：26226138

[エフオート]

＞siroihuneさん
＞風景と鳥がメインですのでＰ950の軽さに魅力を感じましたが、画質に差があるならばこのままP1100を使っていようと思います。

使用しているセンサーが同じで、違うのはレンズの焦点距離だけで、
P1100は3000mmまでの便利ズーム
Ｐ950は2000mmまでのズーム

5年の進歩を考慮しても
画質的には同等か、差は僅か、
軽さを求めるならP950に乗り換える価値はあります。

この手の高倍率コンデジは
画質をうんぬんするカメラじゃないし、

書込番号：26226168

[スッ転コロリン]

こんばんは、ニコンのソレは持ってませんが

価格コムのスペック比較
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001674896_K0001222478_K0001084556_K0000749556&pd_ctg=0050

イメージセンサーは1/2.3型1600万画素
P900とP950、P1000とP1100が同じレンズだとすると
P900とP1000のレンズ描写は微妙に違いがあるかも

DPReview / Studio shot comparison
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=nikon_cpp900&attr13_1=nikon_cpp1000&attr13_2=canon_sx60hs&attr13_3=panasonic_dmcfz300&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=100&attr16_1=100&attr16_2=100&attr16_3=100&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.022825440855954032&y=-0.4514991181657847

斜め線解像度チャートの線解像度やモアレの出方を
初期表示が"ISO100"になってるソレを"ISO400"にするとさらに顕著に

もっとも、前提の同じレンズでなければ
P950とP1100の比較検討には向きません
あしからず

なお撮影時の絞り値の違いF4.0とF3.5が
線解像度に影響しているかもしれません
いわゆる"小絞りボケ"ってやつです
数値上は小絞りボケとは呼べませんが

斜め線解像度以外には違いは感じられませんでした
被写体によっては違いがわからないことがあるかも
鳥の羽毛だと違いが出ても

そこらはお使いの人が詳しいでしょう

P950とP1100の違いを示すわかりやすいサンプル画像は見つけられませんでした

書込番号：26226295

[ありがとう、世界]

＞"小絞りボケ"ってやつです

1/2.3型の有効1605万画素⇒画素ピッチ≒1.34μm
⇒小絞り限界F値≒4.0

スッ転コロリンさんも計算できると思いますので、確認を(^^;

書込番号：26226375　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

siroihuneさん

P1000とP950を所有しています。P1100は未体験（店頭体験のみ）です。

P1000とP1100とで画質に差があるのか存ませんが、P1000とP950とはあれこれ現場で比較したことがあります。
　　https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001084556/SortRule=1/ResView=all/Page=5/#25117020
~2000mmの範囲なら気にするほどの差はないように感じています。

【本題】　＞風景と鳥がメインですのでＰ950の軽さに魅力を感じましたが、画質に差があるならばこのままP1100を使っていようと思いますので
　　
　悩ましいですね(^0^)　私の体験から感想を申し上げれば、次のような感じです。
　
○P1000の超望遠に馴れた後では、P950の2000mmではどうしても欲求不満な場面が多くて、P950は殆ど防湿庫に居座っています。

○とは言え、P950の軽さはP1000の重さを感じた身には、まるで持っていないかのごとく、軽くて超ナイス〜です。山歩きなどされてなるだけ重たいカメラは避けたいけど望遠や近接撮影をというなら、間違いないP950をお勧めします。そして散歩しながら手軽に野鳥もとなればこちらもP950で間違いありません・・・・が、P1000の2000mm超の世界を知った身には、ファインダーで直接大きく観察できるP1000系の呪縛から逃れられません。

○P950はP1000が故障した時の緊急予備として買い増しましたが、その後P1100が出ました。それで買い換えるか悩みましたが、買い換えるまでの必然性はなしとしてP1000をそのまま使っています。

○P950にあって、P1000系にない機能は結構あります。そしてその機能は超望遠を使う時とても実用的でスマートな感じがします。それは、マニュアル操作の時を含めてのレンズ筐体についているズームレバー周りの機能です。これが新規種P1100でも採用されていたら即買いだったのですが、ニコンはやってくれませんでした。それでふて腐れて(^0^)　P1100は買いませんでした。

○P1100をお持ちでしたら、是非そのまま所持なさって下さい。確かに重さを感じるカメラですが、野鳥を対象とされるなら、間違いなく活用できる範囲が広がりますし、撮っていたらZoooo~~~~mってやりたくなるCOOLPICXならではの感覚こそが　P1000系の売りだと思いますから。その上で、P950は高くもありませんし、確かにいい望遠カメラですから、購入なさっては如何ですか？


　ちなみに、私は

○P1000　保護フィルター付き（非ニコンです　(^^ゞ）　で使ってます。
レンズフードは嵌合が甘くなって知らない間に落下紛失したので、現在はねじ込み式のラバーフードを付けています。問題は広角側でケラレがあることで、その時はラバーをめくり上げて撮ってます。保護フィルターは掃除はしてますが、傷が結構あります。あまり気にせず使っています。もともと三脚利用でがっちり撮るというスタイルでもなく、飛翔ものでもなんでも手持ち撮影一本槍ですので、あまり画質に拘りがないせいだと思いますので、叶うなら先達の皆さまがコメントのような保護フィルターの利用がいいのだろうと思います。

○P950　　ノーフィルターで使ってます。
レンズが傷つく懸念はありますが、鳥撮りでは持ち出さないし(^0^)、そんなに大事なカメラとも思っていないからかも？しれません。

【追加参考情報】

　余談ですがCOOLPIX　P1000で張り逃げ〜の写真スレをずっと展開していた時期があります。その時に山歩きなどして鳥が居ないときには山野草を撮ってあげていました。
　そのコラムにyamaya60さんのペンネームの写真愛好家というより植物学の大家が寄稿されることが続いた時期がありました。yamaya60さんは自称超ご高齢な方で、P1000も欲しいけど、重いカメラを連れての山歩きは辛いからとP950で素敵な山野草の写真を撮り、どんな種であれ全て詳しい解説を付けて頂いて、スレの参加者を指導して下さってました。
　当時はそのP950の軽さと便利さについて意識はしてませんでしたが、つい最近3�sを超すカメラレンズシステムを急に使い始めたら左手の指周りの腱鞘炎にかかりました。やっぱり軽いカメラレンズシステムって大事なんだな、と痛感しています。

　この事もあり、yamaya60さんが愛されたP950のカメラの軽さは、高齢者（失礼、ですよね？）には大事な要素なのだと実感してもいます。
-----------------------------------------------------------------------------------------

　P1000（P1100）もP950もとても愉しいカメラです。持ちだしてなんぼの世界ですので、持ち出すのが億劫になるのであれば、軽いものを求められるのが正解だと思います。でもその時も、資金に問題なくてP1100を売りに出す必要が無い限り、P1100を大事に所有し続けることをお勧めします。一旦3000mmの世界の味を知った方であればP950では何かと不満を感じることが多くなるのでは、と思いますから。

　最後まで迷わせるようなコメントばかり残しましたが、今後ともCOOLPIXで愉しいフォトライフが続きますように！！

書込番号：26226483

[宇宙人ニャジラン]

＞新シロチョウザメが好きさん

心に刺さるナイスなコメントありがとうございます。
望遠は確かに魅力的だけど、持ち比べるとＰ１１００はちょっと重いんですよね。
私もＰ９５０　欲しくなってしまった。

書込番号：26226529　スマートフォンサイトからの書き込み

[siroihune]

＞エフオートさん
ありがとうございます。
一眼レフのレンズの重さが苦痛になって（レンズ交換も面倒になって）コンデジを持ち歩くようになりました。確かに画質云々のカメラではないと思いますが、できるだけ良い絵をという気持ちが年をとってもまだあるみたいなのです。価格コムのスペック比較でｐ１１００の画質が他の3機種より0.2ほど高いのが気になってしまったものです。

書込番号：26226595

[siroihune]

＞スッ転コロリンさん
画像の比較での感想ありがとうございました。
果たしてp1100とp1000のレンズが同じだとするなら何が変わったのでしょうか。コンデジの超望遠は９５０と１１１００の2機種だけなので
悩んでしまいました。ですが良いヒントを頂けたので感謝いたしております。

書込番号：26226606

[siroihune]

＞ありがとう、世界さん
コメントありがとうございます。

書込番号：26226615

[siroihune]

＞新シロチョウザメが好きさん
ご自身の貴重な体験をもとに素晴らしいご感想をありがとうございました。大変参考になりました。
また、p1000のスレも楽しく拝見できました。かさねて御礼申し上げます。

書込番号：26226625

[siroihune]

＞宇宙人ニャジランさん
ご感想ありがとうございます。
重さが堪える年齢になってしまったのかと。
いつまでも撮影の旅に出かけたいなと、毎日、歩け歩けとガンバッテいるのですが、軽さが正義に傾いています。

書込番号：26226628

[siroihune]

＞宇宙人ニャジランさん
＞新シロチョウザメが好きさん
＞ありがとう、世界さん
＞スッ転コロリンさん
＞エフオートさん
＞sumi_hobbyさん
＞エルミネアさん
＞PinkFloydsさん
＞みんなエスパーだよさん
皆様貴重なご意見ありがとうございました。
皆様のご感想を参考にしてp1100,　p950の両方を所有することにいたしました。
これでこの件は解決済とさせていただきます。

書込番号：26226633

[siroihune]

本日、マップさんからP950到着いたしました。とても、軽く使いやすく感じました。
熱すぎるので、屋外での試し撮りはしていませんがいい画像が取れましたら950のほうにお邪魔します。
ｓ１ｒとレンズを処分してｚｆｃとｐ９５０、ｐ１１００の3台にしてしまいました。

書込番号：26230312

X-HF1のレンズキャップにいいものないですかね

[ねこぽんち]

発売日直前まで「納期未定」だったキタムラさんから急に入荷見込みの連絡が来て、入手できました。

付属のレンズキャップが着脱しにくくてイラっとしてます。
とりあえず、手元にある被せ式レンズキャップをいくつか試してみましたが、ぴったり合うものはなく。

何か良い代替品を見つけた方がいたら、ぜひ教えてください。

書込番号：26222236

[エクソシスト神父]

＞ねこぽんちさん

そのうち、アマゾンで、X-HF1専用キャップが発売になりますよ。それまで待ちましょう。

書込番号：26222277　スマートフォンサイトからの書き込み

[suumin7]

マグネット式UVフィルター ではどうでしょう。

書込番号：26222896　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこぽんち]

＞suumin7さん
SmallRigが出してるんですね、知らなかったです
試しに買ってみようかな

ありがとうございます！

書込番号：26223658

[ねこぽんち]

レンズ外径を測ると36mmなので、アマゾンで売ってた「ノーブランド ライカレンズキャップ E36 非純正」をダメモトで買ってみました。

ハマることはハマりますが、かなりきつい。。
キャップ側面内側に貼ってあるスポンジ状のものがもう少しだけ薄ければぴったりフィットしそうなのですが。。

書込番号：26226032

[for Vittel]

＞ねこぽんちさん
私も純正のキャップが深すぎて着脱が面倒と感じています。
こんな時「八仙堂」さんが健在なら、ちょうどいいキャップが発売されてそうですが。
サイズ的にはライカエルマー用のキャップがちょど良さそうですよね。
私プラスチック製の３６ｍｍ カブセキャップを手配中です。（見た目はあれですど‥）

書込番号：26229133

[ねこぽんち]

＞for Vittelさん
プラスチック製の36mmカブセキャップ、興味あります。
届いたらお写真などアップしていただけたら嬉しいです。

書込番号：26230619

[for Vittel]

＞ねこぽんちさん
【喜久屋カメラ＆ウォッチ】さんから下記の商品を購入しました。
https://kikuya-camera.shop-pro.jp/?pid=101935618

デザインは既視感のある、中古のオールドレンズについていたりするものです。
本日届いたので、早速装着してみましたが、純正のものより若干スムーズに装着できます。
価格は330円と手頃ですが、送料がかかります。Amazon Payも使用できて手配はスムーズにできます。

気に入ったデザインが発売されるまでの、つなぎでもいいかと思います。

書込番号：26230769

[ねこぽんち]

みなさま、返信ありがとうございました。
何かいいのを見つけたら、また教えてください。

書込番号：26233139

[kyojibony]

別スレで、書き込みましたがsmallrigのフードを付けた場合、40.5のつまむタイプのレンズキャップがちょうど良いです。私はペンタックスのものを使っています。

書込番号：26244492　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこぽんち]

＞kyojibonyさん
おおー、そうなんですね！
smallrigのフード注文したのですが、まだ来ません。
でも届くのが楽しみになりました。
ありがとうございます。

書込番号：26244647

[ねこぽんち]

JJからX half専用レンズキャップが発売されているのを見つけたので買ってみました。

X half 付属のキャップよりも着脱はしやすいですね。
あまりかっこよくはありませんが・・・

ブラックもありましたが、あえてダークグレーにしてみました。

書込番号：26251223

部屋撮りメインのVlog用カメラのおすすめを教えて下さい

[はちび8191]

Vlog用のカメラ購入を検討しています。
部屋撮り（料理、飼い猫、手元作業）がメインです。

コンデジかミラーレスで、価格は10万前後くらい…と考えて、今のところ下記の３つが候補です。

・SONY Z-V1M2
・Nikon Z 30
・LUMIX DC-G100DK

しかしカメラに詳しくない人間にはここから先の選定が難しく…おすすめの機種があれば教えていただきたいです。

とくに、昼間はキレイに自然光が入るのですが、夜は間接照明メインの暗めのお部屋なので、暗くてもキレイに撮れると嬉しいです。
また、ミラーレスは標準レンズで検討していますが、他に用途的におすすめなレンズがあればそちらも教えていただけると大変助かります！

よろしくお願いいたします。

書込番号：26215830

[グリーンビーンズ5.0]

部屋撮りなのでZ30と同じ少し大きめのセンサーのAPSーCセンサー採用
のSONYのVlog用のミラーレスのVLOGCAM ZV-E10

VLOGCAM ZV-E10L パワーズームレンズキット
https://kakaku.com/item/J0000036260/?lid=itemview_relation6_name

書込番号：26215844

[よこchin]

＞はちび8191さん

挙げられた3機種は値段での選択でしょうか？

＞＞夜は間接照明メインの暗めのお部屋なので、

ここを改善する気持ちが有るのか無いのかで大きく変わります。

Vlogとは言え他人に見せるのなら
照明設備も必要だと思います。
※逆に照明設備を整えるならカメラは何でも良く成って来ます。

書込番号：26215845　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

スマホにシューティンググリップを付けて撮る・録る。
カメラにしたら、上手くなるのは幻想です。
スキルがない人は簡単なのが一番です。

書込番号：26215894

[クレイワー]

＞はちび8191さん
ミラーレス一眼カメラを使ったVlog歴4年程の経験者です。

とりあえずVlogを始めるならこれです。
VLOGCAM ZV-E10M2K パワーズームレンズキット
https://kakaku.com/item/J0000045186/

約13万円と少し高いですが、10万円未満で候補の3機種と比べると中身が凄く良いので、
これから何年も使い続けることが出来ます。
レンズはボケを必要としないのであれば、
キットレンズが安くてオススメです。

＞昼間はキレイに自然光が入るのですが、夜は間接照明メインの暗めのお部屋なので、暗くてもキレイに撮れると嬉しいです。

暗い部屋のままで高いカメラやレンズを使うよりも、
撮影用のLEDビデオライトを購入して昼間のように明るい部屋の環境にした方が、
結果的に安上がりで綺麗に撮れますよ。

200w-300wクラスのLEDビデオライトをキーライトにするだけで、
綺麗な光が当たり十分な環境で撮影が出来るようになります。

価格コムのユーザーは高齢者が多く、
全くVlogの撮影経験がないのになぜかアドバイスをくれる、
ありがた迷惑な方がいます。
そんな方にはPCのスペックと動画編集ソフトは何を使っているか聞いてみましょう。
まず答えられないですから。

書込番号：26215975　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

Vlogはやったこともないのでよく分かりませんが、なんとなくDJIのOsmo＋iPhoneとかが最高に使いやすそうに思ったりもします。想像ですが・・・
ジンバル付きの自撮り棒にもなるし、三脚として設置して被写体を自動追尾してくれたりするようですし、撮影の幅がもの凄く広がりそうです。
安いしちょっと欲しい・・・けど、自撮りしないし使い道がないかなぁ・・・と買えないままです。
https://kakaku.com/item/K0001677641/
https://www.youtube.com/watch?v=hOEWKhhPRAw

書込番号：26215992

[はちび8191]

みなさんたくさんのご返信ありがとうございます。
すごく参考になります！
いくつか説明が不足していたところがあるので、その点について補足説明します。

<1>スマホでいいんじゃない？
→現在使用しているスマホはiphone12Pro128GBで、ほぼ容量が空かない状況です。（OSアプデ時に毎回整理してます）
　　そのため、撮影に使うとしたら新しいiphoneを購入することになるのですが、十数万するので、撮影のためだけなら専用機を購入したほうが良いのでは？と考えた次第です。

<2>予算優先？
→<1>の通りスマホより安いもので…と考えていたので10万前後くらいまでかなと思って3機種に絞っていました。
　　ただ、何人かの方がVLOGCAM ZV-E10・E10M2Kをおすすめしてくださっていたので、そちらも検討してみます！

<3>撮影時は照明をしっかりセッティングしたら？
→撮影の目的が生活Vlog的な感じなので、間接照明の雰囲気もそのまま撮影できたらいいなと思ってるんですが、この価格帯のカメラだと難しいでしょうか…
　iphoneだと暗くなりすぎたり明るくなりすぎたり、なかなか撮影が難しいなと思っているところでもあります。

補足説明をご覧頂いたうえで、「それならコレだ！」というおすすめがございましたら、あらためて教えていただけると嬉しいです！
よろしくお願いします。

書込番号：26216066

[よこchin]

＞はちび8191さん

＞＞間接照明の雰囲気もそのまま撮影できたらいいなと思ってるんですが、

この主たる雰囲気とは照明の色温度ですよね？
※電球色相当の3,000K(ケルビン)以下
https://www.endo-lighting.co.jp/hikariiku/knowledge/23478/

これは追加照明の色温度を相当のケルビンに合わせて現実は明るくしておいて
露出補正で暗めに仕上げるのが、常とう手段です。

書込番号：26216077　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞はちび8191さん

iPhoneの容量がいっぱいなら、PCにコピーするなり、それが面倒ならiCloudの有料サブスクでクラウドに退避させるなり、方法はいくらでもありそうですね。
あと、iPhoneで露出が上手くいかないとなると、専用機だともっと難しいですよ。
マニュアル設定を駆使するなら、iPhoneでも別途カメラアプリを使えば簡単に可能です。
例えば純正アプリになるのかな？FinalCutCameraとか試されてはどうですか？
https://apps.apple.com/jp/app/final-cut-camera/id6469552837

書込番号：26216096

[そうnanoだ]

モノは試し。買ってダメなら売れば良し。
iphoneの写真は、Amazon Photosに退避させる。

Amazonプライム会員は容量無制限で写真（動画は5GBまで）を保存できるよ。

書込番号：26216098　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレイワー]

＞はちび8191さん

＞撮影の目的が生活Vlog的な感じなので、間接照明の雰囲気もそのまま撮影できたらいいなと思ってるんですが、この価格帯のカメラだと難しいでしょうか…

そのまま撮影しても良いですが、照明機材なしの動画はただの記録です。
魅力的なVlogに仕上げたいならバイカラーのLEDビデオライトを使って、
間接照明と同じ色温度に合わせた光を被写体をあてます。

あとはカラーグレーディングで雰囲気を作ると違和感なく仕上がりますよ。

この価格帯というか、カメラとレンズだけだと、
出来ることが限られます。

試しにカメラを購入してVlogを撮ってみると分かりますよ。

書込番号：26216120　スマートフォンサイトからの書き込み

[はちび8191]

みなさんアドバイスありがとうございます。

照明用のライトというと白くて明るいものを想像していたので、色温度を合わせるというのはなるほど！となりました。
また、とりあえず買ってみればいい、合わなかったら売却すれば良いという考えも勇気が出ました。

とりあえずご紹介いただいたカメラの実機を家電量販店で触ってみて、気に入ったものを買って使ってみようと思います。

書込番号：26216646

接写に強い、初心者にオススメのカメラはありますか？

[馬喰横山]

鉱石集めが趣味で、小さい（5センチ以下）石の写真が撮りたいです。
スマホに接写レンズをつけて見たりしたんですが、イマイチで...。
色々読んでオリンパスのTG7というカメラがいいかなと思ったのですが、スマホのマクロ撮影と変わらない、と言っている方もいて悩んでいます。この辺りは腕次第でしょうか...?
初心者にオススメのカメラ(と、必要なレンズ）があれば教えてください。
予算はレンズ込みで10万円以内です。手元の小さいものが撮りたいので、望遠などは不要です。
よろしくお願いします。

書込番号：26211209

[ありがとう、世界]

＞馬喰横山さん

https://jp.omsystem.com/product/compact/tg6/feature3.html
↑
TG7の顕微鏡モードを含めて、撮影のしやすさを考慮すると、
LEDライトガイド LG-1
https://jp.omsystem.com/product/accessory/compact/others/lg1.html
とセットで利用することをお勧めします(^^)
↑
必要に応じて、被写界深度合成も利用



なお、被写体とカメラ(レンズ)との距離が狭くなるほど、【照明の影響】が甚大になるので、
そんなことを考慮せずにスマホと大差なしなんて「意見」を気にしても、馬喰横山さんが損するだけです(^^;

※スマホ用リングライトもあるけれども、「撮影システム」としての使いこなしのノウハウの取得は どうするのか？
まで検討すべきでしょう。

書込番号：26211234　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

現行のTG7版に修正します(^^;
https://jp.omsystem.com/product/compact/tg7/feature3.html

書込番号：26211239　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

＞馬喰横山さん

E-M5MK3の中古(もしくはE-M1MK2の中古)に、M.ZUIKO DIGITAL ED60mm F2.8 Macro(中古も新品もあまり価格差がない)
を付けて「深度合成」機能使えば良いと思います。
予算はちょっと(1万から2万程度)超えるかもしれませんけど。

書込番号：26211246

[最近はA03]

＞馬喰横山さん


・・・現行のミラーレス一眼の最安と、同じメーカーのマクロレンズが良いと思うなあ。「ライティング」は別途、ご自身で工夫してください。


本体
【パナソニック　LUMIX DC-G100V 標準ズームレンズキット(トライポッドグリップ付き)】￥70,000
https://kakaku.com/item/K0001272958/

レンズ
【パナソニック　LUMIX G MACRO 30mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S.】\37,620
https://kakaku.com/item/K0000766326/

書込番号：26211268

[ダンニャバード]

リングフラッシュ	撮影ボックス	手持ちのAPS-C＋タムロン便利ズームで撮ってみました	マクロレンズじゃなくてもこのくらい寄れます

＞馬喰横山さん

鉱石や宝石を撮影するなら、ありがとう、世界さんが言われるようにライティングが大切だと思います。
ミラーレスカメラなどとマクロレンズを組み合わせれば、かなり大きく撮影可能ですが、接写の場合は被写界深度の問題もあり、明るさが必要になります。
歯科医院などでも使われるリングフラッシュを併用されるのも一つの手かな？と思いますが、撮影ボックスという選択もありかな？と思います。

カメラは接写中心ならセンサーサイズは大きくない方が良いでしょうから、マイクロフォーサーズ機が良いのではないでしょうか。

書込番号：26211373

[馬喰横山]

皆さん、詳しく丁寧にありがとうございます。

なるほどレンズだけじゃなくてカメラ自体にライトもあったほうがいいんですね...。ライトは全然頭になかったです。
他のメーカーや中古のおすすめも嬉しいです。家電量販店と中古カメラ屋に行ってうろついてはみたのですが、知識が無さすぎてなにがなんだか全然分からなかったので...。
皆さんがあげてくれた名前で検索して検討してみますm(__)mわざわざ写真もありがとうございました

書込番号：26212091

[ありがとう、世界]

＞馬喰横山さん

スマホ撮影で、やたらとブレたり粗くなった経験があると思いますが、
極端な接写では暗くなる(受光量不足)
⇒ISO感度が上がって粗くなるが、それでも足りない
⇒シャッター速度が遅くなる
⇒ 手ブレ補正でカバーできないほどブレる
↑
手ブレ補正が無いと論外の状態が多発


・・・というわけで、補助光必須⇒ライト必須、と考えては？

(根本的に補助光のケア無しの努力は、殆ど報われ難く、
多少 明るいレンズを使っても「まだ、足らない」ときは愕然とするでしょう)

書込番号：26212164　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬喰横山]

ちょうどオリンパスがキャッシュバックキャンペーン始めてくれたので、結局TG-7を買いました！他のを勧めてくださった方すみませんm(__)mでもありがとうございました！本格的なのはまだ敷居が高いというか...初心者が買ってもいいのかな&#12316;みたいな気持ちになるので、いずれもの足りなくなって勇気が出たら改めて見てみようと思います

おすすめしてもらったライトは一緒に買ったんですが、これいいですね&#12316;！アドバイスありがとうございました！
ピント合わせがまだ上手くできませんが、カメラが大体良い感じに撮ってくれるので満足してますｗ
カメラがあると色々撮ってみたくなりますね＾

書込番号：26222366

sdカードについて

[フレデぃぃぃ]

このカメラに対応するsdxcカードの最大容量はどこを調べたらわかりますか？

書込番号：26211067

[バラの蕾]

＞フレデぃぃぃさん

128GBまではOKみたいです。
https://support.casio.jp/osdevicePage.php?cid=021016012

書込番号：26211170　スマートフォンサイトからの書き込み

[フレデぃぃぃ]

ありがとうございます。
教えていただけるまで、このページに辿り着けなかったです

書込番号：26211456　スマートフォンサイトからの書き込み

[フレデぃぃぃ]

Kioxiaの256GBのsdxc挿してみましたが、動作しました！理論上は2TBまでいけるそうですが、大容量カードを購入したら実証してみたいと思います。

書込番号：26211511

[ＲＣ丸ちゃん]

動作確認するのは結構な事だと思いますので、どんどんやってご報告ください。

ところで・・128GBを入れた時の、カメラの撮影可能枚数は何枚表示でしたか？

そして今回256GBを入れた時の、カメラの撮影可能枚数は何枚表示でしたか？

約２倍の表示になっていましたか？？

書込番号：26211714

[フレデぃぃぃ]

256GBでは、4000x3000で残り22600枚、3264x2448で残り31400枚と出てます。
最初入ってたsdカードは8GBで、4000x3000は残り730枚、3264x2448では残り1000枚。

128GBは所有してません。

書込番号：26211866

[with Photo]

＞フレデぃぃぃさん

動作確認メーカーに東芝が入ってるのでキオクシアは問題なく使えそうですね。

SDXCは2TBまでなので確かに理論値で考えると使えるとは思いますが、長期保存に適さないので512GB以上の大容量を使うメリットは無いと思いますね。

256GBで20,000枚オーバーのようですし。
まあ、撮影枚数は目安ですし被写体で前後しますが、20,000枚撮影可能なら十分すぎる枚数ですね。

書込番号：26211946　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

128GB	256GB

フレデぃぃぃさん、こんばんは。

わざわざ調べていただき大変ありがとうございました(^_^;)

私のはZR4100ですが、通常撮影は3:2（4000x2656）ですので、256GBで26874枚、128GBで13423枚の表示でした。
ということは・・64GBで6700枚くらい撮影できることになりますね！

動画を沢山撮るのかなぁ〜？とか思いましたが、どうなのでしょう。
静止画撮影がほとんどであれば、スピードの速い64GBを複数枚で十分ではないかと思った訳で・・

もしかして、ズッ〜とSDカードに撮影データを入れたまま撮り続けるとか・・(=_=)

書込番号：26212190

[okioma]

＞フレデぃぃぃさん

メモリーカードは一時的保管と
考えた方がよいのでは？

万が一カードに不具合がおこったら、
それまで撮ったデータが
全てダメになるとこもあるかと思います。

大切なデータを残しておきたいなら、
適度に、データを複数の場所に
コピーをする事をお勧めします。

そして、コピーが終わったら、そのカードは初期化する。

で、
1日とか撮影に必要な容量を見出し、
さらに、その容量の1/2程度のものを複数枚用意した方がよいかも。
その理由は万が一1枚がダメになっても
他のデータが残る確率を高くするとの考え方です。

書込番号：26212325　スマートフォンサイトからの書き込み

[フレデぃぃぃ]

データ保存のアドバイスありがとうございます。小旅行の動画撮影や、キャラクターショーのイベント撮影に使おうと思っていますので、大容量に挑戦していました。撮影後はNASにデータを吸い上げていますので、大丈夫です。ありがとうございました。

書込番号：26223159

予約はいつ？

[harmonia1974]

X-HF1（X half）の予約はいつ開始？X-E5の発表と合わせてくるのと思いきやなかなか発表されないですね。予約なしで買えたりするかな。そんなわけないよなあ。発売日も発表されず悶々としています。

書込番号：26209136

[kuranonaka]

＞harmonia1974さん

なじみの店にかなり前に仮予約していました。

この仮予約はメーカー発表後正式予約開始日前に予約するということでいろんな店に天秤予約してキャンセル可能な予約ということではないので予約をキャンセルしたことのないおなじみさんにしか無理だそうです。

なじみの店に聞いてみては？

書込番号：26210667

[harmonia1974]

結局マップカメラで予約しました。発売日に届くのか届かないのか謎ですが、とりあえず楽しみに待つことにします。

書込番号：26214017