このページのスレッド一覧（全25402スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ゴミ･塵混入について |
10 | 13 | 2025年1月3日 00:14 |
| 絞りとレンズについて。 |
24 | 25 | 2025年1月10日 09:43 |
| 液晶での絞り＆露出プレビュー |
1 | 1 | 2025年1月4日 01:51 |
| 静止画の撮影をするのにおすすめのコンデジを知りたいです。 |
25 | 30 | 2024年12月31日 19:37 |
| フィルター径は何mmですか？ |
44 | 10 | 2024年12月16日 13:49 |
| 修理屋さんのおすすめ |
73 | 12 | 2024年12月16日 07:42 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > ライカ > LEICA Q Typ 116
【使いたい環境や用途】
旅行
【重視するポイント】
防塵
【予算】
特になし
【比較している製品型番やサービス】
Q2
【質問内容、その他コメント】
当方、本業で月単位でドイツに行く事が多く、その際の相棒としてQかQ2を購入しようとしています。Leicaを検討しているのは、ドイツの写真撮るならドイツのカメラ使いたいという安直な理由です。気分の問題です。このカメラの得意分野でしょうw
で、QとQ2なのですが、デザインはQの方が好み、スペックも殆どQで必要十分なのですが、唯一防塵機能非搭載というのが気になります。サブ機として日本製の防塵防滴カメラも持っていくので、悪天候時はそちらを使用する予定です。
防塵非対応のコンデジをまともに使ったことが無いんで、なにをやったらセンサーにゴミが付くか、悪天候時で無ければ問題ないのか…という感覚が全く分からないのですが、晴天時に通常使用をするだけの場合、価格差は考慮せず、このカメラにおいて防塵機能非搭載って判断材料になり得ますでしょうか?使用感がわかる方がいらっしゃいましたら回答頂けますと幸いです。よろしくお願いします。
書込番号：26021971 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Vectronさん
その前に、これパナソニック製じゃないの？
書込番号：26021986
2点
＞Vectronさん
＞ゴミ･塵混入について
ライカのコンデジで防水性能・防塵性能
が記載されてるものは確認できませんでした。
コンデジでも晴天時に埃は多いと思いますよ。
取扱を注意すればよいことでは。
書込番号：26021998
2点
＞未来ミクロさん
それ言い出しちゃったら、日本製品が一切絡んでないデジタルのライカってあります…?
最終組み立てがGermanyならmade in GermanyですからOKです。素材･原材料1個1個までドイツ産みたいなカメラ存在しないでしょうから、特に気にならないです。ボディにmade in Germanyって書いてあった方があっちでの受けも良いでしょうw
＞湘南MOONさん
コンデジでもQ2やQ3はIP52,X-Uは水深1,5mまで大丈夫らしいんですよね。混入が注意して防げるものなら良いんですが…
書込番号：26022145 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Vectronさん
レンズ交換式カメラと違って、センサー上のゴミの清掃は必ず分解清掃ですから、万単位で費用はかかりそうですね
https://s.kakaku.com/bbs/J0000022001/SortID=22770554/
このスレでQを清掃に出した方は2.4万だったそうだけど、今はもうちょっと上がってるかもしれません。
M型だとセンサー清掃は一回あたり3、4000円程度なので、Qは大半が分解にかかる費用でしょう
書込番号：26022287 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞5g＠さくら餅さん
それは慣れですね。ぶっちゃけ日本の大都市圏の方が危ないと思いますよ。中央ヨーロッパは移民にだけ気を付けていれば日本と治安変わらない･むしろ地域によっては日本より良いです。
＞seaflankerさん
自力で出来ない分解清掃が悩みどころなんですよねぇ…自分の場合、数ヶ月間日本に帰ってこないんで、酷くゴミ付いちゃったら現地で新規調達しか方法無いんですよ。帰ってくる時にQを2台持ってるくらいなら、さっさとQ2買っちゃった方が良いですし…w
書込番号：26022303 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Vectronさん
ライカは現地のカスタマーケアで修理等々はできるんじやないですか？
むしろ日本法人のライカカメラジャパンのカスタマーケアは大変評判悪いです。
Leica Mのセンサーとか基盤とかもう部品ないから修理不可ったら拒否してたのが、香港のカスタマーケアは「普通に部品あるヨ」って修理してもらった人いましたし...
分解を伴うセンサー清掃も保証期間なら無料のようだし、現行機は新品で買えば3年保証ですから、大枚叩いていっそQ3もありな気はします。かなり大枚叩くことにはなりますが...
書込番号：26022310 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞seaflankerさん
以前買った別のライカの保証書が『日本国内限定』だったんで、国外だと保証書は効かないかなぁ…と思ってたんですが、確かに全額出費なら現地で出来るかもですね。調べてみたら確かに電車一本で行けるとこに現地のライカストアあったんで、無しではないかな?
広角が好きなので、Q3は焦点距離の都合で候補から外してますね。Q2も売り続けてくれれば良かったのに…焦点距離が違うんだから需要あると思うんですけどねぇ
書込番号：26022542 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Vectronさん
ん？Leica Q3って初代Typ116と変わらず28/1.7ズミクロンじゃないですか？
Q3 43で43/2アポズミクロンは出ましたが別の製品としてです。
今Qは、28/1.7のQ3、Q2 Monochrome、43/2のQ3 43の3モデルになりました。
けどQ3は液晶がチルトになってローアングルは撮りやすくなったものの、見た目がかなり野暮ったくなってます...
保証について、過去そうだったのですね？
最近ズミクロンM 50/2とズマロンM 28/2復刻を新品で買いましたが、ここ最近ライカは保証書の添付をやめて、
納品書等を購入証明として、そこから2年、という風になってます
(オンライン登録で+1年)
M9の頃くらいは保証書が紙であったようですが...
現行の新しい保証規約を見ても、正規販売店で購入されていることが条件とされているものの、保証適用が日本国内のみとは書かれてないのでいけそうな気もしますが、これはカスタマーケアに確認したほうがいいかもですね
書込番号：26022556 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞seaflankerさん
ありがとうございます!
恥ずかしながら、28mmのQ3の存在を今初めて知りました(笑)
保証関連、最近のはそうなんですね。自分は昔X2を購入して、日本国内のみ適用みたいな事が書いてあった記憶があります。大分昔の話なんで、恐らくそちらが今は正しいのかなと
Q3、価格はQの中古と比べれば3倍になりますが、海外でも保証が適用されるか、適用されたとしてクリーニングにどれくらいかかりそうかは要確認ですね。確かにデザインは…うーん…Qのデザインがより美しく見えてしまう…ホントなんでこの価格で防塵機能ついてないのかな、このカメラは(笑)
書込番号：26022586 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Vectronさん
あ、あと一つ思い出しましたよ...Typ116のEVFってLCOS液晶でかなりショボいです...一回現物見たことありますが、ここ数年のいいミラーレス機のEVFと比べるとかなーり残念です...
Q2からはOLEDになって見違えるように良くなってます
こんなスレも見つけました...
https://s.kakaku.com/bbs/J0000022001/SortID=22547785/
書込番号：26022591 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞seaflankerさん
そこはまぁ…made in 2015ですから…自分はSONY機使ってる時はバリアングルくるくるしてる人間ですから、液晶が見るに耐えれば許容範囲ですけど…
…比較対象に一応、防塵と値段とEVFって付け加えておきますねw
書込番号：26022602 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
色々と教えて頂き、ありがとうございました。
とりあえずまとめると、
初代Q…デザインは1番好きだけど、万一現地でゴミが混入したらメッチャがっかりする
Q3...保証は効くけどよく考えたら、センサークリーニング目当ての保証なら、最初から防塵機能ついてるQ2で良いんじゃね?デザインが3機種の中で1番好みじゃないし
中身がパナ…ボディ本体とレンズ設計がLeicaならLeicaでしょ。Leicaの絵作りって言ってもRAWなら関係なくない?
海外だから盗難…嫁(ドイツ出身)も嫁の親戚も、ドイツの知り合いも、「Leica?中国のメーカー?」「カメラってCanon以外になんかあるの?ビデオカメラならPanasonic?」って感じですし、自分が東欧やアフリカ系移民に絡まれた時も、財布に興味を持たれた事はありますが、首から下げてるLeicaロゴには見向きもされた事ないです。少なくとも欧州では、『Leica』ってブランドはカメラが趣味の人にしか知られてないんじゃないですかね。盗難という意味では、欧州ではCanonの方がよっぽど危険だと思います。あっちはCanon1極ですから。M11とEOS R7でもEOS R7が狙われると思いますよ
…って事で、Q2にしようかと思います。ありがとうございました!
書込番号：26022623 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
絞りの口径の大きさで、解像度や分解能とかの画質への影響を知りたいです。イメージ的には、フルサイズで絞る事と、マイクロフォーサーズで開放みたいな。
書込番号：26021637 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞拳精さん
＞解像度や分解能とかの画質への影響
レンズの口径による解像度や分解能の方が
画質への影響は大きいです。
絞りの口径はレンズ口径に比例します。
書込番号：26021710
1点
＞フルサイズで絞る事と、マイクロフォーサーズで開放みたいな。
↑
この引用箇所を重視する場合は、
レンズの収差や
個々のレンズ解像度~(コントラスト再現性を含めた) 解像力の影響が大きくなるので、レンズの機種別性能差の比較になりそうです。
(例えば数例の実写程度では総合的な判断基準に成り得ない)
ということで、
＞絞りの口径の大きさで、解像度や分解能とかの画質への影響
とは別問題相当になると思います(^^;
書込番号：26021800 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
↑
絞り口径では無くて、
「有効(口)径」についてです。
(既に指摘されているように)
書込番号：26021805 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞拳精さん
釈迦に説法かもしれませんが、
１）簡単のために無収差レンズを考えると、
・レンズ解像度は小絞りボケに依存する
・小絞りボケのよる解像度はレーリー限界による
・例：F5.6では268本/mm （ピッチ3.7μm相当）
出典：https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E7%B5%9E%E3%82%8A%E3%83%9C%E3%82%B1
２）解像限界と画素ピッチの関係を考えると、
・同一画素数なら、
・画素ピッチ；フルサイズ：μフォーサーズ≒２：１
３）小絞りボケが目立ち始めるF値は、
・フルサイズ：マイクロフォーサーズ≒２：１
・フルサイズでF5.6なら、μフォーサーズではF2.8
（双方が同一画素数の場合です）
この絞り値は、被写界深度がほぼ同じになる
F値同志になるとも興味深いところです。
ただし、無収差はあくまで仮想ですので、
実際の解像性能はこれだけでは決まらない。
（無収差なら大口径ほど解像度が高いが実際は・・）
以上に間違いがありましたらご容赦＆ご指摘下さい。
書込番号：26021841
1点
＞拳精さん
>> 解像度や分解能とかの画質への影響を知りたいです。
>> イメージ的には、フルサイズで絞る事と、マイクロフォーサーズで開放みたいな。
カメラは、MFT機とフルサイズ機を用意され、
レンズは、フルサイズ用のレンズを揃えられると、
スレ主様自身で納得行くまで、検証出来るかと思います。
まあ、MFT機とフルサイズ機の撮像素子の違いによる性能も影響出てくるかと思います。
書込番号：26021857
0点
＞フルサイズでF5.6なら、μフォーサーズではF2.8
↑
これを実現するためのレンズ解像度は、現行の市販品の域を超えてしまいますね(^^;
※まずは各個人で試算してみましょう(^^)
なお、レイリー限界について、
メジャーなF値メインの式と、
有効(口)径メインの式がありますが、
その式の係数は「ラジアン」ですので ご注意を。
↑
※その式の紹介だけアチコチにありますが、多くの場合は その式を使っていないので、ラジアンであること自体に無頓着だったりします。
(そういうHPなどは利用しないほうが良かったり？)
書込番号：26021859 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
拳精さん こんにちは
＞イメージ的には、フルサイズで絞る事と、マイクロフォーサーズで開放みたいな。
レンズによって違うと思いますし マイクロフォーサーズのレンズの基本設計は センサーサイズに合わせた解像度で設計しているので 比較は難しいと思います
マイクロフォーサーズとフルサイズだと イメージサークルの違いや センサーサイズの違いによる画角の違いで 同じ画角でも焦点距離が変わるところが大きいと思います
書込番号：26021871
1点
＞拳精さん
あと、
スレ主様で検証されるに当たり、フルサイズ用のズームレンズで比較されても、
焦点距離によりレンズが移動するので、
同じ結果を導くのは厳しいかと思います。
SONYαのEマウント、CANONのEFマウント、NIKONのFマウントのEタイプで
用意される場合、電子接点で連動出来るマウントアダプターは必要かと思います。
書込番号：26021897
0点
基本的なところで、レンズのF値はフルサイズでも、M4/3でも同じでは。
画質の差はレンズの作りで変わる、撮像素子で変わる、カメラのエンジンで変わるかと
書込番号：26022006 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞基本的なところで、レンズのF値はフルサイズでも、M4/3でも同じでは。
すでに最初の返信(湘南MOONさん)から指摘されています(^^;
ただし、F値メインのレイリー限界の式の場合は、計算式にF値が入っているので、往々にして勘違いされ易い(^^;
↑
対物(被写体)側の分解能として、
・有効(口)径メインのほうのレイリー限界の式
・あるいは、ドーズ限界
のほうが判り易い
書込番号：26022027 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございました絞り口径がレンズ口径に比例する事を失念していました。
書込番号：26022182 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
有効(口)径・望遠・分解能、他 |
羽毛他(低コントラスト)0.1mm解像の 最「遠」距離の目安 |
一応、作成していたので、忘れない内にアップロードします(^^;
※はっきり言いますと、(一般に)難解で、数時間程度悩んでも、ほぼ意味が無く、
個々の不明点を調べながら、(個人差で)数日、数週、数ヶ月後で どうか？
と言う感じかもしれませんね(^^;
(相違点)
添付画像１は、ドーズ限界の分解能を、上表の中程に計算値を表示しています。
添付画像２は、分解能「だけ」なら使い道が限られるので、
低コントラストの羽毛など 0.1mm解像のための 最「遠」距離の目安を示しています。
(羽毛は「線状」であっても低コントラストなので、二点間(※本来は二重星)の分解能を、便宜上流用)
※表示部分と非表示部分のズレがあるかもしれませんが、それは大きな問題ではありせん。
(表示 / 非表示に大きな意味は無く、kakaku画像アップの「上限1024ドット」との兼ね合いだけ)
(共通部分)
・「望遠の程度」を、対角画角を軸として計算しています。
ただし、計算そのものは、対角範囲と焦点距離の比率で、
共通認識のために対角画角に変換し、かつ換算fも表示しています。
(さらに、上表右側に、実f・双眼鏡他やスマホ相当としての倍率も参考値として表示)
上表の左側は、「分解能単位」で「2K」「4K」などにするために必要な「有効(口)径」を表示しています。
2Kの例などで、有効(口)径5mmや7mmあたりにマーキングがありますが、元々、この表は「スマホの望遠の限界」の推測のために作成した名残りです。
下表は、更に難解になります。
左側の下表は、各フォーマット別に、分解能単位で 2Kや 4Kに納まる「上限F値」の目安です。
いわゆる「小絞りボケ」に関して巷では過去「限界F値」などの文言がありましたが、その拡張(?)に相当します。
光の回折現象により、小絞りにしていくと(※F値の数値を大きくしていくと) 2Kや 4Kに相応しなくなっていくので、その上限値の目安です。
↑
発端は「Nikon 1」の発表時のデジカメ専門サイトの記事から、望遠端の開放F6.3~6.5あたりでも「4K」を維持するには、１型が必要なのではないか？と憶測した事でした(^^;
↑
撮像素子が小さくなるほど、「上限F値」の数値は小さくなり、それに伴って「レンズ解像度」の制約が厳しくなり、
計算上の上限F値をキープしていても、
実際のレンズ解像度の制約により、1/2.3型などでは、望遠側で 4K相応のレンズ解像度が得られ難いのですが、
このようなレンズ解像度の制約については、下表の中程と右側に記載しています。
※以前は「アサヒカメラ」の「ニューフェイス診断室」などで、レンズ解像度の実測値を公開していましたが、
アサヒカメラは実質廃刊となりましたので、残念に思います。
アサヒ
書込番号：26025014 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
詳しい表を、ありがとうございます。頭から煙が出そうです。
レンズの大きさで、光の解像限界が計算できるんですよね。
35mm版の撮像素子なら、Nikonのマウントが1番大きいから、Nikonの画質が有利なのかな？
書込番号：26027491 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
「大口径レンズ」と「大口径マウント」を混同していませんか？ 別モノですよ(^^;
＞35mm版の撮像素子なら、Nikonのマウントが1番大きいから、Nikonの画質が有利なのかな？
↑
直接の関係は、ありません(^^;
ハッキリ言いますと「体重が重い人間ほど、知能が高い」と言っているような感じです(^^;
「大口径レンズ」と「大口径マウント」を混同していませんか？ 別モノですよ(^^;
また、
「同程度の撮像素子サイズ」において、
光学段階の性能に、マウント径が関わらるような「学術文献等や学術レベルの記事」が【存在する】のであれば、
具体的な【在り処】または【計算式】を教えてください。
学術文献等の例
↓
https://scholar.google.com/scholar?hl=ja&as_sdt=2007&as_vis=1&q=%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E5%BE%84+%E8%A7%A3%E5%83%8F+-%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%82%A4&btnG=
「同程度の撮像素子サイズ」において、
光学段階の性能に、マウント径が関わらるような「学術文献等や学術レベルの記事」は、私の知る限りでは無し(^^;
たぶん、拳精さんは、
「大口径レンズ」と「大口径マウント」を混同しているのでは？
書込番号：26027570 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
光の出口だと思っていた所の大きさは影響が無いのですね。
書込番号：26027726 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マウント径で「遮光」していませんので(^^;
※レンズとカメラの【光路図】など確認してみてください。
例えば、ニコンの Zマウントも含む光路図の例ですが、
https://lensreview.xyz/nikon-nikkor-z-24-200mm-f4-6-3-vr/
↑
ここに記載されて図には、各図の右端に撮像素子の側面が記載されていますが、
マウント径に相当する部分は、撮像素子寸法よりも小径で、マウント径の寄与は確認しようがありません(^^;
(対角線を考慮しても)
マウント径の寄与の根拠を探すならば、
後玉から撮像素子までが平行になるような光路図も探せば多々見つかると思いますが、
それでさえ、マウント径が邪魔したりしません。
さらに、【有効(口)径】として、光学段階の解像力(分解能)に直接関わる部分は、
(実製品において)前玉か前玉以降~マウント部以前の部分ですので、
これまたマウント径に直接関係しません(^^;
なお、【それでも、マウント径の影響は絶対だ!!】
と、疑似ガリレオ的に信奉することは個人の自由ですが、
残念ながら【共通認識としては、否定される】と思います(^^;
書込番号：26027754 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞マウント径で「遮光」していませんので(^^;
↑
（補足）
撮像素子に届かない部分の光については、マウント部分で遮光されている場合もあるかもしれませんが、
撮像素子に届かない部分であれば、基本的に関係無いと思います(^^;
書込番号：26027757 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
マウント径がセンサーサイズに比例していない事の謎が解けました。レンズを支える強度やデザイン性かな。
書込番号：26029717 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞拳精さん
>絞りの口径の大きさで、解像度や分解能とかの画質への影響を知りたいです。
レンズの有効口径で角分解能が決まります。
関係するのは、レンズの有効口径と光の波長です。
焦点距離は関係ありません。従ってF数（口径比）も関係ありません。
カメラレンズの可変絞りで、レンズの有効口径を調節できます。
分解能は角度で示します。XX秒角とか。
【角分解能】
https://astro-dic.jp/angular-resolution/
【レイリーの解像限界】
https://astro-dic.jp/rayleigh-criterion/
焦点面でどこまで細かく解像出来ているかはレンズのF数（口径比）で決まります。
解像力は1mmあたりで解像している線数で示したりします。
レンズのF数が小さいほど解像力が高くなります。口径や焦点距離は関係ありません。
【解像力】
https://www.jsme.or.jp/jsme-medwiki/doku.php?id=15:1001773
で、上記「角分解能」も「解像力」も、レンズ収差の無いときの話。
実際のレンズは、大抵の場合収差があります。光が曲がることで収差が発生します。
普通のレンズは、光が大きく曲がる絞り開放（最大口径）のときに最も収差が大きくなり、絞り込むにつれて収差が無くなっていきます。
一方で、レンズを絞り込んで口径を小さくしていくと解像力（分解能）が低下していきます。「小絞りボケ」はその現れですね。
だから、どの絞りで最も高解像になるかは、その両者（分解能と収差）の兼ね合いということですね。
>イメージ的には、フルサイズで絞る事と、マイクロフォーサーズで開放みたいな。
レンズの光学性能（分解能・解像力）はレンズの話。センサーサイズとは関係ないです。
>光の出口だと思っていた所の大きさは影響が無いのですね。
いいえ。「光の出口」つまりレンズの後玉サイズ（マウント径で制約されますよね）はとても重要ですよ。
ありがとう、世界さんは『光学段階の性能にマウント径は関わらない」というようなことを書いていますが、そんなことはありません。
『マウント径に相当する部分は、撮像素子寸法よりも小径で、マウント径の寄与は確認しようがありません』とも書いていますが、レンズから射出される光がマウントでケラれないように作っているので、当然です。
カメラは光軸の近くしか使わない望遠鏡とは違って、広い焦点面で撮像します。
だからレンズを斜めに通過してくる光がどのように撮像面の隅まで届くかが重要で、そこにレンズの前玉後玉の直径やマウント径が大きく影響してきます。それでニコンZマウントはその大きさをアピールしています。
>マウント径がセンサーサイズに比例していない事
基本的にマウント径は大きなほどレンズ設計に有利です。
しかし、マウントの大きさはカメラサイズに関わってくるので、各メーカーがそれぞれの考えで決めていますね。
書込番号：26030235
3点
＞ありがとう、世界さん
>【それでも、マウント径の影響は絶対だ!!】と、疑似ガリレオ的に信奉することは個人の自由ですが、残念ながら【共通認識としては、否定される】と思います(^^;
カメラの仕組みを勉強をしてくださいませ。
口径と分解能についてばかり書いていますが、カメラは望遠鏡じゃありませんよ。
書込番号：26030238
5点
こんばんは。
返信の5番目あたり、
Wikipediaへのリンク先、
絞値を変えて撮った写真見ましたか。
どう感じますか。
なぜかこんなテーマのハナシになると
解像度や分解能が先走り。
自分としては、
絞り込むことで
「暗部が明るくなる、コントラストが低下する」
ってのが一番わかりやすい現象だと感じます。
スレ主さんへのいまさらの助言、
こんな掲示板にやってくるぐらい、
「絞りとレンズ」が気になるくらいですから
カメラはお持ちでしょう。
ぜひご自身で試写して確かめることを。
そしてそれから感じることがまずの第一歩です。
解像度うんぬんは、試写した写真をじっくり検討したそのあとでも。
既に[解決済]、いまさらと思いつつ・・・。
<余談>
「絞り込むとコントラストが低下」って説は、
インターネットではほとんど見た記憶がありません、
これほどあきらかなのに。
なぜそうなのかは、そのうち何となくわかってくるかも。
書込番号：26030487
0点
＞スッ転コロリンさん
こんばんは。
>なぜかこんなテーマのハナシになると解像度や分解能が先走り。
いやいや、スレ主さんの問題提起が
『絞りの口径の大きさで、解像度や分解能とかの画質への影響を知りたい』ですから。
「先走り」じゃなくて、それこそがこのスレッドのテーマ。
>絞り込むことで「暗部が明るくなる、コントラストが低下する」
>「絞り込むとコントラストが低下」
そうなんですが、なぜそうなる？の説明など、たしかに見た記憶ほとんど無いですね。
>なぜそうなのかは、そのうち何となくわかってくるかも。
理由はよく知られている現象で説明できます。
本スレッドでたくさん光学的コメント書いている ありがとう、世界さん、いかがでしょう？
書込番号：26030776
2点
レンズや画像数や画素ピッチは、その時代の技術で変わっていくのでしょうが、光は物理現象だからレンズの大きさとセンサーサイズは規格的に決まりませんか？
書込番号：26030815 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
↑
通常の可視光用レンズも、当然ながら物理現象の縛りがあります。
ちなみに、EUV露光を用いる半導体製造では、従来からのレンズ技術では対処できなくなり、
https://www.techno-producer.com/column/asml-euv-strategy/
半導体露光装置におけるニコン他に大きなダメージとなりました。
書込番号：26030989 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > ライカ > LEICA Q3 43
(1)LEICAホームページから取説をダウンロード
(2)「露出プレビュー」で文字検索
(3)ファインダー表示とモニター表示の違いを確認
で答えが出てきます。
＜掲示板 利用ルール＞
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=QR001
なお、検索できない質問[書込番号：24966699]には、
答え[書込番号：26023717]を付けておきました。
書込番号：26023782
1点
デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M7
  |
|---|
このような雰囲気が撮りたいです。 |
【使いたい環境や用途】
海外旅行へ初めて行くので記録用にコンデジが欲しいです。昼夜問わず使えるものがいいです。カメラに最近ハマりそうであまり知識がないので操作も難しくないものがいいです。
最近のスマホの画質が十分に上がっていることは承知でスマホとは違った雰囲気の写真が撮ることが出来るカメラがいいです。
【予算】
10万円前後
【比較している製品型番やサービス】
GRⅢやRX100Mシリーズをよく勧めているインフルエンサーを見て気になっています
。
書込番号：26019062 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞蘭ココさん
フルオートでは（確率的に）そもそも無理ですが、
それなりの設定等が必要な場合、対応可能でしょうか？
書込番号：26019065 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はい。対応するつもりです。素人質問で申し訳ないのですが、それなりの設定というものは、インターネットでの検索等で出てくるものや経験で分かるようになりますか？
書込番号：26019079 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞蘭ココさん
＞＞海外旅行へ初めて行くので記録用にコンデジが欲しいです。
＞＞あまり知識がないので操作も難しくないものがいいです。
この時点でコンパクトデジカメは止めときましょう。
カメラはスマホと違って設定の難しさ等が楽しいので
その為の時間や勉強をする事をいとわないなら
マニュアル操作メインで撮影すると、ご提示の様な写真も撮影出来ます。
GRシリーズは基本単焦点レンズで
ご自身が被写体との距離を変化させて撮影しますが
RX100シリーズはズームレンズが付いているので自分が止まったまま被写体の全体に占める大きさを調整できます。
書込番号：26019080 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞蘭ココさん
＞静止画の撮影をするのにおすすめのコンデジを知りたいです
このカメラで機能的には充分ですが、オートですべて撮ることは出来ません。
ある程度設定が必要にはなります。
取説を熟読し、撮影して行くまでにマスターしましょう。
書込番号：26019087
3点
趣味の範囲となってしまいますが、カメラを使えるようになるための勉強はするつもりです。
GRシリーズとRX100シリーズの比較についてのコメントありがとうございます！
書込番号：26019099 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞蘭ココさん
カメラに対して
ある程度のスキルがあり、
思っているものを撮るための設定ができますかね？
もし、カメラ任せなら、思っているようなものは簡単ではないですよ。
その辺はどう考えていますか？
旅行までに間に合わなくても、
カメラに関して学んでいくならよいですが…
それと
スマホとは違った雰囲気とは
いったいどういうものなのでしょうか？
書込番号：26019103 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます！
静止画の撮影だけの場合はRX100M3でも謙遜ないと聞いたのですが本当ですか？ほかのコンデジでもおすすめがあれば伺いたいです。説明書は、熟読しカメラの性能についての理解にも励むつもりです！
書込番号：26019105 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今回初めてカメラを買うので、このカメラを通してカメラに対しての知識をつけたいと思っております。取説などは熟読しカメラの使い方はしっかり理解するつもりです。ですが本当に素人でそれだけで綺麗な写真を撮れるのか分からなくて質問しました。
旅行までは2-3ヶ月あるのでそれまでの期間で学べる範囲で学びたいと考えています。
スマホとはボケ方が違ったり画質が良いカメラを探しています。
曖昧なまま質問をしてしまい申し訳ないです。
書込番号：26019108 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞蘭ココさん
＞それなりの設定というものは、インターネットでの検索等で出てくるものや経験で分かるようになりますか？
料理などと同様で、大筋までは習得可能です。
大筋から「その場の撮影条件を、どうするのか？ どこまで出来るか(高められるか)？」というところは、個人差が出ます。
例えば、サラリーマンなどの定職に就かず、かつ、生活費度外視で毎日撮影に専念してできたとしても、
10~20年かかっても「プロ中のプロ」に成れるわけでもない（プロ同士の間で上位層に成れるわけでもない)
のが多くの現実のようですし、
プロ限定ではなくて「一般公募」の写真コンテストでさえ、「常に」受賞できるわけでも無いようなので、
プロ限定ではなくて「一般公募」で受賞すれば ドヤｯ!!する、
そんな実例も見受けられます(^^;
ただし、画像サンプルのような【特定条件に専念する】という場合は、
その限定において、個人の努力を効かしやすいと思いますし、
実は「RAW記録 ⇒ 画像処理の結果」か否かも、判断できるようになってくるのでは？
と思います(^^;
書込番号：26019120 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。
大筋を取得できれば、その後は自分なりにと考えていたので取説や情報知識で学んでいきたいと思います。^^
このカメラ以外にもおすすめがあれば教えて頂きたいです(;_;)
書込番号：26019128 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞取説などは熟読しカメラの使い方はしっかり理解するつもりです。
＞ですが本当に素人でそれだけで綺麗な写真を撮れるのか分からなくて
↑
取説では「操作」段階までです。
せいぜい、「コピー機的な役割」までです。
コピー機で コピーした紙をみたり
複合機でスキャンした画像を見ても、特段に感動したり感銘することは、ほぼ無いと思います。
※三十年以上前の、ほぼアナログ処理のコピー機の性能の記憶があれば「感心」はしますが(^^;
蘭ココさんは、
脱「コピー機段階」に相当すること
を 目指そうとしているわけですから、そんな「応用レベル」は、取説やガイドでは不十分で、
ヨドバシなどの書籍コーナーに置いているムック本で「これは!!」と思う書籍を買って参考にすることが最低限必要かと思います(^^)
なお、画像サンプルですが「ダイナミックレンジ」を考慮すると、
１型では厳しく、当然ながら Jpeg撮って出しでは無さそうな？
書込番号：26019137 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞蘭ココさん
ヨドバシのカメラ書籍コーナー以外では、
web検索で例えば「夜景の撮り方 ムック本」で検索してみてください。
Web情報だけの場合「つまみ食い」状態になるので、
例えば【露出補正】【シャッター速度】などの「基礎」と「応用」が混在し、
基礎的な事を知らない段階で Mモードを使って「真っ黒になったぁぁぁー!!」とか逆に「真っ白になったぁぁぁー!!」とか
パニクって途方に暮れたりの悲喜劇が発生します(^^;
ムック本で、教本に近いほど、基礎と応用を明確に分けていますので、
書籍を買って「基礎から」しっかりやってみては？
※なお、書籍を時代遅れ扱いしても意味がありませんので、そこは留意すべきかと(^^;
書込番号：26019148 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ありがとう、世界さん
基礎から学ぼうと思います。
学ぶためのカメラはRX100M7である必要はありますか？同じシリーズのM3等とも悩んでいます。他のカメラでもおすすめがあれば知りたいです^_‎^;
書込番号：26019151 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞蘭ココさん
【学び重視】なら、
中古でもいいので、
それなりのEVF(電子ビューファインダー)を搭載したミラーレスのほうが良いかと思います。
↑
「それなり」
・EVFと【露出補正】が連動する仕様
(意外と制約があります(^^;)
・かつ、少なくとも、200万ドット以上
※必ず「マトモな(中古)カメラ店」で。
初期不良対応もない無責任な個人売買などは論外(^^;
また、夜景によっては「手持ちで撮っておらずに、実は三脚固定＆「長秒露光」で撮っている」場合は、三脚も必要になり、
【面倒な事として】長秒露光の事前確認は EVFのカバー範囲外だったりするので、
「場数からの予測と調整」が必要だったりします。
↑
キャッチボールや自動車運転でも「場数からの予測と調整」をやっているので、
メチャメチャな設定変更をせずに、
「何をどう変えたら、こうなった」ということをしっかり把握していけば「経験値」が活かせると思います。
↑
「何をどう変えたら、こうなった」ということをしっかり把握することは、
研究開発業務の基本の基本ですが、別に研究開発業務「だけ」のことではなく、一般にも多々あります。
書込番号：26019172 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
EVF ⇒ 視力相当 |
【注】
＞少なくとも、200万ドット以上
露出(≒画像の見た目の明るさ)の確認であれば、200万ドットも要りませんが、
添付画像のように、
書込番号：26019178 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
(送信ボタンを押してしまったので訂正)
【注】
＞少なくとも、200万ドット以上
露出(≒画像の見た目の明るさ)の確認であれば、200万ドットも要りません。
しかし、添付画像のように、
最下段の 236万ドットでも 視力0.56相当(※私的な単純計算) ですから、
あまりドット数少ない EVFは避けるほうが良いかと(^^;
書込番号：26019186 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
素人の質問に丁寧に対応頂きありがとうございます。
ご意見を参考にさせて頂き、カメラを購入致します。
購入後も基礎から学んでいきたいと思います。
ありがとうございますт_т
書込番号：26019218 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どうも(^^)
正月中に、いろいろ再検討してみてください(^^)
買った後で「あのとき、どうして思いつめていたのだろう？」となるかもしれません。
また、現状では「苦行感(^^;」があるので、通常の神経ではストレスが大きいと思います(^^;
「知らない事を 知る楽しみ(^^)、
出来なかった事が 出来る楽しみ(^^)」
のような方向になれば、
苦行感は減るでしょう。
遊園地のスリル系アトラクションに対する感覚みたいに(^^;
↑
個人的には「この程度の板金厚のところに、あの Gの負荷がかかるのか!!」と、別視点の恐怖を感じたりしますが(^^;
書込番号：26019227 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
「操作が難しくない」に関して、
今時のカメラ、コンデジなら[オートモード]のままでも、
いろんな状況に対応したソコソコの写真が撮れるのではと思いたいです。
それで不満、[オートモード]ではダメってことなら
[シーンモード]ですか、[人物]とか[風景]とか[料理]とか撮影者が選択するソレ、
それで普通にありそうな状況ならカバーできそうにも。
ただ、それらで撮った写真がスマホのソレと違ってくるのかはナントモ。
機種選択には疎いので具体的な機種の助言はしません、できません。
<余談>
プロや上級者向けのデジカメには、
自動で撮影状況を判別・最適化する[オートモード]はないかもしれません。
曖昧に書いているのは主に使うデジカメでは、
撮影状況自動判別の[オートモード]をほとんど使ったことがないからです。
[オートモード]は写真やカメラに詳しい技術者が、
過去の機種のユーザーの意見も取り入れて、
コレならソコソコうまく撮れるだろうの万人向けの設定、
もっとも失敗の少ない、
外れてもそれほどひどくはない設定だろうと察するからです。
2015年発売の初心者向けと思われるデジカメも使ってます。
コレはほとんど[オートモード]だけ、
露出(写真の明るさ)に関してはまぁまぁだと思いますが、
ピントに関しては、ちょくちょく「あれっ？」ってなることも。
いきなり海外旅行に使うのではなく、
近所の公園や神社などの建物や人物や、
試し撮りをして、どんなシーンでおかしな挙動をするか、
あるいは満足な写真が撮れるか、
あらかじめ確認しておくことを勧めます。
書込番号：26019270
1点
＞スッ転コロリンさん
ありがとうございます。
オートモードでソコソコのものが撮れるという意見とても有難いです。カメラを使うには勉強が必要という意見が多く、カメラを始めるのを正直しんどいのかと考え出していたので、т_т
もちろん購入したら勉強するつもりでしたが、初心者が買うことを否定されているようで、(^_^;)
海外に行くまでに色々なものを撮りたいと思います！
プロ級の写真を目指している訳ではないので勉強しつつ楽しみながらカメラに触れていきたいと思います。
書込番号：26019278
0点
  |
  |
|---|---|
RX100M7 |
iPhone16 |
＞蘭ココさん
こんにちは。
私は30年近く前のデジカメ黎明期から20台以上購入して使ってきました。
20年近く前からはデジイチ、近年はミラーレスも愛用しています。
コンパクトデジカメはRX100M7を今は使っています。
で、私なりの結論ですが、iPhoneがあればコンパクトデジカメはもういらないかも？です。
特にiPhone16の画質や機能は素晴らしく、外出時は両方携行してますが、ほとんどiPhoneしか使わなくなりました。
RX100M7を購入するご予算があるなら、iPhone16 Proを強くお勧めします。
書込番号：26019373
5点
＞蘭ココさん
誰でも最初は初心者ですから…
より自分好みのものを撮りたいなら
シャッタースピード、絞り、ISOのそれぞれの役目と関わり合い。
露出補正をどういった時に使うかなど
これら最低限はわかっているとよいかと思います。
あとは、被写界深度とはなんぞやとか…
撮影モードは
最初はプログラムオートやシーンモードを使うのはよいとして。
測光モードやAFのモードやAFエリアの選択、
絞り優先やシャッタースピード優先などをシーンによって切り替えられると、
よりご自身が望むものに近づくと思います。
で、
カメラの基礎は、機材が違っても世界共通です。
ネットで調べたり、簡単な入門書を買うのもよいでしょう。
ご参考までに…
書込番号：26019398 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
撮影時スクショ |
ちなみにiPhoneの擬似的なボケ表現も世代を重ねるごとに良くなってきました。
所詮ニセモノなんですが、私は結構楽しめています。
書込番号：26019425 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
ﾌﾙｵｰﾄだったら、左手前の被写体を明るくし、背景は白飛び増加に ※画像処理 |
＞初心者が買うことを否定されているようで
否定しているわけではなくて、
「コンデジでは、結局、大変ですよ」
というだけです(^^;
手前の被写体を(オートで、カメラは)明るくしようとします。
それに伴って背景の灯りの多くは、１型撮像素子のダイナミックレンジでは、白飛びしていくと思います。
↑
悲惨な感じになるので、添付画像の画像処理では途中で止めています。
何を買っても、それ自体はOK、
「フルオートでは難しい撮影の場合」は【目的に応じた性能・仕様】が必要、
というだけです。
↑
目的に応じられない性能・仕様なら、報われない努力で挫折しやすいかも？
なお、海外使用なら、盗難保険付きのレンタルのほうが場合によっては都合が良いかも？
書込番号：26019530 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞蘭ココさん
買う前に【レンタル】して、いろいろ撮ってみませんか？
書込番号：26019538 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちばんは。
<追加の補足とおわび>
「被写体自動認識のオートモード」を勧めたのですが、
こんな写真が撮りたいの、
「夜、背景が明るくて手前の人物は暗く沈んだシルエット」みたいなのだと、
うまくない気がしてきました。
[オートモード]や[シーンモード]には人物をシルエットで撮る設定は組み込んでない気がします。
普通の設定のままだと、夜のシーン、[フラッシュ]が光ってしまうような。
[フラッシュ発光禁止]に設定しても[顔認識]が働くと、顔が普通に明るく写るような露出になりそうだし。
[顔認識]が働かない設定だと、ピントが背景に抜けて人物のシルエットの輪郭はピンボケとか。
なかなか難しいシーンのように思えてきました。
「露出は背景に、ピントは人物に、それもシルエットで」という撮り方、
やっぱり知識や経験が必要かもしれません。
その提示の写真、
シルエット人物の輪郭も背景もそこそこピントが合っているように見えますから、
「ピントの合う範囲が広い」すこし昔のスマホで撮ったのかもしれません。
イメージセンサーサイズの大きくなった最新スマホなら、
背景・人物、どちらかのボケが目立ってくるような気がします、
確かめたことはありませんが。
「ピントの合う範囲が広い」は、
写真用語で言うところの「被写界深度(ひしゃかいしんど)」と呼ぶ概念になります。
[露出]には、[AEロック]や[露出補正]、あるいは[マニュアル露出]。
スマホでなくデジカメでそんなシーンを同じように撮ろうとすると、そんなトコまで勉強が必要かも。
で、コンデジの[オートモード]や[シーンモード]と、
スマホの併用をお勧めしておきます、今のところ。
書込番号：26019617
0点
＞蘭ココさん
皆さんがアドバイスされているのが正しいのだと思います。
今のカメラ高機能スマホはセンサーサイズが小さくても画像処理能力高いので、簡単に素晴らしい写真撮れますね。
でも、永年初心者RX100M3使ってますが楽しいものです。
他の方にも教えて差し上げた以下の記事読まれるとそんなに難しく感じませんので是非ご参照ください。
スマホ、コンデジいずれにしても、初の海外旅行楽しまれて撮影が趣味になると良いですよね！
良いお年を！
https://toyokeizai.net/articles/-/209552
書込番号：26019755
1点
https://toyokeizai.net/articles/-/209552
↑
本件では、追加(４つ目)に【シャッター速度優先(オート)モード】が必要かも？
※あまりにシャッター速度が遅くなる場合には、【シャッター速度優先(オート)モード】のほうが、総合的にラクだったり。
(※そのモードなら、暗いと自動的に絞り開放になりますし)
書込番号：26019786 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
簡易画像処理(無料アプリの「レベル補正」で数秒) |
元画像 ※メモ撮り |
あとは、撮影後の画像処理の活用も。
書込番号：26019803 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
トイカメラ |
モノクロ |
そらたま |
HDRアート |
書込番号：26020152
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 950
最近、このデジカメを再購入しました。
以前持っていたのは故障の為手放したのですが、最近どうしても欲しくなりオクで探していると格安で売っていました。
ネットでフィルター径を調べたのですが、情報がありません。
多分、このクチコミもご覧になっている方殆どいらっしゃらないと思いますが、ご覧になっている方がいらっしゃれば回答お願いします。
3点
＞暑がり君さん
・・・・67mm ですね。
アクセサリーのフィルターの項目を参照
https://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p950/accessory.html
書込番号：26001283
6点
対応フィルター
https://www.nikon-image.com/products/accessory/lensfilter/arcrest2_protection_filter_67mm/
取説
https://www.nikon-image.com/support/manual/coolpix/E950_(10)07.pdf
書込番号：26001325
6点
 |
|---|
＞暑がり君さん
＞ フィルター径は何mmですか
COOLPIX 950のフィルター径は67㎜です。
COOLPIX P950 別売りアクセサリー・付属品 参照
https://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p950/accessory.html
書込番号：26001401
1点
＞湘南MOONさん
＞ＭｉＥＶさん
＞最近はA03さん
回答ありがとうございます。
僕が探しているのはCoolpix950（E950）で、Coolpix p950ではないのですが、
御三人がp950を提示されているので、ひょっとしたら今はｐ950の事を950と
言うのでしょうか？
書込番号：26001418
5点
暑がり君さん、こんにちは。
古いカメラをお持ちですね。
私もオリのC-2020Zの電池をエネループからエボルタに替えたところです(^_^;)
レイノックスの保護フィルターがPFR-028なので28mmなのでは？
書込番号：26001495
8点
＞暑がり君さん
・・・申し訳ない。間違えました。m(_ _)m
・・・改めて、「ワイドコンバーター WC-E24」が装着できるので、その「取り付け径 28mm」ですね。
書込番号：26001496
7点
＞暑がり君さん
P950と950は別機種では…
私も仕様表や取説、アクセサリー等を確認してみましたが、
フィルター径が記載されているものを見つけることはできませんでした。
現物をもっておられるなら、
フィルター径(レンズ枠の内側)を測ればわかるのでは？
もしくは、キタムラなどフィルターの中古やジャンク品を扱っている店などで、
実際に取り付けてみればサイズを確認することはできるかと。
フィルターが取り付けられるように、
ネジは切られているのですよね。
書込番号：26001543 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
 |
|---|
PLフィルターを付けた状態 |
＞暑がり君さん
懐かしいカメラです、以前使っていました。
28㎜です。
レンズキャップにフィルターサイズが表記されていませんでしたか?
書込番号：26001589
1点
＞ＲＣ丸ちゃんさん
＞最近はA03さん
28mmでした。ノギスで測ったのですが微妙だったので質問させて頂きました。
Nikonのカスタマーセンターにも聞いたのですが、
「この機種はフィルターは取り付ける事ができない様になっています」
と嘘っぱちの回答を頂きました。
＞エルミネアさん
28mmでした。まさかこんな所に書いてあるなんて・・・
書込番号：26001604
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-FZ85
 |
 |
|---|---|
初投稿失礼致します。
約5年前に初めて一眼レフ(LUMIXのfz85)を購入しました。
しかし、今日誤って落としてしまいレンズの外装部分が外れ(繋ぎ目のプラスチックが割れてしまっている)、スピーカー部分の外装のプラスチックが割れて1部取れてしまいました。(スピーカーがむき出しの状態)
機械に疎く、修理する場合どちらに持ち込んだ方が良いのかなど分からず悩んでおります。
事前にPanasonicの修理目安などを見ましたが相見積を取りたいためご紹介して頂きたいです。
よろしくお願い致します。
書込番号：25999728 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞a._.さん
メーカー直接が良いですよ
https://panasonic.jp/dc/support.html#repair-service
ヨドバシに出して日研テクノと言う所に行っちってとんでもない料金取られたことがある。
書込番号：25999741
7点
＞a._.さん
＞事前にPanasonicの修理目安などを見ましたが相見積を取りたいためご紹介して頂きたいです。
送料負担＋見積もり料で、１社毎に、おそらく１万円超えになると思います。
なお、それだけ壊れたら、主要部分の交換によって【送料＋見積もり＋修理料金】で、数万円から十万円超えになりそうです。
初代FZ85であれば、新品購入時で３~４万円程度だったかもしれませんが、
修理では交換部品に【人件費としての修理工数】が加わるため、
企業内の現実問題として 数万円かかっても(企業目線では)モッテケドロボーぐらいの感覚かと思います(^^;
※大手メーカーの【１時間あたりの工数単価は、１万円以上】
書込番号：25999762 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
この場合、メーカー以外の選択肢はないんじゃない。
OMEGAの腕時計の修理にOMEGA以外を選択します？
書込番号：26000010
6点
＞a._.さん
こんにちは。
＞事前にPanasonicの修理目安などを見ましたが相見積を取りたいためご紹介して頂きたいです。
これだけショックを受けるとレンズ一体型で
かつパナソニックでもありますし、おそらく
「全交換的な修理」ではないかと思いますが・・。
ガワだけ直してもレンズも偏芯とかしてそうです。
きちんとした測定機器があるメーカー修理
（という名目の交換）がベストではないですかね。
書込番号：26000099
8点
a._.さん こんにちは
https://jpn.faq.panasonic.com/app/answers/monshin/kata/DC-FZ85
上のサイトで診断すると 外装の交換だけでも 1万円前後になりそうですが 修理に出すのでしたらパナソニックご相談窓口が一番だと思います
書込番号：26000264
8点
＞a._.さん
＞修理屋さんのおすすめ
直接パナソニックに修理依頼した方が良いですよ。
修理料金の目安 \12,000(税込)程度
書込番号：26000271
2点
＞a._.さん
修理するならパナソニックでしょうね。
ただ、落下のため外装交換だけで終わるなら安くすむかも知れませんが、衝撃が加わってる場合は修理費用が高額になる可能性が否定できません。
パナソニックに見積り出して修理費が高額なら買い替えFZ85Dとか考えた方が良いかも知れませんね。
書込番号：26000353 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
皆様ご教授頂きありがとうございます。
今回の件に関しては新しく購入する、というご意見も頂きましたが、このカメラが私にとって思い出の物なので修理の方向で考えたいと思います。
このような事は初めてで、修理の知識も持ち合わせていなかった為、ネットでも色々調べたのですがよく分からなかったです。
皆様の様々なご意見を元に今後タイミングを見て修理しようと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号：26000697 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞a._.さん
製造終了後の【修理可能期間】というタイムリミットもありますから、
思案期間が長くなると、修理自体が不可能になりますので、ご注意を。
書込番号：26000708 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞ありがとう、世界さん
そうですよね…
販売終了になったらもうやばい、という感覚でよろしいですか？
金欠なため直ぐに修理に出せなくて…
書込番号：26000763 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞a._.さん
【メーカーに電話】して、修理可能期間を確認することを、強くお勧めします。
※(まだまだ)メール問い合わせよりも電話問い合わせのほうがレスポンスが良いので
その際、「FZ85Dではなく、初代のFZ85です」と複数回の念押しもお勧めします。
※他、TZ85とも混同されやすい
2018年段階で、すでに生産終了では？とのスレがあります。
https://s.kakaku.com/bbs/K0000938771/SortID=22357290/
下記のように、補修部品の保有期間は、
コンデジの場合は５年ですから、
2018年で生産終了であれば、【2023年の段階で詰んでいる】ということになります。
補修用性能部品の保有期間
https://panasonic.jp/support/repair/warranty.html?_ga
＞AV機器・カメラ
＞デジタルカメラ（一眼）8年
＞デジタルカメラ（コンパクト）5年
＞デジタルビデオカメラ8年
実際の製造終了時期は不明ですし、
補修部品の保有期間も「最低限の目安」ですが、
在庫自体に税金がかかると、メーカーは早々に廃棄したがりますので、
最悪でも、今週中に確認されては？
書込番号：26000808 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞ありがとう、世界さん
そうなんですね…
ありがとうございます！！
ちょっとすぐにでも聞いてみます！
ご丁寧にありがとうございます！！
書込番号：26001302 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
