デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

DC-FZ85からの買い替えについて検討中

[ブランディバック]

DC-FZ85からの買い替えについて検討しています
用途的には高倍率ズームが出来て、ちょっと重いけど旅行での撮影で景色や動物、鳥なども撮影したい
という内容です
センサーが小さいとかぼけが出せないとかは、このカメラには求めません
P950やP1000をご使用の方のご意見を聞きたいです
FZ85/85Dもご使用になられた方はあまりいないかもしれませんが、比較でないにしても実際にP950やP1000で良かったところ、悪かったところ等教えてもらえると助かります

私は、4年前にモデル撮影会でも使えそうな安いカメラで60倍ズームが使えると言う事でFZ85を買いました
当時の価格は3万ぐらい
60倍ズームまでは使いませんでしたが、移動せずにモデルさんのアップの写真や引きの写真が撮れて良かったです
昨年FZ85Dが出たとき、大して変わらないで価格が倍だから買い替えは無くていいなと思いました
しかし、最近よく再起動してくれというエラーが出るようになり、もしかして、そろそろ寿命？　買い換える？　と思い出してきてます
FZ85は4年前からどんどん値上がりしてFZ85Dより高い価格になっており、中古でさえ買った時より高い価格で売られていますので、買い替えならFZ85Dでしょうね

そう思っていた矢先にP1100が出るとの事なので、FZ85Dより、こっちの方が良いかなと思った次第です

ちなみに、FZ85Dには地味にズームバック機能が追加されてたりしましたが、P1100にも公表されてないの細かい機能アップがあるといいなと思っています

書込番号：26064236　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

３倍近く重く、
体積も凄くて、カメラというよりヘルメットぐらいのロボットの頭部みたいですが、その点、大丈夫ですか？

書込番号：26064288　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブランディバック]

＞ありがとう、世界さん
そうですよね。ズームが2倍以上になれば重さも2倍以上になりますね
1.5k位あると手持ちの撮影では手と首がかなり疲れますかね？
その辺りは実際に使っている方はどうなのでしょう？

書込番号：26064341　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ブランディバックさん

P1000を3時間ぐらい使っただけですが
とてもじゃないですが振り回すような使い方は出来ません。
一脚三脚使わない手持ちでなら
両脇しっかりシメテ足のポジションも気にするくらいで無いと
※少し前後に開いて構える

3,000mmで被写体をファインダー内に入れるだけでも苦労します。汗

書込番号：26064374　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

ブランディバックさん

COOLPIX P1000、 P950を使ってます。どちらも楽しいカメラです。

　P1100はP1000とほぼ同等のようですから使用感などの参考ため気づいたことを列挙しておきます。

1．重さ　1．5Kg　これは超望遠ズームを実現するために精巧で頑丈なレンズ筐体を用いていることもありやむを得ない重さだと納得しています。光学3000mmは半端じゃないですから。

2．ご希望の「ズームバック機能」は最初からついています。便利な機能ですが、P950のズームバックシステムの方が現場向きで、思い切りズームバックできます。P1100がP950のそれを踏襲してくれたらいいのですが、P1000と同じなのかもしれませんね。

3．FZ85は使ったことがありません。しかし同じパナのコンデジを娘に買い与えた時の経験からですが、パナの空間認識なる機能は優れものだと思います。これいいな！と感じましたもの。ご体験されているパナ並の速AF機能があればいいですね。
　私は止まりものの野鳥のみならず、飛翔野鳥も区別せずに狙っています。---これらの過去情報はP1000スレッドでずっとアップして来ましたのでご覧下さい。

　P1000の例ですが、AFしにくいとの実感を購入当初は感じました。でも考えてみますと　1000mm超のレベルで合わせるのですからすっと苦も無く大きなレンズのピントが合うコンデジなんてまず無い筈。一寸した仕掛けをワンステップ入れておくことで意外にピントが合わせやすくなったりします。　是非実機で自分なりの使い方を工夫されると面白いと思います。

3．電池の持ちはよくありません。交換予備のバッテリーを複数個準備されるのがいいと思います。未確認情報ですが、P1100はUSB−C対応となりひょっとして「給電」が可能となっていたら嬉しい改善です。

4．些細なことですが、1項に関連して、カメラ付属の吊り紐ストラップは細いので私は幅広のものに代えました。肩に接する面積を少しでも広くするためです。探せば両肩に掛けられるものも市販であるでしょうから、重さがどうしても気になったら検討下さい。

5．利用する記録メデイアは価格と比例しますけど、可能な限り高性能（書き込み、読み出し）なものをお勧めします。

6．P1000の撮影で当初戸惑ったのは、連続撮影枚数が7ショットの縛りがあることでした。移動する野鳥をなるだけ追いかけたいときに連続ショットに制約があるとじりじりしてしまいます。
　カメラが記録し終えるまで待つ時間帯をなるだけ少なくして次のショットに繋ぐために、撮影後の背面液晶画面での結果レビューはいつもオフ（プレビューボタンを押さない）で使ってます。撮影が終わって時間があるタイミングで、確認が必要ならプレビューし、背面液晶かビューファインダーで確認しています。

7．P1100には色々なシーンモードが準備されています。優れものですが全部が全部を試せてません。鳥モード　月モードは専用モードとしてダイヤルに取り込まれていますが、それ以外のモードも楽しめると思います。

8．P1000(P1100）の弱点の一つは、暗所でのAFが弱いこと。例えば暗い木立の中でのサンコウチョウの撮影などで一寸苦労します。慣れればそれなりの逃げも気づかれることと思いますので、兎に角色んなシーンを数多く試されるのがいいと思います。

　明るくコントラストがある場面であれば、P1100（P1000）のAFはコンデジとしては優れています。撮影距離次第ですが〜2000mmまでは戸惑われることは少ないと思います。〜3000mmでも、被写体を大きく捉えることができる距離（近距離の意）であればこれも問題無くいけると思います。
　ただ、撮影距離がとても離れていてそれを〜3000mmレベルでフォーカスしようとすると、大気の揺らぎや光の散乱などの外因も絡んでシャキッとした画像を得るのは難しい事多いです。順光で明るさがある程度確保できる条件が前提となるように感じています。
このことはP1100に依らずどんなカメラでも同じ傾向なので特段気にすることはないかもしれませんが、何せP1100は小さなセンサーで高画素と来ていますので、一寸した被写体ブレ、カメラブレがあると描写が甘くなります。

9．動画は殆ど撮りませんので特性をよく理解していません。でもしっかりした3脚を利用されて見事な動画を撮っておられる例を数多く承知していますので、超望遠での動画も楽しめると思います。但し、暗いところは苦手です。

　以上　脈絡なく思いついたまま羅列しました。P1000の兄弟機P1100を是非可愛がって下さい。

書込番号：26064463

[よこchin]

P1100予約するならニコンダイレクトで
10%OFFクーポン出てますよ、
https://shop.nikon-image.com/front/ProductVQA170JA

書込番号：26064489　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ブランディバックさん

どうも(^^)

＞ズームが2倍以上になれば重さも2倍以上になりますね

単純比例(※F値そのままの場合)で、実焦点距離が２倍の場合は、
・断面積は「４倍」になります。
　2^2=4
・体積になると「８倍」になります。
　2^3=8

P1000やP1100は、
・F8 (有効(口)径が約82.9mmにならずに、約67.4mmで済んでいる⇒その分(解像力と引き換えに)、全体的に軽くなる)
・撮像素子まで比例的に大きくならないので、
上記のような単純比例よりもマシになっています。
(ただし、レンズの伸長が長くなるので、その支持構造部分については、単純比例を上回っているでしょう)
↑
「ヒト」が単純比例で「身長２倍」になると、単純比例の形状や筋力では、二足歩行どこか立ち上がれないのでは？
と言われている事を思い出しました(^^;

書込番号：26064601　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブランディバック]

＞よこchinさん
情報ありがとうございます
私は3時間ももたない気がします
P1000の新品が20万超え、中古でも17万とか言われると、P1100の実質13万5千円が安く見えてくるのが変ですよね
P1000を買えなかった人が群がりそうですね

書込番号：26064661　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブランディバック]

＞新シロチョウザメが好きさん
たくさんの情報をありがとうございます
大変参考になります
私は飛んてる鳥を捕らえられる自信はないです
どうやればそんな事ができるのか不思議です
連写のバッファの件は他でも読みました
過去に書き込み待ちしたことがあり辛いので、できるだけ速いSDカードを買うようにしています
バッテリーはいつも追加2つは用意してますが、消費が速いようなら更に買い増しします
直接モバイルバッテリーから給電できるといいですね

書込番号：26064678　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブランディバック]

＞よこchinさん
クーポンはもうゲット済で、取りあえず12日の予約開始を待ってます

書込番号：26064679　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブランディバック]

＞ありがとう、世界さん
センサーが大きいともっと大きくて重くなるということでしょうか？
だから、ミラーレスの超望遠では天体望遠鏡みたいなレンズを付けてるのでしょうか？

また友達がすごく長いレンズを付けてたのを見ました
望遠レンズを複数繋げたりもあるのでしょうか？

書込番号：26064696　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルミネア]

＞ブランディバックさん

　私はP1000を使っていました、コンパクトで軽く気軽に持ち歩けるためシャッターチャンスに強い！ところが良い所です。

　故障して手放してから、ソニーのFE200-600＋α7R�X次にキヤノンのRF200-800＋R10を買いました。画質はよくなりましたが重く嵩張り望遠が今一つそして高価です。

　RF200-800＋R10は望遠は満足なのですが、広角から標準系へのレンズ交換が面倒で、バイクで移動時にタンクバックやトップケースに入らない等、リュックタイプのカメラバックをリヤシートに固定するため出し入れが不便で撮影するのが億劫になってしまいます。

　P1000が発売中止になり値段が爆上げしているところ。今回P1100が発売されたことにより、また気軽にカメラを持ち出せ、写真が撮れるようになるのが楽しみです。

書込番号：26064707

[新シロチョウザメが好き]

ブランディバックさん

ニコンショップでの価格は、普通の場合一般市場価格よりも高めにあると思います。

　現在のP1000市場価格は　売り手の思惑で極端な高値がつづいてきました。それ以前は人気がなくて、販売店が早く在庫を払底させたくてか10万円を切る時期がありました。その時は色んな事情で皆さま購入を敬遠されていたのかもしれませんね。
　
　https://kakaku.com/item/K0001084556/pricehistory/
　
　唯一無二の望遠カメラなのに生産中止のアナウンス、市中の残り物が僅少になると希少価値で値段が上がる。そして調子に乗ってべらぼうな値段をつけた結果が20万越えでしょう。そこに14万円内外で新規種となれば、P1000後継機を待っていた方には朗報そのもの。

　20万円でも買いたいと思われる方が購入されることがあるとは思います。でも新規な後続機が発売されれば今のような値段はあっという間に元の常識レベル、P1000パフォーマンスに似合うレベルに戻るか激落するのではないでしょうか。

　発売当時と経済状況もカメラを取り巻く環境も変わってはいますが、初売り価格が12万3千円　の代物です。
昨今の事情からP1100のニコンダイレクトの指し値が14万9千6百円というのは極めてまともでニコンの真面目さの表れだと観ています。

　P1100が今後どのような価格推移を示すのか分かりませんが、意味なく乱高下しないで安定した価格が続き、販売数が継続して、また次の後継機P1200？に綿綿と続いてくれたら嬉しいです。一気に落下することがあるとしたら、人気が上滑りして売れなかったということでしょうから・・・。

　ニコンダイレクト以外で量販店での予約が始まるなら、そちらの価格も知る必要があると思います。もっともこれは現行機P1000を持っている者の言葉ですけど・・・。


エルミネアさん

　貴兄と全く同じ感覚でP1000と付き合っています。ですから　今回のP1100機の投入は、ニコン1で負のイメージをニコンに感じた経験のある私にとりましては、とても嬉しいニュースとなりました。鳥撮りにCOOLPIXは最高の友ですものね。

書込番号：26064728

[ブランディバック]

＞エルミネアさん
素晴らしい写真ですね！
私の周りにいるのは、ハト、カラス、スズメ、海の方へ行けばウミネコ程度で、そんな綺麗な鳥の写真を撮ってみたいです
フルサイズのカメラにつける望遠レンズってやっぱそうなりますよね
それを考えれば全部で1.5kgは軽い気がしてきますねｗ

書込番号：26064837

[ブランディバック]

＞新シロチョウザメが好きさん
FZ85Dは、昨年7月に発売されてから半年たちますが、大手量販店はパナの直販と同じ価格です
それを見ると、P1100も当分は安くなるように思えないんですよね

書込番号：26064870

[新シロチョウザメが好き]

参考例　他機P950　まったく撮って出しのJPGアーカイブズから　−1	参考例　他機P950　まったく撮って出しのJPGアーカイブズから　−2	参考例　他機P950　まったく撮って出しのJPGアーカイブズから　−3	参考例　他機P950　まったく撮って出しのJPGアーカイブズから　−4

ブランディバックさん

>FZ85Dは、昨年7月に発売されてから半年たちますが、大手量販店はパナの直販と同じ価格です

　なるほど。オープン価格とは言ってもメーカーと量販店との絶妙の価格設定があるのでしょうかね〜？

　私が買うとしたら予約を含めていつもはカメラのキタムラなんですが、今回はクーポンをニコンが出してます。ここらを勘案して、そして安くなるのを待つよりも、欲しいものを早く手にして撮影を楽しむ。後で価格が下がることがあったにせよ、その分は自分が楽しめた対価ということで購入すると決めたら早く手当てするという考え方もありますね。

　いずれにしましてももうまもなく実機を手にできる方がおられる訳で、それらの方々が実際に撮影されてからの生の声を知りたいものです。　価格コムのP1100ボードが賑わうことを切に願ってます。

書込番号：26064952

[ありがとう、世界]

有効(口)径と「望遠」と分解能、他

＞ブランディバックさん

＞センサーが大きいともっと大きくて重くなるということでしょうか？
＞だから、ミラーレスの超望遠では天体望遠鏡みたいなレンズを付けてるのでしょうか？

半分ほど正解で、半分ほど異なります。
(添付画像参照・・・難解ですが(^^;)


＞また友達がすごく長いレンズを付けてたのを見ました
＞望遠レンズを複数繋げたりもあるのでしょうか？
↑
単に複数の望遠レンズを繋げても、おそらくピント自体が合わないので使えません(^^;

繋げるとすれば、リアテレコンかフロントテレコンでしょう。

フロントテレコンは、本体レンズより大きく、且つ有効(口)径が大きくて、レンズ解像度で足を引っ張らない性能が必要なので、
昨今はフロントテレコンが消滅状態です。

リアテレコンは昔から「夢想と希望的観測」がセットになり、
「画質劣化他でガッカリさせて、普通の望遠レンズを買い直しさせる役割」がありましたが、
元のレンズの解像力の向上で、昔に比べると 1.4倍のリアテレコンの実用性が向上しました。

２倍リアテレコンになると、元のレンズの粗が目立ち易くなるので、
「安く済ませたいのでリアテレコンに期待したが、結局、元のレンズが高額で高性能じゃないとキツイ」という感じです(^^;
↑
リアテレコンは、望遠の根本の「有効(口)径」が増えないので、
結果的に「光学的な拡大」に過ぎず、
拡大した分だけ解像力が向上するわけではありません。

書込番号：26064965　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(ついでに)
＞1.5k位あると手持ちの撮影では手と首がかなり疲れますかね？
＞その辺りは実際に使っている方はどうなのでしょう？
↑
ご自分の筋力(特に腕力)と体力が主となる重量レベルですから、
使っている他人さんがどうのと尋ねても仕方が無いかと。

※尋ねるよりも、500mlの中身入りペットボトルを３本ガムテープで縛りつけ、
半日ほどのハイキングに携行してみるほうがマシなような？

※登山部だったとか、
自衛隊で重量物背負っての行軍訓練で鍛えられているとかなら別ですが(^^;

書込番号：26064987　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

換算焦点距離 @1000mm スズメ

ブランディバックさん

　P950やP1000、DC-FZ85などのユーザーさんからもう少し色んな考えが聞けて、スレ主様の背中を押して貰えるといいですね。

　改めて、P1100購入検討の主目的は　こうでした。
　＞DC-FZ85からの買い替えについて検討しています
　＞用途的には高倍率ズームが出来て、ちょっと重いけど旅行での撮影で景色や動物、鳥なども撮影したい

　これらの該当機の一般カタログ性能比較は　次の通りです。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001222478_K0001084556_K0001636673_K0000938771&pd_ctg=0050

　お手軽ズーム型コンデジとして眺めますと、購入目的からすれば一番差異が目立つのは　「焦点距離」と「ボディー3D寸法」「重量」だけのようです。

　よほど2000mmレベル　或いは　それ以上のズーム域を専用で必要とされない限り、今所有なさってますパナのカメラ「DC-FZ85」で間に合うのではないでしょうか。新しいカメラは持ちたいし持つことで写欲が出てくるのも事実だと感じています。でも実のところ、持て余すこともある訳で、今回P1100が登場したことでこの超ズーム路線はしばらくは継続されるということでしょうから、購入を焦る必要はないという考えもあっていいのではないですか？

　それでもFZ85から離れたいということでしたら、必ずしもP1100でなくても　実に手軽に持ち出せるP950もありますし、CANON機もあります。じっくりお考えになられて採用の可否を決められるのがいいと思います。

　撮って初めてなんぼの世界のフォトライフ。早くご希望の機種と出会われることを祈念しまして退場します。では。　

書込番号：26065124

[よこchin]

Panasonic・日立は指定価格制度を採用しているので

まっとうに商売していると在庫はメーカーが買い取ってくれるので一定価格です。
また、正規取扱店からの購入で無いと保証も不可の可能性高いです。
https://www.watch.impress.co.jp/docs/topic/1537573.html

Nikonは、この制度を導入する話はまだ出て無いので時間経過で価格はダイレクトより下って行く可能性は有りますが
最近のミラーレス一眼の価格推移を見ているとニコンダイレクトでの購入が一概に高値購入とは言い難いです。

書込番号：26065128　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞実に手軽に持ち出せるP950もありますし、CANON機もあります。
↑
その SX70HSが候補に挙がっていないですね(^^;

ブランディバックさんのカキコミでは、
＞60倍ズームまでは使いませんでしたが、移動せずにモデルさんのアップの写真や引きの写真が撮れて良かったです
とのことですので、

FZ85の60倍⇒換算f=1200mmまで使っていないとのことですし。

※SX70HSは、換算f=1365mm

書込番号：26065262　スマートフォンサイトからの書き込み

バスケ撮影

[魚群マッスル]

カメラド素人なんですが、やはりこれではバスケットボールの試合撮影は厳しいでしょうか？
引き伸ばして印刷したりはしないです。
一眼はとても手が出せそうにはないので・・・

書込番号：26055752

[k@me]

プロリーグだったら照明が明るいので全く撮れないという事はないと思いますが、コンデジで激しい選手の動きにAFを合わせて撮ると考えると厳しいものがあるかと思います。

部活やクラブ活動で一般的な体育館でやっているバスケだと、照明がかなり暗いことがあるので、デジタル一眼でも厳しい場合があります。

書込番号：26055775

[中野ゆう]

予算50万円あれば、撮れます。

書込番号：26055784　スマートフォンサイトからの書き込み

[中野ゆう]

TZ99なら諦めて下さい。
屋外のサッカーや野球なら撮れますけど。

書込番号：26055788　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

どうですかね、

会場の明るさ次第と
どこまで被写体のスピードにAFがついていけるかで…
撮れたらラッキーくらいに思っているなら…

一眼レフやミラーレス一眼であっても
室内のスポーツ撮影は非常に難易度の高いジャンルで
レンズだけで軽く10万超えの世界ですよ…

書込番号：26055828　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(室内競技)撮影場所の明るさと撮影条件例

＞魚群マッスルさん

学校の体育館の照明のみでは、
【スポーツ撮影に相応のシャッター速度】での撮影は、
基本的に対象外だと思う方が良いかと思います。

書込番号：26055851　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

室内の明るさ・撮影位置(席)・被写体までの距離・どの瞬間を狙うのか。
最後の撮る瞬間は？
動かず立っている・上半身・顔のアップ、止まっている人が動き始める・動いている途中・急に止まるなど。
AFの設定で撮れたり、ズレたりもするでしょう。
ま、正確には撮ってみないとわかりませんが、動くと厳しいかも。

書込番号：26055935

[okioma]

＞魚群マッスルさん

追加します。
まず、被写体の動きをある程度止めるなら
シャッタースピードは1/500は確保したいところ。

室内のスポーツなら
シャッタースピードを確保するために
絞りは開放にしてISOを上げることに。

で、このカメラはISOは3200まで、拡張しても6400。
3200や拡張した6400で高感度でのノイズがどうがで満足できるか…


そして
露出だけをみても
シャッタースピードを確保した場合
プロバスケの試合など、
体育館としては明るい体育館でも
広角側でISOはギリギリ？の感度になる可能性。
さらに望遠側になるほど
レンズの開放値が暗くなります。
ISOを更に上げなくてはなりませんが
このカメラのISOは設定できる範囲を超えてしまうかと。
適正露出を求めるなら
シャッタースピードを下げなくてはなりません。
そうなると被写体の動きが早いと、
ブレブレの写真になることも…


また、
先にレスした様に、
被写体の動きにAFスピードがついていくか、

さらに、
シャッターボタンを押してからシャッターが切れるまでの
タイムラグがどうなのか…
下手をすればシャッターボタンを押す時に被写体を捉えていても、
タイムラグの長さによっては、
シャッターが切れる瞬間には、
すでに被写体が移動してしまい
まともに捉えられないことも…

動きものを撮る場合、
この辺もカメラを選ぶ際の
重要な要素になってきます。

書込番号：26055955　スマートフォンサイトからの書き込み

[魚群マッスル]

みなさん、ご親切にありがとうございました。
難しいことはあまりわかりませんが、無理というのはわかりました！
素直にミラーレスで考えてみます。

書込番号：26056475

[しま89]

＞魚群マッスルさん
Bリーグでしょうか、人気のスポーツですので、スマホの方が撮りやすい環境ですとだけ言っておきます

書込番号：26057370　スマートフォンサイトからの書き込み

ペット撮影、おすすめ機種

[ochappy777]

カメラ初心者なので、質問におかしな点がありましたら
申し訳ございません。

【使いたい環境や用途】
ペット撮影で静止画がメイン
室内も屋外も撮ります。
動き回ってる犬ではなく、お座りしている所を
撮影することが多いです。

【重視するポイント】
スマホより綺麗な雰囲気ある画像が撮りたい
現在のスマホはXperia 5 IVです。

【予算】
10〜20万
15万くらいでおさまると嬉しいのですが…

【比較している製品型番やサービス】
動物瞳AFが撮影しやすいのかな？と思いながら
カメラ初心者のため、DSC-RX100M5Aでも十分？か
悩みます。

【質問内容、その他コメント】
初心者には数年前のカメラを買うより、新しいスマホを買う方が
良いのかも含めて、教えて下さると嬉しいです。

ソニー以外で安価でおすすめに機種がありましたら、
そちらも教えていただけると助かります。

以前、α5000を持っていたのですが、犬を連れて歩くのは
結構荷物が増えてしまい、さらにミラーレスとなるとかさばり
持ち歩く機会が減り手放しました。
ですが、いま見てもやはりスマホより綺麗な写真で…
気軽に持てるコンデジを検討しております。

書込番号：26054187　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

＞ochappy777さん
とりあえずこのサイトのRX100m7に上がっている画像を見ては如何でしょうか？
その写真を見てスマホよりも雰囲気があって綺麗だなと思うのであればRX100M7で良いかと思います。
私はニコンのミラーレスを使っていますがZレンズとの組み合わせは明確に雰囲気違う絵が出てくると感じています。
ただペット用にはピントが合う速度がなんとも言えません。
どこまで求めるかによるのですけどスマホと同レベルであれば問題ないです。

書込番号：26054196

[ダンニャバード]

RX100M7	iPhone16

＞ochappy777さん

デジカメは自分で工夫や勉強をして頑張れば良い写真が撮れる可能性があります。
でも基本的に手軽にフルオートで撮りたい、ということなら、多くの場合スマホの方が良い写真が撮れると思います。

今、我が家の老犬をちょこっと撮ってみました。
（RX100M7/iPhone16）
あまり参考にならないかもしれませんが、せっかくなので貼っておきます。
単純にどちらが「高画質」か？を比較した場合、甲乙付けがたいレベルだと思います。
創意工夫のできる余地があるのはRX100M7ですが、手軽に簡単に見栄えのする写真が撮れるのは圧倒的にiPhoneです。

書込番号：26054209

[ＲＣ丸ちゃん]

ROLLS-ROYCE	Fuji Television	縁日コーナー	NDフィルター装着

スマホとRX100m7を常用している者です(^_^;)

犬や猫は撮影しないので、これがおすすめ機種になるのかわかりませんが、孫を撮影するために、AFの速いコンパクトな機種を求めた結果がRX100m7です。

ochappy777さんが、コンパクトなデジカメも持ってみたい！をご希望であれば、使ったことはありませんが、フラッシュやEVFが無く、液晶も固定ですが、タッチパネルとなっている「ZV-1」という手もありますね。

「ZV-1」は、レンズがRX100m5で中身はRX100m7って感じですので、AF性能やカラーフィルターなどは最新のRX100m7と同じと思われ、機能を絞ったぶん安価です。

個人的にはコントロールリング機能が無いのが残念ですが、RX100m7（m6）に無いＮＤフィルターが復活しているのも魅力な機種ではあります。

書込番号：26054355

[湘南MOON]

＞ochappy777さん

＞ペット撮影、おすすめ機種

気軽に持てるコンデジにしては、高価ですが
使いやすい、良い製品ですよ。

書込番号：26054370

[ochappy777]

＞携帯カメラさん
ありがとうございます。
画像拝見しましたが、やはりスマホとは違う写真を
あげておられる方が多く、ますますカメラが欲しくなりました。

ミラーレスの方が良い写真が撮れるかと思うのですが、
荷物の関係で簡単に持ち運べるコンデジで考えています。

書込番号：26054440　スマートフォンサイトからの書き込み

[ochappy777]

＞ダンニャバードさん
わざわざお写真、お撮りいただきありがとうございます。

iPhoneの画像、綺麗ですね。
ずっとXperiaなので、iPhoneの画像の綺麗さは
羨ましい時があります。

手軽に見栄え写真を撮るなiPhone16と
覚えておきます！

書込番号：26054447　スマートフォンサイトからの書き込み

[ochappy777]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
たくさんの画像ありがとうございます。

また他のおすすめ機種もご紹介頂き
ありがとうございます。

少し検索して見てみましたが、ZV-1
とりあえずお値段がとても魅力的です！
フラッシュは犬には良くないみたいなので
スマホでも使用することがなく、EVFもスマホ撮影に
慣れているので必要ない気がしてます。

あまり知識もないので、ZV-1で充分な気がしてきました。
それならスマホで事足りるのか？という疑問も
ありますが…;

書込番号：26054467　スマートフォンサイトからの書き込み

[ochappy777]

＞湘南MOONさん

ありがとうございます。
実はペット撮影おすすめコンデジで検索して出てきたのが、
こちらの機種だったのです。

ただ結構前に発売されたものというのが
今更、買うもの？かの判断もよく分からず
他に良いものがあるのか、ペットの撮影なら
この機種なのかと思い、書き込みさせて頂きました。

書込番号：26054469　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

＞ochappy777さん
ZV-1の画質はRX100M7と同等ですので、RX100M7の画質が良いと感じたのであればスマホと有意差あります。
またZV-1はAF性能（ピントが素早く合う）も高く動物の瞳にピントを合わせることが出来、ストレス無くペットを撮影することが出来ると思いますよ。

RX100M7との差
EVFの有無
RX100M7のほうが遠くのモノを撮れる

いずれも不必要であると思うのでZV-1が用途にあっているかと。

書込番号：26054492

[よこchin]

＞ochappy777さん

ZV-1を挙げられていますが

ZV-1M2は鼻デカ写真を撮るような広角レンズ付なのでお間違い無いように。

書込番号：26054507　スマートフォンサイトからの書き込み

[ochappy777]

＞携帯カメラさん
ありがとうございます。

ZV-1も動物瞳AFあるのですね！
色々と検索したのですが、検索の仕方が
悪かったのか…動物瞳AFはRX100M7のみ
と思っておりました。

遠くのものも撮ることがないので、
安価なZV-1が魅力的に思えてきました。
分かりやすく説明頂き、本当にありがとうございます。

書込番号：26054530　スマートフォンサイトからの書き込み

[ochappy777]

＞よこchinさん
ありがとうございます。
違いはなんだろうと検索しようと
思っていたところでした。

ZV-1の購入を決めた際は間違わないように
気をつけます！

書込番号：26054536　スマートフォンサイトからの書き込み

[sonyもnikonも]

わたしは、雰囲気のある写真撮影には最低でもマイクロフォーサーズのセンサーサイズが必要だと思ってます。

1インチセンサーでも綺麗な写真は撮れますが、記録用ですね。

ただ、作っても売れないようで、メーカーは生産をやめています。フジやリコーのAPSコンデジはおすすめですが、数ヶ月待たないと手に入りません。

書込番号：26054563　スマートフォンサイトからの書き込み

[ochappy777]

＞ＲＣ丸ちゃんさん

安価で用途に沿った機種をご紹介いただきました、
RC丸ちゃんさんをベストアンサーとさせて頂きました。
zv-1を購入させていただきました。

たくさんの方に色々と教えていただき、
とても参考になりました。
本当にありがとうございました。

書込番号：26062610　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

RX100M5で撮影

ochappy777さん、こんにちは。

ZV-1を購入されたのですね♪
VLOGCAMとなっているので、液晶は固定ではなく横に開くタイプでした<m(__)m>

また、VLOG撮影に適したカメラとなっているようなので、静止画撮影用のメニューは少ないかも？
操作に慣れてきたら、Fnボタンの設定（12個設定できると思われる）を自分好みにすれば、
いちいちメニューに行かなくとも、よく変更する設定を登録し、変更が楽になると思います。

あと「フォーカススタンダード」をカスタム割当てしておくと便利ですよ！

慣れるためにバンバン撮影してみてくださいね♪
そして「SONY機で綴る季節の風景（○月)」スレにも投稿いただけると嬉しいです。

ZV-1と同仕様のレンズを持つRX100M5で撮影したものです。

書込番号：26062972

野球観戦でコンデジを使う

[デスドラゴン]

A	B

カメラ初心者です。

現在CANONのSX720を使用してプロ野球の試合等を撮影しています。他の機種でより綺麗に撮れるものはあるのか探していたところFZ85Dはより高倍率でコスパもいいことがわかりました。

こちらが野球の撮影に向いているかどうかも含めて詳しい方がおりましたら教えてください。また他におすすめの機種があれば教えていただけると幸いです。

写真写りが同程度であれば買い替えは不要かと考えています。
よろしくお願いいたします。
（参考にSX720で撮影した写真も添付いたします。）

書込番号：26052078　スマートフォンサイトからの書き込み

[中野ゆう]

＞デスドラゴンさん

コンデジで１番はニコンP950ですよ。
EDレンズをふんだんに使っているので1000mm越えてからの、抜けの良さが段違いです。

書込番号：26052142　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「晴れなどの明るい日中であれば」
という前提条件が付きます。

なお、これまでフルオートのみで「高速シャッター設定など、したことが無い」
のであれば、
ナイターなど(カメラにとって)明るさ欠乏の条件では、従来の被写体ブレ(動体ボケ)が、
F値の二乗の差分だけ(僅かに)マシになるかも？
というところでしょうか。


少なくとも【何万円も使うに見合う成果なのか？】
と言えば、買う前から「選定段階で結果が見えている」
ということになります(^^;


※製品の「新旧」以前の物理的段階から。

書込番号：26052154　スマートフォンサイトからの書き込み

[9801UV]

同程度かそれ未満かと思います。スチル機としては画質が物足りません。
マイクロフォーサーズに比較的安価な75-300レンズを付けて2倍トリミングすれば同じ画角で、はるかに綺麗です。

一方P950は画質は良いですが連写が全く利きません。1枚撮って1秒待ちみたいな感じでも大丈夫なら、こちらは買い替えの価値はあると思います。

書込番号：26052376

[ブランディバック]

＞デスドラゴンさん
まず気になるのはカメラ自体のサイズです
FZ85Dはネオ一眼なので、スペック的にコンデジに分類されますが、まぁまぁでかいです
ポケットに入るサイズでは無いので、今お使いのSX720HSと比べるのは微妙ですね

小型のコンデジで40倍以上って、後継機のSX740ぐらいしか無さそうですが、多分静止画の画質は大して変わらない気がします
自撮りできる分はいいかもしれません

書込番号：26057006　スマートフォンサイトからの書き込み

OLYMPUSミラーレスとSONY Vlogcam、どちらにするか悩んでいます

[poccopoco]

初の質問です。
タイトルの通り、カメラの購入にあたり複数機種で悩んでいます。皆さんのアドバイスを頂きたく投稿しました。

候補の機種は
・OLYMPUS PEN E-P7
・SONY　ZV−1 �U
主にこの2つで、価格やデザイン、実機を触って好みだったものを選びました。
※RX100�Zも気になりましたが、予算15万あたりが限界なので候補から外しています。

今回カメラを購入しようと思った主な理由は以下のとおりです。

・趣味のハンドメイド（アクセサリーや手乗りマスコットなど小さいもの）や手作りお菓子をより良い雰囲気で撮影したい。販売などはしておらず、SNSに上げたり個人的に記録するのが目的です。

・上記の目的以外でもスマホの画質や色味は何だかのっぺりとしてイマイチで、もう少し綺麗な写真が撮りたい。

・旅行や、近所の公園へ散歩によく行くので、スマホではなく集中して写真を撮りたい。（ここで撮るものは花や樹木、動物が多く明るい場所多め。それなりの距離が撮れれば望遠にはこだわりなし）

なので日常的に手に取りやすく、可愛らしく、持ち出すのも苦でない軽いものが良いなぁと上記2製品になりました。

OLYMPUSはフィルターやカラーモードがありハンドメイドも鮮やかに撮れそうで、見た目がドンピシャ好みです。レンズはキットのものと、慣れたら単焦点レンズは買い足したいなぁという所です。
ただ、日常の簡単な撮影だけならまずはコンデジでも十分では？と思ってしまう節があります。欲しくなったらミラーレスにすれば良い…と。
一方、SONYは動画も撮れるので散歩や旅行にも活躍し、長く使えそうだという印象があります。コンパクトで持ち出しやすく、写真もそれなりに撮れるようですし。
気になる点は、動画を撮ることがメインではないのでちょっと目的とズレているのでは…ということと、正直スマホとどのくらい差が出るのかということです。

ふんわりとした内容で申し訳ありませんが、どのようなポイントで選ぶべきか助言いただけると嬉しいです。

書込番号：26052054

[欅坂48]

＞poccopocoさん

オリンパスの未来は風前の灯火ですよ。
ご存知ないですか？　

買うならソニー

書込番号：26052067

[欅坂48]

＞poccopocoさん
気になる点は、動画を撮ることがメインではないのでちょっと目的とズレているのでは

写真を撮るならファインダーは必須です。
ファインダーの無いカメラは動画専用と考えて良いです。

真面目に写真をやるなら
APS-Cカメラでファインダーのあるカメラです。

ニコンやキヤノンからも候補にしたら良いです。

書込番号：26052074

[湘南MOON]

＞poccopocoさん

＞どちらにするか悩んでいます

OLYMPUS PEN E-P7　　　　　　ミラーレス一眼
SONY　VLOGCAM ZV-1M2　　デジタルカメラ
形は似てますが、一眼とコンデジ　
どちらかに決めてからの方が良いのでは。

書込番号：26052137

[中野ゆう]

＞poccopocoさん

野鳥撮影でオリンパス（OMDS）を使う人は結構いますが、それ以外の用途では、APS-C以上のカメラを使う人が99%です。

ユーチューバーに憧れるなら、ソニーで決まり。
1000万円以上稼いでる人の大半はソニーαユーザーです。

書込番号：26052151　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

様々な表現を楽しみたいなら、レンズ交換ができるミラーレスのほうがいいのではないかと。

>スマホではなく集中して写真を撮りたい。

ファインダーを覗いて撮ると集中しやすいと思います。
E-P7はファインダーがないので、同じオリンパスでOM-D E-M10 Mark IV
はいかがでしょうか？
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000033683_J0000033682&pd_ctg=0049

書込番号：26052209

[5g＠さくら餅]

大人気のニコンZ50II 16-50レンズキットならぴったり15万。
これ以外ないでしょ。

書込番号：26052364

[hirappa]

＞poccopocoさん

OLYMPUS PEN E-P7 が良いですね。

カラープロファイルコントロールで素敵な色合いが楽しめます。

書込番号：26052396

[johndoe*]

E-P7ではありませんが、E-PL7の使用例です。
（キットレンズに1000円のクローズアップレンズを使ってます）
E-PL7を買った10年ぐらい前頃も価格コムでは「マイクロフォーサーズはすぐになくなる」って言ってる人がたくさんいました。それからずーっと言われてますが、まだあります！

エントリー機種は各社使いましたが、物撮りやマクロ撮影にはE-PL7が使いやすくてまだよく使っています。カメラボディは傷んできましたが、機能的には何の問題もなく使えています。ファインダーありませんが、私は困ったことないです。液晶だと撮影に集中できないなんてこともないです。価格コムは老眼で液晶が見えない人が多いようでファインダー必須みたいです。

書込番号：26053736

sx620 レンズ内の汚れ

[OGATYAN4]

カメラのレンズの中に油汚れ？みたいなのが着いてます。これを取り除く方法等ありましたら教えていただけると幸いです

書込番号：26051124　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

もしかしてレンズ内部で結露したことはないですか？
それが乾いて白い跡になったように見えないことも。

レンズ外側や余程コンデジ分解に精通している人ならともかくレンズ内部の清掃は個人では不可能。
メーカーに相談でしょうか。

書込番号：26051146

[湘南MOON]

＞OGATYAN4さん

＞レンズ内の汚れ

メーカー修理が可能なようですよ。
一律修理料金（税込）：22,000円
引取修理： 「引取修理サービス（セルフ梱包）」ご利用料金3,300円（税込）

https://repair.canon.jp/repair/order/repaircost.aspx?pr=PS-SX620HS-BK&_gl=1*431u6z*_ga*MTMwNjg1MDYxNS4xNzMzMzgxMjY4*_ga_8YMT0CZD36*MTczNzg4MTI5NC4zMi4xLjE3Mzc4ODE0MjMuNTkuMC4w*_ga_VGLGDT8M7S*MTczNzg4MTI5NC4zMi4xLjE3Mzc4ODE0MjIuMC4wLjA.

書込番号：26051172

[OGATYAN4]

そんなにかかってしまうんですね、汚れ除去だけで安いと思ってました。学生なのでそこまでお金を出す余裕もないのでこのまま使うしかないということですね、ありがとうございます。＞湘南MOONさん

書込番号：26051267　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞OGATYAN4さん

油汚れと言うよりは結露して水滴の痕が残った感じに見えますね。

どちらにせよ清掃するなりしないとダメだと思いますが、分解清掃になるでしょうからメーカー対応が望ましいです。

ただ、写りに問題無いなら使い続けるのが良いかも知れませんが、結露したのが原因ならカビや他の不具合も出る可能性はあるかも知れませんね。

書込番号：26051572　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっちい21]

こんばんは。レンズ内側が汚れるのはかなり珍しいと思います。レンズの表面は清掃されたと思いますが、湿式は試されました？
「紙軸」の綿棒を用意して「アルコール」を含ませてフキフキすると、汚れの状態か変わりませんか？

書込番号：26051573　スマートフォンサイトからの書き込み

[OGATYAN4]

少しふいてみて消えなかったのと自分の目で内側だと判断しただけなのでまだそのような手は試してないです。試してみます。ありがとうございます＞とっちい21さん

書込番号：26051578　スマートフォンサイトからの書き込み

[OGATYAN4]

＞とっちい21さん
綿棒に消毒液をかけて拭いてみましたが変化ありませんでした。拭いた感じやっぱり内側にあるようです

書込番号：26051586　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっちい21]

仕事を増やしてしまいすみません。変化なし、だと内側で確定かと。。。
皆さんが仰せの通り結露ですかね。心当たりはないですか？
コンデジのレンズはユニットになっているので分解は難しいと思います。ユニットごと交換なので、修理は高額になりがちです。
写りに影響がなければそのまま使うのもありだと思います。気になるなら修理に出すか、安く上げるならジャンクで売って、中古や新品を買い直す選択肢もありそうです。レンズに結露跡、と明記してオクやフリマサイトに出せば、部品取りに結構良い値段で売れるはずです。
いずれにしても痛い出費ですが、勉強代と思うしかないですね。力になれずごめんなさい。

書込番号：26051631　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞汚れ除去だけで安いと思ってました。

＞学生なので

今後、就職活動などを通じて、否応なしに知ることになると思いますが、

・まず、汚れ除去「だけ」で済みません(^^; 下記のように、汚れ除去「以外の部分のほう」が大変かも？

・分解⇒汚れ除去⇒組み立て⇒動作及び精度確認や調整⇒報告書作成(客と社内)⇒発送
などの【作業時間】にコストがかかり
ます。

※大手企業では、１時間あたり【１万円以外】です。
(担当人員の給与の時給相当の倍から数倍)
↑
外注であってもコスト負担としては大差無し？

書込番号：26051633　スマートフォンサイトからの書き込み

[OGATYAN4]

このカメラは5年前におじいちゃんに貰った大切なものなので売ろうとは考えていませんが、大人になって修理を余裕を持ってできるくらいの財力を持った時に修理しようと思います。色々と教えていただき皆様ありがとうございました。

書込番号：26052796　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは、PowerShot SX620 HS は持ってませんが・・・

修理対応期間 対象商品一覧 / コンパクトデジタルカメラ
https://canon.jp/support/repair/period#dcam

これによると PowerShot SX620 HS は、
"2026年12月"より後は修理やメンテナンスをCanon サービスは受け付けないかもしれません、
レンズの清掃も含めて。

愛着や思い入れがあって"永く使いたい"ってことでしたら、
気に留めておいた方がイイのかも。

<余談>

CanonのサービスでなくCanon認定修理店みたいなのもあります。
こちらなら"2026年12月"より後も受け付けてくれるかもしれません、
店の判断・好意で。

しかしカメラを分解した後
不良個所を見つけたり
分解後の再組み立てに新しい部品が必要であれば
そのお店にその部品がなければ
修理・メンテナンスはできないかもしれません。

書込番号：26052828

[ありがとう、世界]

＞OGATYAN4さん

下記から、個人の案件というよりも、家族としての対応を考慮して、
【修理可能期間内】に対応されては？

＞このカメラは5年前におじいちゃんに貰った大切なものなので売ろうとは考えていませんが、

つまり、
一旦、家族に修理代を借りて、例えば今年度中に修理をする、
ということです。

(バイトも含めて、収入が入るようになってから。
ただし、親側としては一度に返金させずに、バイトの場合は交通費やバイト中の食費などの経費を差し引いた残額の例えば１割づつ、完済まで)


【重要】
※修理見積もりのみでも、見積もり料に加えて送料「も」必要になります。


※修理可能期間内で一様の修理が可能ではなく、
コンデジのレンズの場合は、高確率で「代替品を少し安価で購入すること」を進められ、その場合は現品は戻ってきません。
(祖父からの贈り物なのでと、どんなに頼んでも、現品の修理代わりの代替品なので、現品の返却は無理かと)

レンズユニットのみの交換が可能であって【かつ、外装などに問題が無い場合】は、現品は戻ってくることになります。


レンズ内のカビ除去のみ、ということについては、時間が経てば立つほど、カビの侵食が大きくなり、レンズにカビ痕が残る状況であれば【修理不能】になりますので、
【問題解決の先送りは、悪手】ということになります。


修理の可能性や修理方法の選択肢について、後になるほど限定されます。


なお、明らかに(広範囲に)レンズのカビが生えている状況では光学機器としての性能の問題に直結し、
根本的に商品価値がありませんので、
売れても「キタムラの、故障でも何でも500円」になるでしょう。


なお、修理を断念して、記念品として残すとしても、
防カビ剤入りのポリ袋に「二重」で密閉して保管することをお勧めします。
(二次被害防止のため)

書込番号：26052994　スマートフォンサイトからの書き込み