デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

デジタルテレコンの仕様について

[じょむだ]

前モデルと比べ高画素となり、デジタルテレコンの使い勝手も良くなったと思うのですが、その仕様について質問です。
グレインエフェクトをONにしている場合に、デジタルテレコンをかけた場合、グレインエフェクトの粒状感もその画角に合わせて（小さく）調整してくれるのでしょうか。
それとも、グレインエフェクトをかけた画像をクロップするように、粒状感も拡大されてしまうのでしょうか。
詳しい方がいましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：25914280　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞じょむださん

＞デジタルテレコンの仕様について

デジタルテレコンを使用すると、グレインエフェクトの粒状感もその画角に合わせて調整されます。

https://fujifilm-dsc.com/ja/manual/x100vi/taking_photo/digital_teleconverter/#gsc.tab=0

書込番号：25914306

[ずーぼーズ]

じょむださん

デジタルテレコン使用時にグレインエフェクトの自動リサイズ機能はありません。
以前からメーカーに対する要望は出ているようですが、現時点では未対応です。
自動的にリサイズされるのは画像サイズだけですのでご注意ください。

書込番号：25915220

[sumi_hobby]

グレイン・エフェクト 切 35mm	グレイン・エフェクト 強 35mm	グレイン・エフェクト 強 50mm相当デジタルテレコン	グレイン・エフェクト 強 70mm相当デジタルテレコン

店頭で展示機を使って実際に撮影してみました。グレイン・エフェクトなる機能は知らなかったので、もっとパット見で分かり易い効果かなと思ったらそこまで盛った画像加工では無いんですね。写真をUpしますのでご自身でお確かめ下さい。等倍で見ると35mm→50mm→70mmと進むにつれて粒状の大きさはそのままに拡散が進む感じです。

書込番号：25915360

[ずーぼーズ]

sumi_hobbyさん

デジタルテレコンとはトリミングのことであり、等倍画像は同じものになります。
グレインエフェクトの粒子サイズは高感度ノイズと同様で、トリミングに関係なく等倍で見れば同じサイズです。
スレ主が心配されているのは、トリミングされた時にグレインエフェクトの粒子が「被写体と同じように拡大されるのか？」という事だと思います。
高感度ノイズの多い画像をトリミングすると、ノイズも拡大されて荒れた画像になりますよね？
それと同様のことがグレインエフェクトにも起こります。

私は「Fuji X weekly」のフィルムレシピが大好きなので、グレインエフェクトを多用します。
ですので、デジタルテレコン使用時のグレインエフェクト粒径を自動でリサイズできるようになって欲しいと願っております。

書込番号：25915670

[じょむだ]

＞sumi_hobbyさん
わざわざ実際に足を運んで試して頂けるとは、、、。
大変参考になりました、ありがとうございます！！

＞ずーぼーズさん
言葉足らずのところをうまく補完して、分かりやすく説明して頂きありがとうございます！
ずーぼーズさんと同じく、レシピを変えながら撮影するのが好きなので、これまでグレインエフェクトを常用しており気になっていました。
高画素の恩恵を受けて、擬似的にでも手軽に画角を変えやすくなった強みと、Fuji独自のグレインエフェクトを両立できないのは残念です、、。
（仮に両立してたとして、その場合rawデータにかかるグレインエフェクトはどうなるのか、それはそれでややこしいことにはなりそうですね。）
デジタル”テレコン”と銘打つからには、その辺りの調整もうまく対応してくれることを私も期待しております。
気になっていたことを解消することができました、皆様ありがとうございました！

書込番号：25916027　スマートフォンサイトからの書き込み

水中での使用 - 電源が入らず

[rinjani]

水中撮影のサブ機として、あえて防水プロテクターを使用せずにTG-7単体で海に持ち込んでいます。
ただ、水深約10mあたりで電源が入らなくなります。
本機は耐水深-15mというスペックになっていますが、その仕様を満たしていないように思います。
もちろん水没とかいう話ではなく、水深を10mより浅場に移動すると電源が入るようになります。
一度メーカーに送って確認してもらいましたが、再現できないとの回答。それでもしつこく反論すると別の問題（レンズの駆動部）があったとして、新品交換。
しかしながら、2台目も同一症状（約10mで電源入らず）が出てしまいました。
症状は100%で再現できます。
こうなるとそもそも本機が耐水深-15mのスペックを有しているのか、疑わしく思うようになってしまいました。
どなたか、似たような症状を確認された方はいらっしゃいますでしょうか？

書込番号：25913033

[ありがとう、世界]

＞水深を10mより浅場に移動すると電源が入るようになります。
↑
何らかの圧力センサーと本体の電源等が連動する仕様のようですね。

メーカーの回答と実態との齟齬が疑わしい場合は、例えば、公正取引委員会
https://www.jftc.go.jp/
に相談してみれば、より適切な相談窓口を紹介してくれるので？と思いますが、
まずは地域の消費者相談センターなどに相談されてはいかがでしょうか？

書込番号：25913040　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞rinjaniさん

もう防水に関してはOM SYSTEMに成って旧型の設計そのままで
テスト環境持っていないのかも知れませんね。

書込番号：25913084　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

すべての環境で15mを保証するわけじゃないよね。

条件が違うんじゃない。
水道水とか、速度とか。

https://learning.omsystem.com/TG-7/zz_html_manual/ja/water_shock_resistant_guid-8b7e5290-f728-54b6-067a-60c1affa0ec8_141.html

書込番号：25913110

[rinjani]

＞ありがとう、世界さん
ご回答ありがとうございます。
確かに公正取引委員会というのは一つの手ですね。
もう一度メーカーと交渉してみて、満足いく回答でなければ、検討してみます。

書込番号：25913125

[rinjani]

＞よこchinさん
ご回答ありがとうございます。
単に水圧をかける装置はあったとしても、水中で操作できる環境まで持ち合わせているのか...私も疑問に思いました。

書込番号：25913130

[rinjani]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
ご回答ありがとうございます。
高所の潜水でもなく、極めて普通の日本の海での水中撮影です。
またメーカーと交渉した際も特殊な撮影条件なので保証対象外だとの指摘は受けていません。
従って、今回の私の使用環境は、メーカー側が想定している範囲内と思っております。

書込番号：25913145

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

https://learning.omsystem.com/TG-7/zz_html_manual/ja/water_shock_resistant_guid-8b7e5290-f728-54b6-067a-60c1affa0ec8_141.html

本製品の防水性能・耐衝撃性能については当社試験条件によるものであり、無破損・無故障を保証するものではありません。

とあるよ。

＞高所の潜水でもなく、極めて普通の日本の海での水中撮影です。

当社試験条件が"極めて普通の日本の海"であるかな？
IPX8は真水/静水が条件だからねぇ。

書込番号：25913179

[ダンニャバード]

＞rinjaniさん

興味深いお話ですね。
水深15mまでOKと謳っていながら、海水はNG、なんてバカな話はないでしょうから、やはり正常な個体でなかったか、もしくはスペック表記の誤り、と言うことになりそうです。

交換された個体ですが、確かに交換されたのでしょうか？
あり得ないとは思いますが、うっかり間違えて元の製品を返却してしまった、とか？・・・そんなことはあり得ないか・・・(^0^;)

ダイバーの方で同製品を使われている方がここにおられたら良いのですが、確率は低そうですね。
私もCカードは持ってますが、もう20年ほど潜ってませんのでお役に立てそうにありません。すみません。
私が潜っていたときは写るんです＋防水ケースだったなぁ〜・・・

書込番号：25913240

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞水深15mまでOKと謳っていながら、海水はNG、なんてバカな話はないでしょうから、やはり正常な個体でなかったか、もしくはスペック表記の誤り、と言うことになりそうです。

規格・仕様とはそういうもんだよ。
特定の条件下の結果でしかない。
自動車の燃費がカタログ値と違うってディーラーに
修理依頼しないでしょう。

書込番号：25913252

[ダンニャバード]

取説のP.229〜を読んだ上で、水深10mのファンダイブ使用不可は明らかにおかしいですね。
https://download.omsystem.com/pages/inst/tg7/manual_tg7_JPN.pdf
-----
水中での使用中の注意
水深 15m を超えて、または水中で 60 分以上使用しないでください。
-----

書込番号：25913295

[rinjani]

＞ダンニャバードさん
ご回答ありがとうございます。
カメラはシリアル番号が違うので新しいものに変わっていると信じています。笑
あと追加情報ですが、ダイビングエントリー後、遅くとも10分以内には水深10mに達し、問題の症状が確認されますので、60分以内という条件も満たしています。

写ルンですのハウジングは懐かしいですね。
TG-7をプロテクター無しで使用すれば、一眼ハウジングにはない機動力が期待できるので、そこを追求したいと思っています。

書込番号：25913648

[とびしゃこ]

＞rinjaniさん

こんにちは。

＞ただ、水深約10mあたりで電源が入らなくなります。

＞症状は100%で再現できます。

＞高所の潜水でもなく、極めて普通の日本の海での水中撮影です。

自分は素潜りでそんなに深く潜ることはないですが、
潜るとある層から急に水が冷たく感じることもあります。
水深10〜15m当たりでの水温はどうでしょうか。
岸近くか、または潮流のあるなしでも違いそうですが

夏場のダイビングで外気温が高い（35度とか？）と、
潜水時の水温により電装周りの微妙な内部結露による
誤作動もありえるのかなと思いました。

SDカードやバッテリーの入れ替え時に
蓋はオープンで乾燥剤の入った袋に入れ
しばらくしてから袋の中で蓋を閉めてから
潜って使ってみられるとどうでしょうか。

外気温と10‐15m水深での水温に
差がない状態でも起こるなら
違う原因かもしれませんが。

冷房の効いたホテルから湿気の多い夏に
外に出てレンズが曇った（これは外側の結露ですが）
こともありますので、もし10度も差があるなら、
湿気が多いところではあり得るかなとも
思いました。
メーカーのプールなどでの？試験条件では
再現できなかったのも室温、水温の差が
そこまでなかったりなどあるのかもしれません。
（あくまで想像ですが）

書込番号：25913656

[ta・fu]

＞rinjaniさん
手持ちのTG-4でINFOや再生ボタンを押しながら電源ボタンを押すと、電源が入らないときがあります。
そして、INFOや再生ボタンはほかのボタンに比べ反発はそれほど重くはないんですよね。

つまり、10mを超えたあたりの水圧になると、INFOや再生が押されっぱなしの状態になって電源ボタンを押しても電源が入らない状態になったのかも。

あくまで想像ですが。

ボタンのスプリングが弱くて、深場に行くとスイッチが押された状態になってしまうというのは安物の水中ハウジングではたまに聞きます。

TGはスキューバダイビングで使用する場合は基本的にハウジングを用いて利用し、それ以外は10m以深まで行かないケースが多い、もしくはしょっぱなから電源を入れた状態にし水中ではシャッターを押すだけとかだから、発覚するのは本当稀なんじゃないでしょうか。

TG-7でボタン同時押しで電源が入らない状態がもしあれば、それをとっかかりに試す、もしくはサポートに問い合わせたらどうでしょうか。

TG-4で再現する手順は以下の通りです。
1.電源OFF状態でINFOボタンを押し続ける。この状態でコンパス画面が表示されます。
2.電源ボタンを押す。これでカメラが起動します。
3.電源ボタンを押す。これでカメラの電源が切れます。
4.電源ボタンを押す。ここでもうカメラの電源が入らない。

1〜4の間INFOボタンは押しっぱなしにします。

一応、INFOボタンを離せば、電源ボタンで電源が入るようになります。

書込番号：25913821

[rinjani]

＞とびしゃこさん
ご回答ありがとうございます。
おっしゃるとおり急激な環境変化による結露はやっかいですよね。
TG-7は一眼カメラ+金属ハウジングのサブ機として使用しています。
そして、これらは、海へのエントリー直前までほぼ同じ環境に置かれますが、一眼ハウジング内に結露は発生したことがありません。従って、TG-7も結露はないのではと思っております。
ただ、プロテクタを使用しない単体のTG-7は結露を確認しにくいので絶対ではないですね。
夏も冬も通年潜っていますが、私自身が極端に冷暖房の効いた場所が好きではないのでそれが幸いしているかもしれません。
いずれにせよ今後も結露の可能性は、意識してみます。

書込番号：25913980

[rinjani]

＞ta・fuさん
ご回答ありがとうございます。
なるほど！INFOボタンでコンパスを表示させる方法がありますね。
これを電源が入らない水深で試す価値はありそうです。
明日もダイビングなので早速試してみます。
私も電源が入らない理由は、2つの可能性があると思っています。
1.最初の方からご指摘いただいた、水圧センサーによる強制的な制限
2.水圧による筐体の歪み、もしく電源ボタン周りの歪み

極めてまれにTG-7の機嫌がよく-12mくらいまで電源が入ることがありますが、そのときはディスプレイに水深注意のメッセージが出ます。
これによって水圧センサーが働いていることがわかりますが、メッセージの出ない-10mで電源が入らないということは、2の可能性が高いのかもしれません。

書込番号：25913990

[ta・fu]

＞rinjaniさん
> 1.最初の方からご指摘いただいた、水圧センサーによる強制的な制限
個人的にこれはないかな。
もしあれば、仕様として定義されてるものだから、マニュアルにも掲載あるし、サポートもそう答えるでしょう。

2の方も「歪み」ではなく、「水圧でボタンが勝手に押される」という理屈です。

水中カメラ系は、押しボタンは、水圧がかかった状態でもON状態にならないように強めのばねかなんかを入れて、強く押さないとONにならないようにしてます。

なので、水中での確認事項は、素手でボタンを押してみて陸上と同じようなクリック感を感じるかどうかでしょうね。

クリック感がなければ、すでに押し込まれてる状態という意味なので、水中でのボタン操作ができないことを表しているのだと思います。

なお、歪む一番の場所は、モニター部のアクリル板だと思います。
それなりの面積があり、支える部分がエッジ部分しかないので。

以前、ニコンのAW-130という水深30mまで持っていけるカメラを35m近辺までもっていきました。
モニター部のアクリル板が中央部が凹んだ状態になり、その裏側の液晶部分まで押し込んでいるのを見たときは、ちょっとやばいかなと思いましたが、とりあえずその後も動いてたんでよかったのですが。

書込番号：25914265

[rinjani]

＞ta・fuさん
返信遅くなって申し訳ございません。

再度水中で試してみました。
今回は水深11m近辺で電源が入らなくなりました。
この地点でINFOボタンを押してコンパスを表示することができました。
この画面に-12.3mと表示されました。（高度表示があることは初めて知りました。またダイブコンピュータの水深と意外にズレがあることもわかりました）
その後、再度電源ボタンを入れると液晶には黒画面上にバッテリー残量他、インフォメーションの表示だけ現れて、撮像画像は表示されず、その後3秒程度で強制的に電源OFFとなってしまいました。
ご指摘の電源ボタンのストロークは、陸上とあまり変わらないと感じました。
従って、物理的な圧力でボタンが押されている感じではないのかなと思いました。

何れにせよ、現時点で同じような症状の方は、いらっしゃらないようです。
※そもそもハウジング無しで-10m以深に持っていく人は少ないですが...
メーカー交渉案件確定だと思いますので、こちらの質問は終了とさせていただきます。
色々とアドバイスありがとうございました。

書込番号：25918032

[rinjani]

皆様、色々とアドバイスありがとうございました。
メーカーと再度交渉を試みてみます。

書込番号：25918037

[多摩ナンバーをカタカナにしよう]

以前はダイビングをして30mまで潜る練習をしていましたが、10気圧防水（いわゆる100m の耐圧）という時計も本格的なseikoやシチズンでない、つまりなんちゃてダイビング用のものだと水深20mくらいで軽く岩に当てると水没するとか、エントリーで舷側から飛び込んだだけで水没するのが当たり前にありました。耐水圧とダイビングで使えるというのはスレ主さんなら良くご存知だと思うのですが全く違うものですからね。オリンパスの担当者ははそういうことを知らないのかもとお話を聞いて思いました。
　昔使っていたニコンの水中用のカメラとか一般の水中ハウジングも、自分は何回使ったらO リングを新品に交換すると個人的に決めてたけどやっぱり水没させていましたので、水没しないだけ優秀にも思います。

書込番号：25927541

[ポロあんどダハ]

＞多摩ナンバーをカタカナにしようさん

>> IPX8は潜水型ですが、静かに水の中に入れた場合の防水性能を示しています。 持ったまま海に潜ったり泳いだり、水中で撮影することは想定されていません。

と言うことですから、指摘されたことは実践に基づいた的確なコメントだと思います。

私も以前、目の前で駿河湾の海から上がってきた知人のダイバーが水中写真の撮影中はめていた10気圧防水の時計が水没したのを目の当たりにしたことがありますし、知り合いのクルーザーで相模湾のクルージングから戻ってきたら同行していた輩の防水仕様という1000万円オーバーのオシャレ時計が動かなくなっていたという現場にも遭遇しています。
後日、修理に出したら海水が入ったので修理不能という返事だったそうですが…
潮風って条件的に言うと塩分を含んだ細かな水滴が凄まじい速度で時計に激突するってことなんですよね。
ちなみに、私は撮影担当でE-3時代から海上ではレンズ交換がNGと言うことはよく分かっていましたのでレンズ交換はせずに無事撮影を完了し、トラブルは一切無しでした。

結局、ケージのような物に試験物を入れゆっくりと真水の中に沈めるというのが条件なんでしょうね。
ダイビング用の時計ですら長期間使っていると水没することもあるくらいですから、消耗品であるOリングを交換できるようなカメラならともかく、本機は通常の防水仕様の時計よりレベル的には簡易なIPX8のカメラなワケですから、スペックより酷い条件での使用は厳しいでしょうね。

手ぶれ補正に関しても、同じ補正段数をうたっていても換算50mmで２〜５秒の歩留まりでチェックしたら
結果は大違いですし…
水中ハウジングの価格とメンテナンスコストを考慮するとTG-7の価格は非常に安いですから、１回の潜水で買い換えてもＯＫなんじゃないでしょうか。
アメリカズカップをEOS D6000で撮影していた人も知っていますが、ワンシーズンでオシャカだったそうです。

書込番号：25947491

カメラケース

[ぴろむー]

nisiを装着したgr3

gr�Vにnisiレンズアダプターを装着した状態で収納可能なカメラケースを探しております。
どうしてもオーバーサイズな品しか見つからず、シンデレラサイズとはいかなくとも、お勧めのケースはございますでしょうか？

書込番号：25912369　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gadget Party]

＞ぴろむーさん

自分も同じ使い方をしていますが、ぴったりのケースはなかなか無いので巾着袋を使っています。

書込番号：25915988

AFフレームの中央復帰方法は?

[tbc17kkk]

当方の撮影スタイルが静物ワンショット撮影が中心ですので、AFフレームで中央位置を把握し、ほぼAF-Sでの撮影でAF-Cは使いません
構図上も画面中央の把握が大切なので、少しでもずれているとモヤモヤしてしまうたちです。
このカメラでもタッチパネルonでもoffでも、移動してしまった（させた）フレームを一発で中央に復帰させる機能をと、さんざんいじくってみましたが、このカメラではその方法が分かりません。どなたかご存じないでしょうか。

マニュアルも熟読してみましたがp76にダブルタップで中央復帰とあるのですが、何度試みてもだめです。このカメラは電源offでもフレーム位置はoff前の位置に保存されますし、今まで数十台のカメラを遍歴しましたが、全てスイッチ一発で中央復帰ができていたのですが、、。いつもメーカサービス問い合わせでは時間の無駄が多くお恥ずかしい次第ですがよろしくお願いいたします。

書込番号：25912027

[osamaJ]

大変お困りのようですね。
D-LUX8は持っていませんが、予約しているので取説を何度も読んでいます。

AF測距方式が「多点」とか「ゾーン」に設定されてないですよね。
AFフレームを中央に復帰さすよりも先に「タッチAF」をOFFに設定してから、AFフレームをセレクターボタンで中央に移動させれば、AFフレームを動かさない限りいつでも中央にあるはずですが。
それでもAFフレームの位置が動くようならライカに聞くより手がないと思います。

書込番号：25913929

[tbc17kkk]

＞osamaJさん
早速にご回答ありがとうございます。

私事撮影スタイルの特殊例かなと迷っておりました。
これは邪道かもしれませんが、実撮影はAF-Sファインダー・フレーム中央ロックonlyで間違いないのですが、最先端でありながらカメラという実に言うことを聞かない（私の技術の未熟さです。失敗作量産）メカが好きなので、新しいカメラを手にするたびに、マニュアルを手に、全て機能・操作手順を心行くまで試してニコニコ（にやにや？）楽しんでもおりますので、だらしなくフレームを移動させてみたままスイッチoffも多いようです。

d-lux8はファインダー撮影時タッチパッドoff機能もあり、それを使用しておりますが、雑にカメラをつまんだり、気づかないままに手や何かがボタンやタッチパッドに触れるのでしょうか。あれ（フレームが）ズレてるわ、「ハイ中央にね、ポン」と操作する機会は少なくありません。他のカメラでも同様です。

ライカはQ2も使用しているのですが、Q2はマニュアルにある通りダブルタップで中央復帰します。AF-Sの場合、フレームがどこにあろうとそこでロックさせ、自分の思う構図に移動させれば済む話だとは思いますが。50年来続けてきたスタイル（中央ロック→構図移動）ですのでどうも調子が狂うというか違和感を覚えてしまうようです。

またダイヤル操作で復帰させることはできますが、中央や復帰のマークもなくmm単位での移動ですので、「ほんまに真ん中やろうか」と疑心暗鬼に陥るジレンマです。ないのならそれじゃあと慣れれば問題はないのですが、d-lux7やそのlumix版にはありますし、マニュアルに記載もされているのでもしやと質問させていただきました。重ねて今回のご回答ありがとうございます。

書込番号：25914721

[osamaJ]

D-LUX7は持っていますがダブルタップしたことが無く、現在点検に出していますので確認できません。

D-LUX8は直営店で20分程試し撮りした程度なので、ダブルタップは試していません。
取説にはダブルタップで「測離フレームが中央に戻る」と書いてありますので、一度直営店に持ち込むなり、メールで問い合わせるなりしてソフトウエアのバグなら時間がかかっても修正してくれると思いますので相談されてはいかがでしょうか。

書込番号：25915399

[tbc17kkk]

＞osamaJさん
親身なご助言、大変ありがとうございます。
先刻、メールにてサービス宛に問い合わせ発信いたしました。また結果ご報告申し上げます。

また、d-lux7、dc-lx100m2につきましては、所有しておらず、マニュアル（7=p81・100m2=p67）による確認で、DISPボタン操作で復帰との記載からのものでした。他のカメラと同様ですので安易に引用してしまいました。ご容赦ください。

書込番号：25915877

[tbc17kkk]

＞osamaJさん
[e-mail]に5日に、[e-mail]と[e-mail]に7日と問い合わせしました。repairより8日に返信があり、確認・指示は、

『こちらの中央復帰の機能はAFモードの多点を選択されている場合はご使用できません。
フォーカス/AFモードにて多点以外のスポットやフレーム等をご選択された場合の機能となりますのでご了承ください。』
→もちろん多点ではありませんAF-Sです。

『もし他のAFモードでも機能しない場合は、お手数ではございますが一度カメラ本体のリセットをお試しくださいます様お願いいたします。』
→5回行うも回復せず。

『リセット後も改善しない場合は、大変恐れ入りますがライカ カスタマーケアでの点検が必要な状態と推察いたします。詳細につきましてはお預かり後のご確認となりますこと、予めご了承くださいます様お願いいたします。点検・修理をご希望の際は「修理申込書」に必要事項をご記入の上、保証期間内の場合はご購入を証明できるもの(レシートや納品書等)と併せてご愛用機をライカカメラジャパン修理センターまでお送りくださいます様お願いいたします。』
→有送料負担よりもその間のロスが大変。まっ、しかたがない。

とのことです。なおleicaには無料で修理引き取りしてくれるピックアップサービスというのがあるそうですが、日本国内では現在準備中だそうです。

返信も早く、丁寧ですが、以後は修理センター送りという個人的な事象対応で解決となるようです。皆様お騒がせしました。osamaJ様ありがとうございました。

書込番号：25920021

[ひしひしさん]

＞tbc17kkkさん

初めまして。
ライカへの確認結果を共有いただき、ありがとうございました。

私もD-LUX8をAFモードを多点以外で使用していますが、ダブルタップによる中央復帰は機能しません。

元々、D-LUX8にこの機能が実装されていることを知らず、毎度タッチAFやセレクターボタンで中央に戻していました。

他にも同様の人がいたとしたら、そもそものプログラムミスかもしれませんね。
そのときは、ファームウェアのアップデートにより解消されることを期待しております。

書込番号：25920055　スマートフォンサイトからの書き込み

[tbc17kkk]

＞ひしひしさんさん

ありがとうございます。同様の現象とのこと、何かホッとしております。

9日、ライカジャパンリペアに、問い合わせ返信メールでの指示提案を実行した結果を報告し、期間ロスを伴う最終の修理センター送りの前に、フレームの中央復帰異常（現在のライカの立場）を点検・確認するパラメーター？（当方にてダブルタップAFフレーム中央復帰の可否を確認する場合の、メニューファンクション設定条件）を求めました。

翌10日返信があり、「技術担当に改めて確認するために時間をいただきたい。」とその他懇切丁寧なお詫び文が返ってきました。
ひしひしさん様の例のように、当方もなんとなく、ファームウェアのバグかマニュアルの誤記の可能性もあるように思えていますので、そういう最悪の事態（送付・返送の間のタイムロスだけで何も変わらない事態）を避けるために要望したものです。

なお、これまでのやりとりでは、ライカの対応は真摯さ丁寧さが感じられ大変満足できるものです。たしかに高価ですが、ユーザーの視点に丁寧に立つ姿勢を感じさせられております。これは一例の一面だけかもしれませんが、ライカは平凡な私にとってもそうそう手の出せるカメラではありませんが、なるほど「その価格には理由がある。」と妙に納得させられております。蛇足ですが、映画「ジョン・ウィック」の劇中、コンチネンタルホテルのフロントマン=シャロンを思い出します。私の場合の事例として添えさせていただきます。

書込番号：25921515

[tbc17kkk]

この度はご不便をお掛けし誠に申し訳ございません。弊社の技術担当にて複数のデモ機で試したところいずれもお客様と同様の現象が確認できました。こちらは修理にて改善できるものではなく、現在のファームウェアによる影響とのことでございます。
ドイツ本社の開発担当へ報告するとともに改善の要望を依頼しましたが今後のアップデートにつきましては未定である旨ご理解くださいます様お願いいたします。

とのことでした。一見落着しました。osamaJさん、ひしひしさんさんには、親身なご回答をお寄せいただきまして本当にありがとうございました。

書込番号：25928109

[ひしひしさん]

＞tbc17kkkさん

ライカへの問い合わせ結果をご連携いただき、ありがとうございました！
私も、ついついモニターに触れてしまい、AFフレームを戻す作業に苦慮しておりましたので、ダブルタップが効かない理由が分かり、かつファームウェアのアップデートで改善する可能性があることを知れて、良かったです。
ファームウェアのアップデートは、気長に待つこととします♪

書込番号：25928131

[tbc17kkk]

＞ひしひしさんさん

そうですね。本日先刻のライカリペアからの返信でしたが、最後には丁重なお詫びの言葉もありました。
それじゃあ気楽に待とうかという気にさせられるのもラ○カの良さかもしれませんね。

それではこのスレ解決済、投了とさせていただきます。ありがとうございました。

書込番号：25928148

[osamaJ]

D-LUX7の修理が終わったのと、予約したD-LUX8が入荷して、昨日受け取ってきました。

D-LUX8でスクリーンをダブルタップするとフレームが中央に戻るか確認してみると、フレームの位置がタップした位置（シングルタップでもダブルタップでも）に変わるだけで、取説に書かれているように中央に戻りません。
もちろん、AFモードはフレーム、AF-Sに設定しています。
D-LUX7でも確認しましたが同様でした。

ダブルタップで中央に戻らないのはファームウエアのバグか、ファームウエアのバグでなかったら取説の間違いですね。
私もメールで問い合わせしてみます。大勢がクレームを言うとファームウエアのアップデートが早くなる？と思います。

英文の取説にも書かれていた場合はファームウエアのアップデートが早くなると思います。

書込番号：25928227

[tbc17kkk]

＞osamaJさん

d-lux8を受け取られたとのこと、私自身にもお仲間のようにうれしく感じております。またファームウェアの早期改善に向けての問い合わせをしていただけること、、心強いです。たくさんのみなさんの力を合わせられるといいですね。

d-lux7につきましては、先の欄に記載させていただいた通り、DISPボタン押下による復帰です。画面タップ系による復帰はマニュアルにも記載されておりません。ダブルタップは、大幅に操作ボタンを削減したd-lux8（Qも同様）ゆえの機能と思われます。紛らわしい書き方をしてすみません。ご容赦ください。

書込番号：25928639

[osamaJ]

そうそう、DISPボタン押下による復帰でしたね、今確認しました m(__)m

英文取説を読むと和文取説と全く同じ文章でした。
そのため、米国、英国とか英語圏の人からもクレームが付くと思いますので、ファームウエア1.1で治る可能性は高いと思います。

書込番号：25930081

[osamaJ]

追記です。

直営店に電話すると、フォーカス枠がダブルタップで中央に戻らないことは他の方からも沢山指摘されていて、Qシリーズでは作動するのでドイツに改善するように言いましたのでバージョンアップまで待って下さいとのことでした。

直営店に電話したのは、電源スイッチをOFFにした時に赤色の四角い枠と真ん中に少し欠けた丸が最長で15秒もくるくる回ってからライカマークが表示されてレンズが引っ込んで終了するので、対処方法を聞くためでした。
D-LUX7ではこの現象が起こらず、メモリーカードを入れ替えたりしたのですが改善されないので電話しました。

解決策はLeica PhotosをOFFにすれば良いとのことで一発で解決しましたが、これもファームウエアのバージョンアップで治すように言ってあるそうです。

書込番号：25931428

[ひしひしさん]

いつの間には、ファームウェア1.4 をダウンロードできるようになっていましたが、AFフレームの中央復帰方法の問題は解消されていませんね 。。。

書込番号：26003857

[tbc17kkk]

残念です。のたりのたりですかね。
マニュアルに載せた以上「コラー」と言って耐えて待ってます。ﾊﾊﾊ

書込番号：26004845

[conce]

Leica Photosをオンにしていると電源オフに異常に時間がかかる件も改善されてないですね。
何を修正したのやら？

書込番号：26006351　スマートフォンサイトからの書き込み

２００９年に発売されたLUMIX DMC-FX60と比べて？

[テレザート]

２００９年に発売されたLUMIX DMC-FX60と、PIXPRO FZ55では、どっちの方が優れたデジタルカメラでしょうか？

書込番号：25909965

[ありがとう、世界]

類似質問ばかりですが、
マイブームなんですか？

また、
・現存する中古の「状態」を考慮すべきなのか、
・「新品時点」の比較なのか、
どちらですか？

※回答内容が大幅に変わります

書込番号：25910229　スマートフォンサイトからの書き込み

[テレザート]

＞ありがとう、世界さん
新品時点での比較です。

書込番号：25910269

[with Photo]

＞テレザートさん

前スレが解決しないまま新しいスレのようですが、結果として何が言いたいのでしょうか？

他の過去スレ見ても多くは解決済にせず、放置。
今回も前スレに対する答えは1つだけで放置したまま新しいスレ。

何を求めてスレを立ててるのでしょうか？
優れたるカメラを買いたいのでしょうか？
何を基準にカメラの候補を決めてるのでしょうか？

優れたカメラと言うならRX100M7とか現行かつ高級コンデジと言われてるカメラにした方が良いと思いますよ。

FZ55は現行機種で調べたら簡単に良し悪しがわかると思いますし、何基準に優れてるのか知りたいなら具体的に書いた方が良いです。

新しい質問スレ立てるなら、先に立てた質問スレを解決してからにするのがマナーでしょうね。

書込番号：25910271　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

いわゆるハード性能で言えば、年代の新しい機種が高性能でしょう。
但し実用性能は、FX60でも一般的には満たされましょうね。

優れた評価に、何を含ませるのかに依ります。

書込番号：25910383

[うさらネット]

FX66

参考に、FX60の後継FX66 （2010発売） によるスナップ事例を上げておきます。
光が良ければ十分な水準といえます。

書込番号：25910396

[湘南MOON]

＞テレザートさん

＞LUMIX DMC-FX60と、PIXPRO FZ55では、どっちの方が優れたデジタルカメラ

新品で使用するならば、LUMIX DMC-FX60

書込番号：25910607

[TaCam]

> うさらネットさん、さすがにいい写真ですね。

どういう所でスレ主さんが機種を選考されているか判りませんが、Panasonic FX シリーズは良くこなれたシリーズだと思います。 私の使っているのは FX33 / 2007年発売 ですが、撮像素子がCCDで、現在の主流のCMOSでは出ない色かなと思う事があります。

もし、ちゃんと清掃されていて（CCDにゴミが入り易い）、バッテリー・充電器が使えるものが揃っていたら、この当時のFXシリーズは悪い選択ではないと私は思います。

FX33で撮った写真をざっと見ていると、光量の多い明るい所での撮影は良い色の写真が多く、暗い夜景などは現代のスマホなどと比べると、ノイズ・ブレの写真が多くて苦戦しています。

参考のために、私のストックから少しアップロードしておきます。 トリミングなしですが、ずいぶん小さく圧縮していて、元はずっと画素数が大きいです。 余り構えずに撮った写真ばかりですが、こういうカメラは、どこに居ても、あっいいなと思ったら直ぐ撮影すべしと教えてくれます。 ストラップを付ければ、スマホでは真似ができない安定した持ち方と操作ができていいですね。

書込番号：25913268

[テレザート]

＞TaCamさん
＞湘南MOONさん
＞うさらネットさん
＞with Photoさん
＞ありがとう、世界さん
親切な御回答ありがとうございました。

書込番号：25914854

どっちの方が優れたデジタルカメラでしょうか？

[テレザート]

２００３年に発売されたDimageXtと、 ２００９年に発売されたLUMIX DMC-FX60では、どっちの方が優れたデジタルカメラでしょうか？

書込番号：25909769

[with Photo]

＞テレザートさん

胸ポケットに入れて持ち運べるとかコンパクトなのはディマージュXtかなと思いますが、カメラとしては新しいFX60の方が良いと思いますね。
新しい方が高感度とか少ないからず良くなってると思いますし。

昔風の描写ってならディマージュも良いとは思いますが。

どちらにして今から大金出して買うカメラではないと思います。
格安で掘り出し物があって動作に問題無いなら遊びとして買っても良いかも知れませんが。

自分も古いカメラ使ってますが、動作確認してから購入してます。
中古購入で使えなくなったカメラは1台だけで長く使えてますし、そのカメラも7年くらいに使えました。

古いカメラはリスク覚悟で買わないとダメですし、今は高値なので手を出しにくい様にも思います。

書込番号：25909800　スマートフォンサイトからの書き込み

[テレザート]

＞with Photoさん
親切な御返答ありがとうございます。

書込番号：25909810

[AE84]

2003年はまだデジカメが普及しだしてすぐの時代　2009年はここらからデジカメ全盛期
DimageXtのデザインにほれこんだとかでなければＦＸ６０がぶなんじゃないですか
いまどき1.5型の液晶はみづらいしｗ

書込番号：25909836

[ありがとう、世界]

中古狙いの一環でしたら、
まずは【完動】かつ【カビ無し】かつ【バッテリー入手可】
が大前提かと思います。

なお、ほぼ機械式のライカなどと同一視しない。
何十年前ものでも(どうにかすれば)使えるのでは？
という期待は、「蝋燭の最後の灯火」が消えたあと、
不燃ごみか
キタムラなどの 500円値引きクーポン代わりの存在になるだけかと(^^;


※個人的には愛着を持って使ったカメラを捨てるのは しのびないので、キタムラの500円買取に感謝しています(^^;

書込番号：25909873　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

DiMAGEはX50、LumixはFX66等所有です。類似機種ですね。

実用性で言えばFX60でしょう。
DiMAGE Xtは300万画素ですね。チョイ撮りに300万画素旧機を楽しみで使うことはありますが---。
一方、FX60は手ぶれ補正搭載で使いやすいでしょう。

書込番号：25909874

[ありがとう、世界]

そうですね、
【手ブレ補正の有無】で判断すると実用的かと思います。

※但し【完動】する場合に限る(^^;

書込番号：25909894　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

両機を未だお持ちなのですね♪

書込番号：25910112

[湘南MOON]

＞テレザートさん

＞どっちの方が優れたデジタルカメラでしょうか

新品で使用するならば、LUMIX DMC-FX60
DimageXtはけレクション用

書込番号：25910613

[Benefrex]

そもそも比べること自体ナンセンスだろ？

> DimageXtはけレクション用

・・けレクション用ってなに？

書込番号：25911956

[テレザート]

＞Benefrexさん
＞湘南MOONさん
＞ＲＣ丸ちゃんさん
＞ありがとう、世界さん
＞うさらネットさん
＞AE84さん
＞with Photoさん
親切な御回答ありがとうございました。

書込番号：25914850