このページのスレッド一覧（全25386スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 NRW（RAW）現像について |
4 | 6 | 2024年3月30日 23:05 |
SX740 HS か IXY650 か G9 X Mark II |
12 | 11 | 2024年3月30日 11:06 |
| スマホ一 眼より眼より良いね |
3 | 0 | 2024年3月29日 16:39 |
| 性能どうなんでしょう |
41 | 16 | 2024年3月28日 15:58 |
| NBAという謎にカッコ良い激安カメラ？ |
69 | 8 | 2024年3月25日 13:41 |
| SDカード |
6 | 7 | 2024年3月24日 16:25 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX P7100
すでに記載があったらすみません
最近になってP7100を購入し、NRWで撮影しました。
すでにPCにインストールしてあったNX Studioで現像しようとしたのですが、現像途中で以下のメッセージが表示されて現像できません。
「ファイルまたはフォルダーにアクセスできません。書き込み禁止になっていないか、アクセス制限が与えられていないか、またはファイルが使用中でないか確認してください」
他のソフトで画像ファイルを開いている事もなく、何が問題なのか見当がつかず困っています。
お分かりになる方がいらっしゃいましたら教えていただきたいのです。
よろしくお願いいたします。
1点
＞お騒がせのサルパパさん
NX Studioのファームウェアをアップデートすれば読めるようになるハズです。
書込番号：25680589 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞お騒がせのサルパパさん
そういう場合、まずはＰＣの再起動をしてみる。それに限ります。（撮影データはきちんと保管するなり、バックアップとるなりしておいてくださいね）
書込番号：25680623
1点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
ありがとうございます。
念のため、最新のVer1.6.1にインストールしなおしてみたのですが、同じ状態になります。
＞最近はA03さん
ありがとうございます。
再起動も試してみましたが同じ状態になってしまいます。
書込番号：25680713
1点
問題解決いたしました。
書き出し先がクラウドのフォルダーになっていたのが引っかかっていたようです。
PC内のフォルダーに指定しなおしたらすんなり現像できました。
ご意見いただいた
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
＞最近はA03さん
ありがとうございました。
書込番号：25680741
0点
＞お騒がせのサルパパさん
･･･うーーーーん･･･何のお役に立てずにGoodアンサー頂いて申し訳ない･･･。
書込番号：25680751
0点
＞最近はA03さん
いえいえ、相談に乗っていただいたので🙆‍♂️
書込番号：25680869
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX740 HS
みなさんはじめまして。カメラ初心者というか、カメラのことが全然分かっていない素人です。
今までNikon1 J5を使ってきたのですが、全然使いこなせていません。J5を買った理由は、その時は子供がまだ小さくて動きまくっていたので、室内でも明るく撮れて、しかもブレずに撮れるカメラが欲しかったからです。そういう意味では結構満足していました。
子供が大きくなって、今は外出時に子供のスナップ写真を撮りたいだけなので背景がボケて欲しくない場面が多いのですが、基本的に単焦点レンズを使っているので全然上手く撮れません。焦点距離が18.5mm、画角が50mmレンズの画角に相当(35mm判換算)ということで何だかスナップ写真としては近すぎる印象の写真になってしまいます。
そこで、もっと手軽なコンデジを買おうと思っているのですが、題名の3商品で迷っています。
【使いたい環境や用途】
旅行や外出時に景色や背景と共に子供を撮る。基本静止画。運動会などのイベントは想定していない。
室内でもきれいに撮れると嬉しい。
望遠は基本必要としていない。（SX740 HSはズーム機能がすごいみたいですが、それ以外にIXY650より優れている部分はありますか？）
【重視するポイント】
現像した時にスマホで撮った写真より画質がきれいであること。20年前ぐらいのコンデジで撮った写真並みのきれいさで大丈夫。
今使っているスマホは格安スマホなので、現像した時にのっぺりしていて残念なことがほとんどです。
【予算】
約5万円。G9 X Mark IIの場合だと中古価格
【比較している製品型番やサービス】
SX740 HS：色んなところで評判が良いように思います。ズーム機能のせい？
IXY650：スナップ写真ならこれで十分？iPhoneの中古機種を買う方が良い？
G9 X Mark II：youtubeで某カメラマンが褒めていた。軽そう。ズームはあまりないが多分十分？
皆さんのご意見、アドバイスお待ちしてます。よろしくお願いします。
1点
＞kawaii_akaoniさん
>現像した時にスマホで撮った写真より画質がきれいであること。
5万のコンデジではスマホには勝てません。
書込番号：25679448 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
G9 X Mark II
一択
センサーサイズが大きいのは
大きい利点。
中古というのが怖いけど。
超格安スマホはのっぺりというのは同意です。
書込番号：25679454
1点
単焦点レンズをお使いであれば、Aモードにして絞る（F値を大きくする）ことで、ピントの合う範囲を広くできます。
ただしその分光の量が少なくなってブレやノイズが出やすくなるため、部屋を明るくしたりストロボ等が必要になるかもしれません。
買い替えるのであれば、まずはスマホをPixelシリーズ等カメラ性能に定評のあるモデルに買い替えてみるのがおすすめです。
次点でG9XIIでしょうか。レンズの選択肢が狭くサポートも打ち切られたNikon1は元手として売ってしまったほうがいいかもしれないですね。
これが他のマウントだったら広角の単焦点や大口径標準ズームといった選択肢もできるんですが…。
IXY650にしてもSX740HSにしても、望遠性能重視で光の通り道が細く長くなってしまう（通る量が少なくなる）上に、
光を受け止めるセンサーが今お使いのJ5より小さくなるため、室内でもきれいに撮れる希望が叶わなくなります。
G9XIIの場合ですと、光を受け止めるセンサーはJ5と同等の大きさとなります。
また、ズームがあまりないことで光の通り道が短くでき、その分通る光の量も多くなるため、室内でもきれいに撮れる可能性が高まります。
書込番号：25679463
1点
＞kawaii_akaoniさん
こんにちは。
個人的には、Canon G7X markⅡをお薦めします。
ズームは24-100mmあるので十分かと。
画質もスマホより綺麗です。
水族館の中でも綺麗に写せました。
ただ、現在では予算オーバーですね。
私が購入した時（2019年）は6万円台だったのですが・・・
書込番号：25679468 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
やっぱりそうなんですね。
コンデジよりスマホを買った方がいい気がしてきました。
ただ、iPhoneなどの高級スマホは新品は買えない。。。
5万円ぐらいでコンデジよりもきれいに写真が撮れるスマホを探さないといけないですね。
＞歯欠く.comさん
G9 X Mark IIの一択なんですね。ちょっと予想はしていました。
格安スマホで撮った画像をデータで見てる分にはいいんですが、現像するとのっぺりいているのが嫌で。それを分かっていただいて嬉しいです。
高級スマホの中古を買うのか、G9 X Mark IIの中古を買うのか、どちらの方がいいでしょうね。。。
迷います。
書込番号：25679470
2点
＞xjl_ljさん
F値を大きくするというのを教えてもらったことがあるのですが、子供相手に今から写真撮るからそこに立ってと言ってから、子供を焦らすことなくF値を設定する自信が全くありません。
やっぱりスマホを買うのが良さそうでしょうかね。。。
＞首都高湾岸線さん
アマゾンでカラーはシルバーになるのですが、ほぼ新品の状態で6.5万円ぐらいで売っています。
これを買うか、スマホの中古を買うか。。。
めちゃくちゃ悩みます。
書込番号：25679483
0点
＞kawaii_akaoniさん
どうせ中古買うなら
Nikon1 J5が健在前提で
もっと広角な中古レンズのズームを足してみるのはどうですか？
https://s.kakaku.com/item/K0000453299/
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/591687.html
書込番号：25679518 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞J5を買った理由は、その時は子供がまだ小さくて動きまくっていたので、
＞室内でも明るく撮れて、
＞しかもブレずに撮れるカメラが欲しかったからです。
＞そういう意味では結構満足していました。
上記のうち、
＞室内でも明るく撮れて
↑
【露出補正】を されていたでしょうか？
※今後の機種でも共通で、フルオートのみでは論外ですので。
＞小さくて動きまくっていたので、
＞室内でも
＞ブレずに撮れる
↑
【シャッター速度の調整】を されていたでしょうか？
※これも、今後の機種でも共通で、フルオートのみでは論外ですので(^^;
↑
上記２件は、撮影関連で まだまだ重要です。
書込番号：25679698 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ありがとう、世界さん
ご質問の件、何もしていません！
投稿文の最初にも書きましたが、カメラのことが全然分かっていない素人です。初心者以前です。
書込番号：25679753
0点
みなさん、アドバイスありがとうございました。
結論から言うと、今持っているJ5をもうちょっと使ってみようかなという気になっています。
よこchinさんのアドバイス通り、レンズを買い足す方向で、色々調べてみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：25679768
2点
＞kawaii_akaoniさん
私がお薦めしたCanon G7X markⅡですが、どうやら既に販売終了のようでした。（つい先程、知りました）
お騒がせして申し訳ありませんでした。
書込番号：25680109
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX740 HS
質問しまーす
スマホーもあるけど
こちら見つけたよ
一眼よりもコンパクト
https://www.youtube.com/watch?v=3gxpR1_DRxw
凄いマクロから望遠しかも４K
スマホーじゃ絶対無理
一眼のレンズﾉ交換もなし
在庫ないと思ったらメルカリで５８５００円の格安見つけたよ
一眼と比べたら格安バッグまで買えるしね
使ってる方へ良いの買いましたね。
買ってビックリした紹介されてない機能あったら
教えてくださいね。
3点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX740 HS
未だど素人とからの質問します。
今は手元にないP950ですが、望遠が凄く1本でなんでも撮影できましたが、
R50と比較するとボケが出しにくいで持ち運びにR50と比較すると大きすぎて処分しました。
R50で使ってたタムロン１８－４００これもとても良いレンズでしたが
長時間使ってみて重さに耐えかねて処分しました。
こちらのX７４０またく知らずに、価格コムで教えてもらい
色々調べてみると小さいのにP950と同じような月などの写真が撮影できるようですね。
残念ながらファインダーが無いと思ってましたが
今は一番使うスマホーでの写真、ファインダーないのが当たり前なので
何も考えずに手軽に使ってます。
ファインダーは必要ないのかな？と思ってます。
こちらのカメラ液晶画面で月など望遠で撮影するときは、手持ちでは
ぶれたりしやすいのでしょうか。
Ｐ９５０よりはコンパクトで持ち運びが利用しやすいのが一番良いのですが
他にもＰ９５０よりすぐれた所ありますか
写真の画質は
撮影された方の写真比較すると圧倒的にR50は良いようです
望遠をカバーしたり
スマホーの代わりに一緒に持ち歩いて利用しようと
思ってます。
スペック詳細見られたらすぐにお分かりになると思いますので
こちらのカメラのP９５０よりすぐれてる所ありましたら
教えていただけないでしょうか。
1点
換算f=960mmの SX740の(最大の)有効(口)径は 172/6.9≒24.9mmで、
https://personal.canon.jp/product/compact-digital-camera/powershot/sx740hs/spec
換算f=2000mmの P950の(最大の)有効(口)径は 357/6.5≒54.9mmですから、SX740の倍以上あります。
この(物理的な)段階でさえ、勝負になりません。
(面積比を年収で喩えると、
年収2369万円と年収488万円を比べているような感じです(^^;)
P950比較では、小型軽量以外のメリットは無いかと(^^;
＞残念ながらファインダーが無いと思ってましたが
＞今は一番使うスマホーでの写真、ファインダーないのが当たり前なので
＞何も考えずに手軽に使ってます。
＞ファインダーは必要ないのかな？と思ってます。
↑
これまで、P950もファインダーを使っていなかったのですか？
【ヒトの身体構造】により、ファインダーを使う超々望遠撮影のメリットは確実にあります。
スマホは広角域メイン、マトモな光学望遠でも換算100mmとか百数十mmですから、超々望遠どこか中望遠域ですので、
液晶モニターだけの撮影でもボロが出にくいだけです。
また、特にShashin is freeさんの場合は、思い悩むよりも
【レンタルで実際に経験してみる】ほうが、遥かに重要かと思います。
書込番号：25677299 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
まず、Shashin is freeさんは、
カメラに何を求めていますか？
で、
ファインダーがある場合、
何も感じなかったのですかね？
日中の明るい野外での視認性はどう感じましたか？
ファインダー越しで撮影された場合、カメラの保持はどう感じましたか？
いままで、何を思ってP950を買い替えていましたか？
R50プラス18-400の組み合わせで重いと感じた時、
移動時は、どんな持ち方をされていましたか？
書込番号：25677367 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞Shashin is freeさん
現行の物理学(光学)に則っている限り
大きさ重さに比例して良いとされる写真が撮影出来るのが今のデジタルカメラです。
Shashin is freeさんが新しい物理学上の発見発明して下さいよ、
書込番号：25677370 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞Shashin is freeさん
>こちらのカメラのP９５０よりすぐれてる所ありましたら教えていただけないでしょうか。
・とにかくコンパクトでズームがしっかり出来るデジカメの中では最適な機種。同じズーム倍率では、競合製品も少なく、後継機も出ないですし貴重な製品
・液晶がチルト式
・1/2.3センサーで2000万画素
・手ブレ補正の効きが強力、AFの速さが速い
書込番号：25677477 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まだ悶々と悩まれているんですね。
どうも、特性の大きく異なるカメラで比較したり、一方でスペックとか細かい点で袋小路にハマり込んでおられる気がします。
もう少し肩の力を抜いて、フィーリングや自分が満足するかどうかで選ばれてもよいのではないでしょうか。
人の意見も参考にはなりますけど、感じ方や最適解は人それぞれなので、ありがとう、世界さんが仰るようにまずはレンタルされてみては？
既存の製品ではすべて満たしてくれる製品なんてないですから、色々と使い分けたり妥協する必要もあるかと思います。
書込番号：25677575 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私も、
少なくとも「使い分け」は必須かと思いますし、
その前に「使い分けに関わる現実認識を持つこと」が必要かと思います(^^;
現時点で、「欲しい商品が無いことが問題」という認識で袋小路どころか無限迷路を彷徨っているようですが、
「欲しい商品うんぬんと言っている間に、子供は どんどん成長し、時間も月日も どんどん過ぎて行って、
撮影機会を逃すことの問題」
のほうが、遥かに大きいので。
(※そのように認識できた段階では、「覆水盆に かえらず」でしょうけれど(^^;)
書込番号：25677591 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ありがとう、世界さん
いつも丁寧にコメントありがとうございます。
こちらのカメラ
一番の欠点はフアインダーが無い
この高倍率の望遠撮影がフアィンダー無しで上手く撮れるのか
ビッグカメラ・キタムラなど数件行ってみましたが
どこも欠品中でした
私には普段持ち運ぶのにはR50・P950も手軽に
撮影とまではいかなくて下記の動画で良いかなと思いました
https://www.youtube.com/watch?v=Q0ci_QOs4pg
P950もP900のファインダーが変更されとても使いやすいカメラに
なりましたよね
しかしこのカメラ凄い売れ行きですよね
現物見れないのが残念です
書込番号：25677616
0点
＞okiomaさん
コメントありがとうございます
質問にも記載しましたが
『残念ながらファインダーが無いと思ってましたが
ファインダーは必要ないのかな？と思ってます。』
ここが一番知りたいところで、
スマートホンの時代ほとんどの方が、液晶で撮影されてますよね
今は一番使うスマホーでの写真、ファインダーないのが当たり前なので
何も考えずに手軽に使ってます。で、意外と一眼などより
手軽に使えるからか良い写真が撮れててることもあります
https://www.youtube.com/watch?v=Q0ci_QOs4pg
こちらを見てどうかなと使ってる方に聞きたかったのですが・・・
使われたことあります？？？？
書込番号：25677634
0点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
適格な回答ありがとうございます。
とても参考になりました。
私もそう思って検討していました
書込番号：25677661
0点
＞Shashin is freeさん
ファインダーに関しては
私も古い人間ですのでオプションででも用意されていない機種は
購入しようと思いません。
iPhoneが150mm以上の望遠搭載してきたら
それなりに強力な手振れ補正搭載してるでしょうから購入するとは思いますけれど、
書込番号：25677695 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Shashin is freeさん
センサーが小さく、しかも超望遠になる…
こう言ったカメラは、まず購入対象にはなりません。
理由、超望遠での画質の面で納得できません。
ファインダーがないと、
日中の明るい野外での視認性が落ちるため構図とか、被写体を入れるのに苦労しますので超望遠になるほど
候補にはあがりません。
さらに、超望遠でのカメラの保持が大変になります。
ファインダー部覗くとこによって、
その部分を顔を当てることにより、よりカメラを安定に保持できるからです。
但しです、
カメラに何を求めるかは、
人それぞれで変わってくるかと。
私は、スマホやコンデジ(低倍率)、
ミラーレス一眼、
一眼レフと所有していますが、
最近、コンデジはほとんど使っておらず、スマホで対応しています、
超望遠の撮影は一眼レフで対応です。
書込番号：25677698 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
散る俊樹（誤変換）
じゃなくて、チルト式といってもハイアングルでの撮影、
人混みの中、カメラを高く持って、あるいは一脚に取り付けて
の撮影はできない。まあ致命的な欠点ではないけど。
書込番号：25677699
0点
＞Shashin is freeさん、こんにちは。
正直言って、本機のような手のひらサイズの 1/2.3 型機で 40 倍ズームなんてカメラは、誰が見ても "いびつ" なカメラで...
ホームセンターに行くと 100 倍双眼鏡なんてものがあったりしますが、ふつー、双眼鏡で手持ち(手振れ補正なし) では 10 倍くらいが限度ですが、
今、還暦の自分が小学生の頃から ｢まったく使い物にならない｣ と批判されてきた代物ですが、いつまで経ってもなくならないのは ｢100倍って凄げぇ!!｣ と間違って買ってしまう人が商売として成り立つくらいいるからですが、
本機のような手のひらサイズの 1/2.3 型機で換算 960mm、ファインダーなしなんてカメラも、上記双眼鏡と同じような代物で、｢2000万画素｣ ｢手振れ補正｣ で解決する問題ではなく、まともな望遠写真が撮れないことは議論するまでもない自明なことです。
※ ＞ありがとう、世界さんもご指摘のように、スマホの望遠は例えば iPhone15ProMax は換算 120mm を超望遠と言い張ってますが、その程度なのでファインダーなしでも撮れますが、960mm なんて超望遠域を液晶画面だけ見ながら撮影するのは、まー、無理でしょう。
＞しかしこのカメラ凄い売れ行きですよね
ちょっと認識にバイアスが掛かってしまってるようですが、本機のようなカメラは以前は HX99(SONY)/A1000(NIKON)/TZ95D(PANASONIC) 等々、各社から出ていましたが、正直、誰も相手にしなくなってしまったので、各社とも手を引いてしまってます。
本機も 6 年近く放置ですが、そこはキヤノンだけあって、販売だけは継続しているというだけのものです。
書込番号：25677708
6点
皆さんの言われる通りだとは思いますが。。。
以前ｐ９５０での一番驚きました月のクレーターまで撮影できるカメラ
でしたが大きくて手軽に持ち運べないので処分しました
DC-TX2も使ってみてこちらは望遠が物足りなくできなくて処分し
レンズの交換できるR５０現在使ってますが
タムロン１８－４００ミリも店頭で使って購入したのですが
半日ショルダーバッグもありましたが、手持ちで使って帰るころには、私には重たく使えるものでなく
カメラと同じく軽ければ、とても良いレンズでしたが処分しました。
こちらのカメラ説明にあるような望遠も使えて
カメラとスマホーを小さなショルダーバックに入れて
手軽に持ち運べて
便利かなとかなと思いましたが
皆さん指摘されるようにフアインダーがないのに
撮影できるかと不安に思っていましたら
https://www.youtube.com/watch?v=b7wMPt4VzDY&t=243s
こちらのユウチューブを見てみて
使えそうな気がして実際使われたかたから
感想聞きたくて質問しました。
今日の卒園式R50使いましたが写真・動画とても納得できる
撮影できました。
書込番号：25677883
1点
私は仕事しながら暇なときにコメント
色々と質問してますが
とても楽しく朝ドラじゃないですが、ワクワクドキドキです。
よく見かける皆さんは、仕事中なのですか？
次に購入予定カメラ、今から楽しみです。。
メルカリなどがありますから
便利に利用してます。
書込番号：25677895
1点
コンデジにファインダーは無くてもいい。
総重量：299g、スマホ以上の望遠撮影可能
なら重くて手放すこともないだろう。
売れ筋1位なら買って後悔することはないだろう。
何よりも
＞ワクワクドキドキ
で撮影に臨めることが重要なので。
書込番号：25677969
3点
https://amzn.asia/d/6TMjNPv
Amazonで売ってる安いデジカメの中では形良いかと思います。
スペックシートではセンサーがフルフレーム？そんな訳無いですよね。
ブランドが調べたとこあまり情報無くて、どこ産のカメラなんでしょうね？
10点
お久しぶりです。
https://www.nbd-direct.com/pages/about-us
中国の会社のようです。
中華デジカメあるあるだと、中身はドラレコとか。
充電池は、CAS NP-40とのことで、
カシオのNP-40互換のようですね。
書込番号：25672791
6点
＞パプポルエさん
こんにちは。
＞スペックシートではセンサーがフルフレーム？そんな訳無いですよね。
レンズが5.6mm f/2.8ですので、
1/2.3型センサー辺りではないでしょうか。
（フルサイズで31mm相当）
書込番号：25672798
7点
パワフルな16倍デジタルズームと---と記載しつつ、
仕様欄では光学ズームって、記述内容が既にヲジャンクだわ。
書込番号：25672814
9点
＞MA★RSさん
情報ありがとうございます。
やはり中華製ですか。
中身がドラレコなのは気がかりですが、新規参入では無くドラレコでもカメラに実績あるメーカーなら僕の中では信用出来る感じです。^_^
書込番号：25672825 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞とびしゃこさん
1/2.3型センサーなら申し分無いですね。
スペック記述は???ですけど。
書込番号：25672831 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞うさらネットさん
この値段ですからしょうがないんですが、記載だけは正しく行なっていただきたいですね。
書込番号：25672852 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞記載だけは正しく行なっていただきたいですね。
意図的にやっているから、期待すべきでありませんね(^^;
「信用・信頼の重み」を知らない人とか
軽視していても「今のところは大事に至らずに生きている」人を狙って売る感じで、
チョウチンアンコウの擬似餌の人間用みたいなイメージですね(^^;
書込番号：25672868
13点
https://sakura-checker.jp/search/B0CSJVK697/
サクラチェッカーではさほど悪くない評価ですけどね～。
まぁ、２個の評価って時点で信用に値しないでしょうけどね。
それよりも画面ははめ込み合成ですって感じのもののオンパレードですね、最後の女性が手に持ってる写真なんか明らかに合成ですよね～。多分この女性は他のカメラを手にもってると思います。指の位置が明らかにおかしいですもん。
この女性はどこ見て撮影してんだって感じでもありますしね。
怪しいTVショッピングとかで販売されてそうなカメラっすね～～～
レンズの横にあるボタンは何に使うんでしょうかね？普通のカメラだと被写界深度確認ボタンだったりしますが、、、レンズ取り外しとかもありますね。最近だとファンクションボタンとかかなぁ、、、まさかボタンの割り当て機能なんて無いでしょうしね～。
書込番号：25674040
6点
デジタルカメラ > 富士フイルム > FUJIFILM X100VI
対応するSDカードで最も高速なものだと（対応していないUHS-II除く）、以下のタイプの物になるでしょうか？
https://amzn.asia/d/bf5oOf7
連写はしませんが、4K動画を高画質で残したいので、できるだけスピードの速いものを買っておきたくて。
よろしくお願いします。
書込番号：25672627 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
GFX100SやX-H2ではProgradeのコバルトを使っているのですが、X100VIではゴールドでもUHS-IIなので無駄になってしまうので。
書込番号：25672629 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞rhkm_tmさん
以下の方が読取最大200MB/sでより速いです。
特選タイムセール: 【 サンディスク 正規品 】 SDカード 256GB SDXC Class10 UHS-I V30 読取最大200MB/s SanDisk Extreme PRO SDSDXXD-256G-GHJIN 新パッケージ
https://amzn.asia/d/2j8lSZc
書込番号：25672641 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
こんな似たようなシリーズがあったのですね。危ない危ない。
価格差もないし信頼性も高そうなのでこちらにします。
ありがとうございました。
書込番号：25672655 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞rhkm_tmさん
少しでも安くならUHS-I U3 V30で
トランセンドも安定してますよ、
動画なら多少の転送速度関係有りませんし。
https://amzn.asia/d/1kDjKmQ
書込番号：25672661 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞よこchinさん
やはりサンディスクブランドに惹かれますがこちらもいいですね。検討します。
書込番号：25672666 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞rhkm_tmさん
こんにちは。
＞連写はしませんが、4K動画を高画質で残したいので、できるだけスピードの速いものを買っておきたくて。
既に高速のUHS-IIを予備を含めてお持ちなら、
それを使ってみるのもよいかもしれません。
カメラでの書込時にはUHS-Iとしてしか
機能しませんが（UHS-IIは下位互換）、
4000万画素静止画や４K動画などの
重いファイルをPCなどにデータ移行
する場合はカードリーダーが対応なら
UHS-IIの方が速いと思います。
書込番号：25672853
1点
＞とびしゃこさん
データはこまめに移していてそれほど速度は求めてないので上記商品を買いました。ありがとうございました。
書込番号：25672959 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
