デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

マクロ撮影

[※こへ]

CX1のマクロモードでズームを効かせて撮ると、背景がおもいっきりぼかしててとれるのに感動して、買おうか迷ってます。
まるで明るいレンズの一眼で撮ったみたい。

僕の感覚では、コンデジの中でずば抜けてピントの合う範囲を狭くできる気がするのですが実際どうなのでしょうか。

何の違いでボケ味が違うのかわかりませんが、コンデジでそういう撮影(背景ぼかし)の得意な機種が他にあれば教えて頂けないでしょうか。

書込番号：9444395

[ringou隣郷]

※こへさん、お早うございます。

> CX1のマクロモードでズームを効かせて撮ると、背景がおもいっきりぼかしててとれるのに感動して、買おうか迷ってます。
> 何の違いでボケ味が違うのかわかりませんが、コンデジでそういう撮影(背景ぼかし)の得意な機種が他にあれば教えて頂けないでしょうか。

　CX1とF200の仕様比較表を挙げておきますので、機能の違いを見付けられると思います。そのURLは次の通りです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000019084.K0000021091

書込番号：9444812

[今から仕事]

F200は、マクロを使えば、背景がぼけるはずですが。

書込番号：9445089

[飴は噛む派]

ボケの度合は焦点距離とか絞り具合とかによって変わります。

コンパクト機では、絞りによる差はあまりない場合が多いです。
最近はNDフィルターで代用の場合も多いため、さらにその傾向は強いです。

なので、同じくらいの被写体の大きさで写しても、
ズームして遠くから撮影したほうがズーム入れずに近くから撮影した場合よりもボケ幅が大きいです。
ボケ幅が大きいことに加え、画角が狭くなってるので背景に写るものもすっきりします。
また、撮影素子の大きいほうが同じ画角と被写体の拡大倍率でもボケ幅が大きくなります。

CX1とF200EXRの比較ということでしたら、撮影素子はF200EXRのほうが大きいですが、
最大ズーム倍率が大きいCX1のほうがボケ幅が広い画像が撮影できるかと思います。
ただし、撮影素子の大きいF200EXRのほうが解像感や階調表現は上かと思います。

また、多くのコンパクト機ではズーム倍率上げるにつれてその倍率以上に最短合焦距離が長くなります。
この点、CX1は最大ズーム倍率が大きく、それなりに近距離で合焦します。
現行コンパクト機でボケ幅を楽しみたいならCX1で最大ズームにして小さめの被写体を
撮影するのがいいのではないでしょうか。

コンパクトではないですが、高倍率機まで入れるとFZ28あたりにクローズアップレンズや
マクロコンバージョンレンズをつけて撮影するのが一眼以外では一番ぼかせると思います。

いずれにせよ、一眼の美しい開放ボケとは別物と思ったほうが良いもので、過度の期待は禁物かと思いますが。

書込番号：9447436

[※こへ]

聞くだけ聞いて、お礼の返信をしてなかったですね。
スイマセン。
確かに一眼レフのボケとは違うみたいで、、、

最終的にＣＸ１を買いました。

皆さん、わかりやすい返信をありがとうございました。

書込番号：13580615

手振れしまくり・・・。

[あるぷす産業]

以前からＤＰ１にすごく興味があったのですが、操作性のネガな部分がネックになってて購入にはいたりませんでした。

今回、ＤＰ２が出てすぐに予約して、昨日入手することが出来ました。

早速使ってみたのですが、暗いところではフラッシュを使わないと手振れがしてうまく撮ることが出来ません。
手振れ補正はついてないし、みなさんは三脚とか使われているのでしょうか？
せっかく機動性のいいコンデジなので、大きな三脚ではなくて一脚とかがいいのではないかと思いうのですが・・・。

私はこうやってるとか、いい一脚とかがあるなら教えてください。

書込番号：9444141

[VallVill]

手振れ補正機能が当たり前になっている今ではチョット寂しいですね。
一脚があればセルフタイマーかレリースを使って、人込みの中とかで
高い所が撮れます。無ければ傘の先で…

書込番号：9444197

[ipod-nano]

> 手振れしまくり・・・。

全然使い道がない印象を受けます。そんなにひどいなら
売り払ったらどうでしょう。

書込番号：9444199

[神玉二ッコール]

35mm換算：41mm F2.8ですから、1/40秒あれば手ブレせずに
撮れるはずです。

簡易三脚兼一脚としては、ハクバ「モノスタンド10」があります。
2980円
http://kakaku.com/item/10703010205/
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/11/16/5036.html

書込番号：9444201

[quagetora]

暗いところでストロボなしだと手振れしまくりなのは
ある意味自然なことで、それが問題になるとは！と、
びっくりしている自分は、要するに歳を取ったんだな
あと思ってしまいました。

このごろのデジイチだと感度をかなり上げられますが、
この機種は高感度はいかがですか？

書込番号：9444226

[あるぷす産業]

明るい場所では問題ないのですが、暗いところではちょっと・・・。

最近の手振れ補正付きのデジカメに慣れていたせいかもしれません。

確かに暗いところでぶれるのは当たり前ですね。
高感度の画質はそれほどいいようには思えませんでした。

紹介していただいた一脚も含め、ちょっと考えてみます。

書込番号：9444289

[m-yano]

>1/40秒あれば手ブレせずに撮れるはずです

私も1/30秒以上あって、しっかり構えると手ブレしにくいと思います。
ストロボを使用しないならISO感度を上げて1/30秒以上になるように設定するか、1/30秒より遅い場合は三脚を使った方が確実だと思います。

書込番号：9444300

[最上至極宇宙第一の無法先生]

quagetoraさんのおっしゃられてる通り、暗い所でフラッシュを使わないとDP2のみならず、他のコンデジでもそうなります。やはり三脚とかがベストなのでしょうが、それを持ち歩くのがめんどくさいならストラップを活用すれば手ぶれしにくくなります。

そのやり方はカメラを構えた時に、肘にストラップをひっかけてぴんと伸ばして撮ることです(文だと説明しにくいですね)。そのほかにもカメラの構え方を改善すれば手ぶれが起こる頻度は少なくなるでしょう。三脚もいいですが、カメラの正しい構え方を勉強してみるのもよろしいかと思います。まぁ正しく構えれば万全というわけではないですが・・・。

書込番号：9444304

[liveoyaji]

買ったばかりで、DP2の構え方に慣れていないからだと思います。
すぐにブレない写真も撮れるようになると思います。

書込番号：9444374

[ボーテン]

では、私が４５０００円で買い取りましょう、、、！

DPはなんだかんだセンサーがでかいので少しくらいならISOあげても十分使えると思いますよ＾＾
DP１でもそんなに気にならないので使い方次第でなんとかなりますよ。

書込番号：9444376

[ざる蕎麦]

DP2	5D�U　24-105IS

昨日入手しましたが、雨が降っており被写体が限られるので模型を撮影しました。
手持ちで撮りましたが満足できるものです。
ちなみに、ISO400でNR処理はしていません。
操作もDP1よりは俊敏になったし、背面液晶も見易くなりましたね。
DP1では、ISO400だとこれよりもノイズが多かった気がします。
1年前に買ったDP1との価格差が3万円もあることには驚いています。

書込番号：9444398

[isoworld]

　上達するにしたがって、低いシャッター速度でも手振れが出なくなるようになります。体を安定させ、両手でしっかりカメラを構え（それに矛盾するようですが）力まないことです。

　手振れの第一の原因は、シャッターボタンを押したときに、その力み具合によってカメラが動くからです。シャッターボタンを押すときにも感動せずに冷静に、かつタイミングを逸さずにそっと（力まずに）シャッターボタンを押します。
　もしダメならレリーズかセルフタイマーを使ってみることですね。（私は両手による手持ち撮影用に、くちびるを閉じればシャッターが切れる特殊なレリーズも自作しています。）

　ふつうは焦点距離と同じくらいのシャッター速度（以上）ならＯＫと言われますが、上達すれば、その1/4くらいまでのシャッター速度くらいまではいけるようになりますよ。35mm換算で41mmなら1/10秒か1/8秒までは手持撮影で何とかなります。

書込番号：9444422

[あるぷす産業]

フラッシュ無しで、ざる蕎麦さんの写真ぐらい撮れれば十分ですね。

一脚に頼らず、ISO400程度でカメラの持ち方を工夫してみようかと思います。

皆さんのおっしゃるとおり、撮影者の使い方次第で手振れは何とかなりそうですね。
ありがとうございます。

書込番号：9444439

[3･ﾉﾝｽﾘ･ﾃﾞﾌ･4･9]

いやー
４５は
高すぎる！！

半値！
半値ですよ！

デモ！

もう、ちょっとだけ！
ＤＰ２で
遊んで診たら

必ず？
いい
絵！が、ゲット出来ますよ〜 ？？
それでも！ダメならば、
・・・・・・
です。

頑張っております！！
フォビィオンは。

ガンバレ！
ガンバレ
シグマ！！

書込番号：9444696

[くろぶる]

脇を締め、息を少しづつ吐きながら、体の振動を止めて撮影するのがコツです。
もしくは先のレスのように近くの構造物（電柱とかガードレールとかいろいろ）を利用します。
すぐに出来るようになりますからご心配なく。
フォトライフをエンジョイしましょう！

書込番号：9444734

[信三郎]

＞ふつうは焦点距離と同じくらいのシャッター速度（以上）ならＯＫ

焦点距離の逆数　の間違いであろう。

書込番号：9444815

[枚方ちゃん]

案の定というか。
それが一番心配だったので、やはり私向きのカメラではありませんね。
残念ですが、オリンパスのマイクロフォーサーズ待ちです。

書込番号：9444856

[林志玲]

趣味のカメラでもあるわけですから、低速シャッタースピードで手ぶれしないように撮影する基本テクニックを磨く良いチャンスではないでしょうか。
前向きに考えると幸せになれるかもしれませんよ！

書込番号：9446543

[MIZUYOUKANN]

あるぷす産業さん　こんばんわ

こちらがご参考になりますでしょうか？

手振れを防止するデジカメ撮影テクニック

手ぶれを防ぐ基本テクニック
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030326B/index.htm

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030326B/index2.htm

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030326B/index3.htm

http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20030326B/index4.htm

手振れ防止機能
http://akaboshi.exblog.jp/1839611/

書込番号：9446589

[BE FREE]

手振れしない撮り方とかじゃなくって、基本的にDPシリーズ
の性能や特徴が理解出来ずに購入しただけじゃない？

確かにコンデジとしては高いけど、もっと安いカメラで高感度で
手振れ補正の付いたカメラはたくさんありますよ。

DPは万能系では無く、とても高性能な1部機能の為にみんな惚れて
買ってるのだと思います。

失礼ながら私も「売ったほうが」の意見に賛成です。

書込番号：9446642

[river_breeze]

コンパクトは、一眼レフより手ブレしやすいので、持ち方を気をつけたり、シャッターボタンを押し込み過ぎないように感覚を慣れるしか無いですね。

フィルムでは、息をゆっくり吐きながら、その間に写します。
心臓の鼓動にも注意しながら。ｗ
SS1/2くらいは手持ちでも慣れれば大丈夫。

一脚を持ち歩くのは邪魔ですが、本格的に写してる人に見えるので、お勧めかも。ｗ

書込番号：9446772

要するにDP2の特徴とは

[uzyland]

あっちこっちのカキコミで書かれてはいるのですが、ご確認です。

DP1 or DP2のどちらかに決めて買おうと思っています。
要するにこの機種の大きな違いとは、

DP1：広角で全画面をハッキリ撮りたい人用
DP2：ターゲットにフォーカスを合わせ、それ以外はぼかしたい人用

ってことであってますでしょうか。
カメラ素人で表現が足りないかもしれませんが助言お願いします。

書込番号：9443566

[mm_v8]

DP1：レンズが35mm換算28mm相当 F4
DP2：レンズが35mm換算41mm相当で焦点距離が少し長くなり、F2.8と１段明るくなった。
ということです。

それをどう使うかは撮影者次第です。

＞DP1：広角で全画面をハッキリ撮りたい人用
＞DP2：ターゲットにフォーカスを合わせ、それ以外はぼかしたい人用
確かにそれぞれそういう使い方もできます。
しかし、レンズの選択はボケのためだけに選ぶわけではありませんので、DP1/DP2の特徴をそういう一言で言い表せるかと聞かれれば答えはノーです。

尚、DP１のレンズでも前側の被写体を１m以内にすると背景をある程度ぼかす、あるいはその逆は可能です。DP2でも絞ればその限りではありませんし、24.2mmのレンズですから、特段ボケが大きいレンズでもありません。
ボケるかどうかは被写体と背景あるいは前景との位置関係も大きく影響しますので、レンズだけでは決まりません。

あとはDP2の方が１年経っている分、画像エンジン等ブラッシュアップしているところがあります。

書込番号：9443603

[uzyland]

人物も撮ると思いますが、主に風景画を撮ってPCの壁紙に使おうと思ってます。

それでこんな感じの風景を撮りたいというのを、シグマのHPに載っている画像で例えると、

SigmaDP1-011.jpg　や　SigmaDP1-028.jpg　の様な、ぼかさないで、手前も奥もハッキリ撮りたいと思ってます。

とするとDP1になりますか？
それともDP2でも同じ？

よろしくお願いいたいします。

書込番号：9443662

[最上至極宇宙第一の無法先生]

絞りを絞って撮れば、DP1でもDP2でも隅々まではっきり写ってる(専門語でいうところのパンフォーカスな)写真を撮ることができます。その点ではDP1とDP2に違いはありません。

そのようなパンフォーカスな写真を中心に壁紙用の写真を撮りたいということでしたら、より広角なDP1の方が向いているでしょう。
DP2の41mmという画角は風景を取るというより、日常的なスナップ写真に適しているものになります。

書込番号：9443994

[ぜにたーる]

画面内にいろいろ入れて撮りたい場合はDP1、
画面内を整理して目的の被写体にフォーカスする場合DP2
が適してると思います。

僕の場合、最初は画面内にいろいろ入れて撮るのが楽しくて広角を多用してました。
でもそういう場合、画面に入る物がすべて綺麗な景色でないと絵になりません。
具体的には観光地や建造物ですね。適当に撮ると余計な物がいっぱい写り込みます
ので相当な腕が必要だと思います。

それと、適当に撮ると撮影したものが豆粒のように小さく写るのも難点です。
おまけに遠近感が強いため、見た目とは異なる印象の写真になりますので、
『なんか違うな〜』とあとで反省することも多いです。また、空が写り込みやすい
ので空を画面上にどう配置するかも悩みどころです。曇り空の場合はほとんど失敗
作となりますし・・・しっかりと考えて撮る必要がありますよ。(^^;

それに対して標準域は、ある程度画面内が整理されるので、画面全体に広角ほど
気を使わなくても撮影できます。遠近感も自然で、見た目と同じ感じの写真になり
違和感もありません。また被写体が必要以上に小さく写らないので使いやすいです。
難点は広範囲が写らないことですが、これはしかたないですね　(^^;
スナップには最適で、常用しやすく、撮影対象も何でもこなせると思います。

そうそう、DP2の場合、被写体をある程度切り捨てないといけないので（全部入りきら
ないことが出てくるので）、画面内に全部入らないとでないとダメな人にはおすすめ
できませんね　(^^)

書込番号：9444411

[じじかめ]

好きな画角で選べばいいと思います。私は41ｍｍのほうが好みです。

書込番号：9444493

[mm_v8]

パンフォーカスにできるかどうかについては、DP2でも大きな問題はないと思います。

シグマの２つの画像を挙げていらっしゃるのでその２つを見る限り、問題は被写界深度よりも画角ではないでしょうか。

まず011の画像は風景ですから自分の足で離れても写る範囲には限界があります。この場合にはこれくらいの広角で撮影したいということであればDP1になります。これはその風景によりますので何とも言えませんが、28mmの画角は人間がぼーっと見る時の視界程度と言われています。それで風景をみたときの人間の感覚に近いのでしょう。

次は028の画像ですが、こちらは建物ですからこの場合DP2であると焦点距離の分、つまり1.5倍離れる必要があります。それだけ離れられるのであればDP2の方が歪みは小さく撮影することができます。建物の大きさと撮影する場所との兼ね合いで一概には言えませんが、旅行などで大きな建造物を撮影する時のことを考えると確保できる距離は限られる、つまりこちらも一般的にはより広角側が求められることが大きいと思います。

なので、この2枚の画像に関する限り、DP1の方が合っていると思います。

書込番号：9444663

[uzyland]

なるほど、撮影範囲が関係するみたいですね。

となるとDP1になりそうですね。

使い勝ってが少し気になりますが、検討してみます。

ありがとうございました。

書込番号：9447713

[uzyland]

あ〜でも今、ちょっとお酒を飲みながら悩んでいました。

実際の画像の違いを見てみたい。

できればDP1とDP2で撮った、同じ風景の画像と人物の画像を見てみたいです。

両方持っている方、お願い出来ないでしょうか。

書込番号：9448196

[mm_v8]

uzylandさん　

＞使い勝ってが少し気になりますが、検討してみます。

使い勝手というか操作がかなり変わっています。
もちろんすごく考えた後が伺えますが、機能が増えているようで、DP1を使っていた私でもDP2は説明書を一読する必要がありました。

＞できればDP1とDP2で撮った、同じ風景の画像と人物の画像を見てみたいです。

残念ながらDP1は下取りに出してしまいました。

後はDP1がファームアップでどこまでDP2の一部の操作感を取り入れることができるのか、あるいはDP1改が出るのか、もし28mm相当の画角が欲しい画角なら少し待ってみるのも一つの手かもしれません。
それほど２つの操作が異なります。

あとはシグマのHPから選択された2枚がたまたまDP1に合った画像だけだった可能性もあります。というかDP1のサンプル画像ですからメーカーも当然DP1が得意な画像を掲載するわけでして。。。

お話を伺っている限り、ご自身の欲しい画角が28mmなのかどうなのか数値での見極めまでは行っていないかとお見受けしますので、いずれにしてももう少し研究されることをお勧めします。

因に、被写界深度をちょっと計算してみたところ、DP1のF4と同等のパンフォーカスはDP2ではF8程度で得ることができます。

書込番号：9449031

[yamadori]

uzylandさん、こんにちは

＞DP1 or DP2のどちらかに決めて買おうと思っています。
⇒「カメラ素人で」との前提ですと、お勧めはＤＰ２ですね。
　理由：フィルムカメラ時代から、万人向けのコンパクトカメラのレンズは３８ｍｍ前後でした。　メーカーの経験則ですし、私もこの画角が無難かと思います。

＞DP1：広角で全画面をハッキリ撮りたい人用
＞DP2：ターゲットにフォーカスを合わせ、それ以外はぼかしたい人用

⇒違うと思います、ＤＰ２の焦点距離は３５ｍｍ換算で４２ｍｍといっても、実際の焦点距離は２４．２ｍｍです。　ジャスピン以外のぼかしは、余りきたいできません。
むしろ被写体を取り込める画角の広さでＤＰ１／ＤＰ２の選択が決まると思います。
※カメラ入門者（初心者）には２８ｍｍレンズでは、だだっ広い（散漫）写りとなってしまい、撮影時に湧かしたイメージと乖離することが多いですね。
＜私の経験則ですが＞
　入門者：主要被写体が大きく写せる望遠レンズにあこがれる傾向大。
　経験を積んでくると：広角レンズ、超広角レンズの魅力が判ってくる傾向大。

書込番号：9449773

フォルダ番号とファイル番号

[クルマ好きのこまっちゃん]

先日、誤って別のSDカードを使ってしまって、フォルダ番号が「100」から「105」になってしまいました。直そうと思ってフォーマットしてみましたが、「105」のフォルダがまだ残っているようでまた「105-5021」から始まってしまいます。
パソコンがSDHCに対応していないのでカードリーダーを買ってフォルダを全部消去すれば元に戻るでしょうか?

説明がちょっと分かりにくいと思いますが、ご容赦ください。

書込番号：9443241

[クルマ好きのこまっちゃん]

追記
新しく買ったSDHCを使っていて、誤って以前IXYで使っていたSD(フォルダが105まで存在する)で撮ってしまったためにこのような状態になりました。

書込番号：9443310

[花とオジ]

ＳＤカードを初期化しても戻らないと思います。
設定メニューの中にファイルＮｏに関するものがありませんか？。
ファイルＮｏのリセットとか、カードを初期化する度に０００１から始めるとか・・・

Ｆ２００ではありませんが、
・上記のような設定にして１枚カラ撮り。
・ＰＣでそのフォルダＮｏを１００に、
・ファイルＮｏを１０５になってしまう前の最大Ｎｏに書き換え、
・再度設定メニューでファイルＮｏの付け方を「連番」に設定し、
・書き換え済みのカードを入れる。
で戻した事があります。
最悪、設定の初期化をした後、初期化済みのカードを入れれば全て初期値から始まると思います。

しかし、１０５に飛んでしまったまま使っても、特に支障は無いと思いますが・・・

書込番号：9443334

[8ton]

私は、F100fd→F200EXRに更新しましたが、SDカードはF100fdのを使いました
F100fdで撮したコマNo.を100-0000に戻す作業を下記の要領で行いました

<コマNo.>の設定を「連番」から「新規」に変更し、
メディアをフォーマットし、一枚撮影、
<コマNo.>の設定を「新規」から「連番」に戻す。

書込番号：9444160

[じじかめ]

パソコンに繋いで画像を取り込んで、画像を抹消してから、フォルダ番号を101に変更して
デジカメに移してはいかがでしょうか？

書込番号：9444627

[クルマ好きのこまっちゃん]

皆様、アドバイスありがとうございます。
8tonさんの方法でリセットしようと思います。
＞しかし、１０５に飛んでしまったまま使っても、特に支障は無いと思いますが・・・
これにはわけがありまして、ブログで画像を何枚もアップするときにマイコンピューター等でプレビューを見て選択しているので、できるだけ少ないフォルダーにしておきたいのです。

書込番号：9445150

F440からの買い替えです。

[せるの]

はじめまして。

現在私にとって初めてのデジカメであったF440をほぼどこにでも持ち歩いていますが、４年半前のコンデジですので、顔認識もなければ手ぶれ補正もないです。
自分が撮る分にはWBマニュアル（オートじゃイマイチ・・）、ノンフラッシュ（フラッシュの性能はよくないです・・）、マクロ多用（料理写真とかよく撮るので）、ISO100（200・400だとノイズが・・）でほぼ撮っていたので、あまり問題も感じず過ごしてきましたが、友人など他の人に撮ってもらうと、手ぶれや暗くなったりしてあまりいい写真が撮れないこと、バッテリーがへたれてきた、高容量メディアに対応しないこと、が不満になってきました。

そこでそろそろ新しいコンデジの購入を考えていますが、迷っています。
フジの発色が好きなので、フジしか考えていませんでしたが、バッテリーの持ちが悪いとみなさん書かれていることと、一応女性なので（しかもかわいいものが好き）見た目も多少気になります。

デジイチ（キャノンKDN）も持っているので、コンデジに求めることは、
�@持ち運びの便利さ
�A誰が撮ってもキレイに撮れる（他人に撮ってもらってもキレイに撮れる）
�Bデジイチを持って行くには不便な旅行で、デジイチほどの画質は求めませんが、やはりいい写真を残したい
�Cバッテリーはもってほしい
以上が必要条件、そして以下がゼイタク条件
�Dペット（チワワ）を飼い始めたので、動画もできればきれいに撮りたい
�E連写も早いとうれしい（これはEOS50Dを買えばいいのかもしれませんが・・）
�FＡＦ性能もいいとうれしい

200EXRは画質がいいことはレビューを見ていればわかります。
でもやはり一番はバッテリーが気になることと、写真重視のフジですので�D〜�Fは他社に比べて弱いのがネックです。

�@〜�Fの条件すべてを叶えるコンデジなどムリな話でしょう。
ですが、200EXRに決める一押しが足りません。

そこでみなさんにお聞きしたいのが
ずばり、200EXRは買いですか？
それとも他メーカーも含めて検討しなおしたほうがよいでしょうか？
または、今は買い替え時ではないでしょうか？

ちなみに来週中に小旅行・結婚式があるので本当は早く決めればよかったのですが・・
ずっと迷ってたらこんな時期になってしまいました。。。

いきなり長々と失礼いたしました。

書込番号：9442584

[ぼくちゃん.]

＞一番はバッテリーが気になることと

予備の電池を買えばすむことだから全く問題ないんでは、
だから決まり！（笑）

書込番号：9442751

[コンデジでガンバル]

フジの発色が好きならば、値段もこなれてきたし、カイではないでしょうか。
ただ、このクチコミでも色調について論争が起きています。
色々な方が写真をアップしていますので、そのサンプルで判断してください。

バッテリーに関しては、ＥＸＲオートとフラッシュを使わなければ、
３００枚以上は撮れます。
バッテリーのもち云々に関しては、同条件で平気で８００枚位撮れた
Ｆ３０、Ｆ３１ｆｄと比べられるので厳しい意見が多いのかも。

ＡＦや連写、マクロもＦ３１ｆｄ比較ですが、良くなっていますよ。

書込番号：9442815

[影美庵]

デジ一のサブなら、F200EXRでいいと思います。

電池の保ちは予備電池を買えば済むことなので、余り気にしなくても良いでしょう。
純正電池の方が安心ですが、ROWAやJTT等の社外品（NP-50互換品）は安価です。
私は別機種数台でJTTのバッテリーを使っていますが、問題は有りません。
JTTなら、下記です。
http://www.jtt.ne.jp/shop/product/mybathq/fujifilm.html#016058

書込番号：9442827

[エアー・フィッシュ]

バッテリーもちうんぬんは、EXRオートを使うかどうかによると思います。

EXRモードにし、手動でHRかSNかDRの各モードを選択して使うか、
Pモードにしていればバッテリー消費はF100fdと同等になると思います。
昔のカメラからの乗り換えでしたら、上記の方法で使っても革命的に技術進歩を感じていただけると思いますから、
EXRのオートは使わないと割り切れればF200EXRは買いですね。

F200EXRの動画はオマケです。
他社のカメラのほうが多機能・高画質です。

書込番号：9442891

[テラお年寄り]

�Dペット（チワワ）を飼い始めたので、動画もできればきれいに撮りたい

↑　動画は全くダメですね。カンペキにダメです。
　　 FUJIの動画が良ければコンデジ２台持ち歩くこともないんだけどなぁ・・・

書込番号：9443321

[せるの]

早速のお返事ありがとうございます！

ぼくちゃんさん＞
いいですね〜、優柔不断な私なんで、これだけすっぱり言い切られると気持ちいいです！
予備バッテリーを持ったことがないのですが（KDNもバッテリー一つという無謀な・・）やはりこのデジカメを買うなら必要なようですね。
ありがとうございました(o´-ω-)o)ﾍﾟｺｯ

コンデジでガンバルさん＞
サンプルいろいろ見せていただきましたが、私はキライじゃないです、やっぱり。
撮り方を考えれば、３００枚撮れるんですね！
今、４００万画素128MBＸＤ撮ってるんで、バッテリーうんぬんよりメディアの問題で１２８枚しか撮れてないんで・・(笑)
評判のいいF31よりＡＦや連写もよくなってるというのは、魅力的です！
ありがとうございました(人´∀｀)☆

影美庵さん＞
やはり予備バッテリーですか〜。
他社製でも大丈夫そうですね。
たいてい、取説にはなんでも純正を薦めることが書いてありますよね。
でも純正は高い・・・。
JTTというメーカーさんは初めて聞きましたが、バッテリー業界では有名なのでしょうね。
参考にさせていただきます、ありがとうございました┏(o･ω･))))ﾍﾟｺｯ!

エアー・フィッシュさん＞
EXRオートはいろいろデジカメが考える分、バッテリーを使うのでしょうね。
今までもオートをあまり使ってこなかった自分ですので、自分で撮るときにはオートを使わないようにして、他の人に撮ってもらうときはオートにすればよさそうですね。
＞昔のカメラからの乗り換えでしたら、上記の方法で使っても革命的に技術進歩を感じていただけると思いますから
ですよねぇ〜、いまどき顔ナビもついてないぐらいのコンデジですから、多分びっくりしますよね(笑)
動画に関してはやはり他社のほうがよさそうですね。
写真を取るか、動画を取るか、絞らなきゃいけないですね。
ありがとうございました´ｪ`*)*･ﾟ･*тнайк☆чоц*･ﾟ･*(*´ｪ`

みなさんのご意見を読ませていただくと、
予備バッテリーを買って、EXRオートは使わない、というのがよいようですね。

結婚式まではあまり時間がありませんが、もう少し考えます。
最終手段として、とりあえず結婚式は母のZ5を借りようかな・・。

書込番号：9443395

[せるの]

すみません、前のレスを書くのにとても時間がかかっているうちに
新しいご意見をいただきました。

テラお年寄りさん＞
動画は全然使えませんか〜(●･ω･｀)ｼｭﾝ…
今のF440の動画が、１分しか撮れないし画像も荒いので、もっときれいに撮りたいな〜と最近思っていたのですが、動画を撮るならビデオですかね（元も子もない・・）
でもコンデジ２つって、コンデジの手軽さがなくなってますねぇ＾＾；
今の技術では両方ってのは難しいんすかねぇ〜。
ありがとうございました(o´-ω-)o)ﾍﾟｺｯ


うーん・・動画が全然ダメとなると、またまた迷う〜・・(´・c_・` )ｳｰﾝ･･

書込番号：9443434

[salomon2007]

最近はコンデジのほとんどが動画可能になってますよね、メモリー価格が下がって大規模メモリーを搭載できるようになったのもありますが。写真にしても可能最大枚数より先にバッテリーがあがりますから。
動画をメインにするとＦ２００はつらいかも、カシオのＥＸ−Ｆ４００やパナのＦＸ４０とかはＦ値が小さく明るいので室内でもそれほどＩＳＯを上げなくて済むでしょうし、ＦＸ４０だと２５mmからなので集合写真でも活躍できそうですよ。ただＦＸ４０はＡＶＩじゃなくQuickTime（パナ共通）なのでその点が問題なければですね*_*;。
参考までに比較してみました。
（http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000015044.K0000017811.K0000019084）

書込番号：9443596

[March7]

おはようございます。

>今までもオートをあまり使ってこなかった自分ですので、自分で撮るときにはオートを使わないようにして、他の人に撮ってもらうときはオートにすればよさそうですね


F200EXRにはEXRオートと通常のオートがありますので通常のオートの設定ならバッテリーの消耗も少なく他人のまかせても大丈夫ですよ。

書込番号：9443965

[AXKA]

GRD	GX100	GRD	GRD

デジイチと比較してもそう劣らない画質を求めるのであれば、
リコーGRDII・GX200をお勧めします。素晴らしい画質です。

書込番号：9444081

[じじかめ]

＞一番はバッテリーが気になること・・・

バッテリはボディの薄さの為に1800mAh（F30,31)から1000ｍAh（F50以降）と
小容量になりましたので、やむをえないのでしょうね？

書込番号：9444859

[まんとー２]

せるのさん
F200EXRは普通のオートで撮って「失敗写真」は少ないですよ。
誰かにスナップ撮ってもらう時に安心です。

ところで、
AXKAさんの作例のExif情報を確認する方法はありますか？
すいません横から。。。

書込番号：9445254

[磁世紀]

　せるのさん、こんにちは。

　F200ですが、バッテリーに関しては、確かにすぐになくなる印象はあります。
　ただ、ここ数ヶ月使ってきた経験なんですが、夜に充電をしておいて翌日１日使って、その日の夜にまたちゃんと充電…という感じで使えば、家族旅行のスナップなどでは特に問題なかったです。
　ただ、予備のバッテリーはやっぱり欲しいですね(^_^;)。

　動画に関しては、みなさんのおっしゃる通りです。私はデジカメで動画を撮る習慣がないので気にならないのですが、それを重視するならばソニーなどの方がいいかも知れませんね。

>AKXAさん

　こんにちはー。
　画質で比べちゃうと、GRDやGX200じゃ厳しくないですか？(^_^;)
　あと、スレ主さんは動画も重視されてるので…残念ながら、リコー機も違うと思いますよ。

書込番号：9445350

[３代目はS1IS]

便利な高倍率ズームと動画優先ならLUMIX DMC-TZ7

美しい室内写真優先なら本機で決まりでしょうね(w)

書込番号：9445828

[D700改]

せるのさん

バッテリーの持ちが優れているのは、現行ではパナソニックが一番でしょうね。
問題はパナソニックの静止画の画質が受け入れられるかどうかです。
これが問題無いのであれば、動画性能を考えてもパナソニックが良いでしょう。

ただ、結婚式のような室内で綺麗に撮りたいとなると、やっぱりF200EXRでしょうね。
そこに拘らなければパナソニックでも良いかと。

書込番号：9446822

[せるの]

たくさんのご意見ありがとうございます！

salomon2007さん＞
ＦＸ４０の広角２５mmは魅力的ですね。
私は広角大好き人間なので、KDNでも10-22が大活躍してますし、今回コンデジを選ぶにあたっても、28mmは必須条件として考えています。
比較表を見せて頂きました。わかりやすいご提示ありがとうございます！
動画・連写を考えると圧倒的にカシオ・パナですが、CCDの大きさが200EXRは1/1.6型と他のコンデジの群を抜いて大きいですよね。
CCDの大きさは重要ポイントですので、また迷います＾＾；
ありがとうございました：(o´-ω-)o)ﾍﾟｺｯ

March７さん＞
通常のオートというのもあるんですね！見落としてました！
それでも他の人におまかせしてもきれいに撮れるというご意見は心強いです！！
ありがとうございました(●ﾟωﾟ)ｱﾘｶﾞﾄｳｺﾞｻﾞｲﾏｽ

AXKAさん＞
お写真見せていただきました。
どれも素敵に撮れていますね！特に、２、３枚目の描写が好きです。
リコーは失礼ですが全く候補に入れていなかったのですが、好きな某ミュージシャンさんがリコーを愛用されているので（その方は写真が趣味で、なかなかの腕前です）いいのかな〜と頭の片隅にはありました。
AXKAさんのお写真を拝見して、またまた心が揺れてしまいました(笑)
ありがとうございましたтндйк[o・ω・]人[・ω・o] уoц

じじかめさん＞
将来的には薄くて持ちの抜群なバッテリーなども出てくるのかもしれませんが
現状は難しいのでしょうかねぇ。。
でも私がF440を購入した頃から比べると、いろいろな面で驚くほど進化を遂げていますね。
ありがとうございました(o´-ω-)o)ﾍﾟｺｯ

まんとー２さん＞
通常のオートで失敗写真が少ないというのは、コンデジに求める大きなポイントですね！
やはり、自分の記念写真も、キレイに撮ってもらいたいですからねぇ（モデルが悪い分、写りでカバーしてもらわないと(笑)）
ありがとうございました(人´∀｀o)

磁世紀さん＞
泊まりの旅行に出かけるときは、必ず充電器を持っていくので、毎晩充電することに抵抗はありません。
ただ、２泊３日の旅行で６００枚以上軽く撮っちゃうので、バッテリーの持ちは気になるところなのです＾＾；
予備を持ちつつ、毎晩充電する、というスタイルで旅行もクリアできそうな気がしてきました。
動画は今までは使ったこともなく写真一筋だったのですが、やはり愛犬のはしゃぐ姿などは動画でも残したいと欲張りな気持ちが出てきてしまったのです。
やはり欲張りは自らの首を絞めますね(笑)
ありがとうございました┏(o･ω･))))ﾍﾟｺ

３代目はS1ISさん＞
DMC-TZ7は実は候補として上がりかけたのですが、やはりカメラはカメラメーカー・フィルムメーカーがいいなぁというのがありまして・・・。
そういうカタイ頭が世界を狭めるんでしょうけどね。
何を優先するか・・それを私自身が決めないといけませんね。
ありがとうございました(´･ω･｀)♪

D700改さん＞
パナの画質・・正直どうでしょう・・＾＾；
↑にも書きましたが、どうも電器メーカーさんだと心もとないんですよね。。
そうなると200EXRですかねぇ〜。
ありがとうございました((｡´･ω･)｡´_ _))ﾍﾟｺ


だいぶ200EXRに傾いてきました。
が！
今迷っているのは、発表も何もない、200の後継機が気になっているのです！
今主人がF11を使っているのですが本人も大変気に入っておりますし、F10ユーザーの声を元にマイナーチェンジしてさらによくなった機種という印象があります。
200は新CCDハニカム第一弾、言わば実験台的な意味もあると思うのです。
ということは、F10のF11のように、バッテリーの持ちとか操作性のアップした210とかがすぐ出たりしない？！なんて余計なことを考えてしまって・・。

みなさんは200の後継機についてどのようにお考えですか？
架空の話をしても仕方ないですが、いろいろな事情にお詳しい諸先輩方はどうお考えかと思いまして・・。

書込番号：9449013

[salomon2007]

FinePixF200EXRの前モデルがF100fdだと思いますが、仰るとおりF100fdから進化したのがF200EXRですから、当然次期モデルではなんらかのリファインはあるでしょうね。
コンデジの発売が３月と９月という年間２回はあるようですから、９月かあるいは１年後の２〜３月に次期モデルの発売は有り得ます。
待てるならそれも良し、今買って半年使って充分楽しめたなら、後継機が出ても後悔無しというの有りですよ。（あるいは今回は動画メインの機種を買って、次回でF200の後継機を買うとか？）

書込番号：9449276

[せるの]

ずっと放置状態になってしまってすみません。
なかなかパソコンを開ける状態になくて・・・。


salomon2007さん＞
お返事大変遅くなって申し訳ありません。
コンデジの発売は３月と９月なんですか〜。
なんかもっと短いスパンで出てる気がしてました＾＾；

後継機が出るのをもう少し待ってみようかな〜と思い始めてきました。
とりあえず、結婚式などは母のZ5でしのいだので・・・。

ありがとうございました(人´∀｀).☆.。.:*

書込番号：9546940

[せるの]

大変遅くなってしまって申し訳なかったのですが
Goodアンサーを選ばせていただきました。

本当は全員の方を選びたいぐらいでしたが
３人までということで・・・(´；ω；｀)

大変迷ったのですが、通常オートだとバッテリーの消耗も軽減されるということと
通常オートでも十分他人に撮ってもらってもキレイに写るということを
具体的に教えていただいた３名の方を選ばせていただきました。


他のメーカーなどと迷っていましたが
みなさんのご意見を聞かせていただき、
やはり元々気に入ってたフジで決めようと思いました。

このスレを書かせていただいた１週間後に友人の結婚式など
いろいろ大事な予定が立て込んでいたのですが
そのあたりは母のＺ５でしのぎました。
そして、その次に問題だった海外旅行が、
豚インフルエンザの影響で中止になったので＾＾；
焦って買い換える必要がなくなりました。

なので、Ｆ200の後継機も視野に入れながら
少し様子を見ようかと思います。


返信をくださったみなさま、本当にありがとうございました。

書込番号：9547094

使用されている方にお尋ねします。

[かーず76]

5年前に購入した、ミノルタのDIMAGE Xtというカメラを使用しています。
軽くて、小さくて重宝していましたが、先日キッザニアで子供を撮影したところ、
全てが心霊写真のように残像だらけであり、まともな写真が1枚も撮れませんでした。
キッザニアは夜の国がテーマのため、照明が暗かったことが理由のようです。

そこで、本機を使用されている方にお尋ねしたいのですが、
蛍光灯のような明るい照明下ではなく、電熱灯のような少し暗い場所での
撮影はいかがでしょうか。

宜しくお願いします。

書込番号：9442296

[影美庵]

所有者ではありませんが、機種に依存する内容ではないようなので…。

＞全てが心霊写真のように残像だらけであり、まともな写真が1枚も撮れませんでした。
＞キッザニアは夜の国がテーマのため、照明が暗かったことが理由のようです。

どんなカメラでも照明が暗いと、高ISO感度・絞り開放でも、シャッタ速度が長くなり、手ブレや被写体ブレが出やすいです。
特に歩いている人などを三脚を使ってスローシャッタで撮ると、建物などははっきり写り、人だけが流れて写ります。（撮影条件によっては、人は消えて写らない場合もあります。）
スローシャッタ＋やや遠目のフラッシュだと、フラッシュが光った時はやや明るく写り、その前（または後）は流れた写真になります。
見方によれば、心霊写真と言えるかもしれません。

＞蛍光灯のような明るい照明下ではなく、電熱灯のような少し暗い場所での…

明るい/暗い は器具ではなく、灯火の数や距離です。
20Wの蛍光灯より、100Wの白熱灯の方が明るいです。
同じW数なら、蛍光灯の方が明るいですが…。

キッザニアがどのようなところかは知りませんが、人の目にも暗いなら、カメラにとっては非常に暗い場所だと思います。（人の目には明るくても、カメラにとっては暗い場合が多い。）
一眼レフ＋明るい（単焦点）レンズ＋外付けフラッシュをお勧めします。

ご予算や持ち運びなどで、どうしてもコンデジなら、暗所に強いといわれる、富士フイルムのF200EXRや、明るいレンズが付いた、パナソニックのLX3は如何でしょう。
リコーのCX1よりは、同条件なら（暗い場所）、きれいに撮れると思います。

書込番号：9442734

[staygold_1994.3.24]

心霊写真（残像）を避けるには基本はフラッシュを使うべきだと思います。

リコーのカメラにはAFにスナップというのがあるので撮る度にAFをする必要がありません。
フラッシュ撮影が可能であれば気兼ねなく撮っていけるとは思います。
（補助光すら必要ではないのですが、距離感は掴まないといけません）

また、フラッシュにも調光補正機能がありますし、一度気に入った設定が出来ればマイセッティングに登録も可能です。
明暗、色調が気に入らなければカメラ内で補正も出来ます。

とりあえず、私ならその場をCX1で撮り切りますが、カメラ自体でベストを求めるならレスポンスが低下しても
他に検討してもよいカメラはありそうです　＾＾；

書込番号：9442872

[AXKA]

Xi	Xi	GRD	α900

ディマージュXiは、現在のリコーGRDメインになる前は非常に重宝する
カメラでした。

もしあの色や諧調を維持したいのであれば、F200など高感度チューニング
デジカメはお勧めしません。高感度ノイズはそれなりに残り、
低感度ではのっぺりするので、どちらも満足な写真は撮れません。

キッザニアで撮る場合、Xtではオートもしくはスローシンクロに切り替えてください。
背景が流れるのが嫌なら、三脚の使用を。

書込番号：9444142

[かーず76]

皆さん、返信ありがとうございます。

フジフィルムのF200は評判が高いようですが、
実際には問題があるのですね。
勉強になりました。

パナソニックのLX3はいいですね。
ですが予算がかなりオーバーです。。。

皆さんはどのような条件を優先し、
CX1を選択されたのでしょうか。
差し支えなければ教えて下さい。

書込番号：9444245

[素煎りピーナッツ]

違うとは思いますが念のため。
http://ca.konicaminolta.jp/information/important/ccd/

僕はLX1とF31fdを同時期に使ってましたが、LX1は暗所ではまったく出番がありませんでした。
LX3は画像エンジンもレンズも変わってますから何とも言えませんが。
あとAXKAさんは平気で嘘を書き込むので信用しない方がいいです。
デジカメ板の鼻つまみですから。

書込番号：9445926

[かーず76]

皆さん、色々とありがとうございました。
甲乙付けるのは恐縮ですが、一番初めにご回答頂いた方を
Good Answerにさせて頂きました。

書込番号：9447123