デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

光跡夜景について

2023/12/07 20:37（1年以上前）

デジタルカメラ > CANON > PowerShot SX70 HS

牧丘のつくしさん

クチコミ投稿数：4件

前に質問しましたが、今回は違う質問です。
光跡夜景を撮ろうと思ってます。
このような写真はシャッタースピード15秒必要と書いてありましたがこのカメラは1秒しかありません。
このカメラで光跡夜景は撮れるのでしょうか。撮れるのならば方法を教えてくれると嬉しいです。

書込番号：25536616　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

乃木坂2022さん

クチコミ投稿数：2890件Goodアンサー獲得：193件

2023/12/07 20:51（1年以上前）

メーカーホームページを見ると、オートモードは１秒だけど、それ以外は15秒になってるよ。

https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/sx70hs/spec.html

書込番号：25536644　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

牧丘のつくしさん

クチコミ投稿数：4件

2023/12/07 20:57（1年以上前）

さっき見てて気づきました。
オートモード以外でafはできますか？

書込番号：25536651　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：29226件Goodアンサー獲得：1532件

2023/12/07 23:31（1年以上前）

希望されているような撮影では、AFの是非に関わらず、結果的にMFにするほうが良いと思います。
↑
AF可能であっても、MFを試してみてください。

職人的な意味ではなく、長秒撮影時の不確定事項を考慮すると、という意味です。

書込番号：25536897　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

クチコミ投稿数：3682件Goodアンサー獲得：77件

2023/12/08 00:05（1年以上前）

https://nicostop.nikon-image.com/entry/technic/lighttrail/2020/12/22/1

↑からの画像だと思うけど大丈夫？

書込番号：25536934

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45196件Goodアンサー獲得：7617件

2023/12/08 10:41（1年以上前）

牧丘のつくしさん　こんにちは

露出のオートとAFのオートは別機能ですので　大丈夫だと思いますよ。

でもこのような夜景の場合　AFポイント1点で　街灯など明るいところにフォーカスポイント移動し撮影すると使いやすいですよ。

書込番号：25537425

1点

masa2009kh5さん

クチコミ投稿数：2986件Goodアンサー獲得：218件

2023/12/08 11:43（1年以上前）

AF←→MFの切り替え、と
マニュアル露出の設定のしかた
になれることが重要です。

SS優先15秒（＆露出補正）かマニュアル露出
で
いけるだろう。

書込番号：25537496

1点

ナイスクチコミ9

返信13

うーん…画質が悪いのか、感度が悪いのか…？

2023/12/07 08:46（1年以上前）

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TZ85

クチコミ投稿数：13件

おはようございます。質問させてください。

DMC-TZ85を新商品発売と同時に購入しました。

パソコンで画像を拡大するとかなり汚い感じです。

以前使用していた、Panasonic DMC-LX1はどのモードでも、適当に撮影しても綺麗でした。

DMC-TZ85は、インテリジェントモードやプログラムモードで撮影し、ISOなどはオートにしてます。

ですが、ん？？？どのモードでもあれ？？？ってなるほど汚い画像です。

どの様にしたら綺麗に撮れますかね？

カメラには詳しくないです…。

書込番号：25535804

1点

今岡山県にいますさん

クチコミ投稿数：1759件Goodアンサー獲得：103件

2023/12/07 08:49（1年以上前）

センサーも小さいし仕方ないかと

書込番号：25535809　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：29226件Goodアンサー獲得：1532件

2023/12/07 09:00（1年以上前）

明るい屋外撮影でも
照明のみの屋内撮影でも「同様」ですか？

また、広角~望遠のレンズの明るさなど。

※新製品が常に良いわけでなく、物理的な部分を含む根本的な性能の違いの例みたいな感じですね(^^;

＞Panasonic DMC-LX1はどのモードでも、適当に撮影しても綺麗でした。

https://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-LX1_spec.html
↑
現時点で計算までしませんが、少なくとも光電変換面積としても、LX1のほうが有利です。

もし、例えば、画素数「だけ」で画質が決まると勘違いしている場合は、この機会にいろいろ検討してみてください(^^;

書込番号：25535825　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：13件

2023/12/07 09:09（1年以上前）

＞今岡山県にいますさん

回答ありがとうございます。

なるほど…。残念です…。

書込番号：25535838

0点

クチコミ投稿数：29226件Goodアンサー獲得：1532件

2023/12/07 09:12（1年以上前）

ついでに。

＞パソコンで画像を拡大するとかなり汚い感じです。

1/2.3型で解像可能な画素数は、１千万画素以下。
おそらく数百万画素。

※光学ローパスフィルタなどは無視しても。

※安価に大量生産可能なレンズの解像度は、あまり高くないので。

書込番号：25535840　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：13件

2023/12/07 09:13（1年以上前）

＞ありがとう、世界さん

回答ありがとうございます。

屋外、室内ともに画質が汚いです…。

広角ではまだマシですが、望遠はひどいなんてもんじゃないです…。

画素数だけではないのですね。勉強になりました。

このほかにもLX9もあるので、そちらをメインとして使用します。

書込番号：25535843

1点

クチコミ投稿数：19063件Goodアンサー獲得：1768件

2023/12/07 09:30（1年以上前）


たぶん広角端	たぶん望遠端

＞くろみけ２２さん

こんにちは。
私も似たようなスペック（だと思うのですが...）のソニーDSC-WX350を持ってます。
https://kakaku.com/item/J0000011834/

ずいぶん昔（5年以上前）に買ったっきり使ってなくて、2年前に勿体ないから使ってみようかな？と数枚試し撮りして、PCで画像を確認。愕然としてそのまま、また防湿庫に放り込んでいました。
今、2年ぶりに出してメモリーカードのデータをコピーしたところです。

この後、充電してまた防湿庫へ放り込みます。
次に取り出すのは何年後になるでしょうか・・・？(^^ゞ

書込番号：25535859

0点

masa2009kh5さん

クチコミ投稿数：2986件Goodアンサー獲得：218件

2023/12/07 09:52（1年以上前）

Panasonic だと
同じ1/2.3型でも
コンデジよりも、NEO一眼のFZ300のほうが
望遠の画質はマシですね。ウチはFZ150だけど。
AUTOばかりではきれいに撮れないし。
さすがに防湿庫に放り込んだままにはしないです。

書込番号：25535888

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38401件Goodアンサー獲得：3382件

2023/12/07 09:57（1年以上前）

LX1を持っています。二台。LX3-LX5と良くなって、いずれも在籍しています。

TZ85は少しですがLX1よりレンズが暗いですね。
それとスリムタイプ高倍率コンデジですからグリップ性に難があって望遠側では要注意です。
私はスリムタイプはTZ20 （16x）までにして、それ以上の高倍率はグリップタイプの機種にしています。

使い方を考えてやれば、TZ85の活躍も期待できますよ。

書込番号：25535894

0点

クチコミ投稿数：13件

2023/12/07 14:48（1年以上前）

皆様、回答ありがとうございます。

自己解決しました。

意外な事でした。

JPEGで撮影すると、画質が汚かったり粗いみたいです。

試しにRAWで撮影すると許容できる範囲になりました。

うーん…。難しいし奥が深い…。

書込番号：25536225

0点

クチコミ投稿数：29226件Goodアンサー獲得：1532件

2023/12/07 16:10（1年以上前）

RAW以前に、圧縮率が高過ぎる＝劣化が大き過ぎる JPEGモードを選んだりしていませんか？

買ってから、メモリー節約のために高圧縮の JPEGモードを選んだりとか。

また、メールへのファイル添付画像の都合で VGA(640*480≒31万画素)などを設定してそのままとか。

書込番号：25536308　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

わーたコアラさん

クチコミ投稿数：2076件Goodアンサー獲得：19件

2023/12/07 18:12（1年以上前）

＞くろみけ２２さん

あ、確かに望遠はひどいですよ。
撮影可能なイベントでステージを光学30倍とかで撮ると、もうとても見られる画像ではありません。
人物画像なので残念ながら、ここにはアップできませんが.....。顔がもうのっぺりしています。
1/2.3型のセンサーなので、こんなものかと諦めました。

あと、暗がりにも弱いです。
ちょっと残念な結果ですよね。

書込番号：25536432

0点

もつ大好きさん

クチコミ投稿数：1259件Goodアンサー獲得：9件

2023/12/08 13:47（1年以上前）


港の釣り人　1529mm

＞くろみけ２２さん

解決済ですが参考に。EX光学ズームで35mm換算 1529mmのJpeg画像です

書込番号：25537635

1点

masa2009kh5さん

クチコミ投稿数：2986件Goodアンサー獲得：218件

2023/12/08 14:11（1年以上前）

＞JPEGで撮影すると、画質が汚かったり粗いみたいです。
＞試しにRAWで撮影すると許容できる範囲になりました。

本当に解決したと言えるのかな…

書込番号：25537657

1点

ナイスクチコミ2

返信6

日付設定について

2023/12/01 06:40（1年以上前）

デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1

見知らず柿さん

クチコミ投稿数：63件

最近この機種を中古で入手しました。
写りや操作方法などを確認中ですが、気になることがあります。
電池を入れ直すと、設定していたはずの「日付」の情報が消えてしまっており、改めて設定する必要があります。
それ以外の情報は残っているようなのですが、故障なのか？それとも、何らかの原因なのでしょうか？
お分かりの方、お教えください。

書込番号：25527928

2点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24897件Goodアンサー獲得：1699件

2023/12/01 07:06（1年以上前）

＞見知らず柿さん

バッテリーを何日かボディに入れたままにしても、
リセットされるなら内部電池がへたっているかも。
その場合は、修理が必要になります。
ただ、古い機種ですから修理ができるかは…

書込番号：25527940　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2023/12/01 07:06（1年以上前）

＞見知らず柿さん

こんにちは。

＞電池を入れ直すと、設定していたはずの「日付」の情報が消えてしまっており、改めて設定する必要があります。

古いデジカメによくありますが、
電源オフ時の日時情報維持のための
内部バッテリーかコンデンサが劣化して
情報を維持できないのではないかと思います。

書込番号：25527941

0点

mokochinさん

クチコミ投稿数：3198件Goodアンサー獲得：301件

2023/12/01 07:08（1年以上前）

日付時間→電池切れで消える
その他設定内容→不発揮性メモリに記憶

って事では

書込番号：25527944　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

mokochinさん

クチコミ投稿数：3198件Goodアンサー獲得：301件

2023/12/01 07:19（1年以上前）

マニュアルだと、バッテリー無くても3日は持つんですね。コンデンサーの劣化ですね

書込番号：25527952　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

見知らず柿さん

クチコミ投稿数：63件

2023/12/01 07:34（1年以上前）

＞mokochinさん
＞とびしゃこさん
＞okiomaさん

皆さん、有難うございました。
かなり前の機種なのでやむを得ないのですね。故障とはいえませんよね。
前期高齢者ですが、評判の良い機種なので、じっくり使って、カメラライフを楽しもうと思っています。、

書込番号：25527964

0点

乃木坂2022さん

クチコミ投稿数：2890件Goodアンサー獲得：193件

2023/12/01 08:08（1年以上前）

こちらもオススメ。

https://shop.kitamura.jp/ec/used/2443800853175

書込番号：25528002　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ2

返信4

メニュー画面の表示について

2023/11/29 18:57（1年以上前）

デジタルカメラ > オリンパス > OLYMPUS STYLUS 1

見知らず柿さん

クチコミ投稿数：63件

先日、中古でこの機種を入手したのですが、メニュー画面をファインダーに表示させることは出来ないのでしょうか？
ファインダーをのぞいていても、メニューを押すと背面モニターに表示されてしまうのですが、お分かりでしたら、お教えください。

書込番号：25526195

1点

寂しがり屋のライオンさん

クチコミ投稿数：41件Goodアンサー獲得：2件

2023/11/30 10:40（1年以上前）

OKボタンを押してのLVコントロールかLVスーパーコンパネはファインダー内に表示できますが
Menuボタンを押しての設定メニューはファインダー内に表示させることはできないです
なので、ファインダーを覗いたまま設定変更する場合はLVコントロールかLVスーパーコンパネを使用するしかないですね
撮影中の変更であればそれで問題ないと思います。

書込番号：25526958

0点

見知らず柿さん

クチコミ投稿数：63件

2023/11/30 11:44（1年以上前）

＞寂しがり屋のライオンさん　ありがとうございました。

ずいぶん昔の機種ですが、良い評判を見つけ、中古で購入しました。

自分でも、いろいろ試したところ、「アイセンサーを無効」にすると、メニューボタンを押したとき最初は背面モニターに表示されますが、その後、｜□｜ボタン(ファインダーと背面モニター切替ボタン)を押せば、ファインダーに表示されることが分かりましたが、面倒ですね。何故、撮影画面のようにアイセンサーでの自動切り替えが出来ないのか、この点は残念です。
ただ、入手したばかりですが、写りは良さそうなので、丁寧に使っていきたいと思っています。

お忙しいところ、有難うございました。

書込番号：25527015

1点

寂しがり屋のライオンさん

クチコミ投稿数：41件Goodアンサー獲得：2件

2023/11/30 15:49（1年以上前）

おぉ　確かにそうまですれば表示されますね
初めて知りましたw

基本的にメニューで設定する内容は撮影中に切り替える必要のない内容だからではないですかね？
初期設定的にしておく内容だと思いますから

その中でも撮影中に変更する必要のある内容は
LVコントロールやLVスーパーコンパネから直接的に変更できますしね
僕は殆LVスーパーコンパネで変更してます

一眼と比べれば劣りはしますが、このコンパクトさで28-300mm相当まで使えるのは便利です。
ファームが2.0になってないならUPしておくと1s相当になるので更に便利ですよ

書込番号：25527249

0点

見知らず柿さん

クチコミ投稿数：63件

2023/11/30 17:37（1年以上前）

＞寂しがり屋のライオンさんありがとうございます。

「LVスーパーコンパネ」ですね、参考にさせて頂きます。
入手して、まだ、２日なので操作方法がよく分かっていませんでした。
前期高齢者のためか、晴れ上がった日中は液晶パネル(背面モニター)では全くと言って良いほど見えないこともあり、ファインダー越しでの操作をする習慣が身についています。
そのため、今回の質問をさせて頂きました。
何度も、お世話様でした。

書込番号：25527343

0点

ナイスクチコミ10

返信6

デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100M7

ボケ味は望遠端ではダメ？

2023/11/27 18:20（1年以上前）

クチコミ投稿数：19063件


望遠端：二線ボケが汚い	望遠端：玉ボケが明らかにリングボケ？	約58mm（望遠端は72mm）：玉ボケが綺麗です	約54mm：綺麗なボケ味が出ました

発売日に買ったM7。もう4年超えてますが、あまり使っていないせいか未だ絶好調です。(^^)v
で、先日散歩がてら紅葉を少し撮ってきたんですが、意外な発見したかも？です。

このカメラでボケを表現するときは、なるべく望遠端を使っていたんですが、わりと二線ボケ傾向があって美しくないと感じていました。
今回は（たまたまですが）望遠端ではない写真が何枚かあり、それが思いのほかボケが美しいことに気づきました。
もしかするとこのカメラ（レンズ）は、望遠端よりも少し広角よりのほうが美しいボケが期待できるのでしょうか？
諸先輩方の印象をお聞かせいただけると幸いです。(^^)v

書込番号：25523393

2点

pmp2008さん

クチコミ投稿数：3316件Goodアンサー獲得：190件

2023/11/27 22:30（1年以上前）

＞ダンニャバードさん

>もしかするとこのカメラ（レンズ）は、望遠端よりも少し広角よりのほうが美しいボケが期待できるのでしょうか？

焦点距離でボケの質が変わる、ということがあるのか？は分かりません。

作例の3枚目「約58mm（望遠端は72mm）：玉ボケが綺麗です」を等倍で見ますと、玉ボケの縁が少しリングのように強調されているように見えます。

もしかすると、これは、焦点距離にかかわらずある、このレンズの玉ボケの特性であって、
構図、玉ボケの大きさ、光の具合によっては、
作例2「望遠端：玉ボケが明らかにリングボケ？」のようになってしまう、のかもしれません。

書込番号：25523761

2点

とびしゃこさん

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2023/11/28 00:06（1年以上前）

＞ダンニャバードさん

こんにちは。

＞もしかするとこのカメラ（レンズ）は、望遠端よりも少し広角よりのほうが美しいボケが期待できるのでしょうか？

ズームするとレンズ群の位置の
バランスが変わりボケが良くなる
こともあるかもしれませんが、

今回の場合、撮影距離も違うため
その影響もあるかもしれません。

小ボケ、中ボケが二線ボケでも
大ボケにするときれいなレンズも
あります。

72mmの大ボケの写真では
ボケはいかがでしょうか。

書込番号：25523889

1点

クチコミ投稿数：19063件

2023/11/28 04:59（1年以上前）


72mm：綺麗ですね・・・(^0^;)	同じく	こちらは36mmですが、二線ボケ傾向が見えます

＞とびしゃこさん
＞pmp2008さん

ありがとうございます。
なるほどです。
撮影距離によってたまたまそのように感じただけの可能性も高そうですね。

チャンスがあれば、おのおの条件を合わせるなどしてもう少し客観的に判断できるサンプルを撮影してみます。

＞72mmの大ボケの写真では
＞ボケはいかがでしょうか。

ホントに撮影枚数が少なくてなかなか良いサンプルがありませんが、添付の通りです。

書込番号：25523996

0点

holorinさん

クチコミ投稿数：9917件Goodアンサー獲得：1300件

2023/11/28 07:32（1年以上前）

二線ボケはつまり、縁のあるボケが主な原因ですが、ズームレンズだと全ての焦点域で上手く補正する(主に球面収差)のは難しいかも知れません。多少絞ると二線ボケの原因となるマージナル光線がカットされるので、傾向が改善されます。
また、撮影距離や背景までの距離で傾向は変化します。

書込番号：25524079　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45196件Goodアンサー獲得：7617件

2023/11/28 12:59（1年以上前）

ダンニャバードさん　こんにちは

今回の写真を見ると　焦点距離もあるかもしれませんが　被写体までの距離と背景までの距離の影響が大きい気がします

書込番号：25524400

3点

クチコミ投稿数：19063件

2023/11/28 13:07（1年以上前）

＞holorinさん
＞もとラボマン２さん

ありがとうございます。
おっしゃるとおり、やはり被写体と背景の距離による影響が大きそうですね。
すみません、お騒がせいたしました。m(_ _)m

書込番号：25524407

1点

ナイスクチコミ36

返信36

どうしてDSC-RX10M4なのでしょうか？

2023/11/24 09:10（1年以上前）

デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX10M4

アワキコトさん

クチコミ投稿数：27件

いつも双眼鏡で野鳥を眺めていたのですが、写真に残したくてどの機種にするか検討しています。野鳥が目的ですが風景も撮りたいと思っています。

以前は旅行の写真がほとんどで、一眼とだいたい２本くらいのレンズを持ち出して撮っていましたが、肩こりで持ち運びがつらくなってきたので思い切ってレンズも本体も下取りに出してフルサイズのコンデジに変えました。お気に入りでこれ一本で十分だったのですが、広角単焦点のレンズしかついていないので野鳥撮影用ではまったく出番がありません。そこで望遠がついたデジカメを追加しようと思っていますが、600mmを超えたレンズがついた機種で良さそうなのはSX70、P950、RX10M4、FZ300くらいかなと思っています。P1000は漬物石（若い人は見たことないかも）みたいで持ち運びにはちょっと無理そうなので除外するとこの４機種だと思っています。
この中でRX10だけが飛び抜けて価格が違いますが、みなさんがRX10を選んだ理由はなんでしょうか？

書込番号：25518340

4点

pky318さん

クチコミ投稿数：958件Goodアンサー獲得：116件

2023/11/24 09:44（1年以上前）

＞アワキコトさん
選ばれている中の機種でRX10m4とそれ以外ではセンササイズが違います。
RX10m4のみ1インチ、他は1/2.3インチです。
センサが小さいと同じ焦点距離でも画角が狭くなり望遠になります。

挙げられている機種以外にもパナソニックのFZ1000m2など1インチの望遠に強いカメラもありますが、それらに比べてもRX10m4は高価です。
その理由としては望遠端が換算600mmと長くて、しかもF4の明るいレンズであることが考えられます。

1インチセンサでも600mmが必要なければ他に選択肢はありますので、ご参考までに。
https://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec105=4&pdf_Spec306=300-

書込番号：25518385　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15832件Goodアンサー獲得：1029件

2023/11/24 09:52（1年以上前）


価格推移

＞アワキコトさん

16万チョットだったんですけどね、

書込番号：25518395　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

乃木坂2022さん

クチコミ投稿数：2890件Goodアンサー獲得：193件

2023/11/24 09:56（1年以上前）


昨日のヤマセミ　FZ85の4000mm	ヤマセミ　FZ85の1200mm

＞アワキコトさん

1インチセンサーで600mmまでと言うのが味噌でしょうね。SX70などは1/2.3インチセンサーなので、センサーの値段＆画質が劣ります。

自分はミラーレス一眼も持っていますが、探鳥はパナソニックのDC-FZ85を使っています。1/2.3インチセンサーで20-1200mmですが、デジタルズーム併用で最大4800mmまでイケます。
画質では劣りますが、バッテリー込610gなので、双眼鏡と両方肩に掛けても苦になりません。新品35000円でした。

https://kakaku.com/item/K0000938771/

書込番号：25518396　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

里いもさん

クチコミ投稿数：39973件Goodアンサー獲得：3795件

2023/11/24 10:03（1年以上前）

＞アワキコトさん

こんにちは、前の方も書かれてますが、センサーサイズの違いによるところから来てると思います。
1/２．３は豆粒センサーなどと呼ぶ方もおられ、最も小型のタイプです。
RX１０の１型はそれに比べて4倍の面積を持つためレンズもボディもおおきくなってしまいます。
https://www.sony.jp/camera-biz/knowledge/basic_knowledge02/
実際に画像を見るにはパソコンなど更に大きくして見るわけですから、大きなセンサーが有利なことは言うまでもありません。

書込番号：25518406

0点