デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

FZ-1000の後継機での購入

[selva]

FZ-1000を愛用しています。
最近は主に動きのあるスポーツor撮影OKのコンサートイベントなどを撮影しています。
遠出するのに一眼レフに比べてコンパクトで、現行機でも満足はしていますが、動画がもう少し綺麗に撮れたら嬉しいなと思いこちらの機種の購入を検討しています。
あとピントを後から変更出来るのにも惹かれます。
FZ-1000からの最新機種はこちらになりますよね？
買い換える価値は十分あるでしょうか？

FZ-1000や2000が中古価格でもこちらの機種より高く販売されているので、意外と前の機種の方がいいのか？と思い質問させて頂きました。
よろしくお願いします。

書込番号：24940353　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ5.0]

FZ1000の最新機種はFZ1000M2です。FZ300はセンサーサイズが小さい1インチでは無くなりますが？
FZ2000という型番では国内で販売していないのでFZH1になりますが販売終了です。

FZ1000M2
https://kakaku.com/item/K0001138203/?lid=itemview_relation2_name

https://panasonic.jp/dc/products/compact/fz1000m2.html

FZH1
https://kakaku.com/item/K0000910986/?lid=itemview_relation5_name

https://panasonic.jp/dc/p-db/DMC-FZH1.html

書込番号：24940368

[selva]

早速教えていただきありがとうございます！
これは1型センサーじゃないのですね···だからのお値段、納得しました。
中古でもいいのでFZ-2000も検討しようかと思います。
が、FZ-1000から買い換えるほど進化していますか？
何度もすみません、ご存知でしたらご教示よろしくお願いします。

書込番号：24940376　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞動画がもう少し綺麗に撮れたら嬉しいなと思い

私も初代FZ1000を使っていますが、
4Kで撮るには、ダイヤルセレクターをムービーモードにしておく必要があったと思いますが、これは大丈夫でしょうか？


また、「動画の１コマを抜き出して静止画を取得したい場合」に、動画の画質と混同されている場合が(ビデオカメラの動画を含めて)多々ありますが、
その際の「動画の１コマの画質」は、殆どの場合、単にシャッター速度が遅いから【動体ボケ(被写体ブレ)が目立つ】だけで、
仮に１億画素の動画であっても何ら改善しません。

もし、「動画の１コマの画質」を気にされる場合で特にスポーツ撮影の場合は、シャッター速度を例えば「1/500秒」に設定する必要がありますが、
体育館内などでは照明が暗いので ISO感度を高感度になる⇒高感度ノイズなどが多くなり、結果的に低画質になります。


また、動画の画質が悪いと思う場合に【ホワイトバランスや露出(≒画像の見ための明るさ)が適切でない】時が多々あります。

例えば、青黒い感じになっているだけで、かなり低画質に感じますが、
ホワイトバランス調整や露出補正で、かなり改善されます。

書込番号：24940385　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞selvaさん

FZ2000は国内ではFZH1ですね。
理想なのはFZ1000M2だと思います。

書込番号：24940605　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞動画がもう少し綺麗に撮れたら

この「キレイ」について、現状具体的にどういう部分が不満なのでしょうか。
解像度の問題なのか、ピントの問題なのか、手ブレ等の問題なのか、あるいは音声に関してなのか…等。
でないと、思ったほど変わらん…ってことになる可能性も考えられます。

ただ、このカテゴリもかなり萎んでおり、パナは経営体力的にも後継機は期待できないですし、RX10�Wも微妙なので、欲しいなら早めに買っておかないと入手が困難になるかもしれませんね。

FZ1000M2はマイナーチェンジと言える程度で大きく進化した感じはなく、FZH1の方が動画性能を強化した感じがあります。
パワーズーム時の段付きがないとかいうレビューもありましたね。

あと、私もFZ1000を所有しており、妹がFZH1を持ってますが、FZH1は若干大きく重いです。
まぁ、望遠レンズを付けたデジイチよりは軽いですけど、その点は大丈夫でしょうか。

とはいえ、この３台しか選択肢はないかも…。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000664331_K0001138203_K0000910986_K0000996986&pd_ctg=0050&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,104_4-1-2-3-4-5,108_8-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10,109_9-1-2-3-4,110_10-1-2-3-4-5,106_6-1-2

書込番号：24940802　スマートフォンサイトからの書き込み

[selva]

皆様ありがとうございます。
やはりM2かFZH1か...になりそうですね。

現在のFZ1000よりズームした時のピントや解像度が上がればいいなと思ってます。
(そこまで詳しくないので基本マニュアルで撮ってますが···)
あとiAズームはどうしても画像が粗くなるので光学のみでの感想です。

パナソニックに限らず同じくらいの明るさ、ズーム倍率(もっと高くても嬉しい)でこれくらいのコンパクトさのものがあれば乗り換えも検討しますが難しそうですよね。

書込番号：24941135　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(比較用描画) 距離10~80m、【C列】換算=400mm、【D列】換算f=600mm	実売20万円以下の「１型」超望遠の限界は換算f=800mm？

＞パナソニックに限らず同じくらいの明るさ、ズーム倍率(もっと高くても嬉しい)でこれくらいのコンパクトさのものがあれば乗り換えも検討しますが難しそうですよね。

FZ1000mk2以外ならば
R10M4(光学望遠端⇒換算f=600mm)だけになるかと(^^;
https://s.kakaku.com/item/K0000996986/
↑
望遠の違いは、添付画像１枚目の
【C列】f=400mmと【D列】換算f=600mmで(^^;

ところで、F値とは「物理的な比率」です。
具体的には、F値=実焦点距離(f)÷有効(口)径。
逆に、有効(口)径 = 実焦点距離(f)÷F値

R10M4の望遠端は実f=220mmですので、開放F4ならば 220÷4=55mmと、この段階の計算上の体積でも結構大きく、
有効(口)径については「超望遠コンデジで二番目に大きい」P900/950と同程度です。


添付画像２枚目は、「１型」の市販限界サイズの検討過程のもので、光学系が
「超望遠コンデジで二番目に大きい」P900/950と、
「超望遠コンデジで最大」のP1000の間が限界と仮定して検討中のラクガキですが、換算f=800mm(実f≒293mm)が限界では？
と思います。

「１型」ですので、実売30万円とか40万円は「大企業の量産品として論外」かと思いますから、
R10M4を考慮しても実売20万円以下でないと大企業の量産品として存在自体が成り立たないと思いますが、
現状のカメラ業界を考慮すると、換算f=800mmが登場するのは、「今すぐウクライナからロシアが平和的に撤退する」よりも困難かと思います(^^;

書込番号：24941227　スマートフォンサイトからの書き込み

[selva]

細かく教えていただきありがとうございます。

動画重視ならFZH1
写真重視ならM2
で選ぶのが良さそうですね

どちらも必要なのでどちらにするかなかなか決め手がないのが本音です
(そしてそこまで違いがないならfz-1000でもう少し粘るのもアリかな···などと考える始末です)

書込番号：24944644　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞動画重視ならFZH1

大手カメラ店や大手量販店ほかキタムラなどで売っていないようなので、
事実上の販売終了扱いのほうが良いかと(^^;

書込番号：24944713　スマートフォンサイトからの書き込み

[selva]

ありがとうございます！
中古ででも購入を検討しようと思ってます😊

書込番号：24945402　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

FZH1は、大きさを念のため確認することをお勧めします。

FZ1000m2ほど小さくありませんし、
上からみたら「L型」に近いので。

書込番号：24945436　スマートフォンサイトからの書き込み

スマホにカメラの画像を取り込む方法

[けんぞうくん]

今までカメラで撮影した画像をWi-Fi機能を使っていたのですが、転送していたのですが、どうやら他のユーザーさんの書き込みでカメラ内にある画像があまりにも多い場合Wi-Fi機能が機能しない時があるようです。私もカメラ内に1500枚ぐらい入っています。
他にカメラ画像→スマホに転送する方法はないでしょうか？

書込番号：24936556　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

SX720 HSはUSBストレージとして認識されるようなのでお持ちのスマホがAndroidだとしたら下記のリンクのようなOTGケーブルを経由してUSB接続でファイルアプリを使って取り込む方法が考えられます。
https://www.amazon.co.jp/dp/B074PQPLDQ/

書込番号：24936582

[with Photo]

＞けんぞうくんさん

iPhoneならLightningSDカードリーダーが良いと思います。
純正は値上げで3,000円台から4,000円台へと価格が上がってコスパが悪くなりました。

Amazonで1,500円前後であるので評価見て互換カードリーダーを選ぶのも良いかも知れません。

【2022年の最新の研究開発、18か月の品質保証】
iPhone Lightning SDカードカメラリーダー
https://amzn.asia/d/5F8QRVv

Androidならsumi_hobbyさんの方法で良いと思いますし、OTGケーブルとカードリーダーでも転送できると思います。

書込番号：24936603　スマートフォンサイトからの書き込み

[盛るもっと]

WiFiよりもケーブル接続の方が転送速度が速いのでお勧めです。
SDをカメラから取り出してカードリーダーに入れて送ると更に速いかも。

書込番号：24936633

[けんぞうくん]

＞with Photoさん
＞盛るもっとさん
＞sumi_hobbyさん
みなさんありがとうございました。

書込番号：24936743　スマートフォンサイトからの書き込み

家族動画でのマイク選定

[さくらファンタ]

子供の動画をたまに撮るようになりました。
しかし動画を見返すと、少し離れた子供に対して、撮っている親はカメラの直ぐ側にいるので、子供に話し掛けられたとき子供の声は小さく、親の声は無駄に大きく入ってしまいます。
また本体マイクでは風切り音も気になります。

これの解消として、前方への指向性の高いマイクを使えば解決できるか、というところまで辿り着きました。

しかし、最近SONYからECM-G1というマイクが出たことで悩みも増えました。
元々はゼンハイザーのMKE200を見ていたのですが、ECM-G1の方が小型で、マルチインターフェースシューなら接続もシューへの取付だけのようです。
でも調べるとMKE200の方が指向性が高く？、SONYのは割と撮影者側の声を拾ってしまうとのこと。
加えてECM-G1登場のためか、MKE200がネットショップ各所でセール中となっており、とことん悩ましい状態です。

使用カメラは値上げ前に飛び込みで買ったα7�WとRX10M4です。
マイクはどちらがオススメでしょうか。

書込番号：24929782　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞さくらファンタさん

最近上ったMKE200のレビューです。


【機材紹介】ゼンハイザーのマイクがこの価格で！MKE200レビュー
https://youtu.be/xERrkUK0D0w

書込番号：24929804　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

まあ2つとも本格的なカーディオイドではなさそうですが、ポーラーチャートを見比べた所だと相対的な後方感度はMKE200の方が3〜6dB位抑えられるようですね。これはスマホの音量ステップで1〜2ステップ分位に相当するでしょう。
https://www.sony.jp/products/picture/y_ECM-G1_Super-cardioid.jpg
https://www.cined.com/content/uploads/2020/09/IMG_0047.jpeg

ECM-G1はMI対応ですが、ダイレクトに接続するとRX10M4だとマニュアルのマイク感度が選べなくてオートのみになるんじゃなかったかと思います。そうすると結局ケーブルで繋ぐ事になってMIのメリットは薄くなりますね。その辺りも鑑みてMKE200で良いんじゃないのかなと思います。

書込番号：24929937

[さくらファンタ]

ありがとうございます。
sumi_hobbyさんのマイク感度がオートのみになるというのを見て、オートってなんだろうと調べてみたら、音量によって自動で感度調整をしてくれるのですね。それは便利そうと思ったのですが、静かな環境だと感度が勝手に上がってしまうというのを読んで、それならなくてもいいかなとも思えました。
今のところMKE200にすることにしたいと考えています。
お二人共ありがとうございました。

書込番号：24930959　スマートフォンサイトからの書き込み

オートズームされてしまいます

[はなとまと]

【使いたい環境や用途】
子どものバレエの発表会。暗い屋内。

【質問内容、その他コメント】
カメラ初心者です。
子どもの記録用にこちらを買いました。
動き回ってる子どもをすごく撮りやすいので気に入っているのですが、発表会の時にインテリジェントオートで撮ると意図せずカメラが子どもの顔に向かってズームが働きドアップばかり撮れてしまいます。
全身を撮りたい時に困ります。
言うことを聞いてくれる時とそうでない時がありまふが、その差は何でしょうか。
素人の質問で申し訳ありませんがどなたか教えて下さると有難いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：24926069　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

自動ズームみたいな「余計な お世話モード」のような機能があれば、それに設定されているかもしれませんね(^^;

メニューから、工場出荷時状態にリセットされては？

※メモリーカードを取り外して。

※機種によりますが、工具のスパナみたいなマークのところが、この手の設定に関わっている場所だったりします。


・・・それでもダメな場合は、ズームレバーなど、何十回か大きく動かして、接点不良の応急処置をしてみてください(^^;
(接点の種類によれば、動かすことで酸化膜などが取れたりします)

書込番号：24926081　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなとまと]

＞ありがとう、世界さん

早速分かりやすく教えて下さりありがとうございます！
設定の所のAFFというモードが、恐らく被写体の動きに合わせて動いてしまうのかなと思うのですがAFSにした所であまり変わらずでした。
ズームレバーを動かして改善されるか試してみます。
普段使いではあまりオートズームは働かないのですが、暗い所で何故か勝手に顔に寄ってしまいます^^;
教えて下さりありがとうございます。

書込番号：24926117　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

顔認識の関係か？

AFFは主に動画で便利。

書込番号：24926130

[はなとまと]

＞うさらネットさん
ご回答ありがとうございます。
動画の時に便利なのですね！まだ買ったばかりで動画は撮ってないので参考にさせて頂きます。
顔認証などもまだ登録しておらず今改めて見ると「フォーカスセレクト」というモードが働いているのかな？と…。
ただそれもオフになっている時もオートズームされてしまうので困っています。
設定リセットし直したので改善されるか経過を見たいと思います。

書込番号：24926145　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドオナルノ・ダン・ベーカー]

＞はなとまとさん

動画撮影時に同様の現象が発生した例があったようですが、故障の可能性もあるのではないでしょうか。

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11245422101

書込番号：24926162

[はなとまと]

＞ドオナルノ・ダン・ベーカーさん

ご丁寧にありがとうございます！
URLを拝見しましたが全く同じ感じです（ ; ; ）
初期化してもしまた同じ問題が起きるならメーカーに問い合わせてみます。
新品で買って、最初からそんな感じで私の設定が悪いのかと思っていました…。
ありがとうございます。

書込番号：24926175　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞最初からそんな感じで
↑
これは、一番最初に書いてください(^^;

良く言えば、初期不良、
ハッキリ言えば欠陥品にアタッてしまっています。

こういう場合、我慢強いのはマイナスです。

初期不良交換期間が過ぎているかもしれませんし、
長期保証に入っていなかったら、有償修理になり、踏んだり蹴ったりです。

対策は・・・とりあえず、質問する。

もちろん、世の中はビョウテキな質問をされるかたもおりますが、
「書き方で なんとなく判る、返信の仕方で ほぼ判る」ので、
心配しなくて大丈夫です。

「・・・もしかして、私は・・・」と思っているかたの ほぼ全数はビョウテキではありません、大丈夫です(^^;


ところで、接触不良のうち、短絡を含む「不必要な通電」のパターンかと思います。

クルマで言えば、勝手にアクセルが踏みっぱなしのようになる最悪級のパターンです。

もし、クルマで、
「私の設定が悪いのかと思っていました…。」
と思いながら乗っていたら、信号待ちの群衆に突っ込んで何十人も轢き殺してしまうようなパターンに相当しますから、
カメラに限らず、
「・・・とりあえず、質問する。」をお忘れなく(^^;

書込番号：24926214　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなとまと]

＞ありがとう、世界さん

ご丁寧にありがとうございます。
そして言葉足らずですみませんでした^^;
様子見して直るものでもないですよね…
もっと早く質問していればよかったです。
ひとまず教えて頂いた通り設定をリセットしてみました。
早めにメーカーに確認してみます。
思ったより酷い状態だったのですね…
わかりやすくありがとうございます！

書込番号：24926225　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞はなとまとさん
FZ300は持って無いのですが、オートズームの機能は無いと思いますが・・・
取説みた内容からですが、インテリジェントオートで撮るの問題かと、取説だとインテリジェントオートだと顔認識になるのですが、レンズ脇のサイドボタンを押すと追尾AFモードになるので、ズームボタンを押すと人物を追いかけて行ってしまうのではと思います。
無意識にズームボタン触るときにサイドボタンを押しているとか無いですか。
インテリジェントオートよりは露出優先のAモードでフォーカスは顔認識で露出ボタンで露出のプラス、マイナスを調整するの方がいいと思いますし、Aモードの顔認識だと目のピント位置も変えることできますし。
一度取説を読んでみるのもアリですよ
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/manual/manual_02.html
からFZ300の活用ガイドをダウンロードしてみてください

書込番号：24926351

[はなとまと]

＞しま89さん
ご親切にありがとうございます。
取扱説明書はダウンロードしていたのですが、ご指摘の点はいまいち理解できでおらず読み逃しておりました。
追尾が働いていると言うことなのですね。
確かに顔に向かっていく時とそうでない時があり、もしかしたら無意識にボタンを押さえてしまっていたのかもしれません。お恥ずかしいです。
露出優先のAモード、具体的にモードまで教えて下さりありがとうございます！
露出変えたりとかはまだ分かるので、一度そのモードで撮ってみたいと思います！
インテリジェントオートにしていたのも、どのモードがいいか分からずお任せにしていたもので…すごく参考になります。
ありがとうございます。

書込番号：24926483　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなとまと]

皆さん色々とアドバイス下さりありがとうございました。
本日インテリジェントオートモード以外でも撮影しましたが、ズームが勝手に働いてしまいました。
メーカーに問い合わせた所、初期不良の可能性が高いとのことでした。
ご指摘下さった通り、自動でズームされる機能はついていないとのことです。
初期化や、設定の見直し等こちらで教えて頂いた対策をした上で問い合わせたのでカメラ素人の私でもスムーズに話を進めることができました。
保証期間内に質問できてよかったです。
本当にありがとうございました。

書込番号：24927423　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞はなとまとさん

お疲れ様です、保証期間内というのは、不幸中の幸いでしたね(^^)

書込番号：24927482　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなとまと]

＞ありがとう、世界さん
ありがとうございます！
詳しく教えて下さり感謝です。

書込番号：24927535　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなとまと]

お世話になっております。
あれから修理に出しまして、保証期間内なので無償で「トップケース交換」の対応をして頂きましたが、同じ不具合が出たため再度修理に…。
今回も無償でトップケースに加えてレンズ交換とのことでした。これまでの経緯とこの際部分修理ではなく新品と交換して欲しい旨を書いたのですが修理という形での対応になりました。

初心者の質問で申し訳ないのですが、これでまた不具合が出る可能性はありますか？
レンズまで変えてもらうともう安心していいでしょうか。
色々と感情的な部分で書きたいことはありますが、何度も修理に出してまた大事な場面で使えない、ということの繰り返しに疲弊しております…。
どなたか教えて頂けると嬉しいです。

書込番号：25049346　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【次回も再発したら、瑕疵担保(ｶｼﾀﾝﾎﾟ)責任として、返品・返金してください】
と言ってみてください。

書込番号：25049402　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなとまと]

＞ありがとう、世界さん
いつもありがとうございます（ ; ; ）
瑕疵担保責任、早速調べました。
購入した店舗の方にも「次もし不具合が出たら返品返金の方向で交渉する」とおっしゃって頂いたので、そちらの単語を出して話を進めたいと思います。
不具合が出ないことを祈ってますが…。

書込番号：25051159　スマートフォンサイトからの書き込み

画像再生での質問

[さいsai]

撮った写真を直ぐ見た際画像以外にグラフや様々な情報が出てきますがそれらを消して撮った写真を大きく見たいのですが
教えて下さい

書込番号：24922292

[でそでそ]

＞さいsaiさん
Infoを押すと表示が変わりませんか？

書込番号：24922300　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいsai]

でそでそ　さん
早々の返信有り難うございました　infoを押し画面変わり大きな画像がでました
どうも有り難う御座いました

書込番号：24922309

一眼レフからコンデジへの買い替えを検討中

[もりこ@]

長い間、PENTAX K-50を使っていたのですが病気で腕がダメになり、コンデジの購入を検討しています。
こちらの機種を始め、どれを選べばいいのか迷っているため、おすすめの機種や使われた感想などから、ご教示いただければと思います。

【重視するポイント】
軽量であること
高倍率ズーム(360mm以上から)
ファインダー有り、もしくは後付けできる機種
Wi-Fi有り
予算は10万円前後

よろしくお願いいたします。

書込番号：24917891　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

360mmで多少なりともいわゆる画質にこだわるなら、この機種しか選択の余地はありません。

書込番号：24917913　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

重量というか、一応、片手でも「無理なく」持てる条件ですね？

holorinさんが書かれていること ＋「LEICA向け仕様を除く」と唯一無二の機種になります。


なお、納期が長期化していますし、TX1のように製造終了になると他には高額なLEICA向けになりますで、
マトモなカメラ店や量販店で、早々に予約されるほうが良いかもしれません。

コンデジの製造終了の状態を考慮すると、納期待ち＋アルファの製造まで行って製造終了の場合は、予約段階で断られると思いますので、
待つだけ待って買えなかった、という可能性が減ると思います。

※重大なトラブル発生の場合は別ですが

書込番号：24917965　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞ファインダー有り

K-50はレフ機ですから、ファインダーは生ですよね？
本製品はLVFですから、レンズを通したデジタル画像です。

そこに違和感を感じないのであればいいのですが、、、私は長年LVF搭載のミラーレス一眼を使ってきたので、K-50のような光学ファインダーのレフ機に憧れます。一長一短だと思いますので、どの機種にせよ現物確認したがいいですね。スペックでは測れない違いもあるでしょうしね。

K-50ではどんなレンズを使っていたのでしょうか？本製品は1型センサーなので、K-50のAPS-Cセンサーよりはだいぶ小型のセンサーです。それに加えてコンパクトな望遠レンズを使うわけですから、画質はかなり落ちると思います。

書込番号：24917969

[武田のおじさん]

＞もりこ@さん

K-50からの乗り換えのようですが、K-50で望遠レンズをお使いになっておられたのでしょうか？

高倍率を重視とありますが・・・。

K-50はAPS-Cセンサーなので、１センサーとは差があるので場合によっては期待ハズレな部分も・・・。

少し、ズーム域を我慢しても良いなら、LUMIX DC-LX100M2はどうですか？
このカメラだとこの１インチセンサーよりも大きいセンサーで３/４フォサーズセンサーですよ。

より良い画像を得られると思うのですが・・・。

値段は少しオーバーしますが、他の希望は十分かも。


良い選択が出来ると良いですね。

書込番号：24917980

[ありがとう、世界]

スレ主さんが、冒頭で

＞病気で腕がダメになり、
　↑
このように明記していることを、もう少し配慮された上でレスされては？と思います(^^;


もりこ@さんは、おそらく、
１型とAPS-Cとの差や、同程度の望遠(画角)であってもレンズの差があることは承知の上で、
「それでも、撮りたい」と思っているのかと。


望遠重視のようですので、たとえば鳥撮り用だったりするかも知れませんね。

書込番号：24918010　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞もりこ@さん

まずは、病気に負けずに写真を撮られるという心意気につき、リスペクトいたします。
くれぐれも無理はなさらずに、写真撮ってください。

お言葉から推測しますと、
片手で操作できるほどの、大きさ重さ
望遠重視

と思えました。
被写体は、子供さんの運動会とか、他のスポーツ撮影。
或いは、鳥撮影でしょうか。

スレ主さんの条件に合致するカメラですが、このLUMIXで良いと思います。
但し生産中止のカメラを中古でという選択肢もあります。
もしその選択肢もありであれば、その旨書いてください。

書込番号：24918049

[sumi_hobby]

病気で腕がダメになったと言うのがどのような症状か分かりませんが、仮に重さよりもレンズ交換や撮影中のレンズ操作が難しくなったとして中古も視野にいれるならABランク以上の入手は難しそうですがキヤノン PowerShot G3 X EVFキットの手も考えられますね。EVFのEVF-DC1は0.48型236万画素なのでとても見やすいでしょう。
https://cameranonaniwa.jp/shop/g/g2221140303143/

重さはK-50+シグマ 18-200mm F3.5-6.3 II DC HSMの組み合わせを比較例とすると1165gなのに対してPowerShot G3 X EVFキットは600mmまで光学ズームが効きながら776gとやや軽量化されます。PowerShot G3 Xは修理対応期間 終了年月 2025年09月と言う事なので中古購入後にゴミ取りや不具合箇所はさっさと修理に出した方が良いと思います。
https://canon.jp/support/repair/repair-products?pr=3796

高ISOのチャート例ではAPS-CのK-50には敵いませんがノイズまみれと言う程でも無いようです。TX2は海外品番のZS200で代用しています。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=pentax_k50&attr13_1=panasonic_dczs200&attr13_2=canon_g3x&attr13_3=panasonic_dclx100ii&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&attr126_0=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.8624521610297899&y=0.17356312132475937

まあでもTX2の在庫が量販店でも復活していますから今がチャンスってな考えもあるかもしれませんね。当然ながら最望遠360mmのTX2は最もコンパクトで340gと軽量になります。
https://www.yodobashi.com/product/100000001003820241/
https://camerasize.com/compact/#462.178,626,771,ha,t

書込番号：24918056

[とびしゃこ]

＞もりこ@さん

こんにちは。

本機種なら、1インチセンサーで画質もある程度
担保され、望遠にも比較的強く、軽量コンパクトで、
右手側で電源オン、オフ、ズーム、ダイヤル操作も
できますので、撮影時の操作含めご希望のスペック、
や条件をクリアするカメラだと思います。

書込番号：24918058

[松永弾正]

キツく聞こえたらごめんなさい。

右か？左か？
立位保持と歩行は可能か？
杖の使用の有無は？
条件次第で一脚は可能か？
疾患によっては視野狭窄や空間認知への対応の必要性があり得るが、現状の医師の診断は？
撮影について、操作が可能か？練習からか？

アドバイスがかわってきますので。

書込番号：24918125　スマートフォンサイトからの書き込み

[もりこ@]

＞ねこまたのんき２０１３さん
＞ありがとう、世界さん
返信ありがとうございます。
拙い説明にも関わらず、こちらの状況を汲み取ってくださり感謝です。
K-50では、普段使いは18-135、スポーツをしている子どもや犬、バイクレース、飛行機を撮影する際には55-300を使用していました。

カメラのこともそこまで詳しくなく、K-50も誰とも被らないカラーに惚れて購入したような人間で、細かいことはよくわからないまま自己流で撮り続けてきています。

ダメになったのは右腕で、腕の可動域が狭くて目の高さより上に腕が上がらないため、三脚なしで重さのある一眼レフを左手だけで目の高さで保定しながら撮ることが難しくなり、センサーサイズの違いから画質が劣ることは否めなくても、スマホではなくカメラで写真を撮りたくて、小さなカメラを購入して撮りたいと考えていますが、LVFだと動く被写体が追いづらいことをミラーレス機で経験してるので、この機種と同じくらいの本体サイズ、重量で、一眼レフのようなファインダーがあるもの、もしくは、後付けできるカメラを探しています。

このような状況ですが、こういうのがいいんじゃない？というヒントをいただけますと幸いです。

書込番号：24918156　スマートフォンサイトからの書き込み

[もりこ@]

＞松永弾正さん
返信ありがとうございます。
全然きつくないです！
私がきちんと説明できてなくてすみません。

右か？左か？ ・右腕の可動域に制限あり、目より上に挙上不可です。
他は、左手の握力の低下以外に支障ははなく、立位保持、歩行も問題なく、杖も必要ありません。
使用している薬の副反応で右目の視力低下がありますが、こちらも矯正できる範囲です。

撮影については、健常者の方同様の操作は可能ですが、一眼レフほどの重さがある機体を目の高さで支えながら撮影することが難しいため、小さいカメラに変更して撮影したいと考えています。

主に撮影していたものは、動きのある子ども、犬、バイクレース、飛行機など。
カメラには全く詳しくなく、自己流で、18-135と55-300のレンズで撮影していました。

希望としては、LVFはミラーレス一眼を使っていた時に動きのあるものを追いづらかったので、できれば、一眼レフのようなファインダーがあるものか、後付けできるものを探しています。

機体のサイズ、重さは、こちらの機種くらいがりそうです。

ややこしくて申し訳ありませんが、おすすめなどありましたら、教えていただけるとうれしいです。

書込番号：24918167　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞もりこ@さん

どうも(^^)

腕の可動域だけでなく、おそらく筋力の低下も伴っていると思いますので、
多少の工夫案が出たとしても、重量制限は最優先になりそうですね。


ところで、非電子画像の【純光学ファインダー】を求められているようですが、
現実的には、一眼レフが最も手軽になります。

二眼レフは論外として、
ライカなどの「レンジファインダー」も純光学ファインダーですが、たかだか135mmのパララックス(視差)補正のために、下記のような外付けファインダーがあったりもするぐらいです。
https://news.mapcamera.com/maptimes/%E3%80%90leica%E3%80%91%E4%BD%95%E3%82%B3%E3%83%AC%E3%81%A3-%E7%AC%AC1%E5%9B%9E%E3%80%80%E3%80%8Eviooh%E3%80%8F/
↑
このあたり、カメラ史の広い時期に関わっているので、「現行品の有無」だけで判断するほうが良いかと思います。
(アイデア討論会になって結論が出ないまま終わるでしょうから・・・)


＞LVFだと動く被写体が追いづらいことをミラーレス機で経験してるので、

＞一眼レフのようなファインダーがあるもの、もしくは、後付けできるカメラを探しています。
↑
先の特異な外付けファインダーのように、「ドットサイト」も含めてアクセサリーシューなどを利用すれば、「方法論的(あるいは物理的)」に取り付け可能ですが、
このような光学的なモノは、
撮影前の調整が必須、
撮影待機に少しでも位置が狂うと特に望遠では論外にズレるので、
【毎度毎度のように、少なくとも確認は必須、液晶やEVF表示との差があれば調整しなければならない】です。

そのようなイライラする状況に耐えるか懐疑的で、手間暇を克服するよりも撮影自体を諦めてしまうほうが、遥かに高確率になるかと思います。


いろいろ試してみても、たとえば TX2単体の最小構成で、
つまり、TX2のEVFや液晶「だけ」利用できるように、ある程度の諦めと慣れは必須かと思います。


※望遠側のパララックス(視差)は「半端ない」です。
昔、カメラとビデオカメラの同時撮影で大変苦労しました。

少なくとも１脚で半固定し、かつ両手と手先を駆使して、やっとソコソコ調整でき、固定ネジが緩みだしたら やり直しになりますから(^^;

書込番号：24918193　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

詳細、ありがとうございます。
機種はこれがベターに思います。
あと、ストラップを首と腕を構えた長さに調整することで、保持する補助になると思います。

書込番号：24918220　スマートフォンサイトからの書き込み

[もりこ@]

＞武田のおじさんさん
お返事ありがとうございます。

センサーサイズによって、画像が劣ることは充分に理解しています。

大きく引き伸ばしたりすることはないので、今現在、子どもが使っているCanonのPowerShot SX720 HSの画質でもある程度満足していますが、背面液晶で動く被写体を撮るのに慣れていないため、とても撮りづらく感じていて、子どもや犬、バイクレース、航空機など、比較的動きのあるものを撮影したいので、一眼レフのようなファインダーがついているものが、別売で後付できるものがある機種を探している感じです。

おすすめしてくださった機種をチェックしてみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：24918256　スマートフォンサイトからの書き込み

[もりこ@]

＞ありがとう、世界さん
詳しく教えてくださり、ありがとうございます。
そうなんです。
筋力の低下もあるため、なかなか難しいところもあるので、やはり元々から軽いものを…と考えています。

ファインダーは、もっと簡単につけられるものかと思ってましたが、結構、難しいんですね(^^;;
リンク先を拝見してきましたが、よくわからないままで終わりました。

おっしゃる通り、調整するのが嫌になってやめてしまうのは嫌なので、買ってみて少しずつ慣れるしかないですね。

もう少し、自分なりに色々と調べて検討しようと思います。

書込番号：24918289　スマートフォンサイトからの書き込み

[もりこ@]

＞とびしゃこさん

お返事ありがとうございます。

片手の指先ですべて操作できるのは、とても助かるので、もう少し自分なりに色々と調べて、カメラ店かレンタルのサブスクなどで実機を触ってみてから決めようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：24918297　スマートフォンサイトからの書き込み

[もりこ@]

＞松永弾正さん
お返事ありがとうございます。

ストラップは盲点でした！
教えてくださり、ありがとうございます⑅︎◡̈︎*
とても助かります。

実際に触ってみないとわからないところもあると思うので、カメラ店かサブスクなどでレンタルできれば、触って確かめてから購入することにします。

ありがとうございました。

書込番号：24918305　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ついでに。
望遠端の換算f=75mmですので、購入されないとは思いますが、念の為(^^;

https://panasonic.jp/dc/products/compact/lx100m2/spec.html
↑
＞焦点距離f=10.9-34mm（35mm 判換算: 24-75mm）
↑
有効面の対角線長と「型」換算の値は、下記のようになります。
(4/3型の約82%の面積の利用のため。
※寸法比では約91%)


有効面の対角線長≒19.6mm (平均)
4/3型に対して、3.63/3型
1型に対して、　1.23型

書込番号：24918308　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

ニコン1	パナのG100 EVFで流し撮りの練習。川を流れる葉っぱは難しいです。

＞もりこ@さん

今のカメラの能力は、本当に優れていますので、センサーの大小は
あまり大きな問題では無いと思います。

何よりも写真を撮ることを楽しんでください。

ワタシも普段持ち歩きのカメラは1インチかM4/3です。

書込番号：24918373

[もりこ@]

＞ねこまたのんき２０１３さん

綺麗な写真を見せてくださり、ありがとうございます。
EVFでの流し撮りも、とても参考になりました。

一眼レフからコンデジへの乗り換えでの物足りなさと、手の動きの悪さからの不自由な点もあり、撮ることへの不安もありましたけど、どんな形であれ楽しもうと思えましたし、ねこまたのんき２０１３さんが普段1インチを使われると聞いて、なんだか少しホッとすることができました。

本当にありがとうございました。

書込番号：24918494　スマートフォンサイトからの書き込み