
このページのスレッド一覧(全25397スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 2 | 2022年9月11日 09:21 |
![]() |
25 | 38 | 2022年9月12日 12:23 |
![]() |
18 | 17 | 2022年9月10日 19:56 |
![]() |
5 | 6 | 2022年9月9日 07:45 |
![]() |
43 | 3 | 2022年9月8日 11:08 |
![]() ![]() |
24 | 14 | 2022年9月7日 23:08 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > 富士フイルム > FinePix XP140
みなさまこんにちは。
本日、XP−140を購入しました。
いろいろいじっているうちに、タイトルの通り、FINEPIXカラーの設定メニューにクロームがメニューにないことに気づきました。
取説には スタンダード、 クローム、 モノクロ、 セピア の4モードが出るように書かれていますが、その中の クローム だけ表示されません。
ファームウェアは1.03で最新になっています。
みなさんのは普通にクロームを設定できますでしょうか?
よろしくお願いします。
明日、買った店にもっていこうとは思っています。
1点

>D_blueさん
撮影モードによっては設定できないことも考えられます。
自分のは古いF900EXRですがモードによってフィルムシミュレーションの項目が変わります。
撮影モードをPにすればクロームが出ませんかね。
また、操作してるうちに何らかの設定がオンになりクローム設定が標示されなくなったとか。
Pモードなどでも表示されないなら初期化して確認するのが良いとは思います。
書込番号:24917624 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>with Photoさん
おっしゃる通りでした。
SR auto にしていたのですが、P にしたら クロームが出るようになりました。
良かったです。
ありがとうございました。
書込番号:24917691 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-TX1
LUMIX DMC-TX1 の購入を考えています。
中古になるかもしれませんが、コンデジで軽量で、スマホにはない光学10倍というスペックに惹かれ購入を考えています。
最初はDMC-TX2の購入を考えていましたが、少しでもF値が明るいDMC-TX1を選びました。
F値的にいうとPowerShot G5 Xも候補で、最短撮影距離の差もPowerShot G5 Xが良いなとは思うのですが、光学10倍は捨てがたく、あと最短撮影距離はマクロ撮影でカバーできるのかなと勝手に思っています。
前置きが長くなりましたが、LUMIX DMC-TX1 を撮影時液晶モニターもしくはファンダーは炎天下でも見やすいでしょうか?
勿論見やすさは個人個人によるとは思いますが、参考にさせていただきたく質問させていただきました。
よろしくお願いします。
1点

ファインダーは明るいところや超望遠での使用は、背面モニタより圧倒的に見やすく、使いやすくなります。
まあ117万画素なので、最近のミラーレスのEVF等と比べると精細度の不足感は否めませんが。
書込番号:24915872
2点

見比べることができれば、ですが、
ファインダー自体は TX2のほうが見やすいというか格違いに近かったと思います。
書込番号:24915877 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

職場にTX1があり、何度か使いましたが、さすがに液晶は今どきのスマホのような輝度はないですし、EVFも世代が古いので最近のミラーレスには見劣りしますが、それでも炎天下の屋外(とりわけ望遠側)だとファインダーは非常に有効ですね。
なお、既にご指摘のあるとおり、TX2に比べると液晶もEVFもスペック的には劣りますが、このあたりは実際にご自身で確認された方がよいですね。
中古なら動作確認のため、現物を手に取っての確認は必須でしょうし。
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0000664331_K0000846726_K0001032986&pd_ctg=0050
書込番号:24915930 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

お早うございます。
TX1の明るい屋外での液晶モニターの視認性は特に明るさと言う点で今のミッドローAndroidよりも芳しくないでしょう。下記のリンクはTX1の海外品番の1つであるZS100の例です。一瞬なので繰り返し確認してみて下さい。
https://youtu.be/Iulj66ia7Io?t=93
ビューファインダーに関しては接眼レンズがケチられているので周辺に流れがあるのとフィールドシーケンシャル方式と言う赤・緑・青を交互に出力して目の残像を利用し脳内合成でカラーを得る方式で意識すればちょっとチラチラしています。これはTX2でもほぼ変わりないです。それでも明るい屋外なら液晶モニターよりは視認性と言う点で特に望遠撮影時は十分使えるでしょう。
TX1はマクロズーム性能にとても優れたカメラで僕の知っている限りではこの部分でTX1を上回る1型センサー機種はありません。ただ、流石にTX2の最広角最短撮影距離3cmと比べるとTX1の5cmは分が良くないです。これは比較写真を貼っておきます。
書込番号:24915996
1点

私は実際TX1を使っていますが液晶モニターはよほどピーカンで直接モニターに光が当たらない限りかなり見やすいほうだと思います
もちろん見づらいときにファインダーを使いますがどちらに重点を置くかでしょうね。
ファインダーに重点を置くのならTX2ですし液晶モニターでいいのならTX1でもいいように思います。
私自身今までデジカメの液晶モニターは晴れた日では使いものにならないので絶対ファインダーが必要だという人でしたがスマホとかのモニターの進化のおかげもあるのでしょうかデジカメの液晶モニターも最近のものは晴れた日でも見やすくなっており必ずしもファインダーが必要かと言われればモニターだけでも十分撮れると思うようになりました。
ただピントがしっかり合っているか確認したい場合は晴れた日だと分かりづらい事もありますがそもそもそういう写真はデジイチで撮ればいいと思っている方なので大雑把な構図とピントさえ確認できれば十分だと思っている方です。
ただマクロなんか撮るときはピントが合っているかと思って撮るとピントが合ってないこともありますのでマクロ撮影を多用する人にはファインダーは必要だと思いますしコンデジでどうしても撮りたいと言われるのならTX2のほうがいいのかもしれませんが。
あとパナソニックはナビなどのモニターも作っていますのでそういうバックアップの技術もデジカメに生かされているのかもしれません。
書込番号:24916205
1点

>holorinさん
明るい所だとファインダーは見やすいかなと思って、ファインダーのあるカメラに絞って探しました。
コンデジなのでミラーレスの精細度は望みたくても無理だろうなとは思っていますが、あまりにも使い物にならないと困るので。
コメントありがとうございました。
書込番号:24916386
0点

>ありがとう、世界さん
当初販売日が新しいTX2の購入を考えていたのですが、F値の違いでTX1を購入しようかと思っています。
比べる事が出来るといいのですが、Tx2もTx1も近くの店舗に在庫がなく、結局ネットでの比較表や口コミで検討するしかなくて…。
やはりファンダーはTx2の方が見やすいのですね。参考にさせていただきます。
コメントありがとうございました。
書込番号:24916392
0点

>えうえうのパパさん
秋に日帰り旅行に行くのでその時にレンタルして使い勝手が良ければそのまま購入しようと思っていたのですが、ネットで新品販売を見つけたので買うなら画面の確認は出来ないしと思ってこちらで質問させていただきました。
やはり屋外撮影ではファインダーが有効と聞き安心しました
コメントありがとうございました。
書込番号:24916401
1点

>sumi_hobbyさん
おはようございます。
教えていただいたYouTube拝見しました。動画で見ると判りやすくて参考になりました。マクロ撮影3pと5pの違いも挙げていただいて実感できて助かりました。
ファインダーの有効性も有効と聞き安心しました。
ありがとうございました。
書込番号:24916402
0点

>ビンボー怒りの脱出さん
実は最近購入したスマホの画面が暗いため屋外では使いづらく、TX1も暗かったら使いづらいなと思いこちらに質問させいていただきました。
実際にお使いの方が『直接モニターに光が当たらない限りかなり見やすい』と感じておられるなら、個人により感じ方は違うとは思いますが、液晶モニターに関しては大丈夫なのかなと思いました。
コメントありがとうございました。
書込番号:24916409
0点

ソルトプさん
お気持ちはよくわかります。
一昔前はファインダー(EVF)も液晶モニターの性能も中途半端なものが多くて機種選びはさんざん苦労しましたので。
ご心配ならTX1よりファインダーの性能が上がったTX2をオススメします。
まあここ2〜3年にかったデジカメだと液晶モニターで撮っていて見えなくて撮りにくいなぁ〜と思ったデジカメはあまりありません。
もちろんモニターに直射日光が直接当たるような場合だとよく見えなくなることもありますが手をかざせば見えるようにはなります。
TX1のファインダーはあくまでオマケレベルで構図の確認程度にしか使えません。
マクロなのでピントが合っているかどうかは分かりません、液晶モニターで見たほうが分かりやすいです。
スマホの液晶モニターも見やすくはなってきていますが格安スマホにおいては見にくいものはまだ結構ありますね。
まあスマホだと有機ELが使われたスマホの方が見やすいですね。
中華メーカーだと安いものでも使われている機種が増えてきています。
書込番号:24916443
1点

>ビンボー怒りの脱出さん
やはりファインダーはTX2の圧勝なんですね(苦笑)
最初はTX2に決めていたのですが、F値は小さい方が良いのかと思い、また画質に関してもTX1の方が評価が高いように思ったので決めました。ちなみに撮影するのは景色と草木が主です、旅行先では朝焼けだったり夕焼けだったりです。
スマホはホントに画面が見づらくて…。
先日も散歩途中の畑の茄子が綺麗だったので写真を撮ったのですが炎天下で画面がほぼ見えず、ボケボケ写真+狙っていたのと違う茄子を撮影してしまってました。
なのでファインダーがあると同じようなものが沢山ある場合に、自分の狙っているものを確認できるのかなって思っています。
ただビンボー怒りの脱出さんをはじめ皆さんがそろってファインダーの見えにくさを教えてくださっているので、一度レンタルして実際にカメラを触ってから購入を決めたいと思いました。
ありがとうございました。
書込番号:24916644
1点

>holorinさん
>ありがとう、世界さん
>えうえうのパパさん
>sumi_hobbyさん
>ビンボー怒りの脱出さん
コメントありがとうございました。
今回は実際にTX1をお使いになられているビンボー怒りの脱出さんをベストアンサーに選ばせていただきましたが、ファインダーに関しての皆さんからのアドバイス、とても参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号:24916669
2点

ソルトプさん
絶対にパナソニックでないとダメだと言うわけではないのならSONYのRX100M6.7あたりをオススメしますけどね。
ファインダーもとても見やすいです。
まあRX100シリーズはお店においてありますので一度確認してみてください。
書込番号:24916673
0点

「1型」で小型の望遠ズーム機の減少で、比較用描画を例示に使いにくくなってきました(^^;
ちなみに、TX1がkakaku最安値で5万円未満だった頃、老舗のカメラ店や量販店でも5万円ちょっとだったので、
ほぼ買う直前でしたが、改めてTX2のファインダーと比べてみると・・・TX1購入を中断しました(^^;
TX2の値下がりを待っているうちに超々望遠コンデジのほうが欲しくなり、
気が付くと TX2も値下がりどころでは無い金額になり・・・
元々発売開始後の値下がりが少なめだったので、暴騰しているわけでは無いけれど(^^;
書込番号:24916697 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ビンボー怒りの脱出さん
実は、今使っている画面が暗いスマホってSONY なんです。
たまたま私のXperia 5 IIだけが何かの不具合で画面が暗いのかもしれませんが、夏の炎天下ではほぼ見えずでして・・・。
勿論スマホとコンデジでは全然別物なのですが、現在SONYのスマホの画面の暗さに四苦八苦させられているので、気持ち的に今SONYのカメラを買うのは無理っぽいです。教えてくださったのにスイマセン!気にかけてくださってありがとうございます。
書込番号:24916790
0点

>ありがとう、世界さん
TX2と比べると買うのを断念するくらい暗いのですか…
やはり購入前に実際使った方が良さそうですね。
コメント、ありがとうございました。
書込番号:24916797
0点

>TX2と比べると買うのを断念するくらい暗いのですか…
↑
店舗内なので、暗いというわけではありません。
(日中屋外で暗いのは、高照度下においての「相対的な輝度が低い」ことによる暗さ)
ファンダー「像面」が小さく、且つTX2のファインダーより(あきらかに)低解像でしたので、
「TX2と比べると買うのを断念するくらいに、ファインダー視野が狭く、かつ、粗い」
という感想です(^^;
なお、先ほどの
>高照度下においての「相対的な輝度が低い」ことによる暗さ
↑
これは、自発発光の表示装置を使う限りは、今後何十年以上も関わります(^^;
(もちろん【程度問題】ですが)
書込番号:24916849 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ソルトプさん
そうなんですね、Xperia 5 II(のシリーズ)はほしいとは思ってますがまだ使ったことないんですよね。
Xperia 5 IIは有機ELディスプレイなので見やすいほうだとは思いますが各メーカーモニターの調整幅が違うので何とも言えません。
RX100シリーズの方は意外と見やすいほうだと思うんですけどね。
まぁ一度カメラのキタムラあたりの店員さんにお願いして晴れた日に外で見え具合を確認してもらうっていう手もあります。
ただSONYのRX100シリーズは置いてあるんですがパナソニックのTX1.2は置いてあるかどうかは分かりません。
TX1,2やRX100シリーズタイプのコンデジもどんどん種類が無くなってきていて選択肢が少なくなってしまっています他の選択肢というとなかなかないのですが。
あとは望遠側がすこし短くなりますがPowerShot G5 X Mark IIくらいでしょうか。
コチラもお店には置いてあると思いますので一度確認してみるといいかと思います。
書込番号:24916947
1点

>ありがとう、世界さん
補足コメントありがとうございます。
たぶん普段は液晶モニターで操作し、炎天下等々でファインダーを使えればと思っています。
参考にさせていただきます。
書込番号:24917275
1点



カメラの画像をPCに取り込もうとしたらカードが入ってなく
がっかり、ネットで検索したら、ボタンを押してスマホにwiFiで転送できるという説明でしたが、転送出来ませんでした。 スマホ側でアプリをダウンロードするとか操作が必要なんでしょうか?
ご存知の方、教えて下さい。
書込番号:24915737 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

ガチでネットで調べたの?
アプリ必要だよ
https://otonmedia.jp/post-640/
てか、カードが入ってなく、??
データ保存されてなくね?
プレビューでデータ見れてるの?
書込番号:24915772 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

USBでPCに接続したほうが速いのではないでしょうか。活用ガイド小再編P58
スマホに転送するのであれば「Wireless Mobile Utility」をインストールする必要があります。
活用ガイドのP56に詳細が書いてあります。
https://download.nikonimglib.com/archive2/BTdIg00IcRio01FjEuZ40PV6pL05/S9900RM_(Jp)02.pdf
書込番号:24915776
2点

山羊のしっぽさん、こんばんは。
S9900は内蔵メモリがありますよね!
内蔵メモリに画像が記録されているのであれば、
まずはSDカードを入れてカードにコピーしてからが良いのでは?
書込番号:24915807
2点

内蔵メモリーでもいいですが、
SDカードに撮ったデータを移行することはできないのですか?
書込番号:24915846 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

活用ガイドを見る限りにおいてはSDカードを挿せば外部から見てSDカードが認識され、SDカードを抜けば内蔵メモリが認識されるようです。Wireless Mobile Utilityはオリジナルサイズで取り込む場合に1枚ずつ選択して取り込む必要があるらしいです。
https://www.youtube.com/watch?v=nX3oqwFYG2g
もしもお持ちのスマホがAndroidならSnapBridge Ver.2.9.0 Android版にWireless Mobile Utility 機能を搭載したと言う事ですので、今後のOSバージョンアップなどを鑑みるとこちらの方が良い選択かなと思います。対応機種には含まれていませんのでまずはお試しを。
https://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2022/0421.html
書込番号:24916117
2点

>山羊のしっぽさん
SDを入れ忘れたのかはわかりませんが、容量は少ないけど内蔵メモリーがあります。
取説見ると内蔵メモリーを使うときは SDを抜くと書いてあるので内蔵メモリーに記録されてるのではと思いますので確認してはと思います。
スマホ転送はアプリが必要です。
Wireless Mobile Utilityをインストールしてはと思います。
SnapBridge Ver.2.9.0 Android版にはWireless Mobile Utility機能が搭載されたようですが対応機種に含まれてないようなので上手く動作するかは試さないとわかりません。
自分はD5300でiOS版のWireless Mobile Utilityを使ってますが、接続と転送に関しては問題なく動いてます。
内蔵メモリーは容量が少ないので SDは忘れずにした方が良いですよ。
書込番号:24916131 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

コメントありがとうございます。カード無いけど、どうしても欲しい画像が残っています。
ケーブルで繋ぐ事とも考えましたが、購入後数年経っていて
ケーブルが見当たりません。
書込番号:24916452 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>holorinさん
コメントありがとうございます。
やはりアプリが必要なんですね。
ケーブルも取説も無いのでWi-Fiで
転送が早いと思いました。
書込番号:24916457 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>RC丸ちゃんさん
コメントありがとうございます、
内蔵メモリーにどうしても欲しい画像が
残っています。
SDカードにコピーができるのでしょうか?
書込番号:24916463 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>okiomaさん
コメントありがとうございます。
内蔵メモリーからSDカードにコピーできるらしいです。
書込番号:24916466 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>sumi_hobbyさん
コメントありがとうございます。
普段はOLYMPUSのデジ一眼を使っていて
画像を転送するときはアプリをダウンロードしてある
スマホに転送して、Instagramやfacebookに投稿しています。
たまたま公の所に提出する作業中の写真を、あまり使わない
S9900で撮り、SDカードが無いので焦りましたが、画像が
残っていたのでなんとかしたいと思い、質問しました。
詳しい解説ありがとうございました。
書込番号:24916481 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>holorinさん
USBで転送できました、ありがとうございました。
普段はあまり使わないカメラなので、質問早まりました。
書込番号:24916538 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ホモちゃんもさん
カメラからスマホに画像を転送出来ることだけで詳しい事は書いてなく、アプリが要るのだろうと、思いながら質問しました。
USBケーブルで繋いで解決しました、ありがとうございました。
書込番号:24916541 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>with Photoさん
コメントありがとうございます。
USBで繋いで解決しました、普段はあまり使わないカメラなので
質問早まりました。
詳しい解説ありがとうございました。
書込番号:24916544 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

解決したんだね。
良かったw
書込番号:24916656 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ホモちゃんもさん
普段はOLYMPUSのカメラでアプリをダウンロードしたスマホに
転送しているのにNikonも同様だと気がつきませんでした。
あまり使わないカメラに大事な写真が入っていて焦りました。
USBケーブルで繋いで解決しました、ありがとうございました。
書込番号:24916987 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ホモちゃんもさん
>with Photoさん
>sumi_hobbyさん
>okiomaさん
>RC丸ちゃんさん
>holorinさん
コメント頂いた皆さんへ、大事な写真だったので焦りました。
慎重に考えればUSBケーブルで繋げばPCに取り込めるはずです。SDカードにコピーしようとしてカードを入れるとフォーマットしたカードなのでメモリーに記録した画像が出てこなく
コピーはできませんでした。
ありがとうございました。
書込番号:24917003 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G1 X
Canon PowerShot G1Xのデジタルズーム設定が出来ず悩んでおります!
G1X軽くて?他のミラーレスレンズ交換カメラより軽くて、重宝して2台所有してますがRAWではデジタルズーム出来ないので、
JPEGで撮ってます、持ち歩きが軽いので?山登りとスナップ写真、等に使て居ります、
G1Xは20cm以内のマクロ撮影は苦手のようで諦めてますが。
ズームもう少し欲しいところなので、宜しく御教授お願いいたします。
0点

デジタルズームってのは受光した画像の一部分を拡大表示してるだけなので
受光したままの情報を無加工で保存するLAWでは使えないのは当たり前のことなんだけどね。
書込番号:24913932
0点

書込番号:24913941
2点

>e8848さん
同じモデルのコンデジを2台お持ちなのですか?珍しいですね!
それはさておき、Rawではデジタルズームが出来ないのは周知の事ですが、
PCを使って現像するためのRawであるので、撮影時にズーム出来なくても、
現像時にトリミングすれば同じことになりますから、JPEGで撮る必要は無いですよ。
撮影時に拡大するよりも撮影後にPCで拡大した方がフレーミングの自由度もあるので
後からトリミングをお勧めします。
書込番号:24913960
2点

早速のご教授誠に有難う御座いました。
[アスペクト比] が [4:3]以外のときや←此で解消いたしました。
書込番号:24913963
1点

MIFさん 有難う御座います、機種によっては富士X100Vも所有してますが、取説ではRAWデジタルズーム設定出来ませんと、
有りますが、実際使用で35o→53o→75o相当に出来る機種も有りですね、富士X100Vはもちろん単焦点レンズですが、
35o→53o→75o殆ど画像老化無しで使用出来るのは便利ですね。
Canon PowerShot G1Xもデジタルズーム使用出来ると、出来ないの便利さが違います、画像老化はやむを得ませんね!
有難う御座いました。
書込番号:24914670
0点

e8848さん [アスペクト比] が [4:3]が3・2でデジタル設定を試みてました、メニュー画面のデジタル設定がグレーで何年も?
[アスペクト比] を [4:3]にしたらマジックみたいに解消され有難う御座いました。
Canon PowerShot G1Xはスペックが多彩で楽しいカメラです、此からも楽しく撮ろうと思います。
書込番号:24914688
0点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DC-TZ90
2年ほど当機を使用していますが、今日急にシステムエラー(フォーカス)という表示が出て動かせません。レンズが出る途中で止まってしまって電源を消してもびくりとも動こうとしません。なにか対処法があれば教えて頂ければ幸いです。
書込番号:24913006 スマートフォンサイトからの書き込み
24点

>西荻窪マサオさん
故障の可能性が高いので、メーカーまたは販売店に問い合わせましょう。
書込番号:24913015
3点

お早うございます。
TZ90の前機種であるTZ85で同じシステムエラー(フォーカス)のエラーが出ながら復帰した例の動画があります。この動画を真似してTZ90が復帰したツイートもあります。
https://www.youtube.com/watch?v=pmvi3MXRhRo
https://twitter.com/minchi3333/status/1461662696680538115
このエラーは電源を切った一瞬に銅鏡が収納されるもののまた出っぱなしになる繰り返しループに陥るようですが電源を切った一瞬に銅鏡が収納され、また出掛かった時に銅鏡を押さえ付けまた出掛かったら押さえ付けを繰り返すと復帰すると言うものです。
投稿者の予想によると銅鏡のギアに埃か何かが噛んでシステムエラー(フォーカス)になったのが押さえ付けの繰り返し動作によって(ギアが摺動する所から)偶然取れたのではと言う事です。動画の中でサポートとのやり取りから、もし修理に出した場合は12,100円掛かると確認出来ますが今はその倍はしそうです。
書込番号:24913142
15点

>sumi_hobbyさん
ありがとうございます!治りました。しばらく様子見しないといけないと思いますが今のところ普通に撮影しています。
書込番号:24913395 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ1000
私の好きなアーティストはライブでの写真撮影がOKなので写真を撮りたいと思っています。
そこで迷ったのがFZ1000とD5600です。
画質などを考えるとD5600が良いと聞きましたが、やはりライブでは良い席という保証がされていないので70-300mmで足りるのかが心配です。いい席だと300mmで足りて、500mmあればどこの席であってもほぼ大丈夫とのことでした。金銭的にも他のレンズを買うのはちょっと無理なので、望遠の面はFZ1000の方がいい気もしてます。
ステージは割と明るめなので、あまりF値を下げると写真が真っ白になってしまうと言うのは聞きました。
席の運にかけるべきか。望遠に強いFZ1000にするべきか。
どちらがいいと思いますか?
書込番号:24911562 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

自分、20-1200mmのパナFZ85と35mm F1.4のフジT20を持ってますけど、ライヴ会場ではT20+35mm F1.4だよ。夜間だろうがライヴハウスだろうが画質は段違いにT20が良い。
ういもかさんの場合はD5600にF1.8以下の単焦点レンズがベストだと思います。
FZ1000は屋外昼間の音楽フェス向きだね。
書込番号:24911583 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

D5600に300mmは
450mm相当なので
400mm相当のFZ1000よりも望遠が効きます
書込番号:24911599 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

>望遠の面はFZ1000の方がいい気もしてます。
↑
いいえ(^^;
(光学ズームでは間違っています)
ほら男爵さんの正解を参照してください。
なお、光学ズームではなくて超解像「感」系デジタルズームの「iAズームを使うつもり」のハナシであれば、
おそらくスレの展開が発散します(^^;
・・・それ以前に、昨今のライブでも「一眼レフのパシャパシャ音」に問題ありませんか?
書込番号:24911623 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ついでに。
>ステージは割と明るめなので、あまりF値を下げると写真が真っ白になってしまうと言うのは聞きました。
↑
それは、
・カメラの基本の基本(百年以上前からの基本レベル)を知らないか勘違いしている。
・完全に「根拠なき想像」をしている。
↑
このどちらかと思います(^^;
書込番号:24911635 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

既にレスがあるとおり、D5600に70-300を用意できるのであれば、センサーサイズ的にも望遠の焦点距離的にもそちらの方が有利です。
FZ1000は4KPhotoが使えたり携帯性では有利ですけど、静止画の画質、特に高感度性能が求められるシーンではAPS-Cとの違いはハッキリ体感できると思います。
ただ、私もレフ機のシャッター音が大丈夫なのかは気になります。
書込番号:24911704 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

スレ主さんは
・LUMIX DC-FZ1000M2 と
LUMIX DC-FZ1000 が有って、それぞれ違うモノと解っていて
敢えて(旧い)DC-FZ1000を検討されているのでしょうか?
・レフ機を候補に挙げて(D5600の事)いて
ミラーレスを候補に挙げていないのは何か理由があるのでしょうか?
・「ステージは割と明るめなので、あまりF値を下げると写真が真っ白になってしまうと言うのは聞きました。」
という事を信じているとすると
レンズのF値(絞り)は知っているが
シャッター速度(SS)の事は知らない…ということになるかと存じます。
ちょっと、というか大いに不思議です。
>ういもかさん
逆質問っぽくなってしまい、すみません。
巧く回答する事が出来ないので
読むだけ読んで後はスルーしようとも思いましたが、
違和感強めでしたので率直にその違和感を書かせて頂きました。
では
書込番号:24911735
1点

>なお、光学ズームではなくて超解像「感」系デジタルズームの「iAズームを使うつもり」のハナシであれば、
おそらくスレの展開が発散します(^^;
FZ1000の場合iAズームやデジタルズームで実際はトリミングやクロップしてもコンデジ同様
画面全体で見られます
iAズームではよく2倍程度はそん色ないなんて言う方も多いです(800mm相当)
ですが画質的に有利なD5600+70-300でも
ほら男爵さんコメントの450mm相当の望遠画角になります
いずれを使っても暗いステージの場合撮影の難易度(失敗率)は高いです
プロとかが大きなレンズを使ったりステージ近くで写したりしていますよね
そうしないと良い写真は撮れないって事です
書込番号:24911978
1点

>ういもかさん
D5600の場合、センサーサイズがAPSです。
ほら男爵さんが書いてますが450oになります。
35o換算1.5倍で計算する必要があります。
したがって500oが必要な場合でも450oで撮影してトリミングすれば焦点距離としては問題ないと思います。
FZ1000であれば35o換算400oでiAズームで800o相当になります。
iAズームはトリミングと同じです。
もちろん技術的に画質低下は最小にしてると思いますが、焦点距離やトリミングで考えるならD5600の方が有利だと思います。
D5600だとFZ1000より嵩張ると思いますし、持ち運びするにも少なからず荷物になります。
また、一眼レフなのでシャッター音は気になるのではと思います。
撮影可能なライブなら気にしなくても良いのかも知れませんが。
ライブ中心で時折撮影するならFZ1000の方が良いように思います。
ただ、今だと中古になると思いますので買えるなら新しいFZ1000M2が良いと思います。
持ち運び、重さなど気にならずにライブも撮影もと考えてるならD5600かなと思います。
カメラをこれから購入するならミラーレスも含めて検討した方が良いように思います。
書込番号:24912800 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

完全に勘違いしておりました。
D5600の方は450になるのですね。
カメラ知識が何も無く、不快な思いをさせてしまって申し訳ありません。
書込番号:24912828 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ありがとう、世界さん
閲覧頂きありがとうございます。
完全に勘違いをしており、D5600は450mmまで行くことを知りませんでした。大変申し訳有りません。
シャッター音は、静かな曲で撮らない限りは大丈夫っぽいです。静かな曲で撮ってしまうとやっぱり目立つみたいですね…(^^;
書込番号:24912836 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>エスプレッソSEVENさん
閲覧頂きありがとうございます。
私の知り合いで、FZ1000を使っている人とD5600を使っている人がいましたので、この二択にしました。
すみません、最近カメラについて調べ始めたので、完全にシャッタースピードのことを忘れていました。
カメラを始めるというのにこんな事も知らないなんて、本当に恥ずかしい限りです。申し訳ありません。
書込番号:24912839 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>えうえうのパパさん
閲覧頂きありがとうございます。
完全に勘違いをしておりまして、D5600の方が望遠面でも強いことを皆さんの返信で知りました。
やっぱり一眼とデジタルでは大きな差が生まれますよね(^^;
シャッター音に関しては、静かな曲で撮らない限りは大丈夫っぽいです。静かな曲ではだいぶ目立ってしまうそうなので、そこだけ気をつければ問題ないそうです。
書込番号:24912845 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>私の知り合いで、FZ1000を使っている人とD5600を使っている人がいましたので
それは少し安直な考えかな?
使い続けていると言うことは致命的欠点はないのかもしれませんが…
別機種に買い替えたいが予算が足りないとか
単に惰性的に使い続けているだけという場合も有るでしょう。
その方たちに質問することが出来るなら
「お使いのカメラは(2022年現在の基準で考えて)不足無いですか?
買い替えるお金があるなら
また、同じ機種を買いますか?」
と
尋ねてみると
参考になる価値判断が聞けるかもしれませんね。
書込番号:24912912
0点

コンサートではなく、スポーツ(男子プロバスケ)の試合開始前のショーの撮影ですが、代々木第一で撮った写真貼っておきます。
>ステージは割と明るめなので、あまりF値を下げると写真が真っ白になってしまうと言うのは聞きました。
強い光が明滅するようなシーンだと、設定の問題とか、レンズの(F値を下げた)せいだけではなく、タイミングで真っ白になってしまう事もあると思います。真っ白ではありませんが、代々木第一で撮った写真で似た感じのものがあったので貼っておきます。
慣れるまでは一枚だけ撮るのではなく、連写で何枚か撮ると良い感じで撮れる事もあるかと。
>私の知り合いで、FZ1000を使っている人とD5600を使っている人がいましたので、この二択にしました。
お友達と同じカメラにすると、どんな設定が良いのか教えて貰えたりするので、それも良いと思います。
もう少し予算が増やせるようなら、D5600についてくる望遠レンズより少し望遠側が足りなくなりますが、
Z 50 ダブルズームキット https://kakaku.com/item/K0001201317/
とかもシャッター音が小さく、カメラ自体も軽く小型ですので、もし購入可能なようなら、実物確認してみるのも良いと思います。 ニコン使いでキヤノンとかソニーは詳しくないのですが、他社でも同じようなスペックのカメラはあるので、FZ1000とかD5600に拘りがなければ、少し調べてみるのも良いかと。
今回買うカメラで素敵な写真が撮れると良いですね。
書込番号:24912970
5点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





