デジタルカメラすべて クチコミ掲示板

夜間・暗部の写真やそれらでの動きのある写真を見せて下さい

[ASTRA CD]

どなたか夜間・暗部を含む写真を挙げて頂けますでしょうか？
夜の街中や夜の電車(動きがあるもの)、動いている車やライブハウスでの演奏など
夜間や暗所が苦手と言われるこの機種で
どの程度撮影出来て、実用に耐えうるのか確認したいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：24839847

[ありがとう、世界]

「夜間」と「単なる暗部」は、
似て異なるどころか、全く違います。

また、夜間においても、
・大都市の夜景なのか、
・周囲数km以内の灯は、百数十m毎の外灯(かつ蛍光灯)しかない場所の夜景(月の無い夜なら外灯周辺以外は真っ暗というよりも暗黒)
でも、全く違います。

書込番号：24839917　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

以下のリンクはP950で撮ったとされる夜の鉄道駅の写真ですが、シャッタースピードは1/15です。しかも最もFが小さい最広角ですね。ISOは1600まで上がっていますが、P950は全モード対応を考慮するとISO1600が限界のようです。この作例のケースだと手持ちでの手ブレをまあまあ抑えられる1/60程度にするとISO6400まで上がる計算ですから性能オーバーとなり、暗所撮影はとても厳しい機種と言う事になりますね。
https://4.img-dpreview.com/files/p/E~forums/64996956/9db49dc3569f43a3ac373c7374f87210

書込番号：24839970

[Windy_Boy]

夕暮れ時に走る車を撮った物です。	これも夕暮れ時です。	薄暗い屋内で模型を撮った物です。	お遊びでシャボン玉(屋内)

＞ASTRA　CDさん

こんにちは。

このカメラのユーザーですが、P950で夜の撮影をしてみようと思ったことはありません。
参考になるか、どうか分かりませんが？
夕暮れ時と屋内の模型とシャボン玉でしたら、ありましたので４枚ほど投稿します。

＞夜間や暗所が苦手と言われるこの機種でどの程度撮影出来て、実用に耐えうるのか確認したいと思います。

イメージセンサーが小さいカメラですので、夜間の撮影は厳しいかも知れません。
お遊びで車の光跡とか撮った事もありますが、出来栄えが良くなかったので画像は消去してしまいました。
このカメラには夜景モードもありますが、それを試した事はありません・・・
夜撮りテクノロジーとか謳っているようですが、スミマセン、それは試していない物で(^^;
夜の街中や夜の電車を撮るのでしたら、このカメラではなく、それ相応の機材が必要なんじゃないかなぁと思います。

書込番号：24840017

[ありがとう、世界]

(念の為)

このカメラのレンズの明るさは 開放F値の場合で、
広角端に比べて、望遠端は約 1/5.4になります。

広角端で ISO800が必要な条件であれば、ISO4300が必要になってしまいますが、画質以前に仕様の ISO感度を超えてしまいますから、
その分だけ暗くなるか、
シャッター速度を遅くするか、
それらの組み合わせになります。

・・・そんな感じで、1/2.3型のコンデジなどで、もはや積極的に夜景撮影しようという方は非常に少ない、というのが実情です。


ただし、作例として、
https://s.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=19476426/
↑
P900ですが、基本はP950と同等です。
そのP900でも「これぐらい、撮れる」のは、このスレ主さんならではかもしれません。

※このスレ主さんは、ハンドル名で大きな損をしています。
ハンドル名による先入観を避ければ、もっと評価されて然るべきかと思いますし、逆に言えば、同じカメラと撮影場所でも、スレのさんが撮った画像を超えることは、世間一般レベルでは困難かと思います。

書込番号：24840036　スマートフォンサイトからの書き込み

[ASTRA CD]

＞ありがとう、世界さん

仰る通りの点もありますが、このカメラで夕暮れから夜間に何かを撮影した写真や
暗さや明るさが混在した写真(漠然としてごめんなさい)を見たことがなく
「暗いところが苦手」と言われてるこのカメラで実際にどのような写真が撮れて
実用に耐えうるものか知っておきたかったのです。
例えば明かりが少ない場所で夜に走る列車なども良い参考になると思います。

＞sumi_hobbyさん

良い参考写真です。ありがとうございます。
よく言えば全体的にソフトな感じ、悪く言えば甘い感じですか。
これで何か動きがあるものが入ってしまうと相当厳しいですね・・・。
静物を撮るなら設定次第で何とかなる・・・と自分は思いますが、これがこのカメラの限界かなぁ。

＞Windy_Boyさん

シチュエーション的に参考になります。ありがとうございます。
夕暮れ時だとシャープさもあるし、いい感じに撮れていますね。
薄暗い中での模型は若干甘いのかな？手持ちでのブレが出てしまいやすいかも。
仰る通りイメージセンサーが小さいと影響も大きいですね。
いい勉強になります。

書込番号：24840043

[ありがとう、世界]

＞ASTRA　CDさん

どうも(^^)

＞「暗いところが苦手」と言われてるこのカメラで
↑
このカメラ「も」です。

個別の仕様ではなくて、
「なぜ、軽四のエンジンを、大きなダンプカー用に使えないのか？」
という喩えのほうが実態に近いと思います(^^;


※作例としては、再度
https://s.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=19476426/
↑
こちらを参照。
PCモード表示などで、これはと思った画像があれば、シャッター速度・F値・感度の三大要素を確実に把握してください。

技術以前に、【光電変換】を利用する制約は、まだまだ絶対的に効いてきます。
(数年や十数年でどうにかなりません)

書込番号：24840066　スマートフォンサイトからの書き込み

[Windy_Boy]

この方、最近は投稿されていないようですね。
https://s.kakaku.com/bbs/K0000749556/SortID=19476426/

実は私も過去に閲覧していて、参考にさせてもらっていました。
ある意味、P900マスターみたいな方だったので・・・
また拝見させていただきたいものですね。

書込番号：24840077

[ASTRA CD]

＞ありがとう、世界さん

良い例えで実にわかりやすいです(^^;
でもまぁ、月を撮ることを売りにしてるカメラでしたから
素人目には「夜の撮影に強いのかな❓」と思うところもあったわけです。
まぁ、やはりと言うか「無理な背伸びはするものじゃない」という感じですね。

書込番号：24840107

[ありがとう、世界]

F6.5、1/250秒、ISO100 ⇒ Lv(Ev)13.4※明るい曇り＋α

＞ASTRA　CDさん

＞月を撮ることを売りにしてるカメラでしたから

実は、月って「かなり、明るい」のです(^^)

添付画像はSX70HSですが、望遠端は F6.5と同じです。
1/2.3型なので、画質の上で ISO100で撮っていますが、この添付画像は 1/250秒で、
単純計算値は Lv(Ev)13.4。
晴れが Lv(Ev)14、
明るい曇りが Lv(Ev)13です。

また、 Lv(Ev)13.4は一般家庭の夜間室内の明るさ(Lv(Ev)5~7)に対して、80倍から300倍以上になり、月って「かなり、明るい」のです(^^)


＞Windy_Boyさん

どうも(^^)
ホント、惜しいですね。
この方は、普通に受け入れられるHNにするだけで、かなり評価が向上すると思います。
https://s.kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%90%B8%97%CD%90%E2%97%CF

書込番号：24840201　スマートフォンサイトからの書き込み

[ASTRA CD]

＞ありがとう、世界さん

へぇー、F6.5ですかぁ・・・。
確かに月そのものは明るいですが、やはり夜間という思い込みが・・・(^-^;
自分はメーカーの「売り」に見事に乗せられていますねぇ(^^ゞ

書込番号：24840246

[ありがとう、世界]

どうも(^^)

F6.5自体は、望遠鏡はもっと暗い場合もあるので、「月」ぐらいなら特に大きな欠点とは言えなさそうです。


ところで、「月は意外に明るい」
というのは、少なくとも数十年前からの定番ネタみたいなものです。
(月自体の明るさは万年単位で大差ないので、ヒトの「認識以降」のことになりますが)

昔のように、カメラを買おうとする人の多くがカメラ雑誌を見ていたら、
おそらく１~３年内に直接または間接的に知っていたと思いますが、
カメラ雑誌を見る人が少なくなるに伴い、
「月は意外に明るい」という、カメラ関連以前にも一般常識に近いことさえ、あまり知られなくなってしまいました(^^;


また、先ほど書いた「光電変換」ですが、例えば下記のHPの「光子の数」の計算
https://www.ccs-inc.co.jp/guide/column/light_color_part2/vol05.html
が判ると、必然的に「１画素あたりの受光面積」との相関も理解することになるのですが、
ちょっと難しいようです(おそらく理系として中の上より上)。

そんなこんなで、何年か前からは、
「撮像素子の大きさ」と「１画素あたりの受光素子の大きさ」の違いを混同したままの人の比率が増え、十数年前の混迷期のような誤解も増えてきて久しくなってしまったようにも思います(^^;

書込番号：24840343　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

１画素あたりの光子数の例(許容ISO感度については２例)

「撮像素子の大きさ」と「１画素あたりの受光素子の大きさ」の違いに関連しての自己レスです(^^)

添付画像を参照 。
(「光電変換」に直結する、１画素あたりの光子数)

書込番号：24840654　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッタースピードモード

[なべちゃっく]

現在TG5を使っています。最近フォーカスレバーの動きに引っ掛かりが生じていて、恐らくコロナ禍で使って来たのでアルコールや次亜塩素にやられたかなと思っていて、買い替えも視野に入れています。これまでTG-5を使って来てシャッタースピードモードがあったら良かったのにと思う機会が結構ありました。TG6にはシャッタースピードモードはありますでしょうか？

書込番号：24835647　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

以下のリンクによれば低速限界設定が搭載されたのでシャッター速度を高くキープさせる制御も可能になったとの事です。合わせてISO最大を3200程度に抑えるのがコツのようでう。
https://www.padi.co.jp/scuba-diving/columns/digital-camera-clinic/68/#:~:text=%E4%BD%8E%E9%80%9F%E9%99%90%E7%95%8C%E8%A8%AD%E5%AE%9A

書込番号：24835673

[とびしゃこ]

＞なべちゃっくさん

＞TG6にはシャッタースピードモードはありますでしょうか？

シャッター速度優先モード（Sモード）はありません。

・露出モード・撮影モード（TG6）

iAUTO、プログラムAE、絞り優先AE、シーンセレクトAE、顕微鏡（顕微鏡、深度合成、
フォーカスブラケット、顕微鏡コントロール）、水中（水中スナップ、水中ワイド、
水中マクロ、水中顕微鏡、水中HDR）、動画、C1、C2

・TG6仕様
https://www.olympus-imaging.jp/product/compact/tg6/spec.html

ライバル（でもないかもですが）のリコーWG-6、WG-7には、

スポーツモードなるものはありました。

（W端が1.5段暗くなりますが）

・WG-7仕様
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/wg-7/spec/index.html

書込番号：24835921

[なべちゃっく]

＞sumi_hobbyさん

書き込み、どうも有難うございます。
じっくり読み込んでみます。

書込番号：24838379　スマートフォンサイトからの書き込み

[なべちゃっく]

＞sumi_hobbyさん

書き込みありがとうございます。
TG-6もSモードは無いんでね…
やっぱりF値が明るいオリンパスが良いと思ってるんですよね…TG-7は未だ出ないんですかね…

書込番号：24838384　スマートフォンサイトからの書き込み

ここまで待たせたんだから大きなモデルチェンジ無いんですかね？

[KIMONOSTEREO]

TG-4から画素数を減らしてまでも、基本性能を底上げしてきたTG-5からTG-6への正常進化。

今回は、さらに大きな変化がありませんかね？

ダイビングの趣味はありませんので潜っての水中撮影なんてのには使いませんが、やはり高い防水性能というのは魅力あります。
個人的にはかつての名機（迷機？）のXZ-1のように1/1.7型クラスのCMOSにF1.8からの明るいレンズを採用したモデルを期待したいです。重量は今くらいのままがいいですね。手振れ補正は一気に5段階くらいに上がりませんかね？

価格は現状維持くらいで、、、まぁ、全部何の根拠もない個人的希望的観測ですのでご了承ください。
みなさんは何を期待しますか？

書込番号：24792324

[エアー・フィッシュ]

モデルチェンジなし
数年は継続生産し、このモデルで終了。

だと思います。

書込番号：24792455

[holorin]

開発はしているようなことを言っていますが、大幅な変更はないのでは、と思います。いまお金をかけても、それほどの需要を見込みにくいと考えるからです。
https://www.digitalcameraworld.com/news/camera-rumors/5

書込番号：24792506　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞KIMONOSTEREOさん

OM-1の開発に費用を使ったと思いますから基本的に現状維持での後継機になるのではと思います。

こまかな変更、ネーミングの変更が主だと思います。

ただ、半導体不足や円安の状況から発表は遅れるのではと思います。

書込番号：24792607　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

カメラ市場の縮小は言うまでもなく、スマホでもそれなりの防水性能が当たり前になってきたので、防水タフネスコンデジも需要が減ってきているでしょうね。

普通のコンデジは駆逐されても、タフネス系と高倍率ズームは残ると踏んでいたのですが、どちらも危機的状況ですよね。
せいぜい大型センサーの高画質モデルのみで、それも以前ほどの元気さはない…。

TG-8XX系も後継機は出ないまま終わっていますし、残念ながらこのカテゴリに力を入れていくとは考えにくいかと…。

ハードな現場とか、一定の需要はあると思うので、最小限のリニューアルでつないでいくように思います。

書込番号：24793025　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

ご意見ありがとうございました。

コロナが蔓延して、海外旅行なども含めて遠出が自粛されている現状、レジャー用途色の強い本製品に力をいれる場合じゃないっていう台所事情でしょうかね。

次モデルが出るのかどうか、出たとしても大きな変化があるのかどうかわからないし、次期モデルは大きく値段も上がるかもしれませんしね。価格的にも落ち着いている今が買い時かもしれませんね。

書込番号：24793311

[にゃ〜ご mark2]

TG-6も、7月1日からの値上げ対象商品になってますね。買うなら早い方が良いかもです。

書込番号：24796842　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

＞にゃ〜ご mark2さん

マジっすか？なんでもかんでも値上げですね〜。

https://digicame-info.com/2022/06/omds429.html

これっすね。レンズのほうもずっと買ってなかったマクロレンズとかそろそろ買わないとまずいですかね、中古価格も高くなりそうですね。
まぁ、私にはまだ神レンズ（(笑)の50ミリマクロがありますが、、、

とにかくTG-6は次期モデルが出ても価格は当然上がりそうですから、今買うしかないですね。
まぁ、日曜日に決めます。

書込番号：24798116

[にゃ〜ご mark2]

なんか値上がってきたような・・。

書込番号：24814276　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

コンデジ出荷台数激減中(^^; 存在すること自体に価値がある状態	カメラ全体としては、変動の範囲？ ※いずれもCIPA統計より

コンデジ(レンズ一体型)の出荷台数が激減中(^^;

存在すること自体に価値がある状態かも？


カメラ全体としては、変動の範囲内？のような感じですが・・・

※いずれもCIPA統計より

書込番号：24814322　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

結局迷機XZ-1を延命させることにしましたので、TG-6購入計画は無期限延長です。お騒がせしました。

書込番号：24815796

[にゃ〜ご mark2]

ビックリするほど値上がってきましたね。

書込番号：24837483　スマートフォンサイトからの書き込み

LI-92BのROWA互換バッテリー店舗情報

[mmmonexxx]

明日からTG-4を使う予定で久々にカメラを手に取るとバッテリーが寿命のようです。

OLYMPUSの純正バッテリーLI-92Bは値が張るので、
ロワジャパンの互換バッテリーを購入しようと思いますが、
東京近辺で売っている実店舗をご存知でしたら教えて下さい！

Amazonや楽天で今日注文して今日受け取るのは不可でした。
ビック、ヨドバシカメラのネットショップでは互換バッテリーはありませんでした。
宜しくお願い致します。

書込番号：24835240

[ＭｉＥＶ]

ヨドバシなどの店舗では互換電池は扱っていません。
リチウムイオン電池はまだまだ安定性は高くないので、トラブル防止ということだと思います。
色んな製品でリチウムイオン電池の回収の案内が出ています。
リチウムイオン電池だけでなく、充電池（ニッカド・ニッケル水素・鉛電池）は長期間充電していないと、自然放電が起き、全然なくなる過放電になります。
新しい電池でも、過放電の期間が長いと劣化が進みます。
スマホなども同様です。
たまに過放電になる前に充電した方がいいです。

今日欲しいならROWA製にこだわらず、他社の互換電池にするか、純正にするしかないでしょう。
今日買いに行くなら、「秋葉原　互換電池」で検索すると出てくるので、在庫を確認してから来店すればいいでしょう。

書込番号：24835310

[mmmonexxx]

＞ＭｉＥＶさん
ご返答ありがとうございます。
さっそく秋葉原のショップを検索しましたが、どうやら当該バッテリーの互換品は
在庫がないようです…。

そうなると正規品がビックカメラで当日配送可能なのでビックカメラで買おうか
諦めようかと思っています。

書込番号：24835344

[with Photo]

＞mmmonexxxさん

ヨドバシなどで互換バッテリーを扱ってないってのは間違いですね。

実際にヨドバシやビックカメラでマンフロットのキヤノン、ニコンの互換バッテリーを販売してます。
おそらくヘーネルのバッテリーをマンフロットブランドだと思いますが。

他だと日本トラストテクノロジーの互換バッテリーを販売してます。

バッテリーは過放電の可能性もありますが、発売時期を考えると寿命も否定できません。

量販店で取り扱ってるLI-90Bの互換バッテリーもないようですし、量販店でROWAは扱ってないので楽天やAmazonなどで注文して、とりあえず古いバッテリーは充電してみて待つ感じでしょうね。

書込番号：24835390　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

＞mmmonexxxさん
LOWA製バッテリーの性能は知りませんが。
互換バッテリーには、表示よりも容量が少なかったりするのもありますし、
また純正と同じ使い心地というレビューなどがついてても、
リサイクルタイムで大きく劣るものがあったりして、
結局安い分、それなりの期間でしかまともに使えなかったということも多くあります。
私もいくつかカメラ用を含め、いくつか互換バッテリーで、
長く使えなかったという経験もあります。
私はカメラ用では計算上
これくらいは必要という本数は純正で揃え
互換バッテリーはまさかのための備えとして購入します。

このカメラがどうか詳しく知りませんが
最近のチップを使った製品では
どこのバッテリーを使ったかわかるものもありますし、
補償を使う場合には修理の時、問題が起きる場合があります。

もしお財布が許すのならば
純正を買うのがいいと思います。
事情によりますがね。

書込番号：24835413

[mmmonexxx]

＞with Photoさん
ご返答ありがとうございます。
うちから近いビックカメラに電話して互換品があるか確認してみようと思います。
お値段によって純正品にするか決めようと思います。

書込番号：24835433　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

＞mmmonexxxさん

Amazonに普通に売られていますね。
ROWAではありませんが、良かったですよ。

書込番号：24835620　スマートフォンサイトからの書き込み

[mmmonexxx]

＞DAWGBEARさん
ご返答ありがとうございます。
互換品の品質に疑問符がついたので、互換品の購入はやめました。

書込番号：24836099

[テンプル2005]

＞mmmonexxxさん

純正にされたんですね。
OLYMPUSの純正LI-90Bは、エントリー級な仕様で余り良くありません(--;)
OLYMPUS純正LI-90Bは、低温性能が低く(5℃で電圧降下)放電し易い(10ヶ月で10本中、8本空/2本15%)です。
XZ-1で散々、酷い目に逢いました。
冬の星空メインでしたが、5分露出撮影後0になりました。外気温0℃
まだRICOH製の方が低温性能(-5℃まで性能維持)・放電性能(10ヶ月で80%維持。5本中5本全部)が上です。
恐らくOEMが違います。
1つ誤解されていますが、今の日本の品質はハイエンド以外は中国製に劣ります。

先日の画像の互換電池、GRIIIにも使われますが純正と大差有りません。
低温性能-5℃まで維持
放電10ヶ月60%以上維持
5本中5本全部

ちなみにROWA製をXZ-1時代に購入しましたが…
OLYMPUS純正より劣っていました。
しかも、当時膨張して抜くのが大変でした(--;)

GRD-4
XZ-1/2
FZ200
で、当時のROWA製使いましたが突然充電できなくなったり、膨張したりしてました。
ここ数年、かなり改善されています。

基本私は、互換電池は予備です。
1/2ずつ分けています。
GRIIIで、電池10本で2000枚ですので平均では純正に匹敵します。

OLYMPUS全般を否定する訳では有りませんが、LI-90B純正は当時のデータが残っていますので報告させて頂きましたm(_ _)m

書込番号：24836393　スマートフォンサイトからの書き込み

代替え機

[chietetu]

2014年から使用していまして主に　孫の写真、旅行の動画、写真などに使用しています。
お気に入りは　フルHDの60ｉ撮影　そして非常にコンパクトで電池の持ちも良い。
気に入っています。しかしもう古くて何時壊れてもおかしくはない。その時の代替え機を
考えておかなくてはと思っています。　もうコンデジは滅びかかっていますが
このスペックを満たす機種何かありますか？　それともほかの方法は有りますかな？
少し前なら未だ2万円少しでこの機種も有ったのですが、生産中止になってから高価になってしまって
買えません。

書込番号：24834354

[ありがとう、世界]

カメラ種別の出荷台数(全世界ほか)、日本は特にコンデジ(レンズ一体型)多し

＞もうコンデジは滅びかかっていますが

意外と出荷台数は多いです。
(ミラーレス並み、添付画像参照
※赤いところが日本向けの部分、
最近急落していますが、半導体不足で他のミラーレスなどへ振り分けているかも？)


＞少し前なら未だ2万円少しでこの機種も有ったのですが、生産中止になってから高価になってしまって
＞買えません。

予算範囲を４~５万円にされると、候補機が増えます。

なお、AVCHDの60iの撮影を考慮すると、SONYかパナの機種の選択になるかと。

書込番号：24834381　スマートフォンサイトからの書き込み

[2ndart]

本日、たまたま以下のようなブログ記事を書きました。

ブログ：ズームレンズコンデジ、今すぐ手に入るのは9製品のみ。各メーカー生産を縮小。
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2022/07/14/095603

ズームレンズコンデジは、今手に入れられる機種は少なくなってきています。

Panasonicが全機種「お取り寄せ」状態。Canonも2機種を除いて製品名自体が消えているか「お取り寄せ」状態。Nikonも2機種とも「お取り寄せ」状態。

SONYはまだ、在庫がある製品が多いです。

ただ、安い価格帯となると、SONY WX500 しか選択肢が無さそうです。

書込番号：24834486

[2ndart]

すみません。補足です。

> Panasonicが全機種「お取り寄せ」状態。Canonも2機種を除いて製品名自体が消えているか「お取り寄せ」状態。Nikonも2機種とも「お取り寄せ」状態。

↑は、ヨドバシの話です。ブログの文章をそのまま転記していました。

在庫を持っている業者はあるかと思います。

書込番号：24834514

[ありがとう、世界]

https://s.kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=65,76&pdf_Spec105=1,2&pdf_so=p1
↑
SONYとパナの13機種を安い順にソートしています。

在庫の有無や、
マトモな初期不良交換(または返金=返品)をしてくれる販売店を選んでください。

※そうでない場合は「修理のみ」となるので初期不良の場合は
「いつ使えるようになるのか判らない(TT)」
という悲惨な状況になったりもします。

書込番号：24834624　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

さすがに２万余りで買える代替機はありません。
WX500はバッテリーも同じだし、第一候補ですが以前よりは値上がりしていますね。ただ、WX350の機能をほぼ包含しているとなるとこのあたりが妥当なところです。
https://review.kakaku.com/review/K0000777577/ReviewCD=959749/#tab

書込番号：24834950

[ダンニャバード]

私もWX350は持っていますが、もうずっと引き出しの中です。
少し前に久しぶりに使ってみましたが、もう1世代も2世代も前の画質という感じで、また引き出しに放り込んだままです。
https://review.kakaku.com/review/K0000622992/ReviewCD=1530402/#tab

今、思いついた勝手な想像ですが、このレベルの画質はとっくにスマホに追い抜かれてしまっていて、カメラとしての商品価値が見いだせないため開発を終了した、ってことはないでしょうか。
もしそうであれば、今後新機種が出る可能性は低そうですね。

デジカメは1インチ以上のセンサーを備えた高画質機で生き残りを模索していくのかもしれません。
ミラーレス機もそこそこ売れているようですし。

WX350を気に入ってご使用されているなら、今のうちにもう1台買っておくのも一案ではないでしょうか。
ヤフオクをチェックしてみると、未使用に近いものが2万円前後で売られているようですが、じわじわと値上がり傾向のようですね。
＃私のも売ってしまおうかな・・・

書込番号：24835105

[chietetu]

＞2ndartさん
＞ダンニャバードさん
＞ありがとう、世界さん
＞holorinさん
色々と有難う御座いました。今買うとしたら　
4万円少し出してWX500か、もしくはWX350の中古かと言う選択ですね？
何れにしろ壊れてから買うと言う選択はその時に世界はどのように変わっているか
判りませんね。
でもコンデジの需要は無いのかな、スマホだったら綺麗かもしれないけど、
数日間の旅行に耐えられるか、動画は縦長になるし、データの移動も面倒だし
やはりコンデジが一番と思うんだけど。

書込番号：24835141

[ダンニャバード]

＞chietetuさん

＞やはりコンデジが一番と思うんだけど。

お気持ちはすごくわかります。私もデジカメ大好きで初代IXY Digitalから20台以上買って使ってきましたから。
でも若い人は、一部を除いてほとんどスマホばかりですから、時代の流れというヤツなんでしょうね・・・

それを最初に感じたのは、数年前ですが甥っ子の奥さんが自分たちの結婚式で流すビデオを見せてくれたときなんです。
オープニング、馴れ初めの写真をBGM付きでスライドショー、メッセージカード、そして友人達からのお祝いのショートムービーなどなど、上手に編集して一つの動画にまとめていました。

「これ、撮影や編集は何を使ったの？」と聞くと、なんと全てiPhone一台だけだそうで。
友人達からの動画もネット経由で送信してもらえば良いだけだし、機材はスマホのみと聞いて驚きました。
そのとき私は、「時代はもう変わってるんだな・・・」と痛感しました。
彼らにはデジカメなんかは必要ないそうです。

反面、うちの長男なんかはデジイチで撮影してはPCで編集して楽しんでいますので、そういう子達もまだまだある程度はいます。ただし、彼らにとってのカメラは完全なる「撮影機材」ですので、それなりの性能のものでないと満足しません。

結局、中途半端な存在となるコンパクトデジカメは、今の若い子達にはあまり必要とされていないようです。私見ですが。

書込番号：24835186

[2ndart]

私の場合、HUAWEI P10 Plusで、スマホの画質に驚いて、このまま進化したらどうなってしまうのかと思いました。

その後、HUAWEI Mate 20 Pro、Google Pixel 6 Pro、SONY Xperia 1 IIIと上位機を使っていますが、進化というよりはHDRが効かせすぎな不自然な写真が多くて、スマホ写真の画質には満足できません。

HDR効かせすぎを除けば、広角写真はまだ良いのですが、望遠はセンサーサイズも小さいですし、単焦点のクロップによる倍率稼ぎで、あまり満足できるものではないと思っています。

100mm以上の焦点距離も含めて写真を撮りたいのであれば、やはりコンデジが欲しいです。

ズームレンズコンデジの販売状況を確認して、1/2.3型では、（リコーなどの防水カメラを除いて）TG-6とWX500しか手に入らない事に愕然としました。

1/2.3型センサーって、スマホでもあまり使われていなので、今後1/2.3型センサーの確保自体が難しくなってしまうかもしれません。

私もコンデジには残って欲しい派ですが、低価格コンデジの先行きは非常に暗いですね。

書込番号：24835196

[ありがとう、世界]

＞2ndartさん

「供給不足」とか「製造自体の極端な遅延」などであって、
根本的に製造されていないわけではありません。

コロナ禍の初期、しばらく不織布マスクの供給が途絶えていた時期を思い出してみてください。

かつての銀塩フィルムの一眼レフとか、
家庭用VHSのように、国内大手メーカーが製造しなくなった事と比べて、まったく次元が違います。

書込番号：24835203　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

WX350は生産部品調達の都合によって2021年12月23日に突然販売終了が宣言されたらしいですが、ソニーの場合、コンデジの製造打ち切り後の補修用性能部品保有期間は5年となっており、中古品を購入した場合はそこがやや心配です。テレビやパーソナルオーディオでは保有期間内でも冷たい対応をされると言う書き込みも有って、そうなると長持ち使用前提なら余計に中古は心配ですね。
https://www.sony.jp/support/cs/admi/parts/

過去のソニーのコンデジで書き込みを見た事のある故障は使用頻度や使用環境に依存するのでしょうが十字キーの接触不良、シャッターボタンの激しいチャタリングと言ったスイッチに関わるものが有ったように記憶しています。そう言った故障は調整可能なものでは無く部品交換でしょうから修理不能ならそこで終了でしょう。

まあ、取り敢えずWX500に的を絞ってそれを如何に安く買うのか、使えるクーポン類、割引、ポイントなどかき集めてどんなもんだか検討するのが良いと思います。子供に誕生日プレゼント予約として一部資金提供をねだってみるなんては方法も考えられます。

書込番号：24835362

[chietetu]

＞sumi_hobbyさん
WX500なら3年保証をつけて未だソニーストアで販売していますね。
風前の灯かも知れないけれど。代替え機はコレにしようかな、と思います。

書込番号：24836305

換算表示

[一眼一会]

このカメラは焦点距離の表示が、
35mm換算ではなくて、
m/cmのようですが、
不便ではないですか？

書込番号：24830105

[ＭｉＥＶ]

購入する時、スペックのレンズの焦点距離表示を見て、使用用途や環境で選ぶ事になります。
スペックに基準の数字がないと買う時困ります。
スペックには35mm換算と、1/2.3型のmm数も書いてあります。
何も困らないでしょう。

書込番号：24830115

[ありがとう、世界]

＞m/cmのようですが、
↑
別の項目との勘違いでは？


換算fは表示されずに、実fのみです。

例えば望遠端の換算f=1365mmが、実fの247mmが表示されます。
(私的な覚え方は「仁科(ﾆｼﾅ)」(^^;)

メーカーに要望され続けたら、そのうち他社のように換算fも表示されるかも？

書込番号：24830128　スマートフォンサイトからの書き込み

[Chubou]

広角21mmから望遠1365mm相当※1 まで
（※1 35mm判換算）
と書いてありますね。
https://canon.jp/corporate/newsrelease/2018/2018-10/pr-sx70hs

書込番号：24830136

[一眼一会]

店頭で触ったのですが、EVFや液晶画面上での焦点距離表示が、35mm換算ではないため、ズームしても何mmになっているかわからず不便しました。

書込番号：24830139

[ありがとう、世界]

＞Chubouさん

画角としてはその通りですが、
表示は違うかと。

私個人は、ズームのバーグラフしか見ないので、あまり気にしていませんが、
換算fで比較したいときには特に不便かと(^^;

書込番号：24830193　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞一眼一会さん
EVFや液晶画面上での焦点距離表示が、35mm換算ではないため


35�o換算で表示されるカメラってあるんですかね。
自分もコンデジは数種類使いましたが、換算表示されるカメラは無かった気がします。

このカメラはレンズには21-1365�oと印字されてますが。

何�oで撮影してると言うよりもズーム操作で画角決めて撮影するって感じなんだと思います。

書込番号：24830310　スマートフォンサイトからの書き込み

[一眼一会]

＞with Photoさん

35mm換算で表示されるコンデジ、普通にありますよ。

書込番号：24830317

[ありがとう、世界]

パナのFZ1000初代は、換算f表示だったと思います。
(いま貸出中で手元にありませんが)

書込番号：24830349　スマートフォンサイトからの書き込み

[isiura]

35mm換算250mmで撮影	35mm換算400mmで撮影	35mm換算iAズーム600mmで撮影	35mm換算iAズーム800mmで撮影

一眼一会さん、with Photoさん、こんにちは。


with Photoさん

私が使っているFZ1000M2は、ズーム操作時に
レンズ焦点距離が35mm換算で表示されますよ。

私はズームレバーの操作を「ステップズーム」に設定しているので
iAズームを「ON」にしていると、ズーム操作時に現在のズーム位置が
25-28-35-50-70-90-135-160-200-250-300-400-500-600-800と表示されます。

私自身、被写体の大きさと被写体までの距離によって
今までの撮影経験から、使用するレンズ焦点距離がだいたい分かるので
ズーム操作時にレンズ焦点距離が35mm換算で表示されると、とても便利に感じています。

書込番号：24830539

[スッ転コロリン]

こんばんは。SX70HSは持ってませんが・・・

Canonの商品紹介ムービーを観ると

ファインダーだか背面液晶モニターだかの
ズームバーの上に[35mm版換算焦点距離の目安]が出てるようですが。

<補足>

ズームバーの下の数字は撮影可能距離範囲です。

<余談>

ちょぃ古いCanonコンデジでは"CHDK"ってCanon製でない裏技ソフトを適用すると
35mm版換算焦点距離が数値で表示できます、ズームバーとは別に。

上の『ズームバーの上に[35mm版換算焦点距離の目安]』がないSX60HSでは重宝します。
と言いたいところですが、出てもなくてもあまり関係ないような。

ファインダーなり背面液晶モニターの被写体を見ながらズーム操作してここぞの大きさで撮れば済むことですから。
と言いたいところですが・・・。

書込番号：24830801

[スッ転コロリン]

SX"60"HSの35mm版換算焦点距離の表示

こんばんは、おじゃまのついで。

35mm版換算焦点距離の表示、
SX70HSと同じじゃないかと思うSX60HSだとレンズ鏡筒にありました。
今まで気にしたこともありませんでした。
気付かせてくれてありがとさん。

<余談>

換算50mmの表示がない、
21mmと85mmの間、間延びしたソコにあってもよさそうだけど。

先のCHDK表示の換算50mmは、
[35mm equiv.]と[21]の間の狭いトコになりました。
[21]と[85]の中ほどは65mmになりました。
望遠側から少しずつズームダウンして[21]の線に合わせると55mmぐらい。

「順に並んでないと気持ち悪い」とCanonの人は思ったのかも。
「だったら、書かない方がマシ」とか。

SX70HSが同じかは知りません、念のため。

最近、小物撮影に使えそうなLEDライトと化学実験用昇降台を手に入れました。
何か撮ってみたくて、その一枚目がコレです。

Win10のJPGファイルのプロパティだと、絞り値が「ダダダ…」ってなってます。
価格コムの表示でもそうなってても気にしないでください。

書込番号：24832361

[ありがとう、世界]

(レス忘れ(^^;)

＞35mm版換算焦点距離の表示、
＞SX70HSと同じじゃないかと思うSX60HSだとレンズ鏡筒にありました。
↑
SX70HSのレンズ鏡筒には、ありませんでした(^^;

書込番号：24836083　スマートフォンサイトからの書き込み